Test du Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 (i7-10510U, MX330, 4K UHD) : gâché par l'absence de version AMD
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.2 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330 | 1.8 kg | 19.95 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.2 % v7 (old) | 10/19 | Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250 | 1.8 kg | 19.95 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
82.1 % v7 (old) | 04/20 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 09/20 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) |
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 494 cd/m²
Contraste: 1397:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -1% | -49% | -51% | |
Display P3 Coverage | 80.7 | 80.2 -1% | 40.25 -50% | 37.92 -53% |
sRGB Coverage | 98.1 | 97.8 0% | 57.7 -41% | 57.1 -42% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.5 | 95 -1% | 41.59 -56% | 39.18 -59% |
Response Times | -21% | -43% | -9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 48.4 ? -15% | 49.6 ? -18% | 41 ? 2% |
Response Time Black / White * | 21.6 ? | 27.2 ? -26% | 36 ? -67% | 26 ? -20% |
PWM Frequency | 1250 ? | |||
Screen | 3% | -126% | -86% | |
Brightness middle | 489 | 531 9% | 283 -42% | 282 -42% |
Brightness | 501 | 523 4% | 258 -49% | 264 -47% |
Brightness Distribution | 91 | 96 5% | 81 -11% | 88 -3% |
Black Level * | 0.35 | 0.37 -6% | 0.22 37% | 0.19 46% |
Contrast | 1397 | 1435 3% | 1286 -8% | 1484 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 2.5 17% | 7.9 -163% | 5.56 -85% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 4.4 14% | 23.6 -363% | 19.07 -274% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1 -25% | 5.8 -625% | 4.5 -463% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 3.5 12% | 6.6 -65% | 3.57 11% |
Gamma | 2.24 98% | 2.31 95% | 2.18 101% | 2.61 84% |
CCT | 7400 88% | 7189 90% | 5735 113% | 6895 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84.7 | 84.3 0% | 37 -56% | 36 -57% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.1 | 97.7 0% | 57.1 -42% | 57 -42% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
-1% | -73% /
-101% | -49% /
-70% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse | |
↘ 11.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse | |
↘ 20.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=95, 2 dernières années) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=94, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=94, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=94, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=95, 2 dernières années) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=95, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=94, 2 dernières années) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=92, 2 dernières années) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=92, 2 dernières années) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2971 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4456 points | |
PCMark 10 Score | 3861 points | |
Aide |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Moyenne Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -15% | -26% | -8% | 9% | |
Write 4K | 159.1 | 144.4 -9% | 141.9 -11% | 126.2 -21% | 162.2 ? 2% |
Read 4K | 55.6 | 52.3 -6% | 37.25 -33% | 48.93 -12% | 54.8 ? -1% |
Write Seq | 1435 | 946 -34% | 998 -30% | 1345 -6% | 1745 ? 22% |
Read Seq | 1435 | 1608 12% | 1233 -14% | 1373 -4% | 1941 ? 35% |
Write 4K Q32T1 | 512 | 592 16% | 338.4 -34% | 383.8 -25% | 493 ? -4% |
Read 4K Q32T1 | 541 | 397.7 -26% | 431.1 -20% | 434.8 -20% | 542 ? 0% |
Write Seq Q32T1 | 2682 | 1364 -49% | 1367 -49% | 2966 11% | 2961 ? 10% |
Read Seq Q32T1 | 2902 | 2301 -21% | 2355 -19% | 3230 11% | 3190 ? 10% |
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 4898 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12137 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3308 points | |
3DMark Time Spy Score | 1178 points | |
Aide |
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=64, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX330 (34.2 - 37, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 64.7 | 34.2 | 19.9 | 12 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 116 | 107 | 53.9 | 38.2 | 21.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 33.4 | 47.3 | 35.9 | 18.1 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 52.4 | 17.1 | |||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 52.9 | 16.1 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.2 / 34.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.4 dB(A) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59.2 °C / 139 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.4 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.2 °C / 88.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-3.6 °C / #-6.5 F).
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.3 / 5.9 Watts |
Au repos | 4.3 / 13.8 / 16.2 Watts |
Fortement sollicité |
66 / 67.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce MX330 | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 30% | 35% | -7% | 26% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 4.3 -0% | 3.2 26% | 3.8 12% | 5.2 ? -21% | 4.46 ? -4% |
Idle Average * | 13.8 | 12.4 10% | 6.8 51% | 7.7 44% | 13.4 ? 3% | 7.42 ? 46% |
Idle Maximum * | 16.2 | 16.2 -0% | 9.5 41% | 10.5 35% | 14.9 ? 8% | 8.9 ? 45% |
Load Average * | 66 | 65.6 1% | 44 33% | 32 52% | 69.4 ? -5% | 42 ? 36% |
Witcher 3 ultra * | 53 | |||||
Load Maximum * | 67.4 | 69.5 -3% | 66.4 1% | 45.4 33% | 82.3 ? -22% | 61.6 ? 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 13% | 30% | 12% | 51% | |
H.264 | 483 | 625 29% | 402 -17% | 716 ? 48% | |
WiFi v1.3 | 426 | 363 -15% | 447 5% | 455 7% | 608 ? 43% |
Load | 72 | 101 40% | 112 56% | 106 47% | 117.4 ? 63% |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 est le seul ThinkPad de 2020 à ne pas être proposé avec des processeurs AMD de série Ryzen 4000. De ce fait nous allons avoir du mal à recommander ce modèle, car les ThinkPad E15 et L15 avec AMD Renoir, bien moins chers, sont bien plus performants.
D'accord, le ThinkPad T15 possède d'excellents périphériques d'entrée et de nombreux ports, mais les ThinkPad moins chers aussi - mis à part le Thunderbolt 3, absent de ces modèles. Une autre exclusivité du T15 est l'écran 4K / UHD, une dalle haut-de-gamme à presque tous les niveaux.
Le seul défaut de cette dalle est sa consommation élevée, qui débouche sur une autonomie moindre. De plus, la chauffe est plutôt élevée sur cette version précise, mais le ventilateur plutôt silencieux. Le Wifi 6 est gâché par des latences DPC. Pour le reste, les forces et faiblesses du T15 sont identiques à celles du ThinkPad T590.
Le Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 est un peu perdu entre rapport performances / prix et qualité. L'absence de version AMD en fait une machine peu séduisante.
Le T15 est en fait un excellent portable professionnel. Mais des PC portables plus abordables, équipés de Ryzen 4000, sont plus performants. Et ceux qui veulent absolument un écran 4K / UHD et le Thunderbolt 3 devraient regarder du côté du Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
- 07/16/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig