Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du HP Spectre x360 13 avec Intel de 11e génération : l'OLED ne fait pas tout
Cela fait presque deux ans que nous avons examiné le Spectre x360 13 et la série a été mise à jour avec de nouveaux processeurs et de nouvelles options d'affichage. Le système que nous allons examiner aujourd'hui est le modèle de début 2021 équipé d'un processeur Core i5-1135G7 de 11e génération, d'une carte graphique Iris Xe 80 EUs intégrée, de 8 Go de RAM, d'un SSD de 512 Go et d'un écran tactile OLED 4K pour environ 1300 $ US au détail. D'autres configurations sont disponibles avec le double de RAM et le plus rapide Core i7-1165G7 CPU
Parmi les concurrents, on trouve d'autres ordinateurs portables convertibles de 13 et 14 pouces comme le Dell XPS 13 2-en-1, Asus ZenBook Flip, Lenovo Yoga 9i, LG Gram 14ou MSI Summit 13 Flip. Nous comparerons également notre Spectre x360 13 de 2021 à l'ordinateur de 13,5 pouces HP Spectre x360 14 et à l'ancien 2019 10th gen Ice Lake Spectre x360 13 afin que les lecteurs puissent avoir une meilleure idée des différences entre eux.
Plus de commentaires sur HP :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 05/21 | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12/20 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 88.4 % v7 (old) | 01/20 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/19 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86.9 % v7 (old) | 04/21 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.1 % v7 (old) | 11/20 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 |
Cas
Le châssis reste identique à celui du modèle 2019 Ice Lake. Le XPS 13 2-en-1 reste l'option la plus petite et la plus légère, mais le système HP plus rigide parvient à inclure quelques fonctionnalités supplémentaires grâce à son profil plus épais. Le Spectre x360 14 est légèrement plus lourd et nettement plus long en raison de son rapport d'aspect 3:2.
Connectivité
Les options et le positionnement des ports sont les mêmes que sur le Spectre x360 13 de 2019, y compris les deux ports Thunderbolt 3. Il est quelque peu décevant que les ports USB-C n'aient pas été mis à niveau vers Thunderbolt 4, mais HP promet 40 Gbps par port quoi qu'il en soit. Le port USB-A intégré est apprécié car certains convertibles n'ont pas cette option.
Un emplacement SIM est disponible le long du bord gauche s'il est configuré avec la 4G LTE.
Lecteur de carte SD
Le lecteur MicroSD à ressort est tout aussi rapide qu'avant, avec des taux de transfert de plus de 180 Mo/s sur notre carte test AV PRO microSD 128 GB V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communication
L'Intel AX201 est livré en standard avec le Bluetooth 5.1 intégré, tout comme sur le modèle 2019 Ice Lake. Nous n'avons rencontré aucun problème lorsqu'il a été couplé à notre routeur Netgear RAX200 Wi-Fi 6.
Webcam
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par deux vis Torx T5 et quatre vis Philips cachées sous les pieds en caoutchouc. Les utilisateurs ne peuvent mettre à niveau que le SSD M.2 (et potentiellement le module WAN) puisque les modules WLAN et RAM sont soudés.
Accessoires et garantie
La boîte de détail comprend un stylet HP Tilt Pen https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-tilt-pen-p-2my21aa-abl-1 (HP P/N : M23864-001), une pochette de transport en similicuir, un adaptateur secteur USB-C et des documents. Un chiffon de nettoyage n'est pas inclus
La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique avec des options étendues. Les grands fabricants comme HP, Lenovo ou Dell ont tendance à proposer plus d'options de garantie que les autres fabricants.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier reste identique au Spectre x360 13 de 2019, y compris même les symboles sur chaque touche. Les séries Spectre et EliteBook abritent certains de nos claviers d'ordinateurs portables préférés et donc l'absence de tout changement de génération à génération ici n'est pas nécessairement une mauvaise chose. La rétroaction, la course et le claquement sont toujours plus nets, plus profonds et plus silencieux que sur la plupart des autres Ultrabooks, pour une expérience de frappe satisfaisante
Sur les futurs modèles, nous aimerions voir une touche programmable HP comme sur les derniers ordinateurs portables Envy pour améliorer la personnalisation de l'utilisateur.
Pavé tactile
Le clickpad reste également identique à la version 2019, tant au niveau du retour d'information que des dimensions (~11,1 x 5,6 cm). Sa surface lisse est ferme lorsqu'on appuie dessus et avec un claquement fort mais satisfaisant. Notre principal problème avec le clickpad est que le clic nécessite un peu plus de force que d'habitude, ce qui signifie qu'il peut devenir fatigant à utiliser si vous n'avez pas de souris externe.
Afficher
L'OLED offre des couleurs plus profondes, un contraste plus élevé et des temps de réponse noir-blanc et gris-gris nettement plus rapides que l'IPS pour minimiser les images fantômes. Malheureusement, cela semble se faire au détriment de la luminosité, puisque l'écran OLED plafonne à environ 350 nits, contre 400 pour la configuration IPS.
La qualité d'image est bonne, mais nous pensons qu'elle aurait pu être meilleure. Lors de l'affichage d'une image entièrement blanche, l'image présente un certain grain, probablement dû à la couche de verre de l'écran tactile. Les textes noirs sur fond blanc ne sont pas aussi nets qu'ils auraient pu l'être, surtout pour un écran 4K natif.
La modulation de la largeur d'impulsion est présente sur tous les niveaux de luminosité, de manière similaire à ce que nous avons observé sur le Dell XPS 15 OLED et Razer Blade 15 OLED. En particulier, nous sommes en mesure de mesurer une fréquence de modulation de 242,7 Hz et 59,5 Hz de 0 à 40 % de luminosité et de 41 à 100 % de luminosité, respectivement.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 6.69
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
88.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
81.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
| HP Spectre x360 13-aw2003dx Samsung SDC4149, OLED, 13.3", 3840x2160 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 13", 2160x1350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -0% | -8% | -0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70 | 65.8 -6% | 69.6 -1% | 63.4 -9% | 69.8 0% | 68.9 -2% |
| sRGB Coverage | 88.5 | 98.2 11% | 98.9 12% | 93.7 6% | 98.8 12% | 98.2 11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 81.2 | 67.9 -16% | 71.5 -12% | 64.3 -21% | 70.6 -13% | 71.1 -12% |
| Response Times | -1714% | -1643% | -1422% | -1829% | -1400% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 62 ? -2114% | 60.8 ? -2071% | 51.6 ? -1743% | 64 ? -2186% | 58 ? -1971% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 39.6 ? -1314% | 36.8 ? -1214% | 33.6 ? -1100% | 44 ? -1471% | 26 ? -829% |
| PWM Frequency | 242.7 ? | |||||
| Screen | 14% | -4% | -19% | 39% | -9% | |
| Brightness middle | 355 | 443.5 25% | 447.4 26% | 408.2 15% | 551.3 55% | 450 27% |
| Brightness | 368 | 394 7% | 420 14% | 399 8% | 517 40% | 411 12% |
| Brightness Distribution | 93 | 78 -16% | 85 -9% | 89 -4% | 91 -2% | 83 -11% |
| Black Level * | 0.17 | 0.31 | 0.39 | 0.37 | 0.22 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.74 | 2.7 53% | 4.23 26% | 4.6 20% | 1.45 75% | 4.15 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.52 | 4.36 54% | 9.34 2% | 11.84 -24% | 2.86 70% | 11.49 -21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 6.69 | 2.61 61% | 1.32 80% | 2.03 70% | 1.7 75% | 1.09 84% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.4 -55% | 6.1 -177% | 7.5 -241% | 1.3 41% | 6.66 -203% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.09 105% | 2.11 104% | 2.12 104% | 2.14 103% | 2.42 91% |
| CCT | 6505 100% | 6144 106% | 6136 106% | 7966 82% | 6580 99% | 6043 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.6 | 62.1 -16% | 64.8 -12% | 59.5 -19% | 65 -12% | 65 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88.6 | 98.5 11% | 98.9 12% | 93.5 6% | 99 12% | 98 11% |
| Contrast | 2609 | 1443 | 1047 | 1490 | 2045 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -568% /
-237% | -549% /
-237% | -483% /
-217% | -597% /
-236% | -470% /
-206% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP annonce une couverture DCI-P3 complète alors que nos propres mesures indépendantes montrent une couverture AdobeRGB de 74 % lorsqu'elle est réglée sur le profil de couleur AdobeRGB. Les utilisateurs peuvent rapidement basculer entre les profils de couleur sRGB, AdobeRGB, DCI-P3 et Native d'un simple clic droit sur le bureau.
Les mesures du colorimètre X-Rite en mode AdobeRGB montrent un excellent DeltaE moyen en niveaux de gris de seulement 2,2, mais les couleurs ne sont pas aussi précises qu'elles auraient pu l'être. Les couleurs deviendraient encore plus imprécises après avoir essayé de calibrer nous-mêmes l'écran OLED, ce qui signifie que toute tentative de l'utilisateur final pourrait être un peu délicate.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.3 ms hausse |  |
| ↘ 1.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 1.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 242.7 Hz | ≤ 40 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 242.7 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 40 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 242.7 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité en extérieur est excellente, même à l'ombre, en partie grâce au niveau de noir parfait de l'OLED. Les couleurs à l'écran ne s'altèrent pas ou ne deviennent pas grises aussi facilement que sur la plupart des écrans IPS. Néanmoins, l'éblouissement est toujours présent et même un peu pire que sur le Spectre x360 13 SKU IPS puisque la luminosité maximale est un peu plus faible sur l'OLED.
Performance
Contrairement à l'ordinateur plus grand et plus puissant Spectre x360 15 plus grande et plus puissante, la gamme Spectre x360 13 s'est toujours concentrée uniquement sur les processeurs ULV de classe U, sans options graphiques dédiées. Dans ce cas, les utilisateurs peuvent choisir entre le Core i5-1135G7 ou le Core i7-1165G7 de 10e génération de Tiger Lake Core i7-1165G7 avec graphiques Iris Xe intégrés pour remplacer les options Iris Plus et Ice Lake de 10e génération de l'année dernière.
Les utilisateurs doivent choisir la RAM avec soin car les modules sont soudés. Cependant, nous apprécions le fait que l'option bas de gamme de 8 Go soit à double canal et non à canal unique pour favoriser les performances graphiques intégrées.
Notre appareil a été réglé en mode Performance via le Centre de commande HP pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Nous recommandons aux propriétaires de se familiariser avec Command Center car les performances du système sont étroitement liées à l'application.
Processeur
Les performances brutes en multithread se situent dans des pourcentages à un chiffre de la moyenne des Core i5-1135G7 de notre base de données. En optant pour le Core i7-1165G7plus haut de gamme devrait offrir des performances de CPU jusqu'à 30 % plus élevées, en supposant que la solution de refroidissement puisse suivre. Les utilisateurs qui passent d'un ancien Core i5-1035G4 ou Core i5-8265U verront leurs performances multi-threads augmenter d'environ 50 à 60 % chacun.
Les fréquences d'horloge du CPU ne sont pas stables, cependant, comme le montrent les résultats de notre boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Les scores fluctuent entre 680 et 800 points alors que le même processeur dans le mini PC Mini PC Intel NUC11 a obtenu des résultats plus stables tout au long du même test en boucle. Notre section Test de stress ci-dessous explore encore davantage les fréquences d'horloge du Spectre.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
| PCMark 10 Score | 4645 points | |
Aide | ||
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de latence du CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. Heureusement, la lecture de vidéos 4K à 60 FPS reste fluide, sans perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Notre appareil est livré avec le même SSD Intel PCIe 3.0 NVMe de 512 Go et 32 Go de mémoire Optane que sur le modèle 2019. Pour la plupart des utilisateurs, un SSD standard Samsung PM981a ou un SSD PCIe 4.0 plus récent comme sur la plupart des autres Ultrabooks aurait été préférable.
| HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 59% | 14% | 98% | |
| Seq Read | 1337 | 2188 64% | 1804 35% | 3789 183% |
| Seq Write | 652 | 1320 102% | 1000 53% | 2257 246% |
| 4K Read | 61.8 | 53.5 -13% | 45.1 -27% | 54.2 -12% |
| 4K Write | 106.7 | 123.7 16% | 115 8% | 78.7 -26% |
| 4K-64 Read | 565 | 1010 79% | 893 58% | 1330 135% |
| 4K-64 Write | 757 | 1808 139% | 732 -3% | 2038 169% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.055 30% | 0.044 44% | 0.042 47% |
| Access Time Write * | 0.046 | 0.076 -65% | 0.095 -107% | 0.04 13% |
| Score Read | 761 | 1282 68% | 1119 47% | 1763 132% |
| Score Write | 929 | 2063 122% | 947 2% | 2343 152% |
| Score Total | 2067 | 3970 92% | 2608 26% | 4938 139% |
| Copy ISO MB/s | 912 | 1644 80% | 1515 66% | 2270 149% |
| Copy Program MB/s | 696 | 920 32% | 535 -23% | 670 -4% |
| Copy Game MB/s | 994 | 1725 74% | 1211 22% | 1525 53% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 37% | 32% | 115% | |
| Write 4K | 64.8 | 82.2 27% | 134 107% | 311.1 380% |
| Read 4K | 98 | 45.7 -53% | 42.91 -56% | 56.6 -42% |
| Write Seq | 994 | 2000 101% | 1841 85% | 2397 141% |
| Read Seq | 1440 | 2206 53% | 1707 19% | 2277 58% |
| Write 4K Q32T1 | 444.5 | 451.2 2% | 394.7 -11% | 803 81% |
| Read 4K Q32T1 | 397.1 | 351 -12% | 398.5 0% | 849 114% |
| Write Seq Q32T1 | 1265 | 2982 136% | 2250 78% | 2410 91% |
| Read Seq Q32T1 | 2501 | 3529 41% | 3265 31% | 4954 98% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 48% /
51% | 23% /
21% | 107% /
104% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Les performances graphiques sont excellentes avec des résultats 3DMark qui sont environ 20 % plus rapides que la moyenne Iris Xe 80 EU des autres ordinateurs portables. Les benchmarks synthétiques ne disent pas tout, cependant, car les performances dans les jeux réels fluctuent énormément. Notre graphique ci-dessous montre les taux de trame au fil du temps lorsque l'ordinateur tourne au ralenti avec les paramètres graphiques les plus bas Witcher 3 avec les paramètres graphiques les plus bas. Les taux de trames varient constamment entre 70 et 80, même après avoir réglé notre appareil en mode Performance. Ce même phénomène a été observé sur le Spectre x360 14 et le Spectre x360 13 de 2019, ce qui signifie que HP n'a rien fait pour résoudre ce problème.
Les utilisateurs peuvent toujours contourner les fréquences d'images inégales en les limitant ou en activant v-sync. Il est dommage que l'écran ne prenne pas en charge la fréquence de rafraîchissement variable contrairement à de nombreux Ultrabooks équipés d'AMD.
| 3DMark 11 Performance | 6404 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17391 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4149 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1509 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 84.5 | 46.2 | 29.5 | 13.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.4 | 68.3 | 49.8 | 48 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.4 | 20.8 | 20.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 24.1 | 33.8 | 19.6 |
Emissions
Bruit du système
Le bruit des ventilateurs est étonnamment silencieux pour la plupart des activités. Par exemple, nous avons dû exécuter deux fois la première scène de benchmark de 3DMark 06 avant que les ventilateurs ne commencent à se mettre en route. Les utilisateurs peuvent donc exécuter des applications légères comme le streaming vidéo sans aucun bruit de ventilateur gênant.
Malheureusement, les ventilateurs ont tendance à pulser lors de l'exécution de jeux, alors que les ventilateurs de la plupart des autres ordinateurs portables sont fixés à un certain régime. En faisant tourner Witcher 3, les ventilateurs oscillent entre 36,6 dB(A) et 44,6 dB(A) en mode Performance. Une valeur fixe de 44,6 dB(A) aurait été préférable car les ventilateurs pulsés peuvent être plus perceptibles ou gênants. Ce comportement cyclique est en corrélation avec les fréquences d'horloge et les températures du processeur, comme nous l'avons noté dans la section Test de stress ci-dessous.
| HP Spectre x360 13-aw2003dx Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -13% | -7% | |
| off / environment * | 25.3 | 25.8 -2% | 28 -11% | 24.5 3% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 25.9 -2% | 28 -10% | 24.7 3% |
| Idle Average * | 25.4 | 25.9 -2% | 28 -10% | 24.7 3% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 25.9 -2% | 28 -10% | 26.4 -4% |
| Load Average * | 25.4 | 26.4 -4% | 33.7 -33% | 37.8 -49% |
| Witcher 3 ultra * | 44.6 | 36.9 17% | 41.4 7% | |
| Load Maximum * | 44.8 | 41.5 7% | 46.5 -4% | 48.8 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 25.4 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.3 dB(A) | ||
Température
Le développement de la température de surface est largement symétrique en raison du positionnement symétrique des doubles ventilateurs et des caloducs à l'intérieur. Les points chauds se trouvent donc vers l'arrière de l'appareil, loin des repose-poignets et de la plupart des touches, contrairement aux touches du Asus ZenBook 14 UX435 qui peuvent atteindre une température de 46 °C
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-0.3 °C / #-0.5 F).
Test de stress
En examinant de plus près les fréquences d'horloge du CPU et du GPU lors de l'exécution de charges exigeantes, nous voyons exactement pourquoi les résultats de nos tests en boucle CineBench et les taux d'images fluctuent toujours Witcher 3 les taux d'images sont toujours fluctuants. Comme le montrent nos captures d'écran ci-dessous, les fréquences d'horloge sont généralement instables lors de l'exécution de telles charges, même lorsqu'elles sont définies en mode Performance avec le Centre de commande HP. Notez que nous avons également observé ce même phénomène sur le Spectre x360 14 et le Spectre x360 13 de 2019 pour montrer que ces résultats sont cohérents dans la famille Spectre
Les fréquences d'horloge cycliques sont intentionnelles afin d'augmenter les performances moyennes du CPU et du GPU au fil du temps, mais au prix évident de résultats instables. Les CPU de la plupart des autres Ultrabooks, comme l Asus ZenBook UX425 ont tendance à rester à plat à des fréquences d'horloge fixes pour des performances plus stables
Le fonctionnement sur batterie n'aura pas un impact important sur les performances. Une exécution de 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores de physique et de graphique de 10393 et 5996 points, respectivement, contre 9883 et 6120 points sur le secteur.
| Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Température CPUmoyenne(°C) |
| Système au repos | - | - |
| Prime95 Stress | 1.9 - 3.0 cycle | -- |
| Prime95+ FurMark Stress | 1.2 - 2.7 cycle | 550 - 1000 cycle |
| Witcher 3 Stress | 2.1 - 2.4 cycle | 1100 - 1300 cycle |
Haut-parleurs
HP Spectre x360 13-aw2003dx analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management
Consommation d'énergie
Le ralenti sur le bureau consomme entre 5 W et 9 W pour être plus que ce que nous avons enregistré sur le Spectre x360 14 ou le Spectre x360 13 2019 en raison de la dalle OLED 4K plus exigeante de notre version 2021. Nous avons déjà prouvé que les ordinateurs portables dotés d'une dalle OLED consomment généralement plus que leurs homologues IPS, surtout lorsque leurs écrans sont réglés sur des couleurs blanches vives, et ce Spectre ne fait pas exception. Si vous voulez prolonger l'autonomie de la batterie, alors nous vous recommandons d'utiliser des thèmes de couleurs plus sombres. En fait, le système est livré préconfiguré pour exécuter Windows 10 en mode sombre pour cette raison précise
La consommation d'énergie est autrement proche de celle du Spectre x360 14 à environ 40 W en moyenne lors de l'exécution de charges plus élevées comme les jeux. Le Spectre x360 13 de 2019 consommerait encore moins bas, mais il a également étranglé plus fortement dans le processus
Nous sommes en mesure d'enregistrer une consommation maximale de 66,9 W à partir du petit adaptateur secteur de 65 W (~8,8 x 5,4 x 2,2 cm). Ce taux n'est que temporaire en raison du potentiel limité de Turbo Boost du système.
| Éteint/en veille | 0.24 / 0.5 Watts |
| Au repos | 5.7 / 8.4 / 8.8 Watts |
| Fortement sollicité |
38.9 / 66.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2160, 13.3" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 24% | 7% | -5% | 38% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 3 47% | 3.9 32% | 4.7 18% | 4.8 16% | 3.1 46% |
| Idle Average * | 8.4 | 5.1 39% | 6.3 25% | 8.3 1% | 8.4 -0% | 5.7 32% |
| Idle Maximum * | 8.8 | 6.4 27% | 6.8 23% | 9 -2% | 8.6 2% | 8.7 1% |
| Load Average * | 38.9 | 39.6 -2% | 32.6 16% | 42 -8% | 47.1 -21% | 20.5 47% |
| Witcher 3 ultra * | 40.5 | 39.6 2% | 25.6 37% | 51.6 -27% | ||
| Load Maximum * | 66.9 | 56.2 16% | 59 12% | 49 27% | 65.9 1% | 22.6 66% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont nettement plus courtes que celles que nous avons enregistrées sur le modèle IPS 2019. Le fonctionnement au ralenti en mode Économie d'énergie avec le réglage de luminosité minimum ne durerait que 12 heures, contre 36 heures sur l'ancien modèle. De même, la navigation sur le Web en mode Équilibré à une luminosité de 150 nit ne durerait que 6 heures et 10 heures sur le modèle 2021 et le modèle 2019, respectivement. Le prix à payer pour l'OLED 4K peut être assez élevé si vous n'avez pas un accès fréquent à des prises électriques
Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité prend environ 1,5 à 2 heures. Notez que ce même chargeur USB-C peut également être utilisé pour recharger la plupart des autres ordinateurs portables avec USB-C Power Delivery.
| HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 111% | 107% | 37% | 54% | 13% | |
| Reader / Idle | 713 | 2185 206% | 2223 212% | 1267 78% | 768 8% | |
| WiFi v1.3 | 366 | 707 93% | 594 62% | 501 37% | 672 84% | 523 43% |
| Load | 108 | 145 34% | 160 48% | 109 1% | 95 -12% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
La plus grande raison de choisir le Spectre x360 13 avec Intel 11e génération au lieu de l'ancien Spectre x360 13 avec Intel 10e génération est son augmentation des performances graphiques. Le saut de 60 à 100 % par rapport à l'Iris Plus G7 dans le Spectre x360 13 2019 est suffisamment important pour être perceptible pour les éditeurs et les joueurs légers.
Les utilisateurs qui ne sont pas intéressés par les avantages de l'Iris Xe peuvent envisager le Spectre x360 13 avec Intel 10e génération à la place. L'argent économisé peut être utilisé pour acheter plus de RAM et de stockage plutôt que l'OLED 4K.
Si vos tâches quotidiennes impliquent principalement le streaming vidéo 4K, la navigation et l'édition occasionnelle, alors le modèle de 11e génération offrira très peu par rapport au modèle de 10e génération, car pratiquement tout le reste des deux ordinateurs portables reste identique. De manière décevante, le modèle de 11e génération est livré avec le Wi-Fi 6 au lieu du Wi-Fi 6E, le PCIe 3.0 au lieu du PCIe 4.0, le Thunderbolt 3 au lieu du Thunderbolt 4, et aucune modification des performances de la RAM par rapport au modèle de l'année dernière.
La dalle OLED est également quelque peu décevante par rapport aux dalles IPS 1080p ou 4K des autres modèles Spectre. La durée de vie de la batterie est plus courte, l'affichage est plus faible, la qualité de l'image semble plus granuleuse et la modulation de largeur d'impulsion (ou scintillement) est présente. En contrepartie, les utilisateurs bénéficient de couleurs plus profondes, d'un contraste plus élevé, d'une résolution native supérieure et de temps de réponse plus rapides, bien sûr, mais les inconvénients notables ressortent comme un pouce endolori
Prix et disponibilité
HP Spectre x360 13-aw2003dx
- 08/31/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
