Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du HP Envy 14 : Tiger Lake, 16:10 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans une même machine
Le nouveau Envy 14 est la version 14 pouces du 15,6 pouces Envy 15 sorti au début de l'année dernière. Nous avons adoré le modèle 15,6 pouces parce qu'il intégrait du matériel de classe jeu et des caractéristiques telles que les processeurs Core H-series, GeForce les graphiques RTX 2060 et même le refroidissement par chambre à vapeur, le tout dans un châssis professionnel de type MacBook Pro. Naturellement, l'Envy 14 laisse tomber la chambre de vapeur et est livré avec des CPU Core U-series plus lents et un GPU GeForce GTX 1650 Ti à la place, mais il n'est toujours pas avare, surtout si l'on considère sa petite taille d'écran.
La gamme actuelle de SKU comprend soit le Core i5-1135G7 de 11e génération, soit le Core i7-1165G7 avec graphiques Iris Xe intégrés et GTX 1650 Ti Max-Q en option, 8 Go à 16 Go de RAM soudée, et 256 Go à 2 To de stockage SSD M.2 NVMe. Toutes les configurations sont dotées du même écran tactile IPS 16:10 1920 x 1200. Notre unité spécifique peut être trouvée en ligne pour environ 1250 USD.
Les concurrents de l'Envy 14 comprennent d'autres ordinateurs portables de 14 pouces, comme le MSI Prestige 14, l'Asus ZenBook Duo 14 ou le Huawei MateBook 14. Cependant, beaucoup d'entre eux ne disposent pas de la même option GTX 1650 Ti Max-Q qui rend l'Envy 14 si spécial pour son facteur forme. Le Raze Blade Stealthr 13,3 pouces et le MSI E15 Summit 15,6 pouces sont d'autres exemples avec la même GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.
Nous vous recommandons de consulter notre étude sur l'Envy 15 2020 car l'Envy 14 partage des caractéristiques physiques similaires.
Plus d'avis de HP :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 02/21 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/21 | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12/20 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 74.5 % v7 (old) | 01/20 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/20 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Cas
Les matériaux et la conception du châssis du Envy 14 sont dérivés du défunt Envy 15 Creator pour des caractéristiques similaires entre eux. La base est rigide pour une première impression plus forte que celle du Lenovo IdeaPad Slim 9i ou du MSI Prestige 14. Cependant, le couvercle et les charnières auraient pu être plus rigides car ils semblent plus faibles que les charnières du HP Spectre x360 14. En outre, la résistance est très faible lorsque le couvercle est ouvert à son angle maximum, ce qui signifie qu'il est facile d'ouvrir accidentellement le couvercle trop large et d'endommager les charnières
La qualité de construction n'est pas parfaite sur notre appareil de test. Les coins arrière de la plaque inférieure dépassent légèrement au lieu de reposer à plat sur la base, ce qui entraîne des interstices visibles le long des bords. Nous pensons que cela est dû au fait que la plaque inférieure ne comporte pas de vis supplémentaires près des coins, ce qui aurait réglé le problème.
Avec 1,6 kg, l'Envy 14 est légèrement plus épais et sensiblement plus lourd que bon nombre de ses homologues de 14 pouces, d'au moins 100 g. Le système est également légèrement plus long en raison notamment de son format carré 16:10 au lieu du format habituel 16:9. Cependant, si l'on considère la puissance graphique supplémentaire que le système fournit, la circonférence peut en valoir la peine.
Connectivité
Les options de port sont identiques à celles de l'Envy 15, plus grand, mais avec un port Thunderbolt 4 au lieu de deux Thunderbolt 3. Cela ne pose cependant pas de problème, car il y a toujours plus de ports que sur la plupart des autres ordinateurs portables de cette catégorie de taille. Tous les ports sont situés près des coins arrière du châssis pour faciliter la gestion des câbles.
Lecteur de carte SD
Le lecteur MicroSD à ressort offre des taux de transfert décents. Le transfert de 1 Go d'images de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 14 secondes, contre la moitié pour le XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Communication
Webcam
Maintenance
HP s'est vanté de la facilité d'utilisation du Créateur 2020 d'Envy 15 et nous sommes heureux de voir que ce dernier a été repris par Envy 14. Le panneau inférieur est fixé par seulement quatre vis Torx T5 et aucune ne se trouve sous des pieds en caoutchouc, contrairement au récent Lenovo IdeaPad Slim 9i 14.
Malheureusement, les composants utilisables sont limités car la RAM et le WLAN sont tous deux soudés. Le SSD M.2 peut être échangé sans que cela n'affecte la garantie.
Accessoires et garantie
La boîte de vente au détail ne comporte aucun autre accessoire que les documents et l'adaptateur secteur. La garantie limitée habituelle d'un an du fabricant s'applique.
Dispositifs de saisie
Clavier et pavé tactile
Les Envy 14 et Envy 15 partagent le même clavier et le même pavé tactile jusqu'à leur police, leur toucher et leurs dimensions individuelles. Les touches sont plus nettes et le feedback plus fort que sur la plupart des autres Ultrabooks, mais le bruit est légèrement plus fort. Les touches Enter et Space, en particulier, sont plus bruyantes que les mêmes touches sur le XPS 13 ou le Asus ZenBook 14. L'expérience de la frappe est heureusement beaucoup plus proche du HP Spectre que d'un Pavilionmoins cher.
Le clickpad en verre est spacieux pour un ordinateur portable de 14 pouces et ne colle que très peu, même à faible vitesse. Ses clics de souris intégrés sont cependant spongieux et moins impressionnants. Il aurait été parfait de voir l'Envy 14 doté des mêmes boutons de souris dédiés que ceux de la série EliteBook 840 G7.
Afficher
L'écran IPS 16:10 1200p est lumineux et offre à la fois d'excellentes couleurs et de faibles niveaux de noir pour des images de haute qualité, conformément aux autres Ultrabooks phares. Les temps de réponse noir et blanc sont lents pour les images fantômes, mais c'est un inconvénient courant sur de nombreux Ultrabooks à cadre étroit. Les jeux 3D rapides comme Overwatch ne sont pas recommandés sur cet appareil, même s'il est bien équipé pour les exécuter.
La répartition de la luminosité aurait pu être plus uniforme, car le bord supérieur de l'écran est nettement plus lumineux que le bord inférieur (453 nits contre 380 nits). Heureusement, il n'est pas très visible pendant l'utilisation et il ne s'agit donc que d'un pinaillage mineur.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 412 cd/m²
Contraste: 1288:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 14", 1920x1200 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 B140ZAN01.7, IPS, 14", 3840x2160 | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 14", 1920x1080 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 14", 2160x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -6% | -9% | -43% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 77.1 | 87.4 13% | 69 -11% | 65.8 -15% | 41.84 -46% | 67.1 -13% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.1 -1% | 98.2 -2% | 62.3 -38% | 99.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.7 | 81.1 6% | 71 -7% | 67.9 -11% | 43.33 -44% | 69 -10% |
| Response Times | 20% | 4% | 7% | 33% | 45% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 61.2 ? | 48.4 ? 21% | 56.4 ? 8% | 62 ? -1% | 41 ? 33% | 37.6 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 46 ? | 37.2 ? 19% | 46 ? -0% | 39.6 ? 14% | 31 ? 33% | 22.4 ? 51% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 59520 ? | ||||
| Screen | -32% | 8% | -3% | -98% | -20% | |
| Brightness middle | 412 | 475.8 15% | 361.8 -12% | 443.5 8% | 226 -45% | 458 11% |
| Brightness | 392 | 463 18% | 351 -10% | 394 1% | 214 -45% | 448 14% |
| Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 90 11% | 78 -4% | 92 14% | 89 10% |
| Black Level * | 0.32 | 0.44 -38% | 0.28 12% | 0.17 47% | 0.17 47% | 0.25 22% |
| Contrast | 1288 | 1081 -16% | 1292 0% | 2609 103% | 1329 3% | 1832 42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 3.81 -103% | 1.44 23% | 2.7 -44% | 5.21 -177% | 3.4 -81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.06 | 6.96 -127% | 3.3 -8% | 4.36 -42% | 22.15 -624% | 6.7 -119% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.96 | 2.55 -30% | 1.24 37% | 2.61 -33% | 4.43 -126% | 1.7 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 4.1 -86% | 1.3 41% | 3.4 -55% | 3.27 -49% | 4.9 -123% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.14 103% | 2.15 102% | 2.09 105% | 2.36 93% | 2.16 102% |
| CCT | 6650 98% | 6564 99% | 6411 101% | 6144 106% | 6538 99% | 7704 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.7 | 72.4 5% | 64.9 -6% | 62.1 -10% | 40 -42% | 63.5 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 99.9 0% | 99.3 -1% | 98.5 -1% | 62 -38% | 99.1 -1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-18% | 2% /
5% | -2% /
-3% | -36% /
-72% | 6% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace de couleur couvre 69 % de l'AdobeRGB et essentiellement tout le sRGB pour être similaire à la plupart des Ultrabooks phares. Les utilisateurs exigeant une couverture DCI-P3 ou AdobeRVB devront se tourner vers le plus grand Envy 15 ou Spectre x360 15, car ces options ne sont pas disponibles sur le Envy 14.
Le panneau est pré-calibré dès sa sortie de l'emballage, ce qui évite à l'utilisateur final de devoir le bricoler pour tirer le meilleur parti de l'écran. Les valeurs de l'échelle de gris et du deltaE des couleurs sont excellentes, avec seulement 2,2 et 1,88, respectivement.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 61.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30 ms hausse |  |
| ↘ 31.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Bien que l'écran soit suffisamment lumineux pour les conditions intérieures, la visibilité extérieure n'est que moyenne en raison de la superposition brillante. Attendez-vous à beaucoup d'éblouissement même si vous travaillez à l'ombre. Gardez à l'esprit que la luminosité maximale sur batterie diminuera automatiquement, sauf si les paramètres de puissance d'affichage sont désactivés via le centre de commande graphique Intel.
Performance
Toutes les unités de gestion des stocks sont équipées soit du Core i5-1135G7 de 11e génération, soit du Core i7-1165G7, ainsi que d'un GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en option pour les utilisateurs exigeant des graphismes de niveau de jeu. Le couplage d'un CPU de série U avec un GPU GeForce GTX est rare pour les ordinateurs portables de 14 pouces où les options GeForce MX sont beaucoup plus courantes. L'Envy 14 est donc mieux adapté aux tâches graphiques lourdes par rapport à la plupart des autres ordinateurs de sa catégorie de taille.
Les utilisateurs à la recherche d'un ordinateur portable 14 pouces encore plus rapide voudront peut-être envisager l'Asus Zephyrus G14 à la place.
Nous avons mis notre appareil en mode Performance via le HP Command Center avant d'effectuer nos tests de performance ci-dessous. Les propriétaires devraient se familiariser avec le logiciel car les fonctions spécifiques à HP peuvent être activées ici.
Processeur
L'Envy 14 s'accompagne de l'itération la plus rapide du Core i5-1135G7 jamais enregistrée dans notre base de données. Les résultats de CineBench xT sont de 17 à 27 % supérieurs à ceux d'un ordinateur portable moyen équipé du même processeur Core i5-1135G7, ce qui est suffisant pour surpasser certains ordinateurs portables équipés du Core i7-1165G7 ou du Core i7-1185G7"plus rapide". La durabilité des performances est également excellente, comme le montrent les résultats de notre test en boucle CineBench R15 xT ci-dessous.
Ces performances impressionnantes sont probablement dues à la solution de refroidissement performante de l'Envy 14, qui comprend un capteur thermopile IR et le moniteur HP Dynamic Power pour mieux répartir les ressources énergétiques entre le CPU et le GPU.
La mise à niveau vers le SKU Core i7-1165G7 devrait, sur le papier, apporter une augmentation de 10 à 15 % des performances du processeur.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les résultats de PCMark sont excellents et constamment plus élevés que ceux de la plupart des autres ultrabooks pour les tâches lourdes en raison du GPU discret de Nvidia GeForce GTX.
Il est à noter que l'unité de vente au détail est livrée préchargée avec une poignée de logiciels. Si beaucoup d'entre eux proviennent de HP et méritent d'être conservés, d'autres sont des bloatware et peuvent être retirés sans risque. Nous recommandons de les désinstaller pour réduire les pop-ups et économiser de l'espace, d'autant plus que la taille de stockage de 256 Go est assez limitée.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3909 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5402 points | |
| PCMark 10 Score | 5410 points | |
Aide | ||
DPC Latence
LatencyMon montre de graves problèmes de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil, même après plusieurs retests, ce qui est dommage puisque le Envy 14 est commercialisé pour les créateurs. La lecture vidéo 4K à 60 FPS est autrement fluide et sans perte d'images, mais l'utilisation du processeur serait exceptionnellement élevée à 38 % alors qu'elle ne devrait être que d'un seul chiffre. Le gestionnaire des tâches révèle que SysMain est le coupable de la forte utilisation du CPU.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Nous sommes heureux de voir un Samsung PM981a NVMe SSD haut de gamme, même si notre configuration est fournie avec l'option de stockage la plus basse. D'autres équipementiers équipent parfois leurs SKU les moins chers avec des SSD Lite-On ou Toshiba NVMe plus lents tout en conservant les SSD plus rapides pour les SKU haut de gamme. Nous sommes en mesure d'enregistrer des taux de lecture soutenus approchant les 3500 Mo/s pour confirmer une interface PCIe x4
| HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA SK Hynix HFM512GD3JX013N | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 1% | -1% | -43% | 4% | |
| Seq Read | 2127 | 2068 -3% | 2088 -2% | 2074 -2% | 2933 38% |
| Seq Write | 1427 | 1414 -1% | 1311 -8% | 775 -46% | 810 -43% |
| 4K Read | 52.5 | 46.99 -10% | 58.2 11% | 37.81 -28% | 56.6 8% |
| 4K Write | 122.9 | 211.9 72% | 128.4 4% | 101.3 -18% | 147.6 20% |
| 4K-64 Read | 947 | 1027 8% | 1039 10% | 1265 34% | 856 -10% |
| 4K-64 Write | 1598 | 978 -39% | 1238 -23% | 383.5 -76% | 1099 -31% |
| Access Time Read * | 0.072 | 0.057 21% | 0.045 37% | 0.081 -13% | 0.046 36% |
| Access Time Write * | 0.09 | 0.066 27% | 0.088 2% | 0.263 -192% | 0.028 69% |
| Score Read | 1212 | 1281 6% | 1306 8% | 1510 25% | 1206 0% |
| Score Write | 1864 | 1331 -29% | 1497 -20% | 562 -70% | 1328 -29% |
| Score Total | 3674 | 3243 -12% | 3446 -6% | 2781 -24% | 3059 -17% |
| Copy ISO MB/s | 1605 | 1891 18% | 2248 40% | 716 -55% | |
| Copy Program MB/s | 847 | 604 -29% | 559 -34% | 335.4 -60% | |
| Copy Game MB/s | 1632 | 1422 -13% | 1087 -33% | 484.8 -70% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -3% | -3% | 23% | |
| Write 4K | 119.7 | 131.5 10% | 72.1 -40% | 159.6 33% | 161.8 35% |
| Read 4K | 45.28 | 36.83 -19% | 41.1 -9% | 53.5 18% | 60.6 34% |
| Write Seq | 1951 | 1614 -17% | 1949 0% | 1174 -40% | 2209 13% |
| Read Seq | 2252 | 2030 -10% | 1989 -12% | 1648 -27% | 2473 10% |
| Write 4K Q32T1 | 438.1 | 516 18% | 413.8 -6% | 420.8 -4% | 514 17% |
| Read 4K Q32T1 | 312.8 | 419.7 34% | 384.2 23% | 564 80% | 586 87% |
| Write Seq Q32T1 | 2348 | 2705 15% | 2816 20% | 1231 -48% | 2205 -6% |
| Read Seq Q32T1 | 3529 | 3390 -4% | 3534 0% | 2274 -36% | 3352 -5% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 2% /
2% | -2% /
-2% | -23% /
-28% | 14% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU
Les performances graphiques sont environ 15 à 25 % plus lentes que celles du portable GeForce GTX 1060 pour être en ligne avec les autres ordinateurs portables équipés du même GPU GTX 1650 Ti Max-Q. Pour les jeux, les propriétaires peuvent s'attendre à des taux de rafraîchissement de 2 à 2,5 fois supérieurs à ceux de l'Iris Xe ou du GeForce MX intégré, comme c'est le cas sur la plupart des derniers ultra-ordinateurs comme le Dell XPS 13 ou la série Asus ZenBook UX.
| 3DMark 11 Performance | 10940 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23869 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7411 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3168 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156 | 145 | 88.1 | 45.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 156.8 | 90 | 53.6 | 31.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 116 | 109 | 105 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.1 | 46.3 | 32.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86.8 | 73.5 | 62.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 188 | 76.5 | 62.2 | 53.6 |
Emissions
Bruit du système
Le comportement des fans est un mélange. Au ralenti ou en cas de faible charge, le Envy 14 est essentiellement silencieux même s'il est réglé en mode Performance. En fonctionnement Witcher 3Cependant, le bruit des ventilateurs oscille entre le silence et 34,9 dB(A) au lieu de rester stable. Les jeux plus gourmands en CPU feront temporairement monter le bruit des ventilateurs jusqu'à 46 dB(A), tandis que l'utilisation complète du CPU et du GPU induira un bruit de ventilateur de 48,7 dB(A). Attendez-vous à un bruit de ventilateur plus fort que la plupart des autres ordinateurs portables secondaires lorsque vous utilisez des charges extrêmes et que vous faites fluctuer les tours/minute lorsque vous jouez
| HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 0% | -13% | -6% | |
| off / environment * | 25.9 | 26.7 -3% | 26.3 -2% | 30.3 -17% | 29.3 -13% |
| Idle Minimum * | 26 | 26.7 -3% | 26.5 -2% | 30.3 -17% | 29.3 -13% |
| Idle Average * | 26 | 26.7 -3% | 26.5 -2% | 30.3 -17% | 29.3 -13% |
| Idle Maximum * | 26 | 26.7 -3% | 26.5 -2% | 30.3 -17% | 30.8 -18% |
| Load Average * | 34.9 | 34 3% | 26.7 23% | 42.9 -23% | 35.7 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 34.5 | 43.5 -26% | 40.7 -18% | 35.7 -3% | |
| Load Maximum * | 48.7 | 43.5 11% | 45.6 6% | 43.3 11% | 37.9 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.9 / 48.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.9 dB(A) | ||
Température
Les températures de surface sont plus chaudes sur la moitié gauche de l'ordinateur portable que sur la droite en raison de la position des processeurs à l'intérieur. Il est intéressant de noter que la solution de refroidissement de l'Envy 14 est asymétrique alors qu'elle est symétrique dans l'Envy 15, ce qui se traduit par des profils de température de surface très différents entre eux. Un gradient plus symétrique est préférable afin de maintenir les touches WASD couramment utilisées aussi fraîches que possible et la paume de la main reste à peu près à la même température lorsque les charges sont élevées. Attendez-vous à une main gauche légèrement moite pendant les longues sessions de jeu sur l'Envy.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.6 °C / 114 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.4 °C / 84.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / #-1.1 F).
Test de stress
Nous soumettons le système à des charges synthétiques afin d'identifier tout problème potentiel d'étranglement ou de stabilité. Lors du fonctionnement de Prime95, l'unité centrale passerait à 3,8 GHz avant de retomber légèrement dans la plage de 3,4 à 3,6 GHz. La température du cœur serait confortablement maintenue à 80 C, ce qui est plus chaud que sur la plupart des autres Ultrabooks équipés de processeurs de la série U. Le Core i7-1165G7 du Lenovo IdeaPad Slim 9i, par exemple, se stabiliserait à seulement 70 C dans des conditions similaires, bien qu'à une fréquence d'horloge plus lente. Les températures du CPU et du GPU se stabilisent à environ 60 C chacune lorsqu'ils fonctionnent Witcher 3
Le fonctionnement sur batterie limitera les performances graphiques. Un test Fire Strike sur les batteries donnerait des résultats en physique et en graphique de 12780 et 7227 points, respectivement, contre 12933 et 8131 points sur le secteur.
| Horloge CPU (GHz) | HorlogeGPU(MHz) | Températuremoyenne duCPU (°C) | Températuremoyenne duGPU (°C) | |
| Système au repos | -- | ----46 | 45 | |
| Prime95 Stress | 3.4 - 3.6 | -- | ~80 | 52 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.7 - 3.8 | 690 | ~85 | 64 |
| Witcher 3 Stress | ~3.8 | 1440 | 60 | 58 |
Intervenants
HP Envy 14-eb0010nr analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management
Consommation d'énergie
Le ralenti sur le bureau demande entre 4 W et 20 W selon le réglage de la luminosité, de la puissance, et selon que le GPU intégré ou le GPU discret est actif. Il est certainement recommandé de réduire ces réglages si vous naviguez simplement sur le web ou si vous regardez des vidéos en streaming afin de prolonger la durée de vie de la batterie
Pour les jeux, il faudra entre 62 et 72 W, soit environ 75 % de plus que la plupart des Ultrabooks alimentés uniquement par un processeur de la série U Tiger Lake et son GPU intégré Iris Xe. Bien entendu, les utilisateurs obtiennent en retour environ deux fois plus de puissance graphique
Il convient de noter que la consommation d'énergie ne diminue pas lorsque les charges de traitement sont extrêmes, comme le montrent les graphiques ci-dessous, ce qui indique une excellente durabilité du Turbo Boost. La plupart des autres ordinateurs portables équipés de processeurs de la série U affichent d'abord de fortes pointes de consommation électrique avant de chuter brutalement en raison de l'imprégnation thermique plus limitée de leurs solutions de refroidissement
| Éteint/en veille | 1.04 / 0.6 Watts |
| Au repos | 4.2 / 18.3 / 19.2 Watts |
| Fortement sollicité |
72.9 / 127.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14" | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 39% | 51% | 39% | 33% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.5 -7% | 3.6 14% | 3 29% | 4.7 -12% | 3 29% |
| Idle Average * | 18.3 | 10.5 43% | 9.3 49% | 5.1 72% | 6.6 64% | 9 51% |
| Idle Maximum * | 19.2 | 10.6 45% | 10 48% | 6.4 67% | 5.9 69% | 11 43% |
| Load Average * | 72.9 | 44.2 39% | 40.6 44% | 39.6 46% | 56 23% | 60.8 17% |
| Witcher 3 ultra * | 61.5 | 45.8 26% | 44.3 28% | 39.6 36% | 56 9% | |
| Load Maximum * | 127.8 | 61.9 52% | 62.4 51% | 56.2 56% | 60.2 53% | 65.6 49% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Les temps d'exécution sont excellents, avec près de 11 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel. Cependant, assurez-vous de sélectionner le mode équilibré ou moins via le HP Command Center et d'activer le GPU intégré via le panneau de contrôle Nvidia pour réduire la consommation d'énergie inutile, sinon les durées d'exécution seront plus courtes.
Le chargement du vide au plein prend un peu plus d'une heure et demie. Les adaptateurs d'alimentation USB-C génériques peuvent également recharger l'ordinateur portable, mais à un rythme plus lent que l'adaptateur secteur 135 W propriétaire (~13,7 x 6,5 x 2,2 cm). Les charges extrêmes ne déchargeront pas lentement la batterie lorsque l'adaptateur de 135 W est branché.
| HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 26% | 68% | 34% | -27% | 24% | |
| Reader / Idle | 1661 | 2407 45% | 2205 33% | 2185 32% | 830 -50% | |
| WiFi v1.3 | 649 | 658 1% | 505 -22% | 707 9% | 390 -40% | 768 18% |
| Load | 90 | 118 31% | 265 194% | 145 61% | 98 9% | 117 30% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Presque tous les Ultrabook de moins de 15,6 pouces équipés d'un processeur Core U-series auront une durabilité limitée du CPU Turbo Boost et des graphiques intégrés ou GeForce MX de faible puissance. Bien que cela ne soit pas un problème pour la plupart des utilisateurs, les utilisateurs puissants qui souhaitent des performances plus élevées du CPU et du GPU devront généralement se contenter de modèles de 15,6 pouces plus grands où les options puissantes GeForce GTX sont plus facilement disponibles. Le 2021 Envy 14 est l'un des rares ordinateurs portables de 14 pouces à exploiter correctement les cadences élevées de Turbo Boost de Tiger Lake et à prendre en charge les mêmes options GeForce GTX que les séries Spectre x360 15 et Dell XPS 15, plus grandes. Si vous voulez le portable 14 pouces 16:10 le plus rapide du marché, ne cherchez pas plus loin.
L'Envy 14 offre un excellent équilibre entre la portabilité d'un ordinateur portable secondaire de 14 pouces et les performances élevées d'un ordinateur portable multimédia de 15,6 pouces. Si vous aimez faire beaucoup de travaux graphiques lourds en voyageant ou en sautant d'une classe à l'autre, alors ce HP compact sera chez vous.
Outre ses excellentes performances, d'autres caractéristiques physiques méritent d'être soulignées, notamment la fermeté des touches du clavier, la facilité d'entretien et le choix judicieux de ports intégrés. La tendance "USB-C uniquement" avec des SSD difficiles d'accès rend de nombreux autres portables de 14 ou 13 pouces trop dépendants des adaptateurs USB-C.
Le système n'est pas parfait, comme le montre notre longue liste de contre-indications. En particulier, les charnières pourraient être plus rigides à des angles plus larges alors que la plaque inférieure pourrait être plus serrée dans ses coins. Certains utilisateurs pourraient ne pas aimer le positionnement du lecteur d'empreintes digitales et une caméra infrarouge est manifestement manquante pour le support de Windows Hello. Les propriétaires doivent s'attendre à un bruit de ventilateur plus fort et à des températures plus chaudes que la plupart des autres ordinateurs portables lorsqu'ils utilisent des charges exigeantes, ce qui ne devrait pas être une révélation surprenante en raison de l'objectif de haute performance de l'Envy 14
Prix et disponibilité
Notre configuration exacte avec le CPU Core i5-1135G7, 256 Go SSD, et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU est actuellement disponible sur Best Buy et Amazon pour environ $1250 USD. Newegg a le système pour 1630 $. Le magasin en ligne officiel de HP propose également cette configuration, ainsi que de nombreuses autres à partir de 999 dollars.
Le Notebookcheck peut recevoir des commissions sur les achats effectués par le biais de nos liens d'affiliation
HP Envy 14-eb0010nr
- 02/02/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
