Test du HP Pavilion x360 14 (i5-10210U, UHD 620, FHD) : un convertible de 14 pouces avec stylet en option
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 02/20 | HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 10/19 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8 | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v6 (old) | 04/19 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 02/20 | Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 m3-8100Y, UHD Graphics 615 | 1.5 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.8 % v6 (old) | 04/18 | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 74 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 237 cd/m²
Contraste: 1055:1 (Valeurs des noirs: 0.235 cd/m²)
ΔE Color 5.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.7
ΔE Greyscale 3.18 | 0.5-98 Ø5.2
58.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-51-548L IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 39.35 | 39.63 1% | 39.56 1% | 39.68 1% | |
| sRGB Coverage | 58.8 | 58.6 0% | 59.5 1% | 58.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.65 | 40.94 1% | 40.88 1% | 41 1% | |
| Response Times | 4% | 12% | -6% | 139% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 43 ? 2% | 40 ? 9% | 48 ? -9% | 43 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 33 ? | 32 ? 3% | 28 ? 15% | 34 ? -3% | 35 ? -6% |
| PWM Frequency | 192 ? | 208 ? 8% | 1000 421% | ||
| Screen | -8% | 13% | -13% | 17% | |
| Brightness middle | 248 | 285 15% | 251 1% | 294 19% | 220 -11% |
| Brightness | 238 | 273 15% | 242 2% | 272 14% | 221 -7% |
| Brightness Distribution | 74 | 87 18% | 87 18% | 70 -5% | 78 5% |
| Black Level * | 0.235 | 0.4 -70% | 0.25 -6% | 0.39 -66% | 0.18 23% |
| Contrast | 1055 | 713 -32% | 1004 -5% | 754 -29% | 1222 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.43 | 5.62 -3% | 4.03 26% | 3.98 27% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.96 | 17.22 4% | 7.33 59% | 7.69 57% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.7 | 4.46 22% | 4 30% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.18 | 3.97 -25% | 2.55 20% | 3.44 -8% | 1.68 47% |
| Gamma | 2.56 86% | 2.28 96% | 2.48 89% | 2.51 88% | 2.37 93% |
| CCT | 6642 98% | 6848 95% | 6831 95% | 6486 100% | 6382 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.3 | 38 2% | 38 2% | 38 2% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.4 | 58 -1% | 59 1% | 58 -1% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-4% | 9% /
10% | -10% /
-11% | 52% /
36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 192 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 192 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 192 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Edge 44) | |
| Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 (Chrome 79.0.3945.86) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Moyenne Intel Core i5-10210U (886 - 1267, n=31) | |
| Moyenne de la classe Convertible (407 - 2676, n=63, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (50984 - 92146, n=14, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-10210U (30096 - 44584, n=17) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
| Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 (Chrome 79.0.3945.86) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Edge 44) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (393 - 443, n=3, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-10210U (191.3 - 252, n=14) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng (Edge 44) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE (Edge 44) | |
| Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 (Chrome 79.0.3945.86) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3392 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3462 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4867 points | |
| PCMark 10 Score | 3792 points | |
Aide | ||
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T SanDisk SD9SN8W256G1002 | Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 29% | -55% | -51% | -2% | |
| Write 4K | 162.7 | 132.9 -18% | 44.92 -72% | 90.7 -44% | 110.3 ? -32% |
| Read 4K | 190.5 | 42.75 -78% | 25.32 -87% | 27.58 -86% | 131.9 ? -31% |
| Write Seq | 450.1 | 1447 221% | 466.2 4% | 396.1 -12% | 569 ? 26% |
| Read Seq | 1624 | 2134 31% | 415.6 -74% | 486.8 -70% | 1372 ? -16% |
| Write 4K Q32T1 | 353.5 | 252 -29% | 237.4 -33% | 253.4 -28% | 387 ? 9% |
| Read 4K Q32T1 | 397.7 | 334.2 -16% | 172.2 -57% | 246.4 -38% | 375 ? -6% |
| Write Seq Q32T1 | 937 | 1447 54% | 532 -43% | 436 -53% | 1141 ? 22% |
| Read Seq Q32T1 | 2145 | 3522 64% | 563 -74% | 524 -76% | 2439 ? 14% |
| 3DMark 06 Standard Score | 10342 points | |
| 3DMark 11 Performance | 1906 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 55789 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7521 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1002 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 412 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 75.1 | 38.6 | 23.7 | 11.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 50.3 | 30.3 | 23.7 | 8.2 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 19.2 | 6.3 | 3.7 | 2.8 |
| GRID 2019 (2019) | 24.7 | 10.3 | ||
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 10.2 | 4.8 |
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng | |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.7 / 35.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.8 dB(A) | ||
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620 | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620 | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -4% | -8% | 0% | 9% | |
| off / environment * | 29.8 | 30.2 -1% | 30.7 -3% | 30 -1% | 29 ? 3% | 23.9 ? 20% |
| Idle Minimum * | 29.8 | 30.2 -1% | 30.7 -3% | 30 -1% | 29.1 ? 2% | 24.2 ? 19% |
| Idle Average * | 29.8 | 31 -4% | 30.7 -3% | 30 -1% | 29.1 ? 2% | 24.5 ? 18% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 31 -4% | 31 -4% | 30 -1% | 29.7 ? -0% | 25.2 ? 15% |
| Load Average * | 32.7 | 37.3 -14% | 33.9 -4% | 38.5 -18% | 33.5 ? -2% | 34.2 ? -5% |
| Load Maximum * | 35.2 | 37.2 -6% | 37.5 -7% | 44 -25% | 36.1 ? -3% | 40.4 ? -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.3 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.1 °C / 77.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+3 °C / #5.4 F).
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620 | Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 m3-8100Y, UHD Graphics 615 | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620 | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -3% | 7% | -19% | -12% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 35.7 | 38 -6% | 36 -1% | 32.4 9% | 44.1 -24% | 41.1 ? -15% | 40.7 ? -14% |
| Maximum Bottom * | 36.4 | 40.4 -11% | 37.3 -2% | 35 4% | 41.6 -14% | 44.3 ? -22% | 43.6 ? -20% |
| Idle Upper Side * | 24.3 | 29.2 -20% | 28.2 -16% | 24.2 -0% | 26.8 ? -10% | 28.7 ? -18% | |
| Idle Bottom * | 27.6 | 29 -5% | 25.2 9% | 23.8 14% | 27.7 ? -0% | 29.5 ? -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Pavilion x360 14-dh1153ng analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (67.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.18 / 0.37 Watts |
| Au repos | 3.3 / 5.8 / 7.9 Watts |
| Fortement sollicité |
27 / 37 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620 | Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 m3-8100Y, UHD Graphics 615 | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620 | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -7% | 33% | 13% | -21% | -58% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 5.1 -55% | 2.8 15% | 3 9% | 2.9 12% | 3.81 ? -15% | 5.21 ? -58% |
| Idle Average * | 5.8 | 7.2 -24% | 5.4 7% | 5.4 7% | 5.2 10% | 6.94 ? -20% | 8.16 ? -41% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.7 -23% | 8.4 -6% | 5.7 28% | 5.4 32% | 8.75 ? -11% | 11.1 ? -41% |
| Load Average * | 27 | 40 -48% | 38 -41% | 7.1 74% | 29.4 -9% | 35 ? -30% | 46.2 ? -71% |
| Load Maximum * | 37 | 49 -32% | 40.3 -9% | 19.6 47% | 29.6 20% | 47.5 ? -28% | 67 ? -81% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP Pavilion x360 14-dh1153ng i5-10210U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T i3-8130U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 m3-8100Y, UHD Graphics 615, 48 Wh | Acer Spin 3 SP314-51-548L i5-8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh | HP Pavilion x360 14-cd0002ng i3-8130U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 19% | 9% | 59% | 32% | 3% | 48% | |
| Reader / Idle | 856 | 764 -11% | 1344 ? 57% | ||||
| H.264 | 525 | 324 -38% | 773 ? 47% | ||||
| WiFi v1.3 | 377 | 448 19% | 412 9% | 598 59% | 496 32% | 446 18% | 594 ? 58% |
| Load | 88 | 125 42% | 114.9 ? 31% |
Points positifs
Points négatifs
Le Pavilion x360 14 de HP est un convertible compact avec un écran de 14 pouces. Le processeur Comet Lake quadricœur est assez performant pour les logiciels de bureautique et Internet. Malheureusement, HP n’exploite pas tout son potentiel, la RAM fonctionnant en mode monocanal. Heureusement, il est possible d’activer le mode double canal, en ajoutant un deuxième module de RAM.
Alors que le HP Pavilion x360 A4-dn1153ng est un convertible correct, il n’a pas réussi à nous convaincre totalement. HP semble s’être arrêté en chemin…
L’appareil chauffe peu, quel que soit le niveau de sollicitations, et s’avère plutôt silencieux. Intel Optane (SSD de 512 Go et SSD de 32 Go) permet au système d’être fluide et réactif, mais ce n’est pas un argument de vente décisif. Certains SSD standards concurrents sont plus performants, sans avoir de cache SSD supplémentaire. Le clavier rétroéclairé est adapté à un usage classique au quotidien.
L’autonomie est correcte, voire bonne. L’appareil atteint une autonomie comprise entre 6 et 9h durant nos tests pratiques (Wifi, vidéo). En fonction de son utilisation, cela pourrait être un peu juste pour le travail ou les études, si bien que nous conseillons à l’utilisateur de garder son chargeur. Malheureusement, l’emplacement USB C du Pavilion ne permet pas la charge de l’appareil (Power Delivery). Cela aurait permis d’avoir une façon universelle de recharger le convertible, ce qui aurait été pratique pour une machine nomade.
L’écran tactile IPS possède des angles de vision stables et un bon contraste. La luminosité est faible pour un convertible de cette gamme de prix. Le tactile peut être utilisé avec les doigts ou avec le HP Pen (1MR84AA, disponible pour environ 50 $).
Ceux qui sont intéressés par un appareil prenant en charge les stylets devraient jeter un œil aux autres Pavilion compatibles avec le stylet HP. Plusieurs autres modèles sont plus abordables, avec un processeur Pentium Gold 5405U. Ceux qui n’ont pas besoin d’un appareil si puissant peuvent ainsi économiser un peu.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
HP Pavilion x360 14-dh1153ng
- 02/13/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
