Test du Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020 (i7-10510U, UHD 620, FHD) : convertible pro avec de petites améliorations
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.8 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.6 % v7 (old) | 08/19 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.5 % v7 (old) | 02/19 | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.3 % v7 (old) | 05/20 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 04/20 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.8 % v7 (old) | 07/19 | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 408 cd/m²
Contraste: 1948:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 B140HAN05.8, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 1920x1080, 14" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 7400 2-in-1 SHP14A2, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -0% | 6% | 3% | 6% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 67.1 4% | 64.3 0% | 69 7% | 66.2 3% | 68.6 7% |
sRGB Coverage | 95.5 | 98.2 3% | 94.1 -1% | 99.4 4% | 97.2 2% | 99.6 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 68.9 5% | 65.5 0% | 70.9 8% | 68.3 4% | 70 7% |
Response Times | -28% | -35% | -25% | -26% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 61.6 ? -18% | 70.8 ? -36% | 60.8 ? -17% | 60 ? -15% | 56 ? -8% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 35.2 ? -38% | 34.4 ? -34% | 33.8 ? -32% | 35 ? -37% | 38 ? -48% |
PWM Frequency | 735 ? | 1667 ? | ||||
Screen | 0% | 0% | 17% | 7% | 5% | |
Brightness middle | 409 | 372 -9% | 416.3 2% | 411 0% | 351 -14% | 277.2 -32% |
Brightness | 405 | 368 -9% | 400 -1% | 388 -4% | 335 -17% | 263 -35% |
Brightness Distribution | 95 | 88 -7% | 89 -6% | 87 -8% | 87 -8% | 83 -13% |
Black Level * | 0.21 | 0.22 -5% | 0.29 -38% | 0.22 -5% | 0.31 -48% | 0.2 5% |
Contrast | 1948 | 1691 -13% | 1436 -26% | 1868 -4% | 1132 -42% | 1386 -29% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 4.6 6% | 2.69 45% | 1.8 63% | 1.74 64% | 2.1 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 7.8 7% | 4.95 41% | 4.1 51% | 2.76 67% | 5.91 30% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.9 31% | 2.13 -64% | 1 23% | 1.03 21% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 5.9 -2% | 2.9 50% | 2.5 57% | 2.22 62% | 3.4 41% |
Gamma | 2.53 87% | 2.58 85% | 2.4 92% | 2.26 97% | 2.35 94% | 2.241 98% |
CCT | 7009 93% | 6516 100% | 6623 98% | 6448 101% | 6667 97% | 6030 108% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.7 | 62.7 3% | 60.1 -1% | 64.7 7% | 62 2% | 64 5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95.3 | 97.8 3% | 94.5 -1% | 99.3 4% | 97 2% | 100 5% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-2% | -12% /
-4% | -1% /
10% | -5% /
2% | -6% /
1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse | |
↘ 13.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.4 ms hausse | |
↘ 27.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=62, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=63, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=62, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
HP Elitebook x360 1040 G5 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 | |
HP Elitebook x360 1040 G5 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=59, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=63, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4198 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5493 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5200 points | |
PCMark 10 Score | 4251 points | |
Aide |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Latitude 7400 2-in-1 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Moyenne Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -4% | -17% | 1% | -44% | 1% | |
Write 4K | 158.5 | 194.3 23% | 122.7 -23% | 88 -44% | 137.8 -13% | 35.06 -78% | 140.8 ? -11% |
Read 4K | 49.78 | 51.2 3% | 46.57 -6% | 132.1 165% | 44.15 -11% | 23.64 -53% | 48.6 ? -2% |
Write Seq | 1534 | 1773 16% | 1725 12% | 503 -67% | 2073 35% | 1537 0% | 2106 ? 37% |
Read Seq | 1464 | 2512 72% | 2392 63% | 1306 -11% | 2165 48% | 1782 22% | 2099 ? 43% |
Write 4K Q32T1 | 435.5 | 431.7 -1% | 470.6 8% | 237.3 -46% | 431.9 -1% | 100.3 -77% | 451 ? 4% |
Read 4K Q32T1 | 554 | 539 -3% | 313.2 -43% | 287.4 -48% | 427.7 -23% | 62.7 -89% | 482 ? -13% |
Write Seq Q32T1 | 2984 | 2538 -15% | 1869 -37% | 1242 -58% | 2253 -24% | 2698 -10% | 2903 ? -3% |
Read Seq Q32T1 | 3557 | 3489 -2% | 3380 -5% | 2480 -30% | 3480 -2% | 1073 -70% | 3511 ? -1% |
Write 4K Q8T8 | 1444 | 867 -40% | 914 ? -37% | ||||
Read 4K Q8T8 | 1052 | 1315 25% | 1017 ? -3% | ||||
AS SSD | -15% | -21% | -64% | -24% | -97% | -17% | |
Seq Read | 2724 | 2888 6% | 1816 -33% | 1096 -60% | 2739 1% | 2289 -16% | 2412 ? -11% |
Seq Write | 2344 | 2381 2% | 1270 -46% | 305 -87% | 1307 -44% | 1163 -50% | 1983 ? -15% |
4K Read | 56.8 | 45.66 -20% | 46.25 -19% | 62.3 10% | 47.43 -16% | 22.29 -61% | 53.1 ? -7% |
4K Write | 148.3 | 162.4 10% | 104.1 -30% | 110.7 -25% | 126 -15% | 28.92 -80% | 131.1 ? -12% |
4K-64 Read | 1238 | 1276 3% | 1342 8% | 393.7 -68% | 1013 -18% | 415.6 -66% | 1201 ? -3% |
4K-64 Write | 1638 | 1432 -13% | 1209 -26% | 438.5 -73% | 1371 -16% | 199.5 -88% | 1726 ? 5% |
Access Time Read * | 0.035 | 0.088 -151% | 0.043 -23% | 0.078 -123% | 0.082 -134% | 0.122 -249% | 0.05525 ? -58% |
Access Time Write * | 0.025 | 0.023 8% | 0.035 -40% | 0.045 -80% | 0.029 -16% | 0.143 -472% | 0.05394 ? -116% |
Score Read | 1567 | 1610 3% | 1569 0% | 566 -64% | 1335 -15% | 667 -57% | 1495 ? -5% |
Score Write | 2021 | 1832 -9% | 1440 -29% | 580 -71% | 1628 -19% | 345 -83% | 2055 ? 2% |
Score Total | 4381 | 4245 -3% | 3790 -13% | 1420 -68% | 3582 -18% | 1300 -70% | 4303 ? -2% |
Copy ISO MB/s | 2191 | 1810 -17% | 2034 -7% | 1931 -12% | 1767 -19% | 1894 ? -14% | |
Copy Program MB/s | 570 | 498.3 -13% | 450.3 -21% | 457.9 -20% | 379.4 -33% | 539 ? -5% | |
Copy Game MB/s | 1131 | 921 -19% | 1024 -9% | 1242 10% | 1055 -7% | 1193 ? 5% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-6% | -13% /
-15% | -41% /
-45% | -12% /
-15% | -71% /
-78% | -8% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 Performance | 2092 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 65793 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8015 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1099 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 545 points | |
3DMark Time Spy Score | 436 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 75.9 | 39.3 | 33.5 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 75.4 | 42.5 | 19.1 | 17.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 12.2 | 9.89 | 9.54 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.4 / 29.4 / 30.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.7 / 33.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.4 dB(A) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.4 °C / 119 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.4 °C / 93.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-6.3 °C / #-11.3 F).
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 5% | -2% | 3% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 44.1 | 44.1 -0% | 38.2 13% | 41.1 7% | 42.6 3% | 49.6 -12% |
Maximum Bottom * | 48.4 | 47.8 1% | 48 1% | 47.5 2% | 41.5 14% | 60.2 -24% |
Idle Upper Side * | 26 | 24 8% | 23.6 9% | 26.4 -2% | 26.4 -2% | 22.4 14% |
Idle Bottom * | 25.8 | 24.8 4% | 26.6 -3% | 29.7 -15% | 26.3 -2% | 23.2 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Elitebook x360 1040 G5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.28 / 0.9 Watts |
Au repos | 2.9 / 6 / 9.6 Watts |
Fortement sollicité |
42.6 / 67.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | 3% | 12% | -44% | 18% | 2% | -28% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 3.8 -31% | 2.7 7% | 3.5 -21% | 2.3 21% | 2.6 10% | 3.81 ? -31% | 5.23 ? -80% |
Idle Average * | 6 | 6.1 -2% | 6.5 -8% | 5.1 15% | 10.3 -72% | 4.3 28% | 6.94 ? -16% | 8.18 ? -36% |
Idle Maximum * | 9.6 | 9.1 5% | 11.5 -20% | 8.1 16% | 11 -15% | 5.5 43% | 8.75 ? 9% | 11.2 ? -17% |
Load Average * | 42.6 | 38.6 9% | 38.7 9% | 35.6 16% | 77 -81% | 32 25% | 35 ? 18% | 46.1 ? -8% |
Load Maximum * | 67.3 | 64.5 4% | 50.5 25% | 44.7 34% | 118 -75% | 78.8 -17% | 47.5 ? 29% | 67 ? -0% |
Witcher 3 ultra * | 68 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -13% | 27% | 20% | 5% | 12% | 7% | |
Reader / Idle | 1297 | 1673 29% | 1169 -10% | 1344 ? 4% | |||
H.264 | 556 | 588 6% | 717 29% | 669 20% | 773 ? 39% | ||
WiFi v1.3 | 654 | 541 -17% | 623 -5% | 605 -7% | 566 -13% | 732 12% | 591 ? -10% |
Load | 120 | 85 -29% | 187 56% | 166 38% | 149 24% | 114.9 ? -4% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 5 est très proche de son prédécesseur, et de ce fait possède presque les mêmes avantages et inconvénients. Les deux appareils ont ainsi le même châssis, qui est bien rigide, parce que fait de matériaux de haute qualité.
Le passage à des processeurs Comet Lake permet des progrès. Mais les performances brutes sont moins bonnes qu'avec le prédécesseur... Cela dit, les performances restent très bonnes, en particulier grâce au SSD PCIe très rapide.
Le nouveau ThinkPad X1 Yoga G5 n'est qu'une mise à jour mineure. Lenovo propose toujours un très bon convertible au châssis rigide et aux bonnes performances. Mais le remplacement du prédécesseur par se modèle n'est pas très pertinent.
En ce qui concerne les ports, le ThinkPad X1 Yoga a tout ce qu'il faut. Grâce aux deux Thunderbolt 3, l'appareil a de quoi voir venir. Et il en va de même pour le sans-fil, puisque le Wifi 6 est de la partie. Les défauts du prédécesseur sont toujours présents, tels le maximum de 16 Go de RAM et l'impossibilité d'ajouter un modem LTE après l'achat. L'autonomie est suffisante pour une journée de travail.
Au premier abord, le prix de 2 300 € paraît exagéré. Mais le Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 5 cible avant tout les professionnels, qui valorisent la mobilité et l'autonomie. En tant que convertible, l'appareil est très polyvalent, et l'Active Pen Pro est toujours présent. L'écran lumineux est assez bon, mais la surface très réfléchissante pourra causer un peu d'inconfort.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
- 07/11/2020 v7 (old)
Sebastian Bade