Test du HP Dragonfly Pro : chromebook pour les utilisateurs de MacBook Pro 14
Il y a sept ans, HP a lancé le Chromebook 13 G1 à un prix de détail de près de 1 000 USD, soit deux fois plus que la plupart des autres Chromebooks. Il promettait une expérience utilisateur plus élégante et plus professionnelle pour les entreprises. Pour 2023, HP a introduit un autre Chromebook haut de gamme, cette fois-ci pour les professionnels du travail à domicile, appelé Dragonfly Pro Chromebook.
Le Dragonfly Pro Chromebook complète le Dragonfly Pro version Windows qui est également lancée ce mois-ci. Les deux appareils peuvent sembler identiques à première vue, mais ils sont différents à l'intérieur et à l'extérieur, comme le montre notre analyse ci-dessous.
Notre configuration de revue est livrée avec le CPU Intel Core i5-1235U de 12e génération, 16 Go de RAM LPDDR5, 256 Go de SSD NVMe et un écran tactile de 14 pouces 2560 x 1600 pour 999 USD. Les deux UGS disponibles au lancement sont livrés avec le même matériel interne et ne diffèrent que par la couleur. HP prévoit d'offrir des UGS supplémentaires avec la 5G et l'eSIM plus tard cette année.
Les alternatives au Dragonfly Pro Chromebook comprennent d'autres Chromebooks haut de gamme comme le Asus Chromebook Flip CX5, Acer Chromebook Spin 713ou le Dell Latitude 7410 Chromebook.
Plus de commentaires sur HP :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03/23 | HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 84.8 % v7 (old) | 02/23 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 20 mm | 15.80" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/22 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/22 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 10/21 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
Étui - EliteBook-Chromebook Hybrid
Bien que le Dragonfly Pro Chromebook et le Dragonfly Pro Windows partagent des matériaux de châssis et des langages de conception similaires, leurs similitudes ne sont que superficielles. Le clavier, l'écran, les ports, le processeur, la carte mère, la capacité de la batterie et même l'épaisseur du châssis sont tous différents entre les deux modèles. Heureusement, le modèle Chromebook conserve la sensation de haut de gamme et la rigidité de son équivalent Windows. Il est peut-être deux fois plus cher qu'un Chromebook typique comme le HP Chromebook 14mais la différence de qualité est immédiatement perceptible.
Le modèle HP est le plus similaire auApple MacBook Pro 14 ou du Asus Zenbook 14 en termes de poids et de dimensions. Il est plus dense qu'il n'y paraît pour une impression de haute qualité sans sensation de lourdeur.
Connectivité - Quatre ports Thunderbolt 4, parce que pourquoi pas ?
HP est le premier et jusqu'à présent le seul grand fabricant à lancer un site Chromebook avec quatre ports USB-C intégrés, chacun prenant en charge les périphériques Thunderbolt. On peut soutenir qu'une combinaison de ports USB-C, USB-A et HDMI aurait été plus pratique, mais HP compte sur les propriétaires avant-gardistes et les adaptateurs USB-C pour faire le gros du travail.
Par rapport au modèle Windows Dragonfly Pro, le modèle Chromebook est équipé de plus de ports USB-C (4 contre 3).
Il n'y a pas de lecteur SD intégré, contrairement à la plupart des autres Chromebooks. HP dit que c'était une décision consciente en raison du facteur de forme qu'ils ciblaient.
Webcam - 8 MP
HP précise qu'il s'agit de l'un des premiers Chromebooks avec une webcam intégrée de 8 MP. En général, les ordinateurs portables HP ont été livrés avec des webcams de meilleure qualité que la concurrence et la tendance se poursuit ici. La qualité vidéo semble toutefois limitée à 1080p.
Il n'y a malheureusement pas de fonction d'obturation de la webcam, contrairement au Dragonfly Pro Windows.
Maintenance
Le panneau inférieur se retire facilement à l'aide d'une clé Torx T5, comme sur le Dragonfly Pro Windows. Cependant, les composants restent très intégrés, ce qui ne permet pas à l'utilisateur final d'effectuer des mises à jour.
Accessoires et garantie
La boîte de vente au détail ne comprend pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur USB-C. La garantie limitée standard d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - RVB Chromebook
Clavier
La disposition du clavier est différente de celle du Dragonfly Pro Windows, car le modèle Chromebook supprime la colonne de touches auxiliaires au profit de grilles de haut-parleurs plus grandes sur les côtés de la platine. Nous trouvons cela préférable, car les touches auxiliaires du modèle Windows sont faciles à heurter par accident. Pour le reste, l'expérience de frappe est similaire.
Une autre différence entre les deux claviers est le rétroéclairage. Alors que la version Windows n'a qu'un rétroéclairage blanc, la version Chromebook est équipée en standard d'un éclairage RVB. Le Dragonfly Pro Chromebook et le Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook sont deux des rares modèles à disposer d'une telle fonctionnalité à l'heure actuelle.
Pavé tactile
La taille et la sensation du clickpad haptique sont identiques à celles du modèle Windows Dragonfly Pro. Cela signifie que le retour d'information est significativement plus léger, moins profond et plus silencieux que les clickpads de la plupart des autres ordinateurs portables ou Chromebooks. Certains utilisateurs apprécieront peut-être la rigidité du pavé tactile, qui ressemble davantage à celui d'un MacBook, mais nous trouvons que les actions de glisser-déposer sont plus difficiles à réaliser en raison de la faiblesse du retour d'information.
Display - Les plus brillants d'entre eux
L'écran tactile ultra-lumineux est l'un des principaux atouts de ce modèle. En fait, HP affirme avoir les droits exclusifs d'utiliser cet écran particulier pour ce modèle Chromebook uniquement, du moins pour l'instant. Même la version Windows du Dragonfly Pro utilise un écran différent et beaucoup moins lumineux.
Le panneau vise une luminosité de 1200 nits, soit plus de trois fois plus que n'importe quel autre Chromebook ou ordinateur portable grand public, quelle que soit sa taille ou son prix. Si vous aimez utiliser votre Chromebook à l'extérieur dans des conditions lumineuses, ce HP a été conçu pour vous.
L'uniformité de la luminosité pourrait être meilleure avec seulement 63 pour cent comparé à ~80 pour cent sur la plupart des autres ordinateurs portables IPS. Nos mesures indépendantes montrent une luminosité maximale de 1666 nits au centre de l'écran alors que les bords sont plus faibles avec "seulement" 1050 nits. Ce n'est pas un problème majeur dans la pratique puisque l'écran est déjà très lumineux même en tenant compte de l'uniformité modeste de la luminosité.
Un inconvénient notable de l'écran tactile est la lenteur des temps de réponse noir-blanc et gris-gris. L'écran n'est donc pas idéal pour la lecture en continu de jeux 3D rapides en raison des images fantômes perceptibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 63 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1665.7 cd/m²
Contraste: 2974:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.1
| HP Dragonfly Pro Chromebook IPS, 2560x1600, 14" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 76.6 | |||||
| sRGB Coverage | 100 | |||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | |||||
| Response Times | 30% | 55% | 18% | 93% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 30 ? 40% | 19.2 ? 61% | 38 ? 23% | 2.3 ? 95% | 65.6 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 27.5 ? | 22 ? 20% | 14 ? 49% | 24 ? 13% | 2.6 ? 91% | 36 ? -31% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 60.2 ? | ||||
| Screen | -88% | -11% | -129% | -15% | -21% | |
| Brightness middle | 1665.7 | 287 -83% | 364.2 -78% | 242 -85% | 358 -79% | 425.9 -74% |
| Brightness | 1362 | 264 -81% | 349 -74% | 225 -83% | 366 -73% | 405 -70% |
| Brightness Distribution | 63 | 80 27% | 89 41% | 82 30% | 97 54% | 87 38% |
| Black Level * | 0.56 | 0.05 91% | 0.32 43% | 0.18 68% | 0.26 54% | |
| Contrast | 2974 | 5740 93% | 1138 -62% | 1344 -55% | 1638 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.98 | 6.33 -220% | 1.28 35% | 6.61 -234% | 1.93 3% | 2.81 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 17.48 -374% | 3.49 5% | 22.53 -511% | 4.78 -30% | 4.91 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 6.2 -158% | 2.4 -0% | 6.21 -159% | 1.6 33% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.22 99% | 2.04 108% |
| CCT | 6836 95% | 6120 106% | 6400 102% | 6373 102% | 6238 104% | 6688 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -29% /
-65% | 22% /
2% | -56% /
-99% | 39% /
12% | -27% /
-23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est bien calibré par rapport à la norme sRGB, avec des valeurs moyennes d'échelle de gris et de deltaE de couleur de seulement 2,4 et 1,98, respectivement. La température des couleurs est légèrement froide. La plupart des éditeurs de photos ou de vidéos devraient être satisfaits, surtout si on les compare à des solutions moins chères sur le site Chromebook.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.6 ms hausse |  |
| ↘ 13.9 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 49.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.2 ms hausse |  |
| ↘ 26.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le fait de fonctionner sur batterie ne réduit pas le plafond de luminosité du rétroéclairage, ce qui signifie que les utilisateurs bénéficient d'un affichage complet de 1200 nits, voire plus, lorsqu'ils sont à l'extérieur. Le Dragonfly Pro Chromebook est donc l'un des meilleurs ordinateurs portables grand public pour le visionnage en extérieur, car la plupart des ordinateurs portables sont au mieux deux fois moins lumineux. Les pages web et les images ne sont pas seulement visibles, elles sont aussi agréables à regarder, car il n'est plus nécessaire de plisser les yeux. Les reflets sont toujours perceptibles, surtout si le contenu est principalement de couleur foncée, mais ils ne sont ni accablants ni gênants.
Performance - Intel 12e Gen Série U
Processeur
LeCore i5-1235U est courant sur les Ultrabooks, mais il se situe dans le haut du spectre des performances lorsqu'il s'agit de Chromebooks, car peu d'entre eux proposent des CPU Core U-series de 12ème génération similaires. Il n'y a pas d'option Core i7-1255U, cependant ; vous devrez considérer le Core i7-1255U Asus Chromebook Flip CX5 pour un tel processeur. Néanmoins, le processeur Core i5 fait fonctionner Chrome OS de manière transparente et avec un meilleur potentiel multitâche que les solutions Snapdragon de la génération actuelle.
la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est parfaite sur l'appareil. Nous n'avons pas pu enregistrer une seule image perdue lors de nos tests de streaming.
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -3! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -3! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -3! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -3! | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (1426 - 1643, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Geekbench 6.0 / Multi-Core | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (5677 - 6644, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench 6.0 / Single-Core | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (1688 - 2106, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U () | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
WebXPRT 4: Overall
| CrXPRT 2 / Score | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Phone Hub - Besoin de mises à jour plus importantes
Google Phone Hub est disponible depuis quelques années pour coupler les smartphones Android aux Chromebooks. Il s'agit d'une fonction analogue à Microsoft Phone Link sur les PC Windows. Malheureusement, cette fonctionnalité reste très limitée et offre beaucoup moins d'options que l'équivalent de Microsoft. Vous êtes toujours limité à l'affichage des quatre photos les plus récentes sur votre smartphone, par exemple, et les messages sur votre téléphone nécessitent un processus d'appairage et une application distincts sur Chromebook pour être synchronisés. En revanche, Microsoft Phone Link regroupe tous vos messages, photos, appels et commandes musicales dans une grande fenêtre facile à parcourir. Les téléphones Samsung Galaxy vont même plus loin en permettant la mise en miroir de tout l'écran sur les PC Windows. Vous savez que Google est en train de lâcher la balle lorsque notre Pixel 7 Pro fonctionne mieux sur une plateforme Windows que sur son propre système d'exploitation.
Phone Hub n'est pas complètement inutile. Sa fonction de tethering rapide en particulier permet au Chromebook d'utiliser la connexion internet de votre smartphone sans avoir à passer par des sous-menus supplémentaires. Cela peut être particulièrement utile pour les voyageurs qui ne prévoient pas d'acheter les configurations 5G ou WAN du Dragonfly Pro Chromebook.
Émissions - Presque toujours silencieuses
Bruit du système
Comme la plupart des autres Chromebooks, le modèle HP est très silencieux, quelle que soit la charge, bien qu'il soit équipé d'un ventilateur interne. La navigation sur le web ou la lecture de vidéos en continu induisent un bruit de ventilateur de seulement 24 dB(A) sur un fond silencieux de 23 dB(A), tandis que des charges plus lourdes comme les jeux ou les tests de stress induisent un bruit de seulement 27 dB(A). En général, un bruit de ventilateur inférieur à 30 dB(A) est difficile à entendre dans un bureau ou à la maison.
Nous n'avons remarqué aucun bruit de bobine ni aucun bruit électronique dans notre appareil.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 24.3 / 27.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.9 dB(A) | ||
| HP Dragonfly Pro Chromebook Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -15% | -10% | ||
| off / environment * | 22.9 | 23 -0% | 25.4 -11% | 23 -0% | ||
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 24.6 -7% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Maximum * | 23 | 26.7 -16% | 25 -9% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Load Average * | 24.3 | 28.1 -16% | 27.3 -12% | 32.1 -32% | 27.8 -14% | |
| Load Maximum * | 27.3 | 28.4 -4% | 29.6 -8% | 32.3 -18% | 40.3 -48% | |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont plus élevées sur la moitié droite de l'ordinateur portable que sur la gauche en raison de la position du processeur à l'intérieur. Lorsque l'ordinateur est soumis à de fortes charges, comme les jeux, les zones les plus chaudes à l'arrière du châssis peuvent être de 10 à 14°C plus chaudes que les zones les plus froides à l'avant du châssis.
Les températures moyennes sont plus élevées que sur la plupart des autres Chromebooks, probablement en raison de la construction plus serrée du HP. Par exemple, le coin du clavier peut atteindre 35°C contre 31°C sur l'Asus Chromebook Flip CX5. Heureusement, les températures ne deviennent jamais inconfortables. Certains Chromebooks peuvent être encore plus chauds, comme leDell Latitude 7410 Chromebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.9 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.2 °C / 82.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / #0.1 F).
| HP Dragonfly Pro Chromebook Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -9% | -12% | -3% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 30.7 14% | 35.2 1% | 32.5 9% | 34.6 3% | 38.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 38.4 1% | 40.8 -5% | 35.9 7% | 41.6 -7% | 42.8 -10% |
| Idle Upper Side * | 23 | 26.6 -16% | 26 -13% | 28.8 -25% | 22.4 3% | 22.2 3% |
| Idle Bottom * | 23.6 | 26.7 -13% | 27.6 -17% | 32.5 -38% | 26.2 -11% | 23.6 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
HP Dragonfly Pro Chromebook analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 0.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Affichage plus lumineux = consommation plus élevée
Consommation électrique
Bien que le système soit généralement très efficace, comme on peut s'y attendre de la part de n'importe quel Chromebook, la consommation d'énergie peut devenir assez élevée en raison de l'écran ultra-lumineux. La différence entre les paramètres de luminosité minimale et maximale peut atteindre 8 W, contre 2 W ou 4 W sur la plupart des autres Chromebooks, y compris les plus grands Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16. Cela peut avoir un effet important sur l'autonomie de la batterie, comme nous le verrons dans la section suivante.
La consommation d'énergie lors de l'exécution d'Asphalt 8 sur le paramètre de luminosité maximale est d'environ 19 W, ce qui est encore une fois plus élevé que sur la plupart des autres Chromebooks. Pour un scénario plus extrême, nous avons pu mesurer une consommation maximale de 69 W lorsque le CPU est utilisé à 100 %. Ce taux n'est toutefois que temporaire, car les performances du Turbo Boost ne sont pas illimitées.
| Éteint/en veille | 0.49 / 0.8 Watts |
| Au repos | 2.4 / 11.7 / 11.9 Watts |
| Fortement sollicité |
19.1 / 24.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -37% | 10% | 50% | -57% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 4.3 -79% | 5.7 -138% | 4.2 -75% | 0.96 60% | 3.2 -33% |
| Idle Average * | 11.7 | 8 32% | 9.8 16% | 6.7 43% | 6.7 43% | 5.4 54% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 8.7 27% | 9.9 17% | 7.4 38% | 6.8 43% | 5.6 53% |
| Load Average * | 19.1 | 14.7 23% | 14.3 25% | 9.7 49% | 9 53% | 42.2 -121% |
| Load Maximum * | 24.2 | 35.4 -46% | 49.4 -104% | 25.3 -5% | 11.4 53% | 82 -239% |
| Witcher 3 ultra * | 60 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption idle mode
Power Consumption with an external Monitor
Autonomie de la batterie - Attention au réglage de la luminosité
Nous avons pu enregistrer près de 10 heures de navigation dans le monde réel avec une luminosité d'écran de 150 nits, ce qui est comparable à des modèles comme leAcer Chromebook 514.
Bien sûr, l'autonomie diminue si l'on utilise la luminosité maximale. Dans ce cas, nous n'avons pu enregistrer qu'une autonomie de 290 minutes, soit moins de la moitié de notre réglage de 150 nits. Cette réduction significative est certainement quelque chose à garder à l'esprit si vous prévoyez d'exploiter l'écran super lumineux sur une base fréquente.
La charge de l'écran vide à la pleine capacité est heureusement assez rapide, à moins de 90 minutes. Le chargeur USB-C GaN 96 W peut charger rapidement la plupart des smartphones, des tablettes et même d'autres ordinateurs portables compatibles. Il s'agit essentiellement de la version HP de l'adaptateur secteur de 96 W qui est actuellement livré avec le MacBook Pro 14.
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.4 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7% | -32% | -10% | 11% | 31% | |
| WiFi v1.3 | 592 | 632 7% | 405 -32% | 533 -10% | 660 11% | 777 31% |
| Reader / Idle | 1053 | 1393 | ||||
| Load | 158 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le "Work Anywhere" (travailler n'importe où) Chromebook
Avez-vous vraiment besoin d'un luxueux Chromebook avec clavier RGB, quatre ports Thunderbolt et un écran trois fois plus lumineux que la plupart des autres ? Probablement pas, mais il est vrai qu'il est difficile de revenir en arrière une fois qu'on l'a. L'éclairage RGB ajoute une couche de personnalisation qui n'est pas disponible sur la plupart des autres Chromebooks, tandis que les ports Thunderbolt permettent une meilleure compatibilité avec les stations d'accueil USB-C et les moniteurs. En outre, l'écran 1200 nits devient inestimable dans les environnements extérieurs ensoleillés et constitue indubitablement l'un des principaux arguments de vente du modèle.
Si les caractéristiques ci-dessus ne vous séduisent pas, le prix de 999 USD peut être plus difficile à justifier. Les couleurs de l'écran sont conformes à la norme sRGB, mais d'autres modèles moins onéreux comme le Acer Chromebook Spin 713 ou le Lenovo IdeaPad Flex 5 Chromebook disposent également d'un écran conforme à la norme sRGB et présentent en outre l'avantage d'avoir des charnières à 360 degrés. Le Dragonfly Pro Chromebook est également l'un des rares Chromebook à ne pas avoir de ports USB-A, ce qui pourrait gêner certains utilisateurs. Le modèle Dell Latitude 7410 Chromebook , dont le prix est similaire, offre une bien plus grande variété de ports en comparaison. Les utilisateurs de MacBook l'apprécieront, mais les utilisateurs de Windows habitués aux trackpads cliquetants ne l'apprécieront pas.
Le petit format, l'écran sRGB super lumineux et la construction de qualité font du Dragonfly Pro Chromebook un compagnon de voyage presque idéal pour la plupart des utilisateurs en télétravail
.
A part cela, il y a très peu de choses à reprocher au Dragonfly Pro Chromebook. La qualité audio est meilleure que prévu et les spécifications sont déjà supérieures à celles de la plupart des produits de cette catégorie. Nous espérons voir un modèle 2-en-1 dans un futur proche avec des options de taux de rafraîchissement plus élevés pour mieux exploiter l'écran tactile lumineux.
Prix et disponibilité
HP Dragonfly Pro Chromebook
- 03/19/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
