Test de l'Asus Chromebook Flip CX5 : des performances élevées à un prix élevé
Un préjugé courant à l'encontre des Chromebooks est qu'il s'agit d'ordinateurs portables sous-puissants qui doivent leur existence dans la vie de tous les jours à la minceur de leur système d'exploitation. L'Asus Chromebook Flip CX5 réfute ce préjugé. Avec un Intel Core i7-1255U, 16 Go de RAM et un rapide SSD Intel NVMe, il offre d'excellentes performances. Malgré la puissance du matériel, l'ordinateur portable est silencieux et possède une bonne endurance. Un stylet vient compléter les caractéristiques solides.
Le Chromebook Flip CX5 offre une sensation de haute qualité. Comme le modèle précédentcela est dû à un mélange stable de métal, de verre et de plastique. De plus, le prix du CX5 dépasse toujours largement les 1 000 euros : Asus ajoute 200 euros supplémentaires au prix déjà élevé du CX5 de l'année dernière cX5 de l'année dernièrede l'année dernière, ce qui le porte à 1 400 euros. Un prix très élevé pour un Chromebook.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Notre base de données contient quelques Chromebooks solides dotés d'étuis de haute qualité. Cependant, même lesLenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16n'est pas aussi bien équipé que l'Asus Chromebook CX5.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.8 % v7 (old) | 02/23 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 20 mm | 15.80" | 1920x1200 | |
83.4 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
83.7 % v7 (old) | 06/22 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.9 % v7 (old) | 04/22 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.4 % v7 (old) | 01/22 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
79.5 % v7 (old) | 10/21 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 | |
83.6 % v7 (old) | 09/21 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Mallette et équipement - Double USB-C avec DisplayPort et PowerDelivery
En apparence, le design du Chromebook Flip CX5 a à peine changé. La majeure partie du châssis est toujours en plastique, seul le couvercle de l'écran est en aluminium. En plus de la variante bicolore, il existe désormais une variante noire de l'excellent Chromebook. La disposition légèrement différente des ports ne se remarque que dans le détail : ceux-ci laissent désormais la place à un emplacement pour stylo sur le côté gauche, tandis qu'un emplacement pour verrou Kensington a été ajouté sur le côté droit. Enfin, la version actuelle du CX5 dispose de trois ports USB, dont deux sont des ports USB-C avec DisplayPort et PowerDelivery.
Le lecteur de carte microSD du Chromebook est assez rapide. Nous avons observé une vitesse de transfert allant jusqu'à 90 Mo/s avec notre carte de référence Angelbird AV PRO microSD V60.
La webcam a une résolution de 2,1 mégapixels. Un obturateur de confidentialité mécanique est disponible pour la protection contre les regards indiscrets.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx (Angelbird V60) | |
Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Maintenance
Dévisser le Chromebook CX5 est une affaire rapide. À l'intérieur, nous trouvons un SSD Intel NVMe amovible et le module WLAN. Il n'y a aucun composant collé dans notre unité de test. La batterie, la carte mère, la carte fille et le système de refroidissement peuvent également être remplacés en quelques étapes faciles. En retirant la batterie de 57 Wh, nous avons toutefois remarqué quelques tampons adhésifs non utilisés. Il est donc possible que la batterie soit collée dans d'autres appareils.
Dispositifs d'entrée - Le stylet se recharge en quelques secondes
L'ordinateur portable de 15,8 pouces offre beaucoup d'espace, qu'Asus utilise pour un clavier rétroéclairé avec un pavé numérique. La course des touches d'environ 1,4 mm est bonne, et l'haptique du clavier est également agréable. Le rétroéclairage du clavier est contrôlé par une combinaison de touches composée de Alt et des touches de luminosité de la rangée supérieure.
Le pavé tactile et l'écran tactile répondent rapidement et précisément aux entrées. Mais la véritable star parmi les options de saisie est clairement le stylet, qui ne pèse que six grammes. Chrome OS offre quelques possibilités d'utilisation du styletle stylet de l'Asus Chromebook Flip CX5 est rangé et chargé dans un silo à stylo sur le côté gauche. Grâce à la technologie des condensateurs, la charge ne prend que quelques secondes, ce qui permet une utilisation de 45 minutes. Cependant, le stylo Asus du Chromebook n'est pas aussi précis que celui de certains ordinateurs portables Windows. Selon Krita, le stylo n'offre que 256 niveaux de pression. Il est tout de même possible de dessiner et d'écrire avec le stylo.
Affichage - Panneau IPS moyen
L'ordinateur portable 2-en-1 est équipé d'un écran IPS de 15,8 pouces au format 16:10. L'écran tactile, d'une luminosité de 265 cd/m², est recouvert d'un verre hautement réfléchissant. Avec des valeurs de contraste élevées, une bonne stabilité de l'angle de vision, mais des temps de réponse un peu longs, un saignement d'écran légèrement prononcé et des écarts de couleurs élevés, l'écran n'est pas un modèle haut de gamme, mais utilisable.
|
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 287 cd/m²
Contraste: 5740:1 (Valeurs des noirs: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 6.33 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.26
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook x2 11-da0023dx IPS, 2160x1440, 11" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 36% | -18% | -28% | 90% | -39% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 19.2 ? 36% | 38 ? -27% | 40 ? -33% | 2.3 ? 92% | 46.4 ? -55% | 35 ? -17% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 14 ? 36% | 24 ? -9% | 27 ? -23% | 2.6 ? 88% | 26.8 ? -22% | 27 ? -23% |
PWM Frequency | 25000 ? | 200 ? | 60.2 ? | ||||
Screen | -41% | -50% | -44% | 50% | -66% | -22% | |
Brightness middle | 287 | 364.2 27% | 242 -16% | 200 -30% | 358 25% | 447.8 56% | 282 -2% |
Brightness | 264 | 349 32% | 225 -15% | 196 -26% | 366 39% | 427 62% | 259 -2% |
Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 82 3% | 84 5% | 97 21% | 88 10% | 84 5% |
Black Level * | 0.05 | 0.32 -540% | 0.18 -260% | 0.2 -300% | 0.45 -800% | 0.15 -200% | |
Contrast | 5740 | 1138 -80% | 1344 -77% | 1000 -83% | 995 -83% | 1880 -67% | |
Colorchecker dE 2000 * | 6.33 | 1.28 80% | 6.61 -4% | 4.82 24% | 1.93 70% | 1.48 77% | 5.55 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.48 | 3.49 80% | 22.53 -29% | 20.61 -18% | 4.78 73% | 2.6 85% | 7.46 57% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 2.4 61% | 6.21 -0% | 1.64 74% | 1.6 74% | 1.9 69% | 4.97 20% |
Gamma | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.43 91% | 2.22 99% | 2.08 106% | 2.41 91% |
CCT | 6120 106% | 6400 102% | 6373 102% | 6475 100% | 6238 104% | 6624 98% | 6473 100% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
-26% | -34% /
-43% | -36% /
-41% | 70% /
60% | -53% /
-60% | -21% /
-22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse | |
↘ 17 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'utilisation de l'Asus Chromebook CX5 Flip au soleil ou dans des pièces très éclairées est problématique. L'écran très réfléchissant n'est tout simplement pas assez lumineux pour éclipser les reflets des objets lumineux. Mais grâce à la bonne stabilité de l'angle de vision de l'écran, l'ordinateur portable peut généralement être placé de manière à ce que les reflets ne soient pas gênants.
Performances - Le plus puissant des sites Chromebook?
Pour un Chromebook, le CX5 est bien équipé : 16 Go de RAM et un Intel Core i7 sont plus que suffisants pour alimenter le système d'exploitation mince. Les applications bureautiques et Internet ne posent aucun problème à l'ordinateur portable. Le jeu est également possible : nous avons installé et testé quelques jeux via Steam ici.
Processeur
Le Chromebook Flip CX5 est alimenté par un puissant Intel Core i7-1255U. Cette puce haut de gamme est équipée de deux P-cores et de huit E-cores. Douze threads assurent un multitâche puissant. Même les tâches graphiques exigeantes sont possibles grâce à l'Intel Iris Xe intégré. Dans la plupart des benchmarks, le Chromebook affiche des valeurs relativement élevées.
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Convertible | |
Moyenne Intel Core i7-1255U | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -3! | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -3! | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -3! | |
Asus Chromebook Flip CM1 -3! |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11) | |
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=63, 2 dernières années) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 |
Geekbench 6.0 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (4534 - 11952, n=7, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (4534 - 8791, n=2) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Geekbench 6.0 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (1760 - 2384, n=7, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1255U (1760 - 2227, n=2) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
Performance du système
Bien que le nouveau Asus Chromebook Flip CX5 offre un processeur plus puissant que son prédécesseur, les deux Chromebooks sont presque à égalité en termes de performances système. L'une des raisons de ce résultat pourrait être la mémoire légèrement plus lente. L'Intel SSD 670p semble être nettement plus lente que son prédécesseur. Ainsi, l'appareil d'Asus n'est pas à la hauteur des attentes malgré la puissance de son processeur.
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
WebXPRT 4: Overall
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
CrXPRT 2 / Score | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
CrXPRT 2 / Photo Effects | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / Face Detection | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / Offline Notes | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) |
CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) |
CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (183.4 - 249, n=9) | |
Moyenne de la classe Convertible (49.4 - 314, n=59, 2 dernières années) |
PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
Disk Tests | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Storage Read | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) | |
Storage Write | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ () | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) |
Carte graphique
L'Iris Xe intégré dans le i7 avec 96 UE est probablement le GPU le plus puissant que l'on puisse trouver actuellement dans un Chromebook. Sous Windows, la puce convient également aux jeux dans une certaine mesure. Cependant, le Chromebook n'exploite le potentiel graphique de la puce que de manière limitée dans les applications testées sur Android. Néanmoins, nos tests avec des jeux via Steam montrent que les performances de jeu de l'ordinateur portable peuvent être comparables à celles des ordinateurs portables Windows.
GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
Moyenne de la classe Convertible (3.65 - 139.5, n=183, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 117.1, n=147) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Gaming
En attendant, Steam fonctionne désormais sur Chrome OS sur certains appareils. Toutefois, cela nécessite de passer à la version logicielle bêta de Chrome OS. La même technologie est utilisée sous Linux ou dansSteam Deckproton est utilisé comme couche de compatibilité, permettant aux jeux Windows d'être joués sous Linux. Cela se fait à l'aide d'une version modifiée de Wine et d'un ensemble d'implémentations d'API graphiques puissantes. Les jeux qui utilisent exclusivement DirectX 12 ne fonctionnent pas encore sous Linux ou Chrome. Un autre problème est que les disques externes ne peuvent pas être utilisés pour l'installation de jeux sous Chrome OS. Nous avons donc dû retélécharger tous les jeux au lieu d'utiliser nos fichiers de sauvegarde.
Beaucoup de nos benchmarks de jeux utilisent les logiciels CapFrameX ou Fraps pour enregistrer les fréquences d'images. Il n'existe pas de logiciel comparable sous Chrome OS. Par conséquent, nous avons dû nous fier à nos yeux et à l'affichage des fps de Steam pour les tests de jeux. Les fps indiqués ci-dessous doivent donc être considérés comme des valeurs approximatives. Nous avons constaté que de nombreux jeux utilisant Vulkan, OpenGL ou DirectX 11 fonctionnent sans problème sous Chrome OS. Grâce à la mémoire vive généreuse et au rapide Intel Core i7, l'Asus Chromebook Flip CX5 peut faire tourner un certain nombre de jeux sans problème en Full HD avec des paramètres graphiques moyens.
Jeu | 1.920:1.200 paramètres de basse qualité | 1.920:1.200 paramètres de qualité moyenne | notes |
---|---|---|---|
ARK : Survival Evolved | 15 fps (paramètres normaux) 30 fps (DirectX 10) |
||
APEX Legends | 20 à 45 fps | Il faut beaucoup de temps pour que le jeu fonctionne correctement | |
Counter Strike : Global Offensive | 45 fps | ||
Dota 2 | jusqu'à 80 fps | 40 fps | longs temps de chargement, bégaiements dans les premières secondes d'une partie |
F1 2017 | 47fps | 43fps | benchmark interne |
Payday 2 | 70fps | 40fps | |
Rocket League | 60 fps | 60 fps | contrôle uniquement possible via gamepad, le clavier n'est pas reconnu Frame Rate Lock |
Strange Brigade | 60 fps | 60 fps | Frame Rate Lock ne peut pas être désactivé, le jeu fonctionne de manière stable crash du benchmark |
L'une des particularités du jeu via Proton est qu'il faut parfois un certain temps avant qu'un jeu ne fonctionne bien. Les shaders sont précompilés en arrière-plan, ce qui augmente les performances des jeux au fil du temps. Si presque tous les jeux susmentionnés sont difficilement jouables au début, quelques minutes suffisent pour que les fps atteignent un niveau stable et bon.
Émissions et énergie : Des ventilateurs silencieux et des haut-parleurs puissants
Bruit
Contrairement à de nombreux autres Chromebooks, le CX5 possède un ventilateur. Toutefois, celui-ci est à peine audible. Avec un maximum de 28 dB(A), l'ordinateur portable ne peut être entendu que dans des pièces particulièrement calmes. La plupart du temps, le Chromebook peut s'en sortir sans l'aide de son ventilateur.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26 / 26 / 26.7 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 28.1 / 28.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7 | |
---|---|---|---|---|
Noise | 4% | -4% | -9% | |
Idle Minimum * | 26 | 23 12% | 25.4 2% | 26 -0% |
Idle Average * | 26 | 24.6 5% | 25.4 2% | 26 -0% |
Idle Maximum * | 26.7 | 25 6% | 25.4 5% | 26 3% |
Load Average * | 28.1 | 27.3 3% | 32.1 -14% | 28.5 -1% |
Load Maximum * | 28.4 | 29.6 -4% | 32.3 -14% | 41.8 -47% |
off / environment * | 23 | 25.4 | 26 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Malgré un ventilateur pratiquement inactif, les températures de surface de l'ordinateur portable 2-en-1 restent dans les limites. Les repose-poignets restent froids même sous charge.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.3 °C / 75.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+3.8 °C / #6.9 F).
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus Chromebook Flip CM1 AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | HP Chromebook x2 11-da0023dx Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -7% | -21% | -1% | -12% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 30.7 | 35.2 -15% | 32.5 -6% | 37.4 -22% | 34.6 -13% | 38 -24% | 36.9 -20% |
Maximum Bottom * | 38.4 | 40.8 -6% | 35.9 7% | 47.2 -23% | 41.6 -8% | 42.4 -10% | 41.4 -8% |
Idle Upper Side * | 26.6 | 26 2% | 28.8 -8% | 31.7 -19% | 22.4 16% | 28 -5% | 25.4 5% |
Idle Bottom * | 26.7 | 27.6 -3% | 32.5 -22% | 31.8 -19% | 26.2 2% | 29 -9% | 26.9 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Quatre haut-parleurs sont intégrés à l'Asus Chromebook Flip CX5, à savoir deux tweeters orientés vers le haut et deux haut-parleurs médium/basse orientés vers le bas. Le résultat est un son bien équilibré. Seules les basses sont un peu faibles.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Le Chromebook Flip CX5 est assez économe en termes de consommation d'énergie, se contentant d'un maximum de 35 watts. En mode veille, nous avons mesuré une consommation de 4,3 à 8,7 watts, ce qui place le convertible légèrement au-dessus de la moyenne Chromebook. Toutefois, le puissant i7 nécessite également un peu plus d'énergie.
Éteint/en veille | 0.35 / 0.45 Watts |
Au repos | 4.3 / 8 / 8.7 Watts |
Fortement sollicité |
14.7 / 35.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | 19% | 27% | 45% | 53% | 16% | -71% | -71% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 5.7 -33% | 4.2 2% | 3.9 9% | 0.96 78% | 1.7 60% | 3.4 21% | 5.34 ? -24% | 5.21 ? -21% |
Idle Average * | 8 | 9.8 -23% | 6.7 16% | 6.3 21% | 6.7 16% | 5.2 35% | 6.5 19% | 8.55 ? -7% | 8.16 ? -2% |
Idle Maximum * | 8.7 | 9.9 -14% | 7.4 15% | 6.8 22% | 6.8 22% | 5.3 39% | 7.8 10% | 10.8 ? -24% | 11.1 ? -28% |
Load Average * | 14.7 | 14.3 3% | 9.7 34% | 12 18% | 9 39% | 6.1 59% | 12.5 15% | 45.3 ? -208% | 46.2 ? -214% |
Load Maximum * | 35.4 | 49.4 -40% | 25.3 29% | 12.3 65% | 11.4 68% | 10.6 70% | 30.1 15% | 67.5 ? -91% | 67 ? -89% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption idle mode
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
Plus de dix heures dans le test de navigation web en WiFi et jusqu'à 18 heures en mode veille sont possibles avec l'Asus Chromebook Flip CX5 sur batterie. Bien que ces durées soient très décentes, elles ne sont pas non plus entièrement représentatives. En effet, le rétroéclairage du clavier, qui ne peut être contrôlé, s'éteint dans les deux tests. Dans la pratique, des durées d'utilisation de plus de neuf heures sans batterie sont possibles.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.4 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 50 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -36% | -16% | -17% | 4% | -11% | -11% | 11% | |
Reader / Idle | 1053 | 1344 ? 28% | ||||||
WiFi v1.3 | 632 | 405 -36% | 533 -16% | 524 -17% | 660 4% | 563 -11% | 561 -11% | 594 ? -6% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Unfortunately too expensive
L'Asus Chromebook Flip CX5 prouve que les Chromebooks ne sont pas forcément ennuyeux. Avec des performances supérieures à la moyenne, l'ordinateur portable fait ses preuves dans presque tous les domaines. L'Intel Core i7-1255U associé à 16 Go de mémoire vive garantit la rapidité du Chromebook Flip CX5. Toutefois, la question de savoir à quoi doit servir la puissante puissance de calcul d'un Chromebook reste posée. À part les jeux (qui sont encore en phase bêta), il n'y a pratiquement aucune application qui utilise la pleine capacité du processeur. En ce qui concerne les défauts, nous voyons un réel potentiel d'amélioration au niveau de l'écran. L'affichage brillant devrait être beaucoup plus lumineux pour assurer une bonne lisibilité dans toutes les situations. Si un écran OLED avait été installé, alors le prix du convertible aurait été justifié.
L'Asus Chromebook Flip CX5 impressionne par ses performances solides et son boîtier de haute qualité. Seul l'écran présente de légers défauts.
Grâce à son clavier, son pavé tactile, son écran tactile et son stylet, le Chromebook peut être utilisé pour réaliser une grande variété de projets numériques. La compatibilité toujours plus grande de Chrome OS y contribue également. Le Google Play Store, le Chrome Web Store et maintenant aussi Steam offrent un large éventail d'applications et de jeux, dont la plupart fonctionnent sans problème sur l'appareil. En outre, Google garantit les mises à jour de l'appareil jusqu'à la mi-2030.
Le prix de l'ordinateur portable est un point négatif évident : 1 400 euros, c'est tout simplement trop cher. Plusieurs sites plusieurs ordinateurs convertibles avec stylet de Lenovo, Dell et autres avec des caractéristiques comparables et Windows sont disponibles pour environ 1 000 euros. Abordable ordinateurs portables de jeu et ordinateurs portables multimédia à bas prix peuvent également être considérés comme des alternatives.
Prix et disponibilité
La disponibilité mondiale de l'Asus Chromebook Flip CX5 semble être limitée. En Allemagne, le fabricant demande des prix très élevés d'environ EUR 1400 pour l'ordinateur portable sur son site web. Les acheteurs intéressés dans d'autres pays sont invités à vérifier régulièrement la disponibilité de l'appareil sur le site Web d'Asus ou sur Amazon.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB
- 02/24/2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.