Test du Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 : jouer en streaming tout en faisant ses devoirs
Le jeu a toujours été une limitation majeure des Chromebooks. Les services de streaming de jeux contournent ce problème pour la plupart, mais la plupart des Chromebooks ne sont tout simplement pas optimisés pour une telle charge de travail. Le dernier Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 est doté d'un écran plus grand et de meilleure qualité et d'une connectivité Wi-Fi 6 dans le but d'améliorer l'expérience de streaming de jeux
Notre configuration d'examen comprend le 12e génération Core i5-1235U Le GPU Iris Xe 80 EUs, 8 Go de RAM LPDDR4x, 256 Go de SSD et un écran IPS de 16 pouces de 2560 x 1600 120 Hz pour environ 600 USD. Des versions plus économiques sont également disponibles avec le Core i3-1215U, moins performant, pour un prix plus proche de 500 dollars américains
L'IdeaPad Gaming Chromebook 16 est en concurrence directe avec l'Acer Chromebook 516 GE et l'Asus Chromebook Vibe CX55 Flip, qui ont tous été annoncés simultanément dans le cadre de l'initiative de Google pour le cloud gaming L'initiative de Google en matière de cloud gaming pour les Chromebooks
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/22 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 09/21 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 12/20 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 04/22 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v6 (old) | 02/19 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.85 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Cas
Le châssis se compose d'un couvercle extérieur en aluminium anodisé bicolore et d'un clavier en plastique et d'une base, comme c'est le cas pour beaucoup d'autres IdeaPad 3 ou IdeaPad 5. La finition mate et lisse et les couleurs monotones rappellent la série des Série ThinkBook pour un look quelque peu semi-professionnel. La rigidité générale est plus ferme que prévu, même si elle n'est pas tout à fait à la hauteur des options Yoga plus chères.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Webcam
La webcam de 2 mégapixels n'a pas de capteur infrarouge, mais elle comprend un obturateur coulissant pour préserver la confidentialité.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par neuf vis Torx T5 pour un entretien plus facile que la plupart des autres Chromebooks. Les utilisateurs peuvent remplacer le SSD NVMe M.2 2242 et même le module WLAN M.2 si nécessaire. Cependant, n'oubliez pas que les disques M.2 2280 plus longs ne sont pas pris en charge. La RAM est fixée à 8 Go, ce qui n'est pas un gros problème sur un Chromebook.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et les documents. Une garantie limitée du fabricant d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier offre un débattement de 1,5 mm et un anti-goutte complet pour une expérience de frappe similaire à celle de l'IdeaPad 5 Pro IdeaPad 5 Pro. Nous apprécions également le pavé numérique intégré que de nombreux petits Chromebooks ont tendance à omettre. Les touches fléchées Entrée, Haut et Bas sont cependant plus petites et plus exiguës que nous le souhaiterions
Un rétroéclairage de clavier RVB à quatre zones est fourni en standard, ce qui n'est pas courant sur un Chromebook. Malheureusement, les couleurs sont limitées à une petite poignée comme le montre la capture d'écran ci-dessous.
Pavé tactile
Le pavé tactile est de taille décente (12 x 7,5 cm) mais beaucoup trop spongieux lorsqu'on l'enfonce. Une souris USB est vivement recommandée pour une navigation plus confortable.
Afficher
Ce modèle se distingue par son écran IPS 1600p 120 Hz de 16 pouces qui en fait automatiquement l'un des meilleurs écrans sur n'importe quel Chromebook. Les temps de réponse noir-blanc sont rapides, les couleurs couvrent la totalité de la gamme sRGB et la luminosité maximale dépasse de peu les 350 nits annoncés. Ce n'est pas un hasard si ces propriétés font de l'IdeaPad Gaming Chromebook 16 un Chromebook idéal pour le streaming de jeux. Vous pouvez certainement diffuser des jeux en streaming sur d'autres Chromebooks, mais la diminution de la qualité d'image et l'augmentation des images fantômes dégraderont l'expérience.
Peut-être le plus grand astérisque à l'heure actuelle est que Chrome OS ne peut pas prendre en charge le taux de rafraîchissement de 120 Hz au moment de l'écriture et donc l'affichage est toujours limité à seulement 60 Hz. On s'attend à ce que Google mette à jour Chrome OS dans un avenir proche avec une prise en charge correcte de 120 Hz. Si le taux de rafraîchissement de 120 Hz est important pour vous, vous devriez attendre la mise à jour avant d'acheter, car les prix pourraient baisser.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 364.2 cd/m²
Contraste: 1138:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 85% | -88% | -38% | -101% | -126% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19.2 ? | 2.3 ? 88% | 35 ? -82% | 20 ? -4% | 40 ? -108% | 38.4 ? -100% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 2.6 ? 81% | 27 ? -93% | 24 ? -71% | 27 ? -93% | 35.2 ? -151% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 250 | 200 ? | 962 ? | ||
| Screen | -7% | -62% | -85% | -101% | -36% | |
| Brightness middle | 364.2 | 358 -2% | 282 -23% | 272 -25% | 200 -45% | 281.2 -23% |
| Brightness | 349 | 366 5% | 259 -26% | 229 -34% | 196 -44% | 262 -25% |
| Brightness Distribution | 89 | 97 9% | 84 -6% | 78 -12% | 84 -6% | 76 -15% |
| Black Level * | 0.32 | 0.15 53% | 0.185 42% | 0.2 37% | 0.24 25% | |
| Contrast | 1138 | 1880 65% | 1470 29% | 1000 -12% | 1172 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 1.93 -51% | 5.55 -334% | 4.44 -247% | 4.82 -277% | 3.63 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.49 | 4.78 -37% | 7.46 -114% | 18.84 -440% | 20.61 -491% | 4.5 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.6 33% | 4.97 -107% | 2.2 8% | 1.64 32% | 3.3 -38% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.41 91% | 2.44 90% | 2.43 91% | 2.349 94% |
| CCT | 6400 102% | 6238 104% | 6473 100% | 6448 101% | 6475 100% | 6299 103% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 39% /
16% | -75% /
-67% | -62% /
-75% | -101% /
-101% | -81% /
-54% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
C'est l'un des écrans les plus précis en termes de couleurs que nous ayons testés sur un Chromebook. Les valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et en couleurs ne sont que de 2,4 et 1,28, respectivement, ce qui surpasse la plupart des ordinateurs portables sous Windows dans la même gamme de prix de 600 dollars US.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse |  |
| ↘ 5.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 19.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 9.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran est ici plus lumineux que sur la plupart des autres Chromebooks, où une luminosité de <300 nits est courante. Même ainsi, il n'est pas assez lumineux pour surmonter la lumière directe du soleil ou un jour couvert lumineux. Vous voudrez toujours rester à l'ombre pour minimiser les reflets.
Performance
Processeur
Le Lenovo Chromebook est l'un des rares Chromebooks à utiliser un Core i5 U Series de 12ème génération core i5 U-series de 12e génération De 12e génération, ce qui permet d'obtenir des performances nettement supérieures à celles des solutions Pentium, Celeron ou Atom habituelles des alternatives moins chères. Si vous faites beaucoup de gestion à distance et de multitâche, alors les performances brutes d'un processeur U-series vous seront utiles. C'est ce même processeur qui équipe la plupart des derniers Ultrabooks.
WebXPRT 4: Overall
CrXPRT 2: 3D Shapes | DNA Sequence Analysis | Stocks Dashboard | Offline Notes | Face Detection | Photo Effects | Score
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Sunspider: 1.0 Total Score
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -1! | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise -9! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 -10! | |
| Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V -9! | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX -13! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -1! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -3! | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 -1! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -10! | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 -10! | |
| Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N -9! | |
| Acer Chromebook 314 CB314-1H-C7SJ -15! | |
| Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ -12! | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (206 - 236, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (2749 - 5047, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (206 - 209, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (90 - 105, n=2) | |
| CrXPRT 2 / Offline Notes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (50 - 51, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| CrXPRT 2 / Face Detection | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (2942 - 3085, n=2) | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Photo Effects | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (297 - 336, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
WebXPRT 4: Overall
CrXPRT 2: 3D Shapes | DNA Sequence Analysis | Stocks Dashboard | Offline Notes | Face Detection | Photo Effects | Score
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Sunspider: 1.0 Total Score
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark for Android / Storage 2.0 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9253 - 10759, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| PCMark for Android / Work 3.0 | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11508 - 11558, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Performances du GPU
Le GPU intégré Iris Xe 80 EUs intégré n'est peut-être pas impressionnant pour un PC Windows, mais c'est l'un des plus rapides dans le monde des Chromebooks. Les solutions UHD Graphics ou ARM Mali ne peuvent pas se rapprocher de la dernière solution iGPU d'Intel
Néanmoins, tous les jeux de la boutique Play ne seront pas jouables en raison de l'architecture x86 ou de l'écran non tactile. Genshin Impact, par exemple, se plante à l'installation, même après plusieurs tentatives. Quant à Mario Kart Tour, il fonctionne très bien, mais il est pratiquement injouable sans écran tactile. Le GPU est plutôt meilleur pour optimiser la lecture de vidéos 4K, le streaming de jeux ou la connexion d'écrans externes - des charges de travail pour lesquelles les Chromebooks moins chers ont tendance à lutter.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Apple iPad Pro 11 2022 -1! | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Oukitel RT2 | |
Émissions
Bruit du système
La solution de refroidissement consiste en un ventilateur de 50 mm et un caloduc, alors que de nombreux Chromebooks plus lents sont refroidis de manière passive. Le ventilateur est néanmoins toujours silencieux la plupart du temps ou à peine audible à 24 ou 25 dB(A) lors de la diffusion de contenu vidéo. Lors de l'exécution d'applications plus intensives pendant des périodes plus longues, nous sommes en mesure d'enregistrer un maximum de 29,6 dB(A), ce qui est toujours plus silencieux que d'autres Chromebooks refroidis activement comme leAsus Chromebook Flip CX5
Malheureusement, notre unité de test présente un bruit électronique modéré ou un ronflement de la bobine. Ce n'est pas assez fort pour être distrayant, mais c'est certainement perceptible lorsque vous travaillez dans des environnements plus calmes.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 24.6 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 27.3 / 29.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash | Asus Chromebook Flip CM1 Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -14% | ||||
| off / environment * | 23 | 26 -13% | 28 -22% | |||
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 28 -22% | |||
| Idle Average * | 24.6 | 26 -6% | 28 -14% | |||
| Idle Maximum * | 25 | 26 -4% | 28 -12% | |||
| Load Average * | 27.3 | 28.5 -4% | 29.2 -7% | |||
| Load Maximum * | 29.6 | 41.8 -41% | 32.4 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont plus chaudes sur le côté gauche de l'ordinateur portable que sur le côté droit, en raison du positionnement du système de refroidissement à l'intérieur. Les points chauds sur le clavier et le fond peuvent atteindre jusqu'à 30 C et 40 C, respectivement, contre 36 C et 49 C sur l'Asus Chromebook Flip CX5. Nous ne trouvons pas que le Lenovo soit inconfortable pour la peau malgré les différences de température entre les côtés.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 20.8 °C / 69.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+8 °C / #14.4 F).
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | Asus Chromebook Flip CM1 AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -0% | 12% | -15% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 35.2 | 34.6 2% | 36.9 -5% | 32.5 8% | 37.4 -6% | 29 18% |
| Maximum Bottom * | 40.8 | 41.6 -2% | 41.4 -1% | 32.3 21% | 47.2 -16% | 37.8 7% |
| Idle Upper Side * | 26 | 22.4 14% | 25.4 2% | 23.9 8% | 31.7 -22% | 22 15% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 26.2 5% | 26.9 3% | 24.5 11% | 31.8 -15% | 21.8 21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Le Lenovo consomme plus d'énergie que la plupart des autres Chromebooks, probablement en raison de son écran plus large à haute résolution et de son taux de rafraîchissement rapide de 120 Hz. Le simple fait de tourner au ralenti sur le bureau avec le réglage de la luminosité maximale peut demander jusqu'à 10 W, contre 8 W ou moins pour le Asus Chromebook Flip CX5 ou l'Acer 15 CB315.Acer Chromebook 15 CB315. Le streaming vidéo consomme environ 14 W
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 49 W sur le petit adaptateur secteur de 45 W (~9,4 x 4,1 x 3 cm) lorsque le processeur est sollicité à 100 %. Ce taux n'est que temporaire comme le montre le graphique de droite en raison du potentiel limité de Turbo Boost du système.
| Éteint/en veille | 0.26 / 0.33 Watts |
| Au repos | 5.7 / 9.8 / 9.9 Watts |
| Fortement sollicité |
14.3 / 49.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 52% | 29% | 38% | 38% | 22% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 0.96 83% | 3.4 40% | 2.9 49% | 3.9 32% | 1.3 77% |
| Idle Average * | 9.8 | 6.7 32% | 6.5 34% | 6.5 34% | 6.3 36% | 9.3 5% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 6.8 31% | 7.8 21% | 6.6 33% | 6.8 31% | 9.5 4% |
| Load Average * | 14.3 | 9 37% | 12.5 13% | 13 9% | 12 16% | 12.9 10% |
| Load Maximum * | 49.4 | 11.4 77% | 30.1 39% | 16.6 66% | 12.3 75% | 43.3 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Bien que la capacité de la batterie soit relativement importante pour un Chromebook (71 Wh), le processeur et l'écran plus exigeants suppriment une grande partie de cet avantage. En fait, l'autonomie de la batterie peut être plus courte que celle de la plupart des autres Chromebooks dans l'ensemble. Nous avons pu enregistrer une autonomie de navigation WLAN en conditions réelles de presque 7 heures, contre 9,5 heures pour l'Asus Chromebook Flip CX5
La recharge de la batterie vide à la pleine capacité est également un peu lente, avec 2,5 heures contre 1,5 heure pour la plupart des autres ordinateurs portables.
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.29 Wh | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 50 Wh | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 | 405 | 660 63% | 561 39% | 618 53% | 524 29% | 383 -5% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Chromebook In Disguise
Si les caractéristiques remarquables de l'IdeaPad Gaming Chromebook 16 sont principalement destinées au cloud gaming, elles permettent également d'améliorer la productivité. L'écran plus grand, la résolution plus dense, les couleurs plus précises, le CPU plus performant, le Wi-Fi 6 et le pavé numérique intégré sont sans doute tout aussi utiles pour les travaux scolaires et les feuilles de calcul que pour le streaming vidéo et les jeux. La plupart des autres Chromebooks sont dotés de panneaux moins chers, avec une précision des couleurs moins bonne et des couleurs moins profondes.
Un "gaming Chromebook" peut sembler étrange au premier abord, mais il est indéniable que l'écran rapide, large et précis au niveau des couleurs peut également s'avérer utile pour d'autres applications.
Quelques inconvénients majeurs freinent ce modèle. Tout d'abord, Chrome OS est incapable de détecter ou de se connecter à notre réseau Wi-Fi 6E, bien qu'il soit livré avec un module Intel AX211. La fréquence de rafraîchissement native de 120 Hz, qui est l'un des principaux arguments de vente du modèle, n'est pas encore prise en charge au niveau du système d'exploitation. Le Wi-Fi 6E et le 120 Hz peuvent tous deux potentiellement améliorer l'expérience de streaming de jeux et pourtant, ils sont tous deux inutilisables au moment de l'examen. En outre, les haut-parleurs ne sont pas sensiblement plus forts ou meilleurs que ceux des Chromebooks plus petits et l'absence d'écran tactile rend automatiquement le système incompatible avec de nombreux jeux du Play Store. Pour un modèle qui se qualifie de "Gaming Chromebook", ces revers peuvent être une véritable piqûre de rappel. Nous soupçonnons que certaines de ces omissions ont été faites pour maintenir les prix dans la fourchette de 500 à 600 dollars américains, ce qui est déjà dans le haut du spectre pour un Chromebook.
Prix et disponibilité
Lenovo expédie maintenant https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fideapad%2Fideapad-gaming-laptops%2Fideapad-5i-gaming-chromebook-gen-7-(16-inch-intel)%2F82v8000hux%3Forg son IdeaPad Gaming Chromebook 16 pour 600 USD dans notre configuration telle que révisée. Des essais gratuits de trois mois pour Amazon Luna+ et Nvidia GeForce Now sont inclus dans chaque achat.
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16
- 12/24/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
