Courte critique du portable HP Chromebook 13 G1 Core m5
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355.5 cd/m²
Contraste: 442:1 (Valeurs des noirs: 0.804 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.35 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 13.3", 3200x1800 | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Chromebook 14 G1 TN, 14", 1366x768 | Dell Chromebook 11-3120 TN LED, 11.6", 1366x768 | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE Lenovo HN116WXA-100, IPS, 11.6", 1366x768 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -5% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 37.6 ? 4% | |||
| Response Time Black / White * | 31.6 ? | 36 ? -14% | |||
| PWM Frequency | 1389 ? | ||||
| Screen | -13% | 1% | -12% | -3% | |
| Brightness middle | 355.5 | 262.9 -26% | 226 -36% | 273 -23% | 285 -20% |
| Brightness | 330 | 261 -21% | 227 -31% | 258 -22% | 285 -14% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 86 -4% | 88 -2% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.804 | 0.601 25% | 0.4 50% | 0.75 7% | 0.4 50% |
| Contrast | 442 | 437 -1% | 565 28% | 364 -18% | 713 61% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 4.87 -30% | 6.39 -70% | ||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 12.18 -70% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.35 | 3.51 19% | 5.41 -24% | ||
| Gamma | 2.35 94% | 2.17 101% | 2.76 80% | ||
| CCT | 6269 104% | 6476 100% | 6082 107% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
-11% | 1% /
1% | -12% /
-12% | -3% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 21.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1389 Hz | ≤ 44 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1389 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 44 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1389 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE | |
| HP Chromebook 14 G1 | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| HP Chromebook 14 G1 | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| HP Chromebook 14 G1 | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Dell Chromebook 11-3120 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+2.1 °C / #3.7 F).
| Éteint/en veille |   0.36 / 1.22 Watts |
| Au repos |  3.7 / 8.7 / 9.4 Watts |
| Fortement sollicité |
12 / 18 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, , , 3200x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook 14 G1 2955U, HD Graphics (Haswell), , TN, 1366x768, 14" | Dell Chromebook 11-3120 N2840, HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE N2930, HD Graphics (Bay Trail), Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1366x768, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 43% | -2% | 37% | -6% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 0.77 79% | 5.5 -49% | 3 19% | 4.6 -24% |
| Idle Average * | 8.7 | 5.11 41% | 8 8% | 4.3 51% | 7.8 10% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 5.88 37% | 9.1 3% | 4.6 51% | 8.9 5% |
| Load Average * | 12 | 7.43 38% | 12 -0% | 9.6 20% | 14.8 -23% |
| Load Maximum * | 18 | 14.73 18% | 13.3 26% | 10.2 43% | 17.8 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, 45 Wh | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 42 Wh | HP Chromebook 14 G1 2955U, HD Graphics (Haswell), Wh | Dell Chromebook 11-3120 N2840, HD Graphics (Bay Trail), 43 Wh | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE N2930, HD Graphics (Bay Trail), 34 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 23% | 6% | 40% | -26% | 39% | |
| WiFi v1.3 | 404 | 536 33% | 427 6% | 566 40% | 297 -26% | 501 24% |
| Load | 150 | 170 13% | 231 54% | |||
| Reader / Idle | 1249 |
Points positifs
Points négatifs
Au premier coup d’œil, il est clair que le Chromebook 13 G1 de HP représente un apport conséquent à la gamme des portables sous Chrome OS. Bien que leur côté abordable demeure une priorité, HP a clairement mis la priorité sur le design, l’esthétique et l’ergonomie. Le résultat : un ultraportable métallique et fin, qui semble beaucoup plus cher qu’en réalité, en particulier en configuration minimale. Pour seulement 500 €, le chromebook est équipé d’un SoC Pentium double-cœur, de 4 GB de RAM, et d’un écran QHD+.
C’est un ensemble plutôt séduisant pour un Chromebook, avec un équilibre séduisant entre design et prix contenu, et qui à ce titre est susceptible d’attirer une nouvelle clientèle (peut-être la même que celle du Chromebook ThinkPad 13), qui ne se permettrait pas d’apporter un ordinateur en plastique et aux allures de jouet à une réunion du conseil d’administration ou lors d’un voyage d’affaire. Et HP fournit la possibilité d’avoir mieux encore, pour ceux qui sont prêts à dépenser un peu plus. Avec 100€ de plus, vous aurez un SoC Core m3, et avec environ 300 €, vous aurez un Core m5 et le double de RAM (8 GB).
Pour compenser ses limitations, le point fort de Chrome OS est le coût avantageux des machines qui en sont équipées. La version bas de gamme du Chromebook 13 de HP correspond bien à cette philosophie, mais la version à 800 € que nous avons testée ici s’est éloignée de cet idéal.
L’incertitude s’installe quand on en vient à la configuration haut-de-gamme à 819€. Bien que ce soit certainement une bonne machine, à ce niveau de prix le design et l’écran semblent à la hauteur, et il tombe dans cette catégorie « génial – pour un Chromebook », lancée par le Chromebook ThinkPad 13 précédemment testé. Pour éviter de s’acharner inutilement, soulignons seulement que pour juste un peu plus cher, des ultrabooks Windows et des Macs pleinement équipés sont disponibles, et ils sont intrinsèquement bien plus capables que n’importe quel Chromebook jusqu’à aujourd’hui.
Mais à 600 € et au-dessous, le HP Chromebook 13 Core m3 et Pentium semblent pouvoir changer la donne. Si vous êtes à la recherche d’un Chromebook, ils doivent absolument être dans votre sélection finale.
L'intégralité des tests du Chromebook 13 de HP est à retrouver en anglais sur cette page.
HP Chromebook 13 G1 Core m5
- 08/31/2016 v5.1 (old)
Steve Schardein
Price comparison
