Notebookcheck Logo

Test du Google Pixel 6a : smartphone du milieu de gamme puissant avec un petit handicap d'écran

Le Pixel le plus abordable.

Le petit Google Pixel 6a de 6,1 pouces est très rapide et offre peut-être les meilleures caméras du milieu de gamme des smartphones. En outre, il marque des points avec un écran AMOLED lumineux, une bonne autonomie et une longue période de mises à jour. Cependant, en particulier l'écran du smartphone Android 13 pourrait susciter des sentiments mitigés, comme le montre notre test.
Google Pixel 6a

Le Pixel 6a est le smartphone le plus abordable de la gamme Pixel 6 de Google. Par rapport au Pixel 6 Proet Pixel 6, le fabricant est moins ambitieux avec le Pixel 6a. Outre le facteur de forme plus petit et plus compact de 6,1 pouces, nous pouvons également le voir dans plusieurs caractéristiques de l'équipement. Par exemple, le Pixel 6a ne propose qu'un écran 60 Hz, un revêtement arrière en plastique, 6 Go au lieu de 8 Go de RAM, et un appareil photo de 12 Mpx au lieu de 50 Mpx.

En revanche, le Pixel 6a et ses modèles frères et sœurs offrent les mêmes performances. Avec le Tensorchip, le Pixel 6a contient exactement le même SoC 5-nm que le Pixel 6 et le Pixel 6 Pro, ce qui garantit des performances élevées.

Google Pixel 6a (Pixel 6 Gamme)
Processeur
Google Tensor 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X1 / Cortex-A76 / A55
Carte graphique
ARM Mali-G78 MP20
Mémoire
6 Go 
, LPDDR5
Écran
6.10 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 429 PPP, capacitive, AMOLED, FHD+, Gorilla Glass 3, always-on display, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 110 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, magnetometer, barometer, eSIM, Google Cast, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1,2,4,5,6,8,19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/14/17/18/19/20/25/26/28/29/30/32/38/39/40/41/42/48/66/71), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/30/40/48/66/71/77/78), Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.31 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 152.2 x 71.8
Batterie
4410 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix (f/1.7, 1.4 µm, 1/2.55", 77° FOV) + 12 MP ultra wide angle camera (f/2.2, 1.25 µm, 114° FOV), video recording up to 4K@60fps
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0, 1.12 µm, fixed focus, 82° FOV, video recording up to 1080p@30fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, USB-C cable, USB adapter (Type-C to A), SIM tool, quick start guide, warranty information, 24 Mois Garantie, IP67 rating, AR Core, sans ventilateur, étanche
Poids
178 g
Prix
459 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.8 %
v7 (old)
09/22
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86.1 %
v7 (old)
04/22
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
87.4 %
v7 (old)
12/21
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
85.3 %
v7 (old)
02/22
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
85.6 %
v7 (old)
07/22
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
06/22
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.7 %
v7 (old)
03/22
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Étui - Haute qualité, léger, et certifié IP67

Avec une diagonale d'écran de 6,1 pouces, le Google Pixel 6a appartient aux smartphones compacts et marque des points avec un poids confortablement léger de 178 grammes (~6,28 oz). Malgré son revêtement arrière en plastique, le Pixel 6a donne l'impression d'être d'aussi bonne qualité que ses modèles frères et sœurs plus chers. Le design est identique à celui du Pixel 6et Pixel 6 Pro, le renflement de l'appareil photo étant toutefois nettement plus plat.

La qualité de fabrication et l'haptique du smartphone de Google sont très bonnes. Lors du test, nos tentatives de déformation ne parviennent pas à faire en sorte que le Pixel 6a, qui est également étanche à la poussière et à l'eau selon la norme IP67, produise des bruits de craquement ou d'autres réponses, même en exerçant une certaine force. Le bouton d'alimentation et la bascule de volume ont un peu de jeu dans leur cadre, mais offrent également un point de pression net. L'écran AMOLED est protégé par Gorilla Glas 3. Dans toutes les versions de couleur, l'avant et l'arrière sont reliés par un cadre en aluminium noir mat.

Google propose le Pixel 6a en couleur blanche (Chalk), verte (Sage) et noire (Charcoal). Il s'agit en réalité d'un design bicolore, puisque la tonalité de couleur est légèrement différente au-dessus du renflement de la caméra, qui est toujours noir et dépasse du boîtier d'environ 1 mm (~0,04 in). Dans notre unité de test blanche, le dessus se présente dans un blanc plus foncé, tandis que les versions verte et noire sont légèrement plus claires dans cette zone. Comme le renflement de l'appareil photo s'étend sur toute la largeur de la couverture arrière, le smartphone ne vacille pas, lorsqu'il est posé sur une surface plane.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Comparaison des tailles

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - 6 Go de RAM et 128 Go de stockage dans le Pixel 6a

Le Google Pixel 6a offre 6 Go de LPDDR5-RAM et 128 Go de stockage UFS-3.1, il dispose donc de 2 Go de mémoire de travail en moins que le.. Pixel 6et Pixel 6 Pro. Comme il est dépourvu d'un emplacement microSD, vous ne pouvez pas étendre le stockage interne. Les utilisateurs doivent également vivre sans un port audio de 3,5 mm, qui était encore inclus dans l'équipement du Pixel 5a, et de même, il n'y a pas non plus de LED de notification, de blaster IR ou de récepteur radio.

Outre le Bluetooth 5.2 et le NFC, le Pixel 6a comprend un port USB-C rapide qui fonctionne à la vitesse de l'USB 3.1 Gen 1 et prend en charge l'USB OTG. L'un des haut-parleurs stéréo est placé à côté du port USB-C, et le second est caché derrière une petite encoche en haut de l'écran.

Côté gauche : Emplacement SIM
Côté gauche : Emplacement SIM
Côté droit : bascule de volume, bouton d'alimentation
Côté droit : bascule de volume, bouton d'alimentation
Haut : microphone
Haut : microphone
En bas : haut-parleur, USB-C 3.1 Gen 1, microphone
En bas : haut-parleur, USB-C 3.1 Gen 1, microphone

Logiciel - Android 13 et une garantie pour de longues mises à jour

Avec les smartphones Pixel de Google, les utilisateurs bénéficient d'un pur Android. À cela s'ajoutent plusieurs fonctionnalités exclusives aux Pixel, comme le design Material You, les traductions en temps réel à l'aide de l'appareil photo et l'affichage Live, qui affiche les notifications et autres informations utiles directement sur l'écran de démarrage et de verrouillage.

La longue période de mise à niveau et la disponibilité rapide des nouvelles versions de Android sont de puissants arguments d'achat pour le Pixel 6a. Selon le site d'assistance https://support.google.com/pixelphone/answer/4457705?visit_id=637991901118373671-2546809829&p=pixel_android_updates&rd=1#zippy=%2Cpixel-later-pixel-phones , Google souhaite fournir des mises à niveau pour son smartphone économique au moins jusqu'en juillet 2025, les correctifs de sécurité Android étant fournis au moins jusqu'en juillet 2027.

Le Pixel 6a a reçu Android 13 avec sa mise à jour de septembre, qui a également porté les correctifs de sécurité Android au niveau du 1er septembre - plus actuel ne serait pas possible au moment de notre test.

Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a
Google Pixel 6a

Communication et GNSS - Nombreuses bandes de fréquences et Wi-Fi rapide 6E

Grâce à son haut niveau de prise en charge des bandes de fréquences, dont 28 bandes 4G et 17 bandes 5G, vous pouvez vous connecter au net pratiquement partout avec le Pixel 6a. Toutefois, le modèle G1AZG disponible dans les pays de l'UE est limité à la zone Sub6 en termes de 5G, tandis que le modèle GB62Z disponible chez Verizon aux États-Unis prend en outre également en charge mmWave, ce qui permet des transferts de données encore plus rapides.

Avec le Wi-Fi 6E, le plus petit des trois smartphones Pixel 6 prend en charge la norme WLAN la plus récente. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il atteint des taux de transfert très élevés pour un smartphone de milieu de gamme, qui sont également très stables.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s -5%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années)
711 MBit/s -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -62%
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années)
725 MBit/s -23%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1945, n=80, 2 dernières années)
1443 MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (668 - 1864, n=80, 2 dernières années)
1387 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (449-907)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø894 (870-907)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (459-973)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø788 (421-857)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

Pour localiser sa position, le Pixel 6a utilise les services de navigation par satellite GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), QZSS (L1) et BeiDou (B1). La localisation par satellite réussit extrêmement rapidement dans notre test. Le smartphone montre déjà un signal GNSS juste après le démarrage de l'application GPS Test, et localise ensuite notre position à l'intérieur avec une précision allant jusqu'à 4 mètres (~13 ft). En extérieur, la localisation réussit tout aussi rapidement avec une précision allant jusqu'à 3 mètres (~10 ft).

Lors de notre petit tour à vélo, la Pixel 6a est comparée au tracker de fitness Garmin Venu2 et montre qu'elle est très bien adaptée aux tâches de navigation. Même si la smartwatch fournit les informations de position les plus exactes, le smartphone enregistre l'itinéraire emprunté avec tout autant de précision, à part quelques petites aberrations.

Test GPS : vue d'ensemble
Test GPS : vue d'ensemble
Test GPS : autour du lac
Test GPS : autour du lac
Test GPS : un tournant
Test GPS : un tournant

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le Pixel 6a dispose d'un espace pour une seule carte SIM nano. En plus de la carte SIM physique, vous pouvez également connecter une eSIM avec le smartphone. La téléphonie VoLTE et la téléphonie WLAN sont prises en charge.

Dans notre test, le Pixel 6a produit une bonne qualité vocale. En tenant l'écouteur, les voix semblent naturelles pendant les appels téléphoniques et la suppression du bruit fait également un bon travail. En revanche, le smartphone de Google est moins convaincant en mode haut-parleur. Si les voix sont encore clairement compréhensibles, elles sont alors assez ternes.

Appareils photo - Appartiennent aux meilleurs du milieu de gamme

Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec la caméra selfie

Le plus petit Pixel 6 utilise d'autres capteurs de caméra que ses modèles frères et sœurs plus chers. Dans la caméra principale, le Pixel 6a n'utilise pas le puissant Samsung ISOCELL GN1 de 50 MP, mais le plus ancien Sony IMX363 de 12 MP, qui était déjà utilisé dans le Pixel 5, Pixel 4et Pixel 3. La caméra ultra grand angle (Sony IMX386) offre également une résolution de 12 Mpx. La caméra selfie (Sony IMX 355) a une résolution de 8-MP et produit de bons selfies.

Même si le Pixel 6a ne propose pas de capteurs haut de gamme, le logiciel de l'appareil photo fait de son mieux pour amener les puces Sony à leur plein potentiel. Les résultats valent vraiment la peine d'être vus, car on peut actuellement difficilement trouver une meilleure qualité d'image dans le segment de milieu de gamme.

Dans de bonnes conditions de luminosité, l'appareil photo principal prend des photos nettes, riches en contraste et impressionnantes avec des couleurs vives et naturelles et une large gamme dynamique. Même dans des conditions de faible luminosité, les performances d'enregistrement sont nettement supérieures à celles de nombreux autres smartphones de milieu de gamme. La caméra ultra grand angle fait également du bon travail, mais la qualité d'image n'est pas tout à fait aussi bonne que celle de la caméra principale, et les zones périphériques ont tendance à être floues et décolorées.

Ensuite, vous pouvez également travailler avec les enregistrements à l'aide de diverses fonctions AI. Il s'agit par exemple de la Gomme magique intégrée à Google Photos, qui supprime les objets sélectionnés de l'image, ou du filtre Real Tone Filter également contenu dans l'appli pour une reproduction optimale des tons de la peau.

La caméra située à l'arrière enregistre des vidéos jusqu'à 4K à 60 FPS, en option également au ralenti ou en time lapse. Avec la stabilisation d'image optique et électronique, elle réussit à prendre de bons enregistrements.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec la caméra ultra grand angle
Photo prise avec la caméra ultra grand angle
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight picture 1Daylight picture 2Ultrawide angle5x zoomLowlight picture
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous examinons de plus près l'appareil photo dans notre laboratoire de test. Dans des conditions de luminosité optimales, les couleurs sont reproduites de manière assez naturelle, avec seulement une légère aberration vers le haut dans les tons de couleur verte. Dans des conditions de faible luminosité, les couleurs sont encore facilement reconnaissables

Même avec seulement 1 Lux de lumière, les couleurs des photos de la carte de couleurs peuvent encore être associées aux couleurs originales sans aucun problème. La mire est encore facilement reconnaissable, même si la netteté de l'image est alors légèrement diminuée.

ColorChecker
9.2 ∆E
3.9 ∆E
6.4 ∆E
14.9 ∆E
4.2 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
7.9 ∆E
3.5 ∆E
7.2 ∆E
12.3 ∆E
7.7 ∆E
1 ∆E
4.3 ∆E
15.2 ∆E
4.4 ∆E
2.8 ∆E
5.3 ∆E
7.8 ∆E
4.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 6.19 ∆E min: 0.98 - max: 15.18 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
34.7 ∆E
25.7 ∆E
22.4 ∆E
29.8 ∆E
33.1 ∆E
29.4 ∆E
19.8 ∆E
25.9 ∆E
20.2 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
16.1 ∆E
26 ∆E
20.6 ∆E
31.2 ∆E
28.2 ∆E
26.3 ∆E
32.3 ∆E
32.9 ∆E
35.6 ∆E
29.1 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6a: 26.91 ∆E min: 13.46 - max: 37.03 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur non inclus

En regardant la boîte mince du Pixel 6a, vous pouvez déjà voir de l'extérieur, qu'un chargeur n'est pas inclus. Au lieu de cela, vous obtenez un câble USB 2.0 (Type-C vers C), un outil SIM, un adaptateur USB-C vers A, un manuel de démarrage rapide et des instructions de garantie. Dans la boutique en ligne de Google, vous avez ensuite également la possibilité d'acheter des accessoires tels que l'étui Pixel 6a (29 €, ~28 $), ou un chargeur USB-C de 30 watts (29 €, ~28 $).

Dans les pays de l'Union européenne, vous bénéficiez d'une garantie de 2 ans sur le Google Pixel 6a.


Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales et écran toujours allumé

Grâce à sa puissante technologieTensorsoC, le Pixel 6a peut être utilisé de manière très fluide, sans commencer à bégayer, même avec de nombreuses apps ouvertes en même temps. Cependant, par rapport au Pixel 6et Pixel 6 Pro, le smartphone ne semble toujours pas aussi rapide, puisque le taux de rafraîchissement de l'écran n'est que de 60 Hz, alors que le Pixel 6 atteint 90 Hz et le Pixel 6 Pro 120 Hz. Mais cela ne devrait être apparent que pour les utilisateurs qui ont déjà bénéficié de taux de rafraîchissement plus élevés avant de passer au Pixel 6a.

En termes de déverrouillage biométrique, le smartphone de Google ne propose que le capteur d'empreintes digitales, et la reconnaissance faciale ne fait pas partie de son répertoire de sécurité. Supposément, le déverrouillage du visage devrait tout de même arriver dans une mise à jour, mais nous n'avons rien vu jusqu'à présent. Si vous recherchez " reconnaissance faciale " dans les paramètres, l'option correspondante apparaît, mais elle contrôle une autre fonction. À ce stade, elle ne sert qu'à améliorer la précision automatique lors de la rotation de l'écran.

Le capteur optique d'empreintes digitales est placé sous l'écran et fonctionne de manière fiable. La vitesse de traitement lente qui avait été critiquée dans de nombreuses communautés en ligne auparavant a été améliorée via une mise à jour entre-temps. Si l'écran est éteint, vous devez d'abord activer le capteur d'empreintes digitales en tapant sur l'écran. Il est également possible d'activer la fonction always-on, qui affiche alors également l'icône d'empreinte digitale, en plus de l'heure et de la date. L'affichage permanent peut être activé par une option légèrement cachée dans le paramètre Affichage, écran de verrouillage, appelée Toujours afficher l'heure et les informations.

Paysage du clavier
Paysage du clavier
Portrait du clavier
Portrait du clavier

Écran - Un panneau AMOLED brillant avec 60 Hz et HDR10

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran AMOLED de 6,1 pouces du Pixel 6a offre une résolution de 2400 x 1080 pixels (FHD+) et fonctionne à une fréquence constante de 60 Hz. Outre le HDR10, il prend également en charge le HDR10+ et le HLG.

L'écran Pixel atteint une luminosité excellente pour un smartphone de milieu de gamme, atteignant une moyenne de 767,2 cd/m² avec un fond blanc pur. La luminosité atteint même presque une valeur à quatre chiffres si l'on limite la mesure à une partie de l'image (APL18). La dalle AMOLED atteint alors jusqu'à 998 cd/m². Lorsque le capteur de luminosité est désactivé, le maximum est de 476 cd/m², et nous mesurons 2,59 cd/m² au réglage de luminosité le plus bas.

Au réglage de luminosité le plus faible, l'écran vacille entre 34 et 240 Hz de manière assez irrégulière. À des niveaux de luminosité plus élevés, l'amplitude continue d'augmenter, de sorte que les utilisateurs sensibles au scintillement PWM doivent s'attendre à quelques difficultés. En revanche, nous ne remarquons pas de tremblement temporel. Pour l'évaluer, nous examinons l'écran avec un microscope et une vidéo au ralenti (240 FPS).

746
cd/m²
745
cd/m²
770
cd/m²
762
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
772
cd/m²
775
cd/m²
797
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 797 cd/m² (Nits) Moyenne: 767.2 cd/m² Minimum: 2.59 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.8"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Screen
-31%
-17%
-104%
-11%
-31%
-24%
Brightness middle
758
662
-13%
805
6%
512
-32%
620
-18%
718
-5%
867
14%
Brightness
767
647
-16%
805
5%
488
-36%
625
-19%
730
-5%
867
13%
Brightness Distribution
93
92
-1%
98
5%
87
-6%
98
5%
92
-1%
98
5%
Black Level *
0.4
0.36
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.44
-60%
1.4
-56%
3.42
-280%
1.24
-38%
1.62
-80%
1.7
-89%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
4.74
-90%
3.7
-48%
5.9
-136%
2.31
8%
4.21
-68%
4.4
-76%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.8
-13%
3.7
-131%
1.7
-6%
2
-25%
1.8
-13%
Gamma
2.2 100%
2.179 101%
2.29 96%
7154 0%
2.318 95%
2.156 102%
2.2 100%
CCT
6599 98%
6746 96%
6507 100%
1.944 334362%
6325 103%
6545 99%
6762 96%
Contrast
1655
1422

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de la luminosité de l'écran
25%
50 % de la luminosité de l'écran
50%
75 % de la luminosité de l'écran
75%
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe avec des réglages de luminosité variables

La reproduction des couleurs de la dalle AMOLED est excellente. Si vous activez le mode Image naturelle dans les paramètres d'affichage, les écarts par rapport aux valeurs idéales sont très faibles.

Précision des couleurs (mode naturel, espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (mode naturel, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode naturel, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode naturel, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode naturel, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode naturel, espace couleur cible sRGB)
Saturation (mode naturel, espace couleur cible sRGB)
Saturation (mode naturel, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.91 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.519 ms hausse
↘ 1.394 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.78 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.834 ms hausse
↘ 0.9455 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Grâce à son écran lumineux, le Pixel 6a fait bonne figure en extérieur. Si vous évitez la lumière directe du soleil, la lisibilité est presque toujours irréprochable. Le contenu peut également être lu facilement à partir d'angles de vue abrupts, car la luminosité n'est alors que légèrement réduite

Utilisation en extérieur sous un ciel couvert
Utilisation en extérieur sous un ciel couvert
Utilisation en extérieur sous un ciel couvert
Utilisation en extérieur sous un ciel couvert
Angles de vue
Angles de vue

Performance - Puissant grâce à Google Tensor

La famille Pixel 6 accueille les premiers smartphones de Google qui sont gérés par le système interne TensorsoC. En plus du Pixel 6et Pixel 6 Pro, le Pixel 6a peut donc également profiter de l'utilisation du processeur rapide. Toutefois, contrairement à ses modèles frères et sœurs, le smartphone de Google doit se contenter de 6 Go au lieu de 8 Go de LPDDR5-RAM.

La différence de RAM n'est toutefois pas perceptible dans les benchmarks synthétiques. Le Pixel 6a traverse les tests pratiquement aussi rapidement que le Pixel 6, offrant une très bonne performance pour un smartphone de milieu de gamme. D'autre part, le Snapdragon 888 Plus 5G utilisé dans le Motorola Moto G200 5Gest encore plus rapide.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +70%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +21%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points +2%
Moyenne Google Tensor
  (1025 - 1057, n=3)
1041 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -28%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +63%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points +18%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points +12%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points
Moyenne Google Tensor
  (2805 - 2941, n=3)
2895 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +37%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)
810694 Points +13%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points +11%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points
Moyenne Google Tensor
  (702981 - 720905, n=3)
713075 Points 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points +91%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +49%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points +36%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points +20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +18%
Moyenne Google Tensor
  (9717 - 11605, n=3)
10577 Points +9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points +7%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +31%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, 2 dernières années)
920 Points +6%
Moyenne Google Tensor
  (849 - 906, n=3)
873 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)
6499 Points +9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points +6%
Moyenne Google Tensor
  (5950 - 6287, n=3)
6097 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points -4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -39%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)
10346 Points +14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points 0%
Moyenne Google Tensor
  (9009 - 9109, n=3)
9068 Points 0%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -21%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)
7058 Points +7%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points -1%
Moyenne Google Tensor
  (6071 - 6592, n=3)
6333 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -8%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points -14%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -28%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -42%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)
17998 Points +27%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points +8%
Moyenne Google Tensor
  (13319 - 15303, n=3)
14257 Points +1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -42%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -63%
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +25%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +21%
Moyenne Google Tensor
  (1476 - 1851, n=3)
1697 Points +15%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)
1578 Points +7%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -18%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points +4708%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points +1652%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points
Moyenne Google Tensor
  (5723 - 5967, n=3)
5824 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
28581 Points +32%
Moyenne Google Tensor
  (21639 - 28581, n=3)
26055 Points +20%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années)
17814 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -80%

Pour les calculs graphiques, le Tensorutilise son processeur intégré ARM Mali-G78 MP20gPU INTÉGRÉ. Il faut également chercher avec une loupe pour trouver des différences de performances entre le Pixel 6a et le Pixel 6ici. Dans GFXBench, la limitation du taux de rafraîchissement à 60 Hz empêche des valeurs à l'écran plus élevées.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +15%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points -11%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -58%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +27%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +18%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -66%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -69%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +23%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points -3%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points -21%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -65%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -69%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +45%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points +4%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points -14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points -62%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4864 Points +14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -28%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +104%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10875 Points +21%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points -4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -36%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +47%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8234 Points +14%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points -8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -48%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points +2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7344 Points -23%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points -51%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +73%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
11005 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3393 Points -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +70%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps -36%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +23%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +41%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -39%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +64%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -36%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -38%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -40%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -40%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +50%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -33%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -35%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -39%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +58%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +50%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -19%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +77%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +54%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -15%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +39%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +39%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -18%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +116%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +40%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -2%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +71%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +65%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -16%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -31%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -55%

Le Pixel 6a ne montre aucune faiblesse dans les vitesses de navigation, mais en raison de la plus petite quantité de RAM, il n'est pas tout à fait aussi rapide que ses autres frères et sœurs Pixel. Les sites Web sont rendus rapidement et peuvent également être défilés de manière fluide. Cependant, tous les smartphones Android de cette compétition n'ont aucune chance contre l Apple iPhone SE 2022dans les benchmarks du navigateur

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +143%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points +65%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +51%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points +20%
Moyenne Google Tensor (75.3 - 91.7, n=3)
85.7 Points +14%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points +1%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -2%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +164%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min +59%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min +15%
Moyenne Google Tensor (90.4 - 111, n=3)
101.8 runs/min +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min -12%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -41%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -43%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points +244%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
150.2 Points +95%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +92%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points +91%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points +43%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points +32%
Moyenne Google Tensor (77 - 110, n=3)
97.3 Points +26%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +100%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +31%
Moyenne Google Tensor (33046 - 44034, n=3)
40152 Points +22%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +17%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points -13%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -26%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -25%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -17%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * +1%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * +11%
Moyenne Google Tensor (915 - 1532, n=3)
1160 ms * +24%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +32%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +39%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Comme prévu, le Pixel 6a offre des taux de transfert de données élevés grâce à son stockage UFS 3.1, étant même capable de battre le Pixel 6en écriture séquentielle. Toutefois, le champion incontesté de la vitesse de stockage parmi nos appareils de comparaison est le Xiaomi 12.

Google Pixel 6aGoogle Pixel 6Motorola Moto G200 5GNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12Moyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
15%
32%
-24%
71%
12%
54%
Sequential Read 256KB
1312.64
1546
18%
1898
45%
1638
25%
510.1
-61%
1851
41%
Sequential Write 256KB
712.94
233.4
-67%
712
0%
1351.9
90%
486.7
-32%
1417
99%
Random Read 4KB
219.53
126.2
-43%
155.9
-29%
240.6
10%
229.9
5%
325.2
48%
Random Write 4KB
225.61
190.3
-16%
322.5
43%
228.2
1%
210.8
-7%
437.5
94%

Jeux - La fluidité des jeux ne pose aucun problème

Afficher les jeux actuels avec les paramètres de détail maximum ne pose aucun problème au Pixel 6a. Cependant, plus de 60 FPS est impossible, car l'écran ne permet pas d'atteindre des fréquences d'images plus élevées. Selon le jeu, les 60 FPS ne sont pas non plus atteints, car le taux de rafraîchissement est limité, ce qui est probablement fait pour économiser de l'énergie. Cela se produit, par exemple, dans PUBG Mobile, qui fonctionne à 30 FPS en réglage HD/High. Bien qu'il puisse supporter plus, cela n'est pas autorisé. Dans Armajet, en revanche, le taux de rafraîchissement de l'écran peut être utilisé jusqu'au maximum.

Nous déterminons les fréquences d'images lorsque nous jouons avec notre outil de test Gamebenchoutil de test.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Google Pixel 6a; Armajet; 1.61.6: Ø59.9 (58-60)
Google Pixel 6a; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)

Émissions - Ralentissement sous charge

Températures

Bien que les températures de surface du Pixel 6a dépassent rapidement la barre des 30 °C (86 °F) en fonctionnement, avec un maximum de 38,2 °C (~101 °F), il n'est jamais inconfortablement chaud. Cependant, pour y parvenir, le smartphone doit utiliser quelques astuces, car le SoC est rapidement étranglé sous une charge élevée. Comme le montrent les tests de stress de 3DMark Wild Life, cela réduit les performances de plus de 55 % dans le pire des cas.

 35.3 °C35.3 °C34.4 °C 
 37.5 °C36.7 °C34.8 °C 
 36.6 °C38.2 °C35.1 °C 
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 36 °C
33.7 °C35.6 °C36.3 °C
33.2 °C36 °C37.6 °C
33.5 °C37.5 °C38.4 °C
Maximum: 38.4 °C
Moyenne: 35.8 °C
Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +132%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +132%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 % +87%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % +85%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 % +24%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % +8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +101%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % +99%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +61%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % +25%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 % +12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540Tooltip
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø28.2 (19.7-42.9)

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo du Pixel 6a produisent un son pauvre en basses, mais autrement relativement équilibré. Vous pouvez connecter des appareils audio filaires au port USB-C ou via un câble adaptateur de port audio qui n'est malheureusement pas inclus. Les appareils connectés via Bluetooth 5.2 peuvent utiliser les codecs Bluetooth AAC, SBC, LDAC, aptX et aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204342.92530.440.73123.223.64023.325.15036.433.16324.1258020.325.710017.628.112515.742.716013.854.520016.255.925015.156.831512.658.540013.161.150013.168.463012.772.180014.775.8100013.475.4125012.873.9160012.874.3200012.874.7250013.276.9315013.776400013.980.5500013.177.3630013.971.2800013.366.6100001469.71250014.2681600013.655SPL25.687.4N0.770.9median 13.6median 70.9Delta0.98.531.830.82423.416.121.127.621.132.334.423.422.62217.32222.52137.117.949.113.350.515.254.413.252.611.554.212.262.712.368.513.372.914.57512.273.911.27411.773.612.172.412.773.613.678.313.179.113.671.213.168.313.672.713.671.113.5612586.30.665.8median 13.3median 71.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 6aGoogle Pixel 6
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Google Pixel 6a analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Google Pixel 6 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - 18 watts de puissance de charge et bonnes durées de fonctionnement

Consommation d'énergie

La batterie de 4410 mAh du Pixel 6a peut être rechargée à une puissance maximale de 18 watts. Vous devez vous procurer vous-même l'adaptateur correspondant et vous pouvez en trouver un dans la boutique Google, par exemple. Mais vous pouvez également utiliser n'importe quel autre chargeur, et pour une expérience de charge optimale, Google recommande d'utiliser un chargeur prenant en charge la norme USB PD-3.0. La charge sans fil n'est pas prise en charge par le smartphone.

La consommation électrique du Pixel 6a passe inaperçue.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.06 / 0.17 Watts
Au reposdarkmidlight 0.68 / 1.56 / 1.58 Watts
Fortement sollicité midlight 5.37 / 8.74 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Moyenne Google Tensor
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
2%
14%
7%
4%
-1%
-5%
6%
-12%
Idle Minimum *
0.68
0.6
12%
0.68
-0%
0.6
12%
1
-47%
0.9
-32%
0.87
-28%
0.687 ?(0.68 - 0.7, n=3)
-1%
Idle Average *
1.56
0.9
42%
1
36%
0.9
42%
1.2
23%
1.3
17%
1.7
-9%
1.187 ?(1 - 1.56, n=3)
24%
Idle Maximum *
1.58
1.5
5%
1.02
35%
1.5
5%
1.5
5%
1.6
-1%
1.82
-15%
1.213 ?(1.02 - 1.58, n=3)
23%
Load Average *
5.37
6.5
-21%
5.39
-0%
7
-30%
4.2
22%
5.7
-6%
4.68
13%
Load Maximum *
8.74
11
-26%
9
-3%
8.4
4%
7.4
15%
7.3
16%
7.41
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor: Ø5.41 (1.011-10.6)
Google Pixel 6 Google Tensor: Ø5.28 (0.821-10.1)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 6a Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.65 (6.03-11.4)
Google Pixel 6 Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.25-12.3)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Google Pixel 6a Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø1.013 (0.966-1.263)
Google Pixel 6 Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø0.758 (0.531-1.025)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Autonomie de la batterie

Le Pixel 6a atteint une bonne autonomie, offrant une endurance suffisante pour tenir toute une journée, même si vous l'utilisez de manière intensive. Dans notre test avec une simulation de navigation web, le smartphone de Google tient près de 13 heures, et nous sommes en mesure de lui faire lire une vidéo pendant près de 22 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
31h 18min
WiFi Websurfing
12h 48min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
21h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 00min
Google Pixel 6a
4410 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-21%
-9%
10%
-8%
-0%
3%
Reader / Idle
1878
2049
9%
2020
8%
2695
44%
1813
-3%
2431
29%
2558
36%
H.264
1318
797
-40%
1219
-8%
1501
14%
1059
-20%
1146
-13%
890
-32%
WiFi v1.3
768
769
0%
627
-18%
905
18%
926
21%
886
15%
760
-1%
Load
360
164
-54%
291
-19%
229
-36%
259
-28%
246
-32%
385
7%

Points positifs

+ écran AMOLED lumineux
+ écran toujours allumé
+ soC rapide
+ Certification IP67
+ USB-C 3.1 Gen 1
+ double caméra puissante
+ longue période de mise à jour

Points négatifs

- seulement 60 Hz
- capacité de stockage maximale de 128 Go
- pas de chargement sans fil
- chargeur non inclus
- charge maximale à 18 watts

Verdict sur le Google Pixel 6a

Test du Google Pixel 6a. Unité de test fournie par Google Allemagne.
Test du Google Pixel 6a. Unité de test fournie par Google Allemagne.

Le Pixel 6a est un smartphone mince et puissant qui est capable d'impressionner dans presque tous les domaines importants. Le smartphone Google de 6,1 pouces marque des points avec un AMOLED très lumineux aux couleurs précises, offre une solide autonomie et surpasse facilement la plupart des autres concurrents de milieu de gamme avec son système à double caméra.

Le Pixel 6a, qui est étanche à la poussière et à l'eau selon la norme IP67, est également un très bon choix pour tous les utilisateurs qui souhaitent utiliser leur smartphone le plus longtemps possible. Google promet des mises à jour de sécurité pendant au moins 5 ans et veut fournir des mises à niveau de Android jusqu'à au moins juillet 2025.

Les utilisateurs de Pixel sont également les premiers à pouvoir profiter des nouvelles versions de Android et bénéficient également de fonctions logicielles spéciales, comme la Gomme magique, par exemple, qui permet de supprimer facilement des objets particuliers sur les photos.

Le Google Pixel 6a est un smartphone de milieu de gamme puissant, doté de performances de haut niveau, d'un très bon appareil photo et d'une longue période de mise à jour. Malheureusement, son écran reste limité à 60 Hz.

En termes de performances, le Pixel 6a joue dans la même ligue que le Pixel 6et Pixel 6 Profrères et sœurs qui occupent des positions plus élevées dans la hiérarchie des Pixel. Cependant, il montre quelques limites dans d'autres domaines. Le plus grand inconvénient est la limitation de la fréquence de rafraîchissement de l'affichage à 60 Hz, ce qui le rend vraiment trop cher. Pour seulement environ 50 euros (~48 $) de plus, vous pouvez déjà obtenir le Pixel 6, qui est équipé d'une dalle à 90 Hz et d'un appareil photo encore meilleur.

Outre le Pixel 6, une autre alternative au Google Pixel 6a est également le Xiaomi 12, par exemple. Avec un facteur de forme similaire, il est nettement plus rapide et apporte également un écran 120-Hz. D'autres alternatives sont le Nothing Phone (1) et le Samsung Galaxy A53.

Prix et disponibilité

Le Google Pixel 6a commence à partir de 449 $ dans la boutique Google. Vous pouvez actuellement le trouver encore moins cher en ligne, par exemple pour $390 chez Amazon.

Google Pixel 6a - 09/21/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Châssis
88%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
53 / 70 → 75%
Poids
90%
Autonomie
91%
Écran
93%
Performances en jeu
52 / 64 → 81%
Performances dans les applications
83 / 86 → 97%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Appareil photo
71%
Moyenne
80%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Google Pixel 6a : smartphone du milieu de gamme puissant avec un petit handicap d'écran
Manuel Masiero, 2022-09-25 (Update: 2024-08-15)