Test du Google Pixel 6 : un solide smartphone avec des mises à jour pour longtemps
Non seulement Google met l'accent sur un grand nombre de spécifications haut de gamme dans son nouveau modèle haut de gamme, mais il intègre également son chipset Tensor interne pour la première fois. En outre, il y a une fois de plus uneVariante Pro disponible aux côtés du Pixel 6. Cette dernière est un peu plus grande que notre appareil de test, dispose d'une dalle 120 Hz avec des bords plus étroits et une résolution plus élevée, plus de RAM, une batterie plus importante et un zoom supplémentaire (48 MP, zoom 4x).
Le Pixel 6 est équipé de 8 Go de RAM et de 128 Go de stockage interne ; une extension via une carte microSD reste indisponible. Une toute nouvelle configuration à double caméra se trouve à l'arrière, et la batterie a une capacité de 4 614 mAh. En termes de prix, le smartphone de Google est proposé à partir d'un PDSF de 599 dollars. Le modèle Pro est disponible à partir de 899 dollars dans la version 128 Go, et il est alternativement également disponible avec 256 Go pour 999 dollars.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 12/21 | Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
89.6 % v7 (old) | 02/21 | Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
87.3 % v7 (old) | 02/21 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
88.7 % v7 (old) | 10/21 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
83.8 % v7 (old) | 10/21 | Oppo Reno6 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 182 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 06/21 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Etui - Les téléphones compacts appartiennent au passé
Si vous possédez un Google Pixel 5, vous serez surpris de voir à quel point le nouveau Pixel 6 est devenu lourd. Il pèse 207 grammes, soit 56 grammes de plus que son prédécesseur. Cela est principalement dû aux dimensions plus importantes, à la batterie plus grande et au verre à l'avant et à l'arrière. Le verre des deux côtés est du Corning Gorilla Glass Victus.
Les caméras à l'arrière attirent également l'attention. L'épaisse bosse de la caméra dépasse d'un impressionnant 2,85 millimètres, mais elle permet au Pixel 6 de rester stable sur les surfaces planes. Il n'y a pas de place pour la critique en termes de qualité de construction. Le cadre métallique mat n'est pas sensible aux traces de doigts, mais ce n'est pas le cas du verre. Les dimensions de l'interstice sont serrées et régulières, et le smartphone de Google laisse une impression de robustesse en cas de tentative de torsion.
Le couvercle de l'emplacement SIM est au même niveau que le cadre. Le plastique et le métal sont tous deux utilisés pour l'emplacement de la carte, qui semble suffisamment stable et peut accueillir une carte SIM nano. Le Pixel 6 est certifié IP68 et résiste donc à la poussière et à l'eau. Le téléphone est disponible en Stormy Black, Sorta Seafoam et Kinda Coral, ce dernier étant notre échantillon de revue.
Connectivité - USB 3.2 dans le Pixel 6
Le Google Pixel est équipé d'un port USB 3.2 rapide (Gen. 1), qui permet des débits de données élevés et prend en charge OTG, mais il ne prend pas en charge la sortie d'image filaire. Le Bluetooth 5.2 et le NFC sont également présents.
En dehors de cela, Google reste fidèle à la construction de son prédécesseur en offrant une configuration très basique. Il n'y a pas de support microSD, de LED de notification, de blaster IR, de récepteur radio, ou quoi que ce soit de ce genre.
Logiciel - Android 12 avec 5 ans de mises à jour
Google opte pour une expérience pure de Android 12 et l'agrémente de quelques fonctionnalités Pixel exclusives. Par exemple, les chats hors ligne peuvent être traduits en temps réel dans un maximum de 55 langues. Malheureusement, cette fonctionnalité n'est pour l'instant limitée qu'à quelques apps.
La Gomme magique est un outil qui vous permet de retoucher les éléments indésirables dans les photos. Cela fonctionne généralement assez bien, bien que le Pixel 6 n'applique pas toujours le remplissage d'arrière-plan approprié à la zone corrigée lorsque le contenu de l'image est plus complexe.
Non seulement le smartphone de Google dispose de la certification DRM, mais il embarque également un nouveau codec : HDRnet.
Le Pixel est censé recevoir les mises à jour de versions et de fonctionnalités de Android pendant au moins trois ans, et les mises à jour de sécurité sont même censées être déployées pendant au moins cinq ans. Ce délai a débuté lorsque le Pixel 6 a été ajouté au Google Store américain. Par conséquent, rien ne devrait s'opposer à une mise à jour vers Android 15.
Communication et GNSS - Le Pixel 6 n'est pas livré avec mmWave sur tous les marchés
Le Google Pixel 6 peut accéder aux réseaux mobiles en utilisant toutes les normes mobiles courantes. Seule la 5G est limitée par le fabricant à la gamme Sub-6 dans la plupart des régions. La norme mmWave n'est disponible qu'aux États-Unis, au Japon et en Australie. Au vu de la durée de vie potentiellement longue du smartphone Pixel, cette décision est difficile à comprendre. Selon divers démontages, une seule antenne mmWave est installée dans les modèles G9S9B, qui se trouve dans la zone supérieure du téléphone. La couverture de la bande de fréquences pour les normes disponibles est très large, ce qui permet d'établir des connexions mobiles avec le Pixel 6 dans le monde entier.
Avec le Wi-Fi 6E, le smartphone de Google prend en charge la norme WLAN la plus moderne. Le Pixel impressionne dans l'utilisation quotidienne avec une connexion stable et une assez bonne portée. La première est également confirmée par le test avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. Cependant, les vitesses de transfert sont un peu trop faibles, notamment pour l'envoi de données.
Le signal satellite est obtenu très rapidement en extérieur, mais il pourrait être un peu plus précis. Le Google Pixel 6 met un peu plus de temps à l'intérieur, et le signal GNSS n'est que très faible.
Lors de notre courte balade à vélo, le téléphone de Google doit faire face à une comparaison avec le.. Garmin Venu 2. La smartwatch montre un suivi d'itinéraire beaucoup plus précis, mais les performances du smartphone sont suffisantes pour les tâches de navigation.
Qualité du téléphone et des appels
Le Google Pixel 6 peut accueillir une seule carte SIM nano. Les utilisateurs qui souhaitent utiliser des cartes SIM doubles peuvent recourir à une eSIM supplémentaire. Des fonctionnalités telles que les appels VoLTE et Wi-Fi sont prises en charge.
La qualité vocale est très bonne lorsque le smartphone Google est tenu à l'oreille. La voix de l'utilisateur est transmise de manière très naturelle, et les bruits de fond parasites sont filtrés avec précision après un court laps de temps, sans que cela n'entraîne de changement dans la couleur de la voix. Les trois microphones et les algorithmes mis en œuvre font un excellent travail à cet égard.
Le mode haut-parleur ne fonctionne pas aussi bien. Bien que l'utilisateur du Pixel 6 puisse être bien compris, sa voix semble étouffée et creuse. En outre, la portée des microphones n'est que moyenne.
Appareils photo - Le Pixel 6 est doté d'une puissante configuration à deux appareils photo
La caméra frontale du Google Pixel 6 prend de bons selfies. La détection de scène suggère immédiatement un cliché portrait, qui peut également être édité de manière complète par la suite. Malgré l'absence d'une résolution monstrueuse, les résultats semblent détaillés et homogènes. Le seul inconvénient est l'absence d'autofocus.
Beaucoup de choses ont changé à l'arrière, puisque Google a mis à jour le capteur principal pour la première fois depuis des années en mettant en œuvre un capteur Samsung ISOCELL GN1 de 50 MP qui fonctionne avec pixel-binning, ce qui donne des photos de 12,5 MP. L'objectif est absolument convaincant pendant la journée, et le Pixel 6 prend des photos détaillées et cohérentes en termes de couleurs qui n'en font pas trop, notamment en termes de netteté. Les performances d'imagerie sont toujours bonnes en basse lumière, mais elles n'égalent pas tout à fait celles des rivaux de Apple et Samsung. Le mode nuit améliore un peu les choses, mais même dans ce cas, les deux concurrents mentionnés ci-dessus sont un peu plus détaillés. L'objectif ultra grand angle supplémentaire donne de bons résultats avec une profondeur de champ attrayante. Il pourrait y avoir des aberrations minimes quand il s'agit des bords, cependant.
Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD jusqu'à 60 images par seconde dans le meilleur des cas. Grâce au stabilisateur d'image optique (OIS) et à la stabilisation électronique supplémentaire, les enregistrements restent très fluides.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow lightDans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra du Google Pixel 6 affiche une balance des blancs légèrement plus chaude, mais sans en faire trop. Les couleurs sont souvent affichées un peu plus lumineuses, mais les écarts par rapport à la valeur DeltaE sont un peu trop élevés lorsqu'il s'agit de bleus et de peaux sombres en particulier.
Notre tableau de test est capturé avec beaucoup de détails, et le smartphone de Google ne révèle aucune faiblesse, même dans les zones périphériques.
Accessoires et garantie - Aucun chargeur n'est inclus maintenant
Le Google Pixel 6 est livré avec une garantie de 24 mois qui ne peut pas être prolongée ou mise à niveau.
Les accessoires dans la boîte sont modestes, car Google n'inclut pas de chargeur. Par conséquent, seuls un câble USB-C, un outil SIM et un adaptateur OTG sont inclus dans la boîte en dehors du smartphone lui-même. Le fabricant propose un chargeur optionnel de 30 watts (25 dollars), des étuis en plastique ou en cuir compatibles (respectivement 29 et 49 dollars), et le Pixel Stand (2e génération, 79 dollars), qui peut être utilisé pour charger le Pixel sans fil.
Dispositifs de saisie et manipulation - Le capteur d'empreintes digitales migre vers l'écran
L'écran tactile capacitif du Google Pixel 6 reconnaît jusqu'à 10 tapotements simultanés, et il y répond rapidement et précisément. La surface en verre a de très bonnes propriétés de glisse et est très agréable au toucher. Nous aimons beaucoup le moteur de vibration, qui plaît avec un retour d'information net.
Google a enfin décidé de doter Android d'un mode "une main". Il faut d'abord l'activer dans les paramètres, puis un simple glissement vers le bas depuis le bord inférieur de l'écran suffit pour réduire l'image.
Contrairement au Pixel 5, Google n'utilise plus de capteur d'empreintes digitales situé à l'arrière, mais il a été déplacé à l'avant de l'écran. Le capteur optique fonctionne de manière fiable et déverrouille le smartphone à une vitesse agréable. Ce n'est que lorsque le panneau est complètement éteint qu'il faut d'abord le réveiller pour que le capteur devienne actif.
Affichage - Pixel 6 avec une impressionnante dalle OLED
Le Google Pixel 6 est doté d'un écran OLED de 6,4 pouces (16,26 cm) d'une résolution de 2400x1080 pixels et d'une densité de pixels intéressante. La dalle fonctionne jusqu'à 90 Hz, mais elle ne peut réduire le taux de rafraîchissement qu'à 60 Hz. La prise en charge du HDR est limitée à HLG et HDR10. Un affichage toujours actif est disponible.
La luminosité de la dalle est excellente, avec une moyenne d'environ 805 cd/m² avec un fond blanc pur et le capteur de lumière ambiante activé. Elle atteint même 1 128 cd/m² avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL50). Si le capteur de lumière ambiante est désactivé, on obtient jusqu'à 485 cd/m².
Cependant, Google ne maîtrise pas particulièrement bien le scintillement des OLED. Il n'y a pas de mode de réduction du courant continu, et rien de similaire n'est directement intégré dans les paramètres de l'écran. L'écran scintille de manière instable entre 176,1 Hz et 376,6 Hz à la luminosité minimale. À une luminosité plus élevée, la courbe d'amplitude devient de plus en plus plate et ne fluctue qu'entre 352,1 Hz et 376,6 Hz aux réglages maximum. Cela signifie que les utilisateurs sensibles devront faire face à un inconfort pendant l'utilisation, et même le mode d'éclairage de nuit en option n'aidera que de manière limitée.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 805 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.4" | Google Pixel 5 OLED, 2340x1080, 6" | Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1" | Oppo Reno6 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 8% | -3% | 7% | 24% | -42% | -30% | |
Brightness middle | 805 | 635 -21% | 814 1% | 840 4% | 831 3% | 588 -27% | 758 -6% |
Brightness | 805 | 636 -21% | 814 1% | 845 5% | 830 3% | 593 -26% | 759 -6% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 98 0% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 0.8 43% | 2 -43% | 1.2 14% | 0.77 45% | 2.6 -86% | 3.5 -150% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 2.2 41% | 3.6 3% | 2.7 27% | 1.52 59% | 4.7 -27% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.7 6% | 1.4 22% | 2 -11% | 1.2 33% | 3.3 -83% | 1.6 11% |
Gamma | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.26 97% | 2.209 100% | 2.19 100% | 2.23 99% |
CCT | 6507 100% | 6492 100% | 6568 99% | 6492 100% | 6501 100% | 6573 99% | 6527 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 367.6 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 367.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 367.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 367.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La reproduction des couleurs est un peu moins précise que sur le Pixel 5mais il s'agit là d'un détail, car les écarts sont encore si faibles que seul un œil très exercé pourrait les remarquer dans des cas isolés.
La couverture de l'espace couleur est un peu plus faible que prévu dans les mesures avec CalMAN, parce que le Pixel 6 cible un espace couleur sRGB étendu au lieu du plus commun DCI-P3. Ce dernier n'est probablement utilisé que lorsque cela est nécessaire.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse | |
↘ 1.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
6.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.6 ms hausse | |
↘ 3.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Grâce à la forte luminosité, il ne devrait guère y avoir de problèmes lors de l'utilisation du Google Pixel 6 en extérieur, même par temps ensoleillé. En outre, le capteur de lumière ambiante fonctionne de manière très conservatrice, et il apprend également des réglages fins de l'utilisateur au fil du temps.
La stabilité de l'angle de vision de la dalle OLED est tout aussi impressionnante. Aux angles de vision plats, seule une perte mineure de luminosité est perceptible.
Performances - Tensor fait des débuts remarqués chez Google
Le Pixel 6 est le premier smartphone de Google à être équipé d'un SoC interne - le Google Tensor. Son architecture rappelle quelque peu l'Exynos 2100 de Samsung Exynos 2100, mais il possède un cœur Cortex-X1 supplémentaire et un cœur A76 en moins. En outre, Google a mis en œuvre le coprocesseur Titan M2, qui est censé apporter une sécurité supplémentaire ; de même, les algorithmes d'apprentissage automatique sont censés avoir été considérablement améliorés. Un ARM Mali-G78 est utilisé comme unité graphique. Contrairement au Galaxy S21+il possède 20 cœurs au lieu de 14.
Le puissant SoC offre des performances attrayantes dans l'utilisation quotidienne. Cependant, il se classe derrière leSnapdragon 888 dans les benchmarks. Le chipset Qualcomm est particulièrement plus rapide en ce qui concerne les performances multicœurs du CPU. Les performances du GPU sont très différentes. Alors que les anciens benchmarks OpenGL dans 3DMark montrent des résultats plus faibles qu'avec le processeur Adreno 660les performances sont généralement plus élevées avec l'API Vulkan. Ce n'est que dans GFXBench que les performances sont systématiquement inférieures à celles de la puce Qualcomm. La situation est similaire par rapport au SoC Exynos, ce qui est probablement dû au développement de la chaleur comme nous le verrons dans la section Température.
En ce qui concerne les capacités AI de la puce, les résultats AIMark sont très décevants puisque le score est très faible. Les choses semblent différentes dans le benchmark Procyon AI, où le Tensor est à égalité avec le SD888.
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Google Pixel 6 | |
Google Pixel 5 | |
Samsung Galaxy S21+ | |
Xiaomi Mi 11 | |
Oppo Reno6 5G | |
Moyenne Google Tensor () |
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
Google Pixel 6 | |
Xiaomi Mi 11 | |
Oppo Reno6 5G | |
Moyenne Google Tensor () | |
Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) |
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
Google Pixel 6 | |
Samsung Galaxy S21+ | |
Xiaomi Mi 11 | |
Apple iPhone 13 | |
Oppo Reno6 5G | |
Moyenne Google Tensor (5723 - 5967, n=3) |
La vitesse du navigateur du Google Pixel 6 ne laisse aucune place à la critique. Les sites web sont chargés rapidement et peuvent être parcourus en douceur. Le smartphone se comporte très bien dans la plupart des benchmarks ; seul l'iPhone est dans une ligue à part
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, 2 dernières années) | |
Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
Moyenne Google Tensor (75.3 - 91.7, n=3) | |
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
Oppo Reno6 5G (Chrome 93) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
Moyenne Google Tensor (180.4 - 189.6, n=2) | |
Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années) | |
Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
Moyenne Google Tensor (90.4 - 111, n=3) | |
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
Moyenne Google Tensor (77 - 110, n=3) | |
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
Oppo Reno6 5G (Chrome 93) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
Moyenne Google Tensor (33046 - 44034, n=3) | |
Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110) | |
Oppo Reno6 5G (Chrome 93) | |
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=163, 2 dernières années) | |
Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
Moyenne Google Tensor (915 - 1532, n=3) | |
Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
Apple iPhone 13 (Safari 15) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Comme prévu, la vitesse du stockage UFS 3.1 est élevée, mais elle est en retard sur la concurrence dans presque tous les domaines. Les taux de transfert standard ne sont atteints qu'en lecture séquentielle
Google Pixel 6 | Asus ZenFone 8 | Samsung Galaxy S21+ | Xiaomi Mi 11 | Google Pixel 5 | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 105% | 136% | 100% | -18% | 86% | 181% | |
Sequential Read 256KB | 1546 | 1781 15% | 1623 5% | 1615 4% | 851 -45% | 1602 ? 4% | 1863 ? 21% |
Sequential Write 256KB | 233.4 | 767 229% | 1037 344% | 754 223% | 190 -19% | 748 ? 220% | 1446 ? 520% |
Random Read 4KB | 126.2 | 292.3 132% | 309.6 145% | 278.5 121% | 138.9 10% | 243 ? 93% | 278 ? 120% |
Random Write 4KB | 190.3 | 272.9 43% | 283.3 49% | 289.3 52% | 155.9 -18% | 244 ? 28% | 309 ? 62% |
Jeux - Des jeux fluides avec des limitations mineures
L'ARM Mali-G78 MP20 emballe une grande puissance de calcul, de sorte qu'il n'a pas à s'inquiéter de n'importe quel jeu du Play Store. Le Google Pixel 6 affiche également une performance de jeu stable à des niveaux de détail élevés dans nos tests de jeu avec GameBench. Les titres correspondants s'exécutent même de manière un peu plus fluide à 90 Hz que sur d'autres smartphones.
Cependant, nous ne sommes pas en mesure de sélectionner le réglage Ultra HD pour les titres exigeants comme PUBG Mobile; le HDR est la limite. Même le réglage HD que nous avons testé ne fonctionne qu'à 40 FPS. Les autres concurrents offrent généralement 60 FPS à cet égard.
Le Gaming Dashboard est une nouvelle fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de diffuser des jeux directement sur YouTube ou d'optimiser les paramètres de performance. Cependant, la fonction est cachée sous les paramètres Ne pas déranger et n'est optimisée que pour quelques titres au moment du test.
Emissions - Le développement de la chaleur ralentit la puce Tensor
Température
Les températures de surface du Google Pixel 6 restent agréablement basses en utilisation au ralenti. Elles augmentent sensiblement sous charge, mais le smartphone ne devient pas inconfortablement chaud.
Les tests de stress 3DMark montrent que le SoC Tensor transpire fortement en cas de charge prolongée. Des parallèles remarquables avec le processeur SamsungExynos de Samsung peuvent également être observés dans les graphiques ici. Les performances baissent d'environ 50% dans les deux scénarios.
Malheureusement, nous ne pouvons pas présenter ici les résultats du test de batterie GFXBench, car l'application plante toujours lorsqu'on essaie de les afficher.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.2 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs du Google Pixel 6 délivrent un son très correct, même si certains concurrents offrent une expérience plus riche. Le Pixel est un peu plus faible en ce qui concerne les bas médiums en particulier, mais cela n'est gênant qu'à des volumes élevés.
L'USB-C est disponible pour la sortie du son filaire, mais vous devrez peut-être acheter séparément l'adaptateur de prise audio correspondant. Les appareils connectés via Bluetooth peuvent utiliser les codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC.
Google Pixel 6 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 13 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Bonne, mais pas exceptionnelle
Consommation d'énergie
Le Google Pixel 6 s'avère très frugal en utilisation au ralenti, mais la consommation augmente considérablement en charge. En particulier, la comparaison avec l'iPhone 13 montre qu'il est possible de faire un meilleur travail ici.
Google n'inclut pas de chargeur avec le smartphone, mais le Pixel 6 prend en charge la charge filaire jusqu'à 21 watts, et le fabricant recommande d'utiliser un adaptateur d'alimentation conforme à la norme PD 3.0. Sans fil, jusqu'à 21 watts sont également pris en charge, mais cela est réservé au support Pixel (2e génération), car les autres chargeurs Qi ne chargent le smartphone de Google que jusqu'à 12 watts. Le Pixel 6 peut également charger d'autres appareils sans fil.
Éteint/en veille | 0.04 / 0.06 Watts |
Au repos | 0.68 / 1 / 1.02 Watts |
Fortement sollicité |
5.39 / 9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Google Pixel 6 4614 mAh | Google Pixel 5 4080 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Oppo Reno6 5G 4300 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Moyenne Google Tensor | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | -18% | -72% | 3% | -44% | 0% | -10% | -33% | |
Idle Minimum * | 0.68 | 0.69 -1% | 0.74 -9% | 1.57 -131% | 0.6 12% | 1.13 -66% | 0.82 -21% | 0.687 ? -1% | 0.885 ? -30% |
Idle Average * | 1 | 0.82 18% | 1.27 -27% | 1.92 -92% | 1 -0% | 2.09 -109% | 1.1 -10% | 1.187 ? -19% | 1.451 ? -45% |
Idle Maximum * | 1.02 | 0.85 17% | 1.33 -30% | 1.94 -90% | 1.3 -27% | 2.15 -111% | 1.16 -14% | 1.213 ? -19% | 1.608 ? -58% |
Load Average * | 5.39 | 2.73 49% | 6.32 -17% | 6.32 -17% | 4.5 17% | 3.71 31% | 4.24 21% | 5.88 ? -9% | 6.55 ? -22% |
Load Maximum * | 9 | 4.4 51% | 9.61 -7% | 11.65 -29% | 7.8 13% | 6.06 33% | 6.83 24% | 9.2 ? -2% | 9.92 ? -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Dans l'ensemble, le Google Pixel 6 offre une très bonne autonomie ; les durées d'exécution sont toujours bonnes dans notre test pratique en Wi-Fi, mais il y a de la place pour une amélioration compte tenu de la taille de la batterie. Surtout quand on regarde la concurrence, on peut trouver des smartphones encore plus endurants.
Néanmoins, les performances fournies sont facilement suffisantes pour passer confortablement la journée. Cependant, le Pixel 6 n'est définitivement pas un coureur d'endurance.
Google Pixel 6 4614 mAh | Google Pixel 5 4080 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Apple iPhone 13 3240 mAh | Oppo Reno6 5G 4300 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 19% | -4% | -26% | 25% | 31% | -30% | |
Reader / Idle | 2020 | 2245 11% | 1780 -12% | 1144 -43% | 2734 35% | ||
H.264 | 1219 | 1466 20% | 1174 -4% | 971 -20% | 1224 0% | ||
WiFi v1.3 | 627 | 808 29% | 651 4% | 527 -16% | 1019 63% | 824 31% | 442 -30% |
Load | 291 | 333 14% | 282 -3% | 214 -26% | 299 3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : puissant et à l'épreuve du temps
Le Google Pixel 6 est un smartphone puissant qui combine de nombreuses caractéristiques positives à un prix attractif. En particulier en termes d'écran et de caméra, le smartphone n'a pas à rougir de la concurrence. La dalle est lumineuse et précise, et elle fonctionne également jusqu'à 90 Hz.
En outre, l'appareil prend en charge la recharge sans fil et la recharge sans fil inversée, il est résistant à la fois à la poussière et à l'eau selon la norme IP68, et il promet des mises à jour de sécurité pendant au moins cinq ans. Par conséquent, il est non seulement protégé contre les conditions défavorables, mais il garantit également un long cycle de vie du produit, ce qui est quelque chose d'inhabituel pour les smartphones Android jusqu'à présent.
Avec le Pixel 6, Google réussit une fois de plus à créer un smartphone qui peut rivaliser avec les meilleurs.
En revanche, nous aurions aimé voir le port USB prendre en charge la sortie d'images. Bien que l'autonomie soit bonne en utilisation quotidienne, quelques heures de plus auraient été appréciables au vu de la grande batterie. Nous verrons si les algorithmes ou les futures mises à jour parviennent à tirer encore plus de la batterie.
Les utilisateurs qui veulent quelque chose de plus haut de gamme peuvent obtenir un écran OLED 120 Hz avec une densité de pixels plus élevée, et un zoom supplémentaire pour l'appareil photo avec le Pixel 6 Pro. Que cela justifie les coûts supplémentaires de 300 $ est une décision personnelle. Des alternatives solides sont également liPhone 13 ou le Asus Zenfone 8. Le Pixel 6 est un bon choix pour ceux qui veulent profiter de leur smartphone pendant longtemps sans avoir à faire de compromis sur un bon appareil photo.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez acheter le Google Pixel 6 directement auprès du fabricant à l'adresse https://store.google.com/us/product/pixel_6?hl=en-USainsi que le trouver dans d'autres magasins comme Best Buypar exemple.
Google Pixel 6
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt