Test du Dell Inspiron 15 3000 3511 : amélioration du petit prix
L'Inspiron 15 3511 est le successeur direct de l'Inspiron 15 3501 de l'année dernière Inspiron 15 3501. Il présente un tout nouveau design de châssis, à la fois plus fin et plus léger, pour une meilleure portabilité. L'Inspiron 15 3511 présente également quelques autres surprises qui lui permettent de se démarquer de nombreux autres modèles dans sa gamme de prix.
Les SKUs vont du Core i3-1115G4 au Core i7-1165G7 avec UHD Graphics ou Iris Xe, 4 Go à 12 Go de RAM, et 128 Go à 512 Go de stockage PCIe NVMe. Un écran IPS 1080p est fourni en standard avec un écran tactile en option. Notre unité d'examen spécifique est une configuration de milieu de gamme avec un processeur Core i5, 8 Go de RAM monocanal, 256 Go de SSD et un écran tactile 1080p pour un prix de détail d'environ 550 USD.
Parmi les concurrents dans cet espace, on trouve d'autres ordinateurs portables multimédia/bureautiques de 15,6 pouces bon marché, comme les modèles HP Pavilion 15, Lenovo IdeaPad 3 15, Asus VivoBook S15, ou Acer Aspire series
Plus de commentaires sur Dell :
Potential Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 01/22 | Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 18.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/21 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/21 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 10/21 | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 12/21 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/21 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas
Le design remanié de l'Inspiron 15 3511 réduit considérablement la lunette inférieure du 3501 pour un meilleur rapport écran/corps. Le système utilise désormais des charnières similaires à celles du VivoBook, MSI Prestigeou HP Pavilion pour soulever la base à un angle léger afin d'améliorer l'ergonomie et la circulation de l'air. La plupart du châssis est toujours en plastique, cependant, et le système ne semble pas plus rigide ou de meilleure qualité que l'ancien Inspiron 15 3501, malgré la refonte complète. Le centre du clavier, le couvercle extérieur et les bords de la base peuvent se tordre et se déformer assez facilement avec une pression suffisante.
Le nouveau modèle est environ 11 % plus petit et 15 % plus léger que son prédécesseur. Cependant, le modèle 3501 était en fait assez grand, ce qui signifie que le modèle 3511 est plus comparable au Pavilion, VivoBook ou IdeaPad 3 en termes de taille et de poids.
Connectivité
Il y a moins de ports sur le nouvel Inspiron 15 3511 que sur l'Inspiron 15 3501. La fente de verrouillage du câble et le port RJ-45, par exemple, ont complètement disparu. Dell n'a même pas pris la peine d'inclure une option USB-C.
Il est intéressant de noter que le port HDMI ne peut prendre en charge que le format 1080p60, sans option 2K ou 4K, selon la page produit de Dell.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD intégré est lent. Le transfert de 1 Go de photos depuis notre carte de test UHS-II vers le bureau prend plus de 50 secondes, contre seulement 14 secondes sur le HP Pavilion 15-eg.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 (AV Pro V60) | |
Communication
Un module Wi-Fi 5 1x1 est inclus au lieu du module Wi-Fi 6 2x2 habituel, probablement pour réduire les coûts. Bien que les taux de transfert dans le monde réel soient médiocres, ils sont au moins suffisamment stables et fiables pour le streaming.
Webcam
Il ne semble pas y avoir d'amélioration de la qualité de la caméra par rapport à l'Inspiron 3501 de l'année dernière. Il n'y a pas non plus d'obturateur de webcam ni de prise en charge de Windows Hello.
Maintenance
Le panneau inférieur se détache plus facilement que prévu, surtout pour un modèle aussi bon marché. Les utilisateurs ont un accès direct à deux baies de stockage, deux emplacements SODIMM, le module WLAN et la plupart des composants principaux.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et les documents. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique
Périphériques d'entrée
Clavier
Le retour des touches est un peu plus léger et plus mou que prévu pour une sensation spongieuse. Les touches Espace et Entrée en particulier sont plus faibles qu'elles ne devraient l'être lorsqu'on les compare aux mêmes touches sur un HP Pavilion, Lenovo IdeaPad ou Asus VivoBook.
Le rétroéclairage du clavier n'est pas disponible.
Pavé tactile
Le pavé tactile est relativement grand (11,5 x 8 cm), contre 10,5 x 7,3 cm pour l'ordinateur de bureau Asus Vivobook 15 K513EQ ou 11,5 x 7,4 cm sur le HP Pavilion 15 de 2021. Sa surface est plus collante que celle de nombreux autres pavés numériques, en particulier lorsqu'elle glisse à des vitesses lentes ou moyennes. Il est suffisamment fiable pour un contrôle régulier du curseur, mais d'autres actions comme cliquer ou glisser-déposer peuvent être fatigantes sans boutons réels ou souris USB.
Afficher
L'Inspiron 15 3511 utilise une dalle BOE différente de celle de l'Inspiron 15 3501 (BOE NV15T06 contre BOE NV15N3D). Malgré cela, les attributs de base sont largement inchangés, y compris l'espace colorimétrique très étroit. Le taux de contraste et les temps de réponse sont en fait tout à fait décents pour un ordinateur portable économique, mais la reproduction sRGB limitée en particulier est ce qui sépare finalement cet écran Inspiron d'une alternative plus coûteuse XPS, Spectre ou ZenBook. Les couleurs semblent moins profondes et moins vives, ce qui est normal pour la plupart des ordinateurs portables bon marché.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 206.8 cd/m²
Contraste: 1142:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.34 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Dell Inspiron 15 3000 3511 BOE NV15T06, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 BOE CQ NV156FHM-T07, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 88% | 9% | -1% | -1% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 40.1 | 80.9 102% | 43.6 9% | 39.4 -2% | 40 0% | 42.9 7% |
| sRGB Coverage | 58.8 | 100 70% | 65.2 11% | 58.7 0% | 57.7 -2% | 64 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.5 | 79.1 91% | 45 8% | 40.7 -2% | 41.2 -1% | 44.4 7% |
| Response Times | -80% | 32% | -35% | 2% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 62.4 ? -97% | 18 ? 43% | 43 ? -36% | 24.8 ? 22% | 22.8 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 38.8 ? -62% | 19 ? 21% | 32 ? -33% | 28.4 ? -18% | 23.6 ? 2% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26320 ? | ||||
| Screen | 56% | -6% | 31% | 9% | 0% | |
| Brightness middle | 239.9 | 632 163% | 289 20% | 271 13% | 336.4 40% | 294.3 23% |
| Brightness | 230 | 606 163% | 267 16% | 263 14% | 318 38% | 251 9% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 85 -2% | 92 6% | 84 -3% | 76 -13% |
| Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.56 -167% | 0.15 29% | 0.24 -14% | 0.26 -24% |
| Contrast | 1142 | 2179 91% | 516 -55% | 1807 58% | 1402 23% | 1132 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.34 | 3.5 45% | 3.96 38% | 4.83 24% | 6.46 -2% | 4.08 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.03 | 6.4 70% | 6.76 68% | 7 67% | 19.75 6% | 19.49 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.08 | 2 4% | 2.09 -0% | 3.7 -78% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 5 2% | 3.43 33% | 3.36 34% | 5.6 -10% | 3 41% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.26 97% | 2.28 96% | 2.56 86% | 2.25 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6169 105% | 7033 92% | 7191 90% | 6764 96% | 5934 110% | 6616 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 65 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 21% /
44% | 12% /
3% | -2% /
13% | 3% /
6% | 8% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace couleur est limité à seulement 59% de sRGB comparé à >90% sur des alternatives plus chères comme le XPS 15. L'étroitesse de l'espace colorimétrique est à prévoir sur les ordinateurs portables économiques tels que notre Inspiron 15
La température des couleurs est légèrement trop chaude à la sortie de la boîte, ce que notre colorimètre X-Rite est capable de corriger. Une fois étalonné, les valeurs moyennes du DeltaE en niveaux de gris et en couleurs passent de 5,1 et 6,34 à seulement 0,7 et 2,08, respectivement. Néanmoins, la mauvaise reproduction des couleurs mentionnée ci-dessus signifie que le deltaE augmentera inévitablement de manière significative à des niveaux de saturation plus élevés
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.2 ms hausse |  |
| ↘ 14.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité extérieure est faible, même si l'on travaille à l'ombre. La luminosité maximale passe automatiquement de 240 nits à 207 nits lorsqu'il fonctionne sur batterie, ce qui rend un écran déjà faible encore plus faible si aucune prise secteur ne se trouve à proximité. Nous n'avons pas trouvé le paramètre Dell, Windows ou Intel responsable du contrôle automatique de la luminosité sur batterie
Performance
Conditions d'essai
Notre appareil a été réglé sur les meilleures performances via Windows avant d'effectuer les tests de performances ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles.
Processeur
Les performances globales du CPU se situent à quelques points de pourcentage seulement de celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Core i5-1135G7 de notre base de données. La durabilité des performances est également bonne même si les avantages initiaux de Turbo Boost sont beaucoup plus faibles par rapport à des alternatives plus chères comme leAsus ExpertBook B1 B1500CEAE ouHonor MagicBook 15 comme le montrent les résultats de notre boucle CineBench R15 xT ci-dessous
La mise à niveau vers le Core i7-1165G7 ne devrait augmenter que de 5 et 15 % les performances en mode monofil et multi-fil, respectivement. En revanche, le passage au Core i3-1115G4 devrait réduire les performances multithread de près de 30 %.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont conformes à nos attentes par rapport à d'autres ordinateurs portables équipés du même processeur et de la même carte graphique, malgré les résultats décevants du GPU mentionnés ci-dessous. Ainsi, le système est toujours aussi vif que n'importe quel autre ultrabook Core-U de 11e génération pour les charges de travail quotidiennes peu exigeantes de type bureautique.
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 Score | 4508 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide et sans aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le système peut accueillir jusqu'à deux disques internes. Notre configuration spécifique est équipée d'un disque dur PCIe3 x4 de 256 Go SK Hynix SK BC711 M.2 2242 NVMe SSD offrant des taux de lecture et d'écriture séquentiels allant jusqu'à ~3300 Mo/s et ~1000 Mo/s, respectivement, ce qui est très rapide pour un ordinateur portable économique. Le disque est capable de maintenir son taux de transfert maximal sur de longues périodes sans coussinets thermiques ni refroidissement supplémentaire.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Les performances graphiques sont de 30 à 45 % inférieures à celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Iris Xe 80 EU intégré même GPU intégré Iris Xe 80 EUs GPU INTÉGRÉ. Ces résultats décevants sont principalement dus aux 8 Go de mémoire monocanal, contre 16 Go ou plus de mémoire bicanal sur la grande majorité des modèles plus chers. Il est fortement recommandé d'installer un autre stick de RAM si l'optimisation des performances du GPU est une priorité.
| 3DMark 11 Performance | 3453 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11341 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1680 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 865 points | |
Aide | ||
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 63, n=50) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=47) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8 - 29, n=39) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 37.2 | 28.9 | 7.81 | 3.07 |
| The Witcher 3 (2015) | 33.5 | 22.6 | 10.9 | 6.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.7 | 49.2 | 23.5 | 22.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.7 | 8.11 | 6.38 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.4 | 15.8 | 15.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 17 | 9 | 8 | 8 |
| Strange Brigade (2018) | 36.7 | 13.6 | 11.9 |
Émissions
Bruit du système
Le système est très silencieux sous la plupart des charges quotidiennes telles que la navigation sur Internet ou le streaming vidéo. En fait, il est capable de rester presque silencieux pendant beaucoup plus longtemps que prévu. Le ventilateur interne reste inactif même après avoir exécuté la première scène de benchmark de 3DMark 06, ce qui n'arrive pas très souvent sur la plupart des autres ordinateurs portables.
L'exécution de jeux pendant de longues périodes a permis au ventilateur de se stabiliser à 31,5 dB(A). Si le CPU est encore plus sollicité, le bruit du ventilateur atteindra presque 40 dB(A), ce qui reste plus silencieux que la plupart des alternatives comme le Asus VivoBook S15 ou le Lenovo IdeaPad 3 15.Lenovo IdeaPad 3 15.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 23.3 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.2 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 3000 3511 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -28% | -16% | -14% | -20% | |
| off / environment * | 23.2 | 24.4 -5% | 26 -12% | 26 -12% | 25.2 -9% | 25.4 -9% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.4 -5% | 26 -12% | 26 -12% | 25.8 -11% | 25.6 -10% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.4 -5% | 26 -12% | 26 -12% | 25.8 -11% | 25.6 -10% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 24.4 -5% | 28.8 -24% | 26 -12% | 25.8 -11% | 25.6 -10% |
| Load Average * | 23.3 | 26.1 -12% | 45 -93% | 35.9 -54% | 32.3 -39% | 39.2 -68% |
| Witcher 3 ultra * | 31.5 | 33.2 -5% | 32 -2% | 39.1 -24% | ||
| Load Maximum * | 39.2 | 37.7 4% | 45 -15% | 35.8 9% | 44 -12% | 41.5 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les points chauds sont concentrés vers l'arrière du système, là où se trouvent le processeur et sa solution de refroidissement. Les températures peuvent atteindre jusqu'à 38 C et 57 C sur le dessus et le dessous de l'ordinateur portable, respectivement, contre seulement 31 C et 43 C sur le Lenovo IdeaPad 3 15. Le repose-poignet et la majeure partie du clavier seront toujours beaucoup plus frais pour une utilisation confortable, quelle que soit la charge.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.6 °C / 132 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.8 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 20.6 °C / 69.1 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+7.1 °C / #12.8 F).
| Dell Inspiron 15 3000 3511 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 0% | 2% | 14% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 42.8 -13% | 46.1 -22% | 45.6 -21% | 31.2 17% | 44 -16% |
| Maximum Bottom * | 55.6 | 41.2 26% | 46.6 16% | 41 26% | 43 23% | 53.4 4% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 25.8 2% | 27.4 -5% | 28.2 -8% | 24.8 5% | 27.4 -5% |
| Idle Bottom * | 32 | 26.2 18% | 28.2 12% | 29.1 9% | 28.2 12% | 28.8 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
L'exécution de Prime95 fait monter le processeur à 3,5 GHz pendant les premières secondes jusqu'à ce que sa température centrale atteigne 100 C. Les fréquences d'horloge chutent alors rapidement dans la plage de 2,5 à 2,8 GHz afin de maintenir une température plus froide de 80 C. La puissance du processeur atteint un pic d'environ 34 W au début du test avant de se stabiliser à 22 W. L'exécution de ce même test sur le Core i7 Asus Vivobook 15 K513EQ se traduirait par une fréquence d'horloge constante plus élevée de 3,1 GHz.
Le CPU se stabiliserait à 62 C lors de l'exécution Witcher 3 pour représenter des charges lourdes, contre 57 C sur le Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 alimenté par AMD.
Le fonctionnement sur batterie ne limite pas les performances. les scores 3DMark 11 restent essentiellement identiques entre l'alimentation par batterie et l'alimentation par adaptateur secteur.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 35 |
| Prime95 Stress | 2.5 - 2.8 | -- | 80 |
| Prime95+ FurMark Stress | 1.4 - 1.7 | 800 | 62 |
| Witcher 3 Stress | ~1.5 | 1300 | 62 |
Haut-parleurs
Dell Inspiron 15 3000 3511 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Le ralenti sur le bureau consomme entre 3 W et 7 W, ce qui est plus efficace que prévu par rapport aux autres ordinateurs portables de 15,6 pouces équipés de processeurs de la série U. Il est intéressant de noter que la consommation d'énergie n'est pas constante lors de l'utilisation de l'ordinateur Witcher 3le système tourne entre 30 W et 42 W, même si les taux de rafraîchissement semblent stables
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 56 W sur le petit (~10,6 x 4,5 x 2,8 cm) adaptateur secteur de 65 W lors de charges extrêmes où le CPU atteint 100 % d'utilisation. Cette consommation n'est que temporaire comme le montre le graphique ci-dessous.
| Éteint/en veille | 0.22 / 0.37 Watts |
| Au repos | 3.1 / 5.6 / 6.4 Watts |
| Fortement sollicité |
26.9 / 55.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -48% | -14% | -20% | -74% | |
| Idle Minimum * | 3.1 | 5.3 -71% | 5 -61% | 3.6 -16% | 5.6 -81% | 4.9 -58% |
| Idle Average * | 5.6 | 9 -61% | 7.7 -38% | 6.4 -14% | 6 -7% | 7.9 -41% |
| Idle Maximum * | 6.4 | 9.7 -52% | 12.2 -91% | 7.9 -23% | 7 -9% | 14.2 -122% |
| Load Average * | 26.9 | 30.3 -13% | 41 -52% | 39 -45% | 34.9 -30% | 64.3 -139% |
| Witcher 3 ultra * | 33.5 | 30.6 9% | 43 -28% | 37.6 -12% | 32.5 3% | 55.6 -66% |
| Load Maximum * | 55.8 | 76.2 -37% | 65 -16% | 41.8 25% | 52.1 7% | 65.4 -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Attendez-vous à environ 6,5 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel avant de devoir recharger la batterie interne de 40 Wh. Les résultats sont quelque peu comparables à ceux du HP Pavilion 15-eg qui est également équipé d'une batterie de taille similaire.
Le chargement d'une batterie vide à une batterie pleine prend environ 2 heures avec l'adaptateur secteur fourni.
| Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6, 45 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 17% | 41% | 8% | 47% | 5% | |
| Reader / Idle | 767 | 1205 57% | 901 17% | |||
| WiFi v1.3 | 381 | 445 17% | 538 41% | 410 8% | 628 65% | 396 4% |
| Load | 79 | 95 20% | 74 -6% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Notre aspect préféré de l'Inspiron 15 3511 est sa facilité d'entretien. Les modèles bon marché ont tendance à dissuader les utilisateurs finaux d'effectuer des mises à niveau en rendant leurs panneaux inférieurs difficiles à retirer ou en cachant les vis sous les pieds en caoutchouc. Le fait que notre Inspiron dispose de 2 emplacements SODIMM et de 2 baies de stockage signifie que les propriétaires peuvent simplement acheter une configuration bas de gamme, puis ajouter eux-mêmes plus de RAM ou de stockage pour réduire les coûts. La RAM monocanal de notre unité de test, en particulier, a un impact significatif sur les performances graphiques de l'Iris Xe et il est donc fortement recommandé d'ajouter un autre module pour augmenter les performances du GPU.
Le bruit du ventilateur, ou son absence, est un autre aspect à saluer. Le système est capable de rester plus silencieux pendant plus longtemps que la plupart des autres Ultrabooks, même en cas de charges plus exigeantes. N'oubliez pas que ce modèle utilise les mêmes processeurs Core i5 et Core i7 de 11e génération que ceux de la série XPS 13 vendue deux fois plus cher.
L'Inspiron 15 3511 est peut-être l'un des ordinateurs portables les plus faciles à entretenir et à mettre à niveau. Les performances par rapport au prix sont élevées, mais vous devrez surmonter le design peu glorieux du châssis.
Presque tout le reste du système est médiocre, des couleurs superficielles aux touches de clavier spongieuses, en passant par le toucher bon marché du châssis. Ces inconvénients sont généralement excusables pour un modèle économique, mais nous trouvons toujours incroyablement étrange de ne pas voir un port USB-C alors que presque tous les autres ordinateurs portables grand public en incluent un ces jours-ci.
Prix et disponibilité
Dell Inspiron 15 3000 3511
- 01/20/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
