Test de l'Asus VivoBook S15 D533UA : Ryzen 7 polyvalent avec une bonne autonomie
Asus propose le VivoBook S15 D533UA, un appareil polyvalent de 15,6 pouces, fin et élégant, qui est propulsé par un APU Ryzen. L'appareil nous est familier. Il y a quelques mois, nous avons examiné le VivoBook S15 S533EQ qui est basé sur un Core i7-1165G7 Et un processeur GeForce-MX350GPU. Les concurrents comprennent des ordinateurs portables comme le Samsung Galaxy Book NP750XDAle Honor MagicBook 15le HP Pavilion 15et le MSI Modern 15 A11M.
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.1 % v7 (old) | 07/21 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82 % v7 (old) | 07/21 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 07/21 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 06/21 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.3 % v7 (old) | 06/21 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Etui et équipement - VivoBook sans Thunderbolt
Asus a opté pour un boîtier métallique mince et élégant pour le S15, qui est fini dans un gris argenté foncé. Le dos du couvercle est disponible en quatre couleurs : Noir, Rouge, Vert, Blanc - nous avons le modèle noir. Le S533 ne présente aucun défaut de fabrication. La stabilité et la rigidité sont raisonnables. L'angle d'ouverture maximal du couvercle est d'environ 130 degrés. La batterie est bien installée. On peut accéder aux entrailles de l'ordinateur après avoir retiré la coque inférieure.
L'ordinateur portable dispose de trois ports USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) et d'un port USB-C (USB 3.2 Gen 1). Ce dernier ne prend pas en charge Power Delivery ni Displayport via USB-C. Ainsi, une seule sortie vidéo est disponible avec le port HDMI. Le lecteur de carte mémoire microSD (carte de référence : AV PRO microSD 128 GB V60) est l'un des plus lents de son genre.
La puce WLAN (Intel AX200) prend en charge les normes 802.11 a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur ; routeur : Netgear Nighthawk AX12) s'avèrent très bons.
Matériel de connexion
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Périphériques d'entrée - L'ordinateur Asus offre une illumination des touches
Les touches du clavier chiclet éclairé offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches pourrait être plus nette à notre goût. Le clavier cède un peu pendant la frappe. Cela n'a pas été trop gênant. Dans l'ensemble, Asus propose un clavier qui convient à un usage quotidien.
La surface lisse du ClickPad multi-touch (10,5 x 7,3 cm/~4,1 x 2,9 in) permet aux doigts de glisser facilement. Il réagit également aux entrées dans les coins. Le pad a une course courte et un point de pression clair
Affichage - IPS à bord
La luminosité (266,8 cd/m²) et le contraste (516:1) de l'écran mat de 15,6 pouces (1 920 x 1 080 pixels) ne déclenchent pas l'enthousiasme. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² ou 1 000:1 sont bonnes. Le scintillement PWM n'a pas été détecté
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 516:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.43 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A11M-062 AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 49% | -2% | -17% | -10% | ||
Display P3 Coverage | 43.6 | 65.4 50% | 42.9 -2% | 39.01 -11% | ||
sRGB Coverage | 65.2 | 96.3 48% | 64 -2% | 56 -14% | 58.5 -10% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45 | 67.5 50% | 44.4 -1% | 36 -20% | 40.33 -10% | |
Response Times | -39% | -66% | -26% | -80% | -77% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 29 ? -61% | 36 ? -100% | 22.8 ? -27% | 40 ? -122% | 38 ? -111% |
Response Time Black / White * | 19 ? | 22 ? -16% | 24.8 ? -31% | 23.6 ? -24% | 26 ? -37% | 27 ? -42% |
PWM Frequency | 26320 ? | |||||
Screen | 4% | 22% | -3% | 40% | -16% | |
Brightness middle | 289 | 325 12% | 332 15% | 294.3 2% | 269 -7% | 287 -1% |
Brightness | 267 | 297 11% | 318 19% | 251 -6% | 251 -6% | 261 -2% |
Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 87 2% | 76 -11% | 86 1% | 84 -1% |
Black Level * | 0.56 | 0.445 21% | 0.27 52% | 0.26 54% | 0.18 68% | 0.51 9% |
Contrast | 516 | 730 41% | 1230 138% | 1132 119% | 1494 190% | 563 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.96 | 3.48 12% | 3.3 17% | 4.08 -3% | 3.5 12% | 4.72 -19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.76 | 8.07 -19% | 7.8 -15% | 19.49 -188% | 5.49 19% | 17.94 -165% |
Greyscale dE 2000 * | 3.43 | 5.27 -54% | 5.2 -52% | 3 13% | 2.01 41% | 2.2 36% |
Gamma | 2.28 96% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.51 88% |
CCT | 7191 90% | 7769 84% | 7370 88% | 6616 98% | 6806 96% | 6758 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 44 5% | 37 -12% | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 70 8% | 58 -11% | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 3.7 | 3.74 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
-3% | 2% /
15% | -10% /
-6% | -19% /
10% | -34% /
-23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
19 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse | |
↘ 9 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran présente une reproduction des couleurs très correcte dans son état de livraison, mais manque la cible avec un écart de couleur de près de 4 (DeltaE inférieur à 3). Il ne souffre pas d'une dominante bleue. L'écran ne peut pas reproduire les espaces couleur AdobeRGB (45%), sRGB (65%) et DCI-P3 (44%)
L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, la lecture de l'écran n'est possible qu'à l'ombre ou sous un ciel nuageux en raison de son faible niveau de luminosité.
Performances - Puissance du Ryzen 7
Le VivoBook S15 D533UA d'Asus est un ordinateur polyvalent de 15,6 pouces qui offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet ainsi que pour les jeux informatiques simples
Conditions d'essai
L'ordinateur portable dispose de trois profils énergétiques ("Power Mode", "Balanced Mode", "Whisper Mode"), qui peuvent être activés par la combinaison de touches "Fn" + "F". Nous avons utilisé le profil "Balanced Mode". Nous avons également effectué quelques benchmarks avec le profil "Performance Mode" actif. Les résultats se trouvent dans les diagrammes de comparaison.
Mode Puissance | Mode Equilibré | Mode Ventilateur |
---|---|---|
Limite de puissance 1 | 35 watts | 28 watts |
Limite de puissance 2 | 35 watts | 35 watts |
Processeur
La partie CPU du Ryzen-7-5700U-(Lucienne) consiste en un processeur à huit cœurs qui fonctionne à une vitesse de base de 1,8 GHz. Une augmentation jusqu'à 4,35 GHz est possible via Turbo. Le multithreading simultané (deux threads peuvent être traités par cœur) est pris en charge.
Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est traité avec 3,5 GHz pendant un court instant, puis l'horloge descend à 3,1 GHz. Le test monofil est exécuté entre 1,4 et 4,35 GHz. En mode batterie, le processeur fonctionne à 3,1 GHz (multithread) ou de 1,1 à 4,35 GHz (single-thread).
Nous vérifions si le CPU Turbo est utilisé en permanence en mode secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle pendant au moins 30 minutes. Le Turbo est utilisé à un niveau moyen. Le profil "Performance Mode" entraîne une légère augmentation de l'horloge.
Le processeur fournit un niveau élevé de performances multithread, mais reste en deçà de ses capacités en raison d'une horloge Turbo sur un niveau moyen.
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) | |
Multi Core | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) |
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) | |
Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système fonctionne de manière agile et fluide. L'APU Ryzen fournit une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Au-delà, il permet d'utiliser les jeux vidéo de manière limitée. La mémoire de travail (16 Go, DDR4-3200, embarquée) fonctionne en mode bicanal. Une extension de la mémoire n'est pas possible
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4376 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4703 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5424 points | |
PCMark 10 Score | 5402 points | |
Aide |
PCMark 10 / Score | |
HP Pavilion 15-eg | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion 15-eg | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Un SSD NVMe de 1 To (M.2-2280) de Western Digital sert de disque système et offre de bons taux de transfert. Il ne fait pas partie des meilleurs modèles de disques SSD
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | MSI Modern 15 A11M-062 Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Moyenne WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | 40% | -8% | -15% | 17% | 12% | 42% | |
Write 4K | 116.8 | 102.4 -12% | 208.5 79% | 141.6 21% | 215.1 84% | 214.4 84% | 182.7 ? 56% | 165.2 ? 41% |
Read 4K | 43.92 | 36.27 -17% | 51.6 17% | 42.61 -3% | 47.9 9% | 58.5 33% | 48.6 ? 11% | 63.9 ? 45% |
Write Seq | 1990 | 1134 -43% | 2579 30% | 1337 -33% | 965 -52% | 1678 -16% | 1979 ? -1% | 2688 ? 35% |
Read Seq | 1959 | 1841 -6% | 2476 26% | 1575 -20% | 1149 -41% | 1648 -16% | 1828 ? -7% | 2892 ? 48% |
Write 4K Q32T1 | 373.3 | 495.5 33% | 602 61% | 397.8 7% | 335.3 -10% | 644 73% | 498 ? 33% | 413 ? 11% |
Read 4K Q32T1 | 524 | 322.6 -38% | 680 30% | 454.2 -13% | 303.4 -42% | 600 15% | 573 ? 9% | 540 ? 3% |
Write Seq Q32T1 | 1985 | 930 -53% | 2706 36% | 1648 -17% | 968 -51% | 1760 -11% | 1980 ? 0% | 3330 ? 68% |
Read Seq Q32T1 | 2456 | 1988 -19% | 3392 38% | 2388 -3% | 1986 -19% | 1853 -25% | 2336 ? -5% | 4456 ? 81% |
AS SSD | -52% | 29% | -4% | -60% | -21% | -3% | 14% | |
Seq Read | 2082 | 1780 -15% | 2960 42% | 2030 -2% | 1747 -16% | 1754 -16% | 2059 ? -1% | 3452 ? 66% |
Seq Write | 1844 | 843 -54% | 2371 29% | 1003 -46% | 909 -51% | 1567 -15% | 1812 ? -2% | 2350 ? 27% |
4K Read | 44.33 | 24.25 -45% | 46.48 5% | 46.74 5% | 40.89 -8% | 53 20% | 37.4 ? -16% | 58.3 ? 32% |
4K Write | 157.5 | 102.2 -35% | 143.6 -9% | 164.2 4% | 75.6 -52% | 167.9 7% | 164.6 ? 5% | 167.1 ? 6% |
4K-64 Read | 1039 | 369 -64% | 1470 41% | 1098 6% | 163.6 -84% | 586 -44% | 765 ? -26% | 1073 ? 3% |
4K-64 Write | 1556 | 717 -54% | 1806 16% | 891 -43% | 262.6 -83% | 858 -45% | 1431 ? -8% | 1612 ? 4% |
Access Time Read * | 0.05 | 0.076 -52% | 0.088 -76% | 0.053 -6% | 0.134 -168% | 0.097 -94% | 0.0364 ? 27% | 0.07797 ? -56% |
Access Time Write * | 0.065 | 0.124 -91% | 0.026 60% | 0.062 5% | 0.048 26% | 0.038 42% | 0.07029 ? -8% | 0.06914 ? -6% |
Score Read | 1292 | 571 -56% | 1812 40% | 1348 4% | 379 -71% | 815 -37% | 1008 ? -22% | 1476 ? 14% |
Score Write | 1898 | 904 -52% | 2186 15% | 1155 -39% | 429 -77% | 1182 -38% | 1677 ? -12% | 2014 ? 6% |
Score Total | 3845 | 1726 -55% | 4899 27% | 3149 -18% | 976 -75% | 2421 -37% | 3337 ? -13% | 4202 ? 9% |
Copy ISO MB/s | 1441 | 2520 75% | 1583 10% | 1477 2% | 1653 ? 15% | 1901 ? 32% | ||
Copy Program MB/s | 484.9 | 790 63% | 682 41% | 495.3 2% | 528 ? 9% | 634 ? 31% | ||
Copy Game MB/s | 1098 | 1879 71% | 1428 30% | 719 -35% | 1173 ? 7% | 1400 ? 28% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -36% /
-38% | 35% /
33% | -6% /
-5% | -38% /
-41% | -2% /
-7% | 5% /
2% | 28% /
24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteVega-8prend en charge DirectX 12 et atteint des vitesses allant jusqu'à 1 900 MHz. Ce maximum peut être maintenu en permanence, comme le Witcher 3 test le montre. Les résultats 3DMark sont inférieurs à la moyenne par rapport aux ordinateurs portables Vega-8 que nous avons testés jusqu'à présent. Nous attribuons cela à la mémoire de travail installée. Comme cette dernière est soudée, il n'y a pas de potentiel d'amélioration.
3DMark 11 Performance | 5743 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 99970 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3089 points | |
3DMark Time Spy Score | 1187 points | |
Aide |
Performances de jeu
L'APU Ryzen porte à l'écran de manière fluide un grand nombre de jeux de notre base de données. La plupart des titres sont jouables à une résolution HD (1 280 x 720 pixels) et à des niveaux de qualité faibles à moyens. Les jeux dont les exigences matérielles sont modérées permettent davantage. Certains jeux actuels peuvent également être joués.
On observe le même comportement que dans les benchmarks 3DMark : La mémoire de travail ralentit un peu le GPU. En conséquence, il fournit certains des taux d'images les plus bas que nous avons mesurés jusqu'à présent avec le cœur graphique Vega-8.
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=94, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 |
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57) | |
Moyenne de la classe Office (13.6 - 128.2, n=93, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA |
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
HP Pavilion 15-eg | |
Moyenne de la classe Office (32.1 - 171.4, n=80, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 |
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
Moyenne de la classe Office (37.7 - 175.7, n=81, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA (1.47.22.14 D3D12) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=50) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (1.47.22.14 D3D12, Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (1.47.22.14 D3D12) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI Modern 15 A11M-062 (1.47.22.14 D3D12) |
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.2 - 60.6, n=4) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Watch Dogs Legion - 1280x720 Low Preset (DX12) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.5 - 44.9, n=2) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Office (20.6 - 32.2, n=2, 2 dernières années) |
Star Wars Squadrons - 1280x720 Low Preset | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (96.3 - 134, n=2) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Mass Effect Legendary Edition - 1280x720 Off | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (45.6 - 54.5, n=3) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Pour vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une plus longue période, nous faisons tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes avec une résolution Full HD et des paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé. Le GPU fonctionne en permanence à la vitesse maximale
Witcher 3 FPS-Diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 89.6 | 78.3 | 25.4 | 10 |
The Witcher 3 (2015) | 54 | 38.5 | 19.6 | 13.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97 | 75.8 | 48.8 | 45.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.5 | 17.3 | 11.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.2 | 32.4 | 28.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 43 | 19 | 17 | 17 |
Strange Brigade (2018) | 72.3 | 29 | 24.6 | 21.1 |
Anno 1800 (2019) | 49.4 | 21 | 12.1 | 6.95 |
Gears Tactics (2020) | 77.7 | 29.7 | 19.1 | 13.4 |
F1 2020 (2020) | 79.1 | 37.2 | 29.1 | 20.2 |
Death Stranding (2020) | 36.6 | 19.7 | 18 | 17.9 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 35 | 16 | 14 | 12 |
Serious Sam 4 (2020) | 54.2 | 21.6 | 13.6 | 9.05 |
Star Wars Squadrons (2020) | 96.3 | 39 | 35.8 | 32.3 |
Watch Dogs Legion (2020) | 31.5 | 17.2 | 14.1 | |
Dirt 5 (2020) | 42.9 | 20 | 15.3 | 11.8 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 33 | 16 | 13 | 11 |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 43 | 12.2 | 11.9 | 11.4 |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 37 | 18 | 15 | 14 |
Hitman 3 (2021) | 55.3 | 19.6 | 17.6 | 16.1 |
Outriders (2021) | 39.9 | 29 | 21.9 | 16.7 |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 49.4 | 33.5 | ||
Days Gone (2021) | 33.8 | 18.2 | 16.9 | 12.8 |
Emissions & Energy Management - Asus Laptop with good battery life
Émissions sonores
L'appareil ne fait généralement pas de bruit lorsqu'il tourne au ralenti et sous une faible charge - le ventilateur est inactif. C'est fini en cas de charge moyenne à élevée. Dans les deux cas, nous enregistrons un niveau de pression acoustique maximal de 45 dB(A). Pour un niveau sonore plus faible, il faudrait utiliser le profil énergétique "Whisper mode" - au détriment de la puissance de calcul.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26 / 26 / 28.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 45 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) |
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 12% | 6% | -1% | 8% | |
off / environment * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 25.4 2% | 26 -0% | 25 4% |
Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 25.6 2% | 28.8 -11% | 25 4% |
Idle Average * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 25.6 2% | 28.8 -11% | 25 4% |
Idle Maximum * | 28.8 | 26 10% | 24.6 15% | 25.6 11% | 28.8 -0% | 25 13% |
Load Average * | 45 | 43.3 4% | 33.9 25% | 39.2 13% | 34 24% | 39.5 12% |
Load Maximum * | 45 | 45.7 -2% | 36.5 19% | 41.5 8% | 48.2 -7% | 41.6 8% |
Witcher 3 ultra * | 33.9 | 39.1 | 39.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Notre test de stress (Prime95 et FurMark exécutés pendant au moins une heure) fait tourner le CPU et le GPU à 3,1 GHz et environ 1 050 MHz, respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système fonctionne de manière stable même à pleine charge.
L'ordinateur Asus chauffe sensiblement, mais pas excessivement. Des températures de l'ordre de 40 degrés Celsius (104 degrés Fahrenheit) sont enregistrées à certains points de mesure pendant le test de stress. En utilisation quotidienne, les taux se situent dans la zone verte.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.1 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.6 °C / 116 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.5 °C / 90.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-4.8 °C / #-8.6 F).
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 13% | -3% | 3% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 46.1 | 46.5 -1% | 35.4 23% | 44 5% | 41.4 10% | 38.1 17% |
Maximum Bottom * | 46.6 | 44.8 4% | 40.8 12% | 53.4 -15% | 49.1 -5% | 41.3 11% |
Idle Upper Side * | 27.4 | 27.8 -1% | 25.4 7% | 27.4 -0% | 27.8 -1% | 24.5 11% |
Idle Bottom * | 28.2 | 28.3 -0% | 26 8% | 28.8 -2% | 26.6 6% | 26.8 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent qui manque de basses
Asus VivoBook S15 D533UA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
L'ordinateur portable n'est pas exceptionnel en termes de consommation d'énergie. La consommation maximale en mode veille est d'environ 12,2 watts. En charge, la demande augmente jusqu'à 65 watts (test de stress) et 43 watts en moyenne (Witcher 3 test). Le diagramme suivant illustre la consommation d'énergie assez constante pendant le Witcher 3 test. La puissance nominale de l'alimentation est de 65 watts
Éteint/en veille | 0.5 / 3.6 Watts |
Au repos | 5 / 7.7 / 12.2 Watts |
Fortement sollicité |
41 / 65 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | 18% | -17% | -9% | 5% | |
Idle Minimum * | 5 | 3.5 30% | 3.4 32% | 4.9 2% | 8.8 -76% | 3 40% |
Idle Average * | 7.7 | 8 -4% | 7.7 -0% | 7.9 -3% | 11 -43% | 6.4 17% |
Idle Maximum * | 12.2 | 9.4 23% | 8.3 32% | 14.2 -16% | 15.5 -27% | 7.9 35% |
Load Average * | 41 | 37.8 8% | 32 22% | 64.3 -57% | 26.4 36% | 59 -44% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 36.7 15% | 33.9 21% | 55.6 -29% | 26.4 39% | 48 -12% |
Load Maximum * | 65 | 45 31% | 65.2 -0% | 65.4 -1% | 54 17% | 68 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Le VivoBook atteint une durée d'exécution de 8:58 h dans notre test pratique WLAN. La charge lors du chargement des pages web est cartographiée via un script
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Il y en a encore plus
Asus lance un ordinateur polyvalent de 15,6 pouces, chic et fin, dans la course à la faveur des acheteurs avec le VivoBook S15, qui a une très faible consommation d'énergie grâce à son Ryzen-7-5700Uavec un haut degré de performance multithread. Illaisse clairement derrière lui la concurrence basée sur Intel. Les performances en single-thread sont inversées.
L'écran n'est pas approprié pour le chic VivoBook S15.
Les applications bureautiques et Internet ainsi que les jeux informatiques simples ne posent pas un grand défi à l'APU.Cependant : La mémoire de travail (16 Go, mode bicanal, embarquée) ralentit un peu l'iGPU Vega-8. Elle ne peut pas être modifiée, car la mémoire ne peut pas être échangée - du moins pas facilement.
Le développement de la chaleur et du bruit sous charge devrait être plus faible. L'écran (FHD, IPS) est globalement décevant. Bien qu'il offre des angles de vision stables, une surface mate et une reproduction des couleurs décente, la luminosité, le contraste et la couverture de l'espace colorimétrique sont trop faibles. Un ordinateur portable de 800 euros (~945 $) doit offrir beaucoup plus ici.
La bonne autonomie de la batterie de l'ordinateur portable soutient bien le produit phare. Avec une autonomie WLAN d'un peu moins de 9 heures, vous devriez être en mesure de passer la journée sans adaptateur électrique. Malheureusement, l'ordinateur portable ne peut pas être alimenté par USB-C, car l'emplacement disponible (USB 3.2 Gen 1) ne prend pas en charge Power Delivery. Le dernier modèle testéModèle jumeau d'Inteloffre cette option grâce à un emplacement Thunderbolt 4.
Pour éviter tout malentendu : L'ordinateur portable s'appelle Asus VivoBook S15 D533UA.Cependant, le numéro de modèle correspondant est S533UA-BQ048T.
Prix et disponibilité
Le Asus VivoBook S15 D533UA est actuellement disponible dans notre configuration testée S533UA-BQ048T (Ryzen 7 5700U, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) au prix de 829 Euros (~$979) sur Cyberport.de
Asus VivoBook S15 D533UA
- 07/12/2021 v7 (old)
Sascha Mölck