Test du Dell Inspiron 15 3501 : PC portable de bureau silencieux
Le Dell Inspiron 15 3501 est un ordinateur portable de bureau simple au format 15,6 pouces. Notre variante de configuration est disponible pour un peu moins de 800 euros (~926 $) et constitue l'un des modèles haut de gamme de la série. Des alternatives moins chères sont disponibles à partir d'environ 450 euros (~521 $). Parmi les concurrents figurent des appareils tels que le Samsung Galaxy Book NP750XDA, leHonor MagicBook 15, leMSI Modern 15 A11M, et le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 10/21 | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/21 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/21 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 06/21 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier et connectivité - USB-C n'est disponible qu'en option
Dell a choisi d'utiliser des surfaces rugueuses pour le boîtier fin en plastique noir mat de l'Inspiron. L'ordinateur portable ne présente aucun défaut de fabrication. Cependant, l'unité de base et le couvercle peuvent être trop tordus, et le châssis cède sous la pression. La batterie est solidement intégrée à l'appareil. Vous pouvez accéder à l'intérieur après avoir retiré l'unité de base.
L'Inspiron est équipé de trois ports USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0). Selon le manuel du matériel, un port USB-C supplémentaire est disponible en option. Un écran externe peut être connecté via HDMI. Le lecteur de carte mémoire SD (carte de référence : 128 GB AV PRO V60 SD) est de type lent
Les débits de données Wi-Fi déterminés dans des conditions optimales (pas d'autres appareils Wi-Fi à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) ne répondent pas aux normes actuelles. Vous pouvez rapidement comprendre pourquoi : La puce WLAN intégrée (Intel Wireless AC 9462) permet des taux de transfert maximum de 433 Mb/s
Windows 10 Home fait office de système d'exploitation. Cependant, l'Inspiron prend également en charge Linux - Ubuntu 20.04 LTS (64 bits) pour être précis. Les utilisateurs qui souhaitent abandonner le système d'exploitation de Microsoft ont un moyen facile de le faire avec l'Inspiron. Nous avons pu installer Ubuntu sans aucun problème, et tout le matériel a fonctionné immédiatement après l'installation.
Configuration du port
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dispositifs d'entrée - 3501 sans rétro-éclairage du clavier
Les touches plates et rugueuses du clavier chiclet ont une course courte et un point de pression net. La résistance des touches est acceptable. Le clavier rebondit un peu pendant la frappe - plus au centre que sur les côtés. Dans l'ensemble, Dell livre ici un clavier qui convient à une utilisation quotidienne. Nous aurions aimé qu'il soit rétroéclairé, cependant. Il s'agit d'une fonctionnalité optionnelle de la série Inspiron 3501.
La surface lisse du ClickPad multitouch (environ 10,5 x 8 cm) permet aux doigts de glisser facilement dessus. Il réagit également aux saisies dans les coins. Le pad a une course courte et un point de pression clair.
Affichage - IPS à bord
Si l'écran mat de 15,6 pouces (1920x1080 pixels) offre un bon contraste (1 807:1), sa luminosité (263,3 cd/m²) est trop faible. Cette valeur baisse encore un peu plus sur batterie. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes.
L'écran scintille à une fréquence de 1 000 Hz à des niveaux de luminosité de 90 % et moins. En raison de cette fréquence assez élevée, les utilisateurs sensibles devraient être épargnés par les maux de tête et/ou les problèmes oculaires.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 246 cd/m²
Contraste: 1807:1 (Valeurs des noirs: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.36 | 0.5-98 Ø5.2
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
| Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A11M-062 AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 65% | -9% | ||
| Display P3 Coverage | 39.4 | 65.4 66% | |||
| sRGB Coverage | 58.7 | 59 1% | 96.3 64% | 56 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.7 | 38 -7% | 67.5 66% | 36 -12% | |
| Response Times | 39% | 32% | 19% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 29 ? 33% | 29 ? 33% | 36 ? 16% | 40 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 18 ? 44% | 22 ? 31% | 24.8 ? 22% | 26 ? 19% |
| PWM Frequency | 1000 ? | ||||
| Screen | -77% | -34% | -13% | 5% | |
| Brightness middle | 271 | 376 39% | 325 20% | 332 23% | 269 -1% |
| Brightness | 263 | 341 30% | 297 13% | 318 21% | 251 -5% |
| Brightness Distribution | 92 | 78 -15% | 86 -7% | 87 -5% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.15 | 0.66 -340% | 0.445 -197% | 0.27 -80% | 0.18 -20% |
| Contrast | 1807 | 570 -68% | 730 -60% | 1230 -32% | 1494 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 6.4 -33% | 3.48 28% | 3.3 32% | 3.5 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 20.45 -192% | 8.07 -15% | 7.8 -11% | 5.49 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.36 | 4.59 -37% | 5.27 -57% | 5.2 -55% | 2.01 40% |
| Gamma | 2.56 86% | 2.26 97% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.38 92% |
| CCT | 6764 96% | 6819 95% | 7769 84% | 7370 88% | 6806 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 44 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 70 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -14% /
-45% | -1% /
-21% | 24% /
10% | 3% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran affiche une reproduction des couleurs décente dès le départ, mais les couleurs s'écartent un peu de l'objectif - la situation globale reste toutefois dans une fourchette acceptable. L'écran ne souffre pas d'une teinte bleue. En outre, il ne peut pas reproduire entièrement les espaces couleur AdobeRGB (41 %), sRGB (59 %) et DCI-P3 (39 %)
L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. La lecture du contenu de l'écran en extérieur est possible lorsque le soleil n'est pas trop fort
Performances - Core i7 au niveau du Core i5
Avec l'Inspiron 15 3501, Dell propose un ordinateur portable de bureau de 15,6 pouces qui offre une puissance de calcul suffisante pour les applications bureautiques et Internet.
Conditions d'essai
Le Power Manager de Dell propose des profils qui influent sur la température et l'évolution des performances de l'ordinateur portable. Nous n'avons pas pu déterminer de différences en termes de performances dans le cas du 3501. Les quatre profils utilisent les mêmes limites de puissance (PL1 : 22 watts, PL2 : 51 watts)
Processeur
Le processeur quadri-cœurCore-i7 1165G7 (Tiger Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,8 GHz. Une augmentation à 4,1 GHz (quatre cœurs) ou 4,7 GHz (un cœur) est possible via Turbo. La technologie Hyper-Threading (deux threads par cœur) est prise en charge. Le CPU fournit une puissance de calcul suffisante pour la bureautique et l'Internet, mais il reste en dessous de la moyenne du 1165G7 en raison d'un faible TDP de 13 watts.
Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est traité à 3 à 3,3 GHz. Le test single-thread est traité entre 1,7 et 4,7 GHz. Les fréquences d'horloge sont nettement plus faibles sur la batterie.
Nous vérifions si le CPU Turbo est constamment utilisé lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Le Turbo est utilisé dans une faible mesure. Trois des quatre cœurs du CPU fonctionnent à une vitesse moyenne qui est inférieure à la vitesse de base.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système rapide et fluide n'a présenté aucun problème. Le processeur fournit des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Ces performances sont complétées par de bons résultats dans PCMark.
Bien que Dell équipe l'Inspiron de RAM DDR4-3200, celle-ci ne fonctionne qu'à une fréquence d'horloge de 2 666 MHz. Par conséquent, la RAM reste en deçà de son potentiel. En comparaison : La mémoire DDR4-3200 duMagicBook 15de
Honor </span> atteint des taux de transfert et des temps d'accès globalement meilleurs.</p>
| PCMark 10 Score | 4891 points | |
Aide | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=85, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=85, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| AIDA64 | 1% | 13% | 37% | |
| Memory Write | 35973 | 31943 -11% | 40918 14% | 51281 ? 43% |
| Memory Read | 37436 | 42872 15% | 43385 16% | 49975 ? 33% |
| Memory Latency * | 91.9 | 99.4 -8% | 80 13% | 77.4 ? 16% |
| Memory Copy | 31351 | 34196 9% | 34501 10% | 48355 ? 54% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD NVMe de 512 Go (M.2 2230 ; les modèles 2280 conviennent également) de Samsung sert de disque système et offre de bons taux de transfert dans l'ensemble. L'ordinateur portable offre également un espace pour un support de stockage de 2,5 pouces. Le cadre de montage et l'emplacement SATA se trouvent à l'intérieur du boîtier
| Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Modern 15 A11M-062 Kingston OM8PCP3512F-AB | Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -27% | -31% | 22% | -30% | -10% | 27% | |
| Write 4K | 170.7 | 82.7 -52% | 102.4 -40% | 208.5 22% | 215.1 26% | 158.3 ? -7% | 161.6 ? -5% |
| Read 4K | 52.7 | 39.96 -24% | 36.27 -31% | 51.6 -2% | 47.9 -9% | 50.5 ? -4% | 64.5 ? 22% |
| Write Seq | 1571 | 1273 -19% | 1134 -28% | 2579 64% | 965 -39% | 1528 ? -3% | 2670 ? 70% |
| Read Seq | 2009 | 1601 -20% | 1841 -8% | 2476 23% | 1149 -43% | 1820 ? -9% | 2906 ? 45% |
| Write 4K Q32T1 | 516 | 360.4 -30% | 495.5 -4% | 602 17% | 335.3 -35% | 459 ? -11% | 410 ? -21% |
| Read 4K Q32T1 | 671 | 410.4 -39% | 322.6 -52% | 680 1% | 303.4 -55% | 574 ? -14% | 532 ? -21% |
| Write Seq Q32T1 | 1918 | 1589 -17% | 930 -52% | 2706 41% | 968 -50% | 1557 ? -19% | 3402 ? 77% |
| Read Seq Q32T1 | 3115 | 2652 -15% | 1988 -36% | 3392 9% | 1986 -36% | 2815 ? -10% | 4550 ? 46% |
| AS SSD | -5% | -72% | 39% | -62% | -10% | 16% | |
| Seq Read | 2596 | 2549 -2% | 1780 -31% | 2960 14% | 1747 -33% | 2593 ? 0% | 3509 ? 35% |
| Seq Write | 1847 | 1571 -15% | 843 -54% | 2371 28% | 909 -51% | 1782 ? -4% | 2408 ? 30% |
| 4K Read | 48.12 | 41.92 -13% | 24.25 -50% | 46.48 -3% | 40.89 -15% | 44.2 ? -8% | 58.2 ? 21% |
| 4K Write | 147.8 | 110.3 -25% | 102.2 -31% | 143.6 -3% | 75.6 -49% | 131.6 ? -11% | 167.3 ? 13% |
| 4K-64 Read | 1253 | 1086 -13% | 369 -71% | 1470 17% | 163.6 -87% | 1117 ? -11% | 1064 ? -15% |
| 4K-64 Write | 1012 | 1083 7% | 717 -29% | 1806 78% | 262.6 -74% | 899 ? -11% | 1637 ? 62% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.119 -51% | 0.076 4% | 0.088 -11% | 0.134 -70% | 0.1287 ? -63% | 0.07978 ? -1% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.034 -31% | 0.124 -377% | 0.026 -0% | 0.048 -85% | 0.03133 ? -21% | 0.07 ? -169% |
| Score Read | 1560 | 1383 -11% | 571 -63% | 1812 16% | 379 -76% | 1421 ? -9% | 1473 ? -6% |
| Score Write | 1345 | 1351 0% | 904 -33% | 2186 63% | 429 -68% | 1209 ? -10% | 2045 ? 52% |
| Score Total | 3672 | 3398 -7% | 1726 -53% | 4899 33% | 976 -73% | 3323 ? -10% | 4228 ? 15% |
| Copy ISO MB/s | 1938 | 1286 -34% | 2520 30% | 1667 ? -14% | 1955 ? 1% | ||
| Copy Program MB/s | 300.6 | 574 91% | 790 163% | 376 ? 25% | 652 ? 117% | ||
| Copy Game MB/s | 835 | 1133 36% | 1879 125% | 894 ? 7% | 1430 ? 71% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -16% /
-13% | -52% /
-55% | 31% /
33% | -46% /
-49% | -10% /
-10% | 22% /
20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le GPU Iris Xe Graphics G7 96EUs prend en charge DirectX 12 et atteint une fréquence d'horloge de fonctionnement allant jusqu'à 1 300 MHz, qui peut également être maintenue sur une plus longue période (voir notre test The Witcher 3 ). Les résultats de 3DMark sont clairement inférieurs à la moyenne par rapport aux mesures que nous avons effectuées jusqu'à présent pour ce cœur graphique. Le faible TDP et la connexion mémoire relativement lente ont tous deux un impact ici
| 3DMark 11 Performance | 6135 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 74626 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15932 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3404 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1405 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
L'Inspiron n'est certainement pas un ordinateur portable de jeu. Néanmoins, le matériel intégré permet de faire tourner de nombreux jeux sans problème, à de faibles résolutions et avec des paramètres de faible qualité. Les titres dont les exigences matérielles sont modérées vous permettent de sélectionner de meilleurs paramètres. Les fréquences d'images sont inférieures à la moyenne du GPU Iris Xe Graphics G7 96EUs
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
| Moyenne de la classe Office (16 - 177, n=69, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Moyenne de la classe Office (12.1 - 103.1, n=88, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. Une baisse des taux d'images n'a pas été constatée
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 70.9 | 58.7 | 17.7 | 6.72 |
| The Witcher 3 (2015) | 64.2 | 40.5 | 18.8 | 10.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.4 | 69.8 | 42.1 | 39.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 17.5 | 13 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.4 | 22.6 | 20 | |
| Strange Brigade (2018) | 67.7 | 26 | 21.6 | 17.6 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 28.1 | 16.6 | 14 |
Emissions and energy - Inspiron with low emissions
Émissions sonores
L'Inspiron ne produit qu'un faible niveau de bruit sur toute la plage de charge. En utilisation quotidienne (bureau, Internet), le ventilateur est souvent au ralenti et le silence règne. Le niveau de pression acoustique n'est que de 35,8 dB(A) pendant le test de stress. Cependant, il est possible d'atteindre des niveaux de pression acoustique plus élevés : L'utilisation de la seule application "FurMark" fait monter le niveau à 42,9 dB(A). Globalement, l'Inspiron produit un peu moins de bruit que la concurrence en charge
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.9 / 35.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 4% | -8% | -11% | |
| off / environment * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Idle Average * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Idle Maximum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Load Average * | 35.9 | 42.6 -19% | 33.9 6% | 43.3 -21% | 34 5% |
| Load Maximum * | 35.8 | 37.4 -4% | 36.5 -2% | 45.7 -28% | 48.2 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 33.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En utilisation quotidienne (bureau, Internet), les températures du boîtier restent clairement dans la fourchette verte. L'ordinateur portable ne chauffe pas excessivement, même lorsque la charge matérielle est élevée. La concurrence est au même niveau que l'unité de test Dell.
Le CPU et le GPU commencent le test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) à 2,8 GHz et 800 MHz, respectivement. Au fur et à mesure que le test progresse, la fréquence d'horloge du CPU chute à des valeurs comprises entre 500 MHz et 1 600 MHz. La fréquence d'horloge du GPU semble stable, et elle augmente même un peu lorsque la vitesse d'horloge du CPU diminue. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous l'utilisons pour vérifier si le système reste stable à pleine charge.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.6 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41 °C / 106 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.1 °C / 75.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+3.5 °C / #6.3 F).
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 11% | -2% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 45.6 | 40.5 11% | 35.4 22% | 46.5 -2% | 41.4 9% |
| Maximum Bottom * | 41 | 42 -2% | 40.8 -0% | 44.8 -9% | 49.1 -20% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 26.5 6% | 25.4 10% | 27.8 1% | 27.8 1% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 29 -0% | 26 11% | 28.3 3% | 26.6 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais avec très peu de basses
Dell Inspiron 15 3501 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
L'ordinateur portable ne présente aucun problème en termes de consommation d'énergie. Les taux sont à un niveau normal pour le matériel installé ici. Au maximum, l'ordinateur portable est plus économe que la concurrence. Au cours du test de stress, la demande diminue car la fréquence d'horloge du processeur descend. La consommation d'énergie est relativement constante pendant notre test sur Witcher 3. La puissance nominale de l'adaptateur d'alimentation fourni est de 45 watts
| Éteint/en veille | / 0.7 Watts |
| Au repos | 3.6 / 6.4 / 7.9 Watts |
| Fortement sollicité |
39 / 41.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -8% | -7% | -47% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.4 6% | 3.5 3% | 8.8 -144% |
| Idle Average * | 6.4 | 7.9 -23% | 7.7 -20% | 8 -25% | 11 -72% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.3 -18% | 8.3 -5% | 9.4 -19% | 15.5 -96% |
| Load Average * | 39 | 41 -5% | 32 18% | 37.8 3% | 26.4 32% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 41 -9% | 33.9 10% | 36.7 2% | 26.4 30% |
| Load Maximum * | 41.8 | 52.2 -25% | 65.2 -56% | 45 -8% | 54 -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
L'Inspiron 3501 atteint une durée d'exécution de 6:50 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Un script est utilisé pour reproduire la charge provoquée par l'accès à des sites web
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le Dell Inspiron 3501 est un ordinateur portable de bureau basique
Le processeur intégréCore i7-1165G7
offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet, mais il n'est pas à la hauteur de ses capacités générales. Dell a opté pour un faible TDP de 13 watts. La mémoire vive, qui ne fonctionne pas à plein régime, pèse également sur les performances.L'Inspiron 15 3501 n'est pas conçu pour les hautes performances.
L'ordinateur portable produit de faibles niveaux de bruit et chauffe à peine. L'autonomie de la batterie est modérée : Dell parvient à obtenir une autonomie Wi-Fi de 6 h 50 pour la batterie de 42 Wh. La concurrence a plus à offrir à cet égard
L'écran mat (Full HD, IPS) marque des points avec des angles de vision stables, un bon contraste et une reproduction des couleurs décente. La luminosité et la couverture de l'espace couleur sont trop faibles. En outre, les taux de transfert Wi-Fi sont lents, la garantie n'est que d'un an et le boîtier en plastique n'est pas assez solide
Dans l'ensemble, Dell demande beaucoup d'argent à un peu moins de 800 euros (~926 $) pour un ordinateur portable de bureau basique qui a son lot de faiblesses. Le processeur Core i7, les 16 Go de RAM et le SSD de 512 Go font grimper le prix. Si vous êtes vraiment intéressé par l'Inspiron, un modèle avec un processeur Core i5 ou Core i3 est recommandé. Le prix et les performances devraient mieux correspondre ici. La RAM et le SSD peuvent facilement être étendus si nécessaire
Une alternative à l'Inspiron serait le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Cet ordinateur portable offre plus de performances au niveau du processeur, un boîtier élégant en aluminium et une excellente autonomie. La plus grande faiblesse de l'IdeaPad : Sa mémoire vive est soudée.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver leDell Inspiron 15 3501 (Core i7-1165G7, 16 GB RAM, 512 GB SSD) sur Amazon pour environ 999 $ avec Windows 10 Pro.
Dell Inspiron 15 3501
- 10/01/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
