Test de la Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 : tablette abordable avec stylet S Pen et des rides
La Galaxy Tab S6 Lite est apparue en 2020 et a été mise à jour en 2022. Elle vient d'être rafraîchie pour la deuxième fois. Comme en 2022, le fabricant a simplement remplacé le chipset de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) de 10,4 pouces, passant d'un chipset Qualcomm Snapdragon 732G à un Samsung Exynos 1280.
A part cela, Samsung a choisi d'utiliser les mêmes composants matériels que dans la Galaxy Tab S6 Lite. Cela signifie que la version 2024 ne dispose que de 4 Go de mémoire de travail et de 64 Go de stockage flash, ce qui ne semble plus d'actualité. Découvrez si le stylet S Pen inclus peut compenser cette lacune dans notre test. La version Wi-Fi est disponible au prix de 330 $.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 86.8 % v7 (old) | 11/23 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/23 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/23 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
| 83.3 % v7 (old) | 09/23 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 |
Étui - Galaxy Tab S6 Lite 2024 en métal
La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) pèse 456 grammes et son extérieur ne se distingue pas de celui de la Tab S6 Lite (2020) Tab S6 Lite. Nos photos du produit montrent le modèle actuel de 2024, mais en théorie, nous aurions pu réutiliser les photos de nos revues précédentes.
Le châssis métallique abrite un écran de 10,4 pouces avec des bords assez larges, ce qui distingue la Tab S6 Lite (2024) de l'actuelle Tab S9. Le ratio écran/corps est décent, à 81,6 %.
Compte tenu de la bonne qualité de fabrication, nous sommes satisfaits de l'impression générale. Le dos de la tablette est agréable au toucher et les traces de doigts ne sont pas vraiment visibles grâce à la surface mate. La tablette Samsung n'est pas certifiée IP.
Connectivité - Tablette Samsung avec USB 2.0
La Galaxy Tab S6 Lite est équipée d'un stylet, de haut-parleurs stéréo et, selon la fiche technique du fabricant, de Bluetooth 5.3 - bien que le Exynos 1280 ne prenne en charge que la norme 5.2.
La mémoire UFS 2.0 de 64 Go de la Samsung Galaxy Tab S6 Lite n'est pas vraiment généreuse en termes de taille, offrant une capacité disponible de seulement 48 Go après configuration en raison du système d'exploitation et de plusieurs applications préinstallées. Au moins, les utilisateurs peuvent stocker des vidéos et des photos sur la carte microSD ou connecter des périphériques de stockage externes via USB OTG à l'aide du connecteur USB 2.0 inclus.
La Galaxy Tab S6 Lite ne prend toujours pas en charge la sortie d'images par câble en 2024, mais elle permet aux utilisateurs de transmettre sans fil des contenus à des écrans externes grâce à Miracast. Le contenu vidéo des services de streaming peut être visionné en qualité HD grâce à Widevine L1.
lecteur de carte microSD
L'emplacement de carte de la tablette Samsung permet de bonnes performances microSD dans notre test de disque multiplateforme en combinaison avec notre carte de référence (AV PRO V60). La vitesse de copie est très bonne, bien que le modèle apparenté, Galaxy Tab S9 FE, ait copié nos photos un peu plus rapidement au cours de notre test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 avec Android 14
La tablette Samsung de milieu de gamme est équipée de l'interface One UI 6.1 actuelle, basée sur Android 14. Au moment du test, la Galaxy Tab S6 Lite utilisait des correctifs de sécurité mis à jour en mars 2024. Selon les directives du fabricant, ces correctifs doivent être mis à jour tous les trois mois.
Il n'y a pas d'information officielle sur la durée pendant laquelle Samsung souhaite fournir des mises à jour logicielles à sa tablette
Galaxy. Comme son prédécesseur a reçu des correctifs de sécurité pendant cinq ans, on peut s'attendre à une durée similaire pour le modèle 2024.
Communication et GNSS - Tablette Samsung avec LTE
Notre configuration testée de la tablette Galaxy peut établir une connexion internet en utilisant soit le WiFi 5, soit le réseau LTE. Dans la Tab S6 Lite (2024), le SoC Samsung Exynos 1280 ne prend pas en charge les normes les plus modernes, même si, en théorie, il devrait fonctionner avec la norme 5G. La tablette Samsung peut accéder à un total de dix-sept bandes 4G, dont la bande 20 et la bande 28. La Galaxy Tab S6 Lite (2024) est également disponible en tant qu'appareil Wi-Fi uniquement.
En utilisant une connexion active à 5 GHz, la vitesse de transfert est restée inférieure à 500 MBit/s pendant notre test WiFi, ce qui pourrait indiquer une intégration manquante du canal VHT80 annoncé. En comparaison, le Galaxy A34 5G atteint une vitesse maximale de près de 700 MBit/s avec le VHT80. Les taux de transfert mesurés en utilisant notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sont stables mais toujours significativement plus lents que ceux de la concurrence WiFi6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Les versions WiFi et LTE de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) utilisent toutes deux un module GNSS pour le positionnement. Cependant, notre configuration de test utilise également l'A-GPS pour la localisation. Par ailleurs, la tablette Samsung utilise la plupart des principaux systèmes satellitaires courants dans la bande unique. Il s'agit de Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) et GLONASS (L1).
La Galaxy Tab S6 Lite 2024 ne localise pas toujours parfaitement notre position, les écarts sont faibles. Le Garmin Venu 2, notre appareil de comparaison, a produit des résultats très similaires à ceux de la tablette Samsung.
Appareils photo - Galaxy Tab S6 Lite 2024 avec autofocus
L'appareil photo 5-MP en façade du Galaxy Tab S6 Lite (2024) a une ouverture de f/2.0 et produit des images décentes. Les détails sont minimes en raison de la faible résolution et les vidéos ne peuvent être enregistrées qu'à un maximum de 1080p et 30 fps. la 4K n'est disponible que sur l'appareil photo principal.
Le dos de la tablette de milieu de gamme comporte un seul module photo avec une ouverture de f/1,9. Contrairement à l'objectif avant, le capteur 8-MP utilise l'autofocus et la netteté de l'image est satisfaisante pour une tablette de cette gamme de prix. Toutefois, la qualité de l'image n'est pas particulièrement élevée. La dynamique des photos n'est pas très prononcée. Cependant, toute personne souhaitant prendre des photos de documents, par exemple pour prendre des notes, sera parfaitement satisfaite de la qualité d'image.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraLow Light
Nous avons examiné la précision des couleurs du capteur 8-MP dans des conditions d'éclairage contrôlées. Les écarts par rapport aux couleurs de référence que nous avons déterminés sont faibles pour une tablette et ne présentent pas de véritables valeurs aberrantes (>15). La plupart des couleurs sont restituées de manière harmonieuse mais apparaissent légèrement plus lumineuses que l'original. Seules les nuances de vert sont nettement plus vives.
Accessoires et garantie - Tablette Samsung sans chargeur
La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) est livrée avec un câble USB (USB C des deux côtés), un petit manuel d'utilisation, un outil SIM et un stylo S Pen de couleur assortie. Samsung propose également une couverture de livre disponible à l'achat en trois couleurs différentes.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 sans lecteur d'empreintes digitales
Les saisies au doigt sont traitées rapidement et avec précision sur l'écran LC de 10,4 pouces. Cependant, le faible taux de rafraîchissement de 60 Hz ne permet pas d'afficher les animations de l'interface utilisateur One UI de manière fluide, surtout si l'on compare avec les smartphones dont le taux de rafraîchissement est supérieur à 90 Hz plus de 90 Hz. Le SoC SoC Exynos semble être quelque peu surchargé par la haute résolution de l'écran LCD, ce qui entraîne parfois des problèmes de performance et de décalage.
La prise en charge des stylets n'est pas une évidence dans cette gamme de prix. Le stylet S Pen inclus permet de prendre facilement des notes manuscrites sur la Tab S6 Lite. Samsung n'a pas donné d'indications sur la latence, mais nous n'avons pas perçu de décalage notable en cours d'utilisation. Le S Pen n'a pas besoin d'être rechargé, ce qui signifie également qu'il ne prend pas en charge certaines des fonctions d'une Galaxy Tab S9 comme le contrôle gestuel.
La 2024 Tab S6 Lite n'est pas équipée d'un lecteur d'empreintes digitales, ce qui représente un manque évident de fonctionnalité. La reconnaissance biométrique des visages n'est possible que via la caméra frontale et pour un maximum de deux visages enregistrés. Néanmoins, cette reconnaissance faciale 2D peu sûre nous a convaincus lors de notre test à la lumière du jour.
Affichage - Galaxy tablette avec LCD
L'écran TFT de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) a une résolution de 1200p et une densité de pixels de 224 ppi, ce qui est moins net que ce que la concurrence a à offrir. La différence ne devrait toutefois pas être trop perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Le Xiaomi Pad 6 affiche une densité de 300 ppi et un taux de rafraîchissement nettement plus élevé (jusqu'à 144 Hz).
En ce qui concerne la luminosité, notre Tab S6 Lite (2024) atteint une luminance maximale de 486 cd/m², ce qui est nettement inférieur à la Galaxy Tab S9 FE. Sans surprise, à 546 cd/m², la luminance de l'APL18 n'est que légèrement supérieure à celle de l'écran entièrement blanc. Les personnes sensibles au PWM seront ravies d'apprendre que l'écran LCD n'utilise pas de scintillement à basse fréquence.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 486 cd/m²
Contraste: 1869:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -1% | -7% | -27% | |
| Brightness middle | 486 | 694 43% | 541 11% | 474 -2% | 564 16% |
| Brightness | 466 | 695 49% | 494 6% | 447 -4% | 509 9% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 89 -3% | 89 -3% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.26 | 0.66 -154% | 0.65 -150% | 0.32 -23% | 0.4 -54% |
| Contrast | 1869 | 1052 -44% | 832 -55% | 1481 -21% | 1410 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 2.1 8% | 0.9 61% | 3.16 -38% | 4 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 4.3 37% | 1.8 74% | 5.37 21% | 7.1 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 3.3 -18% | 1.4 50% | 2.5 11% | 5 -79% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.07 106% |
| CCT | 7145 91% | 7010 93% | 6710 97% | 7112 91% | 1168 557% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'un des principaux inconvénients de la Tab S6 Lite par rapport à l'actuelle Galaxy Tab S9 actuelle est l'impossibilité de calibrer l'écran. L'utilisateur ne peut pas modifier la température ou la saturation des couleurs.
Nous avons examiné l'étalonnage de l'écran TFT à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Les valeurs DetaE que nous avons mesurées pour l'espace colorimétrique sRGB se situent dans la plage cible (<3). Seuls les tons bleus présentent une différence notable par rapport aux couleurs de référence. La valeur noire de 0,26 cd/m² donne un bon rapport de contraste de 1800:1.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.8 ms hausse |  |
| ↘ 8.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 43.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.4 ms hausse |  |
| ↘ 18.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Au moment du test, au début de l'été, la Tab S6 Lite (2024) offrait une bonne lisibilité en extérieur. Toutefois, les utilisateurs devront éviter les reflets sur la surface en verre. La stabilité de l'angle de vision de la dalle LC est satisfaisante, la luminosité diminuant et les couleurs ne se déformant que légèrement lorsque l'angle de vision est important.
Performance - Galaxy Tab S6 Lite 2024 avec le SoC de Samsung
Le Exynos 1280 de la Galaxy Tab S6 (2024) est un solide SoC de milieu de gamme qui a été mis sur le marché pour la première fois en 2022. Les performances de notre tablette Samsung avec ses deux cœurs Cortex A78 et seulement 4 Go de RAM DDR4 sont plutôt médiocres.
Le chipset Samsung n'arrive pas à suivre la cadence de l
Exynos 1380 de la Tab S9 FE ni avec le Qualcomm Snapdragon 870 dans le Xiaomi Pad 6 lorsqu'il s'agit de résultats Geekbench multi-score. Les benchmarks Antutu et CrossMark offrent des résultats tout aussi limités.| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Moyenne Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5) | |
Le test graphique GFXBench place notre Mali G68 MP4 derrière le Samsung Galaxy Tab S9 FE, équipé d'un Mali G68, bien que cet appareil ait également 5 tuyaux autour du GPU.
Le
Xiaomi Pad 6 avec son Adreno 650 est dans une toute autre catégorie. Notre Tab S6 Lite (2024) est également jusqu'à 75 % plus lente que la OnePlus Pad lorsqu'il s'agit des résultats GFXBench hors écran ou des tests 3DMark Wildlife.GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
Les performances du navigateur de la tablette Samsung semblent correctes dans les benchmarks. En revanche, lors d'une utilisation quotidienne, nous avons constaté un décalage occasionnel. L'écran 60 Hz peut également donner l'impression que le défilement est lent.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le vieillissant périphérique de stockage UFS 2.0 parvient encore à fournir des résultats décents dans nos mesures de référence AndroBench.
Par rapport au
Xiaomi Pad 6qui est équipée d'un périphérique de stockage 3.1, la tablette Samsung présente des vitesses de lecture et d'écriture nettement inférieures. Ces dernières sont particulièrement faibles sur la Galaxy Tab S6 Lite (2024).| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 | OnePlus Pad | Amazon Fire Max 11 | Moyenne 64 GB UFS 2.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 334% | 650% | -47% | 17% | 240% | |
| Sequential Read 256KB | 521.67 | 526.65 1% | 1673.97 221% | 1866.48 258% | 299.4 -43% | 513 ? -2% | 1045 ? 100% |
| Sequential Write 256KB | 80.44 | 282.47 251% | 745.32 827% | 1616.83 1910% | 78.21 -3% | 175.2 ? 118% | 686 ? 753% |
| Random Read 4KB | 167.23 | 225.02 35% | 298.45 78% | 341.39 104% | 81.85 -51% | 117.1 ? -30% | 189.4 ? 13% |
| Random Write 4KB | 98.68 | 68.78 -30% | 304.34 208% | 420.93 327% | 8.23 -92% | 81.1 ? -18% | 189.9 ? 92% |
Jeux - Ne convient pas pour les jeux
La version 2024 de la Galaxy Tab S6 Lite n'est pas faite pour les jeux vidéo en raison de sa faible puissance de calcul Mali-G68 MP4. L'application GameBench mesure les taux de rafraîchissement exacts de l'appareil et confirme qu'il n'est pas adapté aux jeux HFR en raison de la dalle 60 Hz.
En jouant à PUBG mobile, les performances sont satisfaisantes, bien que la tablette ne prenne pas en charge les paramètres graphiques les plus élevés (UHD) et n'atteigne que 30 images par seconde avec des paramètres légèrement inférieurs (HD). La Galaxy Tab S6 Lite ne peut pas afficher 60 images par seconde, même avec les paramètres graphiques les plus bas.
Les jeux exigeants sur le plan graphique, tels que Genshin Impact, ne sont pas agréables. Le taux de rafraîchissement n'atteint en moyenne que 31 images par seconde à faible niveau de détail, avec des chutes d'images en dessous de 20 images par seconde.
Émissions - Galaxy Tab S6 Lite 2024 reste cool
Température
Le châssis du Samsung ne chauffe que très peu lors d'une utilisation quotidienne. Même en charge continue, la Galaxy Tab S6 Lite (2024) est suffisamment refroidie pour éviter tout ralentissement notable de l'Exynos 1280
. <br /> Les tests 3DMark montrent que les baisses de performances sont limitées à deux pour cent, même après de longues phases de charge.</p>(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.8 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| OnePlus Pad | |
Intervenants
La Tab S6 Lite (2024) est équipée de deux haut-parleurs dont le volume maximal est relativement faible (76 dB(A)). Leur qualité est bonne, bien que les basses soient à peine audibles. Pour le reste, la tablette de milieu de gamme parvient à reproduire de manière linéaire les médiums et les aigus, même si les tons très aigus baissent quelque peu dans le diagramme du bruit rose.
L'appareil dispose d'une prise audio de 3,5 mm pour la sortie audio par câble et prend en charge le Bluetooth 5.3 (selon la fiche technique) pour la sortie audio sans fil. Cependant, le choix des codecs audio est limité à SBC, AAC, aptX, SCC et LDAC.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S9 FE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La batterie de 7 040 mAh peut être rechargée avec un maximum de 15 watts. Comme le fabricant n'a pas fourni de chargeur approprié pour sa tablette Galaxy, nous avons utilisé une banque d'alimentation (PD 3.0, 100 watts maximum) pendant les tests. La batterie a été entièrement rechargée en 2,5 heures environ. La tablette de 10,4 pouces présente d'excellentes valeurs de consommation, tant au ralenti qu'en charge.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.4 / 1.8 Watts |
| Fortement sollicité |
2.5 / 8.3 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -199% | -175% | -238% | -110% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.13 6% | 0.96 20% | 3.64 -203% | 1.04 13% |
| Idle Average * | 1.4 | 4.81 -244% | 4.91 -251% | 6.84 -389% | 4.25 -204% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 4.89 -172% | 5.07 -182% | 7.15 -297% | 4.3 -139% |
| Load Average * | 2.5 | 15.02 -501% | 11.8 -372% | 8.98 -259% | 7.62 -205% |
| Load Maximum * | 8.3 | 15.22 -83% | 15.9 -92% | 11.9 -43% | 9.69 -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La Galaxy Tab S6 Lite (2024) obtient des résultats moyens pour un appareil de milieu de gamme dans notre test pratique de batterie avec une luminosité de 150 cd/m². Cependant, nous aurions espéré une meilleure autonomie en raison de la faiblesse du matériel de notre tablette Samsung.
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 16% | -13% | -15% | 4% | |
| Reader / Idle | 3057 | 2154 -30% | 1345 -56% | 2383 -22% | |
| H.264 | 942 | 741 -21% | 963 2% | 1188 26% | |
| WiFi v1.3 | 754 | 872 16% | 823 9% | 648 -14% | 988 31% |
| Load | 287 | 265 -8% | 310 8% | 228 -21% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
La Galaxy Tab S6 Lite (2024) est un bon choix pour les amateurs de la série Galaxy Tab qui souhaitent bénéficier de la prise en charge du stylet S Pen.
Cependant, nous pensons que Samsung est allé un peu trop loin en mettant à jour la Tab S6 Lite une deuxième fois, car la version 2024 est handicapée par son matériel vieillissant. En commençant par le périphérique de stockage obsolète, la mémoire de travail insuffisante jusqu'aux normes qui ne sont plus à jour (WiFi 5, pas de prise en charge de la 5G, USB 2.0 ...).
Les utilisateurs qui n'ont pas besoin de la prise en charge du stylet S Pen préféreront peut-être la Samsung Galaxy Tab A9+une tablette Samsung mieux équipée dans une gamme de prix similaire. Sinon, la Galaxy Tab S9 FE est une excellente alternative de milieu de gamme avec prise en charge du stylet S Pen, disponible pour un prix modique.
La Galaxy Tab S6 Lite (2024) est une tablette décente que nous ne recommandons vraiment qu'aux fans de Samsung.
L'une de ses plus grandes faiblesses est le choix du chipset de Samsung et les performances de son système. Le chipset Exnnos 1280 ne fournit pas suffisamment de réserves de performance pour garantir un fonctionnement fluide du système, ou bien l'interface utilisateur One n'est pas suffisamment optimisée pour le petit module de mémoire vive.
Les utilisateurs peuvent également être intéressés par une alternative intrigante en dehors de l'univers Galaxy, qui présente beaucoup moins de problèmes dans l'utilisation quotidienne : le Xiaomi Pad 6 prend également en charge le stylet et dispose de composants plus modernes.
Prix et disponibilité
La Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 est disponible au prix de 330 $ sur Amazon.com.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
- 05/09/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
