Notebookcheck Logo

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4

L'ARM Mali-G68 MP4 (ou G68MC4) est une carte graphique intégrée de milieu de gamme pour les SoCs basés sur ARM (principalement sur Android). La version MP4 utilise quatre des six clusters / cœurs possibles.

Elle a été introduite à la mi-2021 dans le Mediatek Dimensity 900. Il est basé sur l'architecture Valhall et est présenté par ARM comme un "GPU de qualité inférieure". Il offre toutes les caractéristiques de la série Mali-G78, y compris des améliorations pour l'autonomie de la batterie et l'apprentissage automatique.

Mali-G Gamme

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nom de codeValhall
ArchitectureValhall
Pipelines4 - unifiés
Mémoire partagéenon
technologie5 nm
Date de présentation14.09.2021
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.arm.com
CPU in Mali-G68 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 70508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 10808 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 9208 x 2000 MHz? MHz? MHz
» show 2 more
min. - max.? - 900 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
48592 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4505     moyenne: 5078     médian: 5061 (22%)     maximum: 5612 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5193     moyenne: 5883     médian: 6021 (13%)     maximum: 6313 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3514     moyenne: 4058     médian: 4173 (21%)     maximum: 4362 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3678     moyenne: 4183     médian: 4213 (13%)     maximum: 4406 Points
+ 21 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -98%
...
Qualcomm Adreno 530
2996 -28%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
3178 -24%
Apple A11 Bionic GPU
3244 -22%
ARM Mali-G57 MP4
3246 -22%
ARM Mali-G71 MP20
3293 -21%
Qualcomm Adreno 620
3435 -18%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 -18%
ARM Mali-G76 MP10
3997 -4%
ARM Mali-G72 MP18
4023 -4%
ARM Mali-G68 MP4
4183
Qualcomm Adreno 540
4231 1%
ARM Mali-G610 MP3
4258 2%
ARM Mali-G57 MP6
4689 12%
ARM Mali-G57 MP5
4798 15%
ARM Mali-G68 MP5
5208 25%
Qualcomm Adreno 710
5272 26%
Qualcomm Adreno 630
5424 30%
Apple A12 Bionic GPU
5565 33%
ARM Mali-G76 MP12
5606 34%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 515%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 4021     moyenne: 4779     médian: 4796 (43%)     maximum: 5335 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 4927     moyenne: 5628     médian: 5747 (34%)     maximum: 6110 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 3378     moyenne: 3886     médian: 3887 (19%)     maximum: 4225 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 3580     moyenne: 4104     médian: 4085.5 (14%)     maximum: 4372 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2001     moyenne: 2208     médian: 2237.5 (1%)     maximum: 2401 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 567     moyenne: 609     médian: 617 (1%)     maximum: 641 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.1     moyenne: 4.5     médian: 4.5 (2%)     maximum: 4.8 fps
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     moyenne: 10.5     médian: 10.5 (2%)     maximum: 12 fps
+ 22 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -97%
...
IMG BXM-8-256
6.975 -34%
Qualcomm Adreno 619
7.448 -29%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 -28%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 -26%
Qualcomm Adreno 620
8.289 -21%
ARM Mali-G57 MP4
8.314 -21%
Qualcomm Adreno 530
8.433 -20%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 -18%
Qualcomm Adreno 540
9.68 -8%
ARM Mali-G68 MP4
10.5
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 3%
ARM Mali-G57 MP6
11 5%
ARM Mali-G72 MP18
11 5%
ARM Mali-G610 MP3
12 14%
ARM Mali-G57 MP5
12 14%
Qualcomm Adreno 710
12.15 16%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 16%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 17%
ARM Mali-G68 MP5
13.4 28%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 1029%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 5005%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24     moyenne: 27.6     médian: 28 (2%)     maximum: 30 fps
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23     moyenne: 25.2     médian: 25 (3%)     maximum: 27 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 35     moyenne: 41.9     médian: 42 (1%)     maximum: 46 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 60     moyenne: 64.5     médian: 64.5 (4%)     maximum: 69 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 91     moyenne: 100.7     médian: 101.5 (1%)     maximum: 108 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 109691     moyenne: 127408     médian: 128282 (16%)     maximum: 140863 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 25.38     moyenne: 34.4     médian: 33.2 (0%)     maximum: 39.37 fps
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 2243     moyenne: 2305     médian: 2301 (1%)     maximum: 2394 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 2298     moyenne: 2329     médian: 2310.5 (1%)     maximum: 2376 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 13104     moyenne: 21255     médian: 21981 (8%)     maximum: 26121 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4174     moyenne: 20359     médian: 22932.5 (38%)     maximum: 27937 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.95     moyenne: 4.3     médian: 4.1 (2%)     maximum: 7.55 Watt
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0123456789Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra Ultra
29.8 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Bas
30.5 32 37 43.5 ~ 36 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
23 27 34.6 35 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 30 59 60 60 60 79 108 112 115 118 ~ 76 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30 30 30 30 40 58.7 59 59 60 60 60 60 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
40 40 40 60 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
28 30 30 30 30 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
39.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
71  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
60 60 120 ~ 80 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo Immortal3030
Genshin Impact3630
Armajet76
PUBG Mobile48453739.8
Dead Trigger 271
Asphalt 9: Legends3030
Subway Surfers80
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4


1


2
3

3







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 20. 21:56:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#32 composed specs +0s ... 0.026s

#33 did output specs +0s ... 0.026s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#35 getting avg benchmarks for device 10953 +0.013s ... 0.039s

#36 got single benchmarks 10953 +0.065s ... 0.104s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#38 min, max, avg, median took s +0.359s ... 0.463s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.463s

#40 Got 65 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.474s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.474s

#42 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.477s

#43 benchmarks composed for output. +0.126s ... 0.603s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.605s

#45 return log +0s ... 0.605s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-G68 MP4 carte graphique

Test du Doogee V Max Plus : smartphone robuste doté d'une batterie gigantesque

Test du Doogee V Max Plus : smartphone robuste doté d'une batterie gigantesque

Le Doogee V Max Plus n'est certainement pas un smartphone de poche, mais il vise à marquer des points avec sa batterie de 22 000 mA et son design robuste. Il pr...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.58" | 539 g
Test de la Lenovo Tab P12 Paper (mat) : révolution de l'écran pour les tablettes milieu de gamme ?

Test de la Lenovo Tab P12 Paper (mat) : révolution de l'écran pour les tablettes milieu de gamme ?

L'écran mat de la Lenovo Tab P12 est une nouveauté intéressante : Un écran de tablette moins réfléchissant et censé ressembler à du papier lorsqu'on l'utilise a...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 12.70" | 615 g
La Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 en test

Test de la Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 : tablette abordable avec stylet S Pen et des rides

La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) est une tablette abordable de milieu de gamme équipée d'un stylet. Découvrez si la deuxième édition de cette tablette Samsu...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 10.40" | 467 g
Test du Smartphone 5G Samsung Galaxy A25

Test du Samsung Galaxy A25 5G : coloré, durable et vraiment bon ! Y a-t-il un problème ?

Du point de vue du prix, le Galaxy A25 se situe dans la catégorie moyenne et, en offrant 4 grandes mises à jour Android ainsi que 5 ans de mises à jour de sécur...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 197 g
Samsung Galaxy M34

Test du Samsung Galaxy M34 5G : le roi de l'endurance pour 330 $ US

Après une pause d'un an, les appareils Samsung Galaxy M sont de retour en tant que série de milieu de gamme abordable. Le Galaxy M34 5G est doté d'une énorme ba...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 208 g

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Realme 11 Pro : smartphone design à mémoire rapide

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Critique » Test de la Lenovo Tab P12 : une tablette XXL puissante avec de nombreux accessoires

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G : appareil photo 200 MP dans le milieu de gamme

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A34 5G : smartphone polyvalent abordable avec écran OLED ultra-lumineux

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G : smartphone 5G fin avec OIS au niveau des meilleurs ?

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy M53 5G : smartphone milieu de gamme avec des problèmes d'orientation

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A33 5G : meilleur que son prédécesseur dans presque tous les domaines

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A53 5G : smartphone Galaxy avec écran AMOLED lumineux

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X5 Lite : smartphone de milieu de gamme sous un déguisement optique

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus Nord CE 2 5G : 90 Hz avec 3 ans de mises à jour et un prix attractif

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Reno6 5G : un smartphone de milieu de gamme de grande qualité

Oppo Reno11 A: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno11 A

Doogee V Max Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Autres tests » Doogee V Max Pro

Oppo F27 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F27 5G

Doogee S200: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee S200

Doogee V Max Plus: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Autres tests » Doogee V Max Plus

Lenovo Tab P12 Paper: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Autres tests » Lenovo Tab P12 matte display

Oppo F27 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F27 Pro+

Cubot KingKong X: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Cubot KingKong X

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: Samsung Exynos 1280, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Realme Narzo 70: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Realme Narzo 70

Realme P1 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Realme P1 5G

Realme Narzo 70 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Realme Narzo 70 Pro

Oppo F25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F25 Pro 5G

Realme 12+: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Realme 12+

Oppo Reno11 F: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno11 F

Blackview BL8000: MediaTek Dimensity 7050, 6.78", 0.4 kg
  Autres tests » Blackview BL8000

Umidigi A15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi A15 Pro 5G

Samsung Galaxy A25 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A25 5G

Ulefone Power Armor 18 Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor 18 Ultra

Ulefone Power Armor 18T Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor 18T Ultra

Doogee V30 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee V30 Pro

Oppo A2 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A2 Pro

Doogee V31 GT: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee V31 GT

Samsung Galaxy F34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy F34 5G

Samsung Galaxy M34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M34 5G

Realme Narzo 60 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Realme Narzo 60 Pro

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Autres tests » Lenovo Tab P12

Oppo Reno10: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno10

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Realme 11 Pro

Doogee V30T: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee V30T

Realme 11 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Realme 11 Pro+

Doogee V Max: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee V Max

Vivo Y100: MediaTek Dimensity 900, 6.38", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y100

Vivo iQOO Z7: MediaTek Dimensity 920, 6.38", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z7

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A34 5G

Doogee V30: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee V30

Honor 80 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 80 SE

Ulefone Power Armor 18T: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor 18T

Infinix Zero 5G 2023: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero 5G 2023

Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery): unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Infinix Zero Ultra: MediaTek Dimensity 920, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero Ultra

Vivo X80 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X80 Lite

Realme 10 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » realme 10 Pro+

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12 Pro+

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Autres tests » Gigaset GX6

Vivo V25 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.44"
  Autres tests » Vivo V25 5G

Realme Narzo 50 Pro: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 50 Pro

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M53 5G

Xiaomi 11i: MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 11i

Umidigi Bison GT2 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Autres tests » Umidigi Bison GT2 Pro 5G

Umidigi Bison GT2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Autres tests » Umidigi Bison GT2 5G

Samsung Galaxy M33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M33 5G

Honor 60 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 60 SE

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A33 5G

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A53

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X5 Lite

Infinix Zero 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero 5G

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord CE 2 5G

Realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme 9 Pro Plus

Xiaomi Mi 11i HyperCharge: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11i HyperCharge

Vivo T1x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo T1x

Oppo Reno7 SE 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno7 SE 5G

Coolpad Cool 20 Pro: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Coolpad Cool 20 Pro

Vivo V23 5G: MediaTek Dimensity 920, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V23 5G

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

Vivo iQOO Z5x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z5x

Vivo S10e: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo S10e

Xiaomi Redmi Note 11 Pro (China): MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11 Pro

Honor X30 Max: MediaTek Dimensity 900, 7.09", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X30 Max

Honor X20: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X20

Honor Play5 Youth: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Play5 Youth

Honor Tab V7: unknown, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Honor Tab V7

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno6 5G

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Les détails de la nouvelle série mondiale Xiaomi Redmi Note 12 ont été divulgués

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Les détails de la nouvelle série mondiale Xiaomi Redmi Note 12 ont été divulgués

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique