Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de la Blackview Tab 80 : tablette autonomie avec 4G et GPS à moins de 120 euros
Si vous êtes à la recherche d'une tablette à petit budget, vous pourriez envisager celle du fabricant chinois Blackview, qui, s'il est moins connu pour certains, l'est pour d'autres. Avec son modèle Tab 80, l'entreprise propose une tablette de 10,1 pouces pour les petits budgets qui offre des caractéristiques intéressantes avec sa double SIM et son support 4G ainsi que sa connectivité GPS.
La version de base de la Tab 80, avec 64 Go de mémoire et 4 Go de RAM DDR4, est proposée à moins de 120 euros (~130 $). Cependant, pour un petit supplément d'environ 20 euros (~22 $), les personnes intéressées par cette tablette à petit budget peuvent obtenir 128 Go de mémoire interne et 8 Go de RAM, qui peuvent être étendus avec jusqu'à 8 Go de RAM virtuelle. Toutefois, l'extension sous la forme d'un fichier d'échange dans la mémoire de données, qui fonctionne beaucoup plus lentement que la RAM, n'offrira probablement une réelle valeur ajoutée que dans des cas exceptionnels.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 01/24 | Blackview Tab 80 T7200, Mali-G57 MP1 | 484 g | 7.5 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/24 | Teclast T45 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 505 g | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/24 | Teclast M50 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/23 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/23 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Étui - Blackview Tab 80 avec boîtier métallique
La qualité de traitement d'une Galaxy Tab S9 ne devrait pas être attendue compte tenu de la gamme de prix dans laquelle se situe la Tab 80. Néanmoins, la tablette d'entrée de gamme, avec son boîtier métallique, présente un aspect relativement qualitatif et est également solidement fabriquée. La finition mate du dos masque bien les traces de doigts. La surface métallique est interrompue par un étroit couvercle en plastique aux interstices étroits. La tablette 4G n'est pas certifiée IP contre la poussière et l'eau.
Les boutons physiques offrent un bon point de pression et sont bien ancrés dans le cadre. Avec moins de 8 millimètres, la tablette de 10,1 pouces est fine, mais pèse 484 grammes, soit 50 grammes de plus qu'une Blackview Tab 12 Pro ou qu'une Teclast M50 HD. Les bords de l'écran sont également assez larges, ce qui donne à la Tab 80 un rapport écran/corps de seulement 78,7 % et donc une face avant plutôt inefficace.
La stabilité de la tablette à petit budget est assez convaincante. Cependant, le boîtier peut être tordu et enfoncé avec relativement peu d'effort, ce qui s'accompagne de légers craquements. L'écran s'insère uniformément dans la coque, mais même une pression relativement légère sur certaines parties du cadre peut entraîner une réaction de l'écran LCD.
Caractéristiques - Tablette Blackview avec extension de mémoire
La tablette Blackview prend en charge la norme lente USB 2.0, qui non seulement offre un faible transfert de données, mais ne fournit pas non plus de sortie pour les signaux d'image sur les écrans externes. Néanmoins, l'interface USB Type-C prend en charge OTG, de sorte que des périphériques externes ou des supports de stockage peuvent être connectés. Miracast est disponible pour la transmission sans fil vers des sources d'écran externes.
En termes de stockage, la Tab 80 n'offre pas la technologie moderne UFS, à l'instar d'une tablette Teclast T40 HDmais utilise la mémoire eMMC 5.1. Le slot microSD intégré supporte les standards actuels SDHC et SDXC, ce qui permet théoriquement une extension de 1 TB.
Lecteur de carte microSD
En combinaison avec notre carte de référence Angelbird AV PRO V60, la performance de l'emplacement microSD dans le test de disque multiplateforme est assez impressionnante - surtout en lecture. En revanche, lors de la copie de 250 photos sur la mémoire interne, la tablette Blackview est assez lente, avec un débit d'environ 27 Mo/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Blackview Tab 80 avec Android 13
Blackview combine le système d'exploitation Android-13 avec son interface utilisateur interne DokeOS version 3.0. Au moment du test, cette dernière comporte encore les correctifs de sécurité d'août 2023 et n'est donc pas très à jour. On ne sait pas s'il y aura des mises à niveau du système d'exploitation à l'avenir et pendant combien de temps les mises à jour de sécurité seront fournies.
Il est agréable de constater que le fabricant a installé un Android plutôt puriste sur sa tablette d'entrée de gamme et qu'il s'est également largement passé d'applications tierces. Le DRM Widevine L1 pour le streaming HD est également pris en charge.
Communication et GNSS - Tablette Blackview avec LTE
La Tab 80 est équipée d'un modem LTE, mais le nombre de fréquences 4G prises en charge est très limité. Les utilisateurs n'ont accès qu'à six bandes LTE, ce qu'il convient de vérifier avant de partir en vacances à l'étranger. Cependant, les bandes 28 et 32 manquent également pour une utilisation sans restriction dans les pays germanophones.
La tablette Blackview continue de communiquer sans fil via Bluetooth 5.0 et WiFi 5. En combinaison avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Tab 80 n'atteint que des taux de transfert de pointe de 60 MBit/s, qui fluctuent fortement. Bien que la tablette soit censée supporter la norme ac, la Tab 80 ne se connecte qu'au WiFi 4 lors de notre test WLAN.
Outre la Rapture GT-AXE11000, nous avons également testé la tablette d'entrée de gamme avec un routeur Telekom Speedport Smart 4 et une FritzBox 6690 Cable - la première peut être utilisée dans la gamme 5 GHz, tandis que la FritzBox a également rencontré des problèmes. Cela signifie que la tablette peut ne pas fonctionner parfaitement avec tous les routeurs.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
Même si une tablette de 10,1 pouces n'est pas vraiment adaptée à la navigation, nous avons enregistré un itinéraire en parallèle avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. La position est déterminée à l'aide des systèmes de satellites GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) et GLONASS (G1). La fixation par satellite a également lieu à l'intérieur avec un long délai et une précision d'environ 15 mètres (~49 pieds).
Nous testons la précision du positionnement en pratique lors d'une courte promenade. Notre profil d'itinéraire présente des écarts importants par rapport à l'itinéraire et à la smartwatch Garmin, ce qui signifie que la Tab 80 n'est adaptée à la navigation en voiture que dans une mesure limitée.
Appareils photo - Blackview Tab 80 avec un seul appareil photo
En façade, la Tab 80 dispose d'un appareil photo de 8 MP avec une ouverture f/2.2, qui est installé dans le cadre au-dessus de l'écran. La caméra selfie donne de bons résultats dans nos tests, bien que les zones à forte incidence de lumière apparaissent brûlées. Cependant, la qualité devrait être plus que suffisante pour les appels vidéo occasionnels.
Au dos, la tablette d'entrée de gamme est équipée d'un seul appareil photo avec un capteur Sony de 13 MPix (IMX319) et une ouverture de f/2.2. Bien que deux lentilles soient visibles, la seconde n'est pas un appareil photo, mais plutôt une amélioration optique du module de l'appareil photo. La netteté des images est satisfaisante pour une tablette à petit budget, mais la qualité des photos est probablement trop faible, même pour du contenu destiné aux médias sociaux. Cependant, pour maintenir le prix des appareils à un niveau bas, la plupart des tablettes dans cette gamme de prix ont des composants d'appareil photo plutôt bon marché. La Blackview Tab 80 ne fait pas exception à la règle.
La tablette d'entrée de gamme permet d'enregistrer des vidéos en 1080p à 30 images par seconde au maximum, l'option 4K n'étant pas disponible. Seuls les enregistrements HD sont possibles avec la caméra frontale de 8 MP.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angleWide angleelLow Light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous examinons de plus près la fidélité des couleurs du capteur de 13 MP. Les écarts par rapport aux couleurs de référence que nous avons déterminés sont étonnamment faibles pour une tablette de cette gamme de prix et ne présentent aucune valeur aberrante (>15). La plupart des couleurs sont reproduites avec précision, mais avec une certaine luminosité.
Accessoires et garantie - Tablette Blackview avec adaptateur de courant
La livraison comprend un adaptateur électrique modulaire de 10 watts (5V / 2A), un câble USB, un outil pour ouvrir le logement de la carte et des documents d'information. Aucun accessoire optionnel n'est proposé pour la tablette Blackview.
En Allemagne, Blackview équipe sa tablette d'une garantie Garantie de 12 mois - nous avons fourni des informations sur le sujet des droits de garantie et de la garantie dans notre article dédié. Au sein de l'Union européenne, la Tab 80 est également couverte par une garantie de 24 mois.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Blackview Tab 80 avec Faceunlock
La saisie au doigt est rapide et précise sur l'écran de 10,1 pouces. En raison du faible taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz, les gestes de défilement dans le navigateur ou les animations de l'interface graphique semblent toujours un peu saccadés - surtout si vous utilisez un smartphone à plus de 90 Hz en comparaison. En outre, le chipset Chipset Unisoc a parfois de gros problèmes de performance, ce qui entraîne des retards.
La Tab 80 n'est pas équipée d'un lecteur d'empreintes digitales. Toutefois, une fonction de déverrouillage par identification biométrique du visage est possible via la caméra frontale pour un maximum d'un visage enregistré. Cependant, la vitesse de réaction et le taux de reconnaissance de la reconnaissance faciale 2D, peu fiable, ne nous ont convaincus que dans une certaine mesure. Il faut parfois attendre une à deux secondes avant que l'utilisateur ne soit reconnu.
Affichage - Tablette Blackview avec LCD
L'écran de la tablette d'entrée de gamme n'offre qu'une résolution de 1280 x 800 pixels au format classique 16:10, ce qui est un peu trop élevé par rapport à la concurrence qui affiche une résolution de 1200 pixels 1 200 pixels même dans cette gamme de prix. En conséquence, la densité de pixels de l'écran LCD de 10,1 pouces n'est que de 149 ppi et le texte affiché apparaît flou.
La Tab 80 se distingue plus positivement dans les pics de luminosité que nous avons mesurés. Avec une répartition égale des zones sombres et lumineuses (APL18), la tablette d'entrée de gamme atteint des valeurs très acceptables pour cette catégorie de produits avec 453 cd/m². Cependant, la luminance offerte n'est pas particulièrement élevée pour les contenus HDR, ce qui limite les effets de contraste sur l'écran de la Tab 80. Notre deuxième mesure de la luminosité maximale n'y change rien : L'écran atteint 459 cd/m² avec un fond blanc pur.
Grâce à la technologie d'affichage utilisée, Blackview peut se passer de la modulation de largeur d'impulsion et du scintillement pour contrôler la luminosité, mais la Tab 80 doit faire face aux problèmes classiques d'un LCD (illumination inégale, halos, ...). Il n'y a pas d'espace visible entre l'écran tactile et le couvercle en verre, ce qui signifie que l'écran est probablement laminé - une caractéristique qui n'est pas toujours présente, même sur les tablettes de milieu de gamme onéreuses de la marque Apple-Cosmos.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 425 cd/m²
Contraste: 1063:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.183
| Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | -47% | -64% | -27% | |
| Brightness middle | 425 | 340 -20% | 246 -42% | 371 -13% | 343 -19% |
| Brightness | 423 | 298 -30% | 227 -46% | 348 -18% | 332 -22% |
| Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 88 6% | 82 -1% | 94 13% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.33 17% | 0.48 -20% | 0.31 22% |
| Contrast | 1063 | 850 -20% | 745 -30% | 773 -27% | 1106 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.11 | 7.1 -39% | 6.28 -23% | 8.6 -68% | 5.9 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 10.8 -10% | 14.1 -44% | 15.4 -57% | 11.2 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 8.2 -193% | 8.8 -214% | 11.3 -304% | 7.9 -182% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.427 91% | 2.277 97% | 2.04 108% | 2.184 101% |
| CCT | 7136 91% | 9580 68% | 8024 81% | 9728 67% | 9198 71% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La Tab 80 offre trois modes de couleur et un réglage manuel de la température de couleur. Nous avons examiné les performances d'imagerie de la tablette Blackview à l'aide du spectromètre photo et du logiciel d'analyse CalMAN. Le profil "Standard" montre des écarts évidents par rapport aux couleurs cibles, en particulier pour le rouge et le cyan. Par rapport à la concurrence d'entrée de gamme, les valeurs DeltaE de 5,1 pour les couleurs et de 2,9 pour les niveaux de gris en sRGB sont encore très acceptables.
La Tab 80 a encore une marge d'amélioration dans l'affichage du noir absolu, mais offre un bon niveau de noir pour cette gamme de prix - nous déterminons une valeur de 0,4 cd/m² dans notre mesure d'affichage, qui, en combinaison avec la luminance offerte, se traduit par un rapport de contraste solide de plus de 1:1.000.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.5 ms hausse |  |
| ↘ 9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.3 ms hausse |  |
| ↘ 16.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
La tablette Blackview reste suffisamment lisible en extérieur dans des conditions hivernales et probablement aussi dans des endroits ombragés en été. En revanche, il sera difficile de la lire en plein soleil, car les reflets gênants poussent la luminance plutôt faible de la Tab 80 à ses limites. Malgré la brillance de l'écran, le bon rapport de contraste rend l'affichage facile à lire dans les pièces bien éclairées.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran est satisfaisante et la fidélité des couleurs est toujours maintenue lors d'un visionnage normal. La perte de luminosité aux angles de vision plats n'est pas trop prononcée.
Performances - Blackview Tab 80 avec SoC Unisoc
Le Unisoc T606 intégré dans la tablette Blackview est un SoC octa-core fabriqué dans un processus 12 nm, et n'est pas un miracle de performance. Associé à la mémoire vive de 4 Go de notre échantillon de test, le chipset garantit des performances compétitives, mais la Tab 80 n'est pas vraiment puissante.
Dans notre ensemble de tests, le processeur peu performant offre des résultats médiocres dans Geekbench 6. En particulier en multi-core, la concurrence avec le même SoC dépasse parfois nettement la Tab 80.
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Moyenne Unisoc T7200 (256 - 280, n=6) | |
| Blackview Tab 80 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Moyenne Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Comme la Tab 80 a beaucoup moins de pixels à gérer que ses concurrentes de 1 200 ppp, la tablette d'entrée de gamme obtient de meilleurs résultats dans les tests graphiques à l'écran qu'une tablette de 1 200 ppp Blackview Tab 12 Pro. Cependant, les performances du processeur Mali G57 MP1 sont relativisées dans les valeurs hors écran du GFXBench. Ici, la Tab 80 est souvent en retrait dans le domaine de la comparaison.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
La tablette Blackview ne se couvre pas non plus de gloire dans les tests de navigation. Dans la vie de tous les jours, les utilisateurs doivent pardonner à la tablette d'entrée de gamme ses longs temps de chargement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (51 - 56, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La mémoire eMMC vieillissante de la Tab 80 n'atteint que des valeurs très faibles dans nos mesures de référence AndroBench. Par rapport à un Teclast T45 HD dotée d'une mémoire UFS 2.0, la tablette Blackview affiche des vitesses de lecture et d'écriture nettement inférieures.
| Blackview Tab 80 | Teclast T45 HD | Teclast M50 HD | Blackview Tab 12 Pro | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 110% | -6% | 72% | 16% | -2% | 210% | |
| Sequential Read 256KB | 266.71 | 806.38 202% | 266.2 0% | 512.71 92% | 277.2 4% | 283 ? 6% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 235.98 | 205.89 -13% | 192.3 -19% | 196.44 -17% | 210.4 -11% | 194.6 ? -18% | 684 ? 190% |
| Random Read 4KB | 65.11 | 136.81 110% | 70.4 8% | 129.56 99% | 105.1 61% | 82.7 ? 27% | 189.2 ? 191% |
| Random Write 4KB | 70.74 | 168.92 139% | 61 -14% | 149.89 112% | 78.5 11% | 55.1 ? -22% | 189.5 ? 168% |
Jeux - La Blackview Tab 80 n'est pas une tablette de jeu
Avec l'application de GameBench nous déterminons habituellement les taux de rafraîchissement pour des jeux sélectionnés sur Android. Nous voulons savoir si la tablette prend en charge le maximum possible de 60 images par seconde. Cependant, l'application n'enregistre pas les images par seconde sur la Tab 80, nous ne pouvons donc pas fournir de valeurs exactes.
PUBG Mobile n'est pris en charge qu'avec un réglage graphique bas ; le mode HD ne peut pas être sélectionné. Il n'y a pas de bégaiement notable, ce qui est également dû à la faible résolution de l'écran. Même les jeux moins exigeants, comme Dead Trigger 2, peuvent être joués sans problème avec le Mali G57 MP1 peu performant.
Émissions - Blackview Tab 80 avec peu de chaleur perdue
Température
Le boîtier de la tablette d'entrée de gamme chauffe à peine en utilisation quotidienne, avec une température moyenne d'environ 35 °C lors de nos mesures en charge.
Nous utilisons les tests de batterie 3DMark pour vérifier la dissipation de la chaleur à l'intérieur de la Tab 80. Les tests de stress Wild-Life terminent leur enregistrement après vingt boucles du benchmark respectif avec une cohérence de plus de 81 et 98 pour cent.
Même sous une charge continue, nous pouvons difficilement obtenir l'autonomie de la Tab 80 Unisoc T606 le score légèrement inférieur dans le test Wild-Life Extreme est le résultat d'exécutions avec un score plus élevé qu'au début de la mesure.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.8 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
Intervenants
La Tab 80 met à la disposition de l'utilisateur deux haut-parleurs dont le volume maximal n'est que de 78 dB(A). La qualité de sortie des deux sources sonores est correcte, mais les basses ne sont pas représentées. Sinon, la tablette d'entrée de gamme offre une présentation assez linéaire des médiums et des aigus, bien que les super tweeters du Pink Noise baissent considérablement.
Une prise jack 3,5 mm peut être utilisée pour la sortie audio filaire. Une sélection raisonnable de codecs audio est également disponible sans fil via Bluetooth 5.0 : SBC, AAC, aptX et aptX HD ainsi que LDAC sont disponibles.
Blackview Tab 80 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Tab M10 Gen 3 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - La tablette Blackview consomme moins d'énergie
Consommation d'énergie
La batterie entièrement déchargée peut être rechargée en cinq heures environ à l'aide du chargeur de 10 watts fourni.
La consommation est relativement efficace pour une tablette de 10,1 pouces, et la consommation d'énergie de seulement 1,0 watt est particulièrement visible en mode veille. Toutefois, la faible résolution de l'écran joue également un rôle important.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
3.2 / 4.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -21% | -84% | -107% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.2 -50% | 1.2 -50% | 0.98 -23% | 1.9 -138% |
| Idle Average * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 3 -200% | 2.1 -110% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.5 -0% | 3.14 -109% | 2.5 -67% |
| Load Average * | 3.2 | 2.8 12% | 3.6 -13% | 4.19 -31% | 7.6 -138% |
| Load Maximum * | 4.9 | 7.4 -51% | 5.5 -12% | 7.73 -58% | 9 -84% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Avec une charge nominale de 7 680 mAh, le stockage d'énergie de la Tab 80 promet une bonne autonomie selon nos mesures, notamment grâce à l'écran 800p.
En effet, la tablette Blackview a tenu 17 heures lors du test WLAN avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m², ainsi que 14,5 heures lors de notre lecture vidéo continue avec le module WLAN désactivé.
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -22% | -32% | -19% | -21% | |
| Reader / Idle | 2591 | 1611 -38% | 1774 -32% | 1952 -25% | |
| H.264 | 871 | 924 6% | 785 -10% | 1002 15% | |
| WiFi v1.3 | 1012 | 846 -16% | 667 -34% | 817 -19% | 861 -15% |
| Load | 508 | 302 -41% | 249 -51% | 213 -58% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
La Blackview Tab 80 est une tablette d'entrée de gamme solide, où le prix bas du boîtier de 10,1 pouces n'est pas perceptible. Le châssis en aluminium offre une bonne qualité de fabrication, mais avec 484 grammes, elle est un peu plus lourde que la plupart de ses concurrentes, telles que la Blackview Tab 12 Pro.
Si vous ne voulez pas dépenser beaucoup d'argent pour une tablette, la Blackview Tab 80 est un compagnon solide sans aucun point de vente unique par rapport à la concurrence.
Si l'on considère l'équipement de la Tab 80, il faut faire des compromis, comme on peut s'y attendre compte tenu de la fourchette de prix. La tablette Blackview dispose d'un écran LCD assez lumineux, avec de bons contrastes et un étalonnage raisonnable.
Cependant, avec environ 150 ppi, la résolution est très faible pour une tablette de 10,1 pouces, bien que le faible nombre de pixels ait un effet positif sur les durées d'exécution et la charge graphique. Si vous souhaitez un écran plus net, vous aurez l'embarras du choix parmi la concurrence à 1200 ppi (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). La mémoire eMMC lente est parfois remplacée par une mémoire UFS nettement plus rapide chez les concurrents, comme la Teclast T45 HD.
Il ne faut pas s'attendre à des performances trop élevées de la part du SoC Unisoc de la Tab 80. Cependant, les performances offertes sont suffisantes pour les tâches simples et aucune autre tablette à petit budget n'offre plus de puissance de calcul. Cependant, la Telekom T Tablet est une alternative intéressante dans le milieu de gamme abordable, avec plus de puissance et la prise en charge de la 5G. Un Redmi Pad SE Test de la Xiaomi Redmi Pad SE : une régression au lieu d'une amélioration ? avec 90 Hz et un écran nettement plus performant est également disponible pour un supplément raisonnable.
Prix et disponibilité
La Blackview Tab 80 est disponible sur amazon.de pour moins de 120 euros (~130 $) dans la version avec 4 Go de RAM. Sur le site du fabricant, (au moment du test) elle est disponible à un prix légèrement inférieur en ajoutant un bon d'achat.
Blackview Tab 80
- 01/20/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
