Test de la Blackview Tab 12 Pro : tablette 4G double-SIM et jusqu'à 14 Go de RAM à moins de 170 euros
Blackview, fabricant chinois connu pour ses produits d'extérieur, se positionne sur le segment de l'entrée et du milieu de gamme abordable avec sa tablette Tab 12 Pro. Le chiffre dans le nom du modèle ne correspond pas à la diagonale de l'écran. La Tab 12 Pro ne dispose que d'un écran IPS de 10,1 pouces avec une résolution assez élevée de 1920 x 1200 pixels.
Le prix de la Blackview Tab 12 Pro se situe entre 130 et 170 euros (~140 à 185 $) pendant la période de référence. Compte tenu de la configuration donnée et de la mémoire vive de 8 Go, qui peut être étendue jusqu'à 6 Go de mémoire de travail virtuelle, ainsi que de la mémoire système de 128 Go, la tablette bon marché Android-12, ainsi que la tablette Unisoc Tiger T606 semble offrir un bon rapport qualité-prix. Lisez ici si notre test peut le confirmer.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % v7 (old) | 08/23 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80.8 % v7 (old) | 09/22 | Blackview Tab 13 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 450 g | 7.7 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.5 % v7 (old) | 01/23 | Nokia T21 T7225, Mali-G52 MP1 | 466 g | 7.5 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 81.8 % v7 (old) | 08/24 | Teclast T50 T7255, Mali-G57 MP1 | 510 g | 9.7 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/23 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Cas - Blackview Tab 12 Pro avec de légers déficits
La Tab 12 Pro est dotée d'un boîtier métallique, ce qui confère une certaine qualité à cette tablette bon marché de 10,1 pouces. Cependant, elle ne semble pas particulièrement résistante à la torsion et l'écran IPS peut être légèrement enfoncé dans le cadre sur le côté gauche de notre échantillon. A part cela, la qualité de construction est correcte et la Blackview Tab est confortable dans la main grâce à son faible poids de 430 grammes (~15 oz).
Outre notre version argentée, la Tab 12 Pro est également disponible en bleu ou en gris. Avec 78,7 %, la tablette d'entrée de gamme présente un ratio écran/surface totale plutôt inefficace à l'avant. Le fabricant chinois ne précise pas quel verre de protection Blackview a installé.
Caractéristiques - Tablette Blackview avec prise jack 3,5 mm
Malgré son faible prix, la Tab 12 Pro a beaucoup à offrir en termes de fonctionnalités. Outre le double système de haut-parleurs, la 4G double-SIM, une LED d'état, la radio FM et le Bluetooth 5.0 sont de la partie. Le stockage UFS 2.0 peut également être étendu jusqu'à 1 To via des cartes microSD. Comme prévu, Blackview utilise un port USB 2.0 lent pour sa tablette d'entrée de gamme, ce qui ne permet pas d'effectuer des transferts de données élevés ou d'afficher des images en filaire.
lecteur de carte microSD
Nous examinons de plus près la vitesse de l'emplacement mémoire avec notre carte mémoire de référence Angelbird Pro V60. Alors que les résultats du benchmark CPDT sont d'un bon niveau, les taux de données de notre test de copie JPEG ne sont que de 8 Mo/s. Le système de fichiers exFAT n'est pas non plus pris en charge.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Nokia T21 (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 13 (Angelbird V60) | |
| Teclast T50 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Tab 12 Pro avec Android 12
Blackview combine le système d'exploitation obsolète Android-12 avec son interface utilisateur interne DokeOS dans la version 3.0. Cette dernière dispose encore de correctifs de sécurité datant de novembre 2022 au moment du test. On ne sait pas s'il y aura des mises à jour du système d'exploitation à l'avenir et pendant combien de temps il y aura des mises à jour de sécurité.
Communication et GNSS - Blackview Tab 12 Pro avec 4G
La Tab 12 Pro supporte l'accès au réseau mobile 4G, mais seulement avec 6 bandes LTE, dont la bande 28 pour une utilisation locale. La tablette d'entrée de gamme offre le WiFi 5 dans le WLAN domestique, ce qui est suffisant pour des taux de transfert moyens de plus de 300 MBit/s en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T21 | |
| Teclast T50 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Teclast T50 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Outre le module de positionnement intégré, qui communique avec les systèmes satellitaires : GPS, GLONASS et Galileo, la Tab 12 Pro utilise également l'A-GPS grâce à la prise en charge des téléphones portables. La précision du positionnement n'est pas toujours convaincante dans notre test pratique. Contrairement à la Garmin Venu 2, utilisée en parallèle pour la comparaison, les détails révèlent une ou deux imprécisions pour la tablette Blackview. Néanmoins, le niveau de suivi devrait être suffisant pour les tâches de navigation.
Fonctions téléphoniques - les appels sont possibles avec la Tab 12 Pro
Les utilisateurs qui aiment passer des appels téléphoniques avec leur tablette peuvent le faire avec la Blackview Tab 12 Pro via l'application téléphone. Cependant, la qualité des appels n'est pas particulièrement bonne. Dès que l'utilisateur ne parle pas directement dans le microphone, l'interlocuteur perçoit la voix comme très faible et à peine compréhensible.
Caméras - Tab 12 Pro avec une seule caméra
L'unique module photo au dos a une ouverture de f/2.2 et peut compter sur un flash LED. L'objectif de 13 MP et l'autofocus offrent une qualité d'image acceptable en journée, bien que les photos soient parfois très lumineuses et un peu molles. Cependant, la Tab 12 Pro peut convaincre en termes de reproduction des couleurs, bien que les tons verts soient parfois un peu délavés. Cependant, aucune valeur aberrante (>15) par rapport aux couleurs de référence n'est visible dans des conditions d'éclairage contrôlées.
La tablette Blackview enregistre des vidéos dans une résolution maximale de 1080p, et seuls les enregistrements HD sont possibles avec la FroTCam de 5 MP.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide AngleWide AngleLow LightZoom 5x
Accessoires et garantie - Tablette Blackview avec adaptateur d'alimentation
Blackview équipe sa tablette d'un bloc d'alimentation de 10 watts, d'un film de protection et d'un étui assez précieux, ainsi que d'un câble USB et de brochures d'information. Il existe également des accessoires optionnels, comme le clavier sans fil Blackview K1 (environ 45 euros/~49 dollars).
La Garantie en Allemagne est de 12 mois à partir de la date d'achat.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Blackview Tab avec Face-unlock
L'écran tactile capacitif détecte jusqu'à quatre entrées simultanément et reconnaît les doigts sans délai important. L'écran laminé ne fonctionne qu'à 60 Hz, ce qui signifie que les animations ne sont pas aussi fluides que sur les écrans à 90 Hz ou plus.
La Tab 12 Pro n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais elle dispose d'un système d'authentification biométrique par reconnaissance faciale via la caméra frontale. La Blackview reconnaît de manière fiable un maximum d'un visage enregistré, mais elle est peu sûre (méthode 2D) et présente un certain retard.
Écran - Blackview Tab 12 Pro avec panneau IPS
Le panneau IPS de 10,1 pouces a un rapport d'aspect de 16:10 et une résolution de 1 920 x 1 200 pixels. La luminosité maximale de l'écran de 371 cd/m² dans nos mesures est supérieure à la spécification du fabricant (300 nits), mais la luminosité offerte n'est pas vraiment élevée et l'éclairage n'est pas homogène. La mesure APL18 n'y change rien non plus : nous obtenons une luminance de 373 cd/m².
La tablette Blackview n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 371 cd/m²
Contraste: 773:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
| Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 13 IPS, 1920x1200, 10.1" | Nokia T21 IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast T50 IPS, 2000x1200, 11" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 17% | 26% | 21% | |
| Brightness middle | 371 | 344 -7% | 389 5% | 438 18% | 343 -8% |
| Brightness | 348 | 330 -5% | 382 10% | 417 20% | 332 -5% |
| Brightness Distribution | 82 | 93 13% | 94 15% | 85 4% | 94 15% |
| Black Level * | 0.48 | 0.27 44% | 0.57 -19% | 0.5 -4% | 0.31 35% |
| Contrast | 773 | 1274 65% | 682 -12% | 876 13% | 1106 43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.6 | 5.32 38% | 4.93 43% | 4.37 49% | 5.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.4 | 11.27 27% | 8.53 45% | 7.48 51% | 11.2 27% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.3 | 6.2 45% | 5.7 50% | 5.3 53% | 7.9 30% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.106 104% | 2.073 106% | 2.322 95% | 2.184 101% |
| CCT | 9728 67% | 8023 81% | 8029 81% | 7855 83% | 9198 71% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1260 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1260 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 1260 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Lors de nos tests avec le logiciel CalMAN et un spectrophotomètre, l'écran IPS n'est pas bien calibré et l'échelle de gris révèle une nette dominante bleue. Les valeurs Delta E des couleurs sont nettement supérieures à la plage idéale (<3) et la température des couleurs est également réglée beaucoup trop froide, à environ 9 700 K.
Le rapport de contraste de la Tab 12 Pro n'est que d'environ 770:1 en raison de la valeur noire assez élevée de 0,48 cd/m². La mesure APL (0,49 cd/m²) ne contribue pas non plus à améliorer le contraste de la tablette de 10,1 pouces.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28.97 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.45 ms hausse |  |
| ↘ 14.52 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 43.21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.57 ms hausse |  |
| ↘ 24.64 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, la Blackview Tab ne laisse pas une impression convaincante, d'autant plus que la luminosité doit toujours être réglée manuellement. Le contenu de l'écran n'est plus reconnaissable en plein soleil d'été, mais des reflets gênants apparaissent également à l'ombre avec la Tab 12 Pro.
Les angles de vision de la dalle IPS sont en revanche convaincants et la baisse de luminosité typique en vue à plat ne se produit que subtilement.
Performance - Tablette Blackview avec un SoC UNISOC peu commun
La Tab 12 Pro ne fonctionne pas de manière fluide au quotidien et de petits décalages apparaissent régulièrement. L'installation de la UNISOC T606 installé semble souvent un peu dépassé par la résolution de 1200p. Dans notre benchmark, le SoC 12 nm révèle une performance solide pour cette gamme de prix, mais le processeur Mali-G57 MP1 est moins performant dans les tests 3DMark que le Teclast T50 équipé du même GPU. Nous ne pouvons pas fournir de valeurs pour le GFXBench en raison de problèmes avec l'application.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, 2 dernières années) | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Moyenne Unisoc T7200 (202973 - 238808, n=6) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T21 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années) | |
| Teclast T50 | |
| Nokia T21 | |
| Moyenne Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19) | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années) | |
| Nokia T21 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Moyenne Unisoc T7200 (339 - 362, n=5) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
| Nokia T21 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Moyenne Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T50 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T50 | |
| Nokia T21 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T50 | |
| Nokia T21 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T50 | |
| Nokia T21 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T21 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Nokia T21 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nokia T21 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 13 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (51 - 56, n=7) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Teclast T50 (Chrome 112) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Blackview Tab 13 (Chrome 109) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Moyenne Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Blackview Tab 12 Pro | Blackview Tab 13 | Nokia T21 | Teclast T50 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Moyenne 128 GB UFS 2.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -35% | 116% | -27% | -5% | 106% | |
| Sequential Read 256KB | 512.71 | 289.1 -44% | 266.46 -48% | 920.5 80% | 277.2 -46% | 530 ? 3% | 1045 ? 104% |
| Sequential Write 256KB | 196.44 | 173.1 -12% | 195.53 0% | 713.4 263% | 210.4 7% | 212 ? 8% | 684 ? 248% |
| Random Read 4KB | 129.56 | 79 -39% | 78.85 -39% | 207.1 60% | 105.1 -19% | 130.6 ? 1% | 189.2 ? 46% |
| Random Write 4KB | 149.89 | 63.1 -58% | 71.2 -52% | 238.1 59% | 78.5 -48% | 101.2 ? -32% | 189.5 ? 26% |
Émissions - La Blackview Tab 12 Pro reste au frais
Température
Le boîtier de la tablette Blackview ne chauffe pas de manière gênante, que ce soit en mode veille ou en charge. Nous ne pouvons pas non plus prouver une réduction de l'évolution des performances dans le test de stress 3DMark, ce qui signifie que la tablette UNISOC T606 peut fonctionner de manière très cohérente.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.2 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Intervenants
La Tab 12 Pro s'appuie sur deux haut-parleurs dont le volume maximal dépasse les 91 dB. Notre mesure montre une réponse en fréquence linéaire pour les médiums de la tablette d'entrée de gamme, mais les sons super aigus s'effondrent clairement dans le bruit rose. Les basses ne sont pas présentes dans l'image sonore et des distorsions sont constatées dans le tiers supérieur des volumes maximaux.
Une solution de casque avec ou sans fil via la prise jack 3,5 millimètres et Bluetooth 5.0 est également disponible. Le niveau de bruit de la prise audio se situe dans une bonne fourchette avec une valeur SNR d'environ 79 dBFS. Les amateurs de musique peuvent également compter sur une solide palette de codecs comprenant aptX, aptX HD, AAC et LDAC.
Blackview Tab 12 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Tab M10 Gen 3 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - Blackview Tab 12 Pro Tablet
Consommation d'énergie
La tablette d'entrée de gamme recharge la batterie d'une capacité de 6 580 mAh avec 10 watts via un câble. L'accumulateur d'énergie peut être rechargé en 3 heures environ à l'aide du chargeur fourni.
La consommation d'énergie en mode veille pourrait encore être optimisée. Cependant, la Tab 12 Pro consomme relativement peu d'énergie pour une tablette de 10,1 pouces, avec environ 4 watts en charge.
| Éteint/en veille |   0.15 / 0.25 Watts |
| Au repos |  0.98 / 3 / 3.14 Watts |
| Fortement sollicité |
4.19 / 7.73 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Nokia T21 8200 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -28% | |
| Idle Minimum * | 0.98 | 1.2 -22% | 1.9 -94% |
| Idle Average * | 3 | 1.8 40% | 2.1 30% |
| Idle Maximum * | 3.14 | 2.5 20% | 2.5 20% |
| Load Average * | 4.19 | 4.8 -15% | 7.6 -81% |
| Load Maximum * | 7.73 | 9.9 -28% | 9 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
La tablette Blackview a tenu environ 13,5 heures lors de notre test Wi-Fi avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m2. C'est un bon résultat, mais il est surpassé par la concurrence d'entrée de gamme de notre comparatif.
| Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Blackview Tab 13 7280 mAh | Nokia T21 8200 mAh | Teclast T50 7500 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 817 | 926 13% | 929 14% | 903 11% | 861 5% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
La Tab 12 Pro de Blackview offre de solides vertus à un prix extrêmement attractif sans pour autant révéler de faiblesses flagrantes. Le boîtier métallique n'a pas l'air bon marché, mais il n'est pas non plus résistant et durable. Grâce au modem LTE intégré et à la fonction dual-SIM, la tablette de 10,1 pouces est indépendante du réseau local sans fil domestique, et la bonne autonomie de la batterie permet de prolonger les activités en plein air. L'absence de capteur de lumière ambiante est toutefois un inconvénient pour l'utilisation en extérieur.
La Blackview Tab 12 Pro offre des arguments en faveur d'un achat en raison de son prix bas et de l'accès au réseau 4G.
L'absence de prise en charge d'écrans externes ou le calibrage sous-optimal de la dalle IPS, par ailleurs solide, sont également des défauts, bien qu'ils soient plutôt pardonnables compte tenu du prix. En revanche, il y a un point d'interrogation plus important en termes de logiciels. L'ancienne version Android 12 avec des mises à jour de sécurité encore plus anciennes ne plaide pas nécessairement en faveur de l'achat de la Tab 12 Pro. Ceux qui apprécient une garantie de mise à jour et une prise en charge (plus longue) des correctifs de sécurité trouveront une meilleure solution avec le Nokia T21 - mais la Nokia Tab coûte également beaucoup plus cher. Il existe également une tablette très bon marché Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) la Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) est (probablement) plus pérenne que la Blackview Tab 12 Pro.
Prix et disponibilité
La Blackview Tab 12 Pro est disponible sur Amazon US pour environ 140 $.
Blackview Tab 12 Pro
- 08/21/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
