Test de la Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) : une tablette légère et économique en métal
Aujourd'hui, si vous voulez une tablette à petit prix, vous devrez souvent vous tourner vers des appareils d'entreprises moins connues. Toutefois, quelques grands fabricants continuent de proposer des appareils pour les personnes disposant d'un budget serré. C'est le cas de Lenovo. La Tab M10 2022 est déjà la troisième génération de cette tablette abordable de 10 pouces lancée par l'entreprise chinoise.
Dans cette tranche de prix, les consommateurs doivent souvent accepter quelques inconvénients, qu'il s'agisse des performances, de la capacité de la batterie ou de la qualité de l'écran. Nous avons mis la Lenovo Tab M10 2022 à l'épreuve afin d'examiner de plus près ce qui pourrait potentiellement gêner les consommateurs dans leur utilisation quotidienne et de déterminer si la tablette est néanmoins agréable à utiliser.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80 % v7 (old) | 03/23 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
82.5 % v7 (old) | 07/22 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.45 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
82.2 % v7 (old) | 09/22 | Nokia T10 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 375 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
82.2 % v7 (old) | 03/23 | Lenovo Tab M9 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 344 g | 8 mm | 9.00" | 1340x800 | |
81 % v7 (old) | 02/22 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 |
Boîtier - Magnifique châssis métallique
Le châssis est l'un des aspects les plus agréables de cet appareil. Avec ses 460 g, la Lenovo Tab M10 2022 n'est pas trop lourde pour une tablette de 10 pouces. Même si le cadre est très visible, il permet d'éviter que les utilisateurs ne touchent l'écran par inadvertance. Lenovo aurait certainement pu rendre le cadre un peu plus fin, mais la troisième génération de la Tab M10 a tout de même une allure assez moderne.
Conformément au langage de conception actuel de Lenovo, l'arrière du châssis est divisé en deux parties. La partie inférieure est en métal, tandis que la partie supérieure, plus étroite, est recouverte de plastique pour faciliter la réception et la transmission des données par l'antenne.
Le métal mat et le plastique légèrement texturé créent un contraste élégant. La tablette présente un ajustement et une finition exceptionnels et tient bien en main. Malheureusement, aucune autre couleur n'est disponible, du moins en Europe.
Spécifications - Versions LTE disponibles
La Lenovo Tab M10 est disponible en version Wi-Fi et LTE, ainsi qu'en deux options de stockage. Notre modèle d'évaluation est un modèle Wi-Fi avec 64 Go de stockage. Lenovo propose les configurations suivantes :
- Lenovo Tab M10 2022 Wi-Fi 3 Go de RAM / 32 Go de stockage
- Lenovo Tab M10 2022 LTE 3 Go de RAM / 32 Go de stockage
- Lenovo Tab M10 2022 Wi-Fi 4 Go de RAM / 64 Go de stockage
- Lenovo Tab M10 2022 LTE 4 Go de RAM / 64 Go de stockage
Toutes les variantes devraient coûter environ 200 € (215 $ US) d'après les prix officiels fournis par Lenovo. Cela dit, vous pouvez entre-temps obtenir la plupart des variantes moins chères sur Internet.
La tablette utilise un port USB-C pour le transfert de données et la recharge. Cependant, il ne fonctionne qu'à des vitesses USB 2,0 en raison de la façon dont il est connecté en interne.
lecteur de carte microSD
Le lecteur microSD peut également prendre en charge des cartes de plus grande capacité et offre des vitesses de lecture et d'écriture modérées.
Nous l'avons testé en utilisant notre carte microSD de référence, l'Angelbird V60. Dans les benchmarks, la Tab M10 se situe au milieu de notre groupe de comparaison. Cela signifie qu'il existe des tablettes dans cette gamme de prix qui peuvent lire et écrire sur des cartes SD beaucoup plus rapidement que la Tab M10.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
Nokia T10 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Ancien et surchargé
Lenovo mérite d'être critiqué pour la situation logicielle. La Tab M10 est livrée avec le logiciel daté Android 11. Selon Lenovo, il devrait déjà y avoir une mise à jour vers la version légèrement plus récente Android 12. Mais nous n'avons pas été en mesure de la trouver sur notre unité d'évaluation.
Lenovo promet de soutenir la tablette avec des mises à jour de sécurité jusqu'à la fin du mois de février 2025, mais elles ne seront publiées qu'une fois tous les six mois. Cela est évident sur notre appareil, dont les correctifs étaient datés de septembre 2022 au moment de la rédaction de cet article.
Il y a aussi la question des logiciels préinstallés. Pendant de nombreuses années, Lenovo a fait preuve d'une grande sobriété et d'un comportement exemplaire en ce qui concerne les logiciels préinstallés. Mais cette fois-ci, la Tab M10 est livrée avec de nombreux jeux mobiles ainsi qu'un grand nombre d'applications tierces. D'un côté, c'est ennuyeux parce que la quantité de stockage est assez modeste pour un appareil dans cette gamme de prix. D'autre part, vous recevrez sans cesse des notifications vous incitant à essayer tel ou tel jeu.
Il va sans dire que les applications indésirables peuvent être désinstallées sans trop d'efforts. Mais cela laisse un mauvais goût dans la bouche de l'utilisateur, étant donné que Lenovo a l'habitude de fournir une version largement stockée de l'appareil ( Android).
Connectivité et GNSS - Rapide et stable
Le Wi-Fi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide prise en charge par notre appareil. Cependant, ce n'est pas un problème majeur pour la Lenovo Tab M10 (Gen 3). La tablette a fourni des taux de transfert de données rapides et stables lors de notre test Wi-Fi, réalisé avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000.
La puissance du signal est correcte sur la tablette. Le signal Wi-Fi était à son maximum lorsque la tablette était proche du routeur. Et nous avions encore environ 50 % de puissance de signal même si 10 mètres et 3 murs séparaient les deux appareils. Cela dit, le chargement des sites web était nettement plus lent lorsque la Tab M10 était plus éloignée du routeur.
Comme indiqué précédemment, la Lenovo Tab M10 2022 est également disponible avec un module LTE.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M9 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
Quelle que soit la Lenovo Tab M10 (Gen 3) que vous achetez, un module GPS est toujours présent. Cependant, il a mis un certain temps à nous localiser en extérieur et n'était précis qu'à 8 mètres près. Par temps nuageux, l'appareil n'a pas été en mesure de détecter autant de satellites.
Pour notre test sur le terrain, nous avons emmené la Tab M10 avec nous pour une balade à vélo, ainsi qu'un Garmin Venu 2 à titre de comparaison. La M10 s'est plutôt bien comportée : certes, l'appareil a produit quelques déviations mineures et nous a montré que nous étions censés rouler à travers des jardins et des maisons, mais la M10 est tout à fait utilisable si vous n'avez pas besoin d'une navigation extrêmement précise.
Caméras - Qualité typique des tablettes
Un appareil photo arrière de 8 mégapixels devrait suffire pour le M10. De toute façon, les tablettes ne sont généralement pas utilisées pour la photographie de haute qualité. L'appareil photo principal prend des photos acceptables pour un appareil dans cette gamme de prix, mais il ne faut pas s'attendre à des images nettes et détaillées. Les zones sombres sont modérément éclaircies et des artefacts sont visibles lorsqu'on y regarde de plus près. Mais l'appareil photo est adéquat si l'on considère qu'il sera probablement utilisé principalement pour prendre des photos et scanner des codes QR.
L'appareil photo arrière peut capturer des vidéos en Full HD à 30 images par seconde. L'autofocus est souvent un peu lent et l'appareil photo met parfois du temps à s'adapter à la situation d'éclairage. Il n'y a pratiquement pas d'options de réglage pour l'appareil photo.
La Tab M10 dispose d'une caméra frontale de 5MP. Il est préférable que les selfies pris avec cette caméra ne soient pas scrutés et que l'éclairage soit bon. Sinon, la tablette prend des photos correctes.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low lightAccessoires et garantie - Couverture Folio disponible
La boîte contient un chargeur de 10 watts, un câble USB et un outil pour ouvrir les fentes microSD et SIM. Sur le site web de la société, Lenovo propose également la tablette dans une offre groupée avec une housse folio, que vous pouvez acheter séparément pour environ 18 euros (19,5 dollars américains).
Lenovo offre une garantie de 24 mois sur les tablettes achetées dans l'UE. Les conditions de garantie peuvent varier d'une région à l'autre.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales
La Tab M10 n'étant équipée que d'un écran 60 Hz, vous devrez vous contenter d'une expérience utilisateur qui n'est pas tout à fait fluide. Toutefois, hormis quelques bégaiements occasionnels, la Lenovo Tab M10 fait bonne impression en termes de convivialité - l'écran tactile est capable de détecter les saisies assez rapidement et de manière fiable.
La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais vous pouvez utiliser la reconnaissance faciale à des fins d'authentification. Cette fonction est rapide et assez fiable, mais la technologie embarquée n'est pas très sûre contre les manipulations car elle ne dispose pas de matériel spécialisé supplémentaire.
Affichage - Pourrait être plus lumineux
La tablette de 10,1 pouces dispose d'un écran WUXGA (légèrement plus grand que le Full HD), ce qui signifie que même les détails les plus fins sont lisibles et ne sont pas trop pixellisés. Vous pouvez profiter du contenu des services de streaming dans toute sa splendeur sur l'écran, car la Tab M10 est certifiée Widevine.
Cependant, l'écran IPS a du mal à dépasser les 330 cd/m², ce qui peut s'avérer problématique, surtout si vous avez l'intention d'utiliser l'appareil à l'extérieur ou dans une pièce très lumineuse. L'écran présente néanmoins un niveau de noir décent (0,31 cd/m²). Le rapport de contraste est donc satisfaisant et les couleurs sont légèrement plus éclatantes.
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 1106:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 29% | -4% | 32% | -19% | |
Brightness middle | 343 | 510 49% | 446 30% | 405 18% | 368 7% |
Brightness | 332 | 480 45% | 429 29% | 368 11% | 346 4% |
Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 94 0% | 83 -12% | 91 -3% |
Black Level * | 0.31 | 0.49 -58% | 0.65 -110% | 0.17 45% | 0.61 -97% |
Contrast | 1106 | 1041 -6% | 686 -38% | 2382 115% | 603 -45% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 1.8 69% | 4.87 17% | 5.15 13% | 6.9 -17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.2 | 3.7 67% | 9.85 12% | 10.12 10% | 11.4 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 2.2 72% | 5.7 28% | 3.7 53% | 7.7 3% |
Gamma | 2.184 101% | 2.17 101% | 2.189 101% | 2.287 96% | 2.16 102% |
CCT | 9198 71% | 6907 94% | 7781 84% | 7379 88% | 8547 76% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Nous n'avons pas détecté de PWM sur l'écran. En revanche, l'analyse de l'écran à l'aide d'un spectrophotomètre et du logiciel CalMAN a révélé une teinte bleue assez prononcée. Les teintes chaudes, en particulier, s'écartent également beaucoup de leurs couleurs de référence respectives.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.2 ms hausse | |
↘ 7.2 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse | |
↘ 19.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Dans la mesure du possible, évitez d'utiliser la Lenovo Tab M10 2022 à l'extérieur pendant de longues périodes, car l'écran n'est pas dans son élément dans les environnements lumineux. La surface très réfléchissante et la faible luminosité rendent le contenu de l'écran très difficile à lire dans ce type de situation.
L'angle de vision est typique d'un écran IPS : les images sont assez homogènes, avec une légère perte de luminosité lorsque l'écran est regardé de côté.
Performance - Moyennement puissant
L'Unisoc T610 Unisoc T610 est utilisé dans les tablettes et les téléphones d'entrée de gamme et offre globalement d'excellentes performances pour ce segment. Dans la Tab M10, le processeur a réussi à surpasser la plupart des concurrents, mais les différences sont infimes. Cela signifie que vous ne devriez pas remarquer une grande différence de performance dans l'utilisation quotidienne.
L'utilisation de la tablette est en effet fluide la plupart du temps, mais même les applications un peu plus exigeantes peuvent provoquer des bégaiements importants et certaines applications du Play Store refusent carrément d'être installées sur l'appareil.
CrossMark - Overall | |
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Moyenne UNISOC T610 () | |
Lenovo Tab M9 |
AImark - Score v3.x | |
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années) | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Moyenne UNISOC T610 () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Moyenne UNISOC T610 (1535 - 1662, n=2) |
Bien que l ARM Mali G52 MP2 offre des performances graphiques suffisantes pour une tablette d'entrée de gamme, le GPU peine à les mettre en valeur sur la Lenovo Tab M10 2022. En conséquence, la tablette est toujours un peu à la traîne par rapport aux autres appareils de notre comparatif.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Lenovo Tab M9 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Lenovo Tab M9 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Lenovo Tab M9 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Lenovo Tab M9 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Lenovo Tab M9 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Lenovo Tab M9 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Nokia T10 |
Lorsque vous naviguez sur Internet, vous ne devez pas non plus vous attendre à ce que les sites web et les images se chargent instantanément sur la Tab M10 Gen 3. Tout bien considéré, la tablette fait un travail décent pour son prix et peut être utilisée pour naviguer fréquemment sur le web avec un peu de patience.
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Moyenne UNISOC T610 (41.5 - 46.9, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Moyenne UNISOC T610 () | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
Moyenne UNISOC T610 (32.4 - 34.4, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Moyenne UNISOC T610 () | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Nokia T10 (Chrome 109) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
Moyenne UNISOC T610 () | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La Tab M10 est équipée d'une mémoire flash eMMC, la technologie de stockage la plus lente actuellement utilisée dans les smartphones et les tablettes. On peut donc s'attendre à ce que les performances de la tablette soient faibles dans ce domaine.
Cela dit, seule une poignée d'autres tablettes dans cette tranche de prix peuvent lire et écrire des données plus rapidement que la M10.
Lenovo Tab M10 Gen 3 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | Nokia T10 | Lenovo Tab M9 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -11% | -13% | -2% | -31% | -30% | 181% | |
Sequential Read 256KB | 277.2 | 393.23 42% | 273.5 -1% | 274.3 -1% | 255.1 -8% | 274 ? -1% | 1045 ? 277% |
Sequential Write 256KB | 210.4 | 234.88 12% | 191.5 -9% | 184.4 -12% | 101.1 -52% | 176.6 ? -16% | 686 ? 226% |
Random Read 4KB | 105.1 | 75.12 -29% | 71.4 -32% | 95.2 -9% | 68.3 -35% | 59.4 ? -43% | 189.4 ? 80% |
Random Write 4KB | 78.5 | 23.97 -69% | 71.5 -9% | 91 16% | 57.5 -27% | 32.2 ? -59% | 189.9 ? 142% |
Jeux - Possible à la rigueur
S'il est possible de jouer sur la Lenovo Tab M10 (Gen 3), l'expérience ne satisfera probablement pas les joueurs exigeants. Par exemple, les taux de rafraîchissement sont trop faibles dans PUBG Mobile. Même avec les paramètres les plus bas, le jeu ne dépasse pas les 40 images par seconde. D'autres jeux comme Diablo Immortal ne fonctionnent même pas.
Nous avons atteint 60 images par seconde dans le jeu d'action rapide Armajet, mais les fréquences d'images n'étaient pas vraiment stables. Toutes les mesures de la fréquence d'images ont été effectuées à l'aide du logiciel de notre partenaire GameBench.
Les commandes sont relativement fluides, que vous utilisiez l'écran tactile (par exemple dans les jeux de course sans fin) ou le capteur de mouvement.
Émissions - Moments de chauffe
Température
D'après nos mesures, la surface de la tablette est devenue assez chaude lorsqu'elle était très sollicitée. La zone autour de la caméra arrière est même devenue inconfortable au toucher, atteignant jusqu'à 48,2 °C. De plus, les mesures ont été prises à température ambiante et non à l'extérieur, sous un soleil de plomb, où l'appareil aurait pu devenir encore plus chaud. Toutefois, la chaleur ne devrait pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation normale.
Les performances ne sont pas non plus affectées par la chaleur : la Lenovo Tab M10 a produit un nombre d'images pratiquement identique, même après avoir exécuté 20 fois le même test de référence exigeant.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.2 °C / 119 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Intervenants
Les deux haut-parleurs sont situés sur la partie supérieure de la Lenovo Tab M10. La position des haut-parleurs leur permet de créer un léger effet stéréo, bien qu'il ne soit pas très audible car ils sont relativement proches l'un de l'autre.
D'une manière générale, les haut-parleurs pourraient être un peu plus puissants, mais il n'y a pas d'écrêtage et le son est correct dans l'ensemble.
Vous obtiendrez un meilleur son en connectant des haut-parleurs ou une paire d'écouteurs à l'appareil via la prise audio 3,5 mm ou Bluetooth. La Tab M10 prend en charge les codecs Bluetooth suivants : SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC. Cela signifie qu'il devrait y avoir un bon codec pour la plupart des écouteurs sans fil. Mais l'appareil ne prend pas en charge les codecs plus avancés.
Lenovo Tab M10 Gen 3 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Utilisation plutôt élevée, charge lente
Consommation électrique
La Lenovo Tab M10 2022 consomme au minimum 1,9 watt, ce qui est beaucoup plus élevé que les autres tablettes. Cependant, elle ne consomme pratiquement pas plus d'énergie à faible charge et sa consommation maximale est à peu près la même que celle d'appareils comparables.
L'adaptateur fourni permet de charger la tablette à une puissance maximale de 10 watts. Compte tenu de la lenteur de la charge, il est bon que la batterie de la Tab M10 ne soit pas très volumineuse. Malgré cela, il faut compter jusqu'à trois heures pour recharger complètement l'appareil.
Éteint/en veille | 0.2 / 0.3 Watts |
Au repos | 1.9 / 2.1 / 2.5 Watts |
Fortement sollicité |
7.6 / 9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | 27% | -34% | |
Idle Minimum * | 1.9 | 0.94 51% | 1.6 16% | 1.19 37% |
Idle Average * | 2.1 | 4.22 -101% | 1.7 19% | 4.63 -120% |
Idle Maximum * | 2.5 | 4.37 -75% | 1.8 28% | 4.68 -87% |
Load Average * | 7.6 | 6.12 19% | 2.8 63% | 7.27 4% |
Load Maximum * | 9 | 9.14 -2% | 8.1 10% | 9.17 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
La batterie de 5 100 mAh de la tablette Lenovo n'est pas vraiment massive pour un appareil de 10 pouces, ce qui signifie que des compromis ont dû être faits dans le domaine de l'endurance.
Cependant, ces compromis ne sont pas vraiment drastiques : la M10 a tenu 14h 21m pendant notre test Wi-Fi, ce qui est plus court que ce que beaucoup d'autres appareils sont capables de faire, mais reste tout à fait suffisant pour une utilisation quotidienne. La tablette devrait pouvoir être utilisée pendant deux jours avant de devoir être rechargée.
La M10 peut également durer à peu près aussi longtemps que des tablettes comparables lorsqu'elle est utilisée pour regarder des films et jouer à des jeux
Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 14% | 14% | 4% | -8% | |
Reader / Idle | 1952 | 2373 22% | 2132 9% | 1973 1% | |
H.264 | 1002 | 1151 15% | 987 -1% | 824 -18% | |
WiFi v1.3 | 861 | 909 6% | 984 14% | 955 11% | 679 -21% |
Load | 213 | 239 12% | 206 -3% | 230 8% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une tablette standard à prix abordable
La Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) est une tablette agréable, assez légère et dotée de spécifications décentes. Elle coûte environ 200 euros et est également disponible en version LTE. Le modèle Wi-Fi de cet article est capable d'offrir des vitesses de transfert réseau stables et dispose d'un module GPS qui, sans être parfait, est suffisamment performant.
Des compromis ont dû être faits en ce qui concerne les performances, la luminosité de l'écran et l'autonomie de la batterie. Mais ils sont tout à fait tolérables en fonction du cas d'utilisation (par exemple, si vous avez besoin d'une tablette pour le salon). Nous sommes plus ennuyés par le fait que Lenovo livre toujours la tablette avec une ancienne version de Android et qu'il est très lent à publier des mises à jour. Par ailleurs, bien que la tablette puisse chauffer en cas de charge importante, ses performances n'en pâtissent pas.
Il est difficile de trouver quelque chose d'exceptionnel à la Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3), mais il s'agit d'une tablette solide et élégante qui fonctionne bien.
Ceux qui recherchent une meilleure qualité sonore peuvent jeter un coup d'œil à la Samsung Galaxy Tab A8qui dispose d'un nombre impressionnant de quatre haut-parleurs. La M10 est également confrontée à une forte concurrence au sein même de Lenovo : la Tab M9 est légèrement plus compacte, tandis que la Tab M10 Plus offre des options avec plus d'espace de stockage et même la prise en charge du stylet.
Prix et disponibilité
La Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) est disponible directement auprès du fabricant. Au moment de la rédaction de cet article, le modèle avec 3 Go de RAM et 32 Go de stockage coûte environ 180 € (195 $US) sans la housse folio et 208 € (225 $US) avec la housse folio.
La Tab M10 n'est pas encore disponible à la vente aux États-Unis et au Royaume-Uni. En Allemagne, vous pouvez acheter le modèle avec 4 Go de RAM et 64 Go d'espace de stockage pour environ 200 € (216 $) sur Amazon. La version LTE n'est disponible qu'auprès de revendeurs tiers tels que Amazon et Cyberport.
Lenovo Tab M10 Gen 3
- 03/25/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.