Notebookcheck Logo

Test de la Teclast T45HD : tablette bon marché avec double carte SIM et châssis métallique fin

Économisez de l'argent.

La Teclast T45HD de 10,5 pouces offre de nombreuses fonctionnalités pour un prix modique. Pour moins de 200 dollars, vous disposez d'une tablette multimédia et de surf dotée d'un boîtier métallique fin, d'un espace de stockage rapide, d'une grande batterie et même d'une double carte SIM avec 4G. Notre test vous montrera à qui s'adresse cette tablette économique.
Teclast T45HD

Le fabricant chinois Teclast propose de nombreuses tablettes réparties sur trois séries différentes au total. Outre leur prix abordable, ces tablettes disposent de nombreuses fonctionnalités. La Teclast TD45HD ne fait pas exception à la règle.

Pour moins de 200 dollars, vous obtenez une tablette de 10,5 pouces avec Android 13 et un écran IPS de 1.920 x 1.200 pixels. De plus, la Teclast T45HD dispose de 8 Go de RAM et de 128 Go de stockage avec des vitesses rapides UFS-2.0, ce qui n'est pas si fréquent dans cette gamme de prix.

La communication de la tablette Teclast est tout aussi solide, car outre le WiFi 5, elle prend également en charge le double-SIM. Cela signifie que vous pouvez surfer sur le web en déplacement en utilisant les vitesses 4G et, si nécessaire, vous pouvez également passer des appels. En revanche, les performances du SoC sont un peu plus lentes.

Bon (80%) Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606)ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 01/12/2024 - v7
Exemplaire de test fourni par purchased by editorial department
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T45 HD (T Gamme)
Processeur
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4X
Écran
10.51 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 218 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Go 
, 117 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (shared), Capteur de luminosité, Capteurs: gravity sensor, hall sensor, DRM Widevine Level 1, Camera2 API Limited
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.5 x 247 x 162
Batterie
7200 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix LED Flash
Appareil photo secondaire: 8 MPix LED Flash
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, SIM needle, user manual, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
505 g, Alimentation: 42 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
79.8 %
v7 (old)
01/24
Teclast T45 HD
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
505 g7.5 mm10.51"1920x1200
80 %
v7 (old)
03/23
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
05/23
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
79.3 %
v7 (old)
01/24
Teclast T40 HD
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
462 g7.7 mm10.36"2000x1200
81.5 %
v7 (old)
09/23
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
84.6 %
v7 (old)
12/22
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Boîtier - Le Teclast T45HD avec un boîtier métallique

Le Teclast T45HD est habillé d'un solide boîtier métallique et son coloris Space Gray est clairement inspiré de Apple. Une bande de plastique foncé sur toute la largeur de la partie supérieure du couvercle arrière apporte une couleur différente. Cette bande abrite l'antenne du module cellulaire.

Son poids de 505 grammes n'est pas particulièrement léger ou lourd - le T45HD est agréable à tenir et donne une impression de qualité et de stabilité. Si vous essayez, vous pouvez obtenir des bruits de craquement du Teclast lorsque vous le tordez. La tablette n'est pas certifiée IP.

L'écran de la T45HD est entouré d'un cadre de 9 millimètres de large. Ces bords ne sont pas très fins, mais ils vous permettent de tenir la tablette confortablement dans vos mains sans activer accidentellement l'écran tactile.

Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Comparaison des tailles

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 162 mm 7.5 mm 505 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectivité - Double carte SIM et beaucoup d'espace de stockage libre

Comparée à d'autres tablettes de prix similaire, la Teclast T45HD est bien équipée avec ses 8 Go de RAM LPDDR4X et ses 128 Go de stockage UFS-2.0. Son stockage peut être encore étendu en utilisant une carte microSD d'une taille maximale de 1 To.

Le port USB-C de la tablette fonctionne à des vitesses USB-2.0 et prend en charge USB-OTG, ce qui signifie qu'il peut être utilisé pour connecter des périphériques tels que des clés USB. Les autres ports physiques comprennent une prise audio de 3,5 mm et un emplacement SIM qui peut accueillir soit deux cartes nano SIM, soit une carte nano SIM et une carte microSD.

À gauche : emplacement hybride SIM/microSD, haut-parleur, USB-C 2.0, prise jack 3,5 mm
À gauche : emplacement hybride SIM/microSD, haut-parleur, USB-C 2.0, prise jack 3,5 mm
A droite : le haut-parleur
A droite : le haut-parleur
En haut : bouton d'alimentation, bouton de volume, microphone
En haut : bouton d'alimentation, bouton de volume, microphone
En bas : aucune connexion
En bas : aucune connexion

lecteur de carte microSD

Lors de notre test de copie utilisant l'Angelbird AV Pro V60 comme routeur de référence, l'emplacement pour carte microSD du Teclast T45HD a atteint un taux de transfert moyen de 20,1 Mo/s. Ce n'est pas très rapide, mais la plupart des appareils de comparaison configurés de la même manière n'ont pas réussi à faire mieux. Ce n'est pas très rapide, mais la plupart des appareils de comparaison configurés de manière similaire n'ont pas réussi à faire mieux. Nous avons noté de bons taux de lecture séquentielle maximale de 80,9 Mo/s et des taux d'écriture séquentielle de 45,5 Mo/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s +4%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
20.1 MB/s
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -15%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -53%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Logiciel - Android 13 sans bloatware

Le Teclast T45HD fonctionne sur le site Android. Aucune application sponsorisée ou bloatware n'est préinstallée, ce qui signifie que nous disposons toujours de 117 Go de stockage libre à utiliser sur les 128 Go initiaux. Grâce à la prise en charge du DRM Widevine L1, la tablette peut également diffuser du contenu en qualité HD.

Au moment du test (début janvier 2024), le dernier correctif de sécurité Android datait du 5 septembre 2023 - pas très à jour. Teclast n'a pas donné de réponse concrète à la question de savoir pendant combien de temps l'appareil sera fourni avec des mises à jour. Vous pouvez vous attendre à ce que les mises à jour de sécurité de Android soient disponibles pendant environ 2 à 3 ans. D'autre part, on ne sait toujours pas si le T45HD recevra une mise à jour vers Android 14 à l'avenir.

Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Communication et GNSS - Bon WiFi 5, faible GPS

Le Teclast T45HD maîtrise le WLAN avec des vitesses WiFi-5. Connecté à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000, nous avons noté des performances typiques de la catégorie avec des valeurs de pointe allant jusqu'à 363 MBit/s. Les transferts de données ont été assez stables en émission comme en réception. Les transferts de données ont été assez stables, tant en émission qu'en réception.

En déplacement, la tablette Teclast peut se connecter au réseau 4G pour accéder à Internet. Compatible avec 11 bandes 4G, sa couverture de fréquences pourrait être un peu meilleure, mais son répertoire de fréquences comprend également les bandes LTE 7, 8 et 20, ce qui vous permet de voyager dans toute l'UE sans problème. Le Teclast T45HD prend également en charge le Bluetooth 5.0. En revanche, il n'est pas équipé d'un module NFC.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
371 (365min - 371max) MBit/s +21%
Xiaomi Redmi Pad
367 (358min - 370max) MBit/s +20%
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +3%
Teclast T45 HD
307 (251min - 318max) MBit/s
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s 0%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
372 (358min - 381max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Pad
369 (179min - 379max) MBit/s +2%
Teclast T45 HD
363 (349min - 372max) MBit/s
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -40%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (251-318)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (349-372)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Teclast T45HD détermine votre position actuelle grâce aux systèmes de navigation par satellite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) et Beidou (B1C), tous en mode monobande. À l'intérieur, la tablette prend son temps et ne peut se localiser qu'avec une précision de 15 mètres. À l'extérieur, ses services de localisation par satellite fonctionnent plus rapidement, avec une précision améliorée de 3 mètres.

Malgré cela, notre test pratique n'a pas donné une image positive de la tablette. Lors de notre petite randonnée à vélo, pour laquelle nous avions emporté la smartwatch Garmin Venu 2, la tablette s'est souvent trompée de position et a eu du mal à enregistrer notre itinéraire, en particulier dans les zones plus peuplées. Par conséquent, la T45HD ne semble adaptée à la navigation que si vous ne comptez pas sur une localisation précise.

Test GPS Teclast T45HD : vue d'ensemble
Test GPS Teclast T45HD : vue d'ensemble
Test GPS Teclast T45HD : pont
Test GPS Teclast T45HD : pont
Test GPS Teclast T45HD : point tournant
Test GPS Teclast T45HD : point tournant
Test GPS Garmin Venu 2 : vue d'ensemble
Test GPS Garmin Venu 2 : vue d'ensemble
Test GPS Garmin Venu 2 : pont
Test GPS Garmin Venu 2 : pont
Test GPS Garmin Venu 2 : point tournant
Test GPS Garmin Venu 2 : point tournant

Appareils photo - Seulement la qualité d'un instantané

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

Le Teclast T45HD est équipé d'un appareil photo de 13 MP avec flash LED au dos de l'appareil. Bien qu'il semble avoir deux objectifs à première vue, l'objectif situé plus à l'intérieur est en fait utilisé comme capteur de profondeur et n'a qu'une résolution de 0,3 mégapixel. Il recueille des données supplémentaires pour les effets de flou de l'appareil photo.

Les photos prises avec l'appareil photo de 13 Mpx ont une teinte bleue assez prononcée, ce qui fait que notre photo de test dans la neige semble plus froide de quelques degrés. En outre, les photos manquent de dynamique et de détails, et leur représentation des couleurs manque parfois de naturel. L'appareil photo capture les environnements sombres avec beaucoup de bruit et peut donc difficilement être utilisé dans des conditions de faible luminosité. Les performances de l'appareil photo 13-MP sont tout à fait suffisantes pour les instantanés, car sa netteté n'est pas trop mauvaise.

Les vidéos ont une qualité similaire à celle des photos : elles peuvent être enregistrées à un maximum de 1080p et 30 images par seconde. Les autres résolutions prises en charge sont le 720p à 30 images par seconde et le 480p à 30 images par seconde.

L'appareil photo selfie a une résolution de 8 Mp et même dans de bonnes conditions d'éclairage, les photos prises à l'aide de cet objectif sont un peu pâles. La netteté et les détails sont corrects tant que vous ne placez pas la barre trop haut. La caméra selfie permet d'enregistrer des vidéos à une vitesse maximale de 1080p et 30 images par seconde.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans notre laboratoire de test, nous avons vérifié la capacité de l'appareil photo 13-MP à représenter les couleurs de référence de la carte ColorChecker ainsi que notre mire. Nous avons constaté que, même dans des conditions d'éclairage optimales, l'appareil photo présente des écarts de couleur. Même en plein éclairage de studio, la mire est floue et inégale. Sous un éclairage 1-lux, vous ne voyez pratiquement plus rien de la mire.

ColorChecker
25.9 ∆E
15.7 ∆E
24.9 ∆E
20.5 ∆E
20.4 ∆E
14.9 ∆E
19.8 ∆E
27.5 ∆E
19.8 ∆E
21.1 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
24.8 ∆E
19 ∆E
22 ∆E
11.2 ∆E
19.6 ∆E
20.7 ∆E
2.3 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
16.3 ∆E
9.9 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Teclast T45 HD: 17.07 ∆E min: 0 - max: 27.54 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.6 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
76.8 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.4 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T45 HD: 47.71 ∆E min: 14.02 - max: 94.36 ∆E

Accessoires et garantie - Chargement à l'aide du bloc d'alimentation de 10 watts

Le Teclast T45HD est livré avec un câble USB (Type-A vers Type-C), un bloc d'alimentation de 10 watts (5V/2A), un outil SIM et un petit livret d'instructions. Le fabricant propose en option sur son site un étui folio qui fait office d'étui de protection et de support pour la tablette.

La T45HD bénéficie d'une garantie de 12 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales sur le Teclast T45HD

L'écran tactile du Teclast T45HD réagit rapidement et précisément aux saisies. L'écran IPS fonctionne à un taux d'échantillonnage tactile de 120 Hz et a un taux de rafraîchissement typique de la catégorie de 60 Hz.

La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais vous pouvez déverrouiller l'appareil à l'aide d'un balayage biométrique du visage en 2D. Il faut parfois une seconde pour l'activer, mais il reconnaît ensuite les utilisateurs de manière fiable. En outre, vous pouvez sélectionner un motif, un code PIN ou un mot de passe pour déverrouiller la tablette.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Écran - Panneau IPS sans PWM

Sous-pixels
Sous-pixels

L'écran IPS de 10,5 pouces du Teclast T45HD a une résolution de 1 920 x 1 200 pixels et il est en bonne compagnie, puisque les appareils de comparaison ont tous des résolutions similaires. Si vous rapportez la longueur de la diagonale de l'écran à sa résolution, vous obtenez une densité de pixels de 218 PPI, ce qui est agréable et net.

Avec une luminosité moyenne de 298 cd/m², la tablette Teclast se situe dans la moyenne de sa catégorie. Lors de mesures effectuées avec des surfaces claires et sombres uniformément réparties (APL18), nous avons même réussi à obtenir 362 cd/m² de la part de la T45HD. Cette luminosité est largement suffisante pour une utilisation en intérieur. A l'extérieur, les choses sont un peu différentes.

Nous n'avons constaté aucun scintillement PWM sur la dalle IPS. Le Teclast T45HD convient donc aux utilisateurs sensibles à la modulation de largeur d'impulsion.

287
cd/m²
301
cd/m²
261
cd/m²
271
cd/m²
340
cd/m²
313
cd/m²
284
cd/m²
316
cd/m²
309
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 340 cd/m² (Nits) Moyenne: 298 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 340 cd/m²
Contraste: 850:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427
Teclast T45 HD
IPS, 1920x1200, 10.5"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.4"
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Screen
13%
0%
2%
1%
44%
Brightness middle
340
343
1%
322
-5%
367
8%
529
56%
418
23%
Brightness
298
332
11%
303
2%
346
16%
486
63%
402
35%
Brightness Distribution
77
94
22%
89
16%
90
17%
87
13%
90
17%
Black Level *
0.4
0.31
22%
0.45
-13%
0.4
-0%
0.56
-40%
0.28
30%
Contrast
850
1106
30%
716
-16%
918
8%
945
11%
1493
76%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
5.9
17%
7.02
1%
6.54
8%
9.6
-35%
2.3
68%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.8
11.2
-4%
10.38
4%
14.53
-35%
14.4
-33%
5.4
50%
Greyscale dE 2000 *
8.2
7.9
4%
7.1
13%
8.7
-6%
10.5
-28%
3.7
55%
Gamma
2.427 91%
2.184 101%
2.179 101%
2.169 101%
2.17 101%
2.21 100%
CCT
9580 68%
9198 71%
8730 74%
7952 82%
10482 62%
6595 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Les utilisateurs n'ont pratiquement aucun contrôle sur la représentation des couleurs de la tablette. Vous pouvez seulement activer un filtre de lumière bleue et régler la couleur et le contraste sur trois niveaux différents. Au total, la représentation des couleurs est un peu trop froide et le rapport de contraste de seulement 850:1 ne donne pas non plus une impression de vivacité. En même temps, la dalle IPS ne reproduit pas les couleurs de manière très précise, mais cela ne devrait pas être trop perceptible dans une utilisation quotidienne.

Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Saturation des couleurs CalMAN
Saturation des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.5 ms hausse
↘ 19.3 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.7 ms hausse
↘ 19.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

La tablette Teclast n'est que partiellement adaptée à une utilisation en extérieur : la combinaison de quelques réserves de luminosité et d'un écran réfléchissant la rend difficile à utiliser à l'extérieur. Dans les zones ombragées, le contenu reste plus lisible.

Utilisation en extérieur (luminosité totale de l'écran)
Utilisation en extérieur (luminosité totale de l'écran)
Utilisation en extérieur (luminosité totale de l'écran)
Utilisation en extérieur (luminosité totale de l'écran)
Angles de vision
Angles de vision

Performance - Le Teclast T45HD avec un Unisoc T606

Le Teclast T45HD utilise le système Unisoc T606 et son GPU, l'ARM Mali-G57 MP1 ARM Mali-G57 MP1. Le SoC à huit cœurs - présenté fin 2019 - ne donne pas beaucoup de puissance à l'appareil de 10,5 pouces. Lors des benchmarks synthétiques, le T45HD a dû s'avouer vaincu face à la plupart des appareils de comparaison. D'un autre côté, il n'y avait parfois pas tant de points que cela entre eux.

Les benchmarks sont une chose, mais c'est l'utilisation pratique qui est le facteur décisif : Si vous cherchez avant tout à utiliser la tablette pour surfer sur le web, regarder des vidéos ou effectuer d'autres tâches moins exigeantes, vous ne remarquerez probablement pas que le T45HD n'est pas équipé du SoC le plus puissant. Vous devrez peut-être tolérer quelques courts temps de chargement, mais dans l'ensemble, ils ne devraient pas être trop gênants.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=71, 2 dernières années)
707 Points +130%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +21%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Teclast T40 HD
309 Points 0%
Teclast T45 HD
308 Points
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2494 Points +89%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +2%
Teclast T40 HD
1324 Points 0%
Teclast T45 HD
1323 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -4%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)
1206 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=70, 2 dernières années)
1111 Points +194%
Telekom T Tablet
711 Points +88%
Teclast T40 HD
378 Points 0%
Teclast T45 HD
378 Points
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (368 - 380, n=11)
375 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=70, 2 dernières années)
3544 Points +150%
Telekom T Tablet
1919 Points +35%
Teclast T45 HD
1419 Points
Teclast T40 HD
1403 Points -1%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (1285 - 1482, n=11)
1364 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, 2 dernières années)
469872 Points +117%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +46%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast T40 HD
218100 Points +1%
Teclast T45 HD
216219 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9847 Points +38%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +33%
Telekom T Tablet
8329 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +4%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +3%
Teclast T40 HD
7155 Points 0%
Teclast T45 HD
7142 Points
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4205 Points +121%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +57%
Telekom T Tablet
2839 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +34%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +20%
Teclast T40 HD
1921 Points +1%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (1879 - 1954, n=7)
1913 Points +1%
Teclast T45 HD
1899 Points
System
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7265 Points +67%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +26%
Telekom T Tablet
4934 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T45 HD
4362 Points
Teclast T40 HD
4358 Points 0%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (4009 - 4362, n=7)
4273 Points -2%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4862 Points +81%
Telekom T Tablet
3923 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +18%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (2675 - 3095, n=7)
2808 Points +4%
Teclast T40 HD
2757 Points +2%
Teclast T45 HD
2691 Points
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9168 Points +802%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +183%
Telekom T Tablet
2667 Points +163%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +109%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +47%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (989 - 1076, n=7)
1023 Points +1%
Teclast T40 HD
1021 Points 0%
Teclast T45 HD
1016 Points
Web
Moyenne de la classe Tablet (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points +16%
Telekom T Tablet
1258 Points +15%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +4%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +2%
Teclast T40 HD
1110 Points +2%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (1034 - 1129, n=7)
1098 Points +1%
Teclast T45 HD
1090 Points
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années)
7290 Points +2522%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +221%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +9%
Teclast T40 HD
280 Points +1%
Teclast T45 HD
278 Points
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6)
275 Points -1%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11323 Points +315%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +238%
Telekom T Tablet
9056 Points +232%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +50%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7)
3026 Points +11%
Teclast T40 HD
2735 Points 0%
Teclast T45 HD
2729 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -39%

Légende

 
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lors des tests graphiques exigeants, nous avons constaté les mêmes résultats que dans les benchmarks synthétiques. La faible puissance du Teclast T45HD est due à l'utilisation d'un processeur ARM Mali-G57 MP1 a déjà eu du mal à reproduire des contenus fluides lors de tests graphiques simples tels que le benchmark T-Rex de GFXBench. Par conséquent, notre appareil de test est loin derrière tous les autres appareils de comparaison.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +223%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points +212%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +29%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
102 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
101 Points -1%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +246%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +229%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +91%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +36%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
99 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
85 Points -14%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +188%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +24%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +192%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +24%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +170%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
979 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
978 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +194%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +18%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
830 Points
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points 0%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +40%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +8%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2651 Points 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2647 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +162%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +48%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +45%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +150%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +167%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +167%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +28%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +191%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +179%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +40%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps +1%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +155%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +135%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +25%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.1 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5 fps -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +183%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +25%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +147%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +32%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
3.4 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
3.3 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +170%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +126%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +126%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +77%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +40%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps -2%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +141%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +44%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.5 fps +2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
5.4 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +176%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +153%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +84%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +38%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
0.87 fps
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash
0.83 fps -5%

Surfer sur le web est agréable avec la tablette Teclast ; les pages se chargent rapidement et sont disponibles en un rien de temps. Parfois, vous devrez attendre quelques instants pour que certaines images se chargent, mais dans l'ensemble, la navigation sur la T45HD est agréable et fluide.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années)
111.2 Points +123%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +17%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points +12%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
49.853 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points 0%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
49.095 Points -2%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -6%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années)
106.9 Points +106%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points +8%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +2%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7)
52.6 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
52 Points 0%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
52 Points
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années)
155.2 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points +9%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4)
77.8 Points +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
77 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années)
121.9 runs/min +213%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min +5%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
39.1 runs/min +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
38.9 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min -2%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -11%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années)
29371 Points +136%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +41%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
12696 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
12452 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -4%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années)
3734 ms * -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -2%
Moyenne Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
3017.2 ms *
Teclast T40 HD (Chrome 120)
3012.8 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +4%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +19%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce à son système de stockage UFS-2.0, le T45HD bénéficie de temps de chargement courts et d'un débit de données élevé par rapport aux tablettes de prix similaires. Des concurrents tels que la Lenovo Tab M10 Gen 3 ou la Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022qui coûtent toutes deux presque le même prix que notre échantillon de test, sont parfois un peu plus lentes.

Teclast T45 HDLenovo Tab M10 Gen 3Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Teclast T40 HDTelekom T TabletXiaomi Redmi PadMoyenne 128 GB UFS 2.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-35%
-61%
-10%
-49%
121%
-19%
78%
Sequential Read 256KB
806.38
277.2
-66%
249
-69%
688.9
-15%
287.1
-64%
976.9
21%
530 ?(286 - 948, n=37)
-34%
Sequential Write 256KB
205.89
210.4
2%
83
-60%
188
-9%
188.3
-9%
883.6
329%
Random Read 4KB
136.81
105.1
-23%
67.3
-51%
137
0%
52.8
-61%
250.82
83%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-5%
Random Write 4KB
168.92
78.5
-54%
58.8
-65%
143.8
-15%
66.55
-61%
257.02
52%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-40%

Jeux - Ne fonctionnent qu'avec des limitations sévères

Le T45HD n'est en aucun cas une machine de jeu. Pour que les jeux tournent de manière fluide, vous devrez certainement réduire leurs détails de manière significative. Dans les jeux les plus exigeants comme PUBG Mobile ou Genshin Impact, vous verrez à peine des taux de rafraîchissement supérieurs à 30 images par seconde.

À ce stade, nous aurions aimé obtenir des taux d'images concrets. Cependant, la tablette Teclast a refusé de coopérer avec notre outil de test Gamebench qui détermine les taux d'images par seconde.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin

Émissions - Toujours au frais lors de l'utilisation

Température

En cours d'utilisation, le Teclast T45HD ne chauffe même pas au toucher. Même après avoir effectué notre test de stress d'une heure avec le benchmark Burnout, nous avons mesuré une température de surface maximale de seulement 29,5 °C. À aucun moment, la tablette n'a transpiré pendant les autres tests de stress.

Même après 20 exécutions du test Wild Life de 3DMark, les performances du SoC sont restées élevées. Sa faible valeur de 82,7 % lors du test 3DMark Wild Life masque sa stabilité réelle. Des nombres de points plus élevés ont été atteints lors de plusieurs passages par rapport au début du test, ce qui a entraîné un écart négatif par rapport à la valeur cible. Cela a un impact négatif sur le score total.

 27.2 °C26.7 °C26.2 °C 
 26.3 °C26.3 °C25.6 °C 
 25.4 °C25.8 °C25.8 °C 
Maximum: 27.2 °C
Moyenne: 26.1 °C
28 °C29.5 °C28.1 °C
27 °C29.1 °C28 °C
26.3 °C27.6 °C27.4 °C
Maximum: 29.5 °C
Moyenne: 27.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.9 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 29.5 °C / 85 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21 °C / 70 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +19%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +18%
Teclast T40 HD
84.8 (0.575min - 0.677max) % +3%
Teclast T45 HD
82.7 (0.584min - 0.706max) %
Wild Life Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % 0%
Teclast T45 HD
98.8 (2.53min - 2.56max) %
Teclast T40 HD
98.7 (2.53min - 2.56max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Légende

 
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD
Teclast T45HD

Intervenants

Le Teclast T45HD est équipé de haut-parleurs stéréo. Avec un niveau de 75,2 dB(A), ils ne sont pas particulièrement bruyants et, au volume maximum, ils commencent à émettre un son un peu trop fort.

Les voix sont très bien transmises par les haut-parleurs, mais comme ils sont dépourvus de toute basse, le son manque de volume et la musique est assez plate.

Vous pouvez connecter des appareils audio externes via la prise jack 3,5 mm de l'appareil ou via Bluetooth 5.0. Les codecs Bluetooth pris en charge par le T45HD sont AAC, aptX, aptX HD, LDAC et SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203840.52529.434.43126.3254032.832.65037.840.36329.724.18022.715.810018.917.612520.616.416012.928.72009.232.625010.341.23157.344.94006.849.25008.654.563012.359.380010.759.210001163.912508.760.916008.765.220009.264.5250010.259.3315011.458.1400013.266500014.567.4630014.464.8800015.362.41000016.362.71250016.352.61600017.243.2SPL24.775.2N0.534.1median 11.4median 59.2Delta3.310.836.437.128.23126.626.226.627.732.436.622.528.81733.125.532.921.234.919.141.5154914.755.113.761.711.367.414.767.716.271.316.573.314.377.412.174.211.674.211.171.713.669.621.470.924.872.72875.523.464.723.156.920.867.223.461.82253.233.584.41.561.4median 16.5median 67.44.48.7hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T45 HDSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Teclast T45 HD analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 73% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Le Teclast T45HD avec une batterie de 7200 mAh

Consommation électrique

La batterie de 7200 mAh de la Teclast T45HD peut être rechargée à une puissance maximale de 10 watts. Le bloc d'alimentation correspondant (5V/2A) est livré avec la tablette et lors de notre test, il a fallu 4:14 heures pour charger la batterie de 0 à 100 pour cent.

La tablette Teclast s'est avérée avoir des valeurs de consommation d'énergie discrètes et, par moments, elle consomme beaucoup moins d'énergie que des appareils de comparaison tels que la Lenovo Tab M10 Gen 3 ou la Xiaomi Redmi Pad. De son côté, son modèle sœur, la Teclast T40HDest très économe, notamment en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.7 Watts
Fortement sollicité midlight 2.8 / 7.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T45 HD
7200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Teclast T40 HD
7200 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-70%
-23%
8%
-145%
-79%
Idle Minimum *
1.2
1.9
-58%
1.4
-17%
1.2
-0%
1.28
-7%
0.93
22%
Idle Average *
1.4
2.1
-50%
1.6
-14%
1.3
7%
4.52
-223%
4.02
-187%
Idle Maximum *
1.7
2.5
-47%
2
-18%
1.5
12%
4.58
-169%
4.07
-139%
Load Average *
2.8
7.6
-171%
4.2
-50%
2.9
-4%
10.5
-275%
5.52
-97%
Load Maximum *
7.4
9
-22%
8.7
-18%
5.4
27%
11.2
-51%
6.89
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606): Ø4.84 (2.81-7.37)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618: Ø6.22 (3.31-8.74)
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606): Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.58 (5.39-6.32)
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)
Teclast T45 HD Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø1.735 (1.657-2.28)
Teclast T40 HD Unisoc T7200 (T606); Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Délais d'exécution

Nous avons effectué nos tests d'autonomie en utilisant une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m². Le Teclast T45HD a obtenu de bonnes durées d'autonomie de 14:06 heures (navigation web simulée) et de 15:24 heures (lecture d'une vidéo HD en boucle) - à peu près au même niveau que les appareils de comparaison.

La luminosité la plus faible de la dalle IPS étant de 20,6 cd/m² et le contenu pouvant être reconnu sans problème, l'autonomie maximale simulée est relativement faible. L'écran Teclast T40HD atteint des durées d'utilisation légèrement plus longues grâce à son meilleur bilan énergétique.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
26h 51min
WiFi Websurfing
14h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 02min
Teclast T45 HD
7200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Teclast T40 HD
7200 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Autonomie de la batterie
1%
17%
19%
-8%
40%
Reader / Idle
1611
1952
21%
2869
78%
2688
67%
3640
126%
H.264
924
1002
8%
942
2%
1067
15%
971
5%
WiFi v1.3
846
861
2%
874
3%
902
7%
775
-8%
1057
25%
Load
302
213
-29%
250
-17%
264
-13%
310
3%

Points positifs

+ stockage rapide UFS-2.0
+ Certifié Widevine-L1
+ Android 13 sans bloatware
+ boîtier métallique fin
+ LTE avec support double-SIM
+ 3.prise audio de 5 mm
+ peu d'émissions de chaleur en cours d'utilisation
+ Panneau IPS sans PWM
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- l'écran n'est pas très lumineux
- livraison des mises à jour peu claire
- appareils photo peu performants
- pas de capteur d'empreintes digitales
- module GPS faible
- charge lente avec une alimentation de 10 watts

Verdict sur le Teclast T45HD

Teclast T45HD avis
Teclast T45HD avis

Pour son prix de vente conseillé de moins de 200 dollars, la Teclast T45HD offre un grand nombre de fonctionnalités et, lors de notre test, elle s'est avérée être une bonne tablette de surf et multimédia avec un rapport d'aspect de 16:10.

Le boîtier de la T45HD de 10,5 pouces ne laisse guère deviner le prix de la tablette. Le boîtier métallique est fin, bien construit et, grâce à ses bords légèrement plus larges, il est agréable à tenir. Si vous vous acharnez, vous pourrez entendre un léger bruit de craquement lorsque vous la tournerez, mais cette tablette de 505 grammes est suffisamment robuste pour une utilisation quotidienne.

Avec son boîtier métallique, sa double carte SIM et son espace de stockage rapide, la Teclast T45HD offre un excellent rapport qualité-prix et s'avère être une bonne tablette de surf et multimédia.

Le streaming HD n'est pas un problème grâce à la prise en charge du DRM Widevine L1 et, comme elle est dotée d'une double carte SIM, vous pouvez surfer sur le web en déplacement. En outre, l'autonomie de l'appareil est suffisamment bonne pour vous permettre de vous divertir tout au long de la journée. Les jeux peuvent être exécutés sans problème sur le T45HD, mais vous devrez probablement réduire les détails de l'image.

Parmi les autres avantages de la T45HD qui ne vont pas de soi dans cette gamme de prix, citons le stockage UFS-2.0, l'absence de bloatware sur Android 13, la prise casque de 3,5 mm ainsi que la solidité de la dalle IPS qui se passe de PWM.

Comme on pouvait s'y attendre compte tenu de son prix, le Teclast T45HD présente également quelques points négatifs. Sa dalle IPS, qui n'est pas particulièrement lumineuse, atteint rapidement ses limites à l'extérieur. En revanche, il est tout à fait assez lumineux pour une utilisation en intérieur. Ses caméras n'offrent qu'une qualité d'instantané, son module GPS n'est pas très précis et il vous faudra un peu de patience pour recharger l'appareil à l'aide de son bloc d'alimentation de 10 W. La durée des mises à jour de la tablette n'est pas non plus très claire.

Une alternative à la Teclast T45HD pourrait être la Teclast M50 Pro qui offre des performances légèrement supérieures pour un prix similaire. Vous pouvez obtenir des performances encore meilleures avec la Xiaomi Redmi Pad. De plus, si vous accordez beaucoup d'importance à la livraison des mises à jour, vous pourriez trouver votre bonheur avec la tablette Telekom T Tablet Telekom T Tablet-qui offre même la 5G.

Prix et disponibilité

Actuellement, le Teclast T45HD est disponible sur Amazon au prix promotionnel de 127,99 USD.

Teclast T45 HD - 01/12/2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
70 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
43 / 70 → 62%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
90%
Écran
76%
Performances en jeu
10 / 78 → 13%
Performances dans les applications
63 / 92 → 69%
Chauffe
97%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Appareil photo
51 / 85 → 60%
Moyenne
70%
80%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Teclast T45HD : tablette bon marché avec double carte SIM et châssis métallique fin
Manuel Masiero, 2024-01-16 (Update: 2024-08-15)