Notebookcheck Logo

ARM Mali-G57 MP1

ARM Mali-G57 MP1

L'ARM Mali-G57 MP1 ou MC1 est une carte graphique intégrée de milieu de gamme pour les SoCs basés sur ARM (principalement basés sur Android). Elle a été introduite mi-2020 dans l'UniSoc T616 et utilise 1 cluster (d'où le nom MC1/MP1). 

Le G57 est basé sur la nouvelle architecture Valhall et est destiné aux téléphones grand public. 

Le GPU prend en charge toutes les API graphiques modernes comme OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0 et Renderscript.

Mali-G Gamme

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nom de codeValhall
ArchitectureBifrost
Pipelines1 - unifiés
Mémoire partagéenon
technologie7 nm
Date de présentation03.07.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricantdeveloper.arm.com
CPU in Mali-G57 MP1GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
UNISOC T7280 (T620)8 x 1800 MHz850 MHz? MHz
UNISOC T6198 x 1800 MHz850 MHz? MHz
Unisoc T7255 (T616)8 x 1800 MHz750 MHz? MHz
» show 3 more
min. - max.? - 850 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1414     moyenne: 1548     médian: 1506 (7%)     maximum: 1710 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1255     moyenne: 1386     médian: 1343 (3%)     maximum: 1518 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 958     moyenne: 1003     médian: 978.5 (4%)     maximum: 1109 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 814     moyenne: 854     médian: 829 (2%)     maximum: 942 Points
+ 25 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -89%
...
Qualcomm Adreno 506
433.9 -49%
ARM Mali-G71 MP2
443.3 -48%
PowerVR GX6250
614 -28%
ARM Mali-T880 MP2
620 -27%
ARM Mali-T830 MP3
643 -25%
ARM Mali-G52 MP1
766 -10%
Qualcomm Adreno 508
797 -7%
ARM Mali-T880 MP4
816 -4%
Qualcomm Adreno 509
841 -2%
ARM Mali-G57 MP1
854
ARM Mali-G51 MP4
863 1%
Qualcomm Adreno 510
867 2%
Qualcomm Adreno 612
1030 21%
Qualcomm Adreno 610
1034 21%
ARM Mali-G72 MP3
1146 34%
Qualcomm Adreno 418
1207 41%
ARM Mali-G52 MP2
1213 42%
Qualcomm Adreno 512
1237 45%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
1251 46%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 4150%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1385     moyenne: 1487     médian: 1437 (13%)     maximum: 1656 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1236     moyenne: 1331     médian: 1308 (8%)     maximum: 1471 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 361     moyenne: 949     médian: 958 (5%)     maximum: 1103 Points
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 290     moyenne: 809     médian: 816 (3%)     maximum: 935 Points
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 392     moyenne: 431.5     médian: 422 (0%)     maximum: 500 Points
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 99     moyenne: 114.1     médian: 111 (0%)     maximum: 136 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.8     moyenne: 1.2     médian: 0.9 (0%)     maximum: 6.6 fps
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.85     moyenne: 2.1     médian: 2 (0%)     maximum: 2.6 fps
+ 27 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -85%
...
Qualcomm Adreno 405
1 -51%
ARM Mali-T830 MP2
1.02 -51%
Qualcomm Adreno 505
1.096 -47%
PowerVR GE8322 / IMG8322
1.183 -43%
Qualcomm Adreno 506
1.22 -41%
PowerVR GE8320
1.403 -32%
ARM Mali-T880 MP2
1.5 -27%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 -21%
Qualcomm Adreno 508
1.825 -11%
ARM Mali-G57 MP1
2.061
ARM Mali-G52 MP1
2.113 3%
Qualcomm Adreno 509
2.356 14%
ARM Mali-T880 MP4
2.467 20%
Qualcomm Adreno 610
2.828 37%
ARM Mali-G51 MP4
2.912 41%
ARM Mali-G72 MP3
3.074 49%
Qualcomm Adreno 512
3.167 54%
ARM Mali-G52 MP2
3.315 61%
PowerVR GM9446
3.5 70%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 5650%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 25907%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1.9     moyenne: 5.6     médian: 5.5 (0%)     maximum: 7.1 fps
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 4.9     moyenne: 5.7     médian: 5.7 (1%)     maximum: 6.9 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 6.1     moyenne: 9     médian: 8.9 (0%)     maximum: 10 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 11     moyenne: 14.7     médian: 14 (1%)     maximum: 16 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 20     moyenne: 23.2     médian: 22 (0%)     maximum: 28 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 22069     moyenne: 30972     médian: 30203 (3%)     maximum: 39165 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 9.58     moyenne: 10.5     médian: 10.5 (0%)     maximum: 11.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 443     moyenne: 460.2     médian: 452.5 (0%)     maximum: 512 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 433     moyenne: 467.7     médian: 453 (0%)     maximum: 529 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 8097     moyenne: 13148     médian: 13735 (5%)     maximum: 17613 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 11168     moyenne: 12945     médian: 11902 (20%)     maximum: 15764 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 1.642     moyenne: 4     médian: 3.4 (1%)     maximum: 6.79 Watt
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Armajet

Armajet

2020
Élevé
58  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
29 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Élevé
26  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
61  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Armajet58
PUBG Mobile3030
Asphalt 9: Legends26
Subway Surfers61
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1




1
2
1









Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 20. 17:30:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#32 composed specs +0s ... 0.028s

#33 did output specs +0s ... 0.028s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#35 getting avg benchmarks for device 11103 +0.014s ... 0.043s

#36 got single benchmarks 11103 +0.085s ... 0.128s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#38 min, max, avg, median took s +0.357s ... 0.485s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.486s

#40 Got 6 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.493s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.493s

#42 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.494s

#43 benchmarks composed for output. +0.048s ... 0.542s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.545s

#45 return log +0s ... 0.545s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-G57 MP1 carte graphique

Teclast P50

Test de la Teclast P50 : tablette 11 pouces abordable pour les surfeurs de salon

Les tablettes de moins de 200 dollars laissent souvent à désirer en matière de performances et de connectivité. Vous devrez faire quelques compromis si vous opt...
Unisoc T7200 (T606) | ARM Mali-G57 MP1 | 10.95" | 545 g
Teclast T50HD

Test de la Teclast T50HD : la tablette polyvalente abordable de 11 pouces avec Android 14

Pour une tablette 11 pouces très bon marché, la Teclast T50HD est dotée d'une solide sélection de fonctionnalités. Outre Android 14, elle offre un espace de sto...
Unisoc T7200 (T606) | ARM Mali-G57 MP1 | 10.95" | 500 g
Test du HMD Pulse Pro : un smartphone abordable, réparable, et unique en son genre ?

Test du HMD Pulse Pro : un smartphone abordable, réparable, et unique en son genre ?

Avec le HMD Pulse Pro, les fabricants de téléphones Nokia présentent leur premier téléphone sous leur propre nom. Il présente des qualités familières : des prom...
Unisoc T7200 (T606) | ARM Mali-G57 MP1 | 6.65" | 196 g
Motorola Moto G04

Test du Motorola Moto G04 : un smartphone bien équipé pour un prix dérisoire

Le Moto G04 est un smartphone très abordable pour ceux qui veulent simplement être joignables en déplacement, qui cherchent un deuxième téléphone ou qui doivent...
Unisoc T7200 (T606) | ARM Mali-G57 MP1 | 6.56" | 179 g
Test de la Teclast M50 : tablette avec Internet mobile, téléphonie, et stockage abondant

Test de la Teclast M50 : tablette avec Internet mobile, téléphonie, et stockage abondant

La Teclast M50 n'offre pas de performances ou de fonctionnalités haut de gamme. Il s'agit d'une tablette relativement abordable qui maîtrise tout ce dont vous a...
Unisoc T7200 (T606) | ARM Mali-G57 MP1 | 10.10" | 460 g

Oukitel OT8: Unisoc T7200 (T606), 11.00", 0.5 kg
  Critique » Test de l'Oukitel OT8 : tablette abordable (belle autonomie, LTE, stockage abondant)

Teclast P30T: Allwinner A523, 10.10", 0.4 kg
  Critique » Test de la Teclast P30T : tablette très abordable avec de bonnes spécifications mais des performances médiocres

Teclast P26T: Allwinner A523, 10.10", 0.5 kg
  Critique » Test de la Teclast P26T : les avis divergent à propos de la tablette économique

Blackview Tab 80: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.5 kg
  Critique » Test de la Blackview Tab 80 : tablette autonomie avec 4G et GPS à moins de 120 euros

Teclast T60: Unisoc T7255 (T616), 11.97", 0.6 kg
  Critique » Test de la Teclast T60 : nne tablette 12 pouces avec une énorme batterie

Teclast T45 HD: Unisoc T7200 (T606), 10.51", 0.5 kg
  Critique » Test de la Teclast T45HD : tablette bon marché avec double carte SIM et châssis métallique fin

Teclast M50 HD: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.4 kg
  Critique » Test de la Teclast M50 HD : une tablette abordable, légère et bien équipée

Teclast T40 HD: Unisoc T7200 (T606), 10.36", 0.5 kg
  Critique » Test de la Teclast T40 HD : tablette abordable avec stockage rapide abondant et données mobiles

Teclast T40 Air: Unisoc T7255 (T616), 10.36", 0.5 kg
  Critique » Test de la Teclast T40 Air : une très bonne autonomie pour un prix raisonnable

Teclast M50 Pro: Unisoc T7255 (T616), 10.10", 0.4 kg
  Critique » Test de la Teclast M50 Pro : une tablette bien remplie pour moins de 200 dollars

Blackview Tab 12 Pro: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.4 kg
  Critique » Test de la Blackview Tab 12 Pro : tablette 4G double-SIM et jusqu'à 14 Go de RAM à moins de 170 euros

Blackview Tab 60 Pro: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview Tab 60 Pro

Doogee Fire 6 Power: unknown, 6.56", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee Fire 6 Power

Doogee Fire 6: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee Fire 6

AGM H Max: unknown, 6.56", 0.3 kg
  Autres tests » AGM H Max

Oukitel C58 Pro: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel C58 Pro

Umidigi Note 100: unknown, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi Note 100

Ulefone Note 20 Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.75", 0.2 kg
  Autres tests » Ulefone Note 20 Pro

Umidigi G100: unknown, 6.90", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi G100

Blackview BV4800 Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.3 kg
  Autres tests » Blackview BV4800 Pro

Cubot A20: Unisoc T7255 (T616), 6.75", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot A20

ZTE Blade V60 Design (V60 Vita): Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade V60 Design (V60 Vita)

Oukitel G2: Unisoc T7200 (T606), 6.00", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel G2

Oukitel C32 Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel C32 Pro

Oukitel WP32 Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.00", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel WP32 Pro

Blackview Tab 90: Unisoc T7200 (T606), 10.92", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview Tab 90

Oukitel WP28E: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP28E

Cubot KingKong ES: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.3 kg
  Autres tests » Cubot KingKong ES

Oukitel G1: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel G1

Motorola Moto E14: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto E14

Oukitel WP28S: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP28S

Doogee Blade10: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee Blade10

Doogee Blade10 Ultra: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee Blade10 Ultra

Doogee Blade10 Max: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee Blade10 Max

Teclast T50: Unisoc T7255 (T616), 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Teclast T50

Doogee Blade 10 Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee Blade 10 Pro

Umidigi Note 90: Unisoc T7200 (T606), 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi Note 90

Chuwi Hi10 XPro: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.4 kg
  Autres tests » Chuwi Hi10 XPro

Doogee T30SE: Unisoc T7200 (T606), 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Doogee T30SE

Doogee T30S: Unisoc T7200 (T606), 11.00", 506 kg
  Autres tests » Doogee T30S

Cubot A10: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot A10

Doogee S Cyber: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee S Cyber

Doogee S Punk: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.4 kg
  Autres tests » Doogee S Punk

Oukitel C51: Unisoc T7200 (T606), 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel C51

Motorola Moto G04s: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G04s

Chuwi HiPad XPro: Unisoc T7255 (T616), 10.51", 0.5 kg
  Autres tests » Chuwi HiPad XPro

ZTE Axon 60: Unisoc T7255 (T616), 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Axon 60

Doogee T20: Unisoc T7255 (T616), 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Doogee T20

HMD Pulse Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.65", 0.2 kg
  Autres tests » HMD Pulse Pro

Doogee N55 Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee N55 Pro

Doogee N55: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee N55

Blackview Color 8: Unisoc T7255 (T616), 6.75", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview Color 8

Blackview Tab 80: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview Tab 80

Ulefone Power Armor 16S: Unisoc T7255 (T616), 5.93", 0.4 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor 16S

Motorola Moto G04: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G04

Doogee N50S: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee N50S

Oukitel OT8: Unisoc T7200 (T606), 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Oukitel OT8

Doogee S41T: Unisoc T7200 (T606), 5.50", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S41T

Doogee S41 Max: Unisoc T7200 (T606), 5.50", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S41 Max

Infinix Smart 8: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Smart 8

Infinix Hot 40i: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Hot 40i

ZTE Blade A73: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade A73

ZTE Blade V50 Vita: Unisoc T7200 (T606), 6.75", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade V50 Vita

Doogee S41 Plus: Unisoc T7200 (T606), 5.50", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S41 Plus

Infinix Smart 8 HD: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Smart 8 HD

Doogee N50 Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee N50 Pro

AGM H6: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » AGM H6

Doogee T10 Pro: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Doogee T10 Pro

Doogee T10S: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Doogee T10S

Blackview Oscal Tiger 10: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview Oscal Tiger 10

Oukitel WP32: unknown, 5.93", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel WP32

Cubot Tab 40: Unisoc T7255 (T616), 10.40", 0.4 kg
  Autres tests » Cubot Tab 40

Oukitel C36: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel C36

Oukitel C35: Unisoc T7255 (T616), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel C35

ZTE Blade V40 Design: Unisoc T7255 (T616), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade V40 Design

Cubot Note 40: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Note 40

Doogee T20 Mini: Unisoc T7200 (T606), 8.40", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee T20 Mini

Umidigi G5: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi G5

Cubot Note 21: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Note 21

ZTE Blade A72s: Unisoc T7200 (T606), 6.75", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade A72s

Doogee T20S: Unisoc T7255 (T616), 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Doogee T20S

Umidigi A15C: Unisoc T7200 (T606), 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi A15C

Umidigi A15: Unisoc T7255 (T616), 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi A15

Motorola Moto G14: Unisoc T7255 (T616), 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G14

Blackview Tab 12 Pro: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.4 kg
  Autres tests » Blackview Tab 12 Pro

Oukitel WP28: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP28

VAIO TL10: Unisoc T7255 (T616), 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » VAIO TL10

Cubot Note 50: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Note 50

Umidigi G5 Mecha: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi G5 Mecha

Umidigi G3 Max: Unisoc T7200 (T606), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi G3 Max

Blackview Oscal C70: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview Oscal C70

Ulefone Note 16 Pro: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Ulefone Note 16 Pro

Oukitel C33: Unisoc T7200 (T606), 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Oukitel C33

Doogee N50: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee N50

Infinix Hot 30i: Unisoc T7200 (T606), 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Hot 30i

Blackview Tab 16: Unisoc T7255 (T616), 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview Tab 16

Blackview Tab 11 SE: Unisoc T7200 (T606), 10.36", 0.5 kg
  Autres tests » Blackview Tab 11 SE

Motorola Moto E13: Unisoc T7200 (T606), 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto E13

Nokia G22: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G22

Blackview A85: Unisoc T7200 (T606), 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview A85

Blackview Oscal C80: Unisoc T7200 (T606), 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Blackview Oscal C80

Doogee T10 Tab: Unisoc T7200 (T606), 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Doogee T10 Tab

Infinix Hot 12 Pro: Unisoc T7255 (T616), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Hot 12 Pro

Nokia T10: Unisoc T7200 (T606), 8.00", 0.4 kg
  Autres tests » Nokia T10

Nokia G11 Plus: Unisoc T7200 (T606), 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G11 Plus

ZTE Blade V40 Vita: Unisoc T7200 (T606), 6.75", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade V40 Vita

Motorola Moto E32: Unisoc T7200 (T606), 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto E32

Realme Pad Mini: Unisoc T7255 (T616), 8.70", 0.4 kg
  Autres tests » realme Pad Mini

Nokia G11: Unisoc T7200 (T606), 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G11

Realme C35: Unisoc T7255 (T616), 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » realme C35

Nokia G21: Unisoc T7200 (T606), 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G21

Samsung Galaxy A03: Unisoc T7200 (T606), 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A03

Teclast M50 Pro: Unisoc T7255 (T616), 10.10", 0.4 kg
   » Teclast M50 Pro : Une bonne tablette multimédia à petit prix

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Arc B580

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique