Notebookcheck Logo

Test de l'Apple iPad 10 : la tablette anniversaire est une version allégée de l'iPad Air

iPad Air Light.

Le nouvel iPad de la 10e génération offre un design retravaillé qui est identique à celui de l'actuel iPad Air. S'il partage également de nombreuses autres caractéristiques du modèle frère, il présente aussi quelques compromis techniques. Cela se traduit néanmoins par une forte augmentation du prix par rapport à son prédécesseur.

À ce stade, l'iPad Apple de 2022 représente sa 10e génération et fête son anniversaire. Pour cette occasion, Apple dote l'iPad le plus abordable d'un design moderne et augmente également son prix d'un montant considérable. Techniquement, il s'agit d'un mélange de l iPad 9et de iPad Air 4.

La tablette Apple est disponible en deux versions de stockage. La plus petite version offre 64 Go pour 579 euros (~$603) et la plus grande, 256 Go pour 779 euros (~$812). Le module de communication mobile en option coûte 200 euros (~$208) de plus. Découvrez dans ce test si la dernière tablette Apple vaut son prix, ce qui la différencie des autres modèles et quelles sont les meilleures alternatives

Apple iPad 10 (iPad Gamme)
Processeur
Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm, Icestorm
Carte graphique
Apple A14 Bionic GPU
Mémoire
4 Go 
Écran
10.90 pouces 4.3:3, 2360 x 1640 pixel 264 PPP, capacitive, Liquid Retina, IPS, supports Apple Pencil Gen. 1, fingerprint-resistant oleophobic coating, True Tone, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
64 GB SSD, 64 Go 
, 50.28 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: digital compass, Touch ID, three‐axis gyro, accelerometer, barometer
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7 x 248.6 x 179.5
Batterie
28.93 Wh, 7606 mAh Lithium-Polymère, 3.8 V, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 10 h
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iPadOS 16
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix (f/1.8, Smart HDR 3, 5P), 4k video
Appareil photo secondaire: 12 MPix (ultra wide, 122°, f/2.4), 1080p video
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: onscreen, USB-C cable (1 m), 20W charger, sticker, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
477 g, Alimentation: 72 g
Prix
579 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.6 %
v7 (old)
11/22
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640
91.7 %
v7 (old)
03/22
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU
461 g6.1 mm10.90"2360x1640
88.5 %
v7 (old)
10/21
Apple iPad 2021
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
487 g7.5 mm10.20"2160x1620
85.8 %
v7 (old)
08/21
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
608 g6.3 mm12.40"2560x1600
88.7 %
v7 (old)
11/21
Xiaomi Pad 5 Pro
SD 870, Adreno 650
515 g6.85 mm11.00"2560x1600
89.2 %
v7 (old)
11/22
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9
480 g6.8 mm11.20"2560x1536

Boîtier - Aluminium recyclé en plusieurs couleurs

Toutes les versions couleur de l'iPad 2022 (Source : Apple)
Toutes les versions couleur de l'iPad 2022

L'iPad 10 ( Apple ) a hérité du design de l'étui de l'iPad Air iPad Airqui a été présenté pour la première fois en 2020. L'iPad 10 est disponible en couleur argent, bleu, rosé et jaune. La caméra dépasse légèrement de l'unibody en aluminium, si bien que la tablette vacille lorsque vous la posez sur une surface plane.

La qualité de la fabrication est excellente. En raison de la conception unibody, il n'y a pratiquement pas d'espace, et les transitions entre les matériaux sont serrées et régulières. La surface en aluminium a tendance à laisser apparaître des traces de doigts, mais elle est très agréable à tenir. Par rapport à l'actuel iPad Airl'iPad 10 est légèrement plus grand dans toutes les dimensions, bien que sa dalle soit de la même taille.

La batterie de la tablette est intégrée et ne peut pas être remplacée par l'utilisateur. Il n'existe pas de protection certifiée contre la poussière ou l'eau. Par rapport à l iPad 9l'efficacité a été améliorée, la quantité de plastique dans l'emballage a encore été réduite et de l'or et du cuivre recyclés ont été utilisés pour la première fois. En termes de durabilité, Apple publie tous les détails dans un rapport détaillé https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_PER_Oct2022.pdf.

Touch ID dans le Powertaste

Comparaison des tailles

284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g263.66 mm 166.67 mm 6.8 mm 480 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 515 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 487 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel - L'iPad 10 pour la première fois avec USB-C

Alors que l'iPad 9 comportait toujours un port Lightning, l'iPad 10 propose désormais l'USB-C. C'est logique, compte tenu du règlement européen proscrivant l'USB-C comme norme de connexion unifiée (nous rapportons), mais la 1ère génération du Apple Pencil, qui est compatible avec l'iPad, utilise toujours l'ancienne connexion. Ainsi, ceux qui veulent recharger le stylo directement depuis la tablette ou qui n'ont toujours pas de câble Lightning doivent investir dans un adaptateur supplémentaire pour 10 euros (~$10). Avec un autre adaptateur correspondant, le port peut également être utilisé pour la sortie d'image filaire.

En termes d'équipement de stockage, il existe une version avec 64 et une version plus grande avec 256 Go. Ceux qui ont besoin de plus de stockage doivent utiliser le cloud ou peuvent connecter un stockage de données externe via le port USB.

Le Magic Keyboard Folio en option peut être connecté via le Smart Connector. Le Touch ID se trouve dans le bouton d'alimentation.

Haut : 2 x haut-parleurs, alimentation/identification tactile
Haut : 2 x haut-parleurs, alimentation/identification tactile
A gauche : Smart Connector
A gauche : Smart Connector
A droite : volume
A droite : volume
En bas : haut-parleur, USB, haut-parleur
En bas : haut-parleur, USB, haut-parleur

Logiciel - iPadOS 16.1 avec une longue période de mises à jour

L'iPad 10 Apple est livré avec iPadOS 16.1, qui a déjà reçu une mise à jour de correction de bugs à la version 16.1.1 lors de notre test. Mais contrairement aux modèles Pro, le nouveau Stage Manager ne peut pas être utilisé ici.

À l'exception de ses propres services et applications, Apple n'installe aucun autre programme sur l'iPad. Habituellement, on peut s'attendre à des mises à jour pendant environ cinq ans pour l'iPad, à partir de la date de son introduction. Cependant, il n'y a pas d'annonce officielle de Apple à ce sujet

Communication et GNSS - Wi-Fi 6 et 5G en option pour l'iPad 2022

Le Apple iPad 10 est capable de se connecter à des réseaux de 2,4 et 5,0 GHz via un WLAN bi-bande. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les vitesses de transfert s'avèrent assez constantes et correspondent à la norme Wi-Fi 6 annoncée. La portée est très bonne.

En option, vous pouvez également obtenir un modèle avec un modem 5G qui peut être équipé d'une Nano-SIM ou d'une eSIM. Il prend en charge une large sélection de bandes de fréquences ainsi que le GNSS

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (829min - 888max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
777 (381min - 863max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
630 (597min - 669max) MBit/s
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
587 (290min - 624max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
827 (708min - 899max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
767 (747min - 777max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (601min - 674max) MBit/s
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
485 (191min - 554max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
921 (464min - 934max) MBit/s +24%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
769 (744min - 780max) MBit/s +4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
741 (621min - 759max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
959 (486min - 977max) MBit/s +18%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
883 (863min - 903max) MBit/s +8%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
816 (764min - 851max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø741 (621-759)
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (464-934)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (764-851)
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø883 (863-903)

Le modèle WLAN ne prend pas en charge la localisation de sa position via GNSS. Au lieu de cela, la tablette Apple utilise le WLAN, la boussole numérique et la micro-localisation iBeacon pour déterminer sa propre position. Toutefois, cela n'est pas suffisant pour les tâches de navigation ou l'enregistrement d'itinéraires.

Parcours d'essai GNSS : autour du lac
Parcours d'essai GNSS : autour du lac
Route d'essai GNSS : boucle tournante
Route d'essai GNSS : boucle tournante
Route d'essai GNSS : vue d'ensemble
Route d'essai GNSS : vue d'ensemble

Caméras - Bon standard pour le bureau à domicile

Selfie pris avec l'iPad 10
Selfie pris avec l'iPad 10

La caméra frontale de l'iPad Apple (2022) utilise un objectif ultra grand angle de 12 MP et prend en charge le mode Follow pour la vidéoconférence. Avec ce dernier, la caméra ajuste automatiquement l'angle de l'image pour garder une ou plusieurs personnes au centre de l'image. Avec une lumière suffisante, les enregistrements sont assez bons. Vous pouvez enregistrer des vidéos en résolution Full HD jusqu'à 60 images par seconde

La caméra principale à l'arrière offre également une résolution de 12 Mpx, mais elle peut utiliser Smart HDR 3 et un autofocus avec Focus Pixels. Dans la photographie de tous les jours, les enregistrements offrent une bonne reproduction des couleurs avec des capacités de capture d'image décentes, mais particulier en termes de profondeur, ils montrent un léger bruit assez tôt. Bien qu'il ne s'agisse certainement pas d'une performance de haut niveau, c'est tout à fait suffisant à des fins de documentation.

La caméra principale est capable d'enregistrer des vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 FPS

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkamera5-fach ZoomLow-Light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions de lumière contrôlées, nos expériences de la photographie quotidienne sont confirmées. La performance d'enregistrement de la charte ColorChecker est relativement naturelle, ne montrant que quelques légères déviations DeltaE sans aucune inversion grossière des couleurs. Seul le vert foncé est légèrement trop éclairci.

La mire de test montre de bons détails au centre qui atteignent jusqu'aux zones périphériques, bien qu'elle soit aux prises avec une légère perte de contraste à cet endroit

ColorChecker
3.9 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
9.1 ∆E
3.8 ∆E
3.7 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
2.9 ∆E
6.4 ∆E
3.9 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
5.3 ∆E
2.8 ∆E
3 ∆E
4.4 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Apple iPad 10: 4.75 ∆E min: 2.75 - max: 9.09 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.3 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.3 ∆E
76 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad 10: 46.96 ∆E min: 13.35 - max: 92.93 ∆E

Accessoires et garantie - Avec le clavier, cela devient très cher

Un chargeur de 20 watts est inclus avec l'iPad.
Un chargeur de 20 watts est inclus avec l'iPad.

La boîte de l'iPad de 10e génération Apple comprend un câble USB-C et un chargeur modulaire de 20 watts.

La garantie du fabricant n'est que de 12 mois, mais une éventuelle garantie du vendeur n'est pas impactée par cela. En option, vous pouvez également acheter Apple Care+ pour l'iPad, qui dure deux ans pour un coût de 79 euros (~82 $) ou environ 4 euros (~4 $) sur une base mensuelle. Outre l'assistance d'un expert, vous pouvez bénéficier d'un nombre illimité de réparations pendant cette période, à condition que le dommage ne soit pas intentionnel. Cependant, pour chaque réparation, vous devez également payer des frais de service universels de 49 euros (~51 $) dans le cas de l'iPad ou de 29 euros (~30 $) pour le stylo ou le clavier.

En option, vous pouvez également acheter le Apple Pencil (Gen. 1 pour 119 euros, ~$124), les Smart Folios dans les couleurs d'étui correspondantes (pour 99 euros, ~$103 chacun) ou le Magic Keyboard Folio (pour 299 euros, ~$312). Ceux qui optent pour le Pencil doivent également acheter l'adaptateur USB correspondant, afin de pouvoir connecter le stylo à la tablette Apple.

Périphériques de saisie et fonctionnement - iPad 10 avec Touch ID

L'écran tactile capacitif de l'iPad 2022 Apple réagit rapidement et de manière fiable aux saisies. Comme dans l iPad 9il y a une légère distance entre la dalle et le verre frontal. Ceux qui espéraient obtenir un écran entièrement laminé seront donc déçus. Cependant, cela n'a pas d'impact sur le fonctionnement, et seuls ceux qui utilisent le Pencil devront s'habituer à la sensation du stylet qui plane légèrement au-dessus du contenu de l'écran

La disposition du clavier de Apple est installée comme clavier à l'écran, mais vous pouvez aussi le remplacer par n'importe quel autre clavier de l'App Store. En option, vous pouvez également acheter un clavier externe. Malheureusement, nous n'avons pas pu le tester jusqu'à présent.

Un scanner d'empreintes digitales (Touch ID) situé dans la touche d'alimentation assure la sécurité biométrique. Bien qu'il reconnaisse les empreintes digitales enregistrées de manière très fiable, il ne fait pas partie des plus rapides de son genre

Écran - panneau IPS avec 60 Hz pour l'iPad 10.9

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels

La taille de l'écran IPS de l'iPad Apple est passée à 10,9 pouces (27,7 cm) en diagonale, offrant 2360 x 1640 pixels. Bien que nominalement, cela correspond à la dalle de l' iPad Airil n'est pas entièrement laminé, ne couvre pas l'espace colorimétrique DCI-P3 et n'offre pas non plus de couche antireflet.

La luminosité de l'écran LCD est censée atteindre 500 Nits. Cependant, l'iPad 10 n'atteint pas tout à fait cette valeur dans nos mesures. Avec un écran entièrement blanc et un capteur de luminosité activé, la tablette atteint 468 cd/m² en moyenne. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), la luminosité ne s'avère que très légèrement supérieure, atteignant 474 cd/m². Ceux qui aiment régler la luminosité manuellement obtiendront même un peu plus, puisque jusqu'à 492 cd/m² sont alors possibles.

La valeur du noir est légèrement élevée mais reste suffisante pour un bon rapport de contraste. Nous ne remarquons pas de modulation de largeur d'impulsion (PWM). Comme le montre l'observation au ralenti à travers un microscope, le dithering temporel n'est pas non plus utilisé

480
cd/m²
489
cd/m²
489
cd/m²
468
cd/m²
467
cd/m²
459
cd/m²
452
cd/m²
456
cd/m²
456
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Liquid Retina tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 489 cd/m² (Nits) Moyenne: 468.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 467 cd/m²
Contraste: 953:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad 2021
IPS, 2160x1620, 10.2"
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.4"
Xiaomi Pad 5 Pro
IPS, 2560x1600, 11"
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
OLED, 2560x1536, 11.2"
Screen
16%
-3%
6%
6%
1%
Brightness middle
467
529
13%
507
9%
619
33%
497
6%
631
35%
Brightness
468
490
5%
491
5%
593
27%
475
1%
633
35%
Brightness Distribution
92
86
-7%
90
-2%
91
-1%
89
-3%
91
-1%
Black Level *
0.49
0.37
24%
0.5
-2%
0.22
55%
0.42
14%
Contrast
953
1430
50%
1014
6%
2814
195%
1183
24%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.35
4%
1.7
-21%
2.6
-86%
1.4
-0%
1.7
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
2.45
26%
3.9
-18%
6.6
-100%
3
9%
4.2
-27%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.1
9%
2.4
-4%
4
-74%
2.3
-0%
2.6
-13%
Gamma
2.21 100%
2.183 101%
2.25 98%
2.17 101%
2.25 98%
2.23 99%
CCT
6852 95%
6939 94%
6923 94%
6973 93%
6744 96%
6496 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'analyse des couleurs avec le spectromètre photo et le logiciel CalMAN atteste que l'iPad 10.9 Apple présente de bonnes performances d'affichage. Nous obtenons les résultats les plus naturels avec la fonction True Tone désactivée, mais nous remarquons, même dans ce cas, une balance des blancs légèrement chaude dans les tons gris clairs. Presque toutes les déviations des couleurs ne sont pas perceptibles par l'œil humain seul. La seule exception est le cyan, mais même dans ce cas, il ne s'agit pas d'une distorsion et elle n'est pas perceptible au quotidien

Niveaux de gris (tons vrais désactivés, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (tons vrais désactivés, espace couleur cible sRGB)
Couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Espace de couleur (True Tone désactivé, espace cible de couleur sRGB)
Espace de couleur (True Tone désactivé, espace cible de couleur sRGB)
Saturation (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Saturation (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.08 ms hausse
↘ 12.23 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.08 ms hausse
↘ 21.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, l'iPad Apple fait bonne impression. Par temps nuageux, le contenu peut généralement être lu facilement. Cependant, dès que les choses deviennent plus claires, les reflets sur la surface de l'écran et les faibles réserves de luminosité peuvent rendre la lecture de l'écran plus difficile

Plein air
Plein air
Par un temps couvert
Par un temps couvert

La stabilité de l'angle de vision de la tablette Apple est vraiment bonne. Malgré la distance entre le verre frontal et le panneau, nous ne remarquons aucun effet fantôme. Il n'y a pas non plus de halos lumineux typiques des écrans IPS dans les zones noires. Cependant, la luminosité diminue légèrement à partir d'un angle de vue prononcé

Performances - Apple tablette avec SoC A14

L'iPad 10 ( Apple ) utilise le A14 SoCinterne, qui a été utilisé pour la première fois dans l'iPad Air 2020. Il a accès à 4 Go de mémoire de travail.

Les benchmarks montrent une image mitigée. Alors que les résultats sont légèrement supérieurs à la moyenne dans Geekbench, les benchmarks système s'avèrent minimalement inférieurs. Cependant, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, vous ne remarquerez ni l'un ni l'autre, et le SoC fonctionne avec une haute performance, assurant un fonctionnement fluide du système

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 5 2022
1719 Points +9%
Apple iPad 10
1580 Points
Moyenne Apple A14 Bionic (1326 - 1604, n=6)
1549 Points -2%
Apple iPad 2021
1328 Points -16%
Xiaomi Pad 5 Pro
1019 Points -36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
773 Points -51%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=71, 2 dernières années)
707 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points -58%
Multi-Core
Apple iPad Air 5 2022
7034 Points +75%
Apple iPad 10
4027 Points
Moyenne Apple A14 Bionic (3476 - 4334, n=6)
4019 Points 0%
Xiaomi Pad 5 Pro
3317 Points -18%
Apple iPad 2021
3235 Points -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
2669 Points -34%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2494 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points -53%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022
1040908 Points +51%
Moyenne Apple A14 Bionic (691084 - 776812, n=3)
725392 Points +5%
Xiaomi Pad 5 Pro
704209 Points +2%
Apple iPad 10
691084 Points
Apple iPad 2021
622382 Points -10%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
607789 Points -12%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, 2 dernières années)
469872 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points -48%
CrossMark - Overall
Apple iPad Air 5 2022
1266 Points +28%
Moyenne Apple A14 Bionic (987 - 1022, n=4)
1002 Points +2%
Apple iPad 10
987 Points
Apple iPad 2021
842 Points -15%
Xiaomi Pad 5 Pro
780 Points -21%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
773 Points -22%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
733 Points -26%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPad Air 5 2022
945 Points +11%
Apple iPad 10
851 Points
Moyenne Apple A14 Bionic ()
851 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (2 dernières années)
374 Points -56%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPad Air 5 2022
2868 Points +44%
Apple iPad 10
1991 Points
Moyenne Apple A14 Bionic ()
1991 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (2 dernières années)
177 Points -91%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPad Air 5 2022
2743 Points +10%
Apple iPad 10
2496 Points
Moyenne Apple A14 Bionic ()
2496 Points 0%
PassMark PerformanceTest Mobile V10
Storage Write
Moyenne de la classe Tablet (444 - 3540, n=4, 2 dernières années)
2018 MB/s +1015%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
354 MB/s +96%
Apple iPad 10
181 MB/s
Moyenne Apple A14 Bionic ()
181 MB/s 0%
Storage Read
Moyenne de la classe Tablet (879 - 1151, n=4, 2 dernières années)
953 MB/s +100%
Apple iPad 10
477 MB/s
Moyenne Apple A14 Bionic ()
477 MB/s 0%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
269 MB/s -44%

Légende

 
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPad Air 5 2022 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash

Le siteApple GPU A14intégré dans le SoC gère les calculs graphiques, assurant des performances très élevées et laissant facilement derrière lui les concurrents du site Android. En revanche, il est toujours surpassé par l iPad Airavec leM1processeur.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points +95%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1872 Points -12%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1235 Points -42%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points -84%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points +118%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
1992 Points -11%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1253 Points -44%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points -85%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points +114%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
7858 Points -8%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
4333 Points -49%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4290 Points -50%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points -87%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +88%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps +76%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
307 fps -3%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
229 fps -28%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
184 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps -83%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps -58%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps +85%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
167 fps -2%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
57 fps -2%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -14%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -72%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps +91%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
110 fps -8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps -73%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +33%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
43 fps -4%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -31%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps -78%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps +105%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
69 fps -8%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -23%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +76%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
35 fps +3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -38%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps +90%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
31 fps -3%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -28%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +28%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
50 fps +6%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -30%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps +59%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
82 fps -13%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -80%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
6745 Points +110%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3205 Points
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
2965 Points -7%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
2527 Points -21%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
39.67 fps
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
45.77 fps
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
30.29 fps
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.92 fps
Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Offscreen
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
156.38 (90.17min - 224.77max) fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
153 (86.52min - 283.45max) fps -2%
Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Native
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
96.23 (63.62min - 147.36max) fps
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
94.9 (56.04min - 140.57max) fps -1%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø25.6 (14.6-39.6)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.2 (15.5-39)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø13.3 (10-20.5)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø10.5 (8.56-17.2)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)

La navigation sur le web est rapide avec l'iPad 10, ce qui se reflète également dans les benchmarks

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
184.3 Points +3%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points
Moyenne Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6)
163.7 Points -9%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
142.2 Points -21%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années)
111.2 Points -38%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
80 Points -55%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
64.891 Points -64%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points -69%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points
Moyenne Apple A14 Bionic ()
147 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années)
106.9 Points -27%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
63 Points -57%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
254 Points +19%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
214 Points
Apple iPad 2021 (Safari 15)
202 Points -6%
Moyenne Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6)
196.3 Points -8%
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années)
155.2 Points -27%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
121 Points -43%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points -61%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
75 Points -65%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
255 runs/min -6%
Moyenne Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6)
207 runs/min -24%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
171 runs/min -37%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années)
121.9 runs/min -55%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
68.9 runs/min -75%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
48.9 runs/min -82%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min -84%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
66974 Points +12%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points
Moyenne Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6)
58132 Points -3%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
47288 Points -21%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
30367 Points -49%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années)
29371 Points -51%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
28601 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années)
3734 ms * -583%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * -339%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)
1502.4 ms * -175%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
1447 ms * -165%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms *
Apple iPad 2021 (Safari 15)
545 ms * -0%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
499 ms * +9%
Moyenne Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6)
477 ms * +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Jeux - Beaucoup de puissance

Malheureusement, notre partenaire GameBenchne prend pas encore en charge l'iPadOS actuel au moment de ce test, de sorte que nous ne sommes pas en mesure de vous présenter des résultats ici.

Cependant, le Apple A14 offre des performances plus que suffisantes pour afficher tous les jeux habituels à des réglages de détail élevés, sans avoir à limiter les fréquences d'images du tout. Ce n'est que dans Genshin Impact, qui est réglé sur les niveaux de qualité les plus élevés, jusqu'à 60 FPS, que nous avons remarqué un petit bégaiement occasionnel.

En raison de son poids, la tablette peut devenir un peu lourde à tenir dans les mains à la longue, mais elle offre également une zone d'affichage confortablement grande et des haut-parleurs décents

Impact de Genshin
Impact de Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Émissions - Seules de petites pertes de performance sous charge

Température

L'iPad 10 Apple se réchauffe sensiblement dès le fonctionnement à vide, mais cela ne devient jamais inconfortable. En charge, certaines parties peuvent même devenir nettement plus chaudes. Toutefois, les températures restent toujours inférieures à 37°C

Dans le test de stress 3DMark, les performances baissent déjà légèrement au cours des 4 premiers passages, bien qu'elles restent stables par la suite. A environ 14%, cette baisse de performance s'avère relativement faible, et même dans ce cas, la tablette Apple génère environ 60% d'images par seconde de plus que le Xiaomi Pad 5 Proavec le Snapdragon 870

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550Tooltip
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø42.4 (41.9-48.6)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø11.8 (11.6-13.5)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.4 (42.4-51.8)
 31 °C34.3 °C35.1 °C 
 32.3 °C31.6 °C33 °C 
 32.1 °C33.9 °C31.1 °C 
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 32.7 °C
36.9 °C36.8 °C33.9 °C
33.1 °C33.5 °C32 °C
32.8 °C32.9 °C31.7 °C
Maximum: 36.9 °C
Moyenne: 33.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  34 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.9 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

Haut-parleurs

L'iPad 10 Apple dispose de deux haut-parleurs sur chaque petit côté, qui produisent un volume décent, bien que les aigus soient légèrement trop présents. Au quotidien, les performances offertes sont largement suffisantes pour écouter un peu de musique ou regarder un film à volume moyen.

Le port USB-C permet également de connecter des écouteurs ou des enceintes filaires. Pour l'écoute sans fil, le Bluetooth 5.2 est disponible, mais la tablette ne prend en charge que les codecs audio SBC et AAC

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.539.52526.327.43123.723.54035.926.1503631.86324.924.68020.424.910018.530.812516.938.516017.951.12001652.925014.154.231512.258.140013.358.350010.965.863012.364.580012.168.3100012.567.5125011.869.5160011.971.6200012.474.2250012.875315013.174.740001376.3500013.275.8630013.670.4800013.670.51000013.759.4125001459.41600013.851.5SPL2584.6N0.658.9median 13.2median 65.8Delta1.68.637.541.326.329.523.725.135.928.33639.724.925.120.426.818.53916.947.517.959.5166114.165.412.265.513.363.810.971.712.375.212.17712.581.111.879.211.975.312.477.612.87613.171.31374.413.273.713.667.313.669.113.769.31464.813.851.62587.50.673.2median 13.2median 71.31.66.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad 10Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPad 10 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'alimentation - iPad 10 avec une batterie plus petite

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie de l'iPad 10 Apple en mode veille est légèrement supérieure à celle de l'iPad 2021 iPad 2021mais, en revanche, le modèle le plus récent est plus efficace en charge. Ce qui est étonnamment élevé, c'est la consommation d'énergie lorsqu'il est en mode veille.

La batterie de l'iPad 10 est plus petite que celle du modèle de l'année dernière. Cela pourrait être dû à la conception du boîtier, puisque l iPad Airpossède une batterie d'une capacité similaire. Dans notre test, il faut environ 2 heures et 45 minutes pour recharger complètement la batterie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.47 / 0.17 Watts
Au reposdarkmidlight 1.34 / 7.78 / 7.89 Watts
Fortement sollicité midlight 9.05 / 9.98 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad 10
7606 mAh
Apple iPad Air 5 2022
 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
8200 mAh
Power Consumption
-11%
-2%
14%
23%
-0%
Idle Minimum *
1.34
1.65
-23%
1.3
3%
1.06
21%
1.14
15%
3
-124%
Idle Average *
7.78
8.1
-4%
7.5
4%
6.25
20%
4.3
45%
4.21
46%
Idle Maximum *
7.89
9.4
-19%
7.58
4%
6.3
20%
4.31
45%
4.3
46%
Load Average *
9.05
9.5
-5%
10.03
-11%
8.76
3%
8.09
11%
6.8
25%
Load Maximum *
9.98
10.4
-4%
10.91
-9%
9.54
4%
10.32
-3%
9.5
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic: Ø7.3 (2.93-13.3)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.35 (1.849-9.44)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10-12.6)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.62 (4.02-8.98)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø3.05 (3.02-3.16)
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.934 (1.897-2.33)

Autonomie de la batterie

L'autonomie de la tablette Apple est d'un bon niveau, même si elle se place en dernière position dans notre comparaison. Notre test WLAN mesure des résultats réalistes et garantit des valeurs comparables grâce au réglage de la luminosité de l'écran à 150 cd/m². Avec presque 11 heures, l'iPad 10 dure un peu plus longtemps que ce que Apple a spécifié, mais tous les concurrents sans exception ont des batteries plus grandes, la plupart d'entre eux atteignant une plus grande autonomie. Seule la Lenovo Tab P11 Pro constitue une exception à cet égard.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
28h 49min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16.1)
10h 47min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 11min
Apple iPad 10
7606 mAh
Apple iPad Air 5 2022
 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
8200 mAh
Autonomie de la batterie
14%
28%
63%
47%
5%
Reader / Idle
1729
2292
33%
2485
44%
3013
74%
1016
-41%
H.264
740
898
21%
1249
69%
1009
36%
728
-2%
WiFi v1.3
647
646
0%
805
24%
1020
58%
921
42%
564
-13%
Load
191
245
28%
253
32%
342
79%
255
34%
337
76%

Points positifs

+ conception et fabrication attrayantes
+ soC rapide
+ panneau IPS sans scintillement
+ longue période de mises à jour

Points négatifs

- des accessoires coûteux
- seulement un écran 60-Hz
- seulement USB 2.0
- peu de codecs audio Bluetooth pris en charge

Verdict : une technologie solide, mais coûteuse

Test de l'iPad 10 Apple
Test de l'iPad 10 Apple

L'introduction de l'iPad 10 aurait pu donner une raison de se réjouir, mais malheureusement Apple a mis un bémol à cela avec une forte augmentation du prix par rapport au prédécesseur. Le plus grand progrès de l'iPad réside dans son design, qui ressemble désormais à celui de l iPad Air.

Ceux qui optent pour l'iPad 10 obtiendront une tablette rapide avec un écran précis, une bonne autonomie et la 5G en option et en seront probablement très satisfaits. Cependant, le progrès technologique n'est pas aussi important que ce à quoi on pourrait s'attendre au vu de l'augmentation du prix.

L'iPad Apple de 2022 exige un prix élevé, mais la technologie est transparente

L'iPad continue d'utiliser un écran qui n'est pas entièrement laminé. Bien que ce soit probablement un avantage en termes de réparabilité, il est toujours un peu étrange, en particulier lorsque vous utilisez un stylet qui semble planer au-dessus de l'écran. Vous devez également acheter un adaptateur supplémentaire pour le stylet afin de pouvoir le connecter à la tablette. Bien que l'écran ne scintille pas, la luminosité est similaire à celle de l iPad 9et le taux de rafraîchissement n'est que de 60 Hz.

Ceux qui veulent posséder un iPad abordable et qui n'ont pas peur de l'ancien design devraient quand même se procurer le modèle de l'année dernière. En particulier si vous devez également acheter certains accessoires sur Apple, vous pouvez facilement économiser plusieurs centaines d'euros de cette manière, sans aucun compromis notable. L'autonomie de la batterie de ce modèle est encore meilleure.

D'autres alternatives puissantes sont la Galaxy Tab S7 FE ou la Lenovo Tab P11 Proqui sont non seulement plus abordables mais incluent aussi directement le stylet de saisie correspondant

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Toutes les versions de stockage et de couleur de l'iPad 10 sont disponibles chez Apple directement à partir de 449 $, mais elles pourraient être plus abordables chez Amazonpar exemple

Apple iPad 10 - 11/24/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
70 / 80 → 88%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
46 / 70 → 65%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
89%
Écran
88%
Performances en jeu
63 / 78 → 81%
Performances dans les applications
89 / 92 → 96%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 91 → 85%
Appareil photo
52 / 85 → 61%
Moyenne
79%
89%
Tablet - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple iPad 10 : la tablette anniversaire est une version allégée de l'iPad Air
Daniel Schmidt, 2022-11-25 (Update: 2024-08-15)