Notebookcheck Logo

Test de la Teclast T40 HD : tablette abordable avec stockage rapide abondant et données mobiles

Chat domestique.

La tablette Teclast T40 HD de 10,36 pouces dispose d'une mémoire UFS-2.0 plus rapide, ce qui est rarement le cas dans cette gamme de prix. En outre, vous pouvez surfer sur le web à l'aide d'une carte SIM. Cela semble être une bonne affaire pour le prix, mais n'a-t-elle pas aussi des faiblesses ?
Teclast T40 HD

La société chinoise Teclast propose un large choix de tablettes bon marché, dont la plupart sont dotées d'une grande capacité de stockage et d'une grande batterie, ce qui vous permet de prendre de nombreuses photos et vidéos sur l'appareil, que vous pourrez regarder pendant longtemps.

La Teclast T40 HD est également dotée de ces caractéristiques : Pour un peu plus de 200 euros, vous disposez de 128 Go de stockage, d'une grande batterie de 7 200 mAh et vous avez même la possibilité de passer des appels ou de surfer sur le web à l'aide d'une carte SIM. En revanche, son processeur comparativement lent nous inquiète un peu.

Dans cet article, nous allons examiner la tablette de plus près et tenter de déterminer si la concurrence peut rivaliser avec ses nombreuses fonctionnalités ou si elle est capable d'en faire plus.

Teclast T40 HD (T Gamme)
Processeur
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
10.36 pouces 5:3, 2000 x 1200 pixel 225 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Go 
, 115 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSD (shared), Capteur de luminosité, Capteurs: gravity, hall
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 246 x 156
Batterie
7200 mAh Lithium-Ion, 10-watt charging
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (camera 1), 0,3 MP (camera 2), LED flash
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
charger, USB cable, SIM tool, 12 Mois Garantie, Widevine L1, stereo speakers
Poids
462 g
Prix
190 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
79.3 %
v7 (old)
01/24
Teclast T40 HD
T606, Mali-G57 MP1
462 g7.7 mm10.36"2000x1200
79.9 %
v7 (old)
10/23
Teclast M50 Pro
T616, Mali-G57 MP1
435 g7.9 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
05/23
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
80 %
v7 (old)
03/23
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
01/23
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Boîtier - Boîtier métallique attrayant

La tablette est dotée d'un boîtier métallique unibody de couleur Space Gray - en matière de coloris, le fabricant s'est clairement inspiré du site Apple. Son dos brossé lui confère une sensation de haute qualité et une petite bande de plastique sur le dessus, à côté des caméras, permet d'obtenir une force de signal adéquate pour les antennes.

Son boîtier est bien construit et résiste bien à la pression. Cependant, vous pouvez entendre un grincement clair lorsque vous tournez l'appareil, comme si les connexions s'ouvraient et se remettaient en place. Avec un poids de 460 grammes, le Teclast T40 HD fait bonne figure dans la comparaison. Pour sa taille, il n'est ni extraordinairement lourd, ni léger comme une plume.

Son encombrement est également moyen pour sa taille. Les bords de la tablette ne sont pas très fins, mais cela vous permet de la tenir sans activer accidentellement l'écran tactile.

Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD

Comparaison des tailles

248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectivité - Beaucoup d'espace pour les fichiers

Dans cette catégorie de prix, 128 Go de stockage et 8 Go de mémoire vive sont considérés comme abondants.

Son port USB-C est connecté selon la norme USB-2.0, ses transferts de données filaires ne sont donc pas plus rapides que sur d'autres appareils et il n'est pas possible de sortir de l'image avec cette connexion. Il ne prend pas en charge la technologie NFC.

Grâce à sa prise jack 3,5 mm, vous pouvez brancher des écouteurs et des haut-parleurs sans avoir besoin d'occuper le port USB-C.

Sur le côté droit du bas du boîtier de la tablette, vous trouverez un emplacement qui accueille jusqu'à 2 cartes SIM ou une SIM et une microSD, vous permettant d'étendre son stockage.

A gauche : haut-parleur
A gauche : haut-parleur
À droite : Port USB-C, haut-parleur, emplacement microSD/SIM
À droite : Port USB-C, haut-parleur, emplacement microSD/SIM
En haut : microphone, bouton de volume, microphone, bouton de veille
En haut : microphone, bouton de volume, microphone, bouton de veille
En bas : aucune connexion
En bas : aucune connexion

lecteur de carte microSD

Le Teclast T40 HD accepte les cartes microSD d'une capacité maximale de 1 To. Nous avons testé le lecteur en utilisant notre carte de référence Angelbird V60.

Lors du test de copie, qui consiste à transférer 250 photos de la carte SD vers le stockage interne de la tablette, le Teclast T40 HD s'en est bien sorti, avec 34,3 Mo/s. Il est donc facile de stocker des données, car il accède rapidement à la carte microSD.

Le lecteur s'est également montré très rapide dans le benchmark CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s -20%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -38%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s -39%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.5 (25.2-48.7)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (40.1-77.5)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Logiciel - Stock Android avec des mises à jour peu fréquentes

Le fabricant a installé Android 13 sur la tablette et n'a pratiquement rien changé au système d'exploitation de Google. Il n'est pas sponsorisé et pratiquement aucune application supplémentaire n'est préinstallée, ce qui signifie que vous pouvez décider de remplir l'espace de stockage de l'appareil comme bon vous semble.

Au moment du test, le dernier correctif de sécurité datait d'août 2023, c'est-à-dire d'il y a longtemps. Interrogé sur la durée pendant laquelle le fabricant fournira des mises à jour à la tablette, Teclast a indiqué qu'il travaillait encore sur ce sujet et qu'il publierait une liste prochainement. Vous pouvez actuellement vous attendre à des mises à jour peu fréquentes pendant 2 à 3 ans. On peut supposer que la tablette recevra Android 14, mais cela n'a pas encore été confirmé.

Grâce à la prise en charge de Widevine L1, vous pouvez profiter du streaming HD de tous les principaux fournisseurs.

Logiciel Teclast T40 HD
Logiciel Teclast T40 HD
Logiciel Teclast T40 HD

Communication et GNSS - Même avec les données mobiles

Le WiFi 5 est le standard WLAN le plus rapide maîtrisé par la tablette Teclast - lors de notre test utilisant l'Asus ROG Rapture AXE11000 comme routeur de référence, il a atteint des valeurs de l'ordre de 306 à 358 MBit/s, ce qui le place dans la moyenne pour cette catégorie. Dans l'ensemble, ses taux de transfert sont restés assez stables.

À proximité du routeur, les sites web se chargent rapidement et, à une distance de 10 mètres du routeur avec 3 murs entre les deux, vous avez encore accès aux 3/4 du signal d'origine. Les sites web se chargent toujours rapidement, mais on sent que les taux de transfert ne sont pas aussi élevés.

Vous pouvez également utiliser les réseaux cellulaires jusqu'à la 4G pour accéder à l'internet en déplacement ou pour passer des appels. Le Teclast T40 HD a une bonne réception, mais il n'arrive pas à la cheville des téléphones haut de gamme. En ville, nous avons réussi à nous connecter au réseau pendant toute la durée de notre test.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro
319 (259min - 336max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +4%
Huawei MatePad SE
310 (284min - 330max) MBit/s +1%
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE
365 (352min - 379max) MBit/s +2%
Teclast M50 Pro
358 (316min - 374max) MBit/s 0%
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -39%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T40 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø306 (249-318)
Teclast T40 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (343-369)

Nous avons analysé la précision des services de localisation par satellite du Teclast T40 HD, car la tablette prend en charge tous les principaux réseaux de localisation. Si vous sortez, vous êtes confronté à des temps d'attente assez longs avant d'être localisé avec une précision de 9 mètres. Cela laisse penser que la tablette Teclast n'est pas la plus précise en matière de localisation.

Cela a été confirmé lors de notre test pratique - une sortie à vélo - au cours de laquelle nous avons emporté la smartwatch Garmin Venu 2 pour la comparer. Si le Teclast T40 HD est parvenu à enregistrer le point de virage de manière relativement précise, il a en revanche montré des écarts importants lorsqu'il s'est agi d'emprunter des ruelles étroites ou de franchir un pont. Par conséquent, l'appareil de test n'est adapté à la navigation que si vous n'avez pas besoin d'une grande précision.

Services de localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - le point tournant
Services de localisation Garmin Venu 2 - le point tournant
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge
Services de localisation Teclast T40 HD - vue d'ensemble
Services de localisation Teclast T40 HD - vue d'ensemble
Teclast T40 HD location services - turning point
Teclast T40 HD location services - turning point
Teclast T40 HD services de localisation - pont
Teclast T40 HD services de localisation - pont

Appareils photo - Utilisables, mais pas les meilleurs

Photo prise avec l'appareil photo frontal
Photo prise avec l'appareil photo frontal

Comme c'est le cas pour la plupart des tablettes, la Teclast T40 HD ne met pas l'accent sur la qualité de l'appareil photo. En conséquence, l'appareil dispose d'un simple objectif de 13 mégapixels à l'arrière, ainsi que d'un objectif de 0,3 mégapixel qui ne peut pas être utilisé pour prendre des photos.

Les photos obtenues ont une teinte bleue assez prononcée, sont surexposées dans les zones claires, montrent à peine des détails et de grandes zones sont souvent représentées comme étant quelque peu tachetées. Dans des conditions de faible éclairage, les images manquent de dynamique. Dans l'ensemble, la netteté de l'image est satisfaisante et l'appareil photo fonctionne parfaitement pour les clichés occasionnels pris dans de bonnes conditions d'éclairage.

Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 1080p et 30 fps. Lors de l'enregistrement, l'autofocus prend parfois du temps et peut être vu en train de pomper. La qualité d'image est correcte.

La face avant de la tablette est équipée d'une caméra selfie d'une résolution de 8 mégapixels. Même dans de bonnes conditions d'éclairage, nous avons noté quelques nuances de couleurs. Le niveau de détail et la netteté sont corrects, ce qui signifie que vous pouvez certainement utiliser l'appareil photo tant que vos attentes en matière de qualité ne sont pas trop élevées.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans notre laboratoire photo, nous avons photographié une mire et un nuancier dans des conditions d'éclairage contrôlées et en utilisant l'appareil photo principal situé à l'arrière de l'appareil. Nous l'avons fait une fois avec un éclairage de studio complet et une fois avec seulement 1 lux. En cas de faible luminosité, l'appareil photo peut à peine capturer des informations d'image et, dans de bonnes conditions d'éclairage (comme nous l'avons vu précédemment), nous avons noté des teintes de couleur et certaines zones ne sont pas représentées de manière très nette.

ColorChecker
23.7 ∆E
14.5 ∆E
20.4 ∆E
15.1 ∆E
16.3 ∆E
12.8 ∆E
17.7 ∆E
23.6 ∆E
16 ∆E
13.3 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
19.3 ∆E
17.1 ∆E
19.7 ∆E
6.1 ∆E
16.3 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
10.4 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 13.78 ∆E min: 2.33 - max: 23.68 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
39.9 ∆E
35.7 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.3 ∆E
44.8 ∆E
28.6 ∆E
66.1 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
48.6 ∆E
38.6 ∆E
77.7 ∆E
44.5 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 47.76 ∆E min: 14.02 - max: 94.87 ∆E

Accessoires et garantie - Étui Folio disponible

La tablette est livrée avec un bloc d'alimentation, un câble USB ainsi qu'un outil pour ouvrir l'emplacement SIM/microSD. Teclast propose également un étui folio qui peut être acheté sur son site web.

Le fabricant n'accorde à cet appareil qu'une garantie de 12 mois et il est recommandé de se référer au point d'achat.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales

L'écran tactile du Teclast T40 HD n'offre pas de taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz. Néanmoins, l'affichage est assez précis, jusque dans les coins et le long des bords.

Le bouton d'alimentation et la touche de volume peuvent également être utilisés de manière fiable.

Le T40 HD n'est pas équipé d'un capteur d'empreintes digitales. En revanche, vous pouvez déverrouiller l'appareil par reconnaissance faciale à l'aide de la caméra frontale. Une fois appris, les visages sont reconnus de manière fiable et la tablette est déverrouillée rapidement. Toutefois, la reconnaissance faciale 2D pure n'est pas aussi sûre et peut être neutralisée à l'aide de masques ou de photos.

Clavier horizontal
Clavier horizontal
Clavier vertical
Clavier vertical

Affichage - Haute résolution, mais avec une nuance de couleur

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

L'écran IPS de la tablette mesure 10,36 pouces de diamètre et a une résolution de 2 000 x 1 200 pixels. Il est suffisamment grand pour représenter des images sans aucun pixel visible. Avec une luminosité maximale moyenne de 346 cd/m², l'écran est assez lumineux pour la catégorie de prix, mais dans l'ensemble, il est plus adapté à une utilisation en intérieur.

Les couleurs semblent plutôt atténuées, ce qui plaira aux amateurs de représentations naturelles. En revanche, l'écran présente une teinte rouge assez prononcée, comme nous l'avons constaté lors de nos tests à l'aide d'un photomètre spectral et du logiciel CalMAN. Nous avons également constaté que l'écran ne restitue pas les couleurs (en particulier les tons verts et bleus) avec une grande précision. Dans l'ensemble, nous ne recommandons pas d'utiliser l'écran pour évaluer les couleurs d'impression.

L'écran n'a pas besoin de PWM, les utilisateurs sensibles devraient donc pouvoir utiliser le Teclast T40 HD sans problème.

331
cd/m²
350
cd/m²
353
cd/m²
349
cd/m²
367
cd/m²
345
cd/m²
342
cd/m²
336
cd/m²
343
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 367 cd/m² (Nits) Moyenne: 346.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 12.3 cd/m²
Contraste: 918:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.169
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.4"
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
9%
-3%
10%
24%
Brightness middle
367
248
-32%
322
-12%
343
-7%
398
8%
Brightness
346
234
-32%
303
-12%
332
-4%
368
6%
Brightness Distribution
90
86
-4%
89
-1%
94
4%
87
-3%
Black Level *
0.4
0.2
50%
0.45
-13%
0.31
22%
0.46
-15%
Contrast
918
1240
35%
716
-22%
1106
20%
865
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.54
5.3
19%
7.02
-7%
5.9
10%
2.17
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.53
11.95
18%
10.38
29%
11.2
23%
4.32
70%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.1
18%
7.1
18%
7.9
9%
3.1
64%
Gamma
2.169 101%
2.327 95%
2.179 101%
2.184 101%
2.214 99%
CCT
7952 82%
8112 80%
8730 74%
9198 71%
7245 90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.


CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace colorimétrique CalMAN Adobe RGB
Espace colorimétrique CalMAN Adobe RGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.8 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26.2 ms hausse
↘ 17.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Par temps clair, la luminosité de l'écran est à peine suffisante pour qu'il reste lisible. À l'ombre, vous pouvez également utiliser la tablette à l'extérieur de temps à autre.

Les bons angles de vision de l'écran vous permettent de lire sous n'importe quel angle, même très plat.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performance - pourrait être meilleure

Les Teclast T40 HD Unisoc T60 est un SoC assez faible. En conséquence, la tablette est moins performante dans de nombreux benchmarks que les appareils de comparaison. En même temps, les différences ne sont généralement pas si importantes que l'on puisse les remarquer dans l'utilisation quotidienne. D'après nos tests, la tablette n'est pas non plus la plus performante en matière de calculs d'intelligence artificielle.

Si vous souhaitez utiliser votre T40 HD pour des tâches simples, vous ne devriez pas avoir de problèmes : Même en mode écran partagé, de nombreuses applications fonctionnent sans problème. Cependant, vous serez confronté à de courts temps d'attente de temps à autre.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1890, n=71, 2 dernières années)
704 Points +128%
Huawei MatePad SE
377 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +21%
Teclast M50 Pro
360 Points +17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Teclast T40 HD
309 Points
Moyenne UNISOC T606 (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2450 Points +85%
Huawei MatePad SE
1630 Points +23%
Teclast M50 Pro
1469 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +2%
Teclast T40 HD
1324 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -4%
Moyenne UNISOC T606 (708 - 1324, n=19)
1206 Points -9%
Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=65, 2 dernières années)
1056 Points +179%
Teclast M50 Pro
439 Points +16%
Teclast T40 HD
378 Points
Moyenne UNISOC T606 (368 - 380, n=11)
375 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=65, 2 dernières années)
3391 Points +142%
Teclast M50 Pro
1606 Points +14%
Teclast T40 HD
1403 Points
Moyenne UNISOC T606 (1285 - 1482, n=11)
1364 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=51, 2 dernières années)
479711 Points +120%
Teclast M50 Pro
230647 Points +6%
Moyenne UNISOC T606 (202973 - 238808, n=6)
221439 Points +2%
Teclast T40 HD
218100 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points -2%
Huawei MatePad SE
201897 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=71, 2 dernières années)
9556 Points +34%
Teclast M50 Pro
8055 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +3%
Moyenne UNISOC T606 (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +3%
Teclast T40 HD
7155 Points
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
762 Points +122%
Teclast M50 Pro
390 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
359 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points +4%
Moyenne UNISOC T606 (339 - 362, n=5)
349 Points +2%
Teclast T40 HD
343 Points
Huawei MatePad SE
335 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 9147, n=57, 2 dernières années)
3887 Points +102%
Huawei MatePad SE
2580 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +19%
Teclast M50 Pro
2126 Points +11%
Teclast T40 HD
1921 Points
Moyenne UNISOC T606 (1879 - 1954, n=7)
1913 Points 0%
System
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=57, 2 dernières années)
6898 Points +58%
Huawei MatePad SE
5760 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +26%
Teclast M50 Pro
4969 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T40 HD
4358 Points
Moyenne UNISOC T606 (4009 - 4362, n=7)
4273 Points -2%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=57, 2 dernières années)
4599 Points +67%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +15%
Teclast M50 Pro
3035 Points +10%
Moyenne UNISOC T606 (2675 - 3095, n=7)
2808 Points +2%
Teclast T40 HD
2757 Points
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=57, 2 dernières années)
7340 Points +619%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +108%
Huawei MatePad SE
1994 Points +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +47%
Teclast M50 Pro
1148 Points +12%
Moyenne UNISOC T606 (989 - 1076, n=7)
1023 Points 0%
Teclast T40 HD
1021 Points
Web
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=57, 2 dernières années)
1237 Points +11%
Teclast M50 Pro
1181 Points +6%
Huawei MatePad SE
1141 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points 0%
Teclast T40 HD
1110 Points
Moyenne UNISOC T606 (1034 - 1129, n=7)
1098 Points -1%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=49, 2 dernières années)
5184 Points +1751%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +8%
Teclast M50 Pro
297 Points +6%
Teclast T40 HD
280 Points
Moyenne UNISOC T606 (256 - 280, n=6)
275 Points -2%
Huawei MatePad SE
264 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=55, 2 dernières années)
8992 Points +229%
Huawei MatePad SE
4228 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +50%
Moyenne UNISOC T606 (2678 - 3748, n=7)
3026 Points +11%
Teclast M50 Pro
2892 Points +6%
Teclast T40 HD
2735 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -39%

Légende

 
Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

L'unité graphique, quant à elle, est à peine suffisante pour des utilisations simples en 3D et l'utilisation de la pleine résolution de l'écran. L'affichage ne devient plus fluide que lorsque vous réduisez la résolution.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points +19%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
101 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +122%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +59%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points +51%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points +42%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
85 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +56%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
978 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +61%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +7%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +6%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2651 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +48%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps +9%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps +67%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps +76%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +28%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps +16%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +83%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps +49%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +25%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps +79%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +58%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +85%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +82%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.5 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +93%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps +18%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
0.83 fps

Pour ce qui est de la navigation sur Internet, notre appareil de test n'est pas si mauvais que cela : les pages se chargent souvent assez rapidement. Vous devrez parfois attendre que les images se chargent, mais dans l'ensemble, le Teclast T40 HD est un surfeur rapide.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années)
107.9 Points +120%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points +16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
49.095 Points
Moyenne UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=8)
48.6 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -5%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années)
102.6 Points +97%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +2%
Moyenne UNISOC T606 (51 - 56, n=7)
52.6 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
52 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=47, 2 dernières années)
152.6 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Moyenne UNISOC T606 (70 - 86, n=4)
77.8 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
58 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années)
114.9 runs/min +194%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min +19%
Moyenne UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=7)
40.8 runs/min +4%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
39.1 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -12%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
32.7 runs/min -16%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années)
28263 Points +123%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points +17%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
12696 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -6%
Moyenne UNISOC T606 (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -11%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années)
3807 ms * -26%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -2%
Moyenne UNISOC T606 (2904 - 3187, n=7)
3045 ms * -1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
3012.8 ms *
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +4%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Son espace de stockage UFS 2.0 de 128 Go est exceptionnel dans cette catégorie de prix, tant en termes de taille que de vitesse. Les transferts de données sont accélérés grâce à la flash rapide et les temps de chargement sont plus courts que sur de nombreux autres appareils de cette gamme de prix.

Teclast T40 HDTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Huawei MatePad SEMoyenne 128 GB UFS 2.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-32%
-58%
-29%
-55%
-11%
86%
Sequential Read 256KB
688.9
257.8
-63%
249
-64%
277.2
-60%
293.6
-57%
530 ?(286 - 948, n=37)
-23%
Sequential Write 256KB
188
225.22
20%
83
-56%
210.4
12%
99.5
-47%
Random Read 4KB
137
91.95
-33%
67.3
-51%
105.1
-23%
61.8
-55%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-5%
Random Write 4KB
143.8
68.13
-53%
58.8
-59%
78.5
-45%
54
-62%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-30%

Jeux - Convient aux jeux simples

Malheureusement, la tablette Teclast ne s'entend pas bien avec le logiciel de GameBenchce qui signifie que nous ne sommes pas en mesure de fournir des taux d'images par seconde. Quoi qu'il en soit, vous pouvez à peine faire tourner des jeux exigeants à plus de 30 fps - ce qui n'est généralement pas proposé par les jeux.

Le contrôle des jeux via l'écran tactile et le capteur de position fonctionne de manière agréable et précise.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
No graph data

Émissions - La tablette chauffe à peine

Température

Même lorsque le processeur est sollicité pendant de longues périodes, le boîtier de l'appareil chauffe à peine et ce n'est pas du tout perceptible.

Il n'est donc pas étonnant que le SoC n'ait eu aucun problème à maintenir des performances stables et élevées lors des tests de stress 3DMark.

 25.1 °C29.4 °C24.5 °C 
 25.1 °C26.2 °C24 °C 
 25 °C24.8 °C23.6 °C 
Maximum: 29.4 °C
Moyenne: 25.3 °C
26.1 °C31.2 °C27.2 °C
24.8 °C26.6 °C26.3 °C
24.5 °C25.7 °C25.1 °C
Maximum: 31.2 °C
Moyenne: 26.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.9 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.2 °C / 88 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 20.8 °C / 69 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +15%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % +11%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) % +5%
Teclast T40 HD
84.8 (0.575min - 0.677max) %
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Teclast T40 HD
98.7 (2.53min - 2.56max) %

Légende

 
Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo du Teclast T40 HD ne sont pas particulièrement puissants et, au volume maximum, le son perce vos oreilles de manière un peu inconfortable.

Le son semble un peu imprécis mais les voix sont restituées avec clarté. Il en va de même pour les chants, qui sont très présents et clairs. Cependant, la précision de la lecture laisse à désirer pour certains instruments, mais pour une écoute occasionnelle, les haut-parleurs sont utilisables.

Un casque ou des haut-parleurs externes peuvent être connectés par Bluetooth ou par la prise jack 3,5 mm. Cela fonctionne parfaitement et la tablette a accès aux codecs audio HiRes pour les connexions sans fil (aptX HD & LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203843.42529.435.23126.326.34032.827.85037.831.86329.727.78022.719.410018.919.812520.621.516012.931.52009.235.525010.342.33157.343.64006.852.15008.657.663012.362.280010.760.910001165.512508.762.516008.764.920009.263.9250010.258.1315011.460400013.259.1500014.565.6630014.462.6800015.363.41000016.356.31250016.349.11600017.236.2SPL24.774.4N0.533.3median 11.4median 58.1Delta3.310.633.135.132.640.627.434.330.536.434.140.429.432.719.921.22221.822.925.114.235.61138.511.742.48.5478.953.29.458.610.162.916.561.91468.615.467.310.563.210.765.911.36511.964.512.96113.564.714.260.8155015.745.916.450.217.351.525.5760.734.9median 13.5median 58.62.710.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T40 HDHuawei MatePad SE
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Teclast T40 HD analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei MatePad SE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - La tablette Teclast a de l'endurance

Consommation électrique

Au total, la consommation d'énergie de la Teclast T40 Pro est assez faible et, en particulier, elle affiche une consommation relativement faible en charge.

La tablette peut être rechargée à une puissance maximale de 10 watts, ce qui, en raison de sa grande batterie, peut prendre jusqu'à 4 heures.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.2 / 1.3 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 2.9 / 5.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
-33%
-36%
-83%
-82%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
1.4
-17%
1.9
-58%
1.5
-25%
Idle Average *
1.3
1.4
-8%
1.6
-23%
2.1
-62%
2.3
-77%
Idle Maximum *
1.5
1.9
-27%
2
-33%
2.5
-67%
2.8
-87%
Load Average *
2.9
5.5
-90%
4.2
-45%
7.6
-162%
6.5
-124%
Load Maximum *
5.4
8
-48%
8.7
-61%
9
-67%
10.7
-98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Teclast T40 HD: Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Teclast T40 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)
Teclast T40 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Délais d'exécution

Sa batterie, d'une capacité généreuse de 7 200 mAh, s'avère très durable et elle a réussi à battre les appareils de comparaison de prix similaire. Elle a duré 15:02 heures en surfant via le WLAN et vous pouvez lire des films à partir de la mémoire flash pendant près de 18 heures avant que l'écran ne s'éteigne.

Si vous aimez jouer, vous pouvez encore obtenir 4:24 heures d'autonomie sous une charge très élevée s'il n'y a pas de prise de courant à proximité.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
44h 48min
WiFi Websurfing
15h 02min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 47min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 24min
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Autonomie de la batterie
-34%
-3%
-14%
-18%
Reader / Idle
2688
1660
-38%
2869
7%
1952
-27%
2009
-25%
H.264
1067
579
-46%
942
-12%
1002
-6%
958
-10%
WiFi v1.3
902
555
-38%
874
-3%
861
-5%
638
-29%
Load
264
233
-12%
250
-5%
213
-19%
249
-6%

Points positifs

+ beaucoup de stockage rapide
+ pas de PWM
+ Widevine L1
+ Android 13 sans bloatware
+ peu d'émissions de chaleur
+ longues durées d'utilisation
+ boîtier métallique élégant
+ modem cellulaire double-SIM

Points négatifs

- les appareils photo ont une forte teinte...
- ... tout comme l'écran
- performances moyennes du SoC
- charge lente
- grincements audibles lors de la torsion
- services de localisation moyens

Verdict - Abordable et bien équipée

Examen du Teclast T40 HD. Appareil de test fourni par Teclast.
Examen du Teclast T40 HD. Appareil de test fourni par Teclast.

Pour un prix légèrement supérieur à 200 dollars, la Teclast T40 HD fait bonne impression : Ses haut-parleurs passables, sa longue autonomie et son support Widevine L1 font de cette tablette un compagnon idéal pour le streaming et les soirées cinéma. L'appareil est doté d'une capacité de stockage importante et rapide, d'un écran haute résolution et assez lumineux, ainsi que de la possibilité d'utiliser les données cellulaires pour les appels ou pour surfer sur le web en déplacement.

Malgré cela, le Teclast T40 HD aime davantage être à l'intérieur qu'à l'extérieur : Par temps clair, son écran n'est pas assez lumineux, ses haut-parleurs ne sont pas assez puissants pour couvrir les bruits ambiants et ses services de localisation sont un peu imprécis.

Ses appareils photo sont utilisables pour prendre des clichés ou numériser des documents. Toutefois, comme c'est le cas avec toutes les tablettes bon marché, il ne faut pas s'attendre à une qualité d'image comparable à celle des smartphones onéreux. Le support logiciel est également assez rudimentaire et vous devrez vous contenter d'une garantie assez courte de 12 mois.

Un boîtier métallique élégant et des fonctionnalités étendues (notamment un espace de stockage rapide et un modem cellulaire) font du Teclast T40 HD un appareil intéressant dans sa catégorie de prix.

Si vous n'accordez pas beaucoup d'importance à l'autonomie de la batterie, mais que vous êtes à la recherche de plus de performances et d'un meilleur son, vous devriez jeter un coup d'œil au Teclast M50 Pro . Par ailleurs, le Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) prend également en charge le LTE, mais vous devrez vous contenter d'une version plus ancienne de Android.

Prix et disponibilité

Le Teclast T40 HD n'est pas encore disponible à la vente sur Amazon, mais vous pouvez trouver les autres modèles du fabricant ici. Le T40 HD se vend à un peu plus de 200 dollars américains.

Teclast T40 HD - 12/30/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
80 / 98 → 81%
Clavier
69 / 80 → 86%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
45 / 70 → 64%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
91%
Écran
73%
Performances en jeu
9 / 78 → 12%
Performances dans les applications
58 / 92 → 63%
Chauffe
97%
Nuisance sonore
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Appareil photo
51 / 85 → 60%
Moyenne
70%
79%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Teclast T40 HD : tablette abordable avec stockage rapide abondant et données mobiles
Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-08-15)