Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Acer Aspire Vero 15 : PC portable écologique impressionnant avec presque aucun compromis
Un ordinateur portable écologique étonnamment bon : L'Aspire Vero 15 d'Acer n'est pas un ordinateur portable bon marché simplement fabriqué en plastique et vendu à prix d'or - au contraire, son concept global se distingue du reste de la gamme.Série Aspire d'Acer et peut donc être considéré comme un appareil de milieu de gamme.
Le développement durable joue un rôle de plus en plus important dans la société, ce qui amène de plus en plus de fabricants d'ordinateurs portables à s'orienter vers une conception et un recyclage respectueux de l'environnement. Toutefois, cette démarche se limite souvent à l'emballage des appareils (à l'exception des Apple'sMacBookspar exemple, qui utilisent déjà de l'aluminium recyclé à 100 %). Par la suite, nous examinerons de près si l'aspect visuel, la sensation, la stabilité, les performances et d'autres aspects de l'ordinateur portable pâtissent de l'accent mis sur le développement durable ou s'ils en profitent même.
Notre appareil de test est équipé d'un processeur Intel Corei7-1355Ud'une mémoire vive de 16 Go LPDDR5, d'un disque dur de 512 Go et d'un écran IPS FHD avec une couverture sRGB de 100 %. En outre, il s'agit d'un modèle prototype doté d'un clavier US en vert cyprès. Dans la région EMEA, cette variante de couleur n'est disponible que sous la forme d'un modèle Core-i5 moins cher, tandis que la version i7 n'est disponible qu'en gris et avec un SSD de 1 To. Nous avons déjà testé l'Aspire Vero 14, plus petit, l'année dernièrel'année dernière, mais beaucoup de choses ont changé sur le modèle de cette année.
L'ordinateur portable n'a pratiquement pas de concurrence directe, mais il est intéressant de le comparer directement au Framework Laptop, dont la configuration de base AMD coûte un montant similaire à celui du Vero avec le processeur Core-i7. Il est également intéressant de le comparer à des ordinateurs portables grand public de prix similaires, tels que l'IdeaPad Pro 5 de Lenovo et la série Envy de HP.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 11/23 | Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 17.78 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10/23 | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 10/23 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86 % v7 (old) | 04/23 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.7 % v7 (old) | 09/22 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/22 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02/23 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas écologique : 30 % de CO² en moins lors de la production
L'étui du Vero 15 est vraiment unique en son genre et, bien qu'il ne convienne pas à tout le monde, il a certainement impressionné notre testeur. Notre prototype est de couleur vert cyprès qui, selon l'éclairage, semble parfois presque bleu. Vous pouvez également l'obtenir en gris 14 poucesétait disponible en bleu foncé et le Vero 15 de 2022était également disponible en noir. Toutes les variantes comportent des particules de couleur claire qui lui donnent un aspect organique et les pieds en caoutchouc de notre modèle sont vert menthe. La belle structure de sa surface, associée à sa couleur, rappelle un peu le tissu denim (voir photos). Aucun vernis n'a été utilisé sur l'ordinateur portable.
Son design est resté très épuré et aucun autocollant n'a été utilisé, mais des logos sont disséminés sur l'appareil. Bien que les bords de l'écran soient plus étroits, ils restent un peu désuets en raison du format 16:9 de l'ordinateur.
Le fabricant a choisi de s'appuyer entièrement sur du plastique composé à 40 % de matériaux PCR (post-consommation recyclés), soit 10 % de plus que son prédécesseur. Au total, il est censé générer 30 % de CO² en moins lors de sa production par rapport à d'autres boîtiers en plastique de taille similaire. Même sa surface conductrice aurait été réduite de 52 % par rapport à son prédécesseur et tous les déchets de production survenant au cours du processus de fabrication sont recyclés.
Dans l'ensemble, le boîtier de l'ordinateur portable semble de grande qualité, ce qui a également un effet positif sur sa stabilité : L'unité de base n'a pratiquement pas de jeu et ne peut pas être tordue - le couvercle est également très stable et ne peut être tordu que très légèrement. De plus, vous pouvez ouvrir l'appareil jusqu'à ~150° d'une seule main, les charnières étant encore suffisamment solides.
Avec un poids de 1,78 kg et une épaisseur de 17,8 mm, les valeurs de cet ordinateur portable de 15,6 pouces sont moyennes dans ce domaine - seul leAcer TravelMate P4 (qui a la même taille d'écran) est plus léger, avec un poids de 1,6 kg. Le plus petit des 13,5 poucesOrdinateur portable Frameworkne pèse que 1,3 kg et son encombrement est moindre, puisqu'il ne mesure que 296 mm de large.
Connectivité : L'Acer Vero 15 surprend avec sa webcam QHD
L'ordinateur portable écologique d'Acer dispose de 2x USB-A 3.2 (10 GBit/s), 2x Thunderbolt 4 y compris DisplayPort 1.4 et Power Delivery (65 watts), true HDMI 2.1, une prise audio de 3,5 mm, un verrou Kensington et un port de charge rond, tandis que notre échantillon de test est livré avec un bloc d'alimentation USB-C.
Il ne dispose pas de connexion Ethernet ni de lecteur de carte SD, mais en contrepartie, il a été doté d'un port Thunderbolt 4.
Communication
Le module WiFi 6E installé dans cet appareil est le Killer AX1675i d'Intel. Il inclut le Bluetooth 5.1 et offre des performances similaires à celles des concurrents de l'ordinateur portable, avec des taux de transfert allant jusqu'à ~1,6 GBit/s.
Webcam
La webcam QHD est une nouveauté surprenante, car elle offre une qualité d'image décente (mais pas extraordinaire). Néanmoins, elle fournit des images relativement bonnes même dans de mauvaises conditions d'éclairage, ce qui la rend tout à fait adaptée aux visioconférences.
En outre, elle est dotée de fonctions utiles telles que Acer Purified View, Auto Framing, Gaze Correction et Advanced Background Blur. Malheureusement, il n'est pas équipé d'un capteur infrarouge pour Windows Hello ni d'un couvercle physique.
Accessoires
Hormis le bloc d'alimentation USB-C de 65 watts, dont le boîtier est fabriqué à partir de 50 % de PCR (plastique recyclé post-consommation), l'ordinateur portable n'est livré avec aucun accessoire supplémentaire. Grâce à ce concept durable, jusqu'à 100 % de son emballage peut être recyclé et il est déjà fabriqué avec jusqu'à 90 % de papier et de polyester recyclés. Vous pouvez également plier la paroi de séparation intérieure pour en faire un support d'ordinateur portable.
Maintenance
Après avoir retiré les 11 vis Phillips, vous pouvez accéder à l'intérieur du boîtier de l'ordinateur portable assez facilement à l'aide d'un outil d'écrasement ou d'une puce en plastique. Il est décevant de constater que la mémoire vive est entièrement soudée, alors que le modèle 2022 de l'ordinateur portable Acer de 15,6 pouces dispose d'un second emplacement pour la mémoire vive. Nous pensons qu'il s'agit là d'un point essentiel si l'on considère le thème de la durabilité. Au moins, le SSD M.2-2280 peut être remplacé, tout comme le module WLAN, la batterie vissée et la batterie BIOS. Un deuxième emplacement M.2-2280 est également caché sous le câble de connexion à la carte fille.
Garantie
Acer offre à cet ordinateur portable une garantie standard de 12 mois aux États-Unis, qui peut être étendue à 5 ans via Acer Care Plus.
Input devices: Much better than expected for Acer's Aspire series
Clavier
Le clavier chiclet à six rangées de l'ordinateur portable présente des touches de taille normale (16 x 16 mm), une faible levée de touche de 1,3 mm, un point de pression perceptible et une résistance des touches confortable. Dans l'ensemble, il permet une frappe rapide et est beaucoup plus confortable que sur l'Aspire 5 d'Acer.Acer Aspire 5par exemple.
Sa disposition est globalement bonne, à l'exception des touches fléchées verticales réduites de moitié, du pavé numérique très dense et des doubles affectations habituelles. Le clavier est rétroéclairé et dispose de deux niveaux de luminosité.
Notre prototype a été envoyé avec un clavier américain. Les touches "Ǝ" et "Я" sont inversées, ce qui rappelle le slogan "réduire, réutiliser, recycler". Les capuchons des touches sont fabriqués à partir de 50 % de plastique PCR.
Pavé tactile
Le pavé tactile "OceanGlass" de l'appareil (12,6 x 7,8 cm) est agréable et lisse, avec une précision qui n'est pas très différente de celle du vrai verre. Comparé au pavé tactile OceanGlass de l'année dernière sur l'Acer Swift X Serie , il s'agit d'une amélioration considérableil s'agit d'une amélioration considérable. Sa certification Ocean-Bound signifie qu'il est fabriqué à partir de plastique trouvé à moins de 50 km de la côte - du plastique qui, autrement, aurait très probablement fini dans l'océan.
Les gestes multi-touch et le défilement fonctionnent parfaitement. Les boutons-clics intégrés ont une levée très courte et un clic satisfaisant. En haut à gauche se trouve un lecteur d'empreintes digitales intégré qui fonctionne très rapidement et avec précision.
Écran : L'ordinateur portable écologique doté d'un écran FHD lumineux et coloré
L'Acer Aspire Vero 15 est équipé d'une dalle IPS FHD mate avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz et un format 16:9. Il n'y a pas d'autres options disponibles. C'est la norme jusqu'à présent, mais l'écran offre deux caractéristiques uniques que l'on ne retrouve pas sur l'Acer Aspire 5.0 ou l'Acer Aspire 5.0.Aspire 5ou leTravelMate P4par exemple : Une luminosité moyenne de 373 cd/m² et une couverture de l'espace colorimétrique sRGB de 100 %, ce qui permet une représentation très colorée.
Malheureusement, son contraste de 791:1 est un peu faible, tout comme son niveau d'illumination de 84%. Cependant, l'ordinateur portable ne s'appuie pas sur le PWM, ce qui peut augmenter la probabilité de souffrir de fatigue oculaire ou de maux de tête.
Grâce à son petit écran de 13,5 pouces avec une résolution de 2,3K, leOrdinateur portable Frameworkest plus nette et l'inconvénient d'avoir un écran plus petit est quelque peu atténué par le fait qu'il a un rapport d'aspect de 3:2 qui convient à la bureautique. L'ordinateur portableHP Envy x360 15et leAsus VivoBook S15en revanche, offrent les meilleures valeurs de contraste et une couverture AdobeRGB presque complète grâce à leur technologie OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 408.2 cd/m²
Contraste: 791:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.07 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 1.74 | 0.5-98 Ø5.2
68.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.48% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.238
| Acer Aspire Vero AV15-53P AUO B156HAN09.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | 3% | -41% | -1% | -1% | 33% | |
| Display P3 Coverage | 66.67 | 96.43 45% | 69 3% | 38.9 -42% | 65 -3% | 66.2 -1% | 99.9 50% |
| sRGB Coverage | 97.48 | 98.82 1% | 99.1 2% | 58.1 -40% | 98 1% | 96.4 -1% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.14 | 93.76 38% | 71.1 4% | 40.2 -41% | 67.2 -1% | 68.3 0% | 98.6 45% |
| Response Times | 89% | -60% | 44% | 59% | 5% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 3 ? 88% | 50.4 ? -102% | 20 ? 20% | 14.1 ? 44% | 30.5 ? -22% | 0.74 97% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 3 ? 89% | 31.5 ? -17% | 9 ? 67% | 7.1 ? 74% | 18.7 ? 31% | 2 ? 93% |
| PWM Frequency | 50 ? | 59 ? | |||||
| Screen | 35% | 16% | -67% | 8% | -20% | -14% | |
| Brightness middle | 411.5 | 380.2 -8% | 436 6% | 269 -35% | 415 1% | 319 -22% | 378 -8% |
| Brightness | 372 | 381 2% | 416 12% | 265 -29% | 409 10% | 317 -15% | 378 2% |
| Brightness Distribution | 84 | 98 17% | 89 6% | 94 12% | 91 8% | 90 7% | 98 17% |
| Black Level * | 0.52 | 0.05 90% | 0.36 31% | 0.305 41% | 0.32 38% | 0.23 56% | |
| Contrast | 791 | 7604 861% | 1211 53% | 882 12% | 1297 64% | 1387 75% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.07 | 4.68 -52% | 1.81 41% | 4.89 -59% | 1.92 37% | 3.4 -11% | 2.2 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.95 | 7.06 -43% | 4.73 4% | 8.81 -78% | 5.71 -15% | 8.1 -64% | 4.87 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 3.79 -268% | 0.45 56% | 5.12 -397% | 0.58 44% | 0.8 22% | 2.68 -160% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.74 | 6.62 -280% | 2.9 -67% | 2.91 -67% | 3.7 -113% | 5.7 -228% | 1.43 18% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.28 96% | 2.272 97% | 2.1 105% | 2.47 89% |
| CCT | 6611 98% | 7651 85% | 6784 96% | 6920 94% | 7132 91% | 7433 87% | 6464 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 51% /
41% | -14% /
2% | -21% /
-45% | 22% /
14% | -5% /
-12% | 38% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Comme l'espace colorimétrique sRGB est entièrement couvert, l'édition professionnelle d'images et de vidéos - où la précision des couleurs est importante - est certainement possible, à condition que la faible résolution FHD de ces applications ne soit pas un obstacle.
Ex fonctionne, l'ordinateur portable ne manque que de peu l'objectif critique du DeltaE 3 (jusqu'auquel l'œil humain ne peut pas percevoir les écarts de couleur) - nous avons mesuré une valeur de 3,07.
En calibrant l'écran, nous avons pu abaisser cette valeur à 1,03 et même les valeurs aberrantes individuelles n'ont jamais dépassé ce seuil. Nous avons même réussi à corriger la légère teinte cyan. Notre profil de couleurs calibré peut être téléchargé ici.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.5 ms hausse |  |
| ↘ 12.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.5 ms hausse |  |
| ↘ 12.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à l'écran mat d'une luminosité de 373 cd/m², vous pouvez même lire à l'extérieur, à condition d'éviter la lumière directe du soleil.
Comme c'est généralement le cas pour les panneaux IPS, l'écran reste lisible même sous des angles de vue extrêmes.
Performances : Le Core i5-1335U est le meilleur choix pour l'ordinateur portable écologique d'Acer
Notre prototype de l'Acer Aspire Vero 15 est équipé d'un processeur IntelCore i7-1355U(2 cœurs P + 8 cœurs E), de 16 Go de mémoire vive LPDDR5-4800, d'un disque SSD de 512 Go et d'un Intel iGPUIris Xe G7 (96 UE). Dans la région EMEA, le SSD installé a une capacité de 1 TB et vous pouvez également trouver une variante avec unCore i5-1335U.
Cet ordinateur portable respectueux de l'environnement vous permet d'effectuer facilement des tâches bureautiques et de surfer sur le web. Il n'a également aucun problème à effectuer des retouches photo exigeantes, à monter des vidéos Full HD et à faire tourner les jeux les plus simples.
Conditions d'essai
Acer propose trois modes de performance dans son application VeroSense, mais ils ne correspondent en fait qu'aux trois modes d'énergie de Windows. Nous avons effectué nos tests de performance en utilisant le mode "performance", tandis que nous avons sélectionné "équilibré" en mode batterie.
Le tableau et le graphique suivants montrent qu'il n'y a pratiquement pas de perte de performance en mode équilibré, tandis que les deux ventilateurs fonctionnent beaucoup plus silencieusement.
| Performance | Équilibré | Eco | Batterie @performance / @eco+ | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL2 | 56 watts | 56 watts | 27 watts | 37 watts / 18 watts |
| CPUPL1 | 29 watts | 29 watts | 15 watts | 15 watts |
Processeur
Le processeur IntelCore i7-1355Uest un processeur mobile avec un TDP de 15 watts, 2 cœurs P, 8 cœurs E et 12 threads. Les cœurs P ont commencé à cadencer à 4 GHz et à 55 watts, avant de s'équilibrer à 3 GHz et 29 watts au bout de 18 secondes au plus tard.
Les performances multicœurs du Vero sont inférieures de 11 % à celles de sonprédécesseur de 14 pouces équipé d'unCore i7-1255Utandis que le Ordinateur portable Frameworkéquipé d'un processeur AMD à huit cœurs a presque doublé le résultat moyen de Cinebench R15. En termes de prix, le processeur Core i5-1335Uest le meilleur choix - dans la gammeAcer Swift Go 14qui utilise apparemment la même carte mère, il a obtenu des performances similaires.
Nous avons déjà remarqué un ralentissement de ~16 % après le premier essai, tandis qu'en mode batterie, il a subi une perte de performance supplémentaire de ~22 %.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=97, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=97, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=97, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=98, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=97, 2 dernières années) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 2248, n=99, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=99, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=99, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=98, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=99, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (1.55 - 18.7, n=97, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=97, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.192, n=96, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=98, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=98, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=98, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=98, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=98, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=98, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=98, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=98, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=98, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=98, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Performance du système
Le système Intel semble réagir très rapidement. Surfer sur le web tout en jouant notre vidéo YouTube 4K n'a pas utilisé beaucoup de ressources de l'ordinateur portable, mais nous avons noté quelques chutes d'images.
Bien qu'il ait obtenu des résultats moyens avec PCMark 10, le Vero 15 est arrivé presque en tête en ce qui concerne les performances de navigation sur le web (représentées par Octane V2 et WebXPRT 3). C'est le résultat d'une performance monocœur élevée et d'un turbo multicœur puissant.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=90, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=90, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=90, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Moyenne de la classe Office (1912 - 9773, n=90, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=90, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=90, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=90, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=90, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (507 - 1449, n=15) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (88682 - 90249, n=3) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=42, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (334 - 335, n=2) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne de la classe Office (26.1 - 408, n=40, 2 dernières années) | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (245 - 308, n=9) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (74.4 - 316, n=59, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (149.2 - 295, n=15) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (94.2 - 256, n=13) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=87, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5813 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=99, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 112436, n=99, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=99, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne de la classe Office (8.3 - 185.2, n=99, 2 dernières années) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Les faibles latences DPC de l'appareil Acer (464,6 µs) permettent l'utilisation de logiciels multimédias en temps réel. Les mises à jour des pilotes et du BIOS peuvent améliorer ou détériorer ces résultats.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Son SSD M.2-2280 de 512 Go de Kingston prend en charge la norme PCIe 4.0 et atteint des taux de transfert allant jusqu'à 3 000 Mo/s - ce qui est plus attendu de la norme PCIe 3.0. Les valeurs 4K en particulier sont inférieures à la moyenne, alors qu'elles étaient bien meilleures dans leVero 14.
Dans notre classement des performances, c'est encore suffisant pour atteindre la 4ème place, et le Vero 15 s'est également relativement bien comporté dans le benchmark de copie. Cependant, un étranglement cyclique d'origine thermique s'est produit au bout d'un certain temps, comme le montre le graphique de notre test d'endurance ci-dessous. L'Aspire Vero peut accueillir jusqu'à deux disques durs SSD M.2-2280.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Acer Aspire Vero AV15-53P Kingston OM8SEP4512Q-AA | Acer Aspire Vero AV14-51-72DL Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | -59% | -37% | |
| Copy ISO MB/s | 2033.9 | 1835.85 -10% | 765.83 -62% | 1352.52 -34% |
| Copy Program MB/s | 830.6 | 588.48 -29% | 407.87 -51% | 435.92 -48% |
| Copy Game MB/s | 1513.9 | 1008.26 -33% | 567.36 -63% | 1058.52 -30% |
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
LesIntel Xe Graphics G7 (96EUs)est à peu près au même niveau qu'uneRadeon 660Mtandis que laRadeon 680Mdans leVivoBook S15et laRadeon 780Mdans leOrdinateur portable Frameworkfonctionnent respectivement jusqu'à 50 % et 60 % plus vite (en fonction du benchmark et du jeu).
L'Aspire Vero 15 n'est peut-être pas conçu pour le jeu, mais les jeux plus anciens peuvent toujours être exécutés en résolution FHD native avec des détails faibles à moyens. En utilisation sur batterie, ses performances 3D sont réduites de 20 % supplémentaires.
| 3DMark 11 Performance | 6873 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20285 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4875 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1779 points | |
Aide | ||
Geekbench 5.5: OpenCL Score
Geekbench 6.3: GPU OpenCL
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Office (343 - 3964, n=95, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Moyenne de la classe Office (298 - 1215, n=16, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (3627 - 46692, n=97, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11261 - 28770, n=206) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne de la classe Office (3059 - 43511, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9240 - 17467, n=44) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (1329 - 15618, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1195 - 17623, n=145) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (8 - 88, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7 - 99, n=145) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 101 | 90.1 | 23.2 | 9.62 |
| The Witcher 3 (2015) | 57.6 | 30.9 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.7 | 80.7 | 65.1 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.7 | 24.1 | 17.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.7 | 41.4 | 36.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 89 | 38.4 | 30.5 | 24.8 |
| Sons of the Forest (2023) | 8.85 | 8.46 | 8.07 | |
| F1 23 (2023) | 43.3 | 38.8 | 26.9 | 20.2 |
Émissions : L'Aspire Vero 15 est également respectueux de l'environnement en ce qui concerne les émissions sonores
Émissions sonores
En mode veille, les ventilateurs restent éteints, mais dès que l'ordinateur portable est soumis à une charge quelconque, ils se mettent à tourner, même si ce n'est pas très bruyant. Nous n'avons mesuré que 39 à 40,3 dB(A) sous forte charge. LeHP Envy x360 15reste nettement plus silencieux en cas de charge CPU pure, avec 27,2 dB(A), tandis que l'ordinateur portableOrdinateur portable Frameworkdevient un peu plus bruyant à pleine charge combinée - nous avons mesuré environ 49 dB(A).
Nous vous recommandons d'utiliser le mode équilibré, car il n'entraîne pratiquement aucune baisse de performance, tandis que les ventilateurs fonctionnent beaucoup plus silencieusement. Dans l'ensemble, les ventilateurs tournent à une fréquence confortablement basse et nous n'avons pas noté de bruit de bobine sur notre échantillon de test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26.68 / 26.04 / 26.05 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.23 / 40.25 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.89 dB(A) | ||
| Acer Aspire Vero AV15-53P Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 6% | 1% | 0% | -18% | |
| off / environment * | 25.89 | 22.6 13% | 25.8 -0% | 25 3% | 24.2 7% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26.68 | 22.6 15% | 25.8 3% | 25 6% | 24.2 9% | 26 3% |
| Idle Average * | 26.04 | 22.6 13% | 25.8 1% | 26 -0% | 25.8 1% | 26 -0% |
| Idle Maximum * | 26.05 | 24.2 7% | 25.8 1% | 28 -7% | 30.5 -17% | 28.1 -8% |
| Load Average * | 39.23 | 35.8 9% | 27.2 31% | 44 -12% | 39.8 -1% | 56.9 -45% |
| Load Maximum * | 40.25 | 48.9 -21% | 40.2 -0% | 35 13% | 39.8 1% | 62.6 -56% |
| Witcher 3 ultra * | 46.5 | 35 | 39.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les surfaces de l'ordinateur portable de bureau durable d'Acer restent très froides jusqu'à 43 °C. L'IdeaPad 5 ProIdeaPad 5 Pro 16 se réchauffe considérablement à pleine charge, à 48 °C, comme l'IdeaPad 5 Pro 16.Ordinateur portable Framework à 47,4 °C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.5 °C / 72.5 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+5.2 °C / #9.4 F).
| Acer Aspire Vero AV15-53P Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -4% | 0% | 0% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 42 2% | 37.8 12% | 46 -7% | 41.8 3% | 50.2 -17% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 47.4 -11% | 43.1 -1% | 48 -13% | 47.3 -11% | 50.2 -18% |
| Idle Upper Side * | 30 | 28.8 4% | 34 -13% | 28 7% | 28.3 6% | 32.1 -7% |
| Idle Bottom * | 31.1 | 29.6 5% | 35.1 -13% | 27 13% | 30.2 3% | 34.6 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Lors de notre test de stress combiné (Prime95 + FurMark), les cœurs P du processeur ont tourné à 1,8 GHz - juste au-dessus de leur fréquence de base de 1,7 GHz. Le GPU tournait à 800 MHz, juste entre ses fréquences minimale et maximale de 400 MHz et 1 300 MHz. La température du processeur s'est située juste au-dessus de 70 °C, ce qui est tout de même agréable. Un benchmark du GPU réalisé immédiatement après n'a pas révélé de baisse de performance.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Prime95+FurMark | 1.8 | 800 | 68 | - |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo de 2 watts orientés vers le bas créent des médiums et des aigus équilibrés et linéaires, mais sans aucune basse. Leur volume maximal de 76,3 dB(A) est moyen.
L'ordinateur portableOrdinateur portable Framework offre un bien meilleur son, tout comme le HPEnvy x360 15et le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16.
Pour une expérience sonore immersive, nous vous recommandons de connecter un casque ou un système audio via la prise audio ou Bluetooth.
Acer Aspire Vero AV15-53P analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : L'ordinateur portable écologique d'Acer est très efficace
Consommation électrique
Sa consommation d'énergie au repos de 6,3 watts et de 5 watts sous charge minimale est agréable et faible, alors que les concurrents atteignent tous des valeurs comparables. Le portable écologique n'a consommé que 69,5 watts pendant quelques secondes au cours du test de stress combiné, ce qui ne représente pas un scénario quotidien - l'alimentation USB-C de 65 watts n'a pas eu de problème pour y faire face.
| Éteint/en veille | / 0.3 Watts |
| Au repos | 5.05 / 6.28 / 8.5 Watts |
| Fortement sollicité |
42.184 / 69.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -4% | -18% | -36% | -20% | -15% | -1% | |
| Idle Minimum * | 5.05 | 4 21% | 5.98 -18% | 4 21% | 6.1 -21% | 4.4 13% | 5.34 ? -6% | 4.57 ? 10% |
| Idle Average * | 6.28 | 6.5 -4% | 6.42 -2% | 7 -11% | 10.6 -69% | 5.1 19% | 8.55 ? -36% | 7.53 ? -20% |
| Idle Maximum * | 8.5 | 6.8 20% | 12.55 -48% | 13 -53% | 11.5 -35% | 9.3 -9% | 10.8 ? -27% | 9.16 ? -8% |
| Load Average * | 42.184 | 48 -14% | 41.7 1% | 61 -45% | 65.5 -55% | 67 -59% | 45.3 ? -7% | 42.5 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 52.3 -15% | 28.2 38% | 42.8 6% | 61.2 -35% | 66.4 -46% | ||
| Load Maximum * | 69.5 | 55.2 21% | 64.3 7% | 88 -27% | 68.4 2% | 93.5 -35% | 67.5 ? 3% | 60.7 ? 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
L'ordinateur portable durable tient ses promesses en matière d'efficacité, atteignant une autonomie d'environ 12 heures loin d'une prise de courant lorsque vous surfez sur le web. Ces résultats sont similaires à ceux de l'ordinateur portableOrdinateur portatif cadre. L'ordinateurVero 14de l'année dernière a même réussi à tenir 16 heures.
| Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.4 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Acer Aspire Vero AV14-51-72DL i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.9 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 2% | -1% | 33% | -18% | -41% | -32% | -19% | |
| WiFi v1.3 | 714 | 726 2% | 576 -19% | 947 33% | 588 -18% | 424 -41% | 692 -3% | 595 ? -17% |
| Load | 148 | 173 17% | 59 -60% | 117.5 ? -21% | ||||
| H.264 | 766 | 704 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : L'Acer Aspire Vero est presque un concept écologique réussi
D'une part, nous saluons le boîtier en plastique recyclé ainsi que tous les autres aspects écologiques de l'Acer Aspire Vero 15. D'autre part, l'absence d'emplacement pour la mémoire vive du modèle de cette année n'a pas beaucoup de sens en termes de durabilité. En outre, le prix de 799,99 dollars pour la version Core-i7 est tout simplement trop élevé. Surtout si l'on considère que la version Core i5, moins chère, n'est pas moins performante, à l'exception de son iGPU plus faible.
Un boîtier en plastique recyclé est un bon début pour un concept écologique durable, mais même ainsi, certaines options d'extension fondamentales manquent.
Dans l'ensemble, nous apprécions le Vero 15 pour son design unique, mais aussi parce qu'il est tout simplement à la hauteur dans tous les domaines importants pour un ordinateur portable de bureau : Il dispose de bons périphériques d'entrée, d'émissions sonores silencieuses en mode équilibré, de performances système décentes, d'un écran lumineux et coloré, ainsi que de longues durées d'utilisation. En outre, il est doté d'une webcam QHD décente, d'un boîtier robuste, de 2 x Thunderbolt 4, d'une interface HDMI 2.1 et d'une connexion WiFi 6E Intel Killer rapide.
En dehors de sa RAM soudée, nous n'avons pas noté d'autres faiblesses. Si ce n'est que son SSD bridé, les bloatwares installés et l'absence de port Ethernet et de lecteur de carte SD pourraient en gêner certains.
En raison de son emplacement de RAM, le modèle précédent a un grand avantage en termes de durabilité, mais nous vous recommandons également de jeter un coup d'œil au Framework Laptop - non seulement en raison de sa conception modulaire et des options uniques de mise à niveau de la carte mère, mais aussi en raison de son processeur rapide et de ses meilleures fonctions multimédia, bien qu'il ait un écran beaucoup plus petit et des ventilateurs plus bruyants. Dans la gamme de prix du Vero 15 équipé d'un processeur Core i5, la concurrence semble toutefois beaucoup plus rare.
Prix et disponibilité
La version de l'Acer Aspire Vero 15 avec un Core i5 et un SSD de 512 Go est actuellement disponible sur Amazon au prix de 599 dollars. La version avec un Core i7 est disponible au prix de 799,99 USD.
Acer Aspire Vero AV15-53P
- 11/13/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
