Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du HP Envy x360 Intel i7-1355U : convertible avec Intel supérieur à AMD
Nous avons testé leHP Envy x360 15 dans sa version AMD l'année dernière, mais les processeurs Intel étaient déjà disponibles pour le convertible l'année dernière. Dell a remplacé le processeur i7-1260P Alder Lake par le processeurIntel Raptor Lake i7-1355U pour cette année. Le châssis est presque identique à celui de son prédécesseur et identique à la version AMD du HP Envy x360 15 de cette année Version AMD du HP Envy x360 15 de cette année. Notre appareil de test n'offre pas de carte graphique dédiée et s'appuie donc sur la carte graphique Intel Iris Xe G7 9600, qui est la carte graphique de l'appareil.Intel Iris Xe G7 96EUs iGPU.
Le point fort de la promotion du nouveau HP Envy x360 15 est la certification IMAX Enhanced. Ce certificat n'est attribué que si l'écran et les haut-parleurs d'un système répondent aux normes de qualité strictes d'IMAX et de DTS. Les films IMAX Enhanced, qui sont disponibles via des services de streaming tels que Prime Video et Netflix, peuvent ainsi reproduire au mieux l'expérience cinématographique IMAX. Le prix de départ des variantes Intel est de 1 099 dollars américains dans la version de base.
Afin d'évaluer les performances du HP Envy x360 15 Intel, nous avons comparé la variante AMD du HP Envy x360 15 Variante AMDavec un châssis et un écran identiques. En outre, le modèle modèle de l'année précédentede l'année précédente, également équipé d'un processeur AMD, a été utilisé pour la comparaison. Le Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU est également un concurrent possible, car il est équipé du même processeur processeur i7-1355U. Les autres concurrents sont les suivants Lenovo Yoga 7-14ARB G7, le Dell Latitude 9440 2-en-1 et le Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % v7 (old) | 10/23 | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90 % v7 (old) | 09/22 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/23 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10/23 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 09/23 | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/22 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Boîtier - De haute qualité et sans réelles faiblesses
La variante Intel du HP Envy x360 15 utilise le même châssis que la variante avec le processeur AMD. Comme nous avons déjà abordé la question du châssis en détail dans notre test du modèle AMD, nous vous renvoyons à notre article sur le châssis du HP Envy x360 15 AMD HP Envy x360 15 AMD (2023) pour plus d'informations. Cependant, notre HP Envy x360 15 de test avec un processeur Intel est livré dans la couleur Natural Silver Aluminum. Comparé à l'aluminium Nightfall Black de l'appareil de test AMD, les traces de doigts sont encore moins visibles ici.
E/S - Meilleure connectivité avec le modèle Intel
Le HP Envy x360 15 Intel offre presque les mêmes ports que la variante AMD Variante AMDle HP Envy x360 15 d'Intel offre presque les mêmes ports que la variante AMD, mais il a un net avantage : Les deux ports USB-C sur le côté droit sont également capables de Thunderbolt 4. Ils conviennent donc également pour la charge, mais sont beaucoup plus flexibles pour la connexion à différents écrans et offrent des taux de transfert nettement plus élevés, jusqu'à 40 Gbit/s.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD du HP Envy x360 15 Intel n'est pas lent, mais ne peut malheureusement pas suivre le très bon résultat du HP Envy x360 15 AMD HP Envy x360 15 AMD (2023).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=28, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=27, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
Communication
La version Intel utilise également une puce WiFi 6E. Au lieu de la puce MediaTek, c'est une puce Intel qui est installée ici, mais les performances des deux modules WiFi sont presque identiques. Les performances sont donc encore légèrement inférieures à la moyenne par rapport à d'autres cabriolets.
Webcam
La webcam intégrée fournit une image à peine moins bonne que celle de la version Variante AMD. Toutefois, le capteur de 5 MP offre une qualité d'image supérieure à celle de la plupart des concurrents. Les fonctions IR et Windows Hello sont également intégrées, tout comme les autres fonctions additionnelles du logiciel HP.
Accessoires et garantie - Le stylet est également absent de la variante Intel
L'emballage et les accessoires du HP Envy x360 15 Intel sont identiques à ceux de la version AMD Version AMD. Le stylo de saisie, que l'on voit sur de nombreuses photos du produit, n'est donc pas disponible ici non plus. Une alternative, comme le HP Active Pen, est disponible pour 33 dollars sur Amazon.
La stratégie environnementale de l'emballage est également discutable pour le modèle Intel. Au lieu d'utiliser partout des emballages respectueux de l'environnement, le range-câbles est en carton, mais le bloc d'alimentation est emballé dans une feuille d'aluminium.
Aux États-Unis, HP offre une garantie d'un an pour le convertible.
Entretien - la plaque de base est fixée à l'aide de 4 vis seulement
La plaque de base du HP Envy x360 15 Intel (2023) est fixée par seulement quatre vis et est donc très facile à desserrer. Il est toutefois recommandé d'utiliser des pics et des ventouses pour passer sous le panneau et desserrer les clips de fixation. Nous avons eu beaucoup plus de difficultés à retirer le panneau inférieur de la version AMD de l'ordinateur Version AMD du convertible. Le châssis étant fondamentalement identique, l'accessibilité semble différer d'un appareil à l'autre. A l'intérieur, le slot PCIe M.2-2280 et le module WiFi peuvent être remplacés. La batterie peut également être retirée avec seulement 5 vis.
Dispositifs d'entrée - Très bon ensemble
Le clavier et le trackpad ne diffèrent pas de ceux de la variante AMD. Pour plus de détails, consultez notre test du HP Envy x360 15 AMD (2023).
Écran - OLED avec des problèmes mineurs
Le HP Envy x360 15 (2023) avec processeur Intel et la variante avec processeur AMD ont le même écran OLED de Samsung. Cependant, la comparaison avec le HP Envy x360 15 AMD montre des différences entre les modèles. La luminosité moyenne d'un peu moins de 380 nits est très similaire et plus que solide.
Cependant, il s'avère que le panneau OLED de la variante Intel fournit de moins bonnes valeurs DeltaE moyennes avant et après l'étalonnage. Les valeurs de couleur sont de 4,7 avant calibration et de 3,8 après calibration. À titre de comparaison, la variante AMD avait déjà une valeur de 3,1 avant le calibrage et a pu être améliorée à 2,4 grâce au calibrage. Les différences sont similaires pour les valeurs moyennes du DeltaE pour les niveaux de gris. Le modèle Intel avait une valeur de 5,2 avant l'étalonnage et de 2,9 après l'étalonnage. Le modèle AMD était de 2,9 avant calibration et s'est amélioré à 0,6. Il se peut que l'iGPU AMD puisse piloter l'écran de manière légèrement plus efficace que l'iGPU Intel.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 377.48 cd/m²
Contraste: 7604:1 (Valeurs des noirs: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 6.62 | 0.5-98 Ø5.2
93.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SDC ATNA33AA06-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 3% | -52% | -12% | 3% | -52% | |
| Display P3 Coverage | 96.43 | 99.93 4% | 99.9 4% | 39.6 -59% | 77.2 -20% | 99.6 3% | 39.8 -59% |
| sRGB Coverage | 98.82 | 100 1% | 100 1% | 58.5 -41% | 99.6 1% | 100 1% | 58 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.76 | 95.51 2% | 97.2 4% | 40.9 -56% | 77.4 -17% | 97.1 4% | 41.1 -56% |
| Response Times | 111% | 251% | -1047% | -1342% | 29% | -725% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 3 ? -0% | 1 ? 67% | 43.6 ? -1353% | 53.5 ? -1683% | 1.9 ? 37% | 30.2 ? -907% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 20 ? -567% | 1 ? 67% | 25.2 ? -740% | 33 ? -1000% | 2.1 ? 30% | 19.3 ? -543% |
| PWM Frequency | 50 ? | 500 ? 900% | 360 ? 620% | 60 ? 20% | |||
| Screen | 3% | 22% | -93% | -74% | 18% | -94% | |
| Brightness middle | 380.2 | 384 1% | 386 2% | 297.8 -22% | 532.4 40% | 367.5 -3% | 335.2 -12% |
| Brightness | 381 | 380 0% | 389 2% | 271 -29% | 502 32% | 370 -3% | 316 -17% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 98 0% | 81 -17% | 91 -7% | 98 0% | 86 -12% |
| Black Level * | 0.05 | 0.05 -0% | 0.05 -0% | 0.35 -600% | 0.48 -860% | 0.29 -480% | |
| Contrast | 7604 | 7680 1% | 7720 2% | 851 -89% | 1109 -85% | 1156 -85% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 4.68 -0% | 2.6 44% | 5.16 -10% | 2.33 50% | 4.61 1% | 7.49 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 7.06 -0% | 4.8 32% | 19.76 -180% | 5.99 15% | 7.68 -9% | 22.25 -215% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.79 | 3.79 -0% | 1.8 53% | 2.28 40% | 0.92 76% | 0.66 83% | 2.17 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.62 | 5.2 21% | 2.3 65% | 2.2 67% | 1.6 76% | 2.7 59% | 6.9 -4% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% |
| CCT | 7651 85% | 7651 85% | 6121 106% | 6678 97% | 6314 103% | 6079 107% | 5988 109% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 39% /
24% | 92% /
64% | -397% /
-221% | -476% /
-242% | 17% /
17% | -290% /
-175% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.5 ms hausse |  |
| ↘ 1.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.5 ms hausse |  |
| ↘ 1.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 50 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - Intel vs. AMD
Avec le modèle 2023 du HP Envy x360 15 Intel, le constructeur mise sur un processeur de 13ème génération qui remplace le Intel Core i7-1260P du modèle de l'année précédente. L'appareil testé ne dispose pas non plus d'une carte graphique dédiée et s'appuie sur l'iGPU Intel Iris XE Graphics G7 96EUs ( ).
Conditions d'essai
En plus des modes d'alimentation Windows, d'autres réglages pour le TDP du convertible peuvent être effectués via le HP Command Center. Pour notre test, le mode Performance a été sélectionné dans le HP Command Center et les paramètres de performance Windows. Sans le HP Command Center, il n'est pas possible d'exploiter les performances maximales de l'appareil.
Comme pour la variante AMD du convertible, le HP Command Center propose quatre modes de performance différents. Contrairement au Modèle AMDle TDP ne change que dans trois des quatre modes. En mode Refroidissement et Silence , le TDP reste le même.
| Performance | Équilibré | Refroidissement | Silencieux | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 30 Watt | 25 Watt | 12 Watt | 12 Watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 46 Watt | 46 Watt | 28 Watt | 28 Watt |
Processeur
La version Intel du HP Envy x360 15 (2023) utilise le processeur Core i7-1355Uun processeur haut de gamme basé sur Raptor-Lake. Les performances du processeur sont exactement les mêmes que celles d'un ordinateur portable moyen de notre base de données équipé de la même puce. Par rapport au Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRUqui utilise également ce processeur, le convertible affiche des performances supérieures de 2 %. La version Version AMD a obtenu des résultats supérieurs de près de 4 % dans l'ensemble.
Cependant, la comparaison montre également que le HP Envy x360 15 Intel est nettement plus performant dans les tests de référence à cœur unique que l'Envy x360 15 équipé d'un processeur AMD. Dans le benchmark à cœur unique Cinebench R20, par exemple, le Core i7-1355U fournit un résultat 22 pour cent meilleur. Les performances multicœurs du modèle équipé de la puce AMD sont plus élevées, comme prévu. Pour les utilisateurs qui utilisent fréquemment des applications multithread, la variante AMD est donc recommandée, tandis que la variante Intel est mieux adaptée aux applications single-thread.
Dans le test multithread Cinebench R15, le HP Envy x360 15 Intel a du mal et chute brusquement après la première exécution. À partir de la treizième exécution, les performances baissent à nouveau légèrement, mais remontent ensuite. La puce Intel a une température légèrement plus élevée de 81 °C (177,8 °F). La version AMD du modèle a une température moyenne d'un peu moins de 79 °C (174,2 °F). La vitesse d'horloge moyenne du HP Envy x360 15 Intel est de 2,6 GHz dans la boucle Cinebench R15.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (308 - 1970, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=62, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (468 - 25226, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (2644 - 106512, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (182 - 4764, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (659 - 14835, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (1420 - 56839, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=62, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1088, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (254 - 13175, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (5136 - 53406, n=62, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Performance du système
Comparé à un convertible moyen, le HP Envy x360 15 Intel obtient de bons résultats. Cependant, le HP Envy x360 15 avec processeur AMD est presque dix pour cent meilleur dans le benchmark PCMark 10. Le benchmark Crossmark montre une fois de plus les meilleures performances à cœur unique de la puce Intel, de sorte que le convertible obtient un résultat de 17 % supérieur à celui de son homologue AMD. Cependant, le ThinkBook Plus Gen4 IRU équipé du même processeur obtient de meilleurs résultats dans les tests PCMark 10 et Crossmark, même s'il s'agit d'un modèle de 14 pouces qui offre moins d'espace pour la dissipation de la chaleur en raison de son boîtier plus petit.
Le convertible obtient également de bons résultats dans le test AIDA64 et 39 % de meilleurs résultats que le HP Envy x360 AMD. Cependant, étant donné que le ThinkBook obtient également de meilleurs résultats, le processeur Core i7-1355U du HP Envy x360 15 Intel (2023) ne peut pas s'exprimer pleinement.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| PCMark 10 Score | 5687 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne de la classe Convertible (16353 - 108544, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Moyenne de la classe Convertible (10177 - 117920, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=62, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre beaucoup moins de problèmes DPC avec le HP Envy x360 15 Intel qu'avec le HP Envy x360 15 AMD Variante AMD. Cependant, le résultat n'est pas encore idéal et la variante Intel n'est donc pas non plus adaptée à l'utilisation de logiciels audio en temps réel. La situation peut toutefois changer à tout moment avec les futures mises à jour du BIOS et des pilotes.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le périphérique de stockage installé dans le HP Envy x360 15 Intel offre des performances inférieures à la moyenne par rapport à d'autres convertibles. Bien que la vitesse soit suffisante pour la plupart des utilisateurs et qu'elle ne soit pas perceptible dans l'utilisation quotidienne, la comparaison avec la variante AMD du HP Envy x360 15 est très positive Variante AMD montre une différence de vitesse de près de 48 %. Il est dommage que HP n'ait pas utilisé le même SSD PCIe 4.0 M.2 de Western Digital. Au lieu de cela, c'est un SSD Intel M.2 qui est installé ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique - Intel Iris Xe vs. Radeon RX Vega
Dans notre HP Envy x360 15 AMDnous avons critiqué le fabricant pour ne pas avoir inclus un processeur avec les nouveaux iGPU AMD plus puissants. La comparaison avec cet appareil de test Intel montre que cette critique est justifiée. L'iGPU Iris XE Graphics G7 96 EUs du HP Envy x360 15 Intel Convertible est onze pour cent plus performant que le iGPU AMD dans les benchmarks synthétiques.
Cependant, ceux qui ont des exigences plus élevées en matière de graphisme peuvent également choisir une version du HP Envy x360 15 qui combine l'Intel Core i7-1355U avec un iGPU AMD NVIDIA GeForce RTX 3050. Le convertible ne sera pas un vrai gamer même avec cette carte graphique dédiée, mais les performances sont bien plus élevées qu'avec les iGPU utilisés habituellement.
| 3DMark 11 Performance | 7017 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21584 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4963 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1795 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Dans la plupart des jeux, le HP Envy x360 15 Intel est légèrement plus performant que son homologue AMD Homologue AMD. La différence de performance est si faible que les deux appareils ne se distinguent pas de façon notable. Cependant, la comparaison avec le Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRUde Lenovo, qui est également équipé d'un Core i7-1355U montre à nouveau les limites du processeur Intel dans le HP Envy x360. Le ThinkBook obtient un résultat supérieur de 8 %.
Un coup d'œil sur la concurrence Lenovo Yoga 7-14ARB G7 montre également ce qu'un convertible équipé d'un processeur AMD Radeon 680M ou 780M est capable de faire. L'iGPU du modèle Lenovo est en moyenne 50 % plus performant.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (10 - 123.3, n=49, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.07 - 114.3, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Witcher 3 FPS-Diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 110 | 95 | 24 | 10 | |
| The Witcher 3 (2015) | 97 | 58 | 26 | 15 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.8 | 81.3 | 62.1 | 54.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46 | 24 | 17 | 12 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.1 | 28.9 | 30 | ||
| Strange Brigade (2018) | 91 | 39.1 | 31.1 | 25.1 |
Émissions - Minimalement plus silencieux avec Intel
Bruit
Comme la variante Variante AMDle HP Envy x360 15 Intel est également assez silencieux sous une charge faible à moyenne. Comparé à d'autres convertibles, l'appareil testé se comporte bien et n'émet aucun bruit apparent. Le bruit de charge moyen de 27 dB(A) est même meilleur que celui de l'homologue AMD et n'est battu que par le HP Envy x360 15 Intel HP Envy x360 15 2022. Le niveau de bruit maximal en charge est également légèrement inférieur avec le modèle Intel qu'avec la variante AMD et, parmi les concurrents que nous avons sélectionnés, seul le HP EnvaPad Flex 5 2022 est meilleur que le modèle AMD Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 est plus silencieux.
Le HP Envy x360 15 Intel Convertible est donc idéal pour travailler dans une bibliothèque ou un bureau. Comme l'appareil ne devient pas particulièrement bruyant même sous charge, même les applications les plus exigeantes peuvent être utilisées de manière relativement silencieuse.
Lors du test, cependant, il a été remarqué que l'appareil s'accélère automatiquement lorsqu'il est placé sur les genoux et devient toujours au moins 35 dB(A) bruyant. La recommandation d'utilisation ne s'applique donc qu'aux tables et autres surfaces dures.
Nous n'avons remarqué aucun bruit de bobine ou d'autres bruits électroniques.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.8 / 25.8 / 25.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 27.2 / 40.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.8 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | HP Envy x360 15-fh0077ng Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -10% | 9% | -3% | -3% | 1% | |
| off / environment * | 25.8 | 25.8 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.1 7% | 24.3 6% | 23.1 10% |
| Idle Minimum * | 25.8 | 25.9 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
| Idle Average * | 25.8 | 25.9 -0% | 24.5 5% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
| Idle Maximum * | 25.8 | 25.9 -0% | 28.1 -9% | 22.7 12% | 24.3 6% | 24.3 6% | 23.3 10% |
| Load Average * | 27.2 | 32.2 -18% | 42.8 -57% | 23.3 14% | 36.3 -33% | 38.2 -40% | 37.3 -37% |
| Load Maximum * | 40.2 | 40.37 -0% | 42.8 -6% | 43.4 -8% | 44.5 -11% | 41.8 -4% | 38.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 43.4 | 44.5 | 41.9 | 38.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le processeur Intel du HP Envy x360 15 produit une évolution de la température beaucoup plus élevée que celle que nous avons mesurée dans le processeur AMD Homologue AMD du convertible. À son apogée, la partie supérieure droite de l'ordinateur portable chauffe jusqu'à 34 °C (93,2 °F) en mode veille. Cela signifie que la température moyenne de la variante Intel est supérieure de 4 °C à celle de la variante AMD. En charge, cependant, les différences de température deviennent relativement mineures. Dans ce cas, la température maximale sur la face inférieure est à peine supérieure de 3 °C à celle du HP Envy x360 AMD. La température moyenne sous charge n'est supérieure que de 0,7 °C, à 37,8 °C. Les températures restent donc toujours dans une fourchette acceptable et ne devraient pas être gênantes.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.5 °C / 88.7 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-3.4 °C / #-6.1 F).
| HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 11% | 16% | 4% | 14% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 42.3 -12% | 38.5 -2% | 36.2 4% | 40.8 -8% | 34.2 10% | 39.4 -4% |
| Maximum Bottom * | 43.1 | 45.4 -5% | 40.3 6% | 37.8 12% | 40 7% | 35.8 17% | 38.8 10% |
| Idle Upper Side * | 34 | 26.2 23% | 27.9 18% | 25.4 25% | 30.4 11% | 28.6 16% | 31.2 8% |
| Idle Bottom * | 35.1 | 26.6 24% | 27.8 21% | 26.6 24% | 32.8 7% | 30.4 13% | 32.8 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Envy x360 15-fe0072ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Intel plus économique qu'AMD
Consommation électrique
La consommation d'énergie du HP Envy x360 Intel est en moyenne de 6,4 watts en mode veille et est donc inférieure de 1,4 watts à celle du HP Envy x360 Intel Variante AMD. Cependant, la consommation maximale du modèle Intel de 12,5 watts est nettement plus élevée. Le Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRUqui utilise le même processeur et dispose également d'un écran OLED, se comporte de manière très similaire. Il est possible que le processeur AMD puisse mieux réguler les pics d'énergie de l'écran OLED.
En charge, le HP Envy x360 Intel consomme en moyenne 41,7 watts, ce qui est légèrement inférieur à la variante AMD. Les différences sont les plus évidentes dans le test Witcher 3 Ultra. Ici, la variante Intel ne consomme que 28,2 watts, tandis que le modèle AMD consomme 41,7 watts. Cependant, le modèle convertible AMD est légèrement plus performant dans le test Witcher 3 Ultra et atteint un nombre moyen de FPS plus élevé.
En charge maximale, le HP Envy x360 Intel consomme 64,3 watts, ce qui signifie que l'alimentation de 65 watts est entièrement suffisante et qu'il n'y a pas de décharge.
| Éteint/en veille | 0.4 / 1.1 Watts |
| Au repos | 5.98 / 6.42 / 12.55 Watts |
| Fortement sollicité |
41.7 / 64.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -6% | 1% | -7% | -12% | -17% | -4% | -3% | |
| Idle Minimum * | 5.98 | 5.1 15% | 5.78 3% | 3.9 35% | 4.2 30% | 7.2 -20% | 8 -34% | 5.34 ? 11% | 5.21 ? 13% |
| Idle Average * | 6.42 | 8.2 -28% | 7.84 -22% | 7.2 -12% | 6.9 -7% | 7.9 -23% | 10.6 -65% | 8.55 ? -33% | 8.16 ? -27% |
| Idle Maximum * | 12.55 | 8.7 31% | 7.98 36% | 7.3 42% | 7.8 38% | 12.7 -1% | 10.7 15% | 10.8 ? 14% | 11.1 ? 12% |
| Load Average * | 41.7 | 51.4 -23% | 42.3 -1% | 46.7 -12% | 46 -10% | 37.6 10% | 46.8 -12% | 45.3 ? -9% | 46.2 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 28.2 | 46.3 -64% | 41.7 -48% | 41.1 -46% | 51.9 -84% | 39.1 -39% | 27.7 2% | ||
| Load Maximum * | 64.3 | 64.8 -1% | 65 -1% | 64.8 -1% | 68.2 -6% | 65 -1% | 68.3 -6% | 67.5 ? -5% | 67 ? -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du HP Envy x360 Intel est nettement supérieure à celle de son homologue AMD Homologue AMD. En moyenne, la durée de vie de la batterie est supérieure de 24 % et de 16 % par rapport à la moyenne générale des ordinateurs convertibles. Lors de notre test WLAN avec une luminosité ajustée, la batterie a duré 9 heures et 36 minutes. À la luminosité maximale, 6 heures et 27 minutes étaient encore possibles. Le modèle AMD n'a pu tenir que 8 heures 47 minutes et 5 heures 43 minutes.
Le HP Envy x360 Intel a également obtenu de bons résultats sous charge et a tenu 2 heures et 53 minutes dans notre test avec BattteryEater, soit plus d'une heure de plus que le modèle AMD. La valeur en charge est également très bonne par rapport aux concurrents que nous avons sélectionnés. Aucun autre convertible n'a tenu aussi longtemps.
| HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, 55 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -18% | -24% | -18% | -31% | -36% | -16% | |
| WiFi v1.3 | 576 | 584 1% | 527 -9% | 612 6% | 555 -4% | 481 -16% | 594 ? 3% |
| Load | 173 | 110 -36% | 107 -38% | 100 -42% | 73 -58% | 76 -56% | 114.9 ? -34% |
| H.264 | 762 | 773 ? | |||||
| Reader / Idle | 1198 | 1423 | 927 | 1344 ? |
Points positifs
Points négatifs
Conclusion - La variante Intel offre de meilleures performances à cœur unique, de meilleurs graphismes et une meilleure autonomie, mais l'écran présente des faiblesses
Le HP Envy x360 15 Intel est au coude à coude avec la variante AMD identique Identique d'AMD. Le processeur offre des avantages dans les applications à un seul cœur, mais est un peu moins performant dans les applications à plusieurs cœurs. Le châssis est identique à celui de l'homologue AMD, donc un excellent boîtier est utilisé ici, qui semble de haute qualité et ne cède à aucun moment.
L'écran est également le même excellent OLED, mais malheureusement le HP Envy x360 Intel n'atteint pas la très bonne couverture de l'espace colorimétrique. Nous pensons que l'iGPU d'AMD pilote l'écran un peu mieux que l'iGPU d'Intel. Les photographes et vidéastes professionnels devraient donc opter pour la variante AMD. Néanmoins, l'écran OLED est idéal pour les films et les séries et la certification IMAX Enhanced montre que l'image est optimisée pour les films IMAX Enhanced correspondants et peut les afficher comme prévu.
L'avantage du processeur Intel, d'autre part, est que deux Thunderbolt 4 sont installés, ce qui rend l'équipement déjà très bon du modèle AMD presque parfait. Les ports Thunderbolt sont tous deux situés du même côté, mais le lecteur de carte SD pleine taille dédié et le port HDMI 2.1 sont une compensation bienvenue.
Le plus grand avantage du HP Envy x360 15 Intel est probablement l'autonomie de la batterie. Le modèle Intel offre des durées d'exécution nettement plus longues que la variante AMD et de très bons résultats, en particulier sous charge. L'appareil de test avec Intel iGPU bat également le HP Envy x360 15 AMD dans les tests synthétiques et les tests de jeu.
Le HP Envy x360 15 Intel Convertible représente un très bon ensemble et peut surpasser la variante AMD dans de nombreux aspects.
Le choix du HP Envy x360 avec un processeur Intel ou AMD dépend donc entièrement des besoins individuels. Pour un affichage plus précis et de meilleures performances multicœurs, la variante AMD est recommandée, tandis que le modèle Intel est plus performant en termes de performances monocœurs, d'autonomie de la batterie, de gestion de l'alimentation, de connectivité et de performances graphiques.
Prix et disponibilité
Dans la boutique en ligne américaine de HP, une configuration identique à notre variante de test est proposée au prix de 1 099,99 dollars.
HP Envy x360 15-fe0072ng
- 10/04/2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
