Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro - Revue de l'ordinateur portable d'entrée de gamme - Qui a besoin du M4 Pro ?
Plus de plaisir avec 12 cœurs ?
12 cœurs de processeur, 24 Go de mémoire vive et une carte graphique à 16 cœurs sont censés inciter l'acheteur à se séparer de son argent. Après l'excellent travail du modèle de base, il reste à savoir quelle valeur ajoutée le petit M4 Pro apporte à la table.Klaus Hinum (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - La M4 est-elle suffisante ?
Contrairement à la génération M3, la mise à niveau vers le processeur Pro de la génération M4 est nettement moins importante. La plupart des utilisateurs devraient déjà bénéficier de performances suffisantes avec le modèle de base MacBook Pro avec le processeur M4. En termes de performances du processeur, le petit M4 Pro à 12 cœurs se place facilement entre le M4 et le M4 Pro à 14 cœurs M4 Pro avec 14 cœurs. Les différences les plus importantes se situent au niveau des performances 3D. Mais comme les jeux ne jouent malheureusement qu'un rôle mineur avec le Mac, cet aspect pourrait être moins pertinent pour de nombreux utilisateurs.
Indépendamment de la version, le MacBook Pro 14 reste un excellent ordinateur portable. Le nouvel écran à nano-texture est particulièrement attrayant et permet de l'utiliser à l'extérieur grâce à sa luminosité élevée. Le refroidissement silencieux est un atout indéniable, surtout dans un environnement calme, mais c'est une caractéristique de Apple depuis le Apple M1.
Puisque nous nous intéressons principalement aux performances dans notre mise à jour des tests, nous vous recommandons de lire également les tests approfondis des autres MacBook Pro M4 de la série :
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le modèle M4 Pro le plus abordable est actuellement (décembre 2024) disponible sur la boutique Apple au prix de 1 999 $. Notre unité de test comprend deux mises à niveau : l'écran à nano-texture pour 150 $ supplémentaires et un disque SSD de 1 To pour 200 $, ce qui donne un prix élevé de 2 349 $. Sur Amazon, le MBP14 avec le M4 Pro est proposé à partir de 1 799 $.
Comme c'est malheureusement la coutume sur Apple, toute mise à niveau du stockage principal, du disque SSD et du processeur s'avère très onéreuse.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Price | Poids | Épaisseur | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 91.3%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores) ⎘ Apple M4 16-core GPU ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,699.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $1,799.00 Apple MacBook Pro 14.2" with... 3. $34.99 Soonjet for MacBook Pro 14 i... List Price: 2799 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
2. 89.3%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $1,799.00 List Price: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
3. 91.8%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $2,448.00 List Price: 3989 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
4. 93.2% v7 (old)  | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core ⎘ Apple M3 Pro 14-Core GPU ⎘ 18 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $2,199.00 List Price: 2499€ | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED |
5. 92.8% v7 (old)  | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: List Price: 5264€ | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED |
Nous avons acheté notre unité de test pour l'équipe de rédaction dans la boutique Apple lors de sa sortie. Nous avons opté pour la version la plus petite du MacBook Pro 14 avec le processeur M4 Pro à 12 cœurs, mais nous avons également fait des folies pour deux mises à niveau de notre modèle : La solution de stockage est passée de 512 Go à 1 To et nous avons bien sûr opté pour le nouvel écran mat avec nano-texture.
Spécifications
Cas
Il n'y a pas de différences entre les étuis des différentes versions du M4, et tous les acheteurs reçoivent le même étui en aluminium qui a été copié à de nombreuses reprises.
Equipement
Contrairement au modèle de base équipé du processeur M4, vous n'avez pas à faire de compromis en ce qui concerne l'équipement du modèle d'entrée de gamme M4 Pro. Le MacBook prend également en charge Thunderbolt 5 (jusqu'à 120 Gbit/s) et les modèles M4 Max peuvent prendre en charge plus de deux écrans externes.
Affichage
Quelques mesures rapides de l'écran montrent des valeurs comparables dans notre unité de test à celles des modèles M4 Pro 14C M4 Pro 14C que nous avons testés précédemment.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 634 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Performance
Le modèle d'entrée de gamme du M4 Pro comprend déjà 24 Go de mémoire vive. Comme Apple utilise une "mémoire unifiée", le GPU est en mesure d'accéder à l'ensemble de ce stockage.
Conditions d'essai
Le MacBook Pro 14 avec l'actuel macOS Sequoia 15.1.1 offre trois options dans le menu Batterie des Réglages : Faible puissance, Automatique et Haute puissance. Dans nos tests, cela n'a pas eu beaucoup d'influence sur les benchmarks, nous avons donc effectué la plupart des tests en mode "Automatique".
Processeur - Même la version allégée du M4 Pro est convaincante
Le M4 Pro allégé offre un total de 12 des 14 cœurs du processeur, répartis en 8 cœurs de performance rapides et 4 cœurs d'efficacité plus petits. Les vitesses d'horloge sont identiques à celles des modèles plus puissants, y compris le M4 Max. Les cœurs Efficacité atteignent des fréquences de 2,59 GHz et les cœurs Performance des fréquences de 4,51 GHz. Seul le M4 offre des vitesses d'horloge légèrement différentes.
Comme prévu, il n'y a guère de différences dans les performances des cœurs simples entre le M4, le M4 Pro et même le M4 Max. Par rapport à la génération M3, on constate des gains respectables de 18 à 19 %, selon le benchmark. Les concurrents Intel, AMD et Qualcomm sont désormais clairement surpassés. Dans Cinebench 2024, le X1E-84-100 et le i9-14900HX sont tous deux 25% plus lents. Alors que les différences sont moins prononcées dans l'ancienne CB R23, un seul cœur M4 reste légèrement supérieur aux 14900HX et Ryzen AI 9 HX 370.
Ce n'est que lorsque tous les cœurs sont pleinement sollicités que nous constatons des différences claires entre les versions M4 du MacBook Pro. En raison de l'absence de cœurs P, la version de base de la M4 est environ 30 % plus lente, et la version complète de la M4 Pro est 18 % plus rapide. Dans la comparaison avec Intel et AMD, la M4 Pro n'arrive pas à se hisser sur le podium. Un 14900HX avec un TDP et un refroidissement suffisants est en mesure de prendre une nette avance, mais il peut aussi être beaucoup plus lent s'il est logé dans un boîtier étroit. Le Ryzen 9 7945HX reste le champion et ne peut être dépassé que par le M4 Max (Cinebench 2024). Les puces Ryzen AI 9 HX 370 et Snapdragon X Elite se placent derrière le M4 Pro.
La M4 Pro n'a pas réussi à maintenir ses performances inchangées, même en mode "High Power". C'est un peu surprenant, car la version la plus puissante dans le même boîtier atteint un niveau de performance nettement plus élevé. Dans notre test Cinebench R15, le CPU perd environ 11 % de ses performances, les baisses les plus importantes étant enregistrées après les deux premières exécutions.
En fonctionnement sur batterie, les performances du processeur restent disponibles jusqu'à environ 4 % de la charge, ce qui est un avantage que n'offrent pas de nombreux concurrents de Windows.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le nouveau M4 Pro est également capable de montrer ses muscles au niveau des performances du système. Mais la différence avec le modèle de base M4 est aussi faible que prévu, puisqu'il atteint déjà le niveau du MacBook Pro M3 Max dans Crossmark. Le modèle à 14 cœurs n'est pas sensiblement plus rapide, avec une différence maximale de 2 %, et le M4 Max est capable d'atteindre un avantage de 6 %. L'ordinateur portable le plus rapide est actuellement le Schenker XMG Neo 16 équipé d'un processeur i9-14900HX et un avantage de 10 %. Les appareils Qualcomm tels que la Surface Pro OLED restent nettement en retrait (68 % dans Crossmark). L'ordinateur portable le plus rapide basé sur AMD (R9 7945HX3D dans le ROG Strix Scar 17) est 2 % plus lent.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage - Rien de nouveau avec le SSD soudé
Outre l'écran mat, le disque SSD de 1 To est la deuxième mise à jour de notre unité de test. Les performances sont comparables à celles de la version 2 To et à peine plus lentes. Contrairement au nouveau Mac Mini, le SSD du MacBook Pro ne peut pas être remplacé, puisqu'il est toujours directement soudé à la carte mère.
Carte graphique - nettement réduite mais toujours très rapide
La carte graphique intégrée du modèle d'entrée de gamme M4 Pro a également été réduite de plusieurs cœurs, n'offrant plus que 16 des 20 cœurs de la puce. La bande passante de stockage joue également un rôle plus important, ce qui se traduit par des différences beaucoup plus marquées entre les différentes versions du M4. Avec son GPU à 10 cœurs, le modèle de base M4 n'atteint que 58 % dans GFXBench Aztec Ruins High 4k, tandis que la version à 20 cœurs parvient à progresser de 22 %. Le M4 Max, qui offre un nombre respectable de 40 cœurs, est capable de se hisser dans une autre catégorie avec une avance d'environ 225 %.
Par rapport à ses prédécesseurs, les performances sont comparables à celles du modèle M3 Pro à 18 cœurs. Dans GFXBench, les ordinateurs portables Windows dotés d'un iGPU plus rapide, comme la AMD Radeon 780M ou Intel Arc 8-core sont nettement distancés. Un GPU dédié à la RTX 4060 pour ordinateur portable (par exemple dans le ThinkPad P1 Gen 7) est plus comparable.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux - MacOS ne peut pas utiliser les performances
En ce qui concerne les performances de jeu, l'unité graphique relativement puissante souffre sous MacOS et la disponibilité limitée des jeux. Dès que vous jouez à des jeux Windows via CrossOver, vous devez naturellement accepter des pertes de performances évidentes. Même dans les jeux natifs comme Shadow of the Tomb Raider, il n'est pas possible d'atteindre les performances d'une RTX 4060. Dans Baldur's Gate 3, la 4060 est deux fois plus rapide en 1080p. Notre unité de test M4 Pro avec le GPU à 16 cœurs est seulement capable de suivre une RTX 4060 en 1080p Nvidia GeForce RTX 4050 dans le Dell XPS 14 ici.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8.26 - 80.7, n=54, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple Mac Mini M4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185 | 89 | 86 | 76 | 50 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 316.8 | 103.4 | 66.9 | 49.6 | 31.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 50.3 | 36 | |||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 55.2 | 49.2 | 41.3 | 35.7 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 51.4 | 46.7 |
Émissions
Niveaux de bruit
Il n'y a pas de différence entre le processeur d'entrée de gamme M4 Pro et le modèle plus puissant (voir détails) modèle plus puissant (voir détails) en termes de niveau sonore. Les ventilateurs restent généralement éteints, et même en cas de charge importante, Apple privilégie un fonctionnement silencieux, permettant aux composants de chauffer.
Températures - Confortablement chaud en hiver
Les températures maximales de surface que nous avons mesurées sont comparables à celles de notre test de la Test de la M4 Pro avec un maximum de 48°C (118 °F) sur le dessus et 44°C (111 °F) sur le dessous.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / #-7.6 F).
Stress Test - Chaud à l'intérieur !
En ce qui concerne les températures internes, les choses chauffent, comme d'habitude avec les MacBooks. Apple préfère les ventilateurs silencieux et les températures chaudes. Avec une charge simultanée du CPU et du GPU, la puce atteint des températures allant jusqu'à 103 °C (217 °F ; section CPU).
| Horloge CPU E-Cores (GHz) | Horloge CPU P-Cores (GHz) | Horloge GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C/°F) | Température moyenne du GPU (°C/°F) | |
| Système au repos | 1181 | 2078 | 338 | 40/104 | 41/106 |
| Valley ultra | 1814 | 3919 | 1557 | 88/190 | 87/189 |
| CB15 + Valley ultra | 2485 | 3450 | 1552 | 103/217 | 87/189 |
Gestion de l'énergie
Consommation électrique - Efficient M4 Pro
En ce qui concerne la consommation d'énergie, le M4 Pro d'entrée de gamme se place comme prévu entre le M4 et le M4 Pro, en restant dans des fourchettes similaires à celles du modèle précédent. Les MacBooks s'en sortent toujours très bien dans la comparaison des classes, et la consommation minimale est particulièrement remarquable.
| Éteint/en veille |   0.16 / 1.2 Watts |
| Au repos |  2.6 / 11.8 / 12.2 Watts |
| Fortement sollicité |
/ 73.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro (12 cores), M4 16-core GPU, Apple SSD AP1024Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 40-core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -8% | -66% | -2% | 19% | 33% | -10% | -54% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 2.1 19% | 2.17 17% | 4.7 -81% | 2.3 12% | 2.15 17% | 1.95 25% | 2.6 -0% | 6.54 ? -152% |
| Idle Average * | 11.8 | 12.5 -6% | 10.9 8% | 15.5 -31% | 13.1 -11% | 11.2 5% | 8.7 26% | 11.8 -0% | 11.3 ? 4% |
| Idle Maximum * | 12.2 | 12.6 -3% | 11 10% | 15.6 -28% | 13.3 -9% | 11.5 6% | 8.9 27% | 12.2 -0% | 13.3 ? -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 68.6 | 42.8 38% | 116.2 -69% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 56.6 | 40.2 29% | 80.5 -42% | 107.2 -89% | |||||
| Load Maximum * | 73.5 | 69 6% | 98.1 -33% | 143.7 -96% | 73.6 -0% | 37.2 49% | 35.4 52% | 101.7 -38% | 116.1 ? -58% |
| Load Average * | 37.8 | 74.3 | 125 | 47.4 | 35.8 | 34.3 | 99.9 | 70.7 ? | |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 29.6 | 28.6 | 92.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Battery Live - Avez-vous vraiment besoin de plus ?
En termes d'autonomie, nous ne voyons pas de différence avec le M4 Pro, plus puissant et doté de 14 cœurs. En revanche, le modèle de base M4 offre une autonomie légèrement supérieure à luminosité réduite, comme annoncé. Avec une charge réduite, l'autonomie de la batterie devrait être suffisante pour une journée de travail.
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro (12 cores), M4 16-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 6% | -2% | -2% | -18% | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | 425.3 | 404 -5% | 395 -7% | 381 -10% | 403 ? -5% |
| WiFi Websurfing | 923.7 | 1073 16% | 947 3% | 979 6% | 640 ? -31% |
Notebookcheck Evaluation globale
Même dans sa petite version M4 Pro, le MacBook Pro 14 reste un excellent ordinateur portable sans grandes faiblesses. Cependant, avec la nette amélioration du M4, la question se pose de savoir si vous avez encore besoin du modèle Pro.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
- 12/11/2024 v8
Klaus Hinum
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
