Notebookcheck Logo
Teaser

Test de l'Apple MacBook Pro 14 2024 : de grosses améliorations avec M4 Pro et écran mat

Apple a mis à jour son MacBook Pro 14 et, outre le nouveau SoC M4 Pro encore plus rapide, il offre également la possibilité de choisir un écran mat. En outre, sa webcam est passée de 2 à 12 mégapixels et, pour la première fois, ses ports intègrent Thunderbolt 5.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple ARM Laptop / Notebook MacBook Thunderbolt Windows

Verdict - Beaucoup plus de performances et enfin un écran mat

Grâce au nouveau SoC M4 Pro, la version 2024 du MacBook Pro 14 a bénéficié d'un énorme gain de performances et, dans de nombreux cas, les performances de son processeur sont supérieures à celles de l'ancien fleuron M3 Max. Dans le même temps, sa consommation d'énergie a baissé. Il s'agit d'une réussite remarquable et Apple a encore accru son avance en termes de performances multicœurs et monocœurs. Le nouveau GPU est également 30 % plus rapide.

Parmi les autres points forts, citons bien sûr l'option d'affichage mat. La qualité de l'image reste impressionnante, tandis que la surface mate de l'écran change la donne si vous utilisez souvent votre MacBook dans un environnement lumineux ou à l'extérieur. De plus, Apple a réussi à améliorer la luminosité SDR de plus de 1 000 nits en utilisant le capteur de lumière ambiante. Pour le reste, le mini panneau LED reste la référence à bien des égards, qu'il s'agisse de sa luminosité élevée ou de sa capacité à gérer les contenus HDR.

Au quotidien, le MacBook Pro 14 reste silencieux ou du moins très silencieux pendant une longue période et l'autonomie de la batterie reste excellente. Cependant, nous ne pouvons pas encore identifier de réelle amélioration par rapport à la génération M3.

En général, le M4 Pro demande plus d'énergie que son prédécesseur, c'est pourquoi les températures de surface de l'ordinateur portable peuvent être assez élevées sous charge et peuvent être particulièrement gênantes au niveau du clavier. Le manque d'options de maintenance et les énormes suppléments pour les mises à niveau de la mémoire et du stockage sur le site Apple sont d'autres inconvénients. Le clavier est lui aussi perfectible.

Points positifs

+ boîtier stable et de haute qualité
+ grand écran avec des couleurs précises/optionnellement mat
+ luminosité HDR extrêmement élevée/luminosité SDR améliorée
+ toujours très silencieux lors de l'utilisation quotidienne
+ performances système très élevées
+ M4 Pro avec des performances considérablement améliorées
+ longues durées d'utilisation
+ excellents haut-parleurs
+ jusqu'à 128 Go de RAM (M4 Max) et 8 To de stockage SSD
+ webcam 12 Mp avec fonctions avancées

Points négatifs

- performances limitées en cas de charge simultanée du CPU et du GPU
- scintillement PWM constant et temps de réponse lents
- garantie de 12 mois seulement
- pratiquement aucune option de maintenance
- suppléments extrêmement élevés pour la RAM et le SSD
- webcam sans FaceID, résolution photo/vidéo encore faible

Prix et disponibilité

Le nouveau MacBook Pro 14 sera disponible à la commande à partir du 8 novembre 2024. Vous pouvez l'acheter directement sur le site Apple. Le petit modèle M4 Pro avec 24 Go de RAM et un SSD de 512 Go coûte 1 999 $.

Il est également disponible auprès de détaillants en ligne tels qu'Amazon, où le même modèle coûte actuellement 1 949 $.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Geizhals
Poids
Épaisseur
Display
1.
91.8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 20-core GPU ⎘
48 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Bestpreis 2499€ galaxus
2. 2558.99€ bueromarkt-ag.de
3. 2559€ Coolblue
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
MiniLED
2.
92.8% v7 (old)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core ⎘
Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘
64 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Listenpreis 5264€
Geizhals Suche
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
3.
89.8% v7 (old)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Listenpreis 2300€
Geizhals Suche
1.7 kg17.6 mm14.50"
3072x1920
250 PPI
Mini-LED
4.
86.3% v7 (old)
Dell XPS 14 2024 OLED
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Listenpreis 2949€
Geizhals Suche
1.8 kg19 mm14.50"
3200x2000
260 PPI
OLED
5.
89.7% v7 (old)
Razer Blade 14 RZ09-0508
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Listenpreis 2700 USD
Geizhals Suche
1.9 kg17.99 mm14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
6.
93% v7 (old)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Bestpreis 2422.84€ galaxus
2. 2439.86€ TechnikLaden
3. 2447.4€ 1ashop.at
1.5 kg16.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
7.
85.5% v7 (old)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
64 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Bestpreis 3772.62€ Mindfactory
2. 3772.63€ playox.de
3. 3772.63€ office-partner.de
2 kg22 mm14.40"
2400x1600
200 PPI
IPS

Apple a lancé les modèles 2024 de son MacBook Pro qui, comme prévu, utilisent la génération de processeurs M4. Après que le SoC M4 normal a déjà fait ses débuts dans l'iPad Pro, les variantes M4 Pro/Max sont désormais également disponibles. Outre des performances accrues, c'est la première fois que vous pouvez utiliser Thunderbolt 5. Le prix de départ du nouveau MacBook Pro 14 avec le M4 Pro est de 1 999 $. Le prix de notre échantillon de test est d'environ 3 350 $. Il est livré avec la variante M4 Pro plus rapide, 48 Go de RAM, un SSD de 2 To ainsi que le nouveau verre à nano-texture que nous connaissons déjà de l'iMac.

Spécifications

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (MacBook Pro 14 2024 Gamme)
Processeur
Apple M4 Pro (14 cores) 14 x 2.6 - 4.5 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained
Carte graphique
Mémoire
48 Go 
, LPDDR5x-8533, onboard, max. 48 GB
Écran
14.20 pouces 16:10, 3024 x 1964 pixel 254 PPP, MiniLED, brillant: non, HDR, 120 Hz
Disque dur
Apple SSD AP2048Z, 2048 Go 
, 2007 Go libres
Connexions
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm stereo, Lecteur de cartes mémoires: SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Batterie
72.6 Wh, 6269 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Apple macOS 15 Sequoia
Appareil photo
Webcam: 12 MP Center Stage
Appareil photo primaire: 12 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 6-speaker system, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 96W PSU, 12 Mois Garantie
Poids
1.591 kg, Alimentation: 365 g
Prix
3989 Euro
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Le MacBook Pro n'existe plus qu'en noir ou en argent

La version 2024 du MacBook Pro 14 n'existe plus qu'en argent ou en noir, quel que soit le processeur choisi. Le gris spatial n'est plus une option. En dehors de cela, nous n'avons noté aucun changement dans le design du boîtier. La version 14 pouces du MacBook Pro, en particulier, semble relativement encombrante en raison de sa forme avec une unité de base à hauteur constante, bien qu'elle ne soit pas excessivement épaisse, mesurant 15,5 mm. Le MacBook, avec sa construction unibody, bénéficie toujours d'une excellente qualité de fabrication. Toutefois, la version noire est un peu plus susceptible de se salir que la version argentée.

Les charnières maintiennent le couvercle de l'écran en place de manière très sûre et il ne vacille pratiquement pas lorsque vous en réglez l'angle, mais l'angle d'ouverture maximal de l'écran n'est toujours que de 135 degrés. L'encoche sur le cadre supérieur de l'écran n'est toujours pas très esthétique, mais nous préférons tout de même cette solution aux nombreuses encoches de l'appareil photo sur les produits concurrents. Nous n'avons pas non plus constaté de limitations fonctionnelles à cet égard.

Comparaison des tailles

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg320 mm 216 mm 19 mm 1.8 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Thunderbolt 5 et un appareil photo de 12 MP

La connectique de base du MacBook Pro 14 avec le M4 Pro/M4 Max n'a pas beaucoup changé car, en plus des trois ports USB-C, il dispose également d'une sortie HDMI complète, de MagSafe pour la recharge et d'un lecteur de carte SD de taille normale. Cependant, les configurations avec les M4 Pro/M4 Max prennent désormais déjà en charge Thunderbolt 5 avec un taux de transfert maximal de 120 Go/s. La M4 Pro prend en charge la sortie d'images vers deux écrans externes (en plus de l'écran interne), tandis que la M4 Max prend en charge un maximum de quatre écrans externes.

À gauche : MagSafe, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), audio 3,5 mm
À gauche : MagSafe, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), audio 3,5 mm
À droite : Lecteur de carte SD, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery), sortie HDMI
À droite : Lecteur de carte SD, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery), sortie HDMI

Lecteur de carte SD

Marqueur de disque amorphe - Carte SD
Marqueur de disque amorphe - Carte SD

Le lecteur de cartes situé sur le côté droit ne prend pas entièrement en charge les cartes SD, et ne convient donc pas à l'extension permanente du stockage. Sa vitesse est excellente avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), puisque nous avons mesuré un maximum de 231 Mo/s et 161 Mo/s lors de la copie de fichiers d'images.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
161.7 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
156 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s -5%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
144 MB/s -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années)
102.2 MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
231.3 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
221.3 MB/s -4%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
202.5 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années)
142.9 MB/s -38%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -64%

Communication

Aucune modification n'a été apportée à son module Wi-Fi, puisque la norme Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3 sont toujours pris en charge. Ses taux de transfert étaient très bons et stables avec notre routeur de référence Asus, mais il ne supporte pas encore la nouvelle norme Wi-Fi 7. Apple ne propose toujours pas d'options de réseau cellulaire (LTE/5G) pour son MacBook Pro.

Networking
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1624 (min: 1567) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1735 (min: 1700) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1789 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼81%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1661 (min: 1545) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1683 (min: 1617) MBit/s ∼94%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø1624 (1567-1680)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø1679 (1603-1714)

Webcam

La webcam est désormais dotée d'un capteur de 12 MP et, par conséquent, d'une résolution nettement plus élevée qu'auparavant (2 MP). De plus, la webcam prend désormais en charge le mode suivi (l'image suit la personne lorsqu'elle se déplace) et une vue de bureau, dans laquelle la zone située devant l'ordinateur portable est enregistrée en plus de l'affichage normal, par exemple pour présenter des produits. Toutefois, les captures d'écran réalisées à l'aide de l'application PhotoBooth ont toujours une faible résolution (1 440 x 960 pixels) et la qualité des enregistrements n'est guère meilleure qu'auparavant, ce qui vaut également pour les vidéos (max. 1080p). La fonction Face ID n'est toujours pas prise en charge.

ColorChecker
19.8 ∆E
11.2 ∆E
16.2 ∆E
17.9 ∆E
14.2 ∆E
10.3 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.3 ∆E
12.1 ∆E
18.3 ∆E
5.8 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
3.4 ∆E
7.7 ∆E
15.1 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
2.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro: 12.08 ∆E min: 2.6 - max: 19.77 ∆E

Maintenance

Le couvercle inférieur du boîtier peut être retiré, mais à part le nettoyage des ventilateurs, vous ne pouvez rien faire car tous les composants sont soudés.

Construction interne
Construction interne

Durabilité

Apple fournit de nombreuses informations sur ses efforts en matière d'environnement et propose en outre un rapport distinct pour le MacBook Pro 14 sur son site web https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_14-inch_PER_Oct2024.pdf. Par exemple, l'emballage est entièrement fabriqué sans plastique et le MacBook lui-même est principalement fabriqué à partir de matériaux recyclés. Toutefois, il n'existe pas d'options de maintenance ou de mise à niveau pour les utilisateurs.

Périphériques d'entrée - Clavier confortable, excellent trackpad haptique

Comme pour le boîtier, nous pouvons faire court en ce qui concerne les périphériques d'entrée du modèle de cette année, car aucun changement n'a été apporté. Le clavier noir est agréable à utiliser malgré sa faible course. Néanmoins, il existe de meilleurs claviers sur le marché, notamment sur de bons ordinateurs portables professionnels ou sur des appareils concurrents tels que l'Asus ROG Zephyrus Asus ROG Zephyrus G14. D'autre part, aucun concurrent de Windows ne peut rivaliser avec la finesse de réglage du rétroéclairage du clavier du MacBook.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Rétroéclairage du clavier
Rétroéclairage du clavier

Grâce à sa brillante intégration logicielle, le trackpad haptique peut être considéré comme l'une des meilleures solutions dans le segment des ordinateurs portables. Rien n'a changé à cet égard, mais la concurrence a depuis lors réussi à rattraper son retard en proposant des gestes de pointe (par exemple, le Matebook X Pro de Huawei). Huawei Matebook X Pro) et même des fonctions supplémentaires. Apple n'a toujours pas installé d'écran tactile dans ses MacBooks.

Afficheur - Mini LED, maintenant en option avec une surface mate

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

D'une manière générale, Apple a choisi le même mini écran LED que précédemment pour son nouveau MacBook Pro 14 2024. La diagonale de l'écran de 14,2 pouces est de 3 072 x 1 964 pixels. Son format de base est de 16:10, les 44 pixels verticaux supplémentaires étant utilisés pour la zone située à côté de l'encoche de l'appareil photo. Fonctionnellement, l'encoche ne gêne pas l'affichage et, en mode plein écran, la zone située à côté de l'encoche est simplement masquée afin d'afficher une image 16:10 standard. Si nécessaire, l'écran augmente sa fréquence jusqu'à 120 Hz.

Toutefois, deux nouveautés confèrent à ce modèle un net avantage sur ses prédécesseurs. Tout d'abord, l'écran est désormais disponible en verre nano-texturé, c'est-à-dire avec une finition mate. Nous connaissons déjà ce procédé avec l'iMac et son écran Studio, mais sur le MacBook Pro, le filtre nano-texturé est intégré directement dans le filtre de polarisation. Notre appareil de test est équipé du panneau mat (supplément de 150 $) et les reflets gênants font désormais partie du passé. D'un point de vue subjectif, la qualité de l'image ne souffre que très peu en comparaison directe avec la dalle normale, car les couleurs ne sont plus aussi vives. Cependant, nous n'avons pas constaté d'effet de grain sur l'image, même lors de l'affichage de contenus lumineux.

Le deuxième changement concerne la luminosité de l'écran. En principe, sa luminosité SDR maximale est toujours légèrement supérieure à 600 cd/m². Cependant, lorsque le capteur de luminosité est activé, sa luminosité SDR atteint désormais plus de 1 000 cd/m² dans les environnements lumineux (nous avons pu mesurer un maximum de 1 070 cd/m²). Vous n'avez donc plus besoin d'utiliser des applications supplémentaires. Son niveau de noir est de 0, ce qui se traduit par un rapport de contraste extrêmement élevé, sans compter l'absence de halos. En revanche, des images fantômes sont visibles, par exemple lorsque le pointeur de la souris se déplace sur un arrière-plan sombre. La luminosité et la température de couleur peuvent être réglées automatiquement en fonction de la lumière ambiante.

Luminosité maximale HDR
Luminosité maximale HDR

En mode HDR, le panneau peut atteindre une luminosité maximale de 1 706 cd/m², et encore un très bon 1 236 cd/m² en montrant une image presque entièrement blanche. À ce stade, nous devons une fois de plus faire l'éloge de l'implémentation HDR de Apple. Dès qu'une application fournit des signaux HDR, macOS le reconnaît et met à disposition la luminosité plus élevée dans cette zone, que ce soit en plein écran ou dans les sections d'image. La gestion des couleurs reste également active. Windows devrait maintenant faire de même à cet égard.

605
cd/m²
624
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
638
cd/m²
625
cd/m²
614
cd/m²
625
cd/m²
615
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 638 cd/m² (Nits) Moyenne: 620.8 cd/m² Minimum: 1.04 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 638 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz
Dell XPS 14 2024 OLED
SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
0%
0%
-1%
-2%
0%
-19%
Display P3 Coverage
99.6
99.2
0%
92
-8%
98.5
-1%
96.9
-3%
99.6
0%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
99.8
0%
100
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
89
96.9
9%
87.2
-2%
85
-4%
89.9
1%
68.9
-23%
Response Times
-5%
36%
34%
90%
35%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
77.2 ?(36.8, 40.4)
80.8 ?(36.2, 44.6)
-5%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.7 ?(0.39, 0.31)
99%
6 ?(2.8, 3.2)
92%
0.62 ?(0.33, 0.29)
99%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-1%
Response Time Black / White *
71.6 ?(44.2, 27.4)
78.8 ?(49.6, 29.2)
-10%
11.4 ?(3.7, 7.7)
84%
0.77 ?(0.42, 0.35)
99%
8.3 ?(5, 4.3)
88%
0.68 ?(0.36, 0.32)
99%
34.3 ?(7.7, 26.6)
52%
PWM Frequency
14880 ?(100)
14878 ?(100)
0%
6000 ?(70, 330)
-60%
480
-97%
960 ?(60)
-94%
17600 ?(100)
18%
Screen
-69%
-215%
-102%
-109%
-18%
-1%
Brightness middle
638
610
-4%
670
5%
351
-45%
484.1
-24%
423
-34%
511
-20%
Brightness
621
600
-3%
680
10%
353
-43%
466
-25%
424
-32%
503
-19%
Brightness Distribution
95
96
1%
89
-6%
97
2%
89
-6%
98
3%
89
-6%
Black Level *
0.19
0.38
0.01
0.26
Colorchecker dE 2000 *
0.6
1.7
-183%
4
-567%
1.7
-183%
2.23
-272%
0.7
-17%
0.5
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
2.3
-64%
4.5
-221%
2.2
-57%
4.57
-226%
1.8
-29%
1.1
21%
Greyscale dE 2000 *
0.8
2.1
-163%
4.9
-513%
3.1
-288%
1.6
-100%
0.8
-0%
0.8
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2.22 99%
2.12 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.19 100%
CCT
6430 101%
6874 95%
5735 113%
6616 98%
6816 95%
6505 100%
6650 98%
Contrast
3526
1274
42300
1965
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.8
0.74
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-25% / -43%
-60% / -99%
-23% / -43%
-7% / -44%
6% / -0%
1% / 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Couverture P3 : 99.6 %
Couverture P3 : 99.6 %

Dès sa sortie de l'emballage, le MacBook Pro 14 est parfaitement calibré. Nous l'avons analysé à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et les résultats en niveaux de gris et en couleurs sont étonnants. Il n'y a pas de dominante de couleur, la température de couleur est correcte et l'écart maximal DeltaE 2000 des valeurs de couleur par rapport à l'espace colorimétrique de référence P3 est de 1,4, donc bien en dessous de la limite importante de 3. Le panneau couvre entièrement l'espace colorimétrique sRGB ainsi que l'espace P3.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
71.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 44.2 ms hausse
↘ 27.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 100 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
77.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 36.8 ms hausse
↘ 40.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 14880 Hz
Amplitude: 90 %
≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 14880 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 14880 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons noté un scintillement constant de 14,88 kHz sur le mini panneau LED du MacBook Pro. Cette fréquence élevée ne devrait pas poser de problème à la grande majorité des utilisateurs, mais elle rend difficile la détermination des temps de réponse de l'écran.

Scintillement PWM 0 % de luminosité
Scintillement PWM 0 % de luminosité
Scintillement PWM 25 % de luminosité
Scintillement PWM 25 % de luminosité
Scintillement PWM 50 % de luminosité
Scintillement PWM 50 % de luminosité
Scintillement PWM 75 % de luminosité
Scintillement PWM 75 % de luminosité
Scintillement PWM 100 % de luminosité
Scintillement PWM 100 % de luminosité
Au soleil
Au soleil
En extérieur (ciel nuageux)
En extérieur (ciel nuageux)

Grâce à sa surface d'affichage mate et à sa luminosité SDR améliorée, le nouveau MacBook Pro 14 est parfaitement adapté à une utilisation en extérieur. Même en plein soleil, tous les contenus restent parfaitement reconnaissables tant que vous évitez la réflexion directe du soleil. Il s'agit là d'un avantage considérable par rapport à l'ancien modèle, qui pourrait inciter certains utilisateurs à changer de modèle. La stabilité de l'angle de vue ne pose pas non plus de problème.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Le M4 Pro avec jusqu'à 48 Go de RAM

Le MacBook Pro 14 2024 est disponible avec un total de cinq processeurs différents : M4, 2x M4 Pro et 2x M4 Max, chacun d'entre eux affectant également la quantité de mémoire vive disponible. Les modèles équipés du M4 Pro sont disponibles avec 24 ou 48 Go de RAM ; pour 36, 64 ou 128 Go de RAM, vous devrez opter pour les SoC M4 Max. Sur ce point, le MacBook Pro se distingue également du nouveau Mac Mini, pour lequel le M4 Pro peut être associé à 64 Go de mémoire vive.

Conditions d'essai

Apple offre trois profils énergétiques différents : Low Charge, Automatic & High Performance, mais nous n'avons pas pu détecter de différence de performance entre les deux derniers. Seuls les ventilateurs sont nettement plus bruyants en charge (max. 44,5 contre 56 dB(A)). Nous avons donc effectué les tests et mesures suivants en utilisant le mode automatique prédéfini. Le profil Low Charge limite sensiblement les performances du SoC (max. ~9.5 watts), mais les ventilateurs restent extrêmement silencieux ou inaudibles à tout moment (max. 25.1 dB(A) à ~2,400 rpm).

Processeur - M4 Pro avec 16 cœurs de processeur

SoC M4 Pro (image : Apple)
SoC M4 Pro (image : Apple)

Le nouveau Apple M4 Pro est disponible en deux niveaux de configuration, avec 12 ou 14 cœurs de CPU. Dans chaque cas, 4 cœurs d'efficacité et 8 ou 10 cœurs de performance sont combinés. Le M4 Pro, plus puissant, qui est installé dans notre appareil de test, est donc à égalité avec le M4 Max, plus petit. Dans l'ensemble, la configuration des cœurs a considérablement changé par rapport à l'ancienne génération M3. Cela s'applique également à la consommation d'énergie, car alors que le M3 Pro était très économe avec un maximum de 28 watts, la configuration complète du M4 Pro atteint maintenant 46 watts et se rapproche beaucoup plus de l'ancien M3 Max (max. 56 watts). Bien que les 46 watts ne puissent pas être maintenus longtemps, la consommation permanente d'environ 40 watts reste nettement plus élevée qu'auparavant.

Les performances du nouveau processeur sont quant à elles impressionnantes. Lors des tests à cœur unique (à une consommation d'environ 6-6,5 watts), il a surpassé l'ancienne génération M3 de plus de 20 %. Il a battu le Snapdragon X Elite (X1E-81-100) le plus rapide de 39 %. Intel et AMD sont encore plus loin derrière et seuls les processeurs HX respectifs sont plus rapides (mais nécessitent aussi beaucoup plus d'énergie).

Cependant, ses performances multicœurs sont étonnantes, puisque le M4 Pro surpasse l'ancien M3 Max dans Cinebench 2024 et Geekbench (6-8%). Ses performances restent également constantes en mode batterie. Nous examinerons de plus près l'efficacité du nouveau Apple M4 Pro dans notre article d'analysequi sera publié prochainement.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores)
  (1662 - 1729, n=2)
1696 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
1662 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1532 Points -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1132 Points -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1059 Points -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (398 - 2069, n=50, 2 dernières années)
1013 Points -39%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
988 Points -41%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
908 Points -45%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
866 Points -48%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -60%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores)
  (177 - 178, n=2)
177.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
177 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
144 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
143 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
140 Points -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (100.7 - 178, n=31, 2 dernières années)
127.2 Points -28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
127 Points -28%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
106.1 Points -40%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
101.8 Points -42%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22544 Points
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores)
  (22509 - 22544, n=2)
22527 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
15665 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points -31%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14547 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14067 Points -38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points -36%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14391 Points -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, 2 dernières années)
13814 Points -39%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -40%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
13301 Points -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -42%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3927 Points
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores)
  (3836 - 3927, n=2)
3882 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
2834 Points -28%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, 2 dernières années)
2720 Points -31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -32%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -33%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -33%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2613 Points -33%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2566 Points -35%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -38%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3031 Points
Cinebench R23 Multi Core
23433 Points
Cinebench R23 Single Core
2249 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
177 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1662 Points
Aide

Performance du système

Marque de mémoire amorphe
Marque de mémoire amorphe

Le nouveau MacBook Pro 14 avec le SoC M4 Pro est une fois de plus un ordinateur portable extrêmement réactif qui répond instantanément à toutes les sollicitations. Nous n'avons constaté aucun problème de stabilité durant notre test et le nouveau MBP s'est clairement placé en tête de la comparaison dans les benchmarks. Apple a augmenté sa bande passante mémoire de près d'un facteur 2 par rapport aux anciens modèles M3 Pro.

Nous ajouterons prochainement les tests Puget Bench pour Adobe Photoshop et Premiere Pro.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2162 Points
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2148 - 2162, n=2)
2155 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2032 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -18%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (978 - 2255, n=90, 2 dernières années)
1719 Points -20%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1690 Points -22%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2010 Points
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1980 - 2010, n=2)
1995 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1832 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (913 - 2064, n=90, 2 dernières années)
1628 Points -19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points -20%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1603 Points -20%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2594 Points
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2590 - 2594, n=2)
2592 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2509 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points -17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années)
1932 Points -26%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1909 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +7%
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1556 - 1566, n=2)
1561 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1556 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1474 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (869 - 2171, n=90, 2 dernières années)
1441 Points -7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points -11%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1373 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
545 Points
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (525 - 545, n=2)
535 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
416 Points -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points -41%
Moyenne de la classe Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, 2 dernières années)
319 Points -41%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
308 Points -43%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points -44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points -44%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
281 Points -48%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
353 Points
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (337 - 353, n=2)
345 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points -23%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, 2 dernières années)
262 Points -26%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
256 Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
522 ms * -105%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -100%
Moyenne de la classe Multimedia
  (254 - 1016, n=91, 2 dernières années)
503 ms * -98%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
497 ms * -95%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -94%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -92%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
379.2 ms * -49%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
254.5 ms *
Moyenne Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (254 - 255, n=2)
254 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Marque de disque amorphe
Marque de disque amorphe

Notre appareil de test est équipé du fameux SSD AP2048Z de 2 To, dont 1,96 To sont encore disponibles pour l'utilisateur après le premier démarrage de l'appareil. Les performances du disque PCIe 4.0 sont très bonnes. En outre, le MacBook Pro est encore l'un des rares appareils à offrir jusqu'à 8 To de stockage SSD. Toutefois, le manque d'options de mise à niveau et les suppléments élevés sont des inconvénients évidents. Vous trouverez d'autres comparaisons de disques SSD ici.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
87.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
87.2 pt
Moyenne Apple SSD AP2048Z
 
86.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
75.2 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
67.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
66.3 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
45.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
43.5 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
5379 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5378.2 MB/s
Moyenne Apple SSD AP2048Z
  (5294 - 5401, n=5)
5363 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
5294.2 MB/s -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2877 - 5666, n=14, 2 dernières années)
4699 MB/s -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4645.3 MB/s -14%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
6699 MB/s +6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
6602 MB/s +5%
Moyenne Apple SSD AP2048Z
  (6314 - 6713, n=5)
6543 MB/s +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6313.9 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (2993 - 8271, n=14, 2 dernières années)
5578 MB/s -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4192.9 MB/s -34%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s -49%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -53%

Carte graphique

Les deux variantes du nouveau M4 Pro sont équipées de cartes graphiques différentes. Le modèle le plus faible dispose de 16 cœurs de GPU, tandis que le modèle le plus rapide de notre appareil de test dispose de 20 cœurs de GPU. Cela représente une augmentation de 2 cœurs par rapport à l'ancien M3 Pro (14 et 18 cœurs de GPU respectivement). Le GPU à 18 cœurs du M3 Pro consommait au maximum 28 watts, tandis que le M4 Pro consomme jusqu'à 32 watts. Nous ne pouvons pas lire l'horloge de son GPU.

Ses performances sont une fois de plus remarquables, puisque nous avons noté une augmentation de plus de 30 % par rapport à l'ancien M3 Pro avec le GPU 18 cœurs plus rapide. Dans le test WildLife Extreme Unlimited, le nouveau GPU M4 Pro était même à égalité avec le GeForce RTX 4070 Laptop de l'Asus ROG Zephyrus G14.

Lorsqu'il s'agit d'édition d'images/vidéos ou de grands rendus, sa grande mémoire partagée est également un avantage majeur du GPU M4. Les performances du GPU restent stables aussi bien en mode batterie qu'en charge constante. D'autres benchmarks et comparaisons d'efficacité sont disponibles dans notre article d'analyse, qui sera publié prochainement.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31403 Points +63%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19452 Points +1%
Moyenne Apple M4 20-core GPU
  (19284 - 19345, n=2)
19315 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
19284 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15268 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
15208 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points -25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1867 - 37434, n=44, 2 dernières années)
13668 Points -29%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points -37%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9394 Points -51%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
6978 Points -64%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7809 Points
Moyenne Apple M4 20-core GPU
  (7781 - 7809, n=2)
7795 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1147 - 13989, n=24, 2 dernières années)
5050 Points -35%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
3406 Points -56%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
2467 Points -68%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
188.2 fps +50%
Moyenne Apple M4 20-core GPU
  (125.7 - 125.8, n=2)
125.8 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
125.7 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (36.4 - 232, n=19, 2 dernières années)
108.7 fps -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
28.5 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
416 fps +47%
Moyenne Apple M4 20-core GPU
  (284 - 284, n=2)
284 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
283.5 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (73.3 - 516, n=18, 2 dernières années)
243 fps -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
66.1 fps -77%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
858 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
751 fps
Moyenne Apple M4 20-core GPU
  (746 - 751, n=2)
748 fps 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (178.3 - 1302, n=18, 2 dernières années)
602 fps -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
580 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
481.9 fps -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
161.9 fps -78%
Geekbench 6.3
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
154675 Points +37%
Moyenne Apple M4 20-core GPU
  (113258 - 114278, n=2)
113768 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
113258 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (47494 - 179746, n=11, 2 dernières années)
104614 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points -31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
68043 Points -40%
GPU Vulkan
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
36196 Points
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
35419 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (11351 - 92135, n=48, 2 dernières années)
34403 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
30419 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
27014 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
23395 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
21532 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21215 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19700 Points
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
13073 Points +44%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
11518 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
9085 Points
Moyenne Apple M4 20-core GPU
  (8851 - 9085, n=2)
8968 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3113 - 16546, n=18, 2 dernières années)
8691 Points -4%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
5981 Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
5980 Points -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
5459 Points -40%
3DMark Steel Nomad Light Score
7809 points
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
7818 points
Aide

Performances des jeux

En plus des jeux émulés, de plus en plus de jeux natifs pour les processeurs M de Apple arrivent sur le marché. Il s'agit notamment de Baldur's Gate 3, Resident Evil Village et No Mans Sky. Tous ces jeux peuvent être exécutés sans problème et Baldur's Gate 3 tourne sans problème à environ 60 images par seconde, même avec le maximum de détails en 1080p, ce qui place le MacBook au même niveau que les GPU dédiés tels que la RTX 4050 Laptop. Les performances des jeux émulés tels que Cyberpunk ne sont pas mauvaises non plus, bien qu'une version native soit prévue pour l'année prochaine. Les performances de jeu de l'appareil restent tout à fait stables, même lors de sessions prolongées.

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 fps +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
90 fps +48%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.2 fps +20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
61 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48.3 fps -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=43, 2 dernières années)
46.1 fps -24%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps -54%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
19 fps -69%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min - 121.7max) fps +124%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min - 111.2max) fps +87%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.3 (60min - 93.3max) fps +85%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min - 90.37max) fps +53%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.7 (31.1min - 85.6max) fps +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
40.8 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
39.6 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35.8 (30min - 46.3max) fps -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=55, 2 dernières années)
35.2 fps -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
30.8 fps -22%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min - 39.5max) fps -24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
16.6 (12.9min - 23.2max) fps -58%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
97 fps +92%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
58 fps +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23.4 - 121, n=17, 2 dernières années)
55.5 fps +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
50.6 fps
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
80 fps +45%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
55 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (24 - 84, n=10, 2 dernières années)
51.7 fps -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
41 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
35.9 fps -35%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.8 (112min - 120max) fps +120%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1 - 103max) fps +83%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
92 fps +74%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1 - 92max) fps +54%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.2 (76min - 83max) fps +51%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 (70min, 71P1 - 79max) fps +41%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années)
54.6 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
53 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.4 (50min, 50.99P1 - 55max) fps -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -26%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
29 fps -45%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
22 fps -58%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
118 fps +37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
86 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 153, n=18, 2 dernières années)
83.1 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
57 fps -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
23 fps -73%
BasMoyenÉlevéUltraQHD
The Witcher 3 (2015) 85 53
Shadow of the Tomb Raider (2018) 157 108 100 86 57
Total War: Three Kingdoms (2019) 186 108.4 76 55 35.6
Baldur's Gate 3 (2023) 89 77 63 61 42
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 50.1 48 44.6 39.6 24.9
Total War Pharaoh (2023) 64.4 55.2 51.2 50.6 49.5

Émissions

Émissions sonores

Comme d'habitude, les deux ventilateurs restent complètement désactivés pendant la plupart des tâches quotidiennes ou fonctionnent à une faible vitesse d'environ 2 500 tr/min, ce qui est pratiquement inaudible à 25 dB(A). Lorsque les composants sont poussés plus fort, les ventilateurs augmentent leur vitesse et atteignent rapidement une valeur maximale de 44,5 dB(A). Ceci est clairement audible et peut être un peu gênant, surtout pendant les parties de jeu calmes. En général, cependant, nous n'avons pas remarqué de fréquences gênantes ou d'autres bruits électroniques. En mode Haute performance, les ventilateurs deviennent assez gênants (56 dB(A)) ; à l'inverse, ils sont presque toujours inaudibles en mode Basse charge.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Fortement sollicité
30.2 / 44.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.541.639.440.12534.828.731.630.828.63128.226.325.926.332.74026.823.4252623.85023.824.225.426.923.56321.619.320.925.9258020.217181720.410022.218.819.217.319.612521.516.816.917.319.216020.316.415.614.717.920020.916.6141415.82502216.915.415.417.231523.81713.813.516.240026.416.813.611.215.450028.818.5139.914.963028.217.512.210.314.480029.819.312.410.114.4100030.920.512.610.215.4125031.219.812.610.715.6160033.720.912.910.714.520003419.312.211.413.3250038.120.512.411.413.531503315.512.511.813.1400031.814.513.212.212.650003314.513.812.512.8630027.413.613.212.812.9800021.414.413.412.813.21000017.414.4141313.31250015.315.714.912.813.11600012.714.914.212.212.4SPL44.530.225.123.926.1N4.31.20.60.50.8median 27.4median 16.8median 13.4median 12.2median 14.4Delta5.22.31.41.31.8hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Noise
0%
0%
-15%
-9%
-7%
-10%
-15%
off / environment *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
24.3
-2%
24.3
-2%
23.9
-0%
23.9
-0%
Idle Minimum *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
24.3
-2%
25
-5%
23.9
-0%
23.9
-0%
Idle Average *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
26.5
-11%
25
-5%
23.9
-0%
24.4
-2%
Idle Maximum *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
28.5
-19%
25
-5%
23.9
-0%
26.9
-13%
Load Average *
30.2
25.1
17%
25.8
15%
47.4
-57%
37
-23%
33
-9%
46.2
-53%
48.5
-61%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.5
Load Maximum *
44.5
49.4
-11%
43.4
2%
52.9
-19%
43.3
3%
51.9
-17%
46.2
-4%
51.8
-16%
Witcher 3 ultra *
25.1
43.4
52.9
39.1
49.5
46.2
51.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le boîtier métallique reste très froid en mode veille et pendant les tâches simples, mais nous avons mesuré des températures plus élevées qu'avec les modèles précédents en cas de charge élevée ou pendant les jeux. Dans la zone centrale supérieure du clavier, nous avons relevé jusqu'à 47 °C, ce qui peut être gênant en cas de contact direct. Les touches sont un peu plus froides, mais les températures élevées ne se remarquent que lors de la frappe. Dans ce cas, l'appareil aurait bénéficié de ventilateurs plus rapides. En revanche, la face inférieure ne pose aucun problème, avec une température maximale de 44 °C.

 42.5 °C47.3 °C41 °C 
 41.3 °C46.1 °C40.2 °C 
 32.1 °C28.8 °C32 °C 
Maximum: 47.3 °C
Moyenne: 39 °C
43.2 °C44.2 °C43.5 °C
41 °C43.3 °C40.7 °C
32.6 °C34.8 °C33.6 °C
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 39.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  49.8 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.3 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.9 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.1 °C / 91.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / #-7.8 F).
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-2%
-18%
-8%
-27%
-14%
-6%
Maximum Upper Side *
47.3
45.9
3%
41
13%
40.5
14%
41.8
12%
46.6
1%
40.4
15%
Maximum Bottom *
44.2
42.1
5%
56.7
-28%
42.6
4%
42.2
5%
47.8
-8%
42.2
5%
Idle Upper Side *
22.1
23.4
-6%
27.4
-24%
26.9
-22%
34.8
-57%
26.7
-21%
26.6
-20%
Idle Bottom *
22.1
23.8
-8%
29.1
-32%
27.8
-26%
37.4
-69%
27.8
-26%
27
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort

Pendant le test de stress, le SoC M4 Pro a brièvement consommé jusqu'à 68 watts, avant de se stabiliser autour de 40 watts. La répartition entre le CPU et le GPU était relativement homogène. Dans l'ensemble, son comportement s'est avéré similaire à celui de l'ancien M3 Pro, qui pouvait consommer jusqu'à 55 watts. Dans le cas du MacBook Pro 16, plus grand, cette valeur a pu être maintenue en permanence.

0510152025303540Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø27 (22.643-28.222)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø28.4 (26.919-29.557)

Intervenants

L'un des orateurs
L'un des orateurs

Rien n'a changé en ce qui concerne l'excellent système audio composé de 6 haut-parleurs dans le modèle actuel du MacBook Pro 14. La concurrence a peut-être rattrapé son retard entre-temps, mais il n'y a aucune raison de se plaindre de ses performances. Le microphone intégré permet également de réaliser des enregistrements vocaux très clairs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.32530.833.23126.331.7402633.95026.935.56325.943.3801756.210017.363.212517.368.216014.764.22001468.325015.470.331513.574.240011.273.55009.97263010.372.180010.174.2100010.273125010.775160010.775200011.472.6250011.472315011.873.6400012.271.7500012.575630012.870.6800012.866.21000013661250012.863.61600012.265.4SPL23.984.9N0.569.2median 12.2median 72Delta1.32.842.845.339.438.832.635.937.635.932.831.831.140.52754.923.464.621.768.420.462.123.367.72469.718.972.516.172.311.670.511.173.310.675.210.672.610.573.31074.610.472.610.873.311.374.711.573.711.973.212.271.412.267.412.265.612.36411.868.324.8850.669.1median 11.9median 72.33.42.641.849.73239.13036.530.434.228.833.728.137.424.145.120.955.917.958.217.959.719.567.521.868.517.271.113.668.912.470.712.972.412.27513.171.111.670.811.169.111.16911.569.411.767.51270.812.368.512.764.912.76412.663.212.668.211.863.124.881.80.657.2median 12.6median 68.52.33.836.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.73hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2024 M4 ProApple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxLenovo Yoga Pro 9-14IRP G8Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.6% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.9% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.5% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Durée de vie de la batterie inchangée

Consommation électrique

Apple a réussi à réduire légèrement sa consommation d'énergie en mode veille ; à une luminosité SDR maximale d'environ 600 cd/m², nous avons mesuré un pic de 11 watts. Cependant, cette valeur peut augmenter de manière significative lors de l'affichage de contenu HDR ou dans des environnements lumineux avec le capteur de luminosité activé. En charge, le nouveau MBP 14 consomme de 75 à 90 watts. Lors du test de stress, la consommation a brièvement atteint 98 watts, mais elle a rapidement baissé. Le bloc d'alimentation de 96 watts fourni est donc suffisant, mais il ne dispose pas de beaucoup de réserves pour charger rapidement la batterie à pleine charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.16 / 0.34 Watts
Au reposdarkmidlight 2.17 / 10.9 / 11 Watts
Fortement sollicité midlight 74.3 / 98.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5"
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Moyenne Apple M4 20-core GPU
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
3%
-15%
-124%
-54%
-264%
-49%
-0%
-27%
-48%
Idle Minimum *
2.17
2.3
-6%
2.6
-20%
10.9
-402%
8.1
-273%
20.9
-863%
6.9
-218%
3
-38%
3.39 ?(2.17 - 4.6, n=2)
-56%
Idle Average *
10.9
13.1
-20%
11.8
-8%
17.7
-62%
9.9
9%
25.6
-135%
8.6
21%
7.1
35%
13.9 ?(10.9 - 16.8, n=2)
-28%
Idle Maximum *
11
13.3
-21%
12.2
-11%
19.3
-75%
10.4
5%
32.1
-192%
9
18%
7.6
31%
14.1 ?(11 - 17.1, n=2)
-28%
Load Average *
74.3
47.4
36%
99.9
-34%
93.3
-26%
75.6
-2%
72.7
2%
75.2
-1%
73.1
2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
80.5
Load Maximum *
98.1
73.6
25%
101.7
-4%
150.2
-53%
107.1
-9%
228.4
-133%
161.6
-65%
128.5
-31%
118.1 ?(98.1 - 138.1, n=2)
-20%
Witcher 3 ultra *
42.8
92.5
129.5
65.6
182.1
109.7
113.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø93.3 (87.3-98.1)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Idle 150cd/m2: Ø4.28 (4.12-4.8)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø16 (14.2-23.3)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.1 (75.5-84.4)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø2.62 (2.56-2.8)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø80.5 (78.5-83)

Délais d'exécution

Informations sur la batterie
Informations sur la batterie

La capacité de la batterie est toujours de 72,6 Wh et les durées de fonctionnement de l'ordinateur portable lors de notre test WLAN étaient également comparables à celles de la génération précédente, bien qu'il y ait de légères différences en fonction de la puce. Avec une luminosité de 150 cd/m² (8 niveaux en dessous de la luminosité SDR maximale), nous avons mesuré un peu moins de 16 heures, ce qui est bien supérieur à la concurrence Windows dans notre groupe de comparaison. À la luminosité SDR maximale, le test WLAN a duré environ 6,5 heures. Nous ajouterons d'autres durées de fonctionnement de la batterie dans les prochains jours.

Autonomie
WiFi Websurfing
15h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 35min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 46min
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
947
911
-4%
979
3%
477
-50%
465
-51%
428
-55%
555
-41%
498
-47%

Notebookcheck évaluation totale

Avec son nouveau processeur M4 Pro, Apple a porté le MacBook Pro 14 à un nouveau niveau de performance et a renforcé son avance sur Intel, AMD et Qualcomm. Les durées d'exécution sont toujours excellentes et la nouvelle option de panneau mat est très intéressante, surtout si vous utilisez souvent votre appareil à l'extérieur ou dans des environnements très lumineux. Parmi les autres améliorations, citons Thunderbolt 5 et un appareil photo de 12 mégapixels aux fonctions étendues. En revanche, vous devrez vous passer du Wi-Fi 7. Dans l'ensemble, le nouveau MacBook Pro 14 M4 Pro est un très bon et puissant ordinateur portable, mais comme d'habitude, cela a un prix.

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro - 11/14/2024 v8
Andreas Osthoff

Châssis
89 / 98 → 91%
Clavier
92%
Dispositif de pointage
100%
Connectivité
78 / 80 → 97%
Poids
68 / 20-74 → 89%
Autonomie
90 / 95 → 95%
Écran
95%
Performances en jeu
78 / 88 → 88%
Performances dans les applications
93 / 92 → 100%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
84 / 95 → 88%
Audio
96%
Appareil photo
38 / 75 → 51%
Moyenne
75%
92%
Multimedia - Moyenne compensée
CO2 Emissions
66.8%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
90.7%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple MacBook Pro 14 2024 : de grosses améliorations avec M4 Pro et écran mat
Andreas Osthoff, 2024-11- 9 (Update: 2024-11-13)