Test du MSI Stealth 14 Studio : un PC portable de jeu coûteux qui fait trop de compromis
Le MSI Stealth 14 Studio se veut être un ordinateur portable gaming de 14 pouces compact mais puissant, qui vise également à parler aux créateurs de contenu - ou à tous les utilisateurs qui recherchent de bons niveaux de performance dans un petit boîtier. Le constructeur s'est appuyé sur sa recette éprouvée, combinant les puces Intel Raptor Lake de la série H45 build avec les nouveaux portables RTX 4000 de Nvidia. Notre appareil de test est un Stealth 14 Studio A13VE-029, et pour 1 699,99 $, il offre un processeurCore i7-13700Hl'ordinateur portableGeForce RTX 4050 Laptop16 Go de RAM ainsi qu'un SSD NVMe de 1 To. Il est doté d'un écran IPS mat (2 560 x 1 600 pixels) avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz. En option, le Stealth 14 Studio peut être acheté avec l'ordinateur portableOrdinateur portable RTX 4070et 32 Go de RAM.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 07/23 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/23 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/22 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.8 % v7 (old) | 03/22 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.7 % v7 (old) | 03/22 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/22 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 11/22 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Boîtier - métal bleu ou blanc
MSI propose le Stealth 14 Studio en bleu foncé ou en blanc. Nous testons le modèle bleu qui est assez élégant mais qui a tendance à laisser des traces de doigts. Pour un ordinateur portable de jeu, ce design est en fait assez réservé - le logo du dragon sur le couvercle est la seule chose qui attire l'attention sur la série d'appareils. Sur la face arrière, il y a quelques éléments d'éclairage supplémentaires (que vous pouvez activer via le MSI Center) - les deux coins, ainsi que le logo Stealth, peuvent être illuminés. Malheureusement, il n'est pas possible de modifier la couleur ou l'intensité de l'éclairage.
Le boîtier est fait d'un alliage de magnésium et d'aluminium et l'unité de base est extrêmement stable. Il est impossible de le plier ou de le tordre et il n'y a aucun grincement. Il n'en va malheureusement pas de même pour le couvercle de l'appareil, qui est nettement plus souple et peut même être légèrement plié, ce qui entraîne des grincements audibles. En général, ces problèmes sont oubliés depuis longtemps sur les appareils modernes. Il faut donc faire attention à ne pas prendre l'ordinateur portable par l'écran pour ne pas l'endommager de façon permanente. Les deux charnières sont bien réglées et permettent un angle d'ouverture maximal de 180 degrés. Les bords de l'écran sont assez épais pour un appareil moderne - le rapport écran/corps n'est que de 73 %.
Le Stealth 14 Studio est l'un des plus grands appareils de notre groupe de comparaison - seul leAlienware x14prend encore plus de place. Avec un peu plus de 1,7 kg, son poids est dans la moyenne. Le bloc d'alimentation de 240 watts ajoute 700 grammes à la balance.
Connectivité - Thunderbolt 4, mais pas de lecteur de carte SD
Les ports du Stealth 14 Studio se trouvent au milieu des deux côtés de l'appareil, bien qu'il n'y en ait que trois de chaque côté. Vous ne trouverez que les connexions les plus nécessaires, mais les ports de l'ordinateur portable sont au moins à jour, puisqu'ils comprennent Thunderbolt 4 et HDMI 2.1. Un lecteur de carte SD et un port Ethernet ne sont malheureusement pas inclus - vous devrez vous contenter d'un adaptateur.
Communication
L'ordinateur portable est équipé d'un module WLAN Killer AX1675i, qui prend également en charge les connexions modernes à 6 GHz (Wi-Fi 6E). En utilisant notre routeur de référence Asus, nous avons mesuré de bons (mais pas excellents) résultats de transfert. Dans une utilisation quotidienne, cela ne devrait pas poser de problème et nous n'avons jamais eu de problème de stabilité du signal lors de notre test.
| Networking | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La webcam 720p du Stealth 14 Studio est un peu surprenante, car elle peine à fournir une image décente, même dans de bonnes conditions d'éclairage. De plus, un module IR est installé - la reconnaissance faciale est prise en charge par Windows Hello.
Maintenance
Pour accéder aux composants de l'ordinateur portable, il faut démonter toute la partie inférieure du boîtier. L'une des vis cruciformes est recouverte d'un sceau, du moins en Allemagne (où nous effectuons ce test), dont l'utilisation appropriée ne devrait pas affecter votre garantie. A l'intérieur, vous pouvez nettoyer les ventilateurs et remplacer le module WLAN et le SSD M.2 2280. Théoriquement, vous pourriez également remplacer le module RAM, mais le couvercle supplémentaire était si bien fixé que nous n'avons pas pu l'enlever (et nous ne voulions pas endommager notre échantillon de test). Il y a probablement un tampon de colle supplémentaire qui le maintient en place, ce qui rend son retrait encore plus difficile pour l'utilisateur.
Dispositifs d'entrée - Un clavier avec des touches allumées individuellement
Le clavier peut être considéré comme l'un des défauts du Stealth 14 Studio, car l'élévation des touches est très faible et les touches ont une sensation assez bizarre. Malgré tout, la frappe des touches est assez précise et nous n'avons pas noté de fausses saisies. Il faut juste s'habituer à la disposition des touches, car la touche d'entrée ne comporte qu'une seule ligne et la touche "|<> " se trouve à un endroit un peu inhabituel. Les quatre touches fléchées sont également assez petites, mais au moins il y a des touches "image vers le haut" et "image vers le bas". L'éclairage de chaque touche peut être réglé à l'aide du logiciel Steelseries, mais ce n'est pas très intuitif.
Le pavé sensitif lisse (12 x 7,5 cm) fonctionne bien au quotidien, mais nous vous recommandons de le tapoter pour saisir des commandes. Si vous appuyez sur la partie inférieure du pavé, vous obtiendrez un bruit de clic très fort et bon marché.
Affichage - Un panneau rapide de 240 Hz
MSI a opté pour un écran IPS de 14 pouces avec une résolution de 2 560 x 1 600 pixels. Le point fort de cet écran est son taux de rafraîchissement de 240 Hz ainsi que ses temps de réaction rapides, même si, subjectivement, nous n'avons pas été entièrement impressionnés par la qualité de l'image. Les niveaux de netteté sont bons, mais les zones sombres donnent toujours l'impression d'être recouvertes d'un voile gris.
La valeur noire élevée de l'écran de 0,43 cd/m² en est responsable, ce qui, même en combinaison avec sa luminosité décente d'environ 400 cd/m², conduit à un rapport de contraste médiocre de moins de 1.000:1. L'écran n'est pas mauvais, mais surtout à l'époque des Mini LEDs et OLEDs, le panneau installé laisse beaucoup à désirer subjectivement. Le rétro-éclairage ne semble pas être un problème majeur et nous n'avons pas noté de scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 422 cd/m²
Contraste: 974:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14" | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -12% | -17% | 2% | 0% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 96.2 | 99.8 4% | 74.1 -23% | 67.5 -30% | 99.6 4% | 97.2 1% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 97.4 -2% | 97.1 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 88.7 4% | 75.3 -12% | 69.3 -19% | 87.6 3% | 85.7 0% | 99 16% |
| Response Times | 58% | -312% | -452% | -53% | -184% | 76% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.5 ? | 2.4 ? 56% | 31.5 ? -473% | 44 ? -700% | 9.6 ? -75% | 16.8 ? -205% | 1.36 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 5.8 ? | 2.4 ? 59% | 14.5 ? -150% | 17.6 ? -203% | 7.6 ? -31% | 15.2 ? -162% | 1.36 ? 77% |
| PWM Frequency | 300 | 367.6 ? | |||||
| Screen | 71% | -11% | 18% | 5% | 11% | -13% | |
| Brightness middle | 419 | 423 1% | 421 0% | 515 23% | 434 4% | 354 -16% | 414.3 -1% |
| Brightness | 402 | 427 6% | 416 3% | 476 18% | 411 2% | 328 -18% | 416 3% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 89 0% | 87 -2% | 89 0% | 86 -3% | 99 11% |
| Black Level * | 0.43 | 0.1 77% | 0.28 35% | 0.35 19% | 0.25 42% | 0.37 14% | |
| Contrast | 974 | 4230 334% | 1504 54% | 1471 51% | 1736 78% | 957 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 0.55 76% | 3.2 -39% | 1.6 30% | 3 -30% | 1.66 28% | 4.68 -103% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 1.15 80% | 5.5 5% | 4 31% | 7.1 -22% | 3.83 34% | 7.78 -34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.15 -28% | 2 -122% | 1.2 -33% | 0.7 22% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 0.69 79% | 4.4 -33% | 2.5 24% | 5.1 -55% | 1.6 52% | 1.8 45% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6550 99% | 6479 100% | 6384 102% | 6939 94% | 6204 105% | 6542 99% | 6207 105% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 44% /
54% | -112% /
-54% | -150% /
-57% | -15% /
-4% | -58% /
-21% | 23% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI propose plusieurs profils de couleurs différents via leur logiciel TrueColor et nous avons choisi le mode Display P3 pour nos mesures à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2). C'est le mode qui est activé par défaut. Les couleurs que nous avons mesurées se situent en dessous de l'écart important DeltaE 2000 de 3 par rapport à la référence P3, cependant, les tons gris semblaient présenter une légère teinte violette. En utilisant notre propre étalonnage (vous pouvez télécharger gratuitement notre profil ci-dessus), nous avons facilement réussi à maîtriser cette situation. L'espace colorimétrique P3 a pu être représenté presque intégralement.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.1 ms hausse |  |
| ↘ 3.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 5.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.7 ms hausse |  |
| ↘ 2.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Tant que vous n'installez pas le Stealth 14 Studio en plein soleil, vous n'aurez aucun problème à lire sur l'écran mat à l'extérieur, même par temps très lumineux. La stabilité de l'angle de vision est bonne, mais elle pourrait être meilleure. L'image devient rapidement trop claire et perd une bonne partie de son contraste, surtout si l'on se place au-dessus de la diagonale de l'écran.
Performance - Raptor Lake et un ordinateur portable RTX 4050
Conditions d'essai
Différents profils énergétiques sont disponibles dans le MSI Center préinstallé. Le mode Smart Auto est censé adapter dynamiquement les niveaux de performance en fonction des besoins de l'ordinateur portable à l'aide de quelques paramètres différents - dans notre test, les résultats n'ont pas semblé rester cohérents. Par conséquent, nous avons décidé d'utiliser le mode énergétique Extreme Performance pour nos benchmarks et nos mesures, afin de maximiser les niveaux de performance - en particulier pendant les périodes de charge combinée du CPU/GPU. Nous avons utilisé le profil Balanced pour nos tests de batterie. Parallèlement, le mode graphique hybride de MSI a toujours été activé, ce qui permet de basculer vers le GPU Nvidia dédié lorsque cela est nécessaire. Un contrôle MUX est disponible, mais la commutation nécessite un redémarrage. En ce qui concerne le prix, nous aurions aimé que la technologie Advanced Optimus soit utilisée ici.
Processeur - Core i7-13700H
Le Stealth 14 Studio est équipé de l'actuel processeur d'Intel, le Core i7-13700H- conçu pour les ordinateurs portables multimédias et de jeu. Il possède 6 cœurs de performance rapide et 8 cœurs d'efficacité, ce qui signifie qu'il peut traiter un total de 20 threads en même temps. Par rapport à son prédécesseur, il ne présente que de légères améliorations, notamment une horloge turbo légèrement plus élevée. Son rendement énergétique est très bon, car le processeur consomme beaucoup d'énergie. Nous avons mesuré des pics de 115 watts et en charge continue, l'ordinateur portable consomme toujours un peu plus de 80 watts - bien que nous ayons mesuré quelques fluctuations. Dans les tests à cœur unique, les performances de l'ordinateur portable n'ont pas vraiment répondu à nos attentes.
Lors de l'utilisation de la batterie, les performances multicœurs sont considérablement réduites, car le processeur ne consomme qu'un maximum de 35 watts, ce qui entraîne un déficit d'environ 33 %. D'autres benchmarks CPU sont disponibles sur ici.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=193, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (1088 - 2235, n=191, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=191, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=191, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=198, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=195, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=186, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=190, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=190, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=191, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=191, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=187, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=187, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=187, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=187, 2 dernières années) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=188, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Performance du système
D'un point de vue subjectif (et sans surprise), ce composant nous a laissé une excellente impression en termes de performances, même si notre appareil de test n'a obtenu que des résultats moyens lors des benchmarks synthétiques. Nous n'avons constaté aucun problème pendant le test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=168, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=167, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=167, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=167, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=151, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=151, 2 dernières années) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=151, 2 dernières années) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=151, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 Score | 6924 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=187, 2 dernières années) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=187, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre appareil de test n'est que partiellement adapté aux utilisations audio en temps réel avec la version actuelle du BIOS, car notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture YouTube 4K, charge du CPU) a révélé quelques problèmes mineurs.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre échantillon de test est équipé de la version 1 To du disque Samsung PM9A1. Il s'agit d'un disque PCIe 4.0 rapide et les taux de transfert dans nos benchmarks étaient assez bons, avec des résultats allant jusqu'à 7 Go/s. Cependant, ses performances ne sont pas restées stables. Après quelques minutes, le SSD a dû réduire ses performances d'environ 50 %, ce qui n'est pas vraiment perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Le fait que le SSD soit positionné juste à côté du caloduc n'est certainement pas bon pour les températures du SSD. D'autres benchmarks de SSD sont disponiblesici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique - GeForce RTX 4050 Laptop
Comme nous l'avons déjà mentionné, le Stealth 14 Studio dispose d'un contrôle MUX qui permet de désactiver complètement le GPU intégré, mais cela nécessite un redémarrage qui peut s'avérer gênant lors d'une utilisation quotidienne. Nous aurions préféré voir la technologie Advanced Optimus de Nvidia. Par conséquent, nous nous sommes appuyés sur la méthode normale de commutation graphique via Optimus. LaGeForce RTX 4050 Laptopest le nouveau GPU de milieu de gamme de Nvidia et, contrairement à de nombreux autres ordinateurs portables multimédias actuels (la plupart du temps avec des TGP de 40 à 50 watts), l'une des variantes les plus rapides est utilisée, avec un TGP de 90 watts.
Par conséquent, les résultats de benchmark de l'ordinateur portable sont bons et à peu près au même niveau que laRTX 3060de l'ordinateur portableAcer Predator Triton 300 SE. Nous avons également inclus d'autres modèles équipés de laRTX 4060et laRTX 4070 Laptopet qui ont des valeurs TGP similaires dans notre comparaison, afin que nous puissions avoir une meilleure idée de la performance des modèles plus rapides du Stealth 14 Studio. En général, on peut s'attendre à une amélioration de 20 à 35 % des performances graphiques.
En charge continue, les performances graphiques sont restées stables, mais en utilisation sur batterie, le GPU n'a consommé que 35 watts, ce qui signifie que les performances du GPU diminuent en moyenne d'environ 35 % si vous n'êtes pas connecté à une prise de courant. D'autres tests de performance du GPU sont disponibles dans notre section technique.
| 3DMark 11 Performance | 26475 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48584 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19121 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7845 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Moyenne de la classe Gaming (9 - 95, n=177, 2 dernières années) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
| Moyenne de la classe Gaming (16 - 175, n=183, 2 dernières années) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Moyenne de la classe Gaming (138 - 962, n=191, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
Les performances de jeu réelles du Stealth 14 Studio sont supérieures à celles de son concurrent, le Gigabyte Aero 14, qui est également équipé de la RTX 4050 Laptop. De son côté, l'ancienRTX 3060(par ex.Alienware x14,Acer Triton 300 SE) a un net avantage en ce qui concerne les jeux. Il en va de même pour les GPU plus rapidesOrdinateur portable RTX 4060etRTX 4070 Laptop. En général, vous pouvez jouer à la plupart des jeux en QHD avec le RTX 4050 Laptop - seuls quelques jeux plus complexes peuvent nécessiter de réduire les paramètres de détail/résolution ou d'utiliser la technologie d'upsampling telle que DLSS (si le jeu le supporte). Il en va de même pour le ray tracing, pour lequel la RTX 4050 Laptop ne serait pas assez puissante. De plus, il faut noter que la petite mémoire graphique de 6 Go de l'ordinateur portable n'est pas tout à fait à l'épreuve du temps, surtout dans les résolutions plus élevées. Comme pour les tests avec le GPU, les performances de jeu du Stealth 14 Studio sont restées stables pendant les sessions les plus longues.
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (27.6 - 271, n=17, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (874931) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (874931) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V (874931) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (70.7 - 119.5, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (874931) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (843175) | |
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (13 - 144.7, n=97, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 (959964) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (959964) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (946728) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V (959964) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF (959964) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (923650) | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Moyenne de la classe Gaming (15 - 182, n=35, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (54 - 77, n=3) | |
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.7 | 142.4 | 55.9 | 55.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 168.5 | 121.7 | 76.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.1 | 157.1 | 142.8 | 135.3 | 101.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.2 | 116.2 | 82 | 59.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 141.6 | 124.7 | 97.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 277 | 191.9 | 145.3 | 123.1 | 79.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 95 | 86 | 60 | ||
| F1 2021 (2021) | 323 | 245 | 194.5 | 105.4 | 74.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 72.78 | 60.72 | 57.77 | 37.66 | ||
| F1 22 (2022) | 156.5 | 149.6 | 133.6 | 48.4 | 29.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 101 | 75 | 70 | 47 |
Émissions - Chambre à vapeur avec des taux de réussite modérés
Émissions sonores
Le système de refroidissement de l'ordinateur portable se compose d'une grande chambre à vapeur ainsi que de deux ventilateurs qui deviennent particulièrement gênants lors d'une utilisation quotidienne. A faible charge et parfois même en mode veille, nous avons noté des bruits de ronronnement jusqu'à près de 34 dB(A), ce qui est tout à fait audible. Parfois, nous avons même noté de courtes pointes de plus de 40 dB(A) lorsque les ventilateurs démarraient, ce qui n'est absolument pas nécessaire. En charge, le mode Extreme Performance a été le plus bruyant, avec 51 dB(A) - bien que les 47 dB(A) que nous avons mesurés en mode Balanced ne soient pas vraiment plus silencieux. Nous recommandons vivement le port d'un casque pour jouer. Nous n'avons pas noté d'autres bruits électroniques.
| Utilisation | Silencieux | Équilibré | Performances extrêmes |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 36,6 dB(A) | 42,2 dB(A) | 42,2 dB(A) |
| Witcher 3 | 42.2 dB(A) | 47,3 dB(A) | 51 dB(A) |
| Test d'effort | 42.2 dB(A) | 47.3 dB(A) | 51 dB(A) |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.3 / 25 / 33.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.2 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.3 dB(A) | ||
| MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 5% | 11% | 2% | 15% | -2% | |
| off / environment * | 25.3 | 24 5% | 24.4 4% | 24.5 3% | 24.7 2% | 23.3 8% | 23.8 6% |
| Idle Minimum * | 25.3 | 24 5% | 24.4 4% | 24.5 3% | 24.7 2% | 23.3 8% | 23.8 6% |
| Idle Average * | 25 | 24 4% | 24.4 2% | 24.5 2% | 24.7 1% | 23.3 7% | 23.8 5% |
| Idle Maximum * | 33.7 | 35.71 -6% | 27.8 18% | 24.5 27% | 30.9 8% | 23.3 31% | 30.6 9% |
| Load Average * | 42.2 | 43.3 -3% | 41 3% | 40 5% | 34.7 18% | 44.2 -5% | |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 40.22 21% | 48.2 5% | 41 20% | 51.5 -1% | 42.1 17% | 60.1 -18% |
| Load Maximum * | 51 | 51.93 -2% | 48.8 4% | 41 20% | 51.5 -1% | 42.1 17% | 60 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Nous avons déjà remarqué que le Stealth 14 Studio devenait assez chaud au repos, en particulier la partie inférieure de l'appareil. Pour les tâches quotidiennes simples, il est encore possible de poser confortablement l'ordinateur portable sur les cuisses. Dès que l'appareil est soumis à une charge plus importante ou que vous commencez à jouer, vous devriez probablement éviter de le faire, car cela devient rapidement inconfortable. Nous avons mesuré plus de 55 °C sur le dessous de l'appareil. Même le clavier a chauffé et atteint jusqu'à 45 °C, ce qui est très perceptible pendant les jeux et commence à devenir un peu inconfortable après une longue période de temps.
Pendant le test de stress, le CPU et le GPU se sont rapidement stabilisés à 45 et 70 watts respectivement, ce qui signifie que l'ordinateur portable doit refroidir 115 watts au fil du temps. Directement après le test de stress, nous n'avons constaté aucune réduction des performances.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.9 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56.1 °C / 133 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.5 °C / 81.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.4 °C / #2.5 F).
| MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 9% | 13% | 16% | 7% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 46.9 | 42 10% | 48.4 -3% | 45.3 3% | 51.3 -9% | 40.6 13% | 43 8% |
| Maximum Bottom * | 56.1 | 52 7% | 57.1 -2% | 48.3 14% | 44.4 21% | 42.6 24% | 46.4 17% |
| Idle Upper Side * | 33.8 | 26 23% | 28.1 17% | 29.2 14% | 27.2 20% | 38 -12% | 28.2 17% |
| Idle Bottom * | 37.9 | 27 29% | 29 23% | 30 21% | 26.6 30% | 37 2% | 28.4 25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
MSI a équipé le Stealth 14 Studio de quatre haut-parleurs et de son logiciel Nahimic Audio. Ce logiciel offre différents profils qui peuvent être adaptés (par exemple avec plus de basses ou des voix plus prononcées) et nous recommandons vivement d'utiliser ce logiciel. Dans l'ensemble, nous avons noté de bons résultats et certainement meilleurs que les appareils de comparaison - les seuls appareils que l'ordinateur portable MSI n'a pas pu approcher sont quelques ordinateurs portables multimédias avec de très bons systèmes sonores. Malheureusement, les haut-parleurs ne sont pas vraiment les meilleurs pour les jeux, car les ventilateurs bruyants de l'ordinateur portable étouffent presque tout.
MSI Stealth 14 Studio A13V analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Predator Triton 300 SE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Peu d'endurance
Consommation électrique
En particulier en mode veille, nous avons été surpris par la quantité d'énergie consommée par l'appareil malgré la commutation de la carte graphique. Sur ce point, nous avons constaté un net désavantage par rapport à ses concurrents. A pleine luminosité, nous avons mesuré environ 20 watts en mode inactif, ce qui est beaucoup pour un appareil compact de 14 pouces avec une luminosité de 400 cd/m². L'ordinateur portable de MSI consomme également beaucoup pendant les jeux ; le fabricant devrait vraiment se pencher sur ce point. Lors de notre test de stress, nous avons mesuré un maximum de 200 watts, qui s'est rapidement stabilisé à environ 150 watts. Le bloc d'alimentation de 240 watts fourni est donc tout à fait suffisant, voire un peu trop puissant.
| Éteint/en veille | 0.09 / 0.42 Watts |
| Au repos | 10.4 / 19.1 / 19.4 Watts |
| Fortement sollicité |
95.9 / 203 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14" | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 41% | 35% | 34% | 24% | -15% | 9% | 10% | -20% | |
| Idle Minimum * | 10.4 | 7.4 29% | 7.5 28% | 8.8 15% | 7.9 24% | 10.2 2% | 7.6 27% | 9.84 ? 5% | 13.5 ? -30% |
| Idle Average * | 19.1 | 8.3 57% | 10.4 46% | 12.1 37% | 11.1 42% | 26 -36% | 12.3 36% | 14.8 ? 23% | 18.9 ? 1% |
| Idle Maximum * | 19.4 | 8.7 55% | 11.4 41% | 12.7 35% | 11.8 39% | 26.7 -38% | 17.6 9% | 19.1 ? 2% | 26.7 ? -38% |
| Load Average * | 95.9 | 76 21% | 83.3 13% | 72.3 25% | 107.4 -12% | 89.3 7% | 111 -16% | 87.9 ? 8% | 106.6 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 141.6 | 70 51% | 92.7 35% | 77.3 45% | 111 22% | 158.7 -12% | 117.1 17% | ||
| Load Maximum * | 203 | 132 35% | 110.3 46% | 103.1 49% | 140.4 31% | 227.5 -12% | 245.8 -21% | 179.6 ? 12% | 249 ? -23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Malgré sa batterie de 72 Wh, l'ordinateur portable de MSI n'est pas particulièrement performant, même en mode 60 Hz. Avec une luminosité adaptée de 150 cd/m² (soit environ 36 % de la luminosité de notre échantillon de test), notre test WLAN s'est terminé après un peu plus de 6 heures. À 240 Hz, le test n'a même pas duré 5 heures. Lorsque nous avons répété le test en utilisant la luminosité maximale de l'ordinateur portable, il n'a duré que 5 heures à 60 Hz et 4 heures à 240 Hz. Même le test vidéo à 150 cd/m² et 60 Hz n'a duré qu'un peu plus de 6,5 heures. Pour un appareil compact de 14 pouces doté d'une batterie relativement importante et d'une commutation graphique, c'est un résultat décevant. Il faut environ 2 heures pour charger complètement l'appareil, et 75 % de sa capacité est atteinte après 45 minutes. L'ordinateur portable peut également être rechargé via l'USB-C en déplacement.
| MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 27% | 70% | -6% | 16% | 43% | 6% | 9% | |
| H.264 | 396 | 666 68% | 358 -10% | 561 42% | 408 ? 3% | |||
| WiFi v1.3 | 378 | 457 21% | 607 61% | 338 -11% | 535 42% | 571 51% | 374 -1% | 376 ? -1% |
| Load | 69 | 92 33% | 124 80% | 72 4% | 45 -35% | 93 35% | 77 12% | 85.3 ? 24% |
| Reader / Idle | 678 | 732 | 486 | 565 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 47 | 45 | 78.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le MSI Stealth 14 Studio laisse des impressions mitigées
Le MSI Stealth 14 Studio se veut un ordinateur portable puissant et compact pour les joueurs et les utilisateurs créatifs. Lors de notre test, nous avons noté quelques points négatifs qui s'avèrent être un problème pour un ordinateur portable coûtant 1 699,99 $. Tout d'abord, l'appareil est "seulement" équipé de la petite carte graphiqueRTX 4050 Laptopsans Advanced Optimus - cette performance est tout simplement insuffisante pour le prix. Bien que sa puissance soit bonne en théorie, le système de refroidissement ne nous a pas impressionnés dans une utilisation quotidienne. Nous nous attendons à des ventilateurs bruyants en charge maximale, mais nous ne comprenons pas pourquoi les ventilateurs semblent toujours fonctionner de manière audible - nous avons même noté des pics d'émission de bruit de plus de 40 dB(A) lors de l'utilisation des modes d'alimentation les plus faibles. Cela gêne tout simplement l'utilisation de l'ordinateur portable. En général, sa consommation d'énergie est également très élevée (malgré la commutation graphique), ce qui contribue également à des durées d'utilisation plus courtes.
Le boîtier de l'ordinateur portable nous a également laissé une impression mitigée - par rapport à son unité de base extrêmement stable, le couvercle de l'écran peut être tordu assez fortement et il faut faire très attention pour ne pas causer de dommages permanents. Nous avons également quelques points négatifs à noter concernant le clavier. Bien que l'éclairage individuel des touches soit agréable (même si le logiciel pour le contrôler est loin d'être intuitif), l'élévation des touches est très superficielle et en général, il donne une impression d'irrégularité.
Le MSI Stealth 14 Studio veut être le parfait ordinateur compact polyvalent qui offre de grandes performances pour les joueurs et les utilisateurs créatifs. Malheureusement, même si les performances de jeu sont bonnes, l'ordinateur portable présente beaucoup trop de défauts comme des ventilateurs gênants, un clavier médiocre et un couvercle d'écran flexible. Pour 1 699,99 dollars, c'est tout simplement insuffisant.
L'écran de l'appareil est également une arme à double tranchant, car il présente des aspects positifs tels que des vitesses de réaction rapides, un taux de rafraîchissement de 240 Hz et une grande précision des couleurs. En revanche, sa valeur de noir est assez élevée. Les contenus noirs sont donc représentés par un gris plus foncé et les niveaux de contraste ne sont pas toujours très élevés. Bien sûr, il s'agit là d'une critique de haut niveau, mais dans l'ensemble, l'écran n'est subjectivement pas aussi beau que les écrans OLED ou même que les très bons écrans IPS/mini LED. En fin de compte, l'ordinateur portable de MSI a simplement trop de faiblesses - en tenant compte de son prix élevé - pour que nous puissions le recommander en toute confiance.
Prix et disponibilité
Le MSI Stealth 14 Studio est disponible chez Best Buy au prix de 1 699,99 $.
MSI Stealth 14 Studio A13V
- 07/12/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
