Notebookcheck Logo

Test du Gigabyte Aero 14 OLED BMF : PC portable de studio compact avec de vraies couleurs

Rapide et fabuleux.

Pour un ordinateur portable de 14 pouces, le Gigabyte Aero 14 OLED BMF a beaucoup à offrir. L'écran puissant est déjà inclus dans le nom. Avec un Core i7 et une Nvidia RTX 4050, des performances élevées sont garanties. Mais les composants internes ne sont pas le seul argument de vente de ce 14 pouces, qui offre également un clavier impressionnant avec une course décente.
Gigabyte Aero 14 OLED BMF

Gigabyte ne se contente pas de proposer du matériel performant aux joueurs, le fabricant taïwanais conçoit également sa marque Aero pour le secteur créatif. Il existe des cartes mères et des cartes graphiques ainsi que des ordinateurs portables très performants, sans RGB ni design trop agressif. Le Gigabyte Aero 14 est le plus petit représentant de cette série d'ordinateurs portables. Mais la taille n'est pas toujours la seule chose qui compte. Le petit Aero 14 OLED BMF contient un processeurIntel Core i7-13700H et un processeur Nvidia GeForce RTX 4050il y a également 16 Go de RAM et un SSD NVMe avec 1 To d'espace de stockage. Un panneau OLED haute résolution de Samsung est utilisé pour l'affichage. Une batterie de 63 Wh assure une bonne autonomie loin de la prise de courant. Le tout est logé dans un mince châssis en aluminium.

L'ordinateur portable est donc un compagnon petit, portable et puissant pour les esprits créatifs. Mais l'Aero 14 n'est pas seul parmi les modèles de 14 pouces : la concurrence est forte et offre souvent ses propres caractéristiques intéressantes. LeSchenker Vision 14dispose d'une énorme batterie de 99 Wh. L'Asus Zephyrus G14 Asus Zephyrus G14est équipé de processeurs AMD et d'une RTX 3060. La RTX 4090 de la Zephyrus G14pourrait également être intéressante. Le Swift X 14 d'Acer Acer Swift X 14 offre également des performances raisonnables pour les utilisateurs soucieux de leur prix. Les avis sur le MSI Stealth 14 Studio et le Lenovo Yoga Pro 7sont actuellement en cours.

Gigabyte Aero 14 OLED BMF (Aero 14 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Go VRAM, 35 W TDP, Intel Iris Xe 96 EUs
Mémoire
16 Go 
, DDR5, soldered
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, brillant: oui, HDR, 90 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 Go 
, 820 Go libres
Carte son
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm headset audio jack , Lecteur de cartes mémoires: microSD reader
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 311 x 220.8
Batterie
63 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: FHD (1080p) for Windows Hello
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2W Speaker, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Microfibre cloth, 24 Mois Garantie
Poids
1.408 kg, Alimentation: 557 g
Prix
1997 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.4 %
v7 (old)
05/23
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.4 kg17 mm14.00"2880x1800
88.8 %
v7 (old)
10/22
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
85.4 %
v7 (old)
07/23
MSI Stealth 14 Studio A13V
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.7 kg19 mm14.00"2560x1600
90.2 %
v7 (old)
05/23
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.5 kg15.6 mm14.50"3072x1920
83.5 %
v7 (old)
06/21
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm14.00"1920x1080
86 %
v7 (old)
11/22
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
85.9 %
v7 (old)
11/22
Acer Swift X SFX14-51G-5876
i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.4 kg18.3 mm14.00"2240x1400

Boîtier - Aluminium robuste

Toutes les surfaces principales de l'ordinateur portable sont en aluminium. Cela donne à l'ensemble de l'appareil un aspect robuste et de haute qualité sans être trop lourd. Le design de l'ordinateur portable est simple à première vue, mais il comporte de nombreux petits éléments de design qui rendent l'ordinateur portable plus agréable à utiliser sans être gênant. Par exemple, Gigabyte place de petits logos sur les charnières de l'écran ou cache le lettrage AΣRO sur le pavé tactile. Seule l'inscription lumineuse sur le couvercle de l'écran attire vraiment l'attention.

Les bords étroits de l'écran permettent un affichage presque sans bordure. Les charnières de l'écran font l'objet d'une petite critique : bien qu'elles fonctionnent en douceur et maintiennent toujours l'écran en position, l'angle d'ouverture maximal de l'écran n'est que de 126°. Cela signifie que l'angle de vision de l'écran est parfois assez raide lorsque l'on utilise le petit ordinateur portable sur les genoux.

Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte Aero 14 OLED BMF

Avec seulement 1,4 kg, le Gigabyte Aero 14 est plus léger que la plupart de ses concurrents ; seul le Gigabyte Aero 14 est plus léger que le Gigabyte Aero 14 Schenker Visionpèse 100 grammes de moins. Avec une différence de quelques millimètres, tous les ordinateurs portables se situent bien en dessous de la barre des deux centimètres en termes d'épaisseur. Ici aussi, le Schenker Vision est l'appareil le plus mince du groupe de comparaison, suivi de près par notre appareil de test.

Comparaison des tailles

324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg326 mm 227 mm 15.6 mm 1.5 kg315 mm 246.6 mm 19 mm 1.7 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg312.9 mm 214 mm 18.3 mm 1.4 kg311 mm 220.8 mm 17 mm 1.4 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Thunderbolt 4 sans PowerDelivery

Gigabyte distribue une large sélection de ports sur les trois côtés du petit ordinateur portable. L'USB Type-C à gauche et à droite ainsi que l'USB Type-A et l'HDMI à l'arrière devraient permettre une bonne gestion des câbles. Cependant, un examen plus approfondi révèle que le port USB-C de gauche est étiqueté comme DCIN, qui ne prend en charge ni Thunderbolt ni DisplayPort et ne peut être utilisé que pour l'alimentation électrique en plus de la fonctionnalité USB. Lors de nos tests, nous avons essayé des blocs d'alimentation et des câbles USB-C PD de différents fabricants et classes de performance. Malheureusement, l'ordinateur portable n'acceptait que l'alimentation via l'adaptateur de courant fourni. Une station d'accueil ne pouvait pas non plus être branchée entre l'adaptateur d'alimentation et l'ordinateur portable. Les prises USB-C sur la droite prennent en charge Thunderbolt 4 et DisplayPort, mais n'ont pas d'USB Power Delivery. Il n'est donc pas possible d'utiliser une solution à prise unique pour le bureau avec une station d'accueil et un moniteur externe.

2x USB-C avec Thunderbolt 4 et DisplayPort
2x USB-C avec Thunderbolt 4 et DisplayPort
USB-C avec entrée d'alimentation ; lecteur de carte microSD ; prise audio de 3,5 mm
USB-C avec entrée d'alimentation ; lecteur de carte microSD ; prise audio de 3,5 mm
HDMI 2.1 ; USB 3.2 Gen 1
HDMI 2.1 ; USB 3.2 Gen 1

SD CardReader

Le lecteur de carte microSD du Gigabyte Aero 14 n'exploite pas pleinement les vitesses de transfert possibles de notre microSD AV PRO de 128 Go, mais les vitesses de lecture et d'écriture obtenues sont exceptionnellement bonnes. Le lecteur de carte est capable de transférer plus de 180 MB/s.

Parmi les appareils concurrents, seul le Schenker Vision dispose d'un lecteur de carte SD. Il est toutefois nettement plus lent que celui de notre appareil de test.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
177.9 (155.77min - 183.27max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années)
102.1 MB/s -43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
57.8 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
186.02 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années)
142.7 MB/s -23%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.5 MB/s -57%

Communication

Module Intel Wi-Fi AX211 dans le Gigabyte Aero 14
Module Intel Wi-Fi AX211 dans le Gigabyte Aero 14

Gigabyte installe le module Intel AX210. Celui-ci prend en charge les normes les plus récentes avec le WiFi 6E et le Bluetooth 5.2. Les vitesses de transfert sont supérieures à la moyenne et à celles des appareils concurrents. Il n'y a cependant pas de différence significative entre les réseaux 5 GHz et 6 GHz. Les vitesses de transmission en upload et en download sont à peine différentes dans les réseaux WiFi 6 et WiFi 6E de notre routeur AX11000.

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
Intel Wi-Fi 6 AX200
1002 (735min - 1087max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
Intel Wi-Fi 6 AX200
1174 (1002min - 1406max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1574 (1478min - 1665max) MBit/s
MSI Stealth 14 Studio A13V
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1475 (1388min, 1391.77P1 - 1512max) MBit/s -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1458 (1294min - 1591max) MBit/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (358 - 1921, n=78, 2 dernières années)
1359 MBit/s -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1348 (1296min, 1296.87P1 - 1385max) MBit/s -14%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Wi-Fi 6E AX211
1256 (1102min - 1313max) MBit/s -20%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1670, n=24)
1107 MBit/s -30%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1679 (1641min - 1697max) MBit/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Wi-Fi 6E AX211
1617 (1389min - 1645max) MBit/s -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1570 (1446min - 1613max) MBit/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1541 (1426min, 1427.45P1 - 1639max) MBit/s -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (709 - 1789, n=77, 2 dernières années)
1447 MBit/s -14%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1426 (1375min, 1379.64P1 - 1458max) MBit/s -15%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=24)
1220 MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1594 (1492min - 1637max) MBit/s
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1482 (1273min - 1624max) MBit/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (705 - 1816, n=37, 2 dernières années)
1416 MBit/s -11%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=21)
1341 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1667 (1652min - 1678max) MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (700 - 1807, n=37, 2 dernières années)
1494 MBit/s -10%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=22)
1477 MBit/s -11%
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1454 (1377min - 1497max) MBit/s -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1594 (1492-1637)
Acer Predator Triton 300 SE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1273-1624)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (1652-1678)
Acer Predator Triton 300 SE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1454 (1377-1497)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1574 (1478-1665)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1458 (1294-1591)
MSI Stealth 14 Studio A13V Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000: Ø1475 (1388-1512)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1348 (1296-1385)
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1256 (1102-1313)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1641-1697)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1446-1613)
MSI Stealth 14 Studio A13V Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000: Ø1426 (1375-1458)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1541 (1426-1639)
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1617 (1389-1645)

Webcam

La webcam de l'ordinateur portable de studio prend en charge la reconnaissance faciale via Windows Hello et offre une résolution de 2,1 MP (Full HD). Dans de bonnes conditions d'éclairage, la qualité de l'image est assez convaincante. Toutefois, si l'on regarde de plus près notre photo de test, on constate que les bords sont flous et que l'image est légèrement floue dans l'ensemble. Si les conditions d'éclairage ne sont pas optimales, l'appareil photo a rapidement tendance à faire du bruit.

ColorChecker
17.6 ∆E
22.4 ∆E
19.1 ∆E
18.9 ∆E
20.5 ∆E
17.1 ∆E
20.7 ∆E
28.4 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
14.7 ∆E
23.2 ∆E
23.3 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
16 ∆E
22.2 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
21.3 ∆E
20.4 ∆E
17.3 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 14 OLED BMF: 17.92 ∆E min: 2.28 - max: 28.42 ∆E

Sécurité

Le Gigabyte Aero 14 ne propose que la reconnaissance faciale pour l'authentification de l'utilisateur. L'appareil n'offre pas de capteur d'empreintes digitales ou d'autres fonctions de sécurité telles qu'une fente de verrouillage Kensington. Seules les fonctions de sécurité de l'Intel Core i7 avec TPM 2.0 sont actives.

Accessoires

Dans l'emballage de l'ordinateur portable de Gigabyte, nous ne trouvons que les documents habituels et l'adaptateur d'alimentation obligatoire.

Maintenance

Huit petites vis TORX maintiennent la base de l'ordinateur portable. Une fois ces vis dévissées, quelques clips en plastique maintiennent la base en place. Un outil d'ouverture en plastique ou une ventouse solide peut être utilisé pour se frayer un chemin depuis l'arrière et sur les côtés jusqu'à l'avant. À l'avant, le couvercle de la base est accroché en dessous. Une fois libéré sur les côtés et à l'arrière, vous pouvez le soulever légèrement et le retirer vers l'arrière.

À l'intérieur, nous trouvons un SSD M.2 NVMe interchangeable et le module M.2 WLAN. La mémoire de travail de 16 Go est soudée. La batterie lithium-polymère de l'ordinateur portable est fixée par deux vis supplémentaires. Alors que les ventilateurs de l'ordinateur portable peuvent encore être nettoyés facilement, vous ne pouvez accéder aux ailettes de refroidissement qu'en retirant le système de refroidissement complet.

Garantie

Malheureusement, la déclaration de garantie de Gigabyte laisse ouverte la question de la durée de la garantie et renvoie aux revendeurs. En Allemagne, il s'agit vraisemblablement de la durée légale de 24 mois. Bien entendu, cette durée peut varier d'un pays à l'autre, c'est pourquoi les acheteurs intéressés devraient vérifier avant d'acheter.

Le fabricant prévoit une période de garantie mondiale d'un an pour la batterie.

Input Devices - Remarkable 1.7 mm key travel

Clavier

Le Gigabyte Aero 14 BMF dispose d'un excellent clavier rétroéclairé avec une course de touches de 1,7 mm. Cela n'a rien d'anodin, surtout pour un ordinateur portable aussi fin. En combinaison avec un retour haptique fort, cela permet une bonne dynamique de travail. Seul le lettrage du clavier pourrait être un peu plus contrasté.

Un autre inconvénient du rétroéclairage du clavier est son réglage de la luminosité. S'il n'est pas réglé sur la luminosité maximale, un léger gémissement de la bobine se fait entendre.

Pavé tactile

Le pavé tactile du Gigabyte Aero 14 est agréablement grand (12,1 × 7,8 cm). Il est situé au centre du boîtier et laisse donc suffisamment de place pour le talon de la main. Le touchpad étant en verre dépoli, il devrait conserver longtemps son agréable texture de surface. Selon l'angle de vue, le lettrage de la marque AΣRO est plus ou moins visible.

Périphériques d'entrée sur le Gigabyte Aero 14
Périphériques d'entrée sur le Gigabyte Aero 14

Écran - OLED couleur

Grille de sous-pixels OLED
Grille de sous-pixels OLED
Certification HDR introuvable
Certification HDR introuvable

Le Gigabyte Aero 14 est équipé d'une dalle OLED de Samsung. Il est accompagné de nombreux certificats : il est validé par Pantone, certifié par X-Rite, certifié par TÜV Rheinland et répond à la norme Eyesafe 2.0. La densité de pixels est de 243 ppi avec une résolution de 3K. Nous avons mesuré une luminosité maximale de 430 cd/m² sur l'écran. Selon Gigabyte, l'écran prend en charge la norme VESA DisplayHDR 600 True Black et devrait donc atteindre une luminosité ponctuelle de 600 cd/m². Windows n'autorise pas le fonctionnement HDR en mode batterie, mais le bouton HDR dans les paramètres d'affichage reste également grisé en mode secteur. Windows ne trouve pas non plus le certificat HDR de l'écran.

En tant qu'écran OLED, le panneau convainc par son noir réel et ne permet donc pas d'erreurs d'illumination. Gigabyte a préinstallé le X-Rite Color Assistant et promet ainsi des déviations de couleurs extrêmement faibles avec un DeltaE inférieur à 1.15. Vous pouvez choisir entre différents profils de couleurs : AdobeRGB, Display P3, sRGB et Rec. 709. Pour tous les profils, l'application contient des rapports décrivant la reproduction des couleurs. Aucun des profils ne présente un écart de couleur moyen supérieur à DeltaE 1. Le point délicat est la luminosité calibrée : l'écran du Gigabyte Aero 14 est certifié 161.348 cd/m² (62% de luminosité de l'écran). Si une luminosité plus élevée est réglée, les écarts de couleur augmentent de manière significative. Les profils de couleurs ne sont pas disponibles en mode HDR.

430
cd/m²
428
cd/m²
430
cd/m²
424
cd/m²
423
cd/m²
426
cd/m²
426
cd/m²
425
cd/m²
430
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0) tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 430 cd/m² (Nits) Moyenne: 426.9 cd/m² Minimum: 0.97 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 424 cd/m²
Contraste: 4230:1 (Valeurs des noirs: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 0.55 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 0.69 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
MSI Stealth 14 Studio A13V
B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5"
Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14"
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14"
Display
-15%
-3%
-1%
-21%
4%
-16%
Display P3 Coverage
99.8
74.1
-26%
96.2
-4%
98.7
-1%
68.1
-32%
99.9
0%
70.21
-30%
sRGB Coverage
100
97.4
-3%
99.6
0%
100
0%
92.4
-8%
100
0%
99.04
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.7
75.3
-15%
85.3
-4%
87.6
-1%
67.7
-24%
99
12%
72.59
-18%
Response Times
-859%
-136%
-886%
-1192%
36%
-1338%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 ?(1.4, 1)
31.5 ?(14, 17.5)
-1213%
5.5 ?(2.7, 2.8)
-129%
31.5 ?(14.5, 17)
-1213%
34.4 ?(15.6, 18.8)
-1333%
1.36 ?(0.68, 0.68)
43%
42 ?(20, 22)
-1650%
Response Time Black / White *
2.4 ?(1.4, 1)
14.5 ?(4.7, 9.8)
-504%
5.8 ?(2.1, 3.7)
-142%
15.8 ?(5.4, 10.4)
-558%
27.6 ?(16.4, 11.2)
-1050%
1.36 ?(0.52, 0.84)
43%
27 ?(15, 12)
-1025%
PWM Frequency
300
367.6 ?(100)
23%
Screen
-192%
-167%
-33%
-252%
-249%
-159%
Brightness middle
423
421
0%
419
-1%
441
4%
329.4
-22%
414.3
-2%
344
-19%
Brightness
427
416
-3%
402
-6%
453
6%
311
-27%
416
-3%
330
-23%
Brightness Distribution
98
89
-9%
89
-9%
92
-6%
90
-8%
99
1%
81
-17%
Black Level *
0.1
0.28
-180%
0.43
-330%
0.34
-240%
0.39
-290%
0.21
-110%
Contrast
4230
1504
-64%
974
-77%
1297
-69%
845
-80%
1638
-61%
Colorchecker dE 2000 *
0.55
3.2
-482%
2.3
-318%
0.6
-9%
4.01
-629%
4.68
-751%
2.39
-335%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.15
5.5
-378%
5.8
-404%
1.3
-13%
8.21
-614%
7.78
-577%
5.24
-356%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.15
2
-74%
0.9
22%
0.6
48%
3.89
-238%
0.99
14%
Greyscale dE 2000 *
0.69
4.4
-538%
3.3
-378%
0.8
-16%
3.2
-364%
1.8
-161%
4.31
-525%
Gamma
2.42 91%
2.22 99%
2.14 103%
2.2 100%
2.2 100%
2.22 99%
2.46 89%
CCT
6479 100%
6384 102%
6550 99%
6597 99%
7070 92%
6207 105%
6573 99%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-355% / -249%
-102% / -127%
-307% / -148%
-488% / -337%
-70% / -114%
-504% / -297%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'affichage P3 et sRGB sont rendus à presque 100 %. Pour une reproduction complète de l'AdobeRGB, l'écran présente des lacunes dans les spectres de couleurs vert et bleu. D'après nos mesures, l'écran n'atteint que 88 % d'AdobeRGB à pleine luminosité.

sRGB
sRGB
Affichage-P3
Affichage-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Ici, le profil DisplayP3 a été défini et mesuré via l'application X-Rite. A pleine luminosité, Gigabyte ne peut pas tenir sa promesse publicitaire pour l'Aero 14 OLED. La norme DeltaE 1.15 n'est clairement pas respectée. L'écran n'atteint la fidélité des couleurs annoncée qu'à 62% de luminosité et en dessous. Notre profil ICC, créé à 100% de luminosité (disponible en téléchargement dans la boîte d'information ci-dessus), n'apporte que de légères améliorations. L'écran passe d'un écart moyen de DeltaE de 5,17 à 4,25. Même à pleine luminosité, un écart de couleur de DeltaE 3 et moins serait souhaitable.

Niveaux de gris à 100 % de luminosité
Niveaux de gris à 100 % de luminosité
Saturation à 100 % de luminosité
Saturation à 100 % de luminosité
ColorChecker à 100% de luminosité
ColorChecker à 100% de luminosité
Niveaux de gris à 50 % de luminosité
Niveaux de gris à 50 % de luminosité
Saturation à 50 % de luminosité
Saturation à 50 % de luminosité
ColorChecker à 50 % de luminosité
ColorChecker à 50 % de luminosité
Niveaux de gris à 100 % de luminosité, calibrés
Niveaux de gris à 100 % de luminosité, calibrés
Saturation à 100 % de luminosité, calibrée
Saturation à 100 % de luminosité, calibrée
ColorChecker à 100% de luminosité, calibré
ColorChecker à 100% de luminosité, calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.4 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.4 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 300 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 300 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

PWM à 20 % de luminosité
PWM à 20 % de luminosité
PWM à 50 % de luminosité
PWM à 50 % de luminosité
PWM à 70% de luminosité
PWM à 70% de luminosité
PWM à 100 % de luminosité
PWM à 100 % de luminosité

Avec 430 cd/m², l'écran devrait être bien adapté à une utilisation en extérieur. Cependant, cela change dans un profil de couleur prédéfini tant que vous souhaitez une reproduction exacte des couleurs. 162 cd/m² sont à peine suffisants pour faire ressortir les intérieurs bien éclairés et leurs reflets sur l'écran brillant. Même à 430 cd/m², les reflets peuvent gravement nuire à la lisibilité en présence de soleil.

Aero 14 OLED en extérieur (légèrement nuageux)
Aero 14 OLED en extérieur (légèrement nuageux)
Aero 14 OLED en extérieur (très nuageux)
Aero 14 OLED en extérieur (très nuageux)
Réflexion du clavier de l'ordinateur portable sous un éclairage de studio et à une luminosité d'écran de 62%
Réflexion du clavier de l'ordinateur portable sous un éclairage de studio et à une luminosité d'écran de 62%
 

Comme c'est généralement le cas pour les écrans OLED, il n'y a pratiquement pas d'écarts de couleur et de contraste lorsque l'on change d'angle de vue. Quelle que soit sa position, l'Aero 14 OLED offre une bonne image.

Stabilité de l'angle de vision du Gigabyte Aero 14
Stabilité de l'angle de vision du Gigabyte Aero 14

Performances - Intel Core i7-13700H sans amélioration par rapport à son prédécesseur

L'Aero 14 OLED est disponible en deux configurations, toutes deux dotées d'uneGeForce RTX 4050et 16 Go de LPDDR5. Notre appareil de test (BMF) utilise le processeur Intel Core i7-13700Htandis que l'autre variante de configuration (9MF) utilise le processeur i5-12500Hpour le reste, l'Aero 14 OLED BMF et l'Aero 14 OLED 9MF sont presque identiques.

Cela signifie qu'ils sont tous deux bien équipés pour répondre aux exigences d'un ordinateur portable de studio. Vous pouvez faire du rendu 3D, de la vidéo et de l'édition de photos. De nombreux jeux devraient également fonctionner sans problème sur ces appareils. Toutefois, les titres actuels ont tendance à solliciter davantage la mémoire graphique. la capacité de 6 Go du GeForce 4050 est donc assez limitée.

 
 
 

Gigabyte Control Center - a perdu le contrôle

Le Gigabyte Control Center a causé des problèmes considérables, des écrans bleus et beaucoup de frustration lors de nos tests. L'application permet en effet d'ajuster un grand nombre de paramètres de l'ordinateur portable en quelques clics. Le premier point de critique apparaît au démarrage de l'application : le contrôle du compte d'utilisateur de Windows entre en jeu. La question familière "Voulez-vous autoriser cette application à apporter des modifications à votre appareil ?" apparaît

Vous vous retrouvez ensuite sur l'écran de démarrage absurde de l'application. Vous devez cliquer plus loin pour accéder aux paramètres étendus.

Gigabyte Control Center - écran de démarrage
Gigabyte Control Center - écran de démarrage
Onglet général - paramètres et renforcement de l'IA
Onglet général - paramètres et renforcement de l'IA
Onglet Tableau de bord - informations sur l'état du système
Onglet Tableau de bord - informations sur l'état du système
Contrôle du ventilateur - courbes de ventilation personnalisables
Contrôle du ventilateur - courbes de ventilation personnalisables

La fonction des nombreuses options de réglage de l'onglet "General" n'est expliquée nulle part. Les quatre profils de performance différents pour Aero 14 sont également accessibles ici. Cependant, nous avons remarqué lors de nos tests que l'ordinateur portable passait parfois d'un profil de performance à l'autre de manière erratique

Le plus gros problème de l'application est l'apparition d'écrans bleus aléatoires lorsque l'application est ouverte. Au départ, nous n'avions aucune idée de la cause, mais après un certain temps, nous avons déterminé que cela était lié à l'application Gigabyte Control. Ce n'est que lorsque cette dernière n'était pas réduite que l'ordinateur portable s'est planté dans différents scénarios.

Le centre de contrôle ne reconnaît pas l'ordinateur portable
Le centre de contrôle ne reconnaît pas l'ordinateur portable

Après l'un de ces plantages, l'application a refusé de reconnaître qu'elle fonctionnait sur un ordinateur portable Gigabyte. Elle avait perdu presque toutes ses fonctions. Cela signifiait que les ventilateurs de l'ordinateur portable tournaient constamment à plein régime. Une simple mise à jour ou une réinitialisation de l'application n'a apporté aucune amélioration. Ce n'est qu'après avoir désinstallé le Gigabyte Control Center avec tous ses composants, nettoyé le registre avec CCleaner et réinstallé la dernière version du Control Center de Gigabyte ( ) que le logiciel a recommencé à fonctionneraprès avoir téléchargé plusieurs mises à jour pour notre appareil de test, le logiciel a recommencé à fonctionner. Il a ensuite fonctionné de manière beaucoup plus stable qu'auparavant.

Conditions d'essai

Le Gigabyte Control Center propose quatre profils de performance. Nous avons exécuté tous les benchmarks en mode AI Boost avec la courbe de ventilateur "Normal" activée. Le processeur est alors alimenté avec 40 watts, le Nvidia GeForce RTX 4050 avec 35 watts. Tous les journaux enregistrés montrent qu'aucune puissance n'est transférée entre le GPU et le CPU. Dans tous les modes de performance, la puissance maximale du GPU est de 35 watts. En mode AI et Creator, les performances de l'Intel Core i7 sont plafonnées à 70 watts en PL2 et à 40 watts en PL1. En mode Réunion et en mode Energysaver-Silent, PL1 est limité à 15 watts et PL2 à 30 watts.

Log Cinebench Loop
Log Cinebench Loop
Log 3DMark Time Spy Loop
Log 3DMark Time Spy Loop

Processeur

Gigabyte installe un processeur Core i7 haut de gamme de la série Raptor Lake d'Intel. Le processeuri7-13700Hest très puissant pour un si petit ordinateur portable et est généralement installé dans les ordinateurs portables de jeu. Avec six cœurs de performance et huit cœurs d'efficacité, le processeur dispose de 20 threads. Une fois de plus, la différence à peine perceptible avec le prédécesseur se remarque dans les processeurs Raptor Lake. Ici, le processeur i7-12700H dans le Schenker Vision 14est un bon point de comparaison. Ce processeur de 12e génération consomme également 40 watts. Les deux processeurs ne diffèrent que légèrement dans les benchmarks génériques.

Si vous voulez économiser de l'argent, vous devriez jeter un coup d'œil aux benchmarks duAcer Swift 3 SF314-71-56U3 et du Honor MagicBook 14les CPU i5-12500H de ces deux ordinateurs portables sont également disponibles dans l'Aero 14 OLED 9MF, moins cher. Bien que la différence de performance soit visible dans les benchmarks, elle est de l'ordre de 10 à 15% et donc plutôt négligeable pour la plupart des applications. Le fait que l'Aero dispose d'un GPU dédié atténue nettement les inconvénients du i5.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H: Ø2029 (1995.31-2490.5)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H: Ø2311 (2156.33-2742.92)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H: Ø2374 (2297.79-2615.58)
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H: Ø2282 (2251.36-2406.88)
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P: Ø1187 (1154.23-1512.34)
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H: Ø1607 (1512-1927.43)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H; Smart Mode: Ø1638 (1576.35-2094.02)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H: Ø1875 (1748.1-2091.07)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
84.4 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
82.1 pt
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
78 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
77.3 pt
Moyenne Intel Core i7-13700H
 
77.1 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
75.2 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
73.2 pt
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
68.6 pt
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
66.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM -2!
AMD Ryzen 9 5900HS
64.9 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
52.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
17442 Points +22%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
17260 (14061min - 17259.5max) Points +20%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
15906 (14978min - 15906.4max) Points +11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, 2 dernières années)
15387 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points +4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
14325 (12974.5min - 14324.9max) Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points -8%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
12225 Points -15%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
11330 Points -21%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
8054 Points -44%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1910 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1881 Points +2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
1840 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2290, n=91, 2 dernières années)
1757 Points -5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1697 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
1677 Points -9%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
1627 Points -12%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
1615 Points -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
6597 Points +23%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
6597 Points +23%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
6108 Points +14%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points +7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années)
5683 Points +6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
5373 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points -6%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
4723 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
4687 Points -13%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
3172 Points -41%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
733 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
730 Points +3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
712 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -3%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
656 Points -8%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
652 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 853, n=86, 2 dernières années)
652 Points -8%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
640 Points -10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
621 Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
2743 (2156.33min - 2742.92max) Points +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
2616 (2297.79min - 2615.58max) Points +5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
2491 (1995.31min - 2490.5max) Points
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années)
2435 Points -2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
2407 (2251.36min - 2406.88max) Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points -16%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2094 (1576.35min - 2094.02max) Points -16%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2091 (1748.1min - 2091.07max) Points -16%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
2067 (1512min - 1927.43max) Points -17%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
1512 (1154.23min - 1512.34max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
273 Points +2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
271 Points +1%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
268 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années)
257 Points -4%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
241 Points -10%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
240 Points -10%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
240 Points -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points -12%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
232 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
399 Seconds * -71%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
288 Seconds * -24%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
264 Seconds * -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 502, n=84, 2 dernières années)
253 Seconds * -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * -0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
233 Seconds *
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * +2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
201 Seconds * +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
197 Seconds * +15%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
190 Seconds * +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
70614 MIPS +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
70222 MIPS +20%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
64899 MIPS +11%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS +4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années)
60265 MIPS +3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
58703 MIPS
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS -5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
51818 MIPS -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS -14%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
48771 MIPS -17%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
34118 MIPS -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
6041 MIPS
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
5974 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années)
5722 MIPS -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
5590 MIPS -7%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
5371 MIPS -11%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
5335 MIPS -12%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
5260 MIPS -13%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
4674 MIPS -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
13225 Points +21%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
12988 Points +19%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
12963 Points +18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années)
11967 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
10955 Points
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
10828 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
10762 Points -2%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
9070 Points -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1878 Points 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
1869 Points
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1854 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (891 - 2342, n=86, 2 dernières années)
1818 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points -5%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
1713 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
1693 Points -9%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1685 Points -10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
1596 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
18.9 fps +20%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
18.7 fps +19%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
18 fps +15%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années)
16.4 fps +4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
15.7 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps -3%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
14.3 fps -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps -12%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
12 fps -24%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
9.41 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
58 s * -41%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
57.4 s * -40%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * -26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années)
49.6 s * -21%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
46.1 s * -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * -4%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
41.6 s * -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
41.2 s * -0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
41.1 s *
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
40.1 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
0.534 sec * -19%
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Intel Core i5-12500H
0.513 sec * -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * -14%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H
0.503 sec * -13%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
0.4969 sec * -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années)
0.484 sec * -8%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * -3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
0.447 sec *
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
0.4308 sec * +4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
0.4292 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2491 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5373 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
712 Points
Cinebench R23 Single Core
1840 Points
Cinebench R23 Multi Core
14325 Points
Aide
Performance Rating
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 pt
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.8 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
78 pt
Moyenne Intel Core i7-13700H
 
76.9 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.6 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16696 KRay/s +30%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15146 KRay/s +18%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15140 KRay/s +18%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14781 KRay/s +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années)
14429 KRay/s +13%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s +9%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12817 KRay/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s -4%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7480 KRay/s -42%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96666 Points +51%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83661 Points +30%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75181 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73879 Points +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années)
72714 Points +13%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points +10%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64115 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points -4%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37854 Points -41%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3824 MB/s +27%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3676 MB/s +22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3457 MB/s +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années)
3389 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3305 MB/s +10%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3016 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s -6%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1829 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111168 Points +4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107159 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107064 Points 0%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105914 Points -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103243 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années)
90849 Points -15%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74933 Points -30%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12251 Points +41%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10457 Points +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9710 Points +12%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9702 Points +11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années)
9329 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points +2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8708 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points -5%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5262 Points -40%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53430 Points +67%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
41000 Points +28%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36920 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36674 Points +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années)
36169 Points +13%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31971 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points -6%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
19131 Points -40%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132620 MB/s +18%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132544 MB/s +17%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
112823 MB/s
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -32%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76215 MB/s -32%
Moyenne de la classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années)
75995 MB/s -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72654 MB/s -36%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s -39%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
39188 MB/s -65%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1116 MB/s +33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1093 MB/s +30%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1029 MB/s +22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s +14%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (454 - 1973, n=77, 2 dernières années)
935 MB/s +11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
851 MB/s +1%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
841 MB/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
539 MB/s -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9072 KRay/s +31%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8122 KRay/s +17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7969 KRay/s +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années)
7836 KRay/s +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7772 KRay/s +12%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s +9%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6913 KRay/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s -5%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4017 KRay/s -42%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52727 MPixel/s
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48269 MPixel/s -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
41106 MPixel/s -22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années)
40459 MPixel/s -23%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s -24%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37118 MPixel/s -30%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35953 MPixel/s -32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s -43%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15082 MPixel/s -71%

Performance du système

Le petit ordinateur portable obtient de bons résultats dans les tests PCMark 10 et Crossmark. Ce n'est que dans le domaine de la création de contenu numérique que l'ordinateur portable de studio montre des faiblesses et se situe légèrement en dessous de la moyenne avec 9 627 points. Cependant, toute critique à ce sujet serait un comble, le 14 pouces devrait donc répondre sans problème à l'usage auquel il est destiné. L'Aero 14 OLED prend en charge rapidement le rendu 3D et vidéo ainsi que l'édition d'images et d'autres tâches.

PCMark 10 / Score
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7292 Points 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7273 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6822 - 7556, n=7)
7220 Points -1%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6924 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années)
6795 Points -7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6773 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points -9%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5863 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11549 Points
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11132 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (10283 - 11549, n=7)
10915 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10861 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années)
10521 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10418 Points -10%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10283 Points -11%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
8996 Points -22%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10097 Points +8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9394 Points 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9390 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9274 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (8368 - 9836, n=7)
9245 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années)
8932 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points -9%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
8510 Points -9%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8368 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10682 Points +11%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10472 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10447 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (9527 - 10643, n=7)
10142 Points +5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9627 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années)
9202 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8615 Points -11%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7146 Points -26%
CrossMark / Overall
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1971 Points +7%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1842 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1787 Points -3%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1734 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1205 - 1937, n=9)
1733 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (978 - 2184, n=87, 2 dernières années)
1703 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points -10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1548 Points -16%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1877 Points +5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1793 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1158 - 1877, n=9)
1650 Points -8%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1631 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (913 - 2064, n=87, 2 dernières années)
1616 Points -10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1523 Points -15%
CrossMark / Creativity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2107 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2044 Points +6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1925 Points
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1909 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années)
1909 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1293 - 2044, n=9)
1866 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points -10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1579 Points -18%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1869 Points +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1725 Points
Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (1097 - 1929, n=9)
1608 Points -7%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1560 Points -10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1535 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1437 Points -17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (869 - 2171, n=87, 2 dernières années)
1435 Points -17%
PCMark 10 Score
7273 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78081 MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73354 MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années)
68580 MB/s -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64736 MB/s -17%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s -20%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60487 MB/s -23%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57659 MB/s -26%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37979 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79656 MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74642 MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années)
69599 MB/s -13%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69259 MB/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68847 MB/s -14%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66631 MB/s -16%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42968 MB/s -46%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s -53%
AIDA64 / Memory Write
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92353 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70038 MB/s -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années)
69752 MB/s -24%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s -26%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63565 MB/s -31%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
56984 MB/s -38%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50091 MB/s -46%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s -49%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35272 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
117.9 ns * -27%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7 - 346, n=77, 2 dernières années)
106.6 ns * -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.5 ns * -11%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101.7 ns * -9%
Moyenne Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -1%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.9 ns *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * -0%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86.8 ns * +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.7 ns * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Pour les créateurs de contenu qui gèrent des podcasts ou des flux en direct, les latences DPC relativement élevées mesurées sont susceptibles d'être un point de critique important. Avec sa configuration de pilotes actuelle au moment du test, l'Aero 14 OLED n'est pas vraiment adapté à l'édition audio ou vidéo en temps réel. D'un autre côté, notre vidéo de test 4K 60Hz sur YouTube s'est déroulée sans aucune perte d'images.

LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Lecture de vidéos sur YouTube
Lecture de vidéos sur YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5542 μs * -165%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs * -29%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2089.1 μs *
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1558.8 μs * +25%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
925.8 μs * +56%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +58%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
521.6 μs * +75%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Gigabyte AG470S1TB-SI B10 NVMe SSD
Gigabyte AG470S1TB-SI B10 NVMe SSD

Gigabyte installe son propre SSD NVMe dans l'Aero 14 OLED. LeGigabyte AG470S1TB-SI B10affiche de bons taux de transfert et n'a pas à rougir face aux très loués Samsung 980 Pro SSD. Ces derniers sont plus rapides en lecture séquentielle, mais le SSD de Gigabyte a un net avantage dans les tâches aléatoires qui sont plus courantes dans l'utilisation quotidienne. Surtout, le SSD de l'Aero 14 OLED est capable de maintenir des performances élevées sur de longues périodes, comme le montre la boucle DiskSpd. Le coussin thermique situé sur le fond du boîtier y contribue notamment en maintenant le disque dur à des températures de fonctionnement basses.

Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Sequential Read: 4493.54MB/s
Sequential Write: 4062.33MB/s
4K Read: 80.14MB/s
4K Write: 206.22MB/s
4K-64 Read: 2733.5MB/s
4K-64 Write: 2592.88MB/s
Access Time Read: 0.061ms
Access Time Write: 0.018ms
Copy ISO: 1272.39MB/s
Copy Program: 853.83MB/s
Copy Game: 2044.29MB/s
Score Read: 3263Points
Score Write: 3205Points
Score Total: 8118Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.4 pt
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
87.3 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
81.3 pt
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
75.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.6 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
66.1 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
58.3 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
47 pt
DiskSpd
seq read
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4040 (4016.61min - 4040.26max) MB/s +56%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s +50%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3626 (3582.77min - 3626.19max) MB/s +40%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s +33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, 2 dernières années)
2970 MB/s +15%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2762 (2451.7min - 2761.95max) MB/s +7%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2582 (2345.38min - 2582.01max) MB/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2093 (2049.55min - 2093.38max) MB/s -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1984 (1970.32min - 1984.33max) MB/s -23%
seq write
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4277 (4221.99min - 4277.39max) MB/s +91%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s +79%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3933 (3781.36min - 3933.21max) MB/s +76%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3440 (3380.56min - 3439.75max) MB/s +54%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3266 (1415.26min - 3266.31max) MB/s +46%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s +40%
Moyenne de la classe Multimedia
  (463 - 5711, n=76, 2 dernières années)
3092 MB/s +38%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2413 (2401.89min - 2412.77max) MB/s +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2236 (2165.59min - 2236.4max) MB/s
seq q8 t1 read
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7037 (6407.22min - 7036.55max) MB/s +2%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6868 (5469.58min - 6868.07max) MB/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6487 (6012.88min - 6487.33max) MB/s -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6449 (5531.66min - 6449.16max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6067 (5416.73min - 6067.48max) MB/s -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, 2 dernières années)
5486 MB/s -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3595 (1909.83min - 3594.73max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5248 (5190.35min - 5248.12max) MB/s +40%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5030 (5013.03min - 5029.6max) MB/s +34%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s +33%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4606 (4445.88min - 4605.99max) MB/s +23%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s +14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (555 - 6898, n=76, 2 dernières années)
4169 MB/s +11%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3952 (3821.85min - 3951.94max) MB/s +6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3742 (3596.76min - 3741.95max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3098 (2842.48min - 3098.43max) MB/s -17%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.4 (79.86min - 81.36max) MB/s +4%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.79min - 81.21max) MB/s +4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.9 (72.17min - 77.89max) MB/s
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.5 (68.62min - 70.48max) MB/s -9%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
65.8 (34.98min - 65.78max) MB/s -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, 2 dernières années)
62.9 MB/s -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55 (54.78min - 54.95max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s +4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (305.92min - 312.76max) MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
259 (255.34min - 258.92max) MB/s -17%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (234.46min - 236.6max) MB/s -24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s -28%
Moyenne de la classe Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, 2 dernières années)
170.9 MB/s -45%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
142.8 (136.31min - 142.75max) MB/s -54%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
132 (131.89min - 132.32max) MB/s -58%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
121.2 (118.65min - 121.24max) MB/s -61%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3543 (3531.54min - 3542.72max) MB/s
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s -2%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3387 (3233.01min - 3387.37max) MB/s -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2816 (2326.5min - 2816.32max) MB/s -21%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1401 (1395.61min - 1400.83max) MB/s -60%
Moyenne de la classe Multimedia
  (295 - 4881, n=76, 2 dernières années)
1357 MB/s -62%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1108 (1102.86min - 1108.16max) MB/s -69%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1006 (1000.34min - 1005.79max) MB/s -72%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3594 (3143.37min - 3593.51max) MB/s
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3517.45min - 3544.52max) MB/s -1%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2584 - 3667, n=10)
3502 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s -29%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2494 (1643.28min - 2494.15max) MB/s -31%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1556 (1408.86min - 1555.81max) MB/s -57%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, 2 dernières années)
1025 MB/s -71%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
515 (512.99min - 514.96max) MB/s -86%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
515 (507.16min - 514.77max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8719 Points +7%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (5636 - 10783, n=10)
8549 Points +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8363 Points +3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8118 Points
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5734 Points -29%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5491 Points -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5088 Points -37%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, 2 dernières années)
5061 Points -38%
Score Read
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3275 Points 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3263 Points
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1805 - 3629, n=10)
3256 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3090 Points -5%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1898 Points -42%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1742 Points -47%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=73, 2 dernières années)
1630 Points -50%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1465 Points -55%
Score Write
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3821 Points +19%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3765 Points +17%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2849 - 5339, n=10)
3713 Points +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3367 Points +5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3205 Points
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2912 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (656 - 4813, n=73, 2 dernières années)
2660 Points -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2505 Points -22%
Seq Read
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5552 MB/s +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s +18%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (4494 - 5715, n=10)
5048 MB/s +12%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5017 MB/s +12%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4704.18 MB/s +5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4493.54 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, 2 dernières années)
4248 MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2923 MB/s -35%
Seq Write
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4474 MB/s +10%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4062.33 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3766 MB/s -7%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3592.34 MB/s -12%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1891 - 4476, n=10)
3202 MB/s -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2793 MB/s -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (414 - 5651, n=73, 2 dernières années)
2749 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1801 MB/s -56%
4K Read
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (61.3 - 112.1, n=10)
90.5 MB/s +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
80.26 MB/s 0%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.2 MB/s 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.14 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 MB/s -8%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
61.99 MB/s -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, 2 dernières années)
61.6 MB/s -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50 MB/s -38%
4K Write
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (206 - 358, n=10)
287 MB/s +39%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
206.22 MB/s
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
206 MB/s 0%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
192.61 MB/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, 2 dernières années)
190.3 MB/s -8%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
185.87 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
179.8 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
109 MB/s -47%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2733.5 MB/s
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1285 - 2964, n=10)
2660 MB/s -3%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2639 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2478.53 MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1400 MB/s -49%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1365.43 MB/s -50%
Moyenne de la classe Multimedia
  (350 - 2989, n=73, 2 dernières années)
1144 MB/s -58%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
890 MB/s -67%
4K-64 Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3195.52 MB/s +23%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3167 MB/s +22%
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2403 - 4533, n=10)
3105 MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2908 MB/s +12%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2592.88 MB/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2366.95 MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2216 MB/s -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (411 - 4265, n=73, 2 dernières années)
2195 MB/s -15%
Access Time Read
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.028 - 0.094, n=10)
0.0632 ms * -4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.061 ms *
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, 2 dernières années)
0.0551 ms * +10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
0.041 ms * +33%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.041 ms * +33%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * +34%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.026 ms * +57%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +64%
Access Time Write
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.102 ms * -467%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, 2 dernières années)
0.06104 ms * -239%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
0.025 ms * -39%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * -22%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * -11%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.018 ms *
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.011 - 0.018, n=10)
0.0135 ms * +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6770 (4434.37-6888.93)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6844 (6600.37-6857.69)
MSI Stealth 14 Studio A13V Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6451 (3284.7-7072.44)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3882 (3285.33-6067.45)
Acer Predator Triton 300 SE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø2189 (453.55-6466.22)
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB: Ø5815 (5338.72-6485.02)

Carte graphique

La Nvidia GeForce RTX 4050 de notre appareil de test est alimentée par 35 watts. En théorie, la carte graphique de la dernière génération Ada Lovelace de Nvidia peut être alimentée jusqu'à 115 watts. L'Aero 14 ne réalise donc pas vraiment de scores élevés dans les benchmarks 3DMark, Blender et autres. Mais la carte graphique d'entrée de gamme est suffisante pour un travail optimal dans le rendu de vidéos ou de scènes 3D. Heureusement, les performances du GPU restent stables sur de longues périodes.

Contrairement au Core i7, la carte graphique Nvidia affiche une augmentation significative des performances par rapport à son prédécesseur lorsque les étapes TGP sont prises en compte. LaRTX 3050du Schenker Vision 14 et de l'Acer Swift X sont également alimentés par 35 watts. Les deux ordinateurs portables ont un retard d'au moins 20 % dans tous les benchmarks de la puce graphique.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
99.2 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
97.7 pt
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
90.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
79.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
77.7 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
72.7 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
61.8 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
58 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
48 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30260 Points +48%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=38)
28641 Points +40%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26724 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23303 Points +14%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22063 Points +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
20485 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, 2 dernières années)
20075 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points -17%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
13682 Points -33%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
128703 Points +40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=25)
126416 Points +37%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
100864 Points +10%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
91970 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
77108 Points -16%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
65911 Points -28%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, 2 dernières années)
56887 Points -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21606 Points +27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=36)
21155 Points +24%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20405 Points +20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
18436 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
17256 Points +1%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
17061 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, 2 dernières années)
14437 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12349 Points -28%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
9967 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=36)
7812 Points +38%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7763 Points +37%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
7560 Points +33%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
7234 Points +27%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6418 Points +13%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
5675 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=81, 2 dernières années)
5446 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4773 Points -16%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
3853 Points -32%
3DMark Ice Storm Standard Score
211524 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
45695 points
3DMark Fire Strike Score
15329 points
3DMark Time Spy Score
6151 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
60 Seconds * -76%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * -56%
Moyenne de la classe Multimedia
  (19 - 105, n=45, 2 dernières années)
42.7 Seconds * -26%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
35 Seconds * -3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
31 Seconds * +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=37)
28.8 Seconds * +15%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * +18%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
175 Seconds * -182%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
113 Seconds * -82%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds * -47%
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 181, n=46, 2 dernières années)
74.5 Seconds * -20%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
62 Seconds *
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
61 Seconds * +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=37)
56.2 Seconds * +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
56 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CPU
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
741 Seconds * -76%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (189 - 946, n=84, 2 dernières années)
430 Seconds * -2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
420 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=37)
395 Seconds * +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
352 Seconds * +16%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
348 Seconds * +17%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
347 Seconds * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance des jeux

Pour un grand nombre de jeux en résolution FullHD, la RTX 4050est tout à fait adéquate pour atteindre de bons taux de rafraîchissement, même avec des paramètres de qualité élevés. Seuls les jeux plus anciens sont vraiment jouables dans la pleine résolution 3K de l'écran. Cependant, le ray tracing, comme dans F1 2022 ou Hogwarts Legacy, entraîne une baisse significative du taux de rafraîchissement, même en FullHD. Les 6 Go de VRAM du 4050 pourraient s'avérer être un goulot d'étranglement dans les titres les plus récents. Récemment, la version PC de The Last of Usnous a frustrés en raison de ses exigences élevées en matière de mémoire graphique. En fin de compte, le petit ordinateur portable est utilisable pour plus que des jeux occasionnels.

Performance Rating - Percent
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99 pt
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86.9 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.8 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
63 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
54.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.7 (74min, 74P1) fps +8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 (69min) fps +6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71 fps
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.7 (63min, 65P1) fps -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.3 (63min) fps -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66 (62min, 63P1) fps -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années)
54 fps -24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps -38%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
39.2 (35min, 37P1) fps -45%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99.6 (5.85min, 66.7P1) fps +34%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.6 (8.68min, 55.6P1) fps +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.7 (6.43min, 50P1) fps +6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.3 (2.72min, 47.6P1) fps
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 (9.08min, 43.5P1) fps -9%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55.9 (17.2min, 29.4P1) fps -25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, 2 dernières années)
53.5 fps -28%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51.5 (9.63min, 33.3P1) fps -31%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82 fps +40%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.1 fps +35%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.9 fps +18%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.9 fps +2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58.5 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, 2 dernières années)
50.9 fps -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.1 fps -14%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
36.6 fps -37%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138.6 (37.8min, 106P1) fps +38%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
123.1 (19.3min, 35P1) fps +23%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (87.3min, 96.9P1) fps +23%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100.2 (67.8min, 76.1P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=80, 2 dernières années)
87.4 fps -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86 (52.1min, 63.8P1) fps -14%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.1 (46.5min, 50.1P1) fps -35%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.6 (134.8min) fps +19%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148 (129.7min) fps +15%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
135.3 (113.4min) fps +5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
129.1 (114min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110 (93.9min) fps -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109.1 (95.7min) fps -15%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
106.4 (92min) fps -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, 2 dernières années)
96.4 fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101 fps +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100.9 fps +3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
98.2 fps
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.6 fps -1%
MSI Stealth 14 Studio A13V
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.8 fps 0%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 fps -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, 2 dernières années)
66.8 fps -32%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.8 fps -33%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61.9 fps -37%

Lors du test à long terme sur Witcher 3, nous avons constaté des taux d'images relativement stables. Les hauts et les bas typiques de la course jour/nuit dans le jeu sont à peine perceptibles ici. Après environ deux tiers du test, une petite baisse de performance d'environ 3 fps est perceptible.

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550556065707580Tooltip
Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø67.7 (63-71)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø44.2 (42-48)
MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.7 (74-81)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø66 (62-70)
Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø65.8 (62-70)
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70.8 (61-75)
Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø39.1 (35-42)
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V (2015) 183.4 180.9 161.6 74.3
The Witcher 3 (2015) 87 67.7
Dota 2 Reborn (2015) 147.6 139.4 135.1 129.1 69.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 142.6 77.5 58.5 41 22.5
X-Plane 11.11 (2018) 146.6 122.9 98.2 83.2
Strange Brigade (2018) 396 150.5 117 100.2
F1 22 (2022) 157.9 149 100.8 33.3
Hogwarts Legacy (2023) 49.4 44.8 39
The Last of Us (2023) 53.4 44.6 0

Émissions - Ventilateurs sifflants

Bruit

Même si les ventilateurs de l'ordinateur portable atteignent rarement les 51 dB(A) mesurés à une distance de 15 cm, ils produisent souvent un bruit désagréable. Le sifflement à environ 2.000 Hz est presque toujours audible dès qu'ils tournent un peu plus vite. Et cela arrive malheureusement souvent. Même lorsque l'ordinateur portable est au repos, les ventilateurs tournent à intervalles réguliers.

Il y a également un bruit de bobine légèrement perceptible lorsque le clavier est allumé à l'un des niveaux de luminosité les plus bas pendant de longues périodes.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24 / 24 / 35.71 dB(A)
Fortement sollicité
/ 51.93 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.436.931.42533.738.233.73132.843.332.84029.832.229.85028.329.628.36321.528.121.58017.327.817.310020.82620.812517.922.517.916020.623.320.620023.226.923.225024.929.424.931525.928.825.94002929.12950030.530.430.563034.630.534.680033.531.133.5100036.629.736.6125038.82538.8160040.52740.5200046.226.146.225004226.642315041.626.241.6400038.323.638.3500038.221.238.263003820.138800034.816.734.81000028.513.828.51250024.612.724.61600019.711.519.7SPL51.938.651.9N7.237.2median 33.5median 26.1median 33.5Delta7.14.87.135.132.931.634.831.930.834.733.631.430.833.631.731.63330.426.330.826.626.72627.13028.727.528.830.729.330.627.526.929.327.927.226.62825.123.925.424.724.223.724.32526.634.121.221.121.422.63027.222.12119.219.921.824.623.923.72122.119.823.226.128.622.721.521.519.424.128.930.524.820.220.418.820.925.725.226.319.118.316.919.928.327.826.219.117.417.118.531.831.128.717.315.21417.134.633.629.916.914.612.91634.634.129.117.415.414.216.833.633.728.816.314.812.715.936.235.632.616.614.611.216.637.537.731.416.113.611.316.33836.232.61613.211.215.737.937.533.716.613.911.216.239.538.433.815.813.1111538.137.832.81412.411.313.8393932.614.512.711.613.736.23629.213.712.511.913.135.134.328.213.61312.212.832.630.724.913.713.112.212.828.526.720.314.413.412.51326.224.919.614.314.312.112.721.119.816.114.214.311.612.348.848.243.327.82624.427.46.46.24.310.80.60.9median 33.6median 33.6median 28.7median 16.3median 14.3median 12.2median 165.554.41.91.92.72.9hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Aero 14 OLED BMFSCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise
0%
-14%
-8%
0%
2%
off / environment *
24
24.4
-2%
24.8
-3%
23.8
1%
25
-4%
24
-0%
Idle Minimum *
24
24.4
-2%
25.4
-6%
23.8
1%
26.6
-11%
24
-0%
Idle Average *
24
24.4
-2%
34.5
-44%
23.8
1%
26.6
-11%
24
-0%
Idle Maximum *
35.71
27.8
22%
34.5
3%
30.6
14%
27.5
23%
24
33%
Witcher 3 ultra *
40.22
48.2
-20%
52.7
-31%
60.1
-49%
45.75
-14%
Load Maximum *
51.93
48.8
6%
52.3
-1%
60
-16%
49.7
4%
54.55
-5%
Load Average *
43.3
35.4
44.2
49.7
37.71

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le CPU et le dGPU produisant ensemble jusqu'à 75 watts de chaleur résiduelle, il n'est pas surprenant que le petit Gigabyte Aero 14 OLED chauffe de manière significative au fil du temps. Après une heure de tests de stress, seul le touchpad est resté juste en dessous de 30 °C. Le dessous de l'ordinateur portable chauffe jusqu'à 52 °C. Comme l'unité de base est entièrement en aluminium, cette température est inconfortable. D'un autre côté, l'ordinateur portable reste presque toujours à température ambiante à faible charge ou au repos.

Cependant, la comparaison avec la concurrence montre que le Gigabyte Aero 14 reste à température ambiante : Le Gigabyte Aero 14 reste relativement froid. L'Asus Zephyrus G14 est le leader avec une température de 62 °C.

 42 °C42 °C41 °C 
 37 °C39 °C37 °C 
 35 °C29 °C35 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 37.4 °C
48 °C52 °C46 °C
37 °C41 °C38 °C
33 °C34 °C34 °C
Maximum: 52 °C
Moyenne: 40.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  44 °C | Température ambiante de la pièce 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / #-11.2 F).
Test de stress : haut
Test de stress : haut
Test de résistance : alimentation électrique
Test de résistance : alimentation électrique
Test de stress : en bas
Test de stress : en bas
Haut de page Witcher
Haut de page Witcher
Alimentation Witcher
Alimentation Witcher
Fond Witcher
Fond Witcher
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Heat
-10%
-3%
-23%
-1%
-23%
Maximum Upper Side *
42
48.4
-15%
41.6
1%
55.4
-32%
43
-2%
49.8
-19%
Maximum Bottom *
52
57.1
-10%
55.7
-7%
62.2
-20%
46.4
11%
51
2%
Idle Upper Side *
26
28.1
-8%
25.9
-0%
31
-19%
28.2
-8%
39.6
-52%
Idle Bottom *
27
29
-7%
28
-4%
32.4
-20%
28.4
-5%
32.7
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le Gigabyte Aero 14 OLED est capable de maintenir ses performances dans une certaine mesure tout au long du test de stress. Après la courte phase de boost, l'horloge effective du processeur fluctue entre 2400 et 2100 Hz. Il n'y a guère de pertes de performances réelles. Le Core i7 a besoin d'environ 15 minutes pour atteindre une température d'environ 89 °C. Cette température est ensuite maintenue presque continuellement. Cette température est ensuite maintenue presque continuellement.

Logs stress test et Witcher 3
Logs stress test et Witcher 3
Srceenshot : stress test
Srceenshot : stress test

Intervenants

Ce petit ordinateur portable ne renferme pas un grand système audio. Avec 86 dB(A), les haut-parleurs sont raisonnablement forts, mais ils manquent clairement de puissance, en particulier dans les basses fréquences. Malheureusement, les médiums et les aigus ne sont pas non plus équilibrés. Il y a toujours certaines fréquences qui sont particulièrement accentuées, tandis que d'autres sont clairement sous-représentées. Des écarts de plus de 10 dB par rapport à la médiane peuvent être constatés dans les médiums et les aigus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.530.331.52534.138.334.13137.236.237.24029.63129.65027.929.527.96327.529.627.5802514.62510025.618.525.612527.71327.716042.512.442.520049.217.349.225052.617.852.631556.312.356.340059.510.159.550063.29.863.263068.111.568.180073.210.673.2100072.512.672.5125074.410.774.4160066.711.866.7200067.311.867.3250064.21164.2315065.611.565.6400073.31273.3500076.312.276.3630069.612.269.680005612.4561000060.812.260.81250064.812.164.81600046.411.846.4SPL82.72482.7N53.60.553.6median 64.2median 12.1median 64.2Delta8.10.58.130.831.931.633.72627.529.325.526.627.923.726.821.426.519.93219.835.619.440.718.845.416.948.317.1541461.112.969.914.271.912.771.311.270.411.369.511.269.111.272.2117111.374.211.66911.964.212.263.312.261.212.56112.156.511.648.224.481.90.650.6median 12.2median 63.32.710.4hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Aero 14 OLED BMFSCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Économique

Consommation électrique

La consommation d'énergie de l'ordinateur portable de Gigabyte est bonne. L'Aero 14 est plus efficace que les appareils de comparaison dans presque toutes les mesures. Gigabyte fournit un bloc d'alimentation de 130 watts. Le petit ordinateur portable ne demande cette puissance que pendant de très courtes périodes au cours de nos tests, sinon il reste à environ 120 watts pendant de longues périodes dans le test de stress. Dans les résultats de cette mesure, nous voyons clairement une baisse soudaine de la consommation d'énergie. Cela peut être dû à la commutation initialement observée entre les modes de performance.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.9 / 4.1 Watts
Au reposdarkmidlight 7.4 / 8.3 / 8.7 Watts
Fortement sollicité midlight 76 / 132 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14"
Acer Swift X SFX14-51G-5876
i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14"
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6"
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
-14%
-30%
-59%
-2%
-34%
-57%
-13%
Idle Minimum *
7.4
7.5
-1%
5.6
24%
7.6
-3%
7.3
1%
8.5
-15%
9.84 ?(2 - 21.1, n=30)
-33%
Idle Average *
8.3
10.4
-25%
10.4
-25%
12.3
-48%
8.3
-0%
10.2
-23%
14.8 ?(5 - 32, n=30)
-78%
Idle Maximum *
8.7
11.4
-31%
18
-107%
17.6
-102%
13.1
-51%
11.3
-30%
19.1 ?(7.9 - 33.9, n=30)
-120%
Load Average *
76
83.3
-10%
68
11%
111
-46%
70
8%
84
-11%
87.9 ?(52.4 - 151, n=30)
-16%
Witcher 3 ultra *
70
92.7
-32%
113
-61%
117.1
-67%
70.2
-0%
128
-83%
Load Maximum *
132
110.3
16%
158.2
-20%
245.8
-86%
95
28%
189
-43%
179.6 ?(104.2 - 280, n=30)
-36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130Tooltip
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; Witcher 3 ultra: Ø70.1 (60.029-112.55)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø113.9 (83.12-132.02)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; Idle 150cd/m2: Ø8.73 (7.228-13.085)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110Tooltip
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø79.1 (69.15-111.02)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø96.7 (64.68-106.43)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.2 (63.17-106.42)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø70.1 (67.93-75.02)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø64.9 (58.588-76.01)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF; Idle 1min (external Monitor): Ø13.3 (8.092-20.817)

Autonomie de la batterie

batterie de 63 Wh dans le Gigabyte Aero 14 OLED
batterie de 63 Wh dans le Gigabyte Aero 14 OLED

Au mieux, la batterie de 63 Wh du Gigabyte Aero 14 OLED a tenu plus de 7,5 heures lors du test de surf en Wi-Fi, mais seulement après avoir réinstallé complètement le Gigabyte Control Center. Avant cela, le Gigabyte Aero 14 OLED n'a pu tenir que trois heures avec une luminosité de 150 cd/m². Même si l'Aero 14 a presque la plus petite batterie de la comparaison, il fonctionne très efficacement.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 18min
WiFi Websurfing
7h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 32min
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
MSI Stealth 14 Studio A13V
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh
Acer Swift X SFX14-51G-5876
i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
34%
-21%
-9%
43%
-21%
17%
38%
Reader / Idle
678
1262
86%
486
-28%
WiFi v1.3
457
607
33%
378
-17%
595
30%
710
55%
374
-18%
643
41%
Load
92
124
35%
69
-25%
49
-47%
81
-12%
77
-16%
86
-7%
H.264
666
396
742
739

Points positifs

+ boîtier en aluminium léger, stable et plat
+ clavier robuste
+ performances élevées du système
+ nombreux ports sur trois côtés
+ écran OLED lumineux

Points négatifs

- Gigabyte Control Center avec des bizarreries
- la reproduction des couleurs n'est précise que jusqu'à 162 cd/m²
- USB PD ne fonctionne pas

Verdict - Un concept fort mais trop d'inconvénients

Le Gigabyte Aero 14 OLED BMF - Avec l'aimable autorisation de Gigabyte Allemagne
Le Gigabyte Aero 14 OLED BMF - Avec l'aimable autorisation de Gigabyte Allemagne

Sur le plan matériel, le Gigabyte Aero 14 OLED convainc par son châssis stable abritant un processeur Core Core i7-13700H et une GeForce RTX 4050. Les deux ne fonctionnent pas à leur TDP maximum, mais nos tests montrent que 40 et 35 watts pour le CPU et le dGPU, respectivement, sont suffisants pour délivrer des performances solides. L'écran OLED de l'Areo 14 offre une bonne reproduction des couleurs dans certaines circonstances. Cependant, la luminosité limitée à 162 cd/m² en mode calibré nécessite un environnement sombre pour obtenir une bonne lisibilité. En revanche, l'excellent clavier est un atout indéniable. La course des touches de 1,7 mm est une rareté, surtout pour les petits ordinateurs portables.

Le logiciel de contrôle de Gigabyte est une autre histoire : le centre de contrôle est tout simplement décevant. Il est aussi encombré qu'il est sujet aux erreurs. Cela nuit à notre impression générale de l'ordinateur portable. Il en va de même pour la connectivité en termes d'USB-C et de PowerDelivery. Les autres blocs d'alimentation USB-PD ne veulent tout simplement pas coopérer avec l'ordinateur portable. Le facteur de mobilité de l'ordinateur portable en pâtit donc.

Avec un Intel Core i7-13700H et une Nvidia GeForce RTX 4050, un matériel puissant est intégré dans l'ordinateur portable de 14 pouces. Malgré une puissance de 75 watts, il offre une performance décente. L'Aero 14 OLED est plutôt ralenti par le logiciel de Gigabyte.

Gigabyte positionne l'Aero 14 OLED dans une gamme de prix et de performances attrayante : vous obtenez un appareil puissant pour 1.699,00 USD. Cependant, tous les appareils de référence de l'année dernière sont maintenant disponibles à des prix nettement inférieurs. Le Predator Triton d'Acer Acer Predator Triton 300 est moins performant que le Gigabyte Aero en termes d'autonomie, mais il ne coûte que 1 179,99 dollars. Le Schenker Vision 14 est également très cher. Étant donné le manque d'améliorations entre les 12e et 13e générations d'Intel, les autres ordinateurs portables de 14 pouces de l'année dernière valent également la peine d'être examinés.

Prix et disponibilité

Le Gigabyte Aero 14 OLED BMF est actuellement en vente sur Amazon USA au prix de US$1.699,00.

Les acheteurs intéressés dans d'autres pays sont invités à vérifier directement via la page produit officielle de Gigabyte ici. Cliquez sur "Acheter" et sélectionnez votre pays dans la liste déroulante qui apparaît, après quoi vous serez redirigé vers une liste de magasins en ligne et de détaillants applicables dans le pays sélectionné.

Les prix sont valables à partir du 05.05.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

Gigabyte Aero 14 OLED BMF - 05/02/2023 v7 (old)
Marc Herter

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
69 / 80 → 86%
Poids
70 / 20-72 → 96%
Autonomie
78 / 95 → 82%
Écran
93%
Performances en jeu
92 / 90 → 100%
Performances dans les applications
97 / 90 → 100%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
78 / 95 → 82%
Audio
71%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
81%
89%
Multimedia - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Gigabyte Aero 14 OLED BMF : PC portable de studio compact avec de vraies couleurs
Marc Herter, 2023-05- 7 (Update: 2023-05- 8)