Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 : PC portable RTX 4050 avec écran 3K à 120 Hz
Nous avons récemment examiné le nouveauYoga Pro 7 14 avec le processeur AMD et iGPU AMD, ainsi que la variante AMD/GeForce RTX 3050, tous deux avec un écran 2,5K. D'autre part, Lenovo propose également l'appareil compact de 14 pouces avec un processeur Intel Raptor Lake, un GPU dédié GeForce RTX 4050 Laptop, un panneau IPS 3K de plus haute résolution avec des temps de réponse plus rapides, 120 Hz, et un espace colorimétrique P3 plus grand. C'est cette variante qui fait l'objet de la revue d'aujourd'hui, qui, associée à 16 Go de RAM et à un SSD PCIe 4.0 de 1 To, affiche un prix de vente conseillé de 1 699 EUR (~1875 $US).
La configuration la plus puissante a le même boîtier, les mêmes périphériques d'entrée et les mêmes haut-parleurs que le modèle AMD examiné précédemment, c'est pourquoi nous nous concentrons principalement sur le nouvel affichage et les valeurs de performance dans cet examen. Nos articles précédents sont également disponibles pour toute information complémentaire
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.2 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/23 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 02/23 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/22 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/22 | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Différences par rapport au modèle AMD
Il n'y a pas de différences entre le boîtier et la variante AMD précédemment examinée, mais le poids est légèrement plus élevé (1 520 grammes) en raison de l'ajout d'un GPU Nvidia. Le design et la stabilité ainsi que la finition du châssis en aluminium sont identiques et donc d'un très haut niveau.
Les ports sont également identiques, mais les deux prises USB-C de la version Intel prennent en charge la norme moderne Thunderbolt 4. Pour le reste, il n'y a pas de différences d'équipement entre les deux modèles.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Périphériques d'entrée - Clavier confortable avec une course de 1,5 mm
En termes de périphériques d'entrée, il n'y a pas de différences avec la variante iGPU du Yoga Pro 7 14 précédemment examinée. Avec une course de touche de 1,5 mm, la frappe est très confortable. Dans l'ensemble, il n'y a pas eu de problèmes pendant le fonctionnement. Plus de détails sont disponibles dans notre précédent test.
Écran - 14,5 pouces avec résolution 3K et 120 Hz
Notre appareil de test est équipé d'un écran 3K optionnel d'une résolution de 3072x1920 pixels au format 16:10. Comme pour le modèle de baseil s'agit également d'un écran IPS mat, qui est également disponible en option en tant qu'écran tactile. Le moniteur prend également en charge une fréquence plus élevée de 120 Hz, que vous devez d'abord activer dans les paramètres Windows. La qualité subjective de l'image est très bonne. Les couleurs sont vives et le contenu est affiché avec une grande netteté. En outre, nous n'avons pas observé d'images granuleuses sur les surfaces lumineuses. Il n'y a pas non plus de scintillement PWM et les temps de réponse sont même un peu plus rapides qu'avec la variante 2.5K.
Lenovo spécifie une luminosité de 400 cd/m², que notre appareil de test dépasse avec une moyenne de ~450 cd/m². Cependant, la valeur noire de 0,34 cd/m² est un peu élevée, ce qui explique pourquoi le rapport de contraste maximal est "seulement" ~1.300:1. Le saignement de l'écran est pratiquement inexistant.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 443 cd/m²
Contraste: 1297:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -14% | -19% | -14% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99.8 1% | 72.9 -26% | 66 -33% | 74.1 -25% | 70.21 -29% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.2 -2% | 98.5 -1% | 97.4 -3% | 99.04 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.7 1% | 74.6 -15% | 67.7 -23% | 75.3 -14% | 72.59 -17% |
| Response Times | 89% | -12% | -59% | 4% | -52% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.5 ? | 2.4 ? 92% | 31.8 ? -1% | 42.8 ? -36% | 31.5 ? -0% | 42 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 15.8 ? | 2.4 ? 85% | 19.3 ? -22% | 28.7 ? -82% | 14.5 ? 8% | 27 ? -71% |
| PWM Frequency | 300 | |||||
| Screen | 26% | -150% | -90% | -158% | -122% | |
| Brightness middle | 441 | 423 -4% | 344.7 -22% | 426.5 -3% | 421 -5% | 344 -22% |
| Brightness | 453 | 427 -6% | 334 -26% | 414 -9% | 416 -8% | 330 -27% |
| Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 92 0% | 88 -4% | 89 -3% | 81 -12% |
| Black Level * | 0.34 | 0.1 71% | 0.31 9% | 0.3 12% | 0.28 18% | 0.21 38% |
| Contrast | 1297 | 4230 226% | 1112 -14% | 1422 10% | 1504 16% | 1638 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 0.55 8% | 3.01 -402% | 2.07 -245% | 3.2 -433% | 2.39 -298% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.3 | 1.15 12% | 6.3 -385% | 4.76 -266% | 5.5 -323% | 5.24 -303% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.15 -92% | 0.83 -38% | 0.63 -5% | 2 -233% | 0.99 -65% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.69 14% | 4.6 -475% | 3.2 -300% | 4.4 -450% | 4.31 -439% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.46 89% |
| CCT | 6597 99% | 6479 100% | 6420 101% | 6142 106% | 6384 102% | 6573 99% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 39% /
30% | -59% /
-101% | -56% /
-70% | -56% /
-104% | -63% /
-90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo annonce que la dalle 3K a une couverture P3 complète et offre un choix entre P3 et sRGB dans l'application Vantage si vous souhaitez travailler dans l'espace colorimétrique le plus petit. Nous avons mesuré l'écran à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et l'écran est déjà très bien calibré en usine. Par rapport à l'espace colorimétrique de référence P3, les niveaux de gris et les couleurs sont bien en dessous des valeurs cibles importantes de 3. Par conséquent, un étalonnage ultérieur n'est pas nécessaire et, avec la couverture P3 presque complète, l'écran 3K est parfaitement idéal pour l'édition d'images/vidéos. Nous n'avons pas été en mesure d'améliorer davantage l'affichage avec notre propre étalonnage, c'est pourquoi un profil de couleur n'est pas proposé au téléchargement ici.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 15.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.4 ms hausse |  |
| ↘ 10.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.5 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran 3K convient bien à l'extérieur, car la combinaison d'une luminosité décente et d'une surface mate permet une bonne visibilité du contenu. La stabilité de l'angle de vision ne laisse aucune place à la critique.
Performance - Raptor Lake & Ada Lovelace
Pour le modèle Intel, Lenovo installe les processeurs Raptor-Lake de la série H, soit le Core i5-13500H ou le Core i7-13700H de notre configuration de test. Ils sont disponibles soit avec l'iGPU, soit avec une carte dédiée GeForce RTX 3050 ou GeForce RTX 4050. La mémoire vive (LPDDR5-5200) est de 16 ou 32 Go, mais l'utilisateur n'a pas la possibilité de l'étendre.
Conditions d'essai
Comme d'habitude, Lenovo propose trois modes de performance(Économiseur de batterie, Refroidissement intelligent et Hautes performances). Bien qu'il n'y ait pas de réel avantage à utiliser le mode haute performance pour le modèle AMD avec iGPU.Modèle AMD avec iGPUles choses sont différentes ici, car ce n'est qu'en mode haute performance que les utilisateurs peuvent tirer le maximum de performance de la RTX 4050et les performances sont également meilleures sous des charges combinées. Nous avons listé les différentes valeurs TDP/TGP dans le tableau ci-dessous :
| Mode performance | Charge du CPU | Charge du GPU | Test de stress | Volume maximal du ventilateur |
|---|---|---|---|---|
| Économiseur de batterie | 50 -> 20 watts | 12 watts | CPU : 15 watts GPU : 12 watts |
30 dB(A) |
| Intelligent Cooling | 64 -> 42 watts | 35 watts | CPU : 25 watts GPU : 25 watts |
37,7 dB(A) |
| Haute performance | 80 -> 53 watts | 55 watts | CPU : 30-64 watts GPU : 40 watts |
46,2 dB(A) |
Le modeHaute performance a été utilisé par défaut pour les tests et mesures suivants. Si vous n'avez pas besoin d'une performance maximale au quotidien, vous pouvez facilement passer d'un mode à l'autre à l'aide de la combinaison de touches Fn+Q, tandis que le mode "Économiseur de batterie " réduit considérablement les performances.
Processeur - Core i7-13700H
Le Intel Core i7-13700Hde l'actuelle génération Raptor-Lake est en fait un ancien Core i7-12700Havec une horloge turbo légèrement plus élevée. Il s'agit toujours d'un processeur mobile très rapide avec 6 cœurs de performance (y compris l'hyperthreading) et 8 cœurs d'efficacité, ce qui explique pourquoi le CPU peut traiter un maximum de 20 threads simultanément. En principe, il s'agit d'un processeur de 45 watts, mais cela n'a pas grand-chose à voir avec ses capacités réelles, puisque le processeur est capable de consommer plus de 120 watts. Dans le cas du Yoga Pro 7 14, le processeur est autorisé à consommer jusqu'à 80 watts, pour se stabiliser à 55 watts après quelques minutes. Cela signifie que le processeur Intel peut également consommer plus que son homologue AMD (max. 60 watts), d'où un net avantage par rapport au processeur Ryzen 7 7735HS au début de notre boucle multi Cinebench R15 et dans les benchmarks.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Dans l'ensemble, les performances du processeur sont très bonnes, tant dans les tests multicœurs que dans les tests monocœurs, mais cela se fait au prix d'une consommation d'énergie élevée. D'un autre côté, vous pouvez également utiliser le mode Intelligent Cooling au quotidien sans problème
En mode Battery Saver , le Core i7-13700H est limité à un maximum de 70 watts, ce qui se traduit par un léger déficit de performance de seulement 5 % dans les scénarios multicœurs. D'autres tests de performance du processeur sont disponibles ici.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=91, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=84, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Performance du système
Les performances générales du système du Yoga Pro 7 14 sont très élevées et toutes les entrées sont mises en œuvre sans délai. Cette impression positive est encore renforcée par les benchmarks synthétiques, où notre appareil de test est capable de surpasser la plupart de ses rivaux. Aucun problème n'est apparu pendant les tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=87, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 Score | 7292 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre variante de test Yoga Pro 7 14 révèle de légères limitations dans le test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU) avec la version actuelle du BIOS et n'est donc adaptée à l'utilisation d'applications audio en temps réel que dans une mesure limitée.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Lenovo équipe le Yoga Pro 7 d'un SSD PCIe 4.0 NVMe rapide, qui provient de Samsung dans notre appareil de test. Le PM9A1 (version OEM du 980 Pro) offre une capacité de stockage de 1 To, dont 890 Go sont disponibles au premier démarrage. Les taux de transfert sont très bons, mais les performances ne peuvent être maintenues en charge soutenue en raison de problèmes de température et chutent d'environ 50 % après quelques minutes. Cependant, les taux sont toujours de l'ordre de 3 Go/s, ce qui ne constitue pas un réel inconvénient dans le cadre d'une utilisation quotidienne. D'autres tests de performance des disques durs SSD sont répertoriésici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
En plus de la carte graphique intégréeIris Xe Graphics G7 Qui prend en charge la sortie graphique dans les tâches peu exigeantes, le Yoga Pro 7 14 est également équipé du GPU dédié Nvidia RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4050 Laptopdédiée. Avec une consommation maximale de 55 watts, il ne s'agit en aucun cas de la variante la plus rapide du GPU, qui consomme environ 90-95 watts dans les jeux (des spécifications TGP plus élevées ne sont pas pertinentes pour l'ordinateur portable RTX 4050 dans les jeux, comme nous l'avons vu dans notre examen des nouveaux GPU) dans notre revue des nouveaux GPUd'un autre côté, la puissance nominale est tout à fait correcte pour un appareil compact de 14 pouces.
Nous avons déjà passé en revue le Yoga Pro 7 14 avec le processeurRyzen 7 7735HS et la GeForce RTX 3050(max. 58 watts), ce qui nous permet de comparer directement les performances. Dans les tests synthétiques, la nouvelle RTX 4050 est entre 30-40% plus rapide, ce qui est un très bon résultat pour une consommation d'énergie comparable. Cependant, le GPU est également 25% plus lent que la variante la plus rapide de la RTX 4050 que nous avons testée dans le 15 pouces MSI Katana 15par exemple.
Les performances graphiques ne restent pas totalement stables sous une charge soutenue, car le test de stress Time Spy échoue à 95 %. En mode d'économie de batterie, la carte graphique est autorisée à consommer un maximum de 45 watts, ce qui explique que les performances graphiques ne baissent que d'environ 8 %. D'autres tests de performance des GPU sont disponibles dansnotre section technique.
| 3DMark 11 Performance | 23042 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15284 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 6954 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (19 - 105, n=45, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (32 - 181, n=46, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (189 - 946, n=84, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Les performances de jeu du Yoga Pro 7 14 avec sa technologie GeForce RTX 4050 est très bonne dans l'ensemble, même si l'appareil multimédia ne dispose pas de fonctions de jeu spéciales telles que G-Sync ou Advanced Optimus. Dans nos jeux de test standard, l'avantage par rapport au modèle frère avec la RTX 3050 est très important modèle sœur avec la RTX 3050est en moyenne de 36%, et la GeForce RTX 3050 Ti(45W) de la Schenker Vision 14 est dépassée de 28%.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Même des titres actuels comme Cyberpunk 2077, F1 2022 ou Hogwarts Legacy peuvent être joués sans problème sur le Yoga, mais il est préférable de se limiter à une résolution de 1080p, qui permet d'obtenir un maximum de détails. En résolution QHD, le nombre d'images par seconde chute à 30 images par seconde dans les titres les plus exigeants. Les performances de jeu restent pratiquement stables lors de sessions prolongées.
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=23) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.23 - 72.6, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=23) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (17 - 145, n=58, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (44.4 - 79.4, n=14) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9.2 - 103, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Hogwarts Legacy - 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (39 - 77.3, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Moyenne de la classe Multimedia (12.1 - 53, n=11, 2 dernières années) | |
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.1 | 161.5 | 78.7 | 57.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 230 | 157 | 96 | 66 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178.8 | 165.6 | 156.3 | 148 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.7 | 59.9 | 41.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.5 | 124 | 100.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 151 | 89 | 81 | 76 | 53 |
| F1 2021 (2021) | 309 | 191.5 | 157.7 | 87.2 | 62.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 72 | 60 | 53 | 49 | 31 |
| F1 22 (2022) | 169.5 | 159.2 | 116.8 | 42.6 | 27.1 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 84 | 74 | 59 | 53 |
Émissions - Lenovo maîtrise les températures
Bruit
Au quotidien, le Yoga Pro 7 14 est un compagnon très silencieux, sans aucun bruit électronique gênant. Cependant, si vous utilisez le mode Haute performance en permanence, les ventilateurs démarrent rapidement, même lors de courts pics de charge (ce qui est intentionnel), ce qui peut être quelque peu gênant lors de tâches simples. Sous charge, la différence entre les modes Intelligent Cooling et High Performance est clairement audible, comme le montre le tableau suivant :
| Application | Économiseur de batterie | Refroidissement intelligent | Haute performance |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 43,7 dB(A) |
| Witcher 3 | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 46,2 dB(A) |
| Test d'effort | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 46,2 dB(A) |
En ce qui concerne les jeux, il vaut la peine de tester le mode Intelligent Cooling si le jeu se déroule correctement. Cela peut faire une grande différence, en particulier sans casque. Cependant, même en mode haute performance , le Yoga est l'appareil le plus silencieux de notre groupe de comparaison (même si les différences ne sont pas importantes). L'appareil est beaucoup plus silencieux en mode Économiseur de batterie , mais les performances sont tout simplement trop faibles pour que les jeux fonctionnent correctement.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 22.9 / 22.9 / 36.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.7 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.9 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 6% | 8% | -1% | -6% | |
| off / environment * | 22.9 | 24 -5% | 22.7 1% | 23.2 -1% | 24.4 -7% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 24 -5% | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 24.4 -7% | 26.6 -16% |
| Idle Average * | 22.9 | 24 -5% | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 24.4 -7% | 26.6 -16% |
| Idle Maximum * | 36.8 | 35.71 3% | 22.8 38% | 23.3 37% | 27.8 24% | 27.5 25% |
| Load Average * | 43.7 | 43.8 -0% | 37.4 14% | 43.3 1% | 49.7 -14% | |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 40.22 13% | 43.8 5% | 41.7 10% | 48.2 -4% | |
| Load Maximum * | 46.2 | 51.93 -12% | 47.1 -2% | 47.7 -3% | 48.8 -6% | 49.7 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont toujours un sujet intéressant compte tenu des composants puissants et du châssis compact, mais Lenovo fait du bon travail dans l'ensemble. Lors de tâches peu exigeantes, l'ordinateur portable ne chauffe pas du tout et il n'y a que deux points chauds sur la face inférieure, chacun dans la zone centrale supérieure de l'unité de base. Le clavier ne chauffe jamais de manière inconfortable, avec un maximum de 41 °C lors du test de stress et environ 39 °C pendant les jeux. En revanche, le point chaud situé sur la face inférieure est beaucoup plus chaud, avec une température maximale de près de 56 °C lors du test de stress et de 49 °C pendant les jeux, de sorte qu'il convient d'éviter tout contact direct avec la peau.
Lors du test de stress, le CPU atteint un peu moins de 35 watts et le GPU 40 watts, ce qui ne change pas tout au long du test. Aucune baisse de puissance n'a été observée après le test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.7 °C / 132 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.1 °C / 80.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / #3 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 7% | -4% | -8% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 42 -1% | 42.2 -1% | 41.6 -0% | 48.4 -16% | 49.8 -20% |
| Maximum Bottom * | 55.7 | 52 7% | 49 12% | 49.2 12% | 57.1 -3% | 51 8% |
| Idle Upper Side * | 25.9 | 26 -0% | 24.4 6% | 29.8 -15% | 28.1 -8% | 39.6 -53% |
| Idle Bottom * | 28 | 27 4% | 25.2 10% | 31.2 -11% | 29 -4% | 32.7 -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gigabyte Aero 14 OLED BMF analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Panneau 3K avec des besoins énergétiques accrus
Consommation électrique
Par rapport à la variante variante iGPU du Yoga Pro 7 14 avec son écran mat de 2.5K, notre unité de test, avec son écran 3K de plus haute résolution et sa fréquence plus élevée de 120 Hz, consomme plus d'énergie au ralenti et nous avons mesuré plus de 13 watts à pleine luminosité. En charge, la consommation accrue du processeur Intel et du GPU GeForce est bien sûr perceptible, c'est pourquoi Lenovo livre cette configuration avec un adaptateur de 140 watts plus puissant.
Lors du test de stress, nous constatons brièvement une consommation maximale d'un peu plus de 140 watts, qui se stabilise ensuite rapidement autour de 100 watts. Il faut s'attendre à cette dynamique pendant les jeux, de sorte que l'alimentation de 140 watts est tout à fait suffisante dans l'ensemble. La faible consommation en veille est également un point positif.
| Éteint/en veille | 0.22 / 0.27 Watts |
| Au repos | 7.6 / 13.3 / 13.7 Watts |
| Fortement sollicité |
88.2 / 143 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 21% | 6% | 8% | 12% | 21% | -21% | 13% | |
| Idle Minimum * | 7.6 | 4.1 46% | 7.4 3% | 7.6 -0% | 7.4 3% | 7.5 1% | 7.3 4% | 9.84 ? -29% | 6.78 ? 11% |
| Idle Average * | 13.3 | 7.7 42% | 8.3 38% | 12.2 8% | 11 17% | 10.4 22% | 8.3 38% | 14.8 ? -11% | 11.3 ? 15% |
| Idle Maximum * | 13.7 | 7.9 42% | 8.7 36% | 12.8 7% | 15 -9% | 11.4 17% | 13.1 4% | 19.1 ? -39% | 13.4 ? 2% |
| Load Average * | 88.2 | 66.2 25% | 76 14% | 76.5 13% | 81.6 7% | 83.3 6% | 70 21% | 87.9 ? -0% | 71.1 ? 19% |
| Witcher 3 ultra * | 94.2 | 61.5 35% | 70 26% | 89.5 5% | 90 4% | 92.7 2% | 70.2 25% | ||
| Load Maximum * | 143 | 84.3 41% | 132 8% | 135.7 5% | 105.6 26% | 110.3 23% | 95 34% | 179.6 ? -26% | 117.3 ? 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'utilisation de la batterie sont également légèrement inférieures à celles de la variante variante iGPUà savoir trois heures de moins pour le test WLAN et le test vidéo (à 150 cd/m², soit 76 % de la luminosité maximale de l'appareil testé). En revanche, les résultats d'un peu moins de 10 heures dans le test Wi-Fi et d'environ 12,5 heures dans le test vidéo sont toujours compétitifs en eux-mêmes et dans le groupe de comparaison. Dans le test WLAN, à pleine luminosité, l'autonomie tombe à un peu plus de 7 heures. Lorsque le mode 120 Hz est activé (par défaut, la fréquence est réglée sur 60 Hz dans Battery Saver), l'autonomie dans le test WLAN est d'environ 2 heures à 150 cd/m² et d'environ 1 heure de moins à pleine luminosité.
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 43% | 33% | 6% | -41% | 48% | 28% | 39% | |
| H.264 | 742 | 903 22% | 666 -10% | 739 0% | 821 ? 11% | |||
| WiFi v1.3 | 595 | 783 32% | 457 -23% | 628 6% | 351 -41% | 607 2% | 643 8% | 625 ? 5% |
| Load | 49 | 86 76% | 92 88% | 124 153% | 86 76% | 97.8 ? 100% | ||
| Reader / Idle | 678 | 1168 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Yoga Pro 7 14 fait également très bonne figure avec la RTX 4050
Le modèle iGPU du nouveau Lenovo Yoga Pro 7 14 a fait une très bonne impression lors de notre test il y a quelques semaines - une combinaison efficace de CPU/iGPU, un bon châssis, un très bon clavier, une longue durée de vie de la batterie et un bon écran IPS avec une surface mate. A l'autre extrémité de la série de modèles se trouve notre modèle actuel, qui utilise la combinaison Intel/Nvidia ainsi que l'écran 3K en option. Bien entendu, les caractéristiques fondamentalement bonnes du châssis et des périphériques d'entrée s'appliquent également au modèle Intel, et le support Thunderbolt 4 est également disponible ici.
Il y a bien sûr des différences significatives au niveau des performances. Grâce au nouveau GPU GeForce RTX 4050 Laptop GPU, le Yoga est désormais plus un ordinateur portable multimédia et est capable de gérer des titres actuels en 1080p sans problème. Bien sûr, il ne s'agit pas de la version la plus rapide de la RTX 4050 avec son TGP maximum de 55 watts, mais compte tenu du boîtier compact de 14 pouces, les valeurs de performance sont tout à fait correctes. Par rapport à l'ancien GPU GeForce RTX 3050 Laptop GPU, vous pouvez vous attendre à une avance de plus de 30%. Le Processeur Intel offre également de bonnes performances, mais il n'est pas aussi efficace que le modèle AMD.
Le panneau mat 3K en option offre une très bonne qualité d'image sans scintillement PWM, bien que la différence subjective par rapport au modèle standard 2,5K ne soit pas très importante. En plus d'une résolution plus élevée, il offre également une fréquence légèrement plus rapide, des temps de réponse plus courts, une plus grande couverture de l'espace colorimétrique et une excellente précision des couleurs par rapport à la référence P3, ce qui explique pourquoi vous pouvez commencer à éditer des images immédiatement. La dalle 3K est également un peu plus lumineuse, mais elle nécessite également plus d'énergie, ce qui se remarque dans les durées de fonctionnement de la batterie. En principe, vous ne pouvez pas vous tromper avec l'une ou l'autre variante d'affichage, mais ceux qui n'aiment pas la retouche d'images ou les jeux de tir à la première personne les plus rapides peuvent sans hésiter opter pour l'écran IPS normal de 2,5K.
Équipé d'un GPU GeForce RTX 4050 Laptop et d'un écran 3K avec une couverture P3 complète, le Lenovo Yoga Pro 7 14 devient un fantastique ordinateur portable multimédia. Comme prévu, la durée de vie de la batterie et les émissions sont moins bonnes que dans la variante iGPU, mais les titres actuels peuvent être joués sans problème en 1080p et avec le maximum de détails.
Les ventilateurs plus bruyants sont acceptables au vu des performances plus élevées et le mode performance peut être basculé en appuyant sur un bouton. Les performances sont alors suffisantes pour la plupart des jeux, tout en bénéficiant de ventilateurs nettement plus silencieux (~38 contre 46 dB(A)). La mémoire vive ne peut pas non plus être étendue dans la version Intel, mais l'utilisateur peut au moins choisir 32 Go lors de l'achat. Un autre inconvénient est la durée de vie plus courte de la batterie, car l'écran 3K en particulier nécessite plus d'énergie. Cependant, le Yoga Pro 7 14 reste compétitif dans une comparaison de classe.
Gigabyte a créé un concurrent direct avec le nouvel Aero 14 OLED, qui utilise également le Core i7-13700H ainsi que la GeForce RTX 4050 Laptop GPU. Cependant, les performances sont un peu plus faibles que celles du Lenovo et tous les utilisateurs ne veulent pas d'un écran OLED, et l'Aero 14 OLED est également 300 EUR (~US$330) plus cher. Nous passerons également en revue l'actuel MSI Stealth 14 Studio qui n'est pas seulement équipé de la combinaison 13700H/RTX 4050, mais aussi d'une dalle QHD 240 Hz. Cependant, le prix est également juste en dessous de 2000$. Le Schenker Vision 14 reste un choix intéressant avec un poids plus faible et une meilleure facilité d'entretien, mais les composants ne sont pas encore adaptés aux normes actuelles et l'ancienne RTX 3050 Ti est environ 20-25% plus lente dans les jeux.
Prix et disponibilité
D'après une recherche (08.05.2023) sur les sites web de Lenovo aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en France, en Inde, à Singapour et en Australie, le Yoga Pro 7 14 (avec un processeur Intel, une GeForce RTX 4050 et un écran 3K) ne semble pas être disponible actuellement. Il est conseillé aux acheteurs intéressés de vérifier régulièrement la disponibilité de l'appareil directement auprès de Lenovo (le cas échéant) ou d'un revendeur agréé.
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
- 05/07/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
