Test du Xiaomi Redmi Note 12 : smartphone AMOLED 120 Hz et 1200 cd/m² à petit prix
Le Redmi Note 12 vise à se démarquer dans la classe moyenne abordable avec un écran AMOLED 120 Hz très lumineux - le fabricant annonce une luminosité maximale de 1 200 nits pour le panneau OLED de 6,67 pouces.
Alors que la version 5G du Note 12 utilise un Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, le Note 12 "normal" s'appuie sur un ancien Snapdragon 685 de Qualcomm Snapdragon 685. Par conséquent, le smartphone de milieu de gamme ne prend en charge que la norme 4G. Comme pour le Note 11les amateurs d'appareils photo devraient également en avoir pour leur argent avec le capteur Samsung JN1 de 50 mégapixels du modèle 2023.
Le Redmi Note 12 est livré avec 4 Go de RAM et 64 Go ou 128 Go de stockage UFS 2.2. Au moment de l'examen, les prix étaient d'environ 170 dollars pour le modèle d'entrée de gamme. Les acheteurs peuvent également se procurer gratuitement le Redmi Buds 4 Lite ou le Redmi Smart Band 2 dans le Mi Store interne et dans certains magasins partenaires.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | 05/23 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/22 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 02/23 | Motorola Moto G13 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 183.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.6 % v7 (old) | 08/21 | Samsung Galaxy A22 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 203 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 12/22 | Xiaomi Poco M5s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 04/23 | Telekom T Phone Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.52" | 1600x720 |
Boîtier - Redmi Note 12 avec certification IP53
Visuellement, le Redmi Note 12 ne diffère guère de la série Pro, mais les bords de l'écran sont un peu plus larges sur le modèle d'entrée de gamme. Par conséquent, le rapport écran-bordure est inférieur à celui duNote 12 Proà 85 %. Les bords de l'écran auraient pu être un peu plus étroits à notre goût, mais restent acceptables pour la gamme de prix. On ne sait rien du verre de protection intégré à l'avant, ce qui rend difficile l'évaluation de sa résistance aux dommages.
L'étui est disponible dans les coloris gris onyx, vert menthe et bleu glacier et présente une surface en plastique mat, ce qui signifie que les traces de doigts ne sont pas très visibles. Le Redmi Note 12 convainc par sa qualité de fabrication, mais des compromis ont dû être faits en termes de qualité et de toucher. Les modèles Pro dotés d'un dos en verre ont l'avantage, d'autant plus que la surface est plus facile à nettoyer.
Comme son prédécesseur,le Note 12 est certifié IP, mais seulement IP53, ce qui signifie qu'il est protégé contre les éclaboussures d'eau. L'étui n'est donc pas étanche.
Équipement - Smartphone Xiaomi avec prise audio
Outre une puce NFC et le Bluetooth 5.2, les caractéristiques de ce smartphone milieu de gamme bon marché incluent également un port jack audio et USB OTG pour la connexion rapide d'accessoires externes. Un port USB Type-C prenant en charge la norme USB 2.0 est disponible pour le transfert de données filaire. Le transfert d'images sans fil du contenu de l'écran (Miracast) a également fonctionné sans problème lors de nos tests.
Le stockage interne de 128 Go de notre appareil de test peut être étendu à l'aide d'une carte microSD. Après déduction du système d'exploitation et des applications, l'utilisateur dispose de 107 Go.
lecteur de carte microSD
L'emplacement microSD intégré dans le Redmi Note 12 prend en charge les normes SDHC et SDXC actuelles jusqu'à 1 TB - grâce à l'emplacement triple carte, la capacité double SIM n'est pas affectée lorsque la mémoire est étendue.
En termes de vitesse de copie, le smartphone de Xiaomi fonctionne au même niveau que lenote 11de l'année précédente, avec 24 Mo/s. Aucun progrès n'a donc été réalisé dans ce domaine ; des appareils concurrents tels que le Galaxy A22 copient les images beaucoup plus rapidement. En revanche, avec notre carte de référence AV PRO V60, l'emplacement microSD du Redmi Note 12 convainc avec de bonnes valeurs dans le Cross Platform Disk Test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G13 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
| Telekom T Phone (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco M5s (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Smartphone Xiaomi avec Android 13
La philosophie des produits du fabricant chinois en matière de maintenance logicielle est presque étonnante. Alors que lesProsont lancés avec l'ancienne version Android 12, le modèle bon marché Redmi Note 12 utilise déjà Android 13 et bénéficiera donc de mises à jour plus longtemps que ses sœurs plus chères. Selon le Xiaomi Security Centerle Note 12 recevra des mises à jour de sécurité (y compris Android 15) jusqu'en 2026.
Xiaomi combine le système Android avec sa propre interface utilisateur MiUI (version 14). Au moment de l'examen, le dernier correctif de sécurité datait d'avril 2023 et était donc à jour. Le Note 12 devrait recevoir des mises à jour une fois par trimestre.
Communication et GNSS - Redmi Note 12 sans 5G
Dans le réseau domestique, le Redmi Note 12 convainc avec des taux de transfert constants, mais il n'utilise que le Wi-Fi 5 ; le Wi-Fi 6 n'est pas vraiment attendu dans cette gamme de prix. Comme la concurrence, le smartphone Redmi ne peut gérer qu'une faible bande passante, mais les vitesses restent correctes pour un smartphone de moins de 200 dollars. Avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons mesuré des vitesses maximales de plus de 300 MBit/s, mais nous n'obtenons que 286 MBit/s en moyenne en réception.
Le smartphone de milieu de gamme ne permet pas d'accéder au réseau 5G pour l'accès à l'internet mobile. La gamme de fréquences est également très minimaliste avec 11 bandes LTE. Bien que les utilisateurs soient suffisamment équipés en Europe, il convient de vérifier les fréquences 4G requises avant de partir à l'étranger.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années) | |
| Telekom T Phone | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| Telekom T Phone | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
Le smartphone de Xiaomi utilise les systèmes satellitaires GPS, GLONASS, BeiDou et Galileo en bande unique pour la localisation. Afin d'évaluer ses capacités de suivi dans le monde réel, nous avons emmené le smartphone de milieu de gamme sur un court trajet à vélo avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison.
Les capacités de suivi du Note 12 ne sont pas très impressionnantes. Les écarts par rapport aux itinéraires sélectionnés sont parfois clairement visibles dans l'historique détaillé de l'enregistrement GPS. Le téléphone Redmi a tendance à s'écarter du chemin réellement emprunté, notamment dans les virages. Malgré ces petites imprécisions, le Note 12 reste adapté aux tâches de navigation.
Téléphonie et qualité de la voix - Smartphone Xiaomi avec double SIM
Le Redmi Note 12 prend en charge deux cartes nano-SIM ainsi que les appels VoLTE et WLAN. La qualité vocale est discrètement bonne. Les voix sont reproduites de manière intelligible et notre interlocuteur les a qualifiées de claires. Grâce aux deux microphones, le smartphone de Xiaomi se distingue également par une bonne intelligibilité en vidéoconférence - testée via Skype - et un double système de haut-parleurs décent.
Appareils photo - Smartphone Xiaomi avec triple caméra
Xiaomi a installé un capteur de 1/3 pouce avec une résolution de 13 MP à l'avant. La caméra selfie offre une netteté satisfaisante et une exposition décente à la lumière du jour. La caméra, qui est cachée dans le trou de perforation, enregistre des vidéos en qualité Full HD maximale.
La caméra principale du Redmi Note 12 est basée sur un ISOCELL JN1, qui est également installé dans le prédécesseur et le Moto G53avec un capteur de 1/2,76 pouce et une résolution de 50 MP, les pixels sont assez petits (0,64 micron), mais la technologie ISOCELL 2.0 traite des pixels virtuels d'une taille de 1,28 micron. Comme le Snapdragon 685 ne prend en charge qu'une résolution vidéo de 1080p, le Redmi Note 12 n'enregistre que des vidéos en FullHD à 30 fps.
Les photos offrent une bonne netteté d'image en lumière vive, mais le grain est parfois visible dans les zones d'ombre. La dynamique des photos pourrait également être meilleure dans l'ensemble. Le smartphone Redmi atteint rapidement ses limites dans des conditions de faible luminosité. Peu de détails sont préservés dans les images de 12,5 MP et la netteté est faible. La palette de couleurs du logiciel de l'appareil photo dans notre photo de test en basse lumière est également "intéressante".
L'objectif ultra grand-angle avec son champ de vision plutôt étroit de 120 degrés est standard dans cette gamme de prix. Le capteur Omnivision 8 MP (OV08D) à faible résolution présente de nombreuses erreurs d'image et des couleurs un peu pâles, mais la qualité d'image est tout de même solide pour le milieu de gamme bon marché.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow lightWide angle
Nous avons analysé la reproduction des couleurs de l'objectif 50 MP par rapport aux couleurs de référence réelles dans des conditions d'éclairage contrôlées. L'éclaircissement typique des smartphones est reconnaissable. Pour le reste, le logiciel de l'appareil photo de Xiaomi présente des écarts relativement faibles dans le passeport ColorChecker et aucune valeur aberrante majeure en matière de fidélité des couleurs (>15). La balance des blancs est également satisfaisante.
Accessoires et garantie - Redmi Note 12 avec alimentation électrique
La livraison du Redmi Note 12 comprend un bloc d'alimentation modulaire de 33 watts, un câble de données ou de chargement, un étui de protection, une broche SIM et un guide de démarrage rapide, y compris les conditions de garantie.
Xiaomi accorde une garantie de 12 mois sur ses smartphones en Allemagne. Cette garantie peut être différente dans d'autres pays, c'est pourquoi les acheteurs doivent vérifier avant d'acheter.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Smartphone Xiaomi avec FaceUnlock
Avec un taux d'échantillonnage de 240 Hz, l'écran Redmi Note 12 répond aux touches avec une grande sensibilité et se rafraîchit jusqu'à 240 fois par seconde, comme dans les jeux, ce qui garantit une faible latence d'entrée. Les entrées sur l'écran OLED de 6,67 pouces sont mises en œuvre avec précision jusqu'aux coins de l'écran tactile. Un film protecteur est appliqué en usine.
Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton marche/arrêt et permet de déverrouiller le smartphone de milieu de gamme de manière fiable. Toutefois, il faut attendre une courte seconde avant que l'écran ne brille de tous ses feux. Une méthode de reconnaissance faciale 2D peu sûre, basée sur une fonction FaceUnlock via la caméra frontale, est également disponible. Elle fonctionne bien à la lumière du jour.
Écran - smartphone Redmi avec 120 Hz
L'écran AMOLED de 6,67 pouces du Redmi Note 12 offre une fréquence d'images de 120 Hz et une résolution de 2 400 x 1 080. La fréquence d'images peut être réduite manuellement à 60 Hz pour économiser de l'énergie. Une matrice RGBG composée d'une LED rouge, d'une LED bleue et de deux LED vertes est utilisée.
Xiaomi indique une luminosité de 700 nits pour l'écran en mode HBM (High Brightness Mode). Lors de notre mesure de la luminosité, l'écran OLED atteint 672 cd/m² pour un affichage blanc sur toute la surface, ce qui est un bon taux pour cette gamme de prix et presque aussi élevé que ce qui est spécifié par le fabricant. Dans la mesure APL18, plus représentative d'une utilisation quotidienne, le smartphone atteint 1045 cd/m² au centre de l'écran. Encore une très bonne valeur pour un smartphone de moins de 200 dollars, mais un peu moins que les 1200 nits annoncés par Xiaomi.
En raison de la technologie d'affichage installée, le Redmi Note 12 utilise la technologie PWM, y compris le scintillement de l'écran, pour contrôler la luminosité de l'écran. La courbe d'amplitude est régulière sur l'ensemble du spectre de luminosité à une fréquence de 484 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 650 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
| Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G13 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A22 5G IPS, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5s AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Telekom T Phone IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | -122% | -132% | -15% | -179% | |
| Brightness middle | 650 | 702 8% | 555 -15% | 415 -36% | 715 10% | 419 -36% |
| Brightness | 658 | 701 7% | 553 -16% | 378 -43% | 720 9% | 391 -41% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 93 -4% | 76 -22% | 95 -2% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.29 | 0.26 | 0.29 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.55 | 1 35% | 5.17 -234% | 5.41 -249% | 2.04 -32% | 6.1 -294% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.59 | 2.3 11% | 10.61 -310% | 9.77 -277% | 4.85 -87% | 11.9 -359% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.4 22% | 4.5 -150% | 4.8 -167% | 1.6 11% | 7.8 -333% |
| Gamma | 2.194 100% | 2.2 100% | 2.131 103% | 2.348 94% | 2.28 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6316 103% | 6520 100% | 7380 88% | 7748 84% | 6488 100% | 8208 79% |
| Contrast | 1914 | 1596 | 1445 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 484 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 484 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 484 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 484 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
Nous avons examiné l'étalonnage des couleurs du panneau AMOLED à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Le profil "Standard" contrôle l'espace colorimétrique sRGB et le couvre dans une large mesure. Le smartphone de milieu de gamme de Xiaomi dispose de trois profils de couleurs ainsi que de la possibilité d'ajuster la température des couleurs.
Les valeurs DeltaE que nous avons mesurées indiquent un léger écart dans les couleurs (1,55). Cependant, des différences minimes peuvent encore être observées dans le sRGB pour le bleu et le magenta. La reproduction en niveaux de gris présente également un léger écart de moins de 2,0 dB(A).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.8 ms hausse |  |
| ↘ 0.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 1.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Redmi Note 12 est bien équipé pour une utilisation en extérieur. Le contenu reste suffisamment visible en plein soleil grâce à la luminosité élevée, bien que les reflets sur la surface en verre puissent limiter considérablement la lisibilité. La stabilité de l'angle de vision est très bonne grâce à la technologie OLED et seule une légère perte de luminosité est perceptible à des angles de vision très plats.
Performances - Téléphone Xiaomi avec SoC Qualcomm
Le Qualcomm Snapdragon 685,fabriqué selon le procédé 6 nm, est utilisé dans le Redmi Note 12. Comme son prédécesseur, le chipset comporte quatre cœurs Cortex-A73 et quatre cœurs Cortex-A53 et utilise un processeur Adreno 610comme unité graphique.
Dans notre série de tests, le smartphone Redmi se positionne légèrement devant leSnapdragon 680 du Note 11avec 4 Go de mémoire vive et 2 Go de mémoire de travail virtuelle, les résultats du Note 12 sont faibles en ce qui concerne les performances à un seul cœur. Cependant, le MediaTek Dimensity 700 dans le Telekom T-Phoneest également plus puissant en multi-cœur.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (4445 - 4615, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=145, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (365 - 382, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
Dans les tests graphiques, le Note 12, avec sa technologieAdreno 610ne fait guère mieux que son prédécesseur prédécesseur. Les appareils équipés du processeur MediaTek Dimensity 700 et Helio G95atteignent des valeurs nettement plus élevées dans GFX Bench et 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Motorola Moto G13 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Motorola Moto G13 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G13 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Motorola Moto G13 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G13 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Motorola Moto G13 | |
Le smartphone Redmi fait bonne impression, aussi bien en utilisation quotidienne qu'en navigation. Les performances et les benchmarks sont corrects, mais les utilisateurs doivent de temps en temps faire face à des bégaiements mineurs.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=161, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=80, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G () | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, 2 dernières années) | |
| Telekom T Phone (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G13 (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=169, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 2.2 de 128 Go offre des taux de lecture et d'écriture élevés. La vitesse d'écriture de près de 1 000 MBit/s est très élevée pour cette gamme de prix, tout comme les performances avec les petits blocs de données.
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | Xiaomi Redmi Note 11 | Motorola Moto G13 | Samsung Galaxy A22 5G | Xiaomi Poco M5s | Telekom T Phone | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -65% | -66% | -47% | -65% | -24% | 62% | |
| Sequential Read 256KB | 954.87 | 895.34 -6% | 281.1 -71% | 300.5 -69% | 507.89 -47% | 685.21 -28% | 728 ? -24% | 1893 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 709.51 | 519.23 -27% | 244.7 -66% | 210.3 -70% | 376.97 -47% | 94.15 -87% | 527 ? -26% | 1478 ? 108% |
| Random Read 4KB | 261.09 | 172.95 -34% | 99.4 -62% | 118 -55% | 132.77 -49% | 80.62 -69% | 191.7 ? -27% | 278 ? 6% |
| Random Write 4KB | 231.57 | 163.29 -29% | 94.9 -59% | 69.2 -70% | 123.92 -46% | 55.82 -76% | 185.8 ? -20% | 312 ? 35% |
Jeu - Redmi Note 12 gère 118 fps
En plus des benchmarks graphiques, nous avons examiné les capacités de jeu du smartphone à l'aide de l'outil de test de notre partenaire GameBenchnous avons installé trois jeux sur Android et enregistré les taux de rafraîchissement exacts.
En se basant sur la sélection des options graphiques dans PUBG Mobile, il devient immédiatement clair que le processeur Adreno 610commence à montrer des signes de fatigue. La plupart du temps, le jeu de tir fonctionne sans problème avec les détails les plus bas, mais même le réglage HD n'est pas disponible. De plus, seul un maximum de 30 fps est possible.
Les taux d'images par seconde sont plus agréables dans les jeux un peu plus simples, comme Armajet et Dead Trigger. Ici, le smartphone de Xiaomi atteint parfois plus de 110 images par seconde, soit nettement plus que certains autres smartphones haut de gamme.
Émissions - Smartphone Xiaomi à faible chaleur résiduelle
Température
Dans notre scénario de charge, le boîtier reste agréablement frais avec des températures maximales inférieures à 40 °C, et le faible développement de chaleur a également un effet positif sur les performances du SoC Qualcomm.
Nous avons exécuté le test de stress 3DMark pour vérifier le comportement duSnapdragon 685sous une charge soutenue. Nous obtenons des valeurs de plus de 98 % pour le site Redmi Note 12, ce qui témoigne de la constance des performances du système.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.6 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Telekom T Phone | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G13 | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Telekom T Phone | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
Intervenants
Le système à double haut-parleur du smartphone de Xiaomi est un peu moins bon que celui de son prédécesseur prédécesseurles deux haut-parleurs délivrent un volume maximal faible de 81 dB et les médiums ne sont pas reproduits de manière très linéaire. Les basses et les médiums inférieurs sont à peine présents dans le mixage sonore.
Outre une sélection de codecs Bluetooth plutôt spartiate, à savoir SBC, AAC, aptX et aptX HD, il est possible de connecter un casque via la prise jack 3,5 mm.
Xiaomi Redmi Note 12 4G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 11 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Smartphone Xiaomi avec charge rapide
Consommation électrique
La consommation d'énergie que nous avons mesurée n'est pas remarquable pour un smartphone doté d'un écran de 6,67 pouces à 120 Hz. La batterie du smartphone Redmi a une capacité de 5 000 mAh et peut être chargée en un peu plus d'une heure à une puissance nominale de 33 watts via la technologie de charge rapide. Heureusement, le Note 12 est livré avec le bloc d'alimentation approprié.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
4.8 / 6.7 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 685 4G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -4% | -38% | -6% | -30% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.06 -33% | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 0.95 ? -19% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1 | 1.93 -93% | 1.3 -30% | 1.5 -50% | 1.15 ? -15% | 1.467 ? -47% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.96 -31% | 1.7 -13% | 1.8 -20% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 4.8 | 2.87 40% | 3.8 21% | 6.5 -35% | 4.2 ? 12% | 6.58 ? -37% |
| Load Maximum * | 6.7 | 3.85 43% | 5.8 13% | 8.9 -33% | 7.25 ? -8% | 9.91 ? -48% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Lors de nos tests pratiques sur la batterie, effectués avec une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m², la batterie offre une bonne autonomie de 12 heures dans le test WLAN avec un taux de rafraîchissement fixe de 120 Hz. Elle dure presque deux fois plus longtemps en lecture vidéo lorsque le module Wi-Fi est désactivé, ce qui indique que le module de communication est très gourmand en énergie.
| Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Motorola Moto G13 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Telekom T Phone 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 15% | 55% | 35% | 23% | 24% | |
| Reader / Idle | 1512 | 2098 39% | 2853 89% | 2088 38% | ||
| H.264 | 1402 | 1076 -23% | 1307 -7% | 1324 -6% | ||
| WiFi v1.3 | 719 | 842 17% | 1115 55% | 1156 61% | 1011 41% | 894 24% |
| Load | 327 | 409 25% | 316 -3% | 382 17% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Redmi Note 12
Le site Redmi Note 12 est similaire à sonprédécesseurà bien des égards, mais ce smartphone bon marché de milieu de gamme reste une recommandation d'achat pour moins de 200 dollars, à condition que les acheteurs soient prêts à supporter les lacunes en matière de connectivité. Le représentant le moins cher de la série Note 12 n'offre toujours pas la prise en charge de la 5G et les maigres bandes LTE doivent également être prises en compte avant de partir à l'étranger. Ceux qui ne veulent pas se passer de la norme 5G rapide peuvent consulter notre avis sur l'appareil Samsung Galaxy A22 5G ou le Motorola Moto G53 5G.
Sinon, le Redmi Note 12 a beaucoup d'atouts. En plus d'un magnifique écran AMOLED, qui se rafraîchit rapidement à 120 Hz et brille avec plus de 1 000 cd/m², d'une longue durée de vie de la batterie et d'un équipement solide, le smartphone de milieu de gamme est également renforcé par une mise à jour attrayante dans cette gamme de prix. De plus, la batterie de 5 000 mAh du Note 12 peut être rechargée assez rapidement grâce à l'adaptateur secteur de 33 watts fourni
Les utilisateurs qui se soucient peu de la 5G ou du jeu HFR dans les jeux les plus récents peuvent acheter le Redmi Note 12 sans hésiter
.
Le Snapdragon 685 installé n'est en aucun cas un miracle de performance dans la classe moyenne et semble un peu surchargé ici et là, mais il fonctionne au même niveau que la concurrence dans l'utilisation quotidienne. En revanche, le GPU Andreno vieillissant n'est plus vraiment convaincant dans les jeux actuels. Le Poco X4 Pro 5G pourrait être une alternative plus appropriée pour les joueurs à moins de 250 dollars
.Prix et disponibilité
Sur Amazon US, la variante Mint Green Global du Redmi Note 12 est actuellement vendue au prix de 169,75 dollars, tandis que les deux autres variantes de couleur sont vendues au prix de 173,74 dollars. Le smartphone est également proposé à des prix réduits sur Amazon UK (-19% à 176,53 £) et Amazon India (-20% à 15 140 ₹).
Les prix sont en date du 12.05.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.
Xiaomi Redmi Note 12 4G
- 05/08/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
