Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G95

Mediatek Helio G95

Le Mediatek Helio G95 est un SoC ARM haut de gamme pour smartphones (principalement basés sur Android) qui a été introduit en 2020. Il est fabriqué selon un procédé FinFET de 12 nm et est équipé de 2x grands noyaux ARM Cortex-A76 jusqu'à 2,05 GHz et de 6x petits noyaux ARM Cortex-A55 (max. 2 GHz) à faible consommation d'énergie en deux groupes (bigLITTLE). La puce intègre également un ARM Mali-G76 3EEMC4 (qui devrait être une variante MP4 - quatre grappes) cadencé à 900 MHz. Par rapport à la puce Helio G90T, la différence réside dans la carte graphique cadencée à 100 MHz de plus.

De plus, le modem LTE intégré prend en charge les vitesses de téléchargement Cat-12 de 600 Mbps en aval et Cat-13 de 150 Mbps en amont. Le Wi-Fi 5 est également intégré (a/b/g/n/ac). Le contrôleur de mémoire prend en charge LPDDR3 et LPDDR4x jusqu'à 2 133 MHz avec une capacité maximale de 10 Go.

Nom de codeCortex-A76 / A55
GammeMediatek Mediatek

Gamme: Mediatek Cortex-A76 / A55

Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Fréquence2000 - 2050 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
Fonctionnalités2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
Carte graphiqueARM Mali-G76 MP4 ( - 900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation08/01/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.6 pt (46%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -73%
...
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 -18%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 -14%
Mediatek Helio P70
0.517 -14%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 -12%
Mediatek Helio P90
0.546 -9%
Qualcomm Snapdragon 678
0.552 -8%
Mediatek Helio G90T
0.571 -5%
MediaTek Dimensity 720
0.575 -4%
Qualcomm Snapdragon 480 5G
0.596 -1%
Mediatek Helio G95
0.602
Qualcomm Snapdragon 720G
0.607 1%
MediaTek Dimensity 700
0.609 1%
Qualcomm Snapdragon 730
0.614 2%
Qualcomm Snapdragon 730G
0.625 4%
MediaTek Dimensity 800U
0.638 6%
Qualcomm Snapdragon 732G
0.64 6%
MediaTek Dimensity 810
0.642 7%
Qualcomm Snapdragon 690 5G
0.643 7%
Qualcomm Snapdragon 765G
0.649 8%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 116%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17643     moyenne: 18931     médian: 18136 (15%)     maximum: 21013 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2488     moyenne: 3120     médian: 3213 (30%)     maximum: 3581 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2547     moyenne: 3128     médian: 3286 (38%)     maximum: 3392 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 506     moyenne: 515     médian: 510.5 (20%)     maximum: 532 points
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1622     moyenne: 1684     médian: 1680 (3%)     maximum: 1778 points
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2476 points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6436 points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2673     moyenne: 4586     médian: 3298 (4%)     maximum: 10797 ms
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4808     moyenne: 13050     médian: 15551.5 (13%)     maximum: 16289 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
40 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 28     moyenne: 48     médian: 53 (10%)     maximum: 57 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 51555     moyenne: 52673     médian: 52673 (44%)     maximum: 53791 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 55891     moyenne: 58125     médian: 58125 (47%)     maximum: 60359 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 84334     moyenne: 88249     médian: 88249 (16%)     maximum: 92164 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 82807     moyenne: 90051     médian: 90050.5 (33%)     maximum: 97294 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 282417     moyenne: 289098     médian: 289098 (28%)     maximum: 295778 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 326670     moyenne: 328773     médian: 328773 (16%)     maximum: 330876 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 87327     moyenne: 93026     médian: 93025.5 (23%)     maximum: 98724 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
12299 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 12839     moyenne: 14556     médian: 14556 (6%)     maximum: 16273 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7938     moyenne: 8820     médian: 8484 (31%)     maximum: 10373 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 9797     moyenne: 9969     médian: 9957 (65%)     maximum: 10153 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
14164 Points (71%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
278 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.35     moyenne: 4.4     médian: 3.7 (2%)     maximum: 5.96 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.882     moyenne: 1.2     médian: 1 (1%)     maximum: 1.592 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.20.30.40.40.50.60.70.80.911.11.21.31.31.41.51.61.7Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 16:57:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 composed specs +0s ... 0.007s

#8 did output specs +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 12939 +0.015s ... 0.022s

#10 got single benchmarks 12939 +0.022s ... 0.044s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#12 min, max, avg, median took s +0.443s ... 0.487s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.487s

#14 return log +0s ... 0.487s

Critiques du Mediatek Helio G95 processeur

Xiaomi Poco M5s : avis sur le smartphone

Test du Xiaomi Poco M5s : smartphone de milieu de gamme avec écran OLED lumineux sans MLI

Le Poco M5s vise à attirer les acheteurs dans la gamme de prix autour de 200 euros (~$211). La principale raison de cet objectif est censée être le panneau AMOL...
Mediatek Helio G95 | ARM Mali-G76 MP4 | 6.43" | 178.8 g
Motorola Moto G60s : test

Test du Motorola Moto G60s : milieu de gamme avec charge rapide 50 watts et écran 120 Hz

Avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz, un "SoC de jeu", un indice IP et une batterie de 5 000 mAh comprenant une charge rapide TurboPower de 50 watts...
Mediatek Helio G95 | ARM Mali-G76 MP4 | 6.80" | 212 g
Xiaomi Redmi Note 10S

Test du Xiaomi Redmi Note 10S : smartphone bon marché Android étanche à l'eau et à la poussière

Le Xiaomi Redmi Note 10S est un smartphone à bas prix doté d'une certification IP. Le Redmi Note 10S coûte à peu près le même prix que son prédécesseur Redmi No...
Mediatek Helio G95 | ARM Mali-G76 MP4 | 6.43" | 178.8 g

Umidigi A15T: ARM Mali-G76 MP4, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi A15T

Doogee S96 GT: ARM Mali-G76 MP4, 6.22", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S96 GT

Xiaomi Poco M5s: ARM Mali-G76 MP4, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco M5s

Oukitel WP19: ARM Mali-G76 MP4, 6.78", 0.6 kg
  Autres tests » Oukitel WP19

Blu G91 Max: ARM Mali-G76 MP4, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Blu G91 Max

Infinix Note 10 Pro 2022: ARM Mali-G76 MP4, 6.95", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Note 10 Pro 2022

Umidigi Bison GT: ARM Mali-G76 MP4, 6.67", 0.3 kg
  Autres tests » Umidigi Bison GT

Oukitel WP17: ARM Mali-G76 MP4, 6.78", 0.5 kg
  Autres tests » Oukitel WP17

Infinix Zero X: ARM Mali-G76 MP4, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero X

Infinix Zero X Neo: ARM Mali-G76 MP4, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero X Neo

Infinix Zero X Pro: ARM Mali-G76 MP4, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Zero X Pro

Ulefone Power Armor 13: ARM Mali-G76 MP4, 6.81", 0.5 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor 13

Doogee S97 Pro: ARM Mali-G76 MP4, 6.39", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S97 Pro

Motorola Moto G60s: ARM Mali-G76 MP4, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G60s

Infinix Note 10 Pro: ARM Mali-G76 MP4, 6.95", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Note 10 Pro

Vivo Y73: ARM Mali-G76 MP4, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y73

Realme Narzo 30: ARM Mali-G76 MP4, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 30

Xiaomi Redmi Note 10S: ARM Mali-G76 MP4, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 10S

Realme 8: ARM Mali-G76 MP4, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme 8

Realme 7: ARM Mali-G76 MP4, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme 7

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek

» Mediatek Helio G99
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G96
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G95
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
» Mediatek Helio P90
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
» Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G88
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G85
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G81 Ultra
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G70
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60T
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8788
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8176
   6x 2.1 GHz
» Mediatek MT8173
   4x 2.4 GHz
» Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
» Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
» Mediatek MT6595
   8x 2.2 GHz
» Mediatek MT6595M
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio X10 MT6795
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P35 MT6765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio P10 MT6755
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8135
   4x 1.7 GHz
» Mediatek MT8752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6753
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750S
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750N
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750T
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6592
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT8732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8165
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739WW
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6735
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8735
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6737T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6737
   4x 1.25 GHz
» Mediatek MT6735P
   4x 1 GHz
» Mediatek MT6735M
   4x 1 GHz
» Mediatek MT8127
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6589T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8389
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8125
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8321
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT8121
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6580M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6589
   4x 1.2 GHz
» MediaTek MT8312
   2x 1.3 GHz
» MediaTek MT8377
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6572
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT8317T
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6577
   2x 1 GHz
» MediaTek MT6575
   1x 1 GHz

Processeurs similaires

+ Mediatek Helio G99
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
+ MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 730
   8x 2.2 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 720G
   8x 2.3 GHz
+ Mediatek Helio G96
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G95
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
- Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
- UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 480 5G
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
- MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2021-01-11)