Test du Redmi Note 11 : Xiaomi avec écran OLED 90 Hz et 1 000 cd/m² à prix plancher
Bien que leRedmi Note 11 appartienne au milieu de gamme à bas prix, Xiaomi excelle vraiment lorsqu'il s'agit de l'écran. Le modèle le plus abordable de la série Redmi Note 11, qui a été présenté en février, dispose d'un écran AMOLED de 6,43 pouces avec une fréquence de rafraîchissement de 90 Hz et une luminosité maximale de 1 000 nits
Il est alimenté par un Qualcomm Snapdragon 680qui est accompagné d'une mémoire vive LPDDR4X et d'une mémoire de stockage UFS 2.2. Vous avez le choix entre les variantes de modèles suivantes
Redmi Note 11 | 64 GB | 4 GB RAM | 200 Euro (~$214) (MSRP)
Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 230 Euro (~$247) (MSRP)
Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 260 Euro (~$279) (MSRP)
La batterie intégrée de 5 000 mAh prend en charge la charge rapide de 33 watts, et un chargeur approprié de 33 watts est inclus dans la boîte. Pour compléter les caractéristiques du Redmi Note 11, il y a un capteur d'empreintes digitales monté sur le côté et une prise audio intégrée de 3,5 mm.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | 05/22 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 75.1 % v7 (old) | 05/22 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 05/22 | Realme C35 T7255, Mali-G57 MP1 | 189 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.9 % v7 (old) | 12/21 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Étui - Smartphone Xiaomi avec trou de perforation
Le Redmi Note 11 de 179 grammes est disponible en trois options de couleur. Bien que la qualité de construction soit très impressionnante pour cette gamme de prix, le téléphone Xiaomi ne donne pas l'impression d'être premium. L'arrière et le châssis sont en plastique, ce qui se remarque. La finition brillante de notre échantillon Star Blue cache à peine les traces de doigts. En revanche, les utilisateurs qui choisissent la version noire obtiendront une surface en plastique satiné.
Le téléphone Redmi, certifié IP53, est doté d'un écran OLED plat à l'avant, avec un large "menton". Cependant, la concurrence dans le milieu de gamme abordable n'offre pas non plus un bien meilleur rapport entre l'écran et la façade de l'appareil. Environ 84,5 % de la façade du Redmi Note 11 est consacrée à la dalle AMOLED.
Connectivité - Redmi Note 11 avec prise audio de 3,5 mm
Compte tenu du niveau de prix de moins de 200 euros (~$214), il n'y a pas de véritables points de critique pour le Redmi Note 11 en termes de connectivité. L'appareil est livré avec Miracast, un stockage UFS, une prise casque de 3,5 mm et un IR blaster. En outre, le stockage interne peut être étendu jusqu'à 1 To via des cartes microSD. En outre, les périphériques externes et les dispositifs de stockage peuvent être connectés via le port USB, mais celui-ci ne prend en charge que la norme 2.0.
lecteur de carte microSD
Le Redmi Note 11 dispose d'un triple emplacement pour carte, ce qui signifie que deux cartes SIM nano et une carte microSD peuvent être utilisées en parallèle. Avec notre carte de référence Angelbird V60, la vitesse est à un niveau décent. Le lecteur de carte SD obtient de bons taux de transfert de notre support de stockage dans le test Cross Platform Disk, et la vitesse de copie d'environ 25 Mo/s est également satisfaisante.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Realme C35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Téléphone Xiaomi avec Android 11
Xiaomi combine le système Android avec son interface utilisateur MIUI maison sur la version 13. Selon les rapports, le Redmi Note 11 recevra encore des mises à jour de sécurité à intervalles de 90 jours jusqu'en 2025. Outre la mise à niveau prochaine vers Android 12, il devrait également recevoir une mise à jour vers Android 13. Nous n'avons pas pu trouver d'informations officielles de la part du fabricant. Au moment de notre examen, le téléphone Xiaomi n'est pas à jour car il exécute Android 11 et des correctifs de sécurité à partir de janvier 2022.
Dans MIUI 13, le Redmi Note 11 fait usage d'une police MiSans redessinée, d'une variété de nouveaux widgets, ainsi que de la prise en charge du design "Material You" de Google. Ce qui est quelque peu inutile, ce sont les bannières publicitaires ou les publicités affichées au sein de l'interface MIUI 13, notamment lorsqu'une application est installée. Toutefois, ces publicités dites MSA (MIUI System Ads) peuvent généralement être désactivées assez facilement. Les bloatware existants, comme les jeux ou Netflix, peuvent également être désinstallés.
Communication et GNSS - Smartphone Xiaomi avec NFC
En ce qui concerne les modules de communication, Xiaomi utilise une puce NFC pour les paiements sans contact via Google Pay ainsi que le Bluetooth 5.0. En outre, le chipset Qualcomm présent dans le Redmi Note 11 permet d'accéder à l'Internet mobile via la 4G. Le modem deModem X11 ne prend pas en charge la norme 5G.
Le téléphone de Xiaomi couvre un total de 12 bandes LTE et toutes les fréquences LTE pertinentes pour la région germanophone, notamment la bande 20 et la bande 28. Cependant, le modèle économique Redmi n'est pas recommandé pour un voyage à l'étranger, par exemple aux États-Unis, car il ne dispose pas des bandes 13 et 25.
Le Note 11 offre des taux de transfert solides sur les réseaux Wi-Fi 5. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le téléphone de Xiaomi est à la hauteur de la concurrence de milieu de gamme à bas prix. Néanmoins, la stabilité est assez faible dans nos mesures.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Afin d'évaluer les capacités de suivi de l'appareil dans la pratique, nous enregistrons un itinéraire avec le Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Le Redmi Note 11 détermine sa position via GPS (L1), GLONASS, BeiDou et Galileo (E1). La localisation par satellite en extérieur est rapide et a une précision d'environ 4 mètres. Même à l'intérieur, le téléphone Xiaomi détermine sa position rapidement et avec précision.
Les écarts de trajectoire sont faibles, ce qui signifie que les itinéraires sont souvent identiques pour le téléphone de milieu de gamme et la smartwatch. Le journal détaillé du GPS révèle toutefois des imprécisions mineures pour le téléphone Redmi, notamment lors des changements de direction.
Qualité du téléphone et des appels - Redmi Note 11 avec fonction double SIM
Le téléphone à double carte SIM prend en charge deux cartes SIM nano ainsi que la fonction VoLTE. La qualité des appels est d'un bon niveau, et même en mode haut-parleur, le téléphone budget de milieu de gamme permet aux participants d'un appel vidéo de communiquer de manière intelligible
Caméras - Smartphone Xiaomi avec 50 MP
L'appareil photo de 13 mégapixels, qui se trouve dans le trou de perforation à l'avant, prend des selfies solides en mode photo. Le capteur Samsung S5K3L6 reproduit les sujets de manière un peu molle et assez terne, et l'exposition pourrait également être mieux réglée
Le système à quatre caméras à l'arrière du Redmi Note 11 se compose d'un capteur principal de 50 MP de Samsung (S5KJN1), d'un objectif ultra grand-angle de 8 MP, ainsi que de deux capteurs de 2 MP pour les photos en macro et en profondeur. L'ISOCELL JN1 de Samsung a une taille de capteur de 1/2,76 pouces, et il a une ouverture de f/1,8 dans le Redmi Note 11. Par défaut, les photos sont prises en mode pixel-binning, les images sont donc de 12,5 MP au lieu de 50 MP
Les résultats sont plus que décents pour cette gamme de prix - nous aimons vraiment les photos prises avec le téléphone de milieu de gamme abordable dans de très bonnes conditions de lumière en particulier. Les couleurs sont également convaincantes avec une représentation vive mais pas trop saturée. Nous ne pouvons déterminer aucun écart majeur (écarts DeltaE >10) dans notre mesure avec le ColorChecker Passport. Cependant, la netteté de l'image souffre des sujets très éloignés, et la plage dynamique est également assez faible. Des compromis évidents doivent être faits en basse lumière, bien que les sujets soient rendus beaucoup plus nets qu'avec d'autres smartphones de cette gamme de prix smartphones de cette gamme de prix qui sont équipés de l'ISOCELL JN1 de Samsung
Avec un champ de vision de 118 degrés, de nombreux contenus d'image peuvent être capturés avec l'objectif ultra grand-angle qui inclut le capteur GalaxyCore GC08A3. Cependant, nous voyons ici une grande marge d'amélioration en termes de qualité. Les photos présentent de nombreuses erreurs d'image, et le niveau de netteté est faible. Néanmoins, la qualité de l'objectif ultra grand-angle reste légèrement supérieure à la moyenne pour cette gamme de prix
Le Note 11 ne permet d'enregistrer des vidéos qu'à une vitesse maximale de 30 images par seconde en qualité Full HD Snapdragon 680qui ne prend pas en charge l'option UHD. Cependant, la mauvaise stabilisation de l'appareil ne rend pas exactement le téléphone Xiaomi adapté à l'enregistrement de vidéos, non plus. Le basculement entre l'objectif grand angle et l'objectif ultra grand angle lors du tournage n'est pas possible avec le téléphone Redmi.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
Accessoires et garantie - Redmi Note 11 est livré avec un chargeur
Ce téléphone de milieu de gamme à bas prix est livré avec un chargeur modulaire de 33 watts, un câble de données et de chargement, un étui, une broche SIM et un guide de démarrage rapide avec les conditions de garantie. En outre, une protection d'écran est installée par défaut.
Le fabricant accorde une garantie de 12 mois garantie sur son téléphone.
Dispositifs d'entrée et manipulation - Smartphone Xiaomi avec 180 Hz
L'écran tactile capacitif détecte les entrées rapidement et avec précision, et les propriétés de glisse du Gorilla Glass 3 sont tout aussi convaincantes. Parallèlement, la dalle AMOLED intégrée est réactive avec un taux d'échantillonnage allant jusqu'à 180 Hz, tandis qu'elle offre un taux de rafraîchissement de 90 Hz, ce qui rend les animations et le défilement agréablement fluides.
Un scanner d'empreintes digitales actif, intégré au bouton d'alimentation, assure la sécurité biométrique. Il fonctionne rapidement et offre de bons taux de reconnaissance. Le déverrouillage de l'appareil par reconnaissance faciale via la caméra frontale est tout aussi rapide, mais cette méthode 2D est moins sûre.
Écran - Redmi Note 11 avec écran AMOLED
L'écran à points de 6,43 pouces du Redmi Note 11 est basé sur la technologie AMOLED. Vous pouvez régler sa fréquence de rafraîchissement sur 60 ou 90 Hz. Le contrôle adaptatif, tel qu'il est observé dans les flagshipsn'est pas disponible ici.
Le fabricant chinois n'annonce pas officiellement de certification HDR10, mais selon l'application "DRM Info", la dalle OLED, dont la résolution est de 2400x1080 pixels, prend en charge les contenus HDR. Compte tenu de la luminosité de 1 010 cd/m² (APL18) que nous avons mesurée, les utilisateurs devraient également en bénéficier. En utilisant un fond entièrement blanc, le téléphone Xiaomi parvient à une luminosité maximale de 702 cd/m², ce qui est tout aussi remarquable dans cette gamme de prix. La répartition très homogène de la luminosité du Dot Display est également à souligner.
Grâce à sa technologie, le Redmi Note 11 utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) à une faible fréquence de 90 à 171 Hz pour contrôler la luminosité. Le scintillement de l'OLED du smartphone de Xiaomi commence à 55 % de la luminosité maximale et fonctionne à une fréquence constante de 90 Hz avec une courbe d'amplitude très faible et régulière. Nous n'avons pas trouvé de mode de gradation DC dans le menu des paramètres.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 702 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -188% | -108% | -165% | -171% | |
| Brightness middle | 702 | 451 -36% | 504 -28% | 585 -17% | 446 -36% |
| Brightness | 701 | 431 -39% | 499 -29% | 558 -20% | 423 -40% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 91 -7% | 89 -9% | 88 -10% |
| Black Level * | 0.5 | 0.72 | 0.6 | 0.29 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 5.82 -482% | 3.3 -230% | 4.4 -340% | 4.94 -394% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 9.3 -304% | 6 -161% | 8.77 -281% | 8.81 -283% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 5 -257% | 4.1 -193% | 5.9 -321% | 5.1 -264% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.776 79% | 2.28 96% | 2.228 99% | 2.145 103% |
| CCT | 6520 100% | 7683 85% | 7041 92% | 8001 81% | 7890 82% |
| Contrast | 902 | 700 | 975 | 1538 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 171.4 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 171.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 171.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
En ce qui concerne l'écran, le Redmi Note 11 ne manque pas d'options de configuration. Les utilisateurs peuvent choisir parmi trois profils différents et personnaliser la température des couleurs selon leurs goûts personnels. Cependant, les paramètres d'affichage individuels, tels que la saturation ou le gamma, ne peuvent pas être réglés.
Lors de nos tests avec le logiciel CalMAN et un spectrophotomètre, la dalle AMOLED s'est avérée très bien calibrée et ne présente pratiquement aucun écart de couleur dans le profil "Standard". Grâce à la technologie OLED, dont les pixels individuels peuvent être complètement désactivés, un noir "absolu" est obtenu et le contraste tend (théoriquement) vers l'infini.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.635 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.831 ms hausse |  |
| ↘ 0.8045 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.135 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.121 ms hausse |  |
| ↘ 1.148 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce à sa luminosité élevée, le Redmi Note 11 est également équipé de manière optimale pour une utilisation quotidienne en extérieur. Toutefois, il convient ici d'activer la fonction de luminosité automatique. Sinon, le téléphone de Xiaomi s'arrête à 445 cd/m2. Le contenu de l'écran reste lisible même en plein soleil et sous les reflets qui l'accompagnent sur la surface en verre.
La stabilité de l'angle de vision de la dalle AMOLED est très bonne, et ce n'est qu'aux angles de vision très plats qu'une légère perte de luminosité est perceptible.
Performances - Redmi Note 11 avec SoC Qualcomm
AQualcomm Snapdragon 680 équipe le Redmi Note 11. Le SoC, qui a été fabriqué selon un processus de 6 nm, possède quatre cœurs Cortex-A73 (2,4 GHz) et quatre cœurs Cortex-A53 (1,8 GHz). Un moduleAdreno 610 est intégré comme unité graphique.
Le téléphone Redmi se classe derrière le Poco M4 Pro dans notre lot de benchmarks, bien que ce dernier ait également un peu plus de RAM à sa disposition. Par rapport à son modèle frère, les taux de single-core dans Geekbench en particulier s'avèrent plus faibles.
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 1517, n=157, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8) | |
| Motorola Moto G22 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| VRMark - Amber Room | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G () | |
| Realme C35 | |
Le Redmi Note 11 est également très performant dans les tests graphiques. Bien que lePoco M4 Pro obtienne parfois des scores deux fois plus élevés avec son Dimensité 810leQualcomm Snapdragon SD 680 Notebook Processor affiche toujours des performances satisfaisantes par rapport au terrain de la comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Realme C35 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 78.9, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Redmi Note 11 fonctionne sans problème la plupart du temps en utilisation quotidienne, mais des bégaiements mineurs sont toujours présents. Les performances du système sont tout à fait correctes pour cette gamme de prix, et les temps de chargement des applications sont également agréablement courts. Ceci est également dû aux taux de lecture et d'écriture modérés fournis par le stockage UFS. Les taux d'écriture, en particulier, sont très bons sur le Redmi Note 11
| Xiaomi Redmi Note 11 | Motorola Moto G22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Realme C35 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Moyenne 64 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -80% | -3% | -10% | -70% | -9% | 107% | |
| Sequential Read 256KB | 895.34 | 215.45 -76% | 964 8% | 907.1 1% | 302.3 -66% | 770 ? -14% | 1839 ? 105% |
| Sequential Write 256KB | 519.23 | 112.78 -78% | 471 -9% | 271.1 -48% | 74.5 -86% | 399 ? -23% | 1425 ? 174% |
| Random Read 4KB | 172.95 | 39.32 -77% | 148.8 -14% | 137.8 -20% | 77.8 -55% | 156.6 ? -9% | 277 ? 60% |
| Random Write 4KB | 163.29 | 16.34 -90% | 171.8 5% | 206.4 26% | 47.21 -71% | 177.7 ? 9% | 309 ? 89% |
Jeux - Le smartphone de Xiaomi atteint les 60 fps
Bien que le processeur intégréAdreno 610 intégré soit un peu dépassé, les performances graphiques, que nous avons testées avec notre partenaire GameBenchdevraient être suffisantes pour un jeu occasionnel sur Android.
PUBG Mobile ne peut être joué qu'avec des détails minimums - les paramètres HD et UHD ne peuvent pas être sélectionnés - mais le tireur s'affiche à une vitesse relativement constante de 25 fps. il est possible d'atteindre 30 fps en utilisant les paramètres de détails les plus bas.
Armajet, notre deuxième jeu de test, est également limité à 30 fps, ce qui est un peu surprenant puisque le tireur d'arène supporte théoriquement 144 fps, et d'autres smartphones avec l'Adreno 610, comme le realme 9iparviennent à 60 fps. La situation est meilleure dans League of Legends : Wild Rift, où un taux de rafraîchissement de 60 fps est possible avec le Redmi Note 11. À l'exception d'une forte baisse dans Armajet, les deux jeux sont rendus sans grandes fluctuations de FPS.
Emissions - Le téléphone Xiaomi reste cool
Température
Le Redmi Note 11 ne souffre pas de développement de chaleur. Les températures de surface de l'étui ne méritent guère d'être mentionnées en utilisation au ralenti comme en charge. Nous mesurons un maximum de 33 °C (~91 °F) pour le téléphone Xiaomi.
Nous testons également leSnapdragon 680 nous testons également la stabilité du Snapdragon 680 avec le test de stress du benchmark GFX, qui répète 30 fois de suite le scénario OpenGL ES 3.1 correspondant. Ensuite, le Note 11 doit prouver ses capacités dans les tests de stress 3DMark.
La performance du SoC Qualcomm ne subit qu'un étranglement minimal dans les deux scénarios de test - mais le test de stress Wild Life Extreme n'a pas pu être exécuté. Par conséquent, nous ne pouvons pas déterminer une diminution des taux d'images sous une charge élevée.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.6 °C / 89 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
Haut-parleurs
Le Redmi Note 11 est équipé d'un double système de haut-parleurs qui fournit un son suffisamment fort en plus d'une sensation de stéréo - nous mesurons un volume maximal de 89 dB. De plus, nos mesures montrent une réponse en fréquence solide pour les tons moyens et aigus du téléphone Redmi. Les basses ne sont pas vraiment présentes dans le schéma sonore. Néanmoins, il n'y a toujours rien à redire pour cette gamme de prix.
Il en va de même pour l'expérience audio via un casque sans fil ou filaire. Le Note 11 dispose d'une prise audio de 3,5 millimètres qui permet une reproduction avec plus de basses, et le niveau sonore se situe dans une bonne fourchette avec une valeur SNR de 80 dBFS. Outre la prise jack, l'appareil est également doté de la technologie Bluetooth 5.0 avec SBC, AAC, aptX HD et aptX Adaptive, ainsi qu'avec les codecs LDAC et LHDC.
Xiaomi Redmi Note 11 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco M4 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - téléphone Xiaomi avec 5 000 mAh
Consommation d'énergie
Le smartphone Redmi dispose d'une batterie de 5 000 mAh qui peut être entièrement rechargée en environ 70 minutes avec le chargeur de 33 watts inclus et la technologie MMT, où deux courants de charge circulent en parallèle.
La consommation d'énergie en veille nécessite encore un peu d'optimisation. Avec près de 2 watts, le Note 11 consomme une quantité relativement élevée d'énergie pour un smartphone de 6,43 pouces. En charge, cependant, la consommation d'énergie est très faible, surtout si l'on considère la luminosité élevée.
| Éteint/en veille |   0.03 / 0.14 Watts |
| Au repos |  1.06 / 1.93 / 1.96 Watts |
| Fortement sollicité |
2.87 / 3.85 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -7% | -23% | -33% | -44% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 0.9 15% | 0.51 52% | 1.4 -32% | 1.027 ? 3% | 0.894 ? 16% |
| Idle Average * | 1.93 | 1.2 38% | 1.96 -2% | 1.9 2% | 1.983 ? -3% | 1.456 ? 25% |
| Idle Maximum * | 1.96 | 1.5 23% | 2.01 -3% | 2.1 -7% | 2.33 ? -19% | 1.616 ? 18% |
| Load Average * | 2.87 | 4.5 -57% | 3.86 -34% | 3.8 -32% | 4.8 ? -67% | 6.45 ? -125% |
| Load Maximum * | 3.85 | 5.2 -35% | 5.62 -46% | 5.6 -45% | 6.82 ? -77% | 9.8 ? -155% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du téléphone Xiaomi est d'un bon niveau, mais les appareils de comparaison de notre appareil de milieu de gamme à bas prix durent globalement un peu plus longtemps. Ils peuvent être comparés au mieux en utilisant une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m².
Avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, le Redmi Note 11 parvient à tenir plus de 14 heures dans notre test Wi-Fi et près de 18 heures dans le test vidéo. Cela place le téléphone de Xiaomi derrière sonPoco M4 Pro mais nos appareils de comparaison affichent des performances similaires.
| Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 12% | 5% | 14% | 4% | |
| Reader / Idle | 2098 | 2785 33% | 2722 30% | 2094 0% | |
| H.264 | 1076 | 1196 11% | 1008 -6% | 1078 0% | |
| WiFi v1.3 | 842 | 1101 31% | 966 15% | 958 14% | 879 4% |
| Load | 409 | 298 -27% | 322 -21% | 455 11% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Redmi Note 11
Avec le Redmi Note 11, Xiaomi a réussi à construire un solide smartphone d'entrée de gamme en mettant l'accent sur un écran OLED très lumineux et excellemment calibré pour cette gamme de prix. Le téléphone Redmi ne peut pas être décrit comme un monstre de performance en raison de la technologie intégrée Snapdragon 680intégré, mais ses performances tout à fait satisfaisantes au quotidien nous ont impressionnés. Les utilisateurs à la recherche de plus de réserves de performance - en particulier dans le département graphique - devraient jeter un coup d'œil à notre revue du Poco M4 Pro avec son Dimensity 810d'autant plus qu'il offre également un support 5G.
Avec un prix actuel d'environ 170 euros (~180 dollars), les acheteurs du Redmi Note 11 ne se tromperont pas - obtenir plus de smartphone pour cet argent sera difficile.
En plus de l'excellent écran, le Redmi Note 11 marque des points avec un système de double haut-parleur, de bonnes fonctionnalités, un développement à faible chaleur et une autonomie compétitive. De plus, la batterie de 5 000 mAh peut être rechargée assez rapidement avec l'adaptateur secteur de 33 watts inclus.
Les utilisateurs qui recherchent une plus grande autonomie de la batterie dans un téléphone de milieu de gamme abordable qui dispose également d'un système de caméra OIS trouveront une alternative intéressante dans le Motorola Moto G41.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le Redmi Note 11 avec 128 GB de stockage et 4 GB de RAM sur Amazon pour environ 196 $.
Xiaomi Redmi Note 11
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
