Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Poco X4 Pro 5G : téléphone 5G 108 MP et OLED 120 Hz à prix avantageux

Plus de 1 100 cd/m² dans le milieu de gamme bon marché.

Le Poco X4 Pro 5G est livré avec de nombreux points forts matériels pour un prix de vente conseillé d'environ 300 dollars. En plus de la prise en charge de la 5G, le successeur du Poco X3 Pro obtient diverses améliorations, notamment un écran AMOLED très lumineux avec 120 Hz. Cependant, le X4 Pro ne fait pas tout mieux ...
Test du Smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro

Pour de nombreux utilisateurs, l'une des innovations les plus importantes du Poco X4 Pro pourrait bien être l'introduction de la norme 5G dans la gamme Poco X Pro. Cependant, cette amélioration de la connectivité se fait au prix d'une réduction des performances car leSnapdragon 860 dans le Poco X3 Proest nominalement plus puissant que le Snapdragon 695 qui équipe désormais le successeur.

L'écran du Poco X4 Pro 5G est un grand pas en avant et aucun compromis n'est fait ici. Xiaomi ne mise plus sur une dalle LCD pour son smartphone de milieu de gamme, mais plutôt sur la technologie AMOLED avec des valeurs crêtes de plus de 1 000 nits. Le taux de rafraîchissement est toujours de 120 Hz.

Le prix de détail recommandé pour le Poco X4 Pro 5G est d'environ 315 dollars américains

Xiaomi Poco X4 Pro (Poco X5 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, Capacitive Touchscreen, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 102 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1TB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: Sub6G: n1,3,5,7,8,20,28,38,40,41,77,78, 4G: FDD-LTE-Band 1,2,3,4,5,7,8,12,17,18,19,20,26,28, TDD-LTE-Band 38, 40, 41, 3G: 1,2,4,5,8,6,19, 2G: 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.12 x 164.19 x 76.1
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (f/1.9, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) + 64MP (f/1.8, 26mm, 0.7µm) + 8MP (f/2.2, 1/4", 1.12µm) + 2MP (f/2.4)
Appareil photo secondaire: 16 MPix )f/2.5, 1/3.06" 1.0µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Virtual, Charger, USB cable, MIUI 13, 12 Mois Garantie, widevine L1, SAR value: 0.596W/​kg Head, 0.956W/​kg Body, sans ventilateur
Poids
205 g, Alimentation: 131 g
Prix
240 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.5 %
v7 (old)
07/22
Xiaomi Poco X4 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
205 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
81 %
v7 (old)
07/22
Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
80 %
v7 (old)
05/22
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.5 %
v7 (old)
01/22
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
81.1 %
v7 (old)
05/22
Samsung Galaxy M23
SD 750G 5G, Adreno 619
198 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080
80.2 %
v7 (old)
06/22
Realme 9 5G
SD 695 5G, Adreno 619
191 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080

Étui - Smartphone Xiaomi avec trou de perforation

Couleurs du Poco X4 Pro
Couleurs du Poco X4 Pro

Bien que le Poco X4 Pro 5G soit comparativement lourd avec 205 grammes, il est plus léger que son prédécesseur. Mais le modèle Pro de la série X4 n'est pas vraiment compact non plus. Le dos en verre est orné de "rayures laser" qui se répandent sur le boîtier comme les lumières de petits projecteurs. Le smartphone de milieu de gamme est disponible en trois couleurs différentes : Laser Black, Laser Blue et Poco Yellow. Le Poco X4 Pro est certifié IP 53, ce qui signifie qu'il est officiellement résistant à la poussière et à l'eau.

La qualité de construction et le toucher sont d'un niveau élevé pour un smartphone autour de 300 dollars. Bien sûr, le cadre en plastique prive le Poco X4 Pro d'une partie de la valeur d'un téléphone haut de gamme, mais il ne semble pas bon marché. Cependant, le panneau de verre plat qui encastre les caméras à l'arrière semble un peu encombrant dans les mains

Contrairement à son prédécesseur, le fabricant réduit l'utilisation du Corning Gorilla Glass 6 ; seul le Glass 5 est utilisé pour le Poco X4 Pro. Les bords du haut et du bas de l'écran de 6,67 pouces sont de taille modérée, ce qui se reflète dans le ratio de surface d'affichage solide de 86 %.

En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro

Comparaison des tailles

165.5 mm 77 mm 8.4 mm 198 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 191 g164.19 mm 76.1 mm 8.12 mm 205 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g160.1 mm 74.5 mm 8 mm 169 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Poco X4 Pro 5G avec prise jack 3,5 mm

Le Poco X4 Pro 5G n'a pas de réels points de critique en termes d'équipement pour un smartphone de milieu de gamme bon marché, offrant toutes les fonctionnalités que l'on peut raisonnablement attendre dans cette gamme de prix. On retrouve notamment des haut-parleurs stéréo, un IR blaster, une prise casque de 3,5 mm, le Bluetooth 5.1, une puce NFC pour le paiement sans contact, le dual-SIM et la fonction Always On

En plus de la version avec 128 Go de stockage UFS et 6 Go de RAM, il existe également une option de 256 Go avec 8 Go de RAM (RRP : 315 USD). Le stockage interne peut être étendu jusqu'à 1 To via des cartes microSD. Bien que les périphériques externes et les dispositifs de stockage puissent être connectés au smartphone Poco, le port USB-C ne fonctionne que selon la norme 2.0. La sortie d'images en filaire n'est donc pas possible, mais Miracast est pris en charge.

Côté gauche de l'étui
Côté gauche de l'étui
Côté droit du boîtier (boutons)
Côté droit du boîtier (boutons)
Partie supérieure du boîtier (prise jack 3,5 mm, haut-parleur, microphone, IR blaster)
Partie supérieure du boîtier (prise jack 3,5 mm, haut-parleur, microphone, IR blaster)
Fond de l'étui (emplacement pour carte, port USB, microphone, haut-parleur)
Fond de l'étui (emplacement pour carte, port USB, microphone, haut-parleur)

lecteur de carte microSD

Le téléphone de Xiaomi dispose d'un emplacement pour carte hybride, ce qui signifie qu'il est possible d'insérer deux cartes nano-SIM ou une carte microSD. En termes de vitesse de copie, le Poco X4 n'est pas exactement rapide, avec seulement 12 Mo/s ; un Samsung Galaxy M23copie les images plus de trois fois plus vite. En revanche, les performances de la carte microSD (en combinaison avec la carte de référence AV PRO V60) sont convaincantes dans le Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
36.6 MB/s +209%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s +122%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +109%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.56 MB/s +74%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s +31%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
11.84 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.4 (23.3-43)
Realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.1 (26.6-49.6)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.2 (32.4-83)
Realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.6 (34.7-88)

Logiciel - Poco X4 Pro avec Android 11

Xiaomi combine le système Android avec son interface utilisateur interne MIUI pour Poco dans la version 13. Au moment de l'examen, cependant, le téléphone Poco n'est basé que sur Android 11, ce qui est mieux compte tenu du prix de vente conseillé d'environ 300 USD. Les correctifs de sécurité de juillet 2022 sont très à jour

Le Poco X4 Pro devrait certainement obtenir une mise à jour vers Android 12, mais le fabricant ne fournit aucune information officielle à ce sujet. La garantie de mise à jour de la série Xiaomi 12, à savoir trois mises à jour majeures Android et quatre ans de mises à jour de sécurité, ne s'applique pas à la série Poco. Il ne faut pas s'attendre à plus de 3 ans, dont 2 mises à jour majeures

Avec MIUI 13 pour Poco, le X4 Pro utilise une police MiSans redessinée, une variété de nouveaux widgets et le support du design "Material You" de Google. Nous ne pouvons pas distinguer de bannières publicitaires ou d'annonces au sein de l'interface MiUI 13, par exemple lorsqu'une application est installée. D'une manière générale, ces publicités dites MSA (MIUI System Ads) peuvent être désactivées assez facilement dans les paramètres du système, sous "Passwords & Security"

En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro

Communication & GNSS - Smartphone Xiaomi avec NFC

Pour le WLAN domestique, le Poco X4 Pro propose la norme ac avec le WiFi 5, y compris les plages de fréquences de 2,4 et 5 GHz, ce qui assure des taux de transfert solides dans nos mesures. Les taux sont à la hauteur de la concurrence de milieu de gamme à bas prix, mais 322-349 mbit/s, ce n'est pas vraiment rapide. Associé à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Poco X4 s'avère cohérent lors de l'envoi de données, mais la phase initiale de réception donne de mauvais résultats lors des tests

En plus de la norme 5G rapide, le smartphone de milieu de gamme de Xiaomi prend en charge l'accès à un total de 17 bandes LTE - toutes les fréquences LTE pertinentes pour la région germanophone, y compris la bande 28, sont couvertes. Le Poco phone est également bien équipé pour les voyages, notamment aux États-Unis

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années)
711 MBit/s +121%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
341 (330min - 352max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (323min - 348max) MBit/s +6%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
322 (124min - 352max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s -7%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années)
725 MBit/s +108%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
363 (341min - 377max) MBit/s +4%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
362 (329min - 376max) MBit/s +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
349 (317min - 362max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s -16%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (124-352)
Xiaomi Poco X4 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø349 (317-362)
Localisation à l'intérieur
Localisation à l'intérieur
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'extérieur

Le Poco X4 Pro utilise les principaux systèmes satellitaires GPS (L1), GLONASS (G1), BeiDou (B1) et Galileo (E1) ainsi que le SBAS pour la localisation. Afin d'évaluer la précision du suivi dans la pratique, nous avons emmené le téléphone de milieu de gamme pour un court voyage et enregistré l'itinéraire avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison.

Nous aimons les capacités de suivi du Poco X4 Pro dans l'ensemble. Cependant, les écarts par rapport aux itinéraires sélectionnés sont parfois clairement visibles en examinant en détail l'historique GPS. Malgré des imprécisions mineures, le téléphone de Xiaomi convient aux tâches de navigation, mais une fixation par satellite en intérieur prend beaucoup de temps et la puissance du signal n'est pas très prononcée avec une valeur SNR de 23.

Poco X4 Pro vs. Garmin Venu 2
Poco X4 Pro vs. Garmin Venu 2

Téléphonie et qualité de la voix - Poco avec double SIM

En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro

La qualité de la parole est bonne et sans anomalie. Les voix sont clairement reproduites et également véhiculées très clairement à la réception. Les normes telles que les appels VoLTE ou Wi-Fi sont également prises en charge. Grâce aux microphones qui fonctionnent bien, le Poco X4 Pro impressionne également en ce qui concerne les appels vidéo - testés via Skype - et les haut-parleurs.

Appareils photo - Poco X4 Pro 5G avec 108 MP

Mode portrait du Poco X4 Pro
Mode portrait du Poco X4 Pro
Selfie avec le Poco X4 Pro
Selfie avec le Poco X4 Pro

Les utilisateurs ne devraient pas avoir de grandes attentes vis-à-vis de la caméra selfie du Poco X4 Pro, mais la qualité des photos est solide. Dans des conditions d'éclairage difficiles, les clichés de 16 mégapixels sont souvent surexposés, notamment en mode portrait, et le ciel semble brûlé. De plus, le soft focus est assez prononcé.

Sur le papier, Poco a apporté des améliorations majeures à la caméra principale orientée vers l'arrière, qui compte désormais 108 mégapixels et une ouverture de f/1,9. Comme d'habitude pour cette gamme de prix, la stabilisation optique de l'image est absente, de sorte que les images deviennent floues et floues relativement rapidement dans l'obscurité. L'éclairage n'est pas non plus très bon. Mais pour le prix, la qualité photo obtenue dans un environnement lumineux est séduisante. La netteté des images et les contrastes sont convaincants en plein jour

L'appareil photo de 108 mégapixels est accompagné d'une caméra ultra-grand-angle de 118 degrés avec 8 mégapixels et d'un objectif macro de 2 mégapixels. L'appareil photo ultra grand angle présente une qualité photo solide, mais offre peu de détails et une faible netteté

Bien que la caméra principale du Poco X4 Pro ait une très haute résolution, les vidéos ne peuvent être enregistrées que jusqu'à 1080p à 30 fps - une fréquence d'images plus élevée ou une option UHD n'est pas disponible. La commutation entre l'objectif principal et l'objectif ultra grand angle pendant l'enregistrement vidéo n'est pas non plus possible. Les modes vidéo bien connus du X3 Pro, comme la double vidéo, sont toujours disponibles.

Ultra grand angle
Grand angle
zoom 2x
zoom 10x (max)
mode 108 MP
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5x
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous trouvons également que la fidélité des couleurs des photos du Poco X4 Pro est très attrayante. Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous avons analysé la représentation des couleurs de l'optique de 108 MP par rapport aux couleurs de référence réelles. Les couleurs ont été mesurées une fois sous un éclairage de studio complet et une fois à une intensité lumineuse de 1 lux. Dans notre test ColorChecker Passport, le téléphone Xiaomi ne présente que quelques légères aberrations (valeurs Delta E >10).

ColorChecker
14.1 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
14.3 ∆E
8.2 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
6 ∆E
6.3 ∆E
9.6 ∆E
7.4 ∆E
11.9 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
9.4 ∆E
4.4 ∆E
4.1 ∆E
8.6 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 Pro: 7.9 ∆E min: 3.07 - max: 14.3 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
44.9 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
77.9 ∆E
43.6 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.6 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 Pro: 47.45 ∆E min: 14.22 - max: 93.74 ∆E

Accessoires et garantie - Téléphone mobile Xiaomi avec adaptateur secteur

Poco X4 Pro avec adaptateur électrique de 67 watts
Poco X4 Pro avec adaptateur électrique de 67 watts

Le Poco X4 Pro est livré avec une alimentation modulaire de 67 watts, un câble de données ou de chargement, une housse de protection, une aiguille SIM et un guide de démarrage rapide avec les conditions de garantie. Un protecteur d'écran est appliqué en sortie d'usine.

Une garantie de deux ans est fournie en Allemagne. Celle-ci peut différer dans votre pays d'achat, veillez donc à vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Smartphone Xiaomi avec FaceUnlock

Le capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation déverrouille le Poco X4 Pro 5G de manière fiable, mais pas très rapidement. La fonction FaceUnlock via la caméra frontale, qui s'effectue via une solution de reconnaissance faciale 2D plutôt peu sûre, fonctionne également de manière fiable au quotidien...

Les entrées sur l'écran OLED de 6,67 pouces sont mises en œuvre avec précision jusque dans les coins de l'écran tactile. Grâce au taux d'échantillonnage de 360 Hz, le panneau du Poco X4 Pro est scanné pour les touchers jusqu'à 360 fois par seconde, comme dans les jeux, ce qui garantit une faible latence lors des touchers. Grâce au taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, les changements d'image ou le défilement sur les pages web s'affichent de manière fluide.

En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro

Écran - Smartphone Xiaomi avec OLED

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Le Poco X4 Pro dispose d'un écran AMOLED de 6,67 pouces avec une résolution de 2400x1080 et prend en charge un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz. Ceux qui veulent économiser un peu d'énergie peuvent également régler le taux de rafraîchissement de l'écran sur 60 Hz. Un changement de taux de rafraîchissement adaptatif n'est pas possible.

La dalle OLED se comporte très bien dans notre mesure de la luminosité. Avec un écran entièrement blanc, le téléphone bon marché de milieu de gamme de Xiaomi atteint un maximum de 713 cd/m², ce qui est très bien pour cette gamme de prix. Dans la mesure APL18, plus représentative d'une utilisation quotidienne, on atteint même 1 106 cd/m² au centre de l'écran. L'écran est donc bien adapté au rendu des contenus HDR, même si Poco n'en fait pas officiellement la publicité.

En raison de la dalle OLED, le scintillement ne peut être évité sur le Poco X4 Pro. En dessous d'une luminosité d'affichage de 68 %, la fréquence PWM fluctue entre 159 et 479 Hz. La courbe d'amplitude se nivelle davantage jusqu'à la luminosité maximale et devient plus cohérente à 120 Hz.

681
cd/m²
684
cd/m²
706
cd/m²
688
cd/m²
687
cd/m²
712
cd/m²
688
cd/m²
687
cd/m²
713
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 713 cd/m² (Nits) Moyenne: 694 cd/m² Minimum: 2.61 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 687 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
89.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Xiaomi Poco X4 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy M23
IPS, 2408x1080, 6.6"
Realme 9 5G
IPS, 2412x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.7"
Screen
-7%
4%
-99%
-135%
-150%
-9%
Brightness middle
687
655
-5%
702
2%
504
-27%
551
-20%
589
-14%
567
-17%
Brightness
694
649
-6%
701
1%
499
-28%
525
-24%
561
-19%
524
-24%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
91
-5%
87
-9%
90
-6%
87
-9%
Black Level *
0.72
0.4
0.5
0.57
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
1
17%
3.3
-175%
4.57
-281%
4.33
-261%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2.58
35%
2.3
42%
6
-50%
6.56
-64%
8.39
-110%
2.1
47%
Greyscale dE 2000 *
1
1.7
-70%
1.4
-40%
4.1
-310%
5.1
-410%
5.9
-490%
1.7
-70%
Gamma
2.16 102%
2.212 99%
2.2 100%
2.28 96%
2.31 95%
2.063 107%
2.16 102%
CCT
6496 100%
6557 99%
6520 100%
7041 92%
7750 84%
8021 81%
6343 102%
Contrast
700
1378
1178
995

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 479.1 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 479.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 479.1 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 479.1 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de la luminosité de l'écran
25%
50% de la luminosité de l'écran
50%
75 % de la luminosité de l'écran
75%
100%

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Nous avons vérifié l'étalonnage des couleurs de la dalle AMOLED à l'aide du logiciel d'analyse CalMAN. Avec les paramètres d'usine (profil : Standard), l'espace colorimétrique sRGB est presque entièrement couvert. Selon le fabricant, l'espace colorimétrique plus large DCI-P3 est également pris en charge

Nos valeurs DeltaE mesurées indiquent une très faible déviation des couleurs. Des différences minimes sont visibles dans le bleu et le magenta. Une déviation encore plus faible dans la plage cible (<3) est observée dans la reproduction des niveaux de gris.

Précision des couleurs
Précision des couleurs
Espace couleur
Espace couleur
Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation des couleurs
Saturation des couleurs

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.636 ms hausse
↘ 0.616 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5805 ms hausse
↘ 0.6185 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Le téléphone Poco est bien équipé pour une utilisation en extérieur. La lumière ambiante vive ne pose aucun problème grâce à sa haute luminosité. Seule la surface très réfléchissante empêche une bonne lisibilité en plein soleil.

La stabilité de l'angle de vision de l'écran AMOLED est très bonne. La baisse typique de la luminosité est observée à des angles de vue plats, mais aucune distorsion des couleurs n'a été observée

Performances - Poco X4 Pro 5G avec SoC Snapdragon

A Qualcomm Snapdragon 695 est utilisé pour le Poco X4 Pro. Le chipset, introduit fin 2021, propose deux cœurs rapides Cortex A78 et 6 cœurs économes en énergie basés sur l'ARM Cortex A55. En plus des cœurs du processeur, le Snapdragon 695 intègre un processeur Adreno 619comme unité graphique.

Dans les benchmarks, le téléphone de Xiaomi se positionne en tête par rapport à la concurrence de milieu de gamme. Avec le realme 9 5Gqui utilise également le Snapdragon 695, le Poco X4 Pro s'en sort bien, notamment en ce qui concerne les performances à un seul cœur. Cependant, le prédécesseur avec son Snapdragon 860 4G est nominalement beaucoup plus puissant, notamment dans la gamme multicœur grâce aux quatre cœurs Cortex A76.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points +49%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points +5%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
694 Points
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
692 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points -3%
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
643 Points -7%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -45%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points -46%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points +70%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points +30%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2038 Points
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1914 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -7%
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1846 Points -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -15%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points -23%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)
810694 Points +111%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
563850 Points +47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
383847 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -34%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, 2 dernières années)
13154 Points +24%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11153 Points +6%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10571 Points
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
9800 Points -7%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9776 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -27%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points -36%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=165, 2 dernières années)
917 Points +52%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
604 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -36%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points -46%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)
6499 Points +71%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points +38%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3794 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points -4%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3535 Points -7%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points -28%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points -32%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)
10346 Points +34%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points +11%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7736 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points 0%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
6969 Points -10%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -25%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points -26%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)
7058 Points +54%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points +24%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4593 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points 0%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4366 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points -17%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points -24%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)
17998 Points +309%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points +140%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4413 Points 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4401 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -50%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points -50%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)
1578 Points +23%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1283 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points -7%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1163 Points -9%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points -29%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points +690%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +54%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5839 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4859 Points -17%

Alors que l Adreno 619 n'offre pas un traitement graphique rapide, le Poco X4 Pro obtient tout de même des scores très décents et se situe au même niveau que le realme 9. Cependant, un Poco X3 Pro avec son Adreno 640atteint parfois des résultats presque 3 fois supérieurs.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
974 Points +163%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
371 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -6%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
189 Points -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -67%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points -67%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
987 Points +173%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -1%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
356 Points -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
193 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -65%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3455 Points +182%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1227 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points -1%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1197 Points -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 Points -48%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3488 Points +170%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1292 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points -4%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1197 Points -7%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
644 Points -50%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points -65%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3017 Points +10%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2883 Points +5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +5%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2857 Points +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2736 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6987 Points +156%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2749 Points +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2731 Points
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2496 Points -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -58%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5406 Points +97%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2738 Points
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2568 Points -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4367 Points +24%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +8%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3595 Points +2%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3462 Points -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8218 Points +174%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3008 Points 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2760 Points -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -14%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6871 Points +122%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3098 Points 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2910 Points -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -56%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3647 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points -27%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2644 Points -28%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4384 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points -12%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2067 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points -54%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4129 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points -49%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2983 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2949 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points -9%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1757 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points -54%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points -55%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2836 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2831 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -10%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1593 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points -58%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3527 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3455 Points -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2749 Points -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points -24%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
7752 Points +84%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4221 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2190 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points -51%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
12070 Points +174%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4399 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2096 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +7%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3562 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3442 Points -3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2696 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +45%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -32%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -55%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
184 fps +96%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -55%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +145%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -14%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -52%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -60%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps +134%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -15%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +147%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -57%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +120%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -54%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +159%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -57%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +130%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -20%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +142%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +110%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -23%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.3 fps -59%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -60%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -83%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +137%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -21%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -54%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.1 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +119%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -53%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps -76%

Le téléphone Poco affiche de très bonnes performances en termes de benchmarks de navigation et se comporte de manière discrète dans la navigation quotidienne

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points +93%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +10%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
64.534 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -33%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min +239%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +27%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
42.4 runs/min
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -6%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -7%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min -12%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
150.2 Points +60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +7%
Xiaomi Poco X4 Pro
94 Points
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -29%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -34%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
60 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +5%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
22938 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -43%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -63%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms * -61%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -22%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
1982.32 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +11%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS de 128 Go du Poco X4 Pro n'offre que des taux de lecture et d'écriture modérés. La vitesse est plutôt inférieure à la moyenne pour la gamme de prix, mais cela est également dû à la faible bande passante de la mémoire du Snapdragon 695 - similaire à celle du Moto G82.

Xiaomi Poco X4 ProMotorola Moto G52Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy M23Realme 9 5GMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
39%
46%
48%
49%
-27%
39%
213%
Sequential Read 256KB
303.4
893.44
194%
895.34
195%
964
218%
867.2
186%
511
68%
Sequential Write 256KB
483.33
503.56
4%
519.23
7%
471
-3%
500.3
4%
120.6
-75%
Random Read 4KB
193.45
98.99
-49%
172.95
-11%
148.8
-23%
187.9
-3%
88.5
-54%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-1%
Random Write 4KB
173.03
182.92
6%
163.29
-6%
171.8
-1%
189.5
10%
95.4
-45%

Jeux - Poco X4 Pro 5G à 120 fps

Nous avons mis les capacités de jeu du Poco X4 Pro à l'épreuve avec l'outil de notre partenaire GameBench ( )bien que le téléphone de Xiaomi soit doté d'une dalle OLED réactive avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, la technologie du Snapdragon 695 ne peut faire qu'un usage limité de ces fonctionnalités.

PUBG Mobile fonctionne essentiellement de manière fluide, mais seulement 40 fps sont possibles en réglage HD. Nous n'avions pas d'option UHD pour les tests, mais le Poco X4 Pro atteint un taux stable de 60 fps avec de faibles détails. Les taux d'images par seconde dans Armajet sont également étonnamment bons. Le téléphone Poco atteint plus de 100 fps à certains moments, ce qui est beaucoup plus élevé qu'unMoto G82 avec 60 fps.

En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro; Armajet: Ø90.1 (58-120)
Xiaomi Poco X4 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (37-41)
Xiaomi Poco X4 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.9 (38-41)
Xiaomi Poco X4 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (29-31)

Emissions - Le téléphone Poco reste cool

Température

Le benchmark GFX sur le Poco X4 Pro avec des problèmes
Le benchmark GFX sur le Poco X4 Pro avec des problèmes

Les températures de surface du boîtier ne sont pas problématiques, ni en veille ni en charge. Avec un maximum de 35 °C, la chaleur perdue mesurée n'est pas trop critique au regard de la stabilité des performances du SoC. Nous l'avons évalué avec le test de stress du benchmark GFX, qui a répété le scénario OpenGL ES 3.1 respectif trente fois de suite et a enregistré les taux d'images. Ensuite, le smartphone de Xiaomi a été mis à l'épreuve dans les tests de stress 3DMark

Une réduction du taux de rafraîchissement sous une charge élevée ne se produit pas sur le téléphone Xiaomi en utilisation quotidienne. Les performances du Poco X4 Pro ne s'accélèrent que très peu dans les deux scénarios de test 3DMark. Le test de stress du benchmark GFX est réalisé sans problème, mais les résultats n'ont pas pu être récupérés.

 34.6 °C34 °C30.8 °C 
 35.1 °C31.9 °C31.1 °C 
 32.5 °C34 °C30.4 °C 
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 32.7 °C
30.3 °C31.2 °C32.1 °C
30.4 °C31 °C32.8 °C
30.6 °C32.1 °C32.6 °C
Maximum: 32.8 °C
Moyenne: 31.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.6 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.8 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
% -100%
01234567Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.25 (7.24-7.28)
Motorola Moto G52 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.68-2.68)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø7.25 (7.25-7.25)
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro
En revue : Le smartphone 5G Xiaomi Poco X4 Pro

Haut-parleurs

Le double système de haut-parleurs du Poco X4 Pro est suffisamment fort et la qualité sonore attrayante pour la gamme de prix grâce au son stéréo. Les deux enceintes manquent de profondeur, mais les médiums sont reproduits de manière linéaire. Les super aigus ne sont que peu présents, tout comme les basses supérieures

Les écouteurs peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm. Ceux qui préfèrent utiliser Bluetooth pour la sortie sans fil peuvent se rabattre sur des codecs audio allant de SBC, AAC, aptX, aptXHD à aptX adaptive ainsi que LDAC et LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.642.32529313127.8284025.828.95032.534.86322.4238024.524.610019.428.812516.542.216018.449.620012.848.72509.952.631511.355.640013.156.450011.466.36301169.580011.671.3100012.376.412501275.4160012.474.3200012.275.125001376.3315012.875.9400013.277.3500013.478.8630013.876.3800013.371.31000013.363.11250013.564.51600013.158.8SPL24.987.2N0.669.3median 13median 69.5Delta0.89.939.239.433.932.22728.932.432.33632.330.92619.42219.922.715.524.815.937.112.342.212.947.912.952.99.957.410.262.213.463.91773.614.278.912.878.711.782.410.281.311.6771379.81574.41661.914.656.615.269.715.97116.360.316.659.826.289.30.769.4median 14.2median 63.91.911.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X4 ProSamsung Galaxy M23
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Poco X4 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy M23 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 68% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 81% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Smartphone Xiaomi à charge rapide

Consommation d'énergie

La batterie du Poco X4 Pro est, comme typiquement pour la gamme de prix, grande avec 5000 mAh et se charge relativement rapidement avec jusqu'à 67 watts. Heureusement, un adaptateur secteur correspondant est inclus dans la livraison. Le processus de charge dure environ 40 minutes grâce à la technologie Turbo Charging exclusive de Xiaomi

Les niveaux de consommation d'énergie passent inaperçus en charge, mais 1,7 watts en mode veille, c'est déjà pas mal. Globalement, les taux sont moyens pour un Snapdragon 695-équipé de Snapdragon 695

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 1.01 / 1.73 / 1.79 Watts
Fortement sollicité midlight 3.05 / 4.91 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
15%
0%
-3%
-7%
-36%
Idle Minimum *
1.01
0.8
21%
1.06
-5%
0.51
50%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
12%
Idle Average *
1.73
1.1
36%
1.93
-12%
1.96
-13%
Idle Maximum *
1.79
1.5
16%
1.96
-9%
2.01
-12%
Load Average *
3.05
2.9
5%
2.87
6%
3.86
-27%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-27%
Load Maximum *
4.91
5
-2%
3.85
22%
5.62
-14%
5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18)
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø3.18 (1.207-5.71)
Oppo Reno8 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.79 (0.898-5.35)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.53.73.94.1Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.14 (2.9-4.32)
Oppo Reno8 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.07 (2.86-3.38)
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (1.237-1.383)
Oppo Reno8 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.021 (0.997-1.153)

Autonomie de la batterie

La batterie de 5000 mAh a fourni des durées d'exécution solides à une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz dans nos deux tests de batterie en conditions réelles, qui ont été effectués à une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m² et sont donc très comparables. Pour le test WLAN, le Poco X4 Pro gère 12,5 heures, et 5 heures de plus en lecture vidéo avec le module WLAN désactivé. Dans notre scénario de charge, le téléphone Poco a tenu très longtemps, soit plus de 7 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
26h 15min
WiFi Websurfing (Chrome 103)
12h 19min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 13min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
7h 12min
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy M23
5000 mAh
Realme 9 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
26%
12%
19%
36%
39%
Reader / Idle
1575
2183
39%
2098
33%
2722
73%
H.264
1033
1274
23%
1076
4%
1008
-2%
WiFi v1.3
739
1102
49%
842
14%
966
31%
1004
36%
1029
39%
Load
432
398
-8%
409
-5%
322
-25%

Points positifs

+ haptique attrayante
+ double haut-parleur
+ soC 5G
+ bel OLED 120 Hz
+ bonne caméra 108 MP
+ charge rapide + adaptateur secteur correspondant

Points négatifs

- les temps d'exécution pourraient être améliorés
- vieux Android
- pas de vidéos UHD possibles

Verdict sur le Poco X4 Pro 5G

En examen : Poco X4 Pro 5G. Appareil échantillon fourni par notebooksbilliger.de
En examen : Poco X4 Pro 5G. Appareil échantillon fourni par notebooksbilliger.de

Le Poco X4 Pro est un téléphone de milieu de gamme réussi avec seulement quelques points faibles. Les hautes performances de son prédécesseur ont été sacrifiées au profit de la connectivité 5G, qui convient néanmoins bien au smartphone de Xiaomi. Le Snapdragon 695 installé offre des taux de performance très compétitifs pour la gamme de prix de moins de 300 dollars et une puissance graphique suffisante pour les jeux HFR.

La série de milieu de gamme a fait un grand bond en avant en termes d'affichage. La dalle OLED 120 Hz installée offre non seulement un taux de contraste beaucoup plus élevé que l'écran IPS du Poco X3 Pro, mais il est également plus lumineux et mieux éclairé. Cependant, cela augmente également le prix (RRP) du Poco X4 Pro de 50 USD par rapport à son prédécesseur.

Dommage que Xiaomi continue à utiliser le site Android dépassé pour ses smartphones bon marché. Malheureusement, les acheteurs soucieux du prix n'ont guère d'alternatives à choisir, puisque Samsung ne promet aucune garantie de mise à jour avec son Galaxy M23 5G non plus. Après tout, l'appareil d'entrée de gamme des Coréens dispose déjà de Android 12. Un autre point de critique concerne l'endurance du Poco X4 Pro, compte tenu de la batterie de 5000 mAh et de la durée d'utilisation du realme 9 5G.

Les acheteurs qui ne veulent pas se passer de la 5G en milieu de gamme trouveront un ensemble solide dans l'ensemble dans le Poco X4 Pro

Les utilisateurs qui trouvent que le Poco X4 Pro est un peu trop lourd et peu maniable trouveront un téléphone de milieu de gamme tout aussi solide dans les Redmi Note 11, qui ne dispose pas de la 5G mais qui est disponible à un prix beaucoup plus bas.

Prix et disponibilité

Le Poco X4 Pro 5G semble être disponible en deux configurations : 256GB + 8GB ou 128GB + 6GB. En fonction de votre emplacement, la première ou la seconde peut être disponible. Nous avons constaté, par exemple, que la variante 256GB + 8GB est disponible via Amazon en :

Le 128GB + 6GB est disponible en :

Ces listes ne sont pas exhaustives, veuillez donc vérifier via Amazon (le cas échéant) dans votre région ou via des détaillants réputés. Les prix indiqués sont ceux du 30.07.2022 et sont susceptibles d'être modifiés.

Xiaomi Poco X4 Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
85%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
51 / 70 → 72%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
92%
Performances en jeu
34 / 64 → 53%
Performances dans les applications
73 / 86 → 84%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Appareil photo
62%
Moyenne
77%
83%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Poco X4 Pro 5G : téléphone 5G 108 MP et OLED 120 Hz à prix avantageux
Marcus Herbrich, 2022-07-31 (Update: 2024-08-15)