Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Xiaomi Redmi K70 Pro : spectaculaire pour un prix de milieu de gamme [Poco F6 Pro]
S'il est un smartphone qui mérite le titre de "flagship killer", c'est bien le Redmi K70 Pro. Avec jusqu'à 24 Go de RAM, le meilleur chipset actuellement disponible dans un smartphone Android et plus de 4000 nits, le smartphone de Xiaomi établit des normes pour l'année 2024 dans le milieu de gamme, du moins sur la fiche technique.
Cependant, le Redmi K70 Pro n'est pour l'instant disponible qu'en importation, notamment chez Trading Shenzhen avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage flash pour un prix d'environ 485 $. Le modèle supérieur avec 24 Go de RAM et 1 To de stockage flash coûte environ 730 $. Si les rumeurs https://www.notebookcheck.com/Poco-F6-Pro-Neue-Hinweise-auf-die-Ausstattung-des-nahenden-Poco-Flaggschiffs.811109.0.html sont vraies, le smartphone de Xiaomi sera également lancé à l'échelle mondiale, mais sous une marque différente, à savoir le Poco F6 Pro.
Pour parvenir à ces prix agressivement bas, Xiaomi a installé du matériel solide, mais pas haut de gamme, dans les appareils photo. Cependant, les acheteurs bénéficieront toujours de la stabilisation optique de l'image et d'une option vidéo 8K pour l'appareil photo principal de 50 MP.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 04/24 | Xiaomi Redmi K70 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 209 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/24 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86.8 % v7 (old) | 02/24 | Nubia RedMagic 9 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 |
Boîtier - IP absent
Le Redmi K70 se décline en deux modèles. Si le modèle standard est plutôt sobre et discret, les deux éditions Lamborghini sont très distinctives. Au total, vous avez le choix entre cinq couleurs. La certification IP a été omise pour minimiser les coûts, mais le logement de la carte SIM est doté d'un anneau d'étanchéité de couleur rouge
Les bords du panneau AMOLED de 6,67 pouces ne sont pas symétriques, mais ils sont fins, ce qui permet d'obtenir un meilleur rapport écran/surface de 89 %. Comme Xiaomi a décidé de ne pas utiliser de verre de protection de Corning pour le 14 Pro et a opté pour une solution matérielle interne, nous supposons qu'aucun verre Gorilla n'est utilisé pour le K70 Pro non plus et il n'y a pas d'information officielle à ce sujet.
La qualité de construction et le toucher sont très bons pour un smartphone de milieu de gamme et les touches intégrées s'insèrent confortablement dans le cadre en aluminium. Les interstices sont également parfaitement alignés et ne donnent lieu à aucune critique. Le seul inconvénient est le dos en plastique, qui n'attire pas les traces de doigts grasses grâce à sa finition mate et ne semble pas si bon marché que cela.
Équipement - Blaster IR à bord
Avec le Bluetooth 5.4, la double SIM, des haut-parleurs stéréo, un blaster IR et le NFC pour le paiement sans contact, le Redmi K70 Pro offre des caractéristiques très complètes pour le milieu de gamme. Comme prévu, le port USB-C n'est que de la norme 2,0, ce qui signifie que la sortie d'image filaire n'est pas possible ici. Lors de notre test de copie avec un disque dur M2.SSD (Samsung 980 Pro), la vitesse de transfert du port USB est de 30 Mo/s seulement. Le support de stockage connecté peut être formaté en FAT, FAT32 ou exFAT. Xiaomi prend également en charge la lecture et l'écriture sur les disques NTFS.
Notre appareil de test dispose de 256 Go d'espace de stockage UFS 4.0, mais l'espace de stockage réellement disponible est inférieur (environ 227 Go) en raison du système d'exploitation et de certaines applications préinstallées. Si vous avez besoin de plus d'espace, vous pouvez transférer des fichiers vers un support de stockage externe, tel qu'une clé USB, via USB-OTG. L'extension du stockage avec une carte microSD n'est pas possible.
Le K70 Pro ne prend pas en charge la sortie d'image câblée, mais la transmission sans fil du contenu de l'écran vers des moniteurs externes via Miracast est possible. Le contenu vidéo des services de streaming peut être visionné en qualité HD grâce à Widevine L1.
Logiciel - HyperOS
Le Redmi K70 Pro utilise le noyau Xiaomi HyperOS, une fusion de Linux et du système Vela développé par l'entreprise elle-même. Au moment de l'examen, l'interface HyperOS était basée sur la dernière version Android 14, y compris les correctifs de sécurité à partir de février 2024. Xiaomi prévoit de fournir au K70 Pro des mises à jour de sécurité pendant cinq ans, mais on ne sait pas encore à quelle fréquence elles seront déployées chaque année. Il en va de même pour le nombre de mises à jour prévues sur Android. Toutefois, la fourniture de mises à jour pour les modèles Redmi n'a pas été fiable par le passé (intervalles de plus en plus longs au fur et à mesure qu'ils vieillissent).
Le K70 Pro ne prend pas en charge les applications Google ni une sélection complète de langues en sortie d'usine. Les utilisateurs doivent donc installer eux-mêmes les fichiers apk, par exemple sur le Playstore, et se contenter de l'anglais comme langue d'interface. L'application Android Auto est également limitée.
Communication et GNSS - 5G inclus
Grâce au WiFi 7, le Redmi K70 Pro offre des vitesses fulgurantes, à condition que la contrepartie correspondante soit tout aussi rapide. Connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, des taux de transfert très élevés dans la gamme des 6 GHz de plus de 1800 MBit/s sont également possibles, du moins lors de l'envoi. Cependant, les taux de transfert élevés sont assez irréguliers et fluctuent beaucoup.
En plus du WiFi performant, le K70 Pro utilise la norme 5G rapide et une gamme de fréquences solide sur le réseau 4G. Cependant, les bandes 20 et 32 sont absentes des 17 bandes LTE souvent utilisées dans les pays du monde entier.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Redmi K70 Pro utilise les principaux systèmes satellitaires pour établir sa position : GPS, Galileo, GLONASS et Beidou, généralement en bi-bande. La précision de positionnement du smartphone de milieu de gamme, que nous avons mis à l'épreuve lors d'une petite balade à vélo, est très bonne.
Nous avons enregistré un itinéraire en parallèle avec le Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Les écarts entre les mesures des deux appareils sont généralement minimes, mais nous préférons le suivi détaillé du Redmi K70 Pro à celui de la smartwatch de Garmin. Mais les itinéraires enregistrés sont souvent concordants. Le smartphone Redmi est donc tout à fait adapté aux tâches de navigation quotidiennes.
Téléphonie et qualité de la voix
Le Redmi K70 Pro offre une double carte SIM à part entière avec deux emplacements pour carte nano-SIM, mais il n'est pas possible d'intégrer une eSIM dans le système. Les appels peuvent également être effectués via le WLAN.
Les deux microphones intégrés du K70 Pro offrent une bonne qualité vocale, même si celle-ci est quelque peu altérée par de légers bruits de fond. La suppression du bruit fonctionne de manière satisfaisante. Il en va de même pour la qualité vocale via les écouteurs.
Appareils photo - L'OIS fait partie du package
La caméra selfie du smartphone de milieu de gamme prend des photos avec une résolution de 16 MP et utilise la mise au point fixe pour se concentrer sur le sujet. Dans un environnement lumineux, la qualité est tout à fait satisfaisante, mais l'absence d'option vidéo 4K signifie que le Redmi K70 Pro n'est pas un expert du vlogging.
L'appareil photo principal de 50 MP est plus adapté à l'enregistrement d'images animées grâce à l'enregistrement 8K ou à l'option 4K60 pris en charge, mais la stabilisation n'est pas au niveau du flagship malgré l'OIS.
En termes de qualité photo, le capteur d'image Light Hunter 800, un capteur de 1/1,55 pouce d'Omnivision, donne des résultats tout à fait séduisants. La plage dynamique est convaincante et les clichés bénéficient d'une grande luminosité grâce à la grande ouverture (f/1,6). Toutefois, les photos prises avec le Redmi K70 Pro apparaissent souvent quelque peu surexposées. Le niveau de netteté pourrait également être un peu plus élevé.
Le téléphone de milieu de gamme offre également un zoom sans perte. L'objectif de 50 MP a un grossissement optique de 2 fois et les résultats sont assez impressionnants. Toutefois, si vous voulez vous rapprocher du sujet, vous perdrez rapidement en qualité, de sorte qu'il n'y a pratiquement plus de détails au zoom 5x.
L'objectif principal et le téléobjectif sont complétés par un appareil photo ultra grand angle de 12 MP. La netteté des images est correcte pour cette gamme de prix, mais le bruit de fond est déjà visible à la lumière du jour. Cependant, le troisième objectif du Redmi K70 Pro donne toujours des résultats satisfaisants pour les médias sociaux.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angleWide angleLow lightUltra wide angle5x zoom
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous avons analysé la représentation des couleurs du Light Hunter 800 par rapport aux couleurs de référence réelles. En dehors de l'éclaircissement typique qui se produit souvent dans les smartphones, le Redmi K70 Pro ne révèle pas de déviations majeures dans le passeport ColorChecker. Le smartphone ne présente que des valeurs aberrantes (>10) en cyan.
Accessoires et garantie
La boîte de livraison noire contient une housse de protection, un chargeur de 120 watts (USB-A vers USB-C), un outil pour remplacer la carte SIM et des brochures d'information en chinois. Un film de protection est également appliqué départ usine. En outre, Trading Shenzhen a fourni un adaptateur UE supplémentaire pour le chargeur et un adaptateur USB OTG dans le cadre de la livraison de notre modèle chinois.
Le Redmi K70 Pro bénéficie d'une garantie de 12 mois.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement
L'écran tactile capacitif réagit très précisément à la pression du doigt. Avec un taux d'échantillonnage allant jusqu'à 2160 Hz, le panneau OLED est très sensible aux touches, mais l'écran n'est rafraîchi que 2160 fois par seconde dans certains scénarios d'application, comme dans les jeux, afin d'assurer une très faible latence pour les entrées.
Xiaomi installe un solide moteur de vibration sur l'axe x dans le Redmi K70 Pro, qui fournit un retour haptique agréable dans l'utilisation quotidienne. Le capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran OLED et permet un déverrouillage fiable et rapide. Il y a aussi la reconnaissance faciale 2D, qui fonctionne via la caméra frontale.
Écran - Panneau AMOLED décent
L'écran AMOLED intégré de 6,67 pouces de TCL atteint une résolution WQHD+ et une densité de pixels très élevée de 522 ppi. Le système produit une fréquence minimale de 60 Hz pour l'écran de 120 Hz en mode automatique. Le taux de rafraîchissement peut également être fixé à 60 ou 120 Hz.
La luminosité maximale avec un écran blanc pur et un capteur de lumière ambiante activé est de 1026 cd/m² ; l'écran semble plus lumineux lorsque les zones claires et sombres sont réparties uniformément (APL18). Ici, cependant, le Redmi K70 Pro est légèrement en deçà de nos attentes avec 1236 cd/m². Heureusement, nous avons tout de même atteint la luminosité maximale annoncée de 4000 nits, soit 4061 cd/m², lors de la lecture de vidéos 4K. Le Redmi K70 Pro est donc parfaitement adapté à la lecture de contenus HDR. Les formats HLG, HDR10+ et HDR Vivid ainsi que Dolby Vision sont pris en charge.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1026 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Xiaomi Redmi K70 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nubia RedMagic 9 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | 27% | 18% | 32% | 26% | |
| Brightness middle | 1026 | 1080 5% | 1034 1% | 962 -6% | 1240 21% | 1035 1% |
| Brightness | 1021 | 1084 6% | 1035 1% | 967 -5% | 1233 21% | 1031 1% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 96 -3% | 99 0% | 98 -1% | 96 -3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 5 -100% | 1.1 56% | 1.6 36% | 1.1 56% | 1 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 7.7 -97% | 1.9 51% | 2.6 33% | 2.2 44% | 1.9 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.9 -30% | 1.4 53% | 1.5 50% | 1.4 53% | 1.6 47% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.03 108% | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6782 96% | 7001 93% | 6674 97% | 6382 102% | 6669 97% | 6368 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En raison de la technologie OLED, Xiaomi utilise la modulation PWM pour contrôler la luminosité de l'écran, y compris le scintillement typique de l'écran. Lors de nos mesures à l'oscilloscope, la courbe d'amplitude est très régulière sur l'ensemble du spectre de luminosité et constante à 120 Hz. La particularité du Redmi K70 Pro réside toutefois dans la fréquence très élevée de 3840 Hz, à laquelle le panneau présente des fluctuations de luminance visuellement perceptibles. Cela devrait rendre l'écran OLED beaucoup plus adapté aux utilisateurs ayant une sensibilité PWM que ne le suggère le scintillement de base.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
Les options de réglage de l'étalonnage sont très étendues. En plus des trois profils de couleur, un mode "avancé" est disponible. Ce dernier permet d'ajuster aussi bien la température de couleur que des paramètres individuels, tels que la saturation ou l'espace colorimétrique, tandis que l'espace colorimétrique DCI-P3 plus large et un autre mode colorimétrique très bien calibré sont également disponibles.
Nous avons examiné les écarts dans l'étalonnage des couleurs du panneau AMOLED à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Dans le profil "Original", l'espace colorimétrique sRGB est presque entièrement couvert. Les différences entre les différentes couleurs sont à peine perceptibles. Les valeurs DeltaE que nous avons mesurées indiquent une légère déviation des couleurs et des niveaux de gris dans la plage cible (<3).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.625 ms hausse |  |
| ↘ 0.5435 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.99 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.488 ms hausse |  |
| ↘ 0.5005 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le smartphone de Xiaomi profite de ses niveaux de luminosité élevés et laisse une excellente impression. L'écran dispose d'une réserve de luminosité suffisante pour faire face aux situations d'éclairage du début de l'été. Toutefois, les reflets limitent quelque peu la lisibilité de l'écran AMOLED. Il convient de noter que la luminance maximale sans capteur de luminosité n'est que de 507 cd/m².
Nous apprécions beaucoup la stabilité de l'angle de vision ; seule une légère perte de luminosité est visible à des angles de vision très plats. Les couleurs restent vives même lorsque l'écran est incliné et il n'y a pas d'inversion.
Performances - SoC Qualcomm moderne
Le Redmi K70 Pro est résolument tourné vers l'avenir en ce qui concerne le choix du SoC. Avec le Snapdragon 8 Gen 3, Xiaomi installe la meilleure puce à ce jour. Dans nos benchmarks, le téléphone de milieu de gamme avec 16 Go de RAM DDR5x et 256 Go de mémoire UFS 4.0 est très performant.
Les performances du processeur monocœur dans Geekbench 5.5 sont très bonnes, et le K70 Pro fait mieux que le Nubia RedMagic 9
Nubia RedMagic 9 Pro avec son Snapdragon 8 Gen 3surtout dans les benchmarks multi-cœurs. Cependant, le smartphone de Xiaomi est étonnamment à la traîne dans la version 6.2, mais il reste plus performant que le Realme GT5 avec le SoC soC de l'année dernière en multi-cœur, ce qui était prévisible en raison des cœurs Cortex A720 à haute fréquence. Pour le reste, il n'y a rien de comparable dans le milieu de gamme, puisque même le MediaTek Dimensity 8300 Ultra est nettement moins performant que le chipset Qualcomm du K70 Pro.| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=144, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Dans les tests graphiques, le Redmi K70 Pro fournit de très bons résultats grâce à sa technologie Adreno 750. Dans GFXBench en particulier, il surpasse souvent le Nubia RedMagic 9 Pro Nubia RedMagic 9 Pro et est capable d'utiliser les 120 Hz de la dalle dans les valeurs à l'écran. Cependant, des fluctuations peuvent être observées dans les valeurs hors écran et dans les résultats de 3DMark - probablement en raison d'une réduction des performances induite par la chaleur.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Le Redmi K70 Pro n'est pas en reste en termes de vitesse de navigation et sa domination dans les résultats des tests de référence par rapport au milieu de gamme est également évidente. Les sites web se chargent rapidement et le défilement est fluide.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Realme GT5 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=153, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=81, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En termes de vitesse de stockage, la mémoire UFS 4.0 du Redmi K70 Pro offre d'excellentes performances. Les valeurs d'AndroBench sont très bonnes, notamment en lecture et en écriture. Cependant, quelques faiblesses mineures apparaissent lors de l'écriture de petits blocs de données.
| Xiaomi Redmi K70 Pro | Realme GT5 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Nubia RedMagic 9 Pro | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | 8% | -51% | -40% | 29% | -1% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 4006.87 | 3475.6 -13% | 3824.7 -5% | 1688.53 -58% | 1921.64 -52% | 4164.08 4% | 3596 ? -10% | 1834 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3345.81 | 3117.44 -7% | 3642.57 9% | 831.44 -75% | 1702.4 -49% | 3199.98 -4% | 2594 ? -22% | 1420 ? -58% |
| Random Read 4KB | 372.75 | 479.83 29% | 355.7 -5% | 351.47 -6% | 248.21 -33% | 442.82 19% | 417 ? 12% | 276 ? -26% |
| Random Write 4KB | 354.12 | 577.13 63% | 467.74 32% | 132.11 -63% | 265.29 -25% | 691.17 95% | 418 ? 18% | 309 ? -13% |
Jeux - Jusqu'à 90 images par seconde
Pour évaluer la puissance graphique du GPU Adreno en dehors des benchmarks d'usage courant, nous examinons deux jeux du PlayStore à l'aide d'un outil de notre partenaire, GameBench.
Bien que l'écran prenne en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz, nous n'obtenons "que" 60 fps dans le jeu de tir à la première personne Dead Trigger 2, qui devrait théoriquement permettre un jeu HFR jusqu'à 144 Hz. Sur la base des valeurs élevées à l'écran de GFXBench, ce résultat était inattendu. Il s'agit probablement d'un manque d'optimisation logicielle.
Cette hypothèse est également confirmée par les 90 fps dans PUBG Mobile à faible détail. Les 60 fps habituels sont possibles en réglage HD et le Redmi K70 Pro fonctionne à 40 fps constants au niveau de détail le plus élevé (UHD).
Émissions - Restriction modérée
Température
Le Redmi K70 Pro parvient à maintenir ses températures de surface sous contrôle dans le cadre d'une utilisation quotidienne, mais nous avons mesuré une chaleur résiduelle assez élevée de plus de 45,2 degrés lors de notre test de combustion. Cela s'est traduit par un ralentissement modéré des performances du système de 20 à 30 % dans les tests de stress Wild Life de 3DMark. Un smartphone (de jeu) mieux refroidi, tel que le Nubia RedMagic 9 Proralentit son processeur Snapdragon 8 Gen 3 beaucoup moins et fonctionne à un niveau de performance plus élevé dans l'ensemble.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.9 °C / 113 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Realme GT5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Intervenants
Le Redmi K70 Pro dispose de deux haut-parleurs, mais un générateur de son est situé dans l'écouteur, de sorte qu'il ne produit pas un son stéréo uniforme. Le haut-parleur du bas est très puissant : nous avons mesuré un volume maximal de plus de 92 dB. Les basses profondes manquent et le bruit rose montre également une courbe de fréquence ascendante pour les médiums. Dans l'ensemble, le Redmi K70 Pro reste très correct pour le milieu de gamme.
Si vous souhaitez utiliser une sortie audio externe, vous pouvez utiliser le port USB filaire ou le Bluetooth 5.4 sans fil. Ce dernier utilise les codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC et LHDC V5. Les codecs LC3 ou aptX Lossless ne sont pas pris en charge.
Xiaomi Redmi K70 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco X6 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - charge de 120 watts
Consommation électrique
La batterie lithium-ion polymère intégrée a une capacité de 5000 mAh et se charge très rapidement à 120 watts. Grâce aux puces internes Xiaomi P2 et Xiaomi G1, la durée de vie de la batterie est garantie malgré les temps de charge élevés. Les utilisateurs nomades peuvent également recourir aux protocoles de charge rapide courants (QC3+, PD3.0) pour recharger rapidement la batterie. Il nous a fallu environ 30 minutes pour une charge complète avec l'adaptateur d'alimentation fourni. Les personnes pressées peuvent activer le mode "boost", qui charge la batterie en 20 minutes. La recharge sans fil n'est pas disponible.
La consommation d'énergie du K70 Pro est plutôt discrète en mode inactif et en charge. Cependant, 16 watts en pointe, ce n'est pas rien, même pour un smartphone Snapdragon 8 Gen3.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.09 Watts |
| Au repos |  1 / 1.21 / 1.32 Watts |
| Fortement sollicité |
7.74 / 15.99 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro 5000 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -10% | 5% | -5% | 6% | 5% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.04 -4% | 1.11 -11% | 0.85 15% | 1.22 -22% | 0.859 ? 14% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.21 | 1.43 -18% | 1.14 6% | 1.51 -25% | 1.47 -21% | 1.231 ? -2% | 1.454 ? -20% |
| Idle Maximum * | 1.32 | 1.5 -14% | 1.16 12% | 1.71 -30% | 1.58 -20% | 1.363 ? -3% | 1.616 ? -22% |
| Load Average * | 7.74 | 11.38 -47% | 12.33 -59% | 4.87 37% | 8.09 -5% | 8.74 ? -13% | 6.44 ? 17% |
| Load Maximum * | 15.99 | 11.47 28% | 15.34 4% | 11.73 27% | 9.49 41% | 10.8 ? 32% | 9.77 ? 39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
La batterie du Redmi K70 Pro offre une très bonne autonomie, même si elle s'arrête au bout de 3 heures en charge. Les choses sont mises en perspective lorsque nous regardons les valeurs de la luminosité ajustée de l'écran (150 cd/m²). Ici, le smartphone de Xiaomi est au même niveau qu'un Poco X6 Pro en matière de navigation sur internet en WiFi. Le K70 Pro impressionne également avec plus de 21 heures de lecture vidéo sans fin et sans WiFi.
| Xiaomi Redmi K70 Pro 5000 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Nubia RedMagic 9 Pro 6500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -2% | 8% | 23% | 21% | 8% | |
| Reader / Idle | 1698 | 1815 7% | 2202 30% | 1586 -7% | ||
| H.264 | 1273 | 967 -24% | 1511 19% | 937 -26% | ||
| WiFi v1.3 | 959 | 939 -2% | 942 -2% | 1077 12% | 913 -5% | 1036 8% |
| Load | 167 | 251 50% | 220 32% | 373 123% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Redmi K70 Pro
Le Redmi K70 Pro est un appareil de milieu de gamme polyvalent et insouciant qui met l'accent sur des performances maximales. Pour moins de 500 $, il offre une combinaison de matériel phare (Snapdragon 8 Gen 3, mémoire UFS 4.0, RAM DDR5x) avec potentiellement l'un des écrans 1440p les plus lumineux du marché : un ensemble qui est actuellement inégalé. Toutefois, les restrictions imposées par la ROM chinoise doivent être soigneusement prises en compte avant l'achat. La sortie d'un modèle mondial devrait résoudre ce problème, mais cela se fera probablement au prix d'une augmentation des tarifs. Les acheteurs à la recherche d'un appareil aussi puissant pour un prix modique le trouveront probablement dans la classe supérieure de ZTE (Nubia Z60 Ultra, RedMagic 9 Pro).
Le Redmi K70 Pro offre le meilleur matériel à un prix bas.
Toutefois, la pression exercée pour réduire les coûts se fait sentir dans certains domaines sur le Redmi K70 Pro. Les acheteurs potentiels du téléphone de Xiaomi ne doivent pas s'attendre à des fonctionnalités haut de gamme, telles que la certification IP, la recharge sans fil ou un système d'appareil photo supérieur à la moyenne. Le Google Pixel 8 ou Samsung Galaxy A55 sont des alternatives appropriées ici, y compris l'eSIM et une meilleure couverture de fréquence pour une utilisation dans les pays en dehors de la Chine. Le Poco F5 Pro avec sa résolution WQHD+ offre également une grande puissance de calcul dans le milieu de gamme sans les restrictions d'une importation.
Prix et disponibilité
Le Redmi K70 Pro est disponible en importation pour un peu moins de 490 $, y compris sur le site Trading Shenzhen.
Xiaomi Redmi K70 Pro
- 04/11/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
