Test du Nubia RedMagic 9 Pro : smartphone de jeu ultra-puissant au design élégant
Comparaison avec les concurrents potentiels
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.8 % v7 (old) | 02/24 | Nubia RedMagic 9 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
88.3 % v7 (old) | 08/23 | Nubia RedMagic 8S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 228 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
87.4 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi Poco F5 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
88.6 % v7 (old) | 02/24 | Asus ROG Phone 8 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 225 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2400x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques - Une expérience de visionnage sans faille
Le Nubia RedMagic 9 Pro est très anguleux et rappelle le design de son prédécesseur. L'appareil est bien équilibré et tient bien dans la main malgré son poids relativement élevé. Il est disponible dans les coloris Sleet (noir), Cyclone (dos translucide) et Snowfall (blanc argenté).
Nous apprécions la qualité de fabrication du 9 Pro : tous les interstices du téléphone sont petits et réguliers. Une fois de plus, l'écran est transparent et la caméra frontale est cachée sous le panneau. La caméra située sous l'écran est pratiquement invisible et ne peut être localisée que si vous la regardez sous certains angles, avec beaucoup de lumière sur l'écran. Les caméras arrière affleurent le corps du téléphone, ce qui n'est pas si fréquent de nos jours. Elles sont également recouvertes d'un verre non spécifié.
Le téléphone de jeu n'a pas de certification IP, mais l'emplacement SIM scellé suggère qu'il y a au moins une protection de base contre les éclaboussures d'eau.
Le téléphone est similaire à son prédécesseur en ce qui concerne les caractéristiques. Sur le côté droit du téléphone, vous trouverez à nouveau deux gâchettes tactiles dédiées. Elles offrent un bon retour haptique et sont très réactives pendant les jeux.
Le port USB intégré offre non seulement des vitesses de transfert de données élevées (test de copie : 635,9 Mo/s), mais prend également en charge la sortie vidéo via un câble. Cela signifie que vous pouvez facilement refléter l'écran ou charger une version de bureau de RedMagic Game Space (jusqu'à Full HD et 144Hz).
Connectivité, logiciel et fonctionnement
Le Nubia RedMagic 9 Pro prend en charge toutes les normes de communication mobile conventionnelles avec une large couverture de fréquences. La connectivité LAN sans fil est vraiment rapide et stable avec le Wi-Fi 7 ainsi que dans les gammes 5,0 GHz et 6,0 GHz.
Le téléphone offre une qualité vocale décente tant que vous le portez à votre oreille. Cela dit, la suppression des bruits est au mieux moyenne et le RedMagic produit un léger écho en mode haut-parleur.
En ce qui concerne le système d'exploitation, le téléphone est livré avec Android 14 et l'interface utilisateur personnalisée RedMagic OS 9.0 de Nubia. Au moment de l'examen, les correctifs de sécurité étaient datés du 1er novembre 2023 et n'étaient donc plus tout à fait à jour. D'après notre expérience, les mises à jour ne sont diffusées que sporadiquement. Nubia a simplement promis de fournir une mise à jour majeure et deux ans de correctifs de sécurité.
La sécurité biométrique est assurée par un lecteur d'empreintes digitales optique intégré à l'écran, qui fait bien son travail et peut mesurer la fréquence cardiaque. Vous pouvez également utiliser la reconnaissance faciale via la caméra frontale, mais cette méthode est moins sûre.
Outre les deux gâchettes d'épaule capacitives supplémentaires, un bouton rouge remarquable est intégré au cadre et vous permet de basculer vers une interface de jeu spéciale sur le téléphone : le RedMagic Game Space. Il permet aux utilisateurs de personnaliser les paramètres de chaque jeu et de gérer les accessoires associés.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Nubia RedMagic 8S Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Nubia RedMagic 8S Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Nubia RedMagic 8S Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nubia RedMagic 8S Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro | |
Xiaomi Poco F5 Pro |
Appareils photo - Meilleure double caméra, faible caméra frontale
La caméra frontale n'a pas beaucoup changé. L'appareil photo situé sous l'écran dispose d'un mode beauté, mais les images restent floues et manquent de détails, même lorsque cette fonction est désactivée. En outre, les images deviennent rapidement extrêmement bruyantes dans des conditions de faible luminosité.
Le module de l'appareil photo principal comporte désormais une lentille de moins que son prédécesseur. Le capteur grand angle est identique à celui du RedMagic 8S Pro mais il est désormais doté d'une stabilisation optique de l'image (OIS). Le second objectif est également doté de 50 MP et peut être utilisé pour prendre des photos ultra-larges et des photos macro. Bien qu'il n'y ait pas de zoom optique, le téléphone est capable de multiplier par dix le zoom numérique. Les photos prises avec le RedMagic 9 Pro présentent un bon niveau de détail, mais sont quelque peu délavées et ternes.
Vous pouvez enregistrer des vidéos jusqu'à 8K (30 fps) avec la caméra principale et en Full HD (30 fps) avec la caméra frontale.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-lightÉcran - AMOLED brillant dans le RedMagic 9 Pro
En termes de spécifications générales, l'écran du RedMagic 9 Pro reste inchangé par rapport à la génération précédente : il s'agit d'un panneau Full HD+ de 6,8 pouces capable d'une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz. La précision des couleurs et la luminosité ont été améliorées.
Lorsque le capteur de lumière ambiante est activé, l'écran AMOLED atteint une luminosité moyenne de 1 031 cd/m² tout en affichant une image entièrement blanche. Lorsque les zones claires et sombres sont réparties uniformément (APL 18), l'écran atteint même une luminosité de 1 242 cd/m². Il atteint également un niveau similaire pour la lecture HDR. L'écran a une luminosité maximale manuelle de 589 cd/m².
Comme tous les panneaux OLED, l'écran du RedMagic 9 Pro n'est pas non plus épargné par le scintillement. Cela dit, Nubia utilise une gradation PWM haute fréquence à 2 160 Hz pour rendre l'écran aussi agréable à l'œil que possible.
|
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1035 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Nubia RedMagic 9 Pro BOE Q9+, AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Nubia RedMagic 8S Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Xiaomi Poco F5 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -77% | 20% | 218% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 2.06 ? -158% | 1.09 ? -36% | 1.18 ? -48% |
Response Time Black / White * | 1.08 ? | 1.88 ? -74% | 1.13 ? -5% | 1.14 ? -6% |
PWM Frequency | 60 | 60 0% | 120.3 101% | 485 708% |
Screen | -21% | 6% | -30% | |
Brightness middle | 1035 | 775 -25% | 1002 -3% | 1699 64% |
Brightness | 1031 | 778 -25% | 1004 -3% | 1698 65% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 95 -1% | 98 2% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.3 -30% | 0.8 20% | 1.9 -90% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.4 -26% | 1.7 11% | 4.7 -147% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.9 -19% | 1.4 12% | 2.8 -75% |
Gamma | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.26 97% |
CCT | 6368 102% | 6693 97% | 6468 100% | 6648 98% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -49% /
-39% | 13% /
11% | 94% /
53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.08 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.539 ms hausse | |
↘ 0.5365 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4015 ms hausse | |
↘ 0.401 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances, émissions et autonomie de la batterie
Le Nubia RedMagic 9 Pro est l'un des premiers smartphones disponibles dans le monde à être équipé du processeur Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Grâce au ventilateur intégré, qui fonctionne encore plus silencieusement (max. 39 dB(A)) que celui du 8S Prole téléphone est capable de faire fonctionner le processeur de manière stable et au maximum de ses performances la plupart du temps.
Dans nos benchmarks de navigateurs, nous avons remarqué que le téléphone RedMagic et Chrome ne jouent pas particulièrement bien ensemble. Les résultats ont été étonnamment médiocres lorsque le navigateur de Google a été utilisé. Les choses étaient différentes lorsque nous utilisions Microsoft Edge, par exemple.
Nous avons lancé le benchmark Burnout (CPU + GPU) pour simuler une charge importante. La RedMagic 9 Pro a planté au bout d'une dizaine de minutes et a dû être redémarrée. L'appareil a surchauffé malgré la présence d'un ventilateur. Les mesures suivantes ont donc été effectuées en activant uniquement la charge du processeur. Malgré cela, le téléphone de jeu est devenu très chaud.
Les deux haut-parleurs du RedMagic 9 Pro peuvent être très bruyants, mais ils sonnent déjà creux à des niveaux de volume modérés.
Le téléphone Nubia brille vraiment par son autonomie. La batterie a une capacité impressionnante de 6 500 mAh et a duré 17 heures lors de notre test Wi-Fi.
Octane V2 - Total Score | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Nubia RedMagic 8S Pro (Edge 115) | |
Nubia RedMagic 8S Pro (Chrome 115) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) |
Basemark GPUScore
Nubia RedMagic 9 Pro | Nubia RedMagic 8S Pro | Xiaomi Poco F5 Pro | Asus ROG Phone 8 Pro | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -19% | -42% | -3% | -16% | -51% | |
Sequential Read 256KB | 4164.08 | 3576.35 -14% | 1876.8 -55% | 4016.67 -4% | 3618 ? -13% | 1847 ? -56% |
Sequential Write 256KB | 3199.98 | 2682.03 -16% | 1773.94 -45% | 3153.4 -1% | 2973 ? -7% | 1436 ? -55% |
Random Read 4KB | 442.82 | 369.76 -16% | 342.04 -23% | 434.63 -2% | 392 ? -11% | 277 ? -37% |
Random Write 4KB | 691.17 | 479.52 -31% | 372.35 -46% | 648 -6% | 463 ? -33% | 308 ? -55% |
Température
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.1 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.6 °C / 125 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Nubia RedMagic 9 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Phone 8 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Nubia RedMagic 8S Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (476 - 3244, n=204, 2 dernières années) | |
Xiaomi Poco F5 Pro | |
Asus ROG Phone 8 Pro |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Nubia RedMagic 9 Pro est un petit pas en avant par rapport à son prédécesseur, le 8S Pro. Les éléments familiers tels que les LED configurables et les boutons d'épaule supplémentaires sont une fois de plus à bord et essentiellement inchangés. Outre le dernier SoC Qualcomm, le téléphone de jeu offre également un écran plus lumineux, un ventilateur plus silencieux et une batterie plus grande. La nouvelle configuration de l'appareil photo a également été améliorée. En outre, le téléphone peut désormais se recharger à une puissance maximale de 80 watts.
Le RedMagic 9 Pro est un téléphone de jeu puissant à petit prix. Mais il peut devenir très chaud.
Bien qu'il soit agréable que le ventilateur soit plus silencieux, la solution de refroidissement n'a pas suffi à empêcher le téléphone de s'éteindre pendant notre test de stress. Nubia ferait bien de ralentir un peu le SoC plutôt que d'opter pour des performances à toute épreuve. Si la surchauffe n'est pas un problème pour les jeux, les températures de surface peuvent être élevées.
Quelques fonctionnalités manquent également à l'appel, comme le chargement sans fil et la certification IP, deux éléments qui peuvent être négligés compte tenu de l'objectif du produit. Toutefois, un appareil dans cette gamme de prix devrait prendre en charge la carte eSIM.
L'Asus ROG Phone 8 Pro est le concurrent le plus redoutable du RedMagic 9 Pro. Si vous vous intéressez surtout aux performances, d'autres smartphones haut de gamme peuvent également constituer d'excellentes alternatives pour vous, notamment le Nubia Z60 Ultra.
Prix et disponibilité
Le Nubia RedMagic 9 Pro est disponible en trois configurations :
Couleur | RAM/Storage | Prix (RRP) |
---|---|---|
Sleet | 12/256 GB | €649/US$649 |
Cyclone | 16/512 GB | €799/US$799 |
Snowfall | 16/512 GB | €799/US$799 |
Tous les modèles peuvent être commandés directement sur le site web du fabricant https://www.redmagic.gg/products/redmagic-9-pro ou sur Amazon.
Nubia RedMagic 9 Pro
- 02/05/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.