Notebookcheck Logo

Test du OnePlus 12R 5G : alternative convaincante au Motorola Edge 50 Pro et au Nothing Phone (2)

Compétence et compromis.

OnePlus tente de trouver un juste équilibre entre aspiration et accessibilité avec le OnePlus 12R. Doté d'un SoC Snapdragon 8 Gen 2, d'un écran AMOLED 10 bits ProXDR LTPO4 120 Hz, d'un capteur principal de 50 MP et d'une batterie de 5 500 mAh, le OnePlus 12R semble avoir la recette d'un grand succès à portée de main. Cependant, OnePlus a fait quelques concessions de trop pour souligner son statut de flagship killer et maintenir un prix compétitif.
OnePlus 12R 5G en revue

Alors que OnePlus s'attaque au Snapdragon 8 Gen 3 de 2024 Snapdragon 8 Gen 3-avec le OnePlus 12la société n'a pas renoncé à sa tradition de concevoir des appareils phares abordables. Le OnePlus 12R de cette année s'efforce de rester fidèle à l'éthique originale de la société, celle du "tueur de vaisseaux amiraux".

Le OnePlus 12R est équipé du processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Et reprend le design du OnePlus 12 et des modèles de la génération précédente. Notre unité de test est livrée avec 16 Go de RAM LPDDR5X et 256 Go de stockage UFS 3.1, ce qui vous reviendra à ₹45 999 (599 € ou 599,99 $ US).

Le 12R a toutefois souffert d'un faux pas en matière de communication lors de son lancement. OnePlus a d'abord annoncé que le téléphone serait doté d'un système de stockage UFS 4.0, suscitant l'enthousiasme, avant de confirmer plus tard sur https://community.oneplus.com/thread/1529382563364208648 qu'il utilisait en réalité UFS 3.1. De plus, il y a eu une certaine confusion initiale concernant les capacités d'étanchéité du téléphone, qui sont maintenant clarifiées comme étant conformes à la norme IP64.

Malgré ces problèmes de lancement, le OnePlus 12R occupe une niche de prix importante dans l'écosystème des smartphones. Voyons s'il atteint son objectif avec succès dans cet article.

OnePlus 12R 5G (12 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.78 pouces 19.8:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPP, Capacitive, AMOLED, 10-bit ProXDR with LTPO 4, HBM/Peak brightness: 1600 / 4500 nits, Always-on display, Corning Gorilla Glass Victus 2, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 228 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB Type-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity, Color temperature, Sensor core, OTG
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, LTE-FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66, LTE-TDD: Bands 38/39/40/41, 5G NR: Bands n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 163.3 x 75.3
Batterie
5500 mAh Lithium-Polymère, Dual-cell (2,750 mAh), Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 17.6 h
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix Sony IMX890 Wide (f/1.8, 1/1.56", 1 µm, 24 mm, 6P Lens, PDAF, OIS/EIS, 4K 60 fps) + 8 MP Sony IMX355 Ultra-wide (f/2.2, 1/4", 1.12 µm, 16 mm, 112°, Fixed focus, 1080p 30fps) + 2 MP OmniVision OV02B Macro 4 cm
Appareil photo secondaire: 16 MPix Samsung ISOCELL S5K3P9 (f/2.4, 1 µm, 1/3", 24 mm, Fixed focus, 1080p 30 fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo with Dolby Atmos, Clavier: Onscreen, Protective case, 100 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, OxygenOS 14, 12 Mois Garantie, SAR (India): 1.187 W/Kg (Head); 0.824 W/Kg (Body), Widevine CDM Security Level: L1, Camera2 API: LEVEL_3, IP64, sans ventilateur
Poids
207 g, Alimentation: 165 g
Prix
599 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.4 %v8
07/24
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
207 g8.8 mm6.78"2780x1264
81.9 %v8
07/24
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g8.9 mm6.10"2400x1080
89.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/23
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 g8.5 mm6.70"3216x1440
84.9 %
v7 (old)
v7 (old)
01/24
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 g8.9 mm6.74"2772x1240
89 %
v7 (old)
v7 (old)
09/23
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 g8.6 mm6.10"2520x1080
87.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g8.2 mm6.70"2712x1220
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
08/23
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g8.6 mm6.70"2412x1080

Construction : L'ami des mauvais jours avec le Gorilla Glass Victus 2

OnePlus 12R 5G en Cool Blue
OnePlus 12R 5G en Cool Blue

Le OnePlus 12R est disponible en deux couleurs : Cool Blue (notre appareil) et Iron Gray. La variante Cool Blue arbore un noir de verre, ce qui en fait un aimant à bavures et à empreintes digitales.

La sensation en main n'est pas excessivement glissante, mais le dos en verre signifie que les prises en main ne sont pas des plus sûres. La variante Iron Gray est dotée d'un dos en verre dépoli qui offre une meilleure résistance aux traces de doigts et une meilleure prise en main. Les deux options sont dotées d'un cadre en aluminium qui confère une sensation de qualité supérieure.

Au dos, l'appareil photo circulaire rappelle un peu celui du OnePlus 11bien qu'il soit plus petit que celui du OnePlus 12, il n'est pas tout à fait à la hauteur de ses capacités d'imagerie

L'écran incurvé est protégé par du verre Corning Gorilla Glass Victus 2 - une amélioration par rapport au 11R qui ne disposait d'aucune forme de protection.

Avec 207 g, le OnePlus 12R semble un peu plus léger que le OnePlus 12 en utilisation quotidienne. Le smartphone n'est conforme qu'à l'indice de protection IP64, si bien qu'au-delà d'une simple éclaboussure, vous devrez peut-être vous rendre au centre de service après-vente.

OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G

Comparaison des tailles

163.3 mm 75.3 mm 8.8 mm 207 g163.13 mm 75.38 mm 8.9 mm 205 g163.1 mm 74.1 mm 8.5 mm 205 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Matériel : USB 2.0 avec OTG et stockage UFS 3.1

Extérieurement, le OnePlus 12R reprend l'emplacement des boutons et du curseur d'alerte que l'on trouve sur le OnePlus 12, y compris la présence d'un blaster IR. Cependant, OnePlus a fait quelques économies pour maintenir les coûts à un niveau bas.

Le 12R ne dispose pas de la recharge sans fil AirVOOC, et son port USB prend en charge OTG mais utilise le protocole USB 2.0, plus lent. Il n'y a pas d'extension microSD ; toutes les variantes de stockage proposées reposent sur la norme UFS 3.1.

En haut : évent de haut-parleur, IR blaster, microphone
En haut : évent de haut-parleur, IR blaster, microphone
Bas : Grille de haut-parleur, USB 2.0 Type-C, microphone, plateau SIM
Bas : Grille de haut-parleur, USB 2.0 Type-C, microphone, plateau SIM
Gauche : Curseur d'alerte
Gauche : Curseur d'alerte
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation
A droite : Bascule de volume, bouton d'alimentation

Logiciel : Seulement trois mises à jour majeures d'OxygenOS pour le 12R

Le OnePlus 12R est livré avec OxygenOS 14 basé sur Android 14. Les correctifs de sécurité sont à jour en date de juin 2024. L'interface est épurée et ne contient pas de bloat ni de publicités. La seule application tierce préinstallée est Netflix, ainsi que quelques utilitaires propres à OnePlus.

Les caractéristiques de l'interface utilisateur sont cohérentes avec les autres appareils fonctionnant sous OxygenOS 14, avec des fonctionnalités telles que File Dock, Smart Sidebar, Smart suggestions sur l'écran de verrouillage et Always-on display pour les apps en temps réel telles que les services de livraison de nourriture pris en charge. D'autres touches de qualité de vie bienvenues incluent la fenêtre flexible, le mode enfants et l'espace zen.

Cependant, le OnePlus 12R n'offre que trois ans de mises à jour majeures Android et quatre ans de correctifs de sécurité pour OxygenOS, contrairement au OnePlus 12 qui promet quatre ans de mises à jour majeures Android.

Cela peut être un sujet de discorde pour ceux qui sont particulièrement attachés à la longévité des appareils, d'autant plus que les téléphones concurrents de Samsung offrent au moins quatre ans de mises à jour majeures Android, tandis que Google garantit sept ans de prise en charge avec le Pixel 8a.

Bien qu'une période de support du système d'exploitation plus longue soit toujours la bienvenue, une période de support de quatre ans n'est pas trop mal non plus, du moins en comparaison avec certains de ses concurrents tels que le Realme GT5 qui n'inspirent pas beaucoup de confiance à cet égard.

OxygenOS 14 : Écran d'accueil
OxygenOS 14 : Écran d'accueil
Étagère
Étagère
À propos du téléphone
À propos du téléphone
Dossiers agrandis
Ombre de notification avec bascules rapides
Flux d'actualités Google
Tiroir de l'application
Caractéristiques spéciales
Barre latérale avec dock de fichiers
Applications flottantes
Application Photos

Connectivité : Wi-Fi 6 rapide et navigation précise

Le OnePlus 12R prend en charge le Wi-Fi 7 mais ne prend pas en charge le Wi-Fi 6E, comme son cousin phare. Les variantes indiennes ne prennent en charge que le Wi-Fi 6.

Nous avons observé des vitesses de transmission excellentes et assez stables jusqu'à 1,67 Gbps lors des tests avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 à une distance de 1 m en ligne de mire claire.

Le débit en réception était généralement bon, mais le téléphone n'a pas pu le maintenir jusqu'à la fin du test.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1570 (1544min - 1595max) MBit/s +1%
OnePlus 12R 5G
Wi-Fi 7
1547 (1423min - 1670max) MBit/s
Moyenne Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=48)
1011 MBit/s -35%
Realme GT5
Wi-Fi 7
1000 (722min - 1023max) MBit/s -35%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
958 (934min - 976max) MBit/s -38%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
856 (450min - 907max) MBit/s -45%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, 2 dernières années)
729 MBit/s -53%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1875 (1845min - 1926max) MBit/s +58%
OnePlus 12R 5G
Wi-Fi 7
1187 (489min - 1374max) MBit/s
Moyenne Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=48)
989 MBit/s -17%
Realme GT5
Wi-Fi 7
971 (917min - 986max) MBit/s -18%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
838 (818min - 850max) MBit/s -29%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
834 (780min - 855max) MBit/s -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, 2 dernières années)
714 MBit/s -40%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
OnePlus 12R 5G Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1546 (1423-1670)
Realme GT5 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1000 (722-1023)
OnePlus 12R 5G Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1166 (489-1374)
Realme GT5 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (917-986)
Précision du GNSS à l'intérieur
Précision du GNSS à l'intérieur
Précision du GNSS en extérieur
Précision du GNSS en extérieur

Le OnePlus 12R prend en charge les bandes L1 et L5 du GPS (GNSS) en plus d'une variété d'autres systèmes mondiaux de navigation par satellite (GNSS), notamment Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5), A-GPS, Beidou (B1+B1C+B2a), GLONASS (L1) et NavIC (IRNSS L5). Les SBAS comme EGNOS et GAGAN sont également pris en charge.

Le téléphone n'a aucun mal à capter un satellite à l'extérieur, mais il a un peu de mal à le faire à l'intérieur.

Les performances du 12R en matière de navigation routière sont comparables à celles de l Apple iPhone 15 Pro. Il peut négocier efficacement les virages et suivre des chemins droits sans trop couper à travers les bâtiments, offrant une précision supérieure à celle du OnePlus 12.

Essai de navigation sur route
Essai de navigation sur route
Comparaison GNSS : Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12R 5G
Comparaison GNSS : Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12R 5G

Téléphonie et qualité d'appel : eSIM uniquement pour les États-Unis

Le OnePlus 12R peut prendre en charge deux cartes nano-SIM physiques en mode dual-SIM dual-standby (DSDS), ce qui signifie qu'une seule SIM peut être utilisée activement à la fois. Les eSIM ne sont pas prises en charge dans les variantes indiennes et européennes, mais celles qui se trouvent aux États-Unis peuvent utiliser cette fonctionnalité.

Le 12R est un téléphone mondial qui prend en charge une large gamme de bandes cellulaires. La version américaine prend en charge quelques bandes LTE et 5G supplémentaires qui ne sont pas activées dans la version indienne, mais cela ne devrait pas avoir d'impact sur les capacités d'itinérance mondiale du téléphone.

La qualité des appels est bonne sur le réseau Jio True5G, avec un son clair à la fois dans l'écouteur et dans le haut-parleur. Cependant, les niveaux audio semblent un peu bas sur les deux haut-parleurs, même au volume maximum.

La voix sur 5G (Vo5G ou VoNR) n'est pas proposée par défaut dans le firmware actuel et doit être forcée dans les options du développeur. Le téléphone passe en VoLTE si l'opérateur ne propose pas la VoNR sur un réseau 5G SA.

Google Phone est le numéroteur par défaut. L'enregistrement natif des appels est pris en charge avec une annonce à tous les participants.

Téléphone Google : Liste des appels récents
Téléphone Google : Liste des appels récents
Écran d'appel avec option d'enregistrement des appels
Écran d'appel avec option d'enregistrement des appels
Paramètres du réseau mobile
Paramètres du réseau mobile
VoNR dans les options du développeur
VoNR dans les options du développeur

Appareils photo : Le Sony IMX890 de 50 MP est le seul à se distinguer

selfie de 16 mégapixels en mode photo
selfie de 16 mégapixels en mode photo
selfie de 16 mégapixels en mode portrait
selfie de 16 mégapixels en mode portrait

La caméra selfie de 16 MP du OnePlus 12R est assez similaire à celle du OnePlus 11, mais avec une ouverture f/2.4 plus large et un champ de vision de 26 mm légèrement plus étroit.

Les selfies ressortent bien sous un bon éclairage, mais les couleurs sont sourdes et ternes. Les détails des photos selfie sont bien reproduits avec une netteté adéquate.

Les portraits sont corrects et adaptés au partage sur les réseaux sociaux, avec des détails bien préservés tels que les poils du visage, bien que certains détails plus fins sur les bords puissent encore être coupés. Les vidéos prises avec la caméra selfie sont limitées à 1080p 30 fps.

L'appareil photo principal du 12R est le même que celui du OnePlus 11, à savoir un capteur Sony IMX890 de 50 mégapixels. L'ultra-large Sony IMX355 de 8 MP offre un champ de vision quelque peu restreint de 112° par rapport aux 120° du 11R.

Enfin, nous avons un capteur macro dérisoire de 2 MP qui n'est pas d'une grande utilité pratique. Pire encore, le mode macro doit être sélectionné manuellement car l'appareil photo principal ne bascule pas automatiquement en mode macro.

Il est grand temps que les équipementiers cessent d'inclure des capteurs macro de 2 MP de qualité médiocre juste pour cocher une case dans la fiche technique ou pour que la bosse de l'appareil photo ait l'air sophistiquée. Une approche plus pragmatique consisterait à proposer un mode macro automatique avec l'appareil photo principal lui-même.

L'application de l'appareil photo est une application standard de OnePlus, et l'interface ne présente aucune surprise. Le OnePlus 12R n'hérite pas du co-branding Hasselblad de son grand cousin, il n'y a donc pas de mode Hasselblad Master ou XPan.

Cela dit, le mode Pro offre des fonctionnalités utiles comme l'histogramme, le focus peaking et la possibilité de prendre des photos en RAW et en JPEG. Contrairement au OnePlus 12, l'application de l'appareil photo n'affiche pas les équivalents de longueur focale pour un mode de zoom particulier.

Interface utilisateur de l'appareil photo : Mode photo
Interface utilisateur de l'appareil photo : Mode photo
Mode vidéo sans option HDR
Mode vidéo sans option HDR
Mode pro
Mode pro
Modes de prise de vue
Modes de prise de vue

Le capteur Sony IMX890 de 50 MP prend des photos impressionnantes avec d'excellents détails et une plage dynamique sans bruit ni franges perceptibles. Par défaut, l'appareil photo réduit les images à 12,5 MP. Pour obtenir directement un appareil photo de 50 MP, vous devrez sélectionner manuellement le mode Haute résolution dans l'application de l'appareil photo.

Le zoom 2x dans le capteur donne également de bons résultats. Les photos ne sont pas du niveau du OnePlus 12 - nous pouvons voir quelques artefacts de frange et de lissage - mais elles peuvent faire le travail pour la plupart des activités sociales.

L'appareil photo du 12R s'essouffle lorsqu'il est poussé jusqu'au zoom 5x dans le capteur. Bien qu'ils soient encore utilisables, un examen plus approfondi révèle un adoucissement excessif et une perte de détails et de couleurs. Le OnePlus 12 obtient de bien meilleurs résultats à cet égard.

Les photos prises par l'ultra-large Sony IMX355 de 8 mégapixels sont convenables tant que vous ne faites pas du pixel peeping. Les détails proches de l'objectif sont reproduits de manière adéquate, mais l'appareil photo peine à résoudre correctement les détails plus éloignés dans le cadre.

Appareil photo principal
Appareil photo principal
Appareil photo principal Mode portrait
Appareil photo principal Mode portrait
zoom 5x dans le capteur
zoom 5x dans le capteur
recadrage 10x en cas de faible luminosité
recadrage 10x en cas de faible luminosité

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main Camera2x Zoom5x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Sous un éclairage optimal, le OnePlus 12R présente une assez bonne reproduction des couleurs dans certaines nuances, en particulier avec les tons chair et neutres, lors du test avec le ColorChecker Passport. Les détails de la mire sont bien reproduits.

À 1 lux, l'appareil photo prend une exposition de 2,5 secondes. Des écarts de couleur significatifs sont observés dans ces conditions, mais la mire reste lisible.

ColorChecker
6.1 ∆E
5 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
2.1 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
7.9 ∆E
7.1 ∆E
7.5 ∆E
7.5 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
5.6 ∆E
8.9 ∆E
8.7 ∆E
7.2 ∆E
5.7 ∆E
7.5 ∆E
3.9 ∆E
2.4 ∆E
2 ∆E
3.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12R 5G: 6.09 ∆E min: 2.02 - max: 11.31 ∆E
ColorChecker
22.1 ∆E
32.2 ∆E
31 ∆E
27.7 ∆E
33.1 ∆E
44.9 ∆E
29.1 ∆E
24.3 ∆E
20.8 ∆E
22.4 ∆E
34.2 ∆E
39 ∆E
22.4 ∆E
28.7 ∆E
12.6 ∆E
26.3 ∆E
26.8 ∆E
31.9 ∆E
33.1 ∆E
28.6 ∆E
27.7 ∆E
25 ∆E
20.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12R 5G: 27.39 ∆E min: 12.61 - max: 44.88 ∆E

Accessoires et garantie : Un exemple typique de OnePlus

Un chargeur SuperVOOC de 100 W, un câble USB Type-A vers Type-C, un étui de protection et une adhésion au Red Cable Club sont inclus dans la boîte
Un chargeur SuperVOOC de 100 W, un câble USB Type-A vers Type-C, un étui de protection et une adhésion au Red Cable Club sont inclus dans la boîte

En Inde, le OnePlus 12R est livré avec un étui de protection de couleur assortie, un protecteur d'écran pré-appliqué, un outil d'éjection SIM, une carte Red Cable Club, un autocollant de marque, des autocollants de scellement des trous du téléphone, un adaptateur d'alimentation SuperVOOC de 100 W et un câble USB Type-A vers Type-C. Les unités internationales peuvent renoncer à l'étui de protection.

Le 12R est assorti d'une garantie standard d'un an en Inde. Les acheteurs ont la possibilité de prolonger la garantie de 12 mois supplémentaires pour ₹99 ou d'opter pour OnePlus Care qui offre une extension de garantie d'un an et deux ans de protection contre les dommages accidentels pour ₹4 999.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Interface utilisateur réactive et retour d'information avec O-Haptics

Le 12R est équipé d'un lecteur d'empreintes digitales optique intégré, précis et réactif. Un déverrouillage facial en 2D, moins sûr, peut être configuré si nécessaire.

Le système O-Haptics de ColorOS fournit un retour d'information naturel qui peut être finement ajusté. Le 12R dispose également de l'Aqua Touch du 12 qui permet d'utiliser l'écran avec des mains mouillées, mais votre kilométrage peut varier.

OnePlus annonce un taux d'échantillonnage tactile de 1 000 Hz, ce qui devrait se traduire par une expérience de jeu réactive.

Gboard est le clavier par défaut
Gboard est le clavier par défaut
O-Haptique
O-Haptique

Écran : Panneau AMOLED LTPO4 avec gradation DC jusqu'à 360 Hz et Dolby Vision

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

L'écran du OnePlus 12R est essentiellement le même que celui du 12, mais avec une résolution inférieure de 2780 x 1264. Le téléphone utilise un panneau AMOLED LTPO4 qui peut faire varier son taux de rafraîchissement de 1 Hz à 120 Hz en fonction du contenu.

OxygenOS permet également de définir des taux de rafraîchissement spécifiques aux apps, mais toutes les apps ne peuvent pas en tirer parti. Par exemple, Google Maps et l'application Photos par défaut sont limitées à 60 Hz, tandis que YouTube peut aller jusqu'à 90 Hz.

Le 12R prend pleinement en charge Dolby Vision et HDR10+ et peut afficher des photos en mode ProXDR (Ultra HDR) avec une plage dynamique accrue.

Luminosité maximale HDR mesurée
Luminosité maximale HDR mesurée

Comme le OnePlus 12, le 12R est également spécifié pour atteindre une luminosité maximale de 1 600 nits en mode haute luminosité (HBM) et de 4 500 nits lors de la lecture de contenu HDR. Cependant, ces chiffres ne sont pas réalisables dans la pratique.

Nous avons mesuré un maximum de 1 028 nits en mode HBM et seulement 985 nits en mode HDR à des niveaux APL 10 et inférieurs. Les résultats sont restés les mêmes, même en testant la fonction de test de luminosité maximale dans les options du développeur qui utilise une fenêtre APL de 1 %.

Les niveaux de luminosité sont encore adéquats pour une expérience de visualisation HDR décente, mais ne vous attendez pas à des performances de niveau OnePlus 12 à cet égard.

1028
cd/m²
1020
cd/m²
995
cd/m²
996
cd/m²
1020
cd/m²
997
cd/m²
995
cd/m²
1012
cd/m²
995
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 1028 cd/m² (Nits) Moyenne: 1006.4 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1020 cd/m²
Contraste: 134211:1 (Valeurs des noirs: 0.0076 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
OnePlus 12R 5G
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus 11 5G
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Realme GT5
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Response Times
-15%
43%
24%
46%
183%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2 ?(0.71, 0.49)
2.83 ?(1.338, 1.494)
-136%
2.2 ?(1.4, 0.8)
-83%
1.37 ?(0.727, 0.6475)
-14%
2.09 ?(0.9415, 1.146)
-74%
1.6 ?(0.8, 0.8)
-33%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-0%
Response Time Black / White *
12 ?(10, 2)
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
91%
10.6 ?(9.2, 1.4)
12%
1.6 ?(0.8845, 0.7165)
87%
1.74 ?(0.854, 0.882)
85%
1.2 ?(0.6, 0.6)
90%
1.4 ?(0.7, 0.7)
88%
PWM Frequency
120.6 ?(100)
120
0%
361.61 ?(100)
200%
120
0%
274
127%
714
492%
90
-25%
Screen
-16%
-45%
-165%
-37%
-22%
-12%
Brightness middle
1020
1518
49%
470
-54%
1080
6%
889
-13%
1064
4%
951
-7%
Brightness
1006
1466
46%
470
-53%
1084
8%
898
-11%
1038
3%
948
-6%
Brightness Distribution
97
88
-9%
97
0%
92
-5%
97
0%
88
-9%
98
1%
Black Level *
0.0076
Contrast
134211
Colorchecker dE 2000 *
0.94
1.2
-28%
1.23
-31%
5
-432%
1.4
-49%
1.17
-24%
1
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.66
3.3
-99%
3.11
-87%
7.7
-364%
4.5
-171%
2.47
-49%
2.2
-33%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2
-54%
1.9
-46%
3.9
-200%
1
23%
2
-54%
1.6
-23%
Gamma
2.21 100%
2.2 100%
2.23 99%
2.03 108%
2.23 99%
2.238 98%
2.203 100%
CCT
6379 102%
6786 96%
6479 100%
7001 93%
6456 101%
6423 101%
6516 100%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-16% / -16%
-1% / -16%
-71% / -102%
5% / -9%
81% / 47%
5% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mode naturel, température de couleur par défaut (espace couleur cible : sRGB)

OnePlus propose plusieurs modes de couleurs, le mode Naturel étant le plus réaliste et le mode Brillant ayant la gamme la plus étendue.

Le mode Naturel offre des couleurs très précises dès le départ, comme en témoignent les valeurs très faibles du Delta E 2000 en niveaux de gris et dans ColorChecker.

Niveaux de gris Moyenne dE2000 : 1,3
Niveaux de gris Moyenne dE2000 : 1,3
gamme de couleurs sRGB 2D : 98% de couverture
gamme de couleurs sRGB 2D : 98% de couverture
ColorChecker Moyenne dE2000 : 0.94. Max dE2000 : 1.66
ColorChecker Moyenne dE2000 : 0.94. Max dE2000 : 1.66
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 0,85. Max dE2000 : 1,72
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 0,85. Max dE2000 : 1,72

Mode brillant, température de couleur par défaut (espace colorimétrique cible : DCI-P3)

En passant au mode Brillant, les valeurs Delta E 2000 augmentent de manière significative par rapport au mode Naturel.

Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 4,1
Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 4,1
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture à 100
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture à 100
ColorChecker Moyenne dE2000 : 3.09. Max dE2000 : 6,17
ColorChecker Moyenne dE2000 : 3.09. Max dE2000 : 6,17
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 3,06. Max dE2000 : 6,05
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 3,06. Max dE2000 : 6,05

Mode brillant, température de couleur chaude (espace colorimétrique cible : DCI-P3)

L'application d'une température de couleur chaude ramène les valeurs Delta E 2000 en mode brillant à des niveaux plus précis.

Moyenne des niveaux de gris dE2000 : 2,2
Moyenne des niveaux de gris dE2000 : 2,2
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture à 100
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture à 100
ColorChecker Moyenne dE2000 : 2.37. Max dE2000 : 3,15
ColorChecker Moyenne dE2000 : 2.37. Max dE2000 : 3,15
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 2,12. Max dE2000 : 3,25
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 2,12. Max dE2000 : 3,25

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.71 ms hausse
↘ 0.49 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Les temps de réponse sont similaires à ce que nous avons vu auparavant avec le OnePlus 12, avec des transitions rapides de 50 % de gris à 80 % de gris.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120.6 Hz
Amplitude: 20 %
≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 120.6 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le OnePlus 12R utilise une gradation CC de 120 Hz à tous les niveaux de luminosité supérieurs à 33 %. En activant la fonction Ultra Anti-Flicker dans les paramètres, vous augmentez la fréquence de gradation à 360 Hz. OnePlus revendique une PWM de 2 160 Hz à des niveaux de luminosité faibles, mais nous ne sommes pas en mesure de confirmer cette valeur lors de nos tests.

0 % de luminosité : Pas de PWM
0 % de luminosité : Pas de PWM
10 % de luminosité : Pas de PWM
10 % de luminosité : Pas de PWM
25% de luminosité : Pas de PWM
25% de luminosité : Pas de PWM
50 % de luminosité : gradation DC 120 Hz
50 % de luminosité : gradation DC 120 Hz
75 % de luminosité : gradation DC 120 Hz
75 % de luminosité : gradation DC 120 Hz
luminosité à 100 % : gradation en courant continu à 120 Hz
luminosité à 100 % : gradation en courant continu à 120 Hz
100% de luminosité : 360 Hz DC dimming (Ultra Anti-Flicker on)
100% de luminosité : 360 Hz DC dimming (Ultra Anti-Flicker on)
 

Vous trouverez plus d'informations dans notre article "Pourquoi le PWM est un casse-tête". Vous pouvez également consulter notre Tableau de classement PWM pour une comparaison des PWM dans les appareils examinés.

L'écran du 12R n'a montré aucun signe d'altération temporelle.

La luminosité élevée de l'écran facilite la lecture en extérieur. Les angles de vision sont relativement stables, sans perte majeure de luminosité ou de couleur aux extrêmes.

Visionnage en extérieur par temps couvert
Visionnage en extérieur par temps couvert
Visionnage en plein air à l'ombre
Visionnage en plein air à l'ombre
Angles de vision relativement stables
Angles de vision relativement stables

Performances : Le Snapdragon 8 Gen 2 sans surprise

Le OnePlus 12R est équipé du processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2le OnePlus 12R est équipé d'un SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, similaire à celui du OnePlus 11. Le Snapdragon 8 Gen 2 est toujours un SoC très performant qui peut offrir des performances dignes d'un vaisseau amiral.

OnePlus ralentit les performances du Snapdragon 8 Gen 2 par défaut. Nous avons utilisé le mode Haute Performance pour permettre au SoC de déployer pleinement ses muscles, en particulier en monocœur.

Nous avons observé une baisse de 20 % dans Geekbench 5.5 single-core dans le mode par défaut, tandis que les scores multi-core sont restés relativement inchangés. Un résultat similaire a été observé lors de l'exécution de Geekbench 6.2 avec le mode High Performance désactivé. Cette fois, les scores des cœurs simples chutent de 22 %, tandis que ceux des cœurs multiples subissent une baisse de 14 %.

Les performances cumulées du processeur sont identiques à celles du OnePlus 11, comme prévu. Bien que le OnePlus 12R devance le 11 dans les tests PCMark, ce dernier rattrape son retard dans les tests CrossMark.

CPU Performance Rating - Percent
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
92.1 pt
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
91.2 pt
Sony Xperia 5 V -1!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
89.4 pt
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
88.9 pt
Realme GT5 -1!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
78.6 pt
Nothing Phone (2) -1!
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
78.6 pt
Google Pixel 8a -1!
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
75.1 pt
Moyenne de la classe Smartphone
 
69.2 pt
Motorola Edge 50 Pro -2!
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
57.7 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1521 Points +2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points +1%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1488 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -2%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points -15%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points -30%
Multi-Core
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5000 Points +4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points +2%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4813 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4654 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points -28%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points -30%
Geekbench 6.3
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points +1%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2005 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -4%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1906 Points -5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points -26%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -43%
Multi-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5587 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5385 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5344 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points -2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points -22%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1238200 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1200088 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1196960 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)
810694 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
671991 Points -44%
Antutu v10 - Total Score
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607558 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1576711 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=12)
1539082 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1529637 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, 2 dernières années)
1307393 Points -15%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -50%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19748 Points +28%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +7%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +2%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15464 Points
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points -15%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12471 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -25%
CrossMark - Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1356 Points +20%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1132 Points
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, 2 dernières années)
920 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -19%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -33%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9550 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9422 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -7%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -17%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7354 Points -22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, 2 dernières années)
6460 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -36%
System
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points +7%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13666 Points
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13634 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points -11%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11352 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, 2 dernières années)
10308 Points -25%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -43%
Memory
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10821 Points +5%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10307 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -8%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -18%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7836 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=157, 2 dernières années)
7016 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -45%
Graphics
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
30547 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
29834 Points -2%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
28957 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -10%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -14%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -37%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, 2 dernières années)
17782 Points -42%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -56%
Web
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1947 Points +6%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +5%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1832 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=157, 2 dernières années)
1574 Points -14%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -16%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1192 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +86%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années)
17814 Points +12%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15972 Points
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15882 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -14%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12656 Points -21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -44%

En ce qui concerne le GPU, le 8 Gen 2 est doté d'un processeur Adreno 740 De la 8 Gen 2 donne des résultats conformes aux attentes, mais reste en retrait par rapport à celui de la Sony Xperia 5 V de 12 % dans les performances cumulées de 3DMark et GFXBench.

GPU Performance Rating
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.5 pt
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
84.5 pt
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.4 pt
Realme GT5 -3!
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 pt
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.9 pt
Nothing Phone (2) -4!
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.9 pt
Motorola Edge 50 Pro -4!
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
42.1 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3713 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3701 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points -2%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3565 Points -4%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -32%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3724 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3716 Points 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3675 Points -1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points -2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14103 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14053 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points -1%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13987 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6468 Points +6%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6091 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25512 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
25374 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points -9%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -43%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15422 Points +4%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14895 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +93%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
490 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
484 fps -1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -3%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
465 fps -5%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -24%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -29%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -64%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +30%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +8%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +2%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
296 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
292 fps -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -19%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -29%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
222 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
221 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -40%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -3%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
128 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
128 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -41%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -7%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -10%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -38%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +5%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
175 fps +2%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
172 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -19%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -44%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -65%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø41.4 (24.4-85.3)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø32.9 (11.2-91.3)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.1 (11.3-241)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø38.7 (14.4-64.6)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø18.6 (12.3-75.4)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø15.5 (9.48-86.5)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.8 (12.1-63)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17 (10.6-77.5)

Le OnePlus 12R se comporte excessivement bien dans les benchmarks de navigateurs, devançant le OnePlus 11 et le Google Pixel 8a de 35 % et 50 %, respectivement, dans l'ensemble.

Browser Performance Rating - Percent
OnePlus 12R 5G
91.8 pt
Sony Xperia 5 V
87.4 pt
Nothing Phone (2)
79.7 pt
OnePlus 11 5G
67.8 pt
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
65.8 pt
Google Pixel 8a
61.1 pt
Motorola Edge 50 Pro
58.6 pt
Moyenne de la classe Smartphone
55.8 pt
Realme GT5 -1!
28.4 pt
Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +3%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +2%
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
174.8 Points
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
145.694 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points -29%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points -30%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -46%
Realme GT5
67.947 Points -61%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
215 runs/min
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min -17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -25%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min -32%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -34%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
126 runs/min -41%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
181 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points -6%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points -28%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
120 Points -34%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années)
117.1 Points -35%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -43%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -48%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
67 Points -63%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
63400 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points -2%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
54726 Points -14%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points -17%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -28%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -38%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points -39%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
24563 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT5 (Realme Browser 40)
1837.3 ms * -160%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * -115%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -63%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -45%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
984.1 ms * -39%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -25%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * -7%
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
707 ms *
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 3.1 du 12R ne peut rivaliser avec celui du Realme GT5 ou du OnePlus 11, qui utilisent tous deux l'UFS 4.0 flash.

Cela dit, le Pixel 8a, qui utilise également la mémoire flash UFS 3.1, devance le 12R de 50 % dans les tests de stockage.

OnePlus 12R 5GGoogle Pixel 8aOnePlus 11 5GRealme GT5Sony Xperia 5 VMotorola Edge 50 ProNothing Phone (2)Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
40%
61%
-4%
-25%
-8%
-21%
-15%
Sequential Read 256KB
1806.24
1509.65
-16%
3249.41
80%
3475.6
92%
1812.23
0%
1023.6
-43%
1949.5
8%
Sequential Write 256KB
1606.11
255.31
-84%
2758.14
72%
3117.44
94%
1331.81
-17%
1025.9
-36%
1517.6
-6%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-28%
Random Read 4KB
347.65
165.98
-52%
379.42
9%
479.83
38%
359.71
3%
337
-3%
287.5
-17%
Random Write 4KB
476.88
243.82
-49%
470.17
-1%
577.13
21%
473.91
-1%
390.2
-18%
403.8
-15%

Jeux : 90 images par seconde avec des paramètres bas

Le OnePlus 12R offre des taux de rafraîchissement décents dans PUBG Mobile et Genshin Impact à tous les paramètres testés sans trop d'étranglement. PUBG Mobile atteint 40 fps en mode Ultra HDR et 90 fps en mode graphique lisse.

Genshin Impact n'offrait pas d'option 120 fps dans aucun des préréglages testés, mais le jeu peut être joué à 60 fps même avec le préréglage le plus élevé.

Toutes les mesures de performance ont été enregistrées à l'aide de l'application GameBench app.

PUBG Mobile : Ultra HDR, 40 fps en moyenne.
PUBG Mobile : Ultra HDR, 40 fps en moyenne.
PUBG Mobile : HD, 60 fps en moyenne.
PUBG Mobile : HD, 60 fps en moyenne.
PUBG Mobile : Fluide, 90 fps en moyenne.
PUBG Mobile : Fluide, 90 fps en moyenne.
Impact Genshin : le plus élevé, 60 fps en moyenne.
Impact Genshin : le plus élevé, 60 fps en moyenne.
051015202530354045505560657075808590Tooltip
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø89.2 (83-91)
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø59.2 (53-61)
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø39.8 (37-41)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (57-61)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (58-61)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60 (57-61)

Le 12R offre la même surcouche HyperBoost Engine que nous avons vue avec le OnePlus 12, permettant aux joueurs de régler et de personnaliser de nombreux aspects de leur expérience de jeu.

Paramètres du GPU
Paramètres du GPU
Mode championnat
Mode championnat
Optimisation du réseau
Optimisation du réseau
Optimisation du toucher
Optimisation du toucher

Émissions : Chambre à vapeur cryovélocité poussée à son maximum sous charge

Le OnePlus 12R dispose de la même double chambre à vapeur Cryo-velocity de 9 140 mm² utilisée dans le OnePlus 12. Malgré la grande surface de refroidissement, nous constatons jusqu'à 28 % d'étranglement dans les tests de stress 3DMark Wild Life.

Ceci étant dit, le téléphone n'a aucun scrupule à naviguer à travers le Steel Nomad Light Stress, surpassant le Pixel 8a par un énorme 81%.

Température

Nous observons des températures de surface élevées lorsque le CPU et le GPU sont soumis à une charge maximale. Cependant, il est peu probable que les utilisateurs rencontrent de telles charges dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

Les jeux, même avec des paramètres élevés, sont relativement fluides, comme le montrent les graphiques ci-dessus.

 43.6 °C43.6 °C37 °C 
 45.6 °C44.2 °C37.8 °C 
 45.4 °C43.6 °C38.2 °C 
Maximum: 45.6 °C
Moyenne: 42.1 °C
42.6 °C40.8 °C38.2 °C
39.2 °C39.4 °C37.4 °C
37.6 °C38.2 °C36.4 °C
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 38.9 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.6 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Test de stress : Haut
Test de stress : Haut
Test de résistance : Bas
Test de résistance : Bas

3DMark Stress Test

3DMark / Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +24%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.6 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -16%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -27%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -28%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 % -32%
3DMark / Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +31%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +15%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.7 %
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.6 % -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -32%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -32%
3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.1 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -45%
05101520253035404550556065707580Tooltip
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.1 (16.6-22)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.1 (57.4-80.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.03 (7.94-8.09)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)

Intervenants

Le 12R dispose d'une configuration de haut-parleurs stéréo, l'écouteur faisant également office de haut-parleur. L'intensité sonore de 83,1 dB(A) mesurée est similaire à celle du OnePlus 12.

Ce niveau d'intensité sonore devrait être suffisant tant qu'il n'y a pas trop de bruit ambiant. La réponse dans les basses est logiquement insuffisante, mais les médiums et les aigus sont bien reproduits.

Le Bluetooth 5.3 et l'USB Type-C permettent de connecter des équipements audio externes. Les codecs audio Bluetooth pris en charge sont SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.821.82518.218.63116.421.7401818.25020.718.96329.826.28025.526.310028.329.312521.735.116016.842.52002053.825014.859.731515.162.540014.562.450010.863.36308.165.68007.969.910008.570.61250868.716008.170.320008.669.525007.672.431506.67640006.873.85000771.763007.168.18000769.7100006.761.7125006.562.8160005.856.2SPL21.383.1N0.355.8median 8.1median 65.6Delta46.932.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 12R 5GApple iPhone 15 Pro Max
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus 12R 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPhone 15 Pro Max analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie : Excellente autonomie de la batterie malgré une consommation d'énergie élevée en mode veille

Consommation électrique

Le OnePlus 12R affiche une consommation d'énergie un peu plus élevée en veille par rapport à d'autres téléphones Snapdragon 8 Gen 2 tels que le Xperia 5 V et le Realme GT5.

Cela dit, les consommations en charge maximale sont du même ordre que celles du Realme GT5 et du OnePlus 11.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.55 Watts
Au reposdarkmidlight 1.05 / 1.75 / 1.89 Watts
Fortement sollicité midlight 7.9 / 11.36 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 128 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720, 512 GB UFS 2.2 Flash, P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2412x1080, 6.7"
Moyenne Qualcomm Adreno 740
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
9%
-20%
-1%
25%
27%
24%
-0%
16%
Idle Minimum *
1.05
0.92
12%
2.37
-126%
1.04
1%
0.79
25%
0.9
14%
0.9
14%
1.164 ?(0.44 - 3.4, n=31)
-11%
Idle Average *
1.75
1.46
17%
1.61
8%
1.43
18%
1.08
38%
1.3
26%
1.1
37%
1.787 ?(0.69 - 7.18, n=31)
-2%
Idle Maximum *
1.89
1.65
13%
1.79
5%
1.5
21%
1.12
41%
1.6
15%
1.4
26%
1.955 ?(0.83 - 8.22, n=31)
-3%
Load Average *
7.9
7.96
-1%
6.78
14%
11.38
-44%
7.93
-0%
4.8
39%
5
37%
Load Maximum *
11.36
10.74
5%
11.53
-1%
11.47
-1%
8.78
23%
6.7
41%
10.4
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.814-11.4)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.29 (1.092-13.3)
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.782 (0.694-0.959)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10.1-11.2)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.68 (5.85-9.37)
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.782 (0.694-0.959)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)

Durée de vie de la batterie

La batterie du 12R, d'une capacité de 5 500 mAh, est supérieure de 500 mAh à celle du OnePlus 11, ce qui permet de prolonger l'autonomie.

Le chargeur SuperVOOC de 100 W fourni peut recharger 100 % de la batterie en 26 minutes environ. Malheureusement, le 12R ne propose pas d'options telles que le chargement sans fil AirVOOC ou le chargement sans fil inversé.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 30min
WiFi Websurfing
22h 16min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 51min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
31h 40min
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7,  Wh
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720,  Wh
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730,  Wh
Moyenne de la classe Smartphone
 
Autonomie de la batterie
-30%
-28%
-30%
-4%
-25%
-26%
-15%
Reader / Idle
2010
1803
-10%
1680
-16%
2788
39%
1895
-6%
1744
-13%
H.264
1900
1132
-40%
1380
-27%
1493
-21%
1120
-41%
1245
-34%
WiFi v1.3
1336
796
-40%
803
-40%
939
-30%
952
-29%
979
-27%
909
-32%
Load
211
368
371
302
268

Points positifs

+ Une bonne qualité de fabrication avec un écran Gorilla Glass Victus 2
+ Expérience OxygenOS sans fioritures avec une excellente haptique
+ Wi-Fi 6 rapide et GNSS précis
+ l'appareil photo Sony IMX890 de 50 MP prend de très bonnes photos
+ Écran ProXDR vibrant avec gradation DC jusqu'à 360 Hz et temps de réponse rapides
+ Performances rapides du Snapdragon 8 Gen 2
+ Bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- Indice de protection IP64
- Seulement trois ans de mises à jour des fonctionnalités d'OxygenOS
- Port USB 2.0
- eSIM et Wi-Fi 7 indisponibles en Inde
- Pas de téléobjectif, un capteur ultra-large médiocre et un capteur macro inutile
- L'appareil s'étrangle en cas de charge soutenue
- Consommation d'énergie plus élevée en mode veille

Verdict : Un excellent milieu de gamme supérieur avec des mesures d'austérité excessives

OnePlus 12R 5G : Unité d'évaluation fournie par OnePlus India.
OnePlus 12R 5G : Unité d'évaluation fournie par OnePlus India.

Il n'y a pas si longtemps, la série OnePlus R était plutôt décevante, comme si elle n'existait que pour rappeler à OnePlus et à ses clients qu'ils sont toujours intéressés par les aspirants flagships. Cependant, les choses sont différentes cette fois-ci.

Le OnePlus 12R donne l'impression d'être un smartphone holistique de milieu de gamme supérieur pour l'essentiel, et ce n'est pas peu dire. Vous bénéficiez d'un écran quasiment identique à celui du OnePlus 12 5G, bien qu'avec une résolution inférieure, ce qui n'est pas vraiment un problème.

Le SoC Snapdragon 8 Gen 2 n'est pas en reste pour un smartphone de 2024 et vous accompagnera pendant longtemps. Associé à un capteur principal de 50 MP très performant, à une excellente haptique, à une navigation assez précise et à des temps de réponse GtG rapides, le OnePlus 12R est définitivement au-dessus de sa catégorie.

Le OnePlus 12R tente de distiller l'expérience du flagship OnePlus 12 dans un prix plus accessible. Il y a plusieurs omissions flagrantes dans ce processus, mais de nombreux points forts sont également conservés."

Cependant, OnePlus n'a pas fait de magie pour atteindre ce niveau de prix, et les compromis sont évidents. Vous ne bénéficiez que de l'indice de protection IP64, il n'y a pas de recharge sans fil, l'ultra-large est à la limite de l'utilisable, il n'y a pas de zoom téléobjectif et le capteur macro est inutile. Parmi les autres compromis, citons les transferts USB 2.0 archaïques et le stockage UFS 3.1 plus lent, qui était à l'origine faussement commercialisé en tant qu'UFS 4.0.

Compte tenu de son prix, le OnePlus 12R n'est pas sans concurrence. Le Nothing Phone (2) est équipé d'une puce Snapdragon 8+ Gen 1 un peu plus ancienne, mais offre des appareils photo nettement supérieurs ainsi qu'une touche d'élégance supplémentaire. Le Motorola Edge 50 Pro ne fait pas non plus dans la dentelle au niveau du SoC, mais il offre une excellente expérience mobile globale.

Le Google Pixel 8a n'est pas non plus une mauvaise alternative à ce niveau de prix, surtout si l'on tient compte de la signature de l'expérience de première partie Android avec une longue prise en charge des mises à jour des fonctionnalités. Cependant, vous devrez faire face à un écran plus petit et à un chipset sous-puissant.

Une alternative plus judicieuse serait d'opter pour le OnePlus 11 pour un très bon prix. Au moins, de cette façon, vous obtenez un appareil plus ancien mais de classe phare correcte pour presque le même prix que le 12R.

Prix et disponibilité

Le OnePlus 12R testé peut être obtenu directement sur Oneplus.in (₹45,999), OnePlus DE (€599), et OnePlus US (599,99 $US).

Amazon India propose le OnePlus 12R à partir de ₹39 999 pour la variante 8 Go / 128 Go et ₹45 999 pour le SKU 16 Go / 256 Go. Cela peut être combiné avec plusieurs banques, cartes, EMI sans frais et offres de cashback selon le cas.

Le OnePlus 12R est également disponible débloqué sur Amazon US à partir de 499,99 dollars pour la variante 8 Go / 128 Go et 599,99 dollars pour le modèle 16 Go / 256 Go.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

OnePlus 12R 5G - 07/15/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam

Châssis
89%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
53 / 69 → 77%
Poids
88%
Autonomie
93%
Écran
92%
Performances en jeu
41 / 55 → 74%
Performances dans les applications
70 / 85 → 83%
AI Performance
56%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Appareil photo
81%
Moyenne
71%
85%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
75%
Packaging
100%
Power Use
88.4%
Repairability
10%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.7%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du OnePlus 12R 5G : alternative convaincante au Motorola Edge 50 Pro et au Nothing Phone (2)
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-07-15 (Update: 2024-08-15)