Test du Motorola Edge 50 Pro : découvrez le monde en couleurs Pantone
Motorola a (re)mis au goût du jour sa série Edge : Après le Edge 20 Pro a pu être acheté pour une somme modique, les appareils sont devenus de plus en plus chers jusqu'à l'arrivée du Edge 40 Pro et ont fini par devenir les smartphones haut de gamme de Motorola. Cette année, le Edge 50 Ultra est sorti, ce qui signifie que le Edge 50 Pro a dû faire de la place et a baissé en termes de prix, coûtant désormais exactement le même prix que le Edge 20 Pro au début : environ 750 dollars.
En revanche, il ne dispose plus d'un véritable processeur phare et son appareil photo doit se contenter d'un zoom optique périscopique. Si vous jetez un coup d'œil à sa fiche technique, vous constaterez que son poids réduit, sa silhouette élancée, son grand écran et ses capacités de charge rapide parlent en faveur de cet appareil.
Cependant, dans cette catégorie de prix, Motorola doit faire face à des concurrents de taille, tels que le Samsung Galaxy S23 FE et le Xiaomi 14. Il sera intéressant de voir si le Edge 50 Pro pourra les suivre lors de notre test.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 05/24 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/23 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/24 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2670x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/23 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Boîtier - Module caméra bien intégré
Le Motorola Edge 50 Pro est un smartphone très fin aux bords arrondis et dont les bords de l'écran sont ramenés sur les côtés. Il tient très bien dans la main et sa construction est stable et de haute qualité. Nous avons juste remarqué quelques petits problèmes : Les bords du cadre métallique au-dessus de l'écran et au bas du dos sont perceptibles et ne s'emboîtent donc pas parfaitement. Le téléphone grince également lorsque vous essayez de le tordre.
Le dos de notre appareil de test violet est recouvert d'un cuir artificiel caoutchouté, qui donne au téléphone une très bonne prise en main et l'immunise contre les traces de doigts. Une autre option de couleur est le noir, qui utilise également du similicuir. La variante de couleur la plus frappante est le Moonlight Pearl, fabriqué à partir de nacre italienne.
Quelle que soit la couleur choisie, le module de l'appareil photo est installé en haut à gauche et est séparé du reste du dos par une légère courbe. Il s'intègre parfaitement et ne ressemble pas à un objet étranger.
En termes de poids, le Motorola Edge 50 Pro est moins lourd que tous les appareils de comparaison et que son prédécesseur, puisqu'il ne pèse que 186 grammes. Et ce, bien qu'il soit doté de l'écran le plus grand du groupe de comparaison. Le téléphone est emballé dans une boîte parfumée qui exhale l'odeur personnalisée de Motorola. L'odeur est également absorbée par le dos en cuir synthétique du téléphone et vous pouvez la sentir sur vos mains après l'avoir touché. La question de savoir si vous aimez l'odeur est probablement une question de goût.
L'étui est certifié IP68 contre l'eau et la poussière, vous pouvez donc l'immerger dans de l'eau douce pendant plusieurs minutes sans que le téléphone ne soit endommagé.
Connectivité - Beaucoup d'espace de stockage et DisplayPort
Avec 12 Go de mémoire vive et 512 Go de mémoire de masse, le Edge 50 Pro est très bien équipé et peut rivaliser avec les derniers téléphones haut de gamme. Cependant, son stockage de masse n'est que de type UFS 2.2 Flash. Nous verrons plus tard quelles sont les pertes de vitesse auxquelles vous devrez faire face.
Le port USB 3.0 assure des transferts de données un peu plus rapides et émet un signal audio, car il n'y a pas de prise jack 3,5 mm pour les écouteurs. En outre, vous pouvez connecter un écran externe au téléphone, car son port USB prend en charge DisplayPort 1.4. La technologie NFC, qui permet d'effectuer des paiements sans fil ou de communiquer avec d'autres appareils situés à proximité, est également intégrée.
L'emplacement SIM est situé sur le bord inférieur de l'appareil, mais vous ne pouvez installer qu'une seule carte nano SIM. Néanmoins, vous n'êtes pas obligé de renoncer à la fonction double SIM, car le téléphone Motorola prend en charge les eSIM.
Logiciel - Fonctionnalités de l'IA et Android 14
Motorola a installé Android 14 sur son smartphone et n'a pas changé grand-chose au système d'exploitation de Google. En outre, le fabricant a installé son application Moto, qui vous permet d'accéder à toutes les fonctions supplémentaires, telles que le contrôle gestuel et l'affichage permanent. C'est assez astucieux, car il suffit parfois d'une simple mise à jour de l'application pour que de nouvelles fonctions soient ajoutées.
Quelques applications sponsorisées par des tiers sont préinstallées sur le téléphone, mais elles peuvent être désinstallées relativement facilement. Au total, Motorola a gardé le logiciel assez mince, mais il a tout de même installé plusieurs de ses propres applications pour le bien-être numérique, l'assistance technique ainsi que Ready For, que vous pouvez utiliser pour connecter le téléphone à des moniteurs ou à des PC.
Motorola a promis des correctifs de sécurité pour les quatre prochaines années et le téléphone sera certainement disponible à l'adresse Android 15. Bien sûr, ses nouvelles fonctions d'intelligence artificielle sont également importantes - vous pouvez, par exemple, créer une image d'arrière-plan assortie à votre tenue sur une photo.
Il est certifié Widevine L1, ce qui vous permet de profiter du contenu en streaming en HD à partir de toutes les principales plates-formes.
Communication et GNSS - WLAN rapide et 5G rapide
L'Edge 50 Pro prend en charge le WiFi 6E (IEEE 802.11ax), ce qui lui permet de se connecter à la bande de 6 GHz, moins utilisée, et de mieux gérer les nombreux signaux sans fil dans une même zone. Cette norme sans fil pourrait théoriquement permettre des taux de transmission allant jusqu'à 4 804 MBit/s. Dans la pratique, nous avons mesuré un maximum de 4 804 MBit/s, ce qui n'a pas été le cas. En pratique, nous avons mesuré un maximum d'environ 1 600 MBit/s sur le téléphone Motorola, ce qui correspond à ce que proposent d'autres appareils.
Cela signifie que le Edge 50 Pro peut également utiliser une ligne internet gigabit. La vitesse maximale ne peut généralement être utilisée que dans les réseaux internes, mais cela nécessite également le matériel correspondant avec un routeur, des câbles de réseau et des appareils finaux de l'autre côté. Quoi qu'il en soit, le Edge 50 Pro est très rapide lorsqu'il est connecté au WLAN.
À proximité du routeur, le téléphone charge rapidement les sites web, même les plus volumineux, et il a accès à l'intégralité du signal. à 10 mètres du point d'accès et avec 3 murs entre les deux, il affiche toujours 100 % et les pages sont toujours chargées très rapidement.
De nombreuses fréquences sont disponibles dans la gamme 5G et 4G du smartphone, de sorte que le téléphone peut également être utilisé pour se connecter au web dans la plupart des pays du monde. Lors de notre test, la réception a été impressionnante et dans certains cas, elle a même surpassé celle d'autres téléphones haut de gamme.
| Networking | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Si vous sortez, vous êtes rapidement localisé avec une précision de 3 mètres. C'est la précision habituelle lorsqu'un appareil ne dispose pas du système SBAS supplémentaire pour la navigation par satellite, ce qui est précisément le cas du Motorola Edge 50 Pro.
Nous voulons savoir exactement à quel point le smartphone est performant pour la navigation quotidienne et la détermination des positions. Pour ce faire, nous l'avons emmené avec nous lors d'une randonnée à vélo, aux côtés de la Garmin Venu 2, afin de la comparer - il s'agit d'une smartwatch dotée de capacités de localisation très précises.
L'Edge 50 Pro n'a aucune raison de se dérober : Le téléphone a enregistré notre itinéraire avec une extrême précision et même les ruelles étroites ne lui ont pas donné de raison de paniquer. Mis à part quelques petits écarts, la Motorola peut être recommandée pour la navigation de tous les jours, même si vous avez des exigences élevées.
Fonctions téléphoniques et qualité d'appel - Excellente qualité d'appel
Ce téléphone utilise les applications standard de téléphonie et de contact de Google.
La qualité des appels est très bonne : Tout ce que nous disons est bien transmis à la personne à l'autre bout de la ligne. Et de notre côté, la personne à qui nous parlions avait l'air d'être à côté de nous. Les conversations sont également transmises très clairement par le haut-parleur et le microphone mains libres installés. En outre, les bruits de fond sont supprimés de manière très fiable.
Appareils photo - Beaucoup d'objectifs mais pas de zoom périscopique
L'Edge 50 Pro utilise un appareil photo de 50 mégapixels comme appareil photo principal, qui permet une ouverture maximale de f/1,4. Cela signifie que vous pouvez obtenir de beaux effets de flou sans avoir besoin de l'aide d'un logiciel, tout en garantissant un rendement lumineux élevé dans les environnements sombres. De plus, un stabilisateur d'image optique permet d'éviter les prises de vue bancales.
Les photos prises avec cet appareil photo présentent de belles couleurs, car Pantone a certifié les appareils photo du téléphone : Toutes les valeurs de couleur sont enregistrées et reproduites telles que déterminées par Pantone. Le niveau de détail est élevé et la fonction HDR permet d'éclaircir les zones sombres sans brûler les zones claires de l'image. Cependant, dans certaines zones de la photo de notre environnement, vous pouvez remarquer un léger sur-éclairage dans les zones ensoleillées.
En cas de très faible luminosité et de forts contrastes, l'image est bien éclaircie, tandis que la flamme de la bougie reste clairement reconnaissable et n'est pas surexposée. La netteté de l'image est très élevée.
Un objectif ultra grand angle de 13 mégapixels se trouve également à l'arrière du téléphone. Il fournit de bonnes couleurs, mais les détails fins sont perdus. En outre, le téléphone peut utiliser un téléobjectif de 10 mégapixels pour des prises de vue très rapprochées, qui dispose également d'un stabilisateur d'image optique et augmente la plage de longueurs focales du téléphone. L'appareil l'utilise également pour un zoom hybride optionnel, c'est-à-dire pour améliorer la qualité de son zoom numérique.
Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K maximum, alors que le Edge 40 Pro était déjà capable d'enregistrer des vidéos en 8K. L'autofocus et le réglage de l'exposition sont rapides et peu visibles. Les images obtenues sont nettes et présentent un bel effet bokeh sur les objets proches de l'objectif. Vous pouvez passer d'un objectif à l'autre pendant la prise de vue, mais cette opération est parfois très irrégulière et l'autofocus n'est pas toujours précis. Néanmoins, cela augmente considérablement les possibilités créatives du téléphone.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Nous avons utilisé notre laboratoire pour vérifier le comportement de l'appareil photo du téléphone dans des conditions d'éclairage contrôlées. Pour ce faire, nous avons pris une photo de notre mire sous un éclairage de studio complet et sous une lumière de 1 lux.
Le centre de la mire semble toujours assez net, mais la netteté diminue légèrement vers les bords. Le texte sur fond rouge semble un peu flou, mais dans l'ensemble, sa représentation est bonne. À 1 lux, la netteté de l'image diminue considérablement, les détails sont à peine reconnaissables et l'image n'est que légèrement éclaircie.
Accessoires et garantie - Chargeur inclus
La boîte du Motorola Edge 50 Pro comprend un chargeur, un câble USB, un pare-chocs en silicone et un outil pour ouvrir le logement de la carte SIM. Vous ne trouverez pas d'accessoires spéciaux pour ce smartphone sur le site web de Motorola.
Le fabricant a accordé à ce téléphone une garantie standard de 12 mois. Vous pouvez étendre sa couverture via MotoCare, par exemple pour une protection en cas de bris d'écran ou pour prolonger la garantie du téléphone. Dans certains cas, vous pouvez souscrire un plan MotoCare pour des appareils qui n'ont pas été achetés directement sur motorola.com.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran tactile précis
Ce téléphone utilise le clavier standard de Google, le GBoard. Si vous ne l'aimez pas, vous pouvez simplement télécharger et installer d'autres applications de clavier via le PlayStore. Vous devez toutefois vous méfier des fournisseurs peu fiables.
L'écran tactile est scanné jusqu'à 360 fois par seconde et réagit de manière rapide et fiable. La reconnaissance de la paume de la main sur le bord fonctionne de manière très précise, ce qui permet d'éviter la plupart des saisies accidentelles ou non désirées. Les boutons matériels sont situés sur le côté droit de l'appareil ; ils sont en métal et vous pouvez les sentir assez bien.
Un capteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran. Il réagit de manière assez fiable, même lorsque l'écran est éteint. Cependant, il y a un léger retard lors du déverrouillage du téléphone. De plus, le capteur est situé assez bas sur l'écran. Il est donc parfois difficile de l'atteindre sans avoir à ajuster sa prise en main.
Vous pouvez également déverrouiller le téléphone par reconnaissance faciale, mais il s'agit d'une méthode 2D qui utilise la caméra frontale sans aucun autre capteur. La luminosité de l'écran est généralement suffisante pour que les visages soient reconnus dans un environnement plus sombre.
Affichage - Beaucoup de pixels en couleurs Pantone
L'écran P-OLED du smartphone a une résolution très élevée de 2 712 x 1 220 pixels, ce qui est plus que ce qu'offrait son prédécesseur. En outre, il est assez grand, avec un diamètre de 6,7 pouces, et il brille très fort, avec une luminosité pouvant atteindre 1 086 cd/m² (pour un écran totalement blanc). Lors de la représentation de zones plus petites, l'écran peut même devenir encore plus lumineux : lors du test APL18, nous avons mesuré 1 453 cd/m².
Cela signifie que le contenu HDR est affiché de manière adéquate et que la validation Pantone de l'écran garantit une représentation précise des couleurs : Comme pour l'appareil photo, Pantone s'est assuré que les couleurs sont représentées exactement comme elles ont été définies.
En fait, nous aimons beaucoup la représentation des couleurs et, par rapport à l'espace colorimétrique sRGB, elle est également très précise. Nous n'avons noté pratiquement aucun écart significatif, ce qui signifie que l'écran est parfait pour l'évaluation professionnelle des tons de couleur.
L'écran peut afficher jusqu'à 144 Hz et, au mieux, il est légèrement plus lent que l'écran de son prédécesseur qui avait un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Toutefois, vous ne devriez pas remarquer cette différence dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1064 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.17 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
| Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -20% | 1% | 6% | |
| Brightness middle | 1064 | 1056 -1% | 897 -16% | 1043 -2% | 951 -11% |
| Brightness | 1038 | 1055 2% | 908 -13% | 1052 1% | 948 -9% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 97 10% | 96 9% | 98 11% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.17 | 1.28 -9% | 2.2 -88% | 1.1 6% | 1 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.47 | 2.85 -15% | 3.1 -26% | 2.8 -13% | 2.2 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 1.7 15% | 1.9 5% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.206 100% | 2.08 106% | 2.23 99% | 2.203 100% |
| CCT | 6423 101% | 6320 103% | 6617 98% | 6740 96% | 6516 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 714 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 714 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 714 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
À des niveaux de luminosité très faibles, nous avons mesuré un scintillement à une fréquence de 714 cd/m². Motorola indique que l'écran utilise un système de gradation DC.
Lorsque vous regardez les captures d'écran de différents niveaux de luminosité, vous ne pouvez voir que de légères fluctuations de luminosité, ce qui signifie que l'écran devrait également être utilisable pour les personnes sensibles. Néanmoins, il ne serait pas inutile de l'essayer avant de l'acheter.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.8 ms hausse |  |
| ↘ 0.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, le téléphone reste lisible même en plein jour grâce à son écran lumineux. La lumière directe du soleil provoque des reflets, mais le contenu de l'écran reste visible. Bien entendu, il est toujours plus confortable d'utiliser l'appareil à l'ombre.
À l'exception de quelques changements minimes de luminosité, le contenu reste visible sur l'écran du téléphone, même lorsqu'il est regardé sous des angles très plats.
Performance - Il aurait été possible d'en faire plus
Si vous jetez un coup d'œil au SoC, le moteur du Motorola Edge 50 Pro, vous risquez d'être un peu déçu au premier abord : Alors que ses prédécesseurs étaient tous équipés d'un SoC haut de gamme Snapdragon série 8, le Edge 50 Pro n'est équipé que d'un SoC Snapdragon 7 Gen 3.
Bien qu'il soit encore très puissant, le Edge 50 Pro n'a souvent pas pu rivaliser avec son prédécesseur, le Edge 40 Prolors de nos benchmarks, le Edge 50 Pro s'est avéré beaucoup plus rapide que son prédécesseur, le Edge 40 Pro, et de nombreux appareils de comparaison dans cette catégorie de prix se sont également révélés beaucoup plus rapides. Le processeur est resté à la traîne, notamment en ce qui concerne les calculs d'intelligence artificielle.
La question qui se pose maintenant est de savoir si vous remarquerez réellement cette différence de performance dans l'utilisation quotidienne : Cela dépend de l'usage que vous comptez faire du téléphone et de vos attentes. Il est tout à fait possible de naviguer avec fluidité dans toutes les situations. Le multitâche ne pose pas non plus de problème au SoC.
Ce n'est que si vous effectuez des calculs très complexes et que vous travaillez beaucoup avec des applications d'IA spécialisées que vous remarquerez qu'elles ont tendance à fonctionner plus lentement.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (8985 - 9791, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
Son GPU offre également beaucoup de puissance, mais pas de performances de pointe. Cependant, même les graphiques exigeants fonctionnent sans problème dans la résolution native de l'écran. Seules les résolutions 4K ou 1440p font traîner le téléphone en longueur.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
Le Motorola Edge 50 Pro est un smartphone très rapide pour surfer sur le web : Les pages se chargent très rapidement et les images sont généralement déjà chargées lors du défilement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (123.2 - 144.9, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (103 - 126, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (39130 - 42068, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (1150 - 1157, n=2) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La capacité de stockage du téléphone montre clairement que Motorola disposait d'un budget serré pour son appareil haut de gamme : Il n'utilise que la mémoire flash UFS 2.2, relativement lente, alors que son prédécesseur utilisait déjà la dernière version UFS 4.0, presque trois fois plus rapide. Par conséquent, les transferts de données et les temps de chargement semblent souvent assez lents sur le Motorola Edge 50 Pro par rapport à d'autres téléphones haut de gamme.
| Motorola Edge 50 Pro | Motorola Edge 40 Pro | Samsung Galaxy S23 FE | Xiaomi 14 | Nothing Phone (2) | Moyenne 512 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 122% | 7% | 123% | 32% | -8% | 22% | |
| Sequential Read 256KB | 1023.6 | 3434.4 236% | 1657.44 62% | 3385.74 231% | 1949.5 90% | 1159 ? 13% | 1882 ? 84% |
| Sequential Write 256KB | 1025.9 | 2887.4 181% | 994.67 -3% | 2906.65 183% | 1517.6 48% | 1051 ? 2% | 1467 ? 43% |
| Random Read 4KB | 337 | 451.3 34% | 322.32 -4% | 420.99 25% | 287.5 -15% | 271 ? -20% | 278 ? -18% |
| Random Write 4KB | 390.2 | 539 38% | 288.23 -26% | 594.78 52% | 403.8 3% | 285 ? -27% | 310 ? -21% |
Jeux - 60 Hz est souvent possible
Si vous espériez pouvoir utiliser la fréquence maximale de 144 Hz du téléphone pour jouer à des jeux, vous serez déçu. Cela n'a rien à voir avec les capacités de performance de l'appareil - au contraire, les fabricants n'autorisent généralement pas les développeurs de jeux à utiliser le nombre d'images maximum possible, de peur que cela n'entraîne des températures élevées et une forte consommation de la batterie.
Dans la plupart des jeux, vous ne pouvez atteindre qu'un maximum de 60 images par seconde, par exemple lorsque vous jouez à Genshin Impact qui permet 120 images par seconde sur d'autres appareils, ou dans PUBG Mobile où nous avons vu 90 images par seconde et plus comme maximum.
Cependant, le smartphone gère 60 images par seconde de manière assez fiable si vous ne choisissez pas les paramètres les plus élevés. Vous pouvez jouer à des jeux de manière très fluide avec des paramètres moyens ou faibles et aucun jeu n'est descendu en dessous de 34 images par seconde. Nous avons mesuré les fréquences d'images à l'aide de la suite logicielle GameBench pour mesurer les taux de rafraîchissement.
En outre, l'écran tactile réactif et le capteur de position performant garantissent un fonctionnement fiable.
Émissions - Le boîtier chauffe sensiblement
Température
Nous avons emmené le Edge 50 Pro dans notre laboratoire de test et l'avons laissé exécuter le benchmark Burnout en charge maximale continue. Au bout d'une heure, nous avons examiné les températures du boîtier. À température ambiante, nous avons mesuré un maximum absolu de 41,1 °C (105,98 °F).
Cela peut se remarquer, mais ce n'est pas critique - cependant, à des températures ambiantes plus élevées, comme dans les climats plus chauds ou en été, cela pourrait être beaucoup plus élevé. Le SoC a semblé légèrement perturbé par ce phénomène et nous avons noté quelques chutes d'images lors du test de stress Wild Life en répétant le benchmark plusieurs fois.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.1 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nothing Phone (2) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Intervenants
Le haut-parleur situé sur le bord inférieur n'a pas besoin de fonctionner seul, car il est soutenu par l'écouteur. Cela permet d'obtenir un son stéréo. Les haut-parleurs ne sont pas très puissants, mais ils suffisent à remplir une pièce de taille moyenne.
Le son doit se passer de basses, mais certains bas médiums sont encore audibles. Comme le son est également assez linéaire dans les médiums et les aigus, il en résulte une image sonore généralement bonne. Cela signifie que les aigus ne sont pas trop accentués et que le son est assez chaud.
Vous pouvez donc écouter de la musique et regarder des films sur les haut-parleurs du téléphone, mais le son ne sera pas aussi puissant.
Si vous préférez connecter un casque ou des haut-parleurs externes, vous pouvez le faire via le port USB-C du téléphone et un adaptateur si nécessaire, ou vous pouvez opter pour le Bluetooth. Motorola propose une sélection complète de codecs audio pour ce faire, de SBC et AAC à LHDC V5, aptX Adaptive et Opus - pour n'en citer que quelques-uns. Cela devrait vous permettre de connecter presque n'importe quel appareil audio Bluetooth avec la meilleure qualité possible.
Motorola Edge 50 Pro analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Nothing Phone (2) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement rapide et prise en charge sans fil
Consommation électrique
En mode veille, le Edge 50 Pro est un peu plus gourmand en énergie que des appareils comparables, mais il est assez économe en charge.
Motorola tenait à ce que le processus de chargement soit aussi rapide que possible, c'est pourquoi le smartphone Edge prend en charge le chargement filaire jusqu'à 125 watts. Un chargeur correspondant est inclus et il faut moins d'une heure pour recharger complètement le téléphone. Le plus grand avantage, cependant, est que lorsque la batterie de l'appareil est faible et que vous êtes pressé, vous aurez assez d'énergie pour plusieurs heures d'utilisation en quelques minutes de charge.
Si vous préférez alimenter votre téléphone sans fil, vous pouvez utiliser jusqu'à 50 watts. En outre, d'autres appareils peuvent être rechargés sans fil à partir du Motorola Edge 50 à une puissance maximale de 10 watts, ce qui est très utile pour les écouteurs TWS, par exemple.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watts |
| Fortement sollicité |
4.8 / 6.7 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -63% | -2% | -6% | 0% | -19% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.7 22% | 0.69 23% | 0.51 43% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.882 ? 2% |
| Idle Average * | 1.3 | 0.8 38% | 1.15 12% | 0.89 32% | 1.1 15% | 1.3 ? -0% | 1.448 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.3 19% | 1.26 21% | 0.92 42% | 1.4 12% | 1.6 ? -0% | 1.603 ? -0% |
| Load Average * | 4.8 | 10 -108% | 15.93 -232% | 9.08 -89% | 5 -4% | 4.8 ? -0% | 6.57 ? -37% |
| Load Maximum * | 6.7 | 13.7 -104% | 16.09 -140% | 9.11 -36% | 10.4 -55% | 6.7 ? -0% | 9.92 ? -48% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
La batterie a une capacité de 4 500 mAh et est donc légèrement plus faible que celle du Edge 40 Pro et de certains autres appareils de comparaison. Cependant, cela ne se remarque pas vraiment en termes d'autonomie, car Motorola a fait du bon travail dans ce domaine : Vous pouvez surfer sur le web pendant 16:19 heures et vous devriez pouvoir survivre à une journée d'utilisation intensive.
Si vous aimez regarder des films et les stocker sur le stockage interne du téléphone, par exemple en les téléchargeant depuis les principaux fournisseurs de streaming, vous pouvez passer jusqu'à 18 heures 40 devant l'écran avant qu'il ne s'éteigne. Ce n'est pas tout à fait suffisant pour les 8 films de Harry Potter, mais il est probablement plus sain de faire de courtes pauses pour charger et se détendre entre La pierre du sorcier, La coupe de feu et Les reliques de la mort.
Ce qui est remarquable, c'est sa longue autonomie en charge, qui promet plus de 5 heures de jeu, même loin d'une prise de courant.
| Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Nothing Phone (2) 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 1% | -28% | 27% | -4% | |
| Reader / Idle | 1895 | 2102 11% | 1575 -17% | 2926 54% | 1744 -8% |
| H.264 | 1120 | 1062 -5% | 1083 -3% | 1674 49% | 1245 11% |
| WiFi v1.3 | 979 | 984 1% | 815 -17% | 1092 12% | 909 -7% |
| Load | 302 | 297 -2% | 73 -76% | 277 -8% | 268 -11% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un déclassement qui ne manque pas d'impressionner
Le Motorola Edge 50 Pro est un excellent ajout au marché actuel des téléphones car, en fin de compte, il offre d'excellentes performances et options de connectivité ainsi que des fonctions haut de gamme pour un prix modéré.
Dans de nombreux domaines, ce téléphone est une grande réussite : Son boîtier, avec son module photo presque parfaitement intégré à un smartphone et sa finition nacrée en option, son réseau local sans fil rapide, ses services de localisation précis et son écran lumineux et haute résolution qui se targue d'une reproduction fidèle des couleurs et d'une certification Pantone.
La batterie du téléphone dure longtemps et, si nécessaire, elle peut être rechargée très rapidement - même si nous vous recommandons de réduire sa puissance de charge via les paramètres de l'appareil afin d'améliorer la santé à long terme de la batterie.
En revanche, nous devons critiquer le système de dénomination de Motorola, qui est assez confus : Bien qu'il soit formidable qu'il y ait un modèle Ultra encore plus puissant cette année, il n'est pas logique de déclasser le modèle Pro en conséquence, car il a toujours été le modèle supérieur ces dernières années. Le fabricant aurait certainement pu trouver un autre nom qui décrirait mieux sa position, y compris par rapport à son prédécesseur.
En effet, le Edge 50 Pro est beaucoup moins cher que le Edge 40 Pro mais sur le plan des performances, il doit également faire face à des dégradations sous la forme d'un SoC plus lent et d'un stockage moins performant, afin de réduire les coûts. Un ou deux mégapixels ont également été économisés au niveau de l'appareil photo - au moins, l'appareil photo principal offre une très grande ouverture. Les photos sont bonnes dans l'ensemble, mais vous devrez continuer à vous passer d'un zoom périscopique.
Le Motorola Edge 50 Pro offre une bonne connectivité pour son prix, ce qui lui permet de rivaliser avec certains téléphones haut de gamme.
Son prédécesseur, le Edge 40 Propeut déjà être trouvé à un prix relativement bas et il offre de meilleures performances mais moins d'espace de stockage. Le Xiaomi 14 est un téléphone haut de gamme tout aussi attrayant qui offre également beaucoup de puissance et un écran très lumineux.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Motorola Edge 50 Pro n'est pas encore disponible à la vente aux États-Unis. Il sera probablement vendu au détail à environ 750 $US. Vous pouvez consulter tous les téléphones Motorola sur la boutique Amazon du fabricant.
Motorola Edge 50 Pro
- 05/07/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
