Critique du Nothing Phone (2) : Des effets LED dans un smartphone haut de gamme à prix raisonnable
Rien n'a atteint un succès respectable avec lePhone (1) et le fabricant entend désormais élargir sa gamme avec le nouveau Phone (2). Grâce à un véritable SoC haut de gamme et à une recharge encore plus rapide, le nouveau modèle devrait donner du fil à retordre aux appareils phares concurrents. Bien que le Phone (2) soit nettement plus cher que son prédécesseur, la décision de créer un appareil de meilleure qualité cette année est logique, car le Téléphone (1)peut rester dans la gamme et les acheteurs ont plus de choix.
Bien entendu, l'interface Glyph emblématique, composée de nombreuses LED à l'arrière, est de retour et a même été améliorée dans certains domaines. La question de savoir s'il faut investir jusqu'à 750 dollars pour le Nothing Phone (2) est examinée en détail dans notre analyse.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 08/23 | Nothing Phone (2) SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 201.2 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/22 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 01/23 | Xiaomi 12T Dimensity 8100, Mali-G610 MP6 | 202 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86.4 % v7 (old) | 08/23 | Huawei Nova 11 Pro SD 778G 4G, Adreno 642L | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 87 % v7 (old) | 08/22 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 |
Cas - Interface de glyphes avec plus d'options
Le Nothing Phone (2) est un peu plus lourd et un peu plus long que son prédécesseur, mais il offre également un écran plus grand et des performances nettement supérieures. Une fois de plus, le Nothing Phone est protégé par du verre Gorilla Glass 5 sur les deux faces, le dos transparent révélant les canaux de câbles et la spirale de chargement sans fil. La vitre arrière est désormais incurvée pour que le Nothing Phone (2) tienne confortablement dans la main.
Les côtés sont constitués d'un cadre en aluminium qui rappelle les iPhones actuels avec son design angulaire et ses boutons en forme de pilule. Le téléphone (2) est disponible en gris foncé ou en blanc.
La finition est agréable : les transitions nettes entre les matériaux et les petits interstices donnent un aspect de haute qualité. Cependant, nous avons remarqué au cours de notre examen que le smartphone peut se déformer après une exposition prolongée au soleil et que les interstices s'agrandissent. Le gauchissement s'estompe une fois qu'il est refroidi, mais les rapports antérieurs concernant l'eau et la poussière sous le dos du prédécesseur nous amènent à nous poser des questions.
Le boîtier est conforme à la norme IP54, ce qui signifie que la protection contre les éclaboussures d'eau a été légèrement améliorée par rapport à son prédécesseur. Vous ne devriez cependant pas vous baigner avec le Nothing Phone (2).
Nous apprécions le fait que Nothing imprime l'empreinte CO2 de l'appareil sur l'emballage et s'efforce de maintenir l'impact environnemental du smartphone aussi bas que possible par le biais de diverses mesures, telles que le recyclage des matériaux dans l'appareil et un emballage sans plastique. Un rapport détaillé sur le développement durable du Phone (2) est disponible sur le site Web https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0669/5767/2758/files/Phone_2_Sustainability_Report.pdf?v=1689837935.
L'interface glyphe est le point fort du design du smartphone. Sous le dos en verre transparent se trouve un motif de LED blanches qui peuvent simuler un compte à rebours et afficher des notifications, dont le nombre et la fonction ont été considérablement étendus dans le Phone (2). Vous pouvez désormais utiliser le Glyph Composer pour créer vos propres sonneries, et certains fournisseurs tiers comme Uber utilisent désormais la fonction, par exemple, pour afficher le temps qui reste avant que le conducteur n'atteigne l'endroit souhaité.
Equipement - Pas de support eSIM sur le Nothing Phone (2)
Le Nothing Phone (2) est disponible en trois variantes de mémoire :
- 128 Go de stockage / 8 Go de RAM : 599 $ US
- 256 Go de stockage / 12 Go de RAM : 749 $ US
- 512 Go de stockage / 12 Go de RAM : 859 USD
Le lecteur microSD n'est pas présent, mais il y a deux emplacements pour les nano-SIM. Malheureusement, les eSIM ne sont pas prises en charge. Le port USB-C n'est toujours connecté en interne que via l'USB 2.0, les transferts de données sont donc plus lents et la sortie d'images via un câble USB n'est pas possible.
Logiciel - Également disponible sur demande, sans le modèle Nothing
Nothing OS 2.0 est basé sur Android 13 et est très élégant avec son design noir et blanc pixelisé, mais il faut s'habituer aux icônes sans étiquettes. Ceux qui préfèrent le look classique de Android peuvent sélectionner cette option lors de l'installation ou la restaurer facilement par la suite, puisque Nothing implémente son design principalement via des packs d'icônes et des widgets que vous pouvez supprimer ou modifier à tout moment.
Aucune application publicitaire tierce n'est préinstallée. Les correctifs de sécurité sur notre appareil dataient de juin 2023 et étaient donc encore raisonnablement à jour au moment de l'examen. Nothing a également publié un certain nombre de mises à jour mineures avec des notes de correctifs détaillées au cours de notre examen pour améliorer les fonctionnalités du smartphone. Dans l'ensemble, le smartphone devrait recevoir des mises à jour de sécurité tous les deux mois pendant quatre ans. En outre, 3 nouvelles versions de Android sont prévues pour le smartphone.
Communication et GNSS - Fast WiFi 6E sur le Nothing phone
Le Nothing Phone (2) est livré avec le WiFi 6E, de sorte qu'il peut tirer parti de la bande moins utilisée des 6 GHz. Testée avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la connexion WLAN s'est avérée assez stable après les difficultés initiales, mais elle est très inégalement rapide lors de l'envoi et de la réception de données, tout comme le téléphone (1). Dans l'ensemble, les vitesses sont nettement supérieures à celles de son prédécesseur.
Grâce aux nombreuses fréquences 4G et 5G prises en charge, le Nothing Phone (2) peut être utilisé dans le monde entier. La qualité du signal a été constamment bonne pendant nos deux semaines d'essai et comparable à celle d'autres smartphones haut de gamme.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12T | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12T | |
| OnePlus 10T | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1902, n=76, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=76, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (1) | |
Dès que vous sortez avec le Nothing Phone (2), vous êtes immédiatement localisé avec une précision de 3 mètres. Tous les principaux réseaux de satellites sont pris en charge, mais pas le système SBAS pour une précision encore plus grande. Le positionnement par satellite est également possible à l'intérieur, mais il n'est pas aussi précis.
Les capacités de localisation du smartphone doivent également être testées en conditions réelles. Nous avons donc enfourché nos vélos et pris la smartwatch Garmin Venu 2 pour les comparer. Le Nothing Phone (2) est très précis ; nous n'avons observé que des écarts minimes par rapport à l'itinéraire emprunté à deux endroits. Nous pouvons donc recommander vivement le smartphone comme appareil de navigation.
Téléphonie et qualité de la voix - Le son est meilleur via le haut-parleur
Rien n'utilise l'application téléphonique standard de Android, de sorte que les utilisateurs qui passent d'une autre marque devraient s'y retrouver tout de suite.
La qualité des appels est globalement satisfaisante, mais présente quelques faiblesses : l'écouteur interne est un peu étouffé et ni le microphone normal ni le microphone mains libres ne captent les voix discrètes. Si vous écoutez votre interlocuteur via le haut-parleur, la conversation est beaucoup plus claire.
Appareils photo - Un nouveau capteur pour une meilleure qualité d'image
Sur le papier, peu de choses semblent avoir changé dans les appareils photo par rapport à l'année précédente.Rien Téléphone (1). Il y a toujours deux objectifs de 50 mégapixels, mais le fabricant a installé un capteur Sony IMX 890 plus moderne dans l'appareil photo principal. Le SoC plus puissant permet également à l'appareil photo de fonctionner plus rapidement et de traiter les photos plus vite.
Les photos semblent bien éclairées et pleines de couleurs réalistes au premier coup d'œil. Toutefois, l'appareil photo a tendance à omettre des détails pour les objets plus éloignés. Le capteur prend des photos nettes lorsque la lumière ambiante est très faible, mais perd de sa netteté dans les zones très sombres. L'objectif grand angle, également de 50 mégapixels, prend des photos correctes qui peuvent être légèrement agrandies sans perte de détails.
Ce qui manque, ce sont de véritables capacités de zoom, comme on en trouve dans les systèmes de caméras de meilleure qualité. Il n'y a pas d'appareil photo périscopique sur le Nothing Phone (2) ; le mieux offert ici est un zoom hybride, qui est possible à la fois pour l'appareil photo grand angle et l'appareil photo principal.
Dans l'ensemble, le Nothing Phone (2) peut prendre de bonnes photos, mais qu'en est-il des vidéos ? Le smartphone est capable d'enregistrer en 4K à 60 fps. L'autofocus et le réglage de la luminosité réagissent très rapidement et de manière fiable. Les films qui en résultent sont agréables, surtout dans des conditions de forte luminosité.
Un appareil photo de 32 mégapixels se trouve à l'avant. Il prend des selfies détaillés, que vous pouvez également agrandir légèrement, mais la netteté pourrait être améliorée dans les zones sombres.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
Sous un éclairage de studio dans le laboratoire, l'appareil photo principal prend des photos agréables dont la netteté ne diminue que légèrement vers les bords. Nous apprécions beaucoup le contraste et le niveau de détail. Avec un éclairage de seulement 1 lux, l'image est toujours clairement reconnaissable, mais les zones sombres n'offrent pratiquement aucune définition.
Accessoires et garantie - Chargeur non inclus
Le Nothing Phone (2) n'est pas livré avec un chargeur. Seuls un câble USB et un outil SIM se trouvent dans la boîte. Le chargeur peut être acheté dans la boutique en ligne de Nothing, dont le prix varie d'une région à l'autre (35 EUR en Allemagne, par exemple). Un étui de protection est également disponible à l'achat.
Le fabricant offre une garantie de 24 mois pour les appareils achetés dans l'UE. Bien entendu, cette garantie peut varier d'une région à l'autre, c'est pourquoi les acheteurs doivent se renseigner avant d'acheter.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales derrière l'écran
Grâce à son écran 120 Hz, le smartphone peut être utilisé de manière très fluide. L'écran tactile est sensible jusque dans les coins et réagit également à des contacts très légers. Une fonction expérimentale permet d'augmenter encore le taux d'interrogation de l'écran, de sorte que le smartphone puisse faire face à des scénarios exigeants en termes de fréquence d'interrogation, comme les jeux.
Le capteur d'empreintes digitales est caché derrière l'écran, mais il est placé assez bas en format portrait, de sorte qu'il faut tendre la main pour y accéder. Il déverrouille le smartphone presque immédiatement et reconnaît les empreintes digitales enregistrées de manière très fiable. Le déverrouillage biométrique par reconnaissance faciale est également possible, mais seules des images en 2D sont utilisées, ce qui rend cette fonction susceptible d'être manipulée.
Écran - lumineux et à gradation DC
L'écran OLED du Nothing Phone (2) mesure 6,7 pouces, a une résolution de 2 412 x 1 080 pixels et peut afficher jusqu'à 120 images par seconde.
Nous aimons beaucoup la luminosité maximale de l'écran, que Nothing indique comme étant de 1 000 cd/m². Nous avons presque atteint cette valeur lors de nos tests pendant la lecture en plein écran, et des niveaux de luminosité encore plus élevés sont possibles pour le contenu HDR dans des sections d'écran plus petites.
L'écran utilise la gradation DC pour ajuster le scintillement à la fréquence de rafraîchissement, ce qui devrait être moins gênant. Néanmoins, les personnes sensibles devraient tester l'écran à faible luminosité avant de l'acheter.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 951 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.203
| Nothing Phone (2) OLED, 2412x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi 12T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Huawei Nova 11 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -17% | -11% | -47% | -53% | |
| Brightness middle | 951 | 620 -35% | 915 -4% | 729 -23% | 861 -9% |
| Brightness | 948 | 625 -34% | 914 -4% | 719 -24% | 856 -10% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 98 0% | 92 -6% | 97 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.24 -24% | 1.1 -10% | 1.39 -39% | 2.27 -127% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.31 -5% | 2.7 -23% | 4.74 -115% | 4.17 -90% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.7 -6% | 2 -25% | 2.8 -75% | 2.9 -81% |
| Gamma | 2.203 100% | 2.318 95% | 2.24 98% | 2.271 97% | 2.303 96% |
| CCT | 6516 100% | 6325 103% | 6457 101% | 6738 96% | 6141 106% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 90 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
Lors de nos mesures avec le sepctrophotomètre et le logiciel CalMAN, l'écran reproduit très fidèlement les couleurs. Pour cela, vous devez sélectionner le profil de couleur "Standard" dans les paramètres. Vous pouvez alors être sûr que le contenu vidéo est reproduit exactement comme l'ont voulu les réalisateurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, l'écran OLED montre ce dont il est capable : le capteur de luminosité réagit de manière fiable et, si nécessaire, augmente la luminosité de manière à ce que les utilisateurs puissent toujours bien voir l'écran, même par temps très ensoleillé.
Les angles de vision ne laissent pas non plus à désirer.
Performances - Une puissance haut de gamme dans un smartphone abordable
Rien n'utilise un SoC haut de gamme de 2022, à savoir leQualcomm Snapdragon 8+ Gen 1,qui n'est plus tout à fait nouveau. Cela permet de réduire les coûts tout en offrant des performances haut de gamme.
Dans les benchmarks, il se classe très bien parmi les smartphones de prix similaires, parfois avec une marge significative. Vous bénéficiez d'un système très fluide au quotidien et de réserves de performances suffisantes pour le multitâche ou les applications complexes telles que le montage vidéo ou le contrôle de drones.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (2) | |
| OnePlus 10T | |
| AImark - Score v3.x | |
| Nothing Phone (2) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=135, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12T | |
Notre appareil de test atteint 20 fps dans le benchmark 4K du GFXBench, de sorte que les jeux en très haute résolution sont théoriquement jouables, mais ils sont peu nombreux dans l'App Store. En FullHD, la résolution native de l'écran, 60 fps, est atteinte sans problème.
En résumé, le smartphone dispose de beaucoup de puissance par rapport à des téléphones de prix similaires.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Nothing Phone (1) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12T | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Xiaomi 12T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
Les sites web volumineux se chargent très rapidement sur le Nothing Phone (2) et les images sont généralement disponibles lorsque l'on fait défiler l'écran en douceur. Dans les benchmarks de navigateurs, l'appareil de test se place en première position devant les smartphones concurrents.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Xiaomi 12T (Chrome 108) | |
| Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Xiaomi 12T (Chrome 108) | |
| Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12T (Chrome 108) | |
| Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14) | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12T (Chrome 108) | |
| Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12T (Chrome 108) | |
| Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12T (Chrome 108) | |
| Huawei Nova 11 Pro (Huawei Browser 14) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Nothing Phone (2) (Chrome 114) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La mémoire UFS 3.1 est souvent présente dans les smartphones d'environ 750 dollars, mais le contrôleur de mémoire du Nothing Phone (2) fait également très bien son travail. Il en résulte des temps de chargement courts et des transferts de données rapides.
| Nothing Phone (2) | Nothing Phone (1) | Xiaomi 12T | Huawei Nova 11 Pro | OnePlus 10T | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 10% | -35% | -38% | -14% | -10% | |
| Sequential Read 256KB | 1949.5 | 1638 -16% | 1834.32 -6% | 1009.1 -48% | 1568.37 -20% | 1749 ? -10% | 1839 ? -6% |
| Sequential Write 256KB | 1517.6 | 1351.9 -11% | 1768.39 17% | 809 -47% | 847.69 -44% | 1163 ? -23% | 1425 ? -6% |
| Random Read 4KB | 287.5 | 240.6 -16% | 342.8 19% | 229.8 -20% | 173.45 -40% | 286 ? -1% | 277 ? -4% |
| Random Write 4KB | 403.8 | 228.2 -43% | 437.07 8% | 303 -25% | 211.24 -48% | 319 ? -21% | 309 ? -23% |
Jeux - 60 images par seconde, c'est tout à fait possible
Bien que le Nothing Phone (2) ne soit pas un téléphone conçu pour les jeux, il parvient à atteindre 60 images par seconde dans tous les jeux testés, même avec des paramètres élevés.
Le taux de rafraîchissement étant très stable, même les joueurs les plus exigeants devraient pouvoir jouer sur le smartphone. Il est juste dommage que la fréquence maximale de 120 Hz de l'écran ne puisse presque jamais être utilisée. La fréquence d'images a été mesurée à l'aide du logiciel GameBench pour mesurer la vitesse de défilement des images.
Le contrôle via l'écran tactile et le capteur de position intégré ont parfaitement fonctionné lors de nos tests.
Émissions - Chauffage et étranglement
Température
Nous avons mesuré des températures maximales de 45,8 °C en cas de charge prolongée. C'est clairement perceptible, mais pas critique. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, les températures seront généralement plus basses, mais un jeu prolongé peut certainement conduire à des augmentations notables de la température.
Le processeur s'essouffle également de manière significative en cas de charge prolongée et ne peut parfois fournir que 60 % des performances initiales après 20 exécutions de tests de référence.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (2) | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (1) | |
| Nothing Phone (2) | |
| OnePlus 10T | |
Intervenants
L'écouteur est utilisé comme deuxième haut-parleur sur le Nothing Phone (2), de sorte que de légers effets stéréo sont possibles lorsqu'il est positionné correctement et que le son global est un peu plus fort. Les haut-parleurs sont modérément puissants et reproduisent la musique assez clairement.
Cependant, le smartphone sonne encore un peu trop dans les aigus, c'est pourquoi les vrais amateurs d'audio feraient mieux d'utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs externes. Presque tout ce que vous pouvez souhaiter est disponible en termes de codecs audio sans fil, allant de SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC jusqu'à V5.
Nothing Phone (2) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus 10T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (124.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 98% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Assez endurante en utilisation quotidienne
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Nothing Phone (2) est assez bonne lorsqu'il n'y a pas de charge ou lorsqu'elle est faible, mais elle augmente ensuite fortement et est très élevée lorsqu'il y a une charge maximale.
Si vous devez brancher le smartphone, vous pouvez le recharger jusqu'à 45 watts, mais un chargeur approprié n'est pas fourni. Dans notre laboratoire d'essai, le smartphone accepte la plupart des chargeurs sans problème et se recharge complètement en 1h30 maximum à pleine capacité de charge. La recharge sans fil est possible jusqu'à 15 watts et la recharge inversée à partir d'autres appareils jusqu'à 5 watts.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.1 / 1.4 Watts |
| Fortement sollicité |
5 / 10.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (2) 4700 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Xiaomi 12T 5000 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | -19% | 16% | -23% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1 -11% | 1.38 -53% | 0.8 11% | 1.006 ? -12% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.2 -9% | 1.83 -66% | 1.2 -9% | 1.834 ? -67% | 1.456 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.9 -36% | 1.3 7% | 1.984 ? -42% | 1.616 ? -15% |
| Load Average * | 5 | 4.2 16% | 3.23 35% | 3.5 30% | 5.68 ? -14% | 6.45 ? -29% |
| Load Maximum * | 10.4 | 7.4 29% | 7.71 26% | 5.9 43% | 8.44 ? 19% | 9.8 ? 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Le Nothing Phone (2) est doté d'une batterie puissante de 4 700 mAh, qui garantit une autonomie solide de 15 h 09 lors de notre test Wi-Fi. Un Xiaomi 12T dure beaucoup plus longtemps et le Nothing Phone (1) peut également surfer sur le web quelques minutes de plus, mais l'autonomie du téléphone (2) devrait suffire pour une utilisation quotidienne.
| Nothing Phone (2) 4700 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Xiaomi 12T 5000 mAh | Huawei Nova 11 Pro 4500 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -3% | -6% | -24% | 13% | |
| Reader / Idle | 1744 | 1813 4% | 1578 -10% | 1795 3% | |
| H.264 | 1245 | 1059 -15% | 1027 -18% | 1646 32% | |
| WiFi v1.3 | 909 | 926 2% | 984 8% | 689 -24% | 856 -6% |
| Load | 268 | 259 -3% | 256 -4% | 332 24% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un rapport qualité-prix exceptionnel
La version la moins chère du Nothing Phone (2) est déjà disponible pour 749 dollars, ce qui est certainement un bon prix pour un smartphone doté d'un SoC haut de gamme. Après tout, il dispose également d'une bonne autonomie, d'un écran OLED lumineux de près de 1 000 cd/m² avec gradation DC et très bonne reproduction des couleurs, ainsi que de la technologie de charge rapide et de la charge sans fil.
Le système d'exploitation peut également être utilisé sans le design du fabricant et il est prévu qu'il reçoive des mises à jour de sécurité pendant 4 ans. Les nombreuses fréquences de téléphonie cellulaire permettent d'utiliser le smartphone dans le monde entier, et les appareils photo prennent de bonnes photos. La qualité ne correspond pas tout à fait à celle des appareils photo haut de gamme et le zoom optique fait défaut, mais si vous souhaitez simplement prendre des photos nettes avec des couleurs naturelles, le Nothing Phone (2) est un bon choix.
Le design translucide attire l'attention et l'interface en glyphe est une astuce intéressante qui trouve de plus en plus d'applications.
Vous pouvez trouver utile ou inutile que le Nothing n'inclue pas de chargeur, mais l'absence de prise en charge de l'eSIM est définitivement ennuyeuse. Le port USB 2.0, qui empêche le transfert de vidéos via le port, ne devrait pas non plus se trouver dans un smartphone haut de gamme.
Le Nothing Phone (2) est rapide et convainc par son design inhabituel et ses fonctions haut de gamme à un prix raisonnable.
Si les performances de milieu de gamme vous suffisent et si vous aimez l'interface Glyph, vous pouvez payer 405 USD pour le Nothing Phone (1) via Amazon USA. Le OnePlus 10T est également très rapide et disponible à bas prix.
Prix et disponibilité
Des trois configurations de stockage du Nothing Phone (2), seules les variantes 256 Go et 512 Go semblent être disponibles sur Amazon USA. La première (256 Go) est vendue au prix de 749 $ en gris foncé et blanc, tandis que la seconde (512 Go) est vendue au prix de 859 $, également en gris foncé et blanc.
Amazon India, pour sa part, propose également exactement les mêmes configurations de stockage qu'Amazon USA : 256 Go(Gris foncé et blanc) pour ₹54,999, 512 Go(Gris foncé et blanc) pour ₹59,999.
Nothing Phone (2)
- 07/26/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
