Test du Microsoft Surface Laptop Studio : un concept intéressant au processeur Intel lent
Le Surface Laptop Studio est une conception entièrement nouvelle de Microsoft et complète le Surface Laptop ordinaire. Le siteSurface Book(13 et 15 pouces) avec son écran détachable n'est plus disponible et le nouveau Surface Laptop Studio avec son écran de 14,4 pouces le remplace. L'écran n'est plus détachable, mais il peut être incliné vers l'avant grâce à une nouvelle charnière ou utilisé comme une tablette.
Microsoft utilise les processeurs Tiger Lake-H35 d'Intel, ce sont donc toujours des quadricœurs avec les graphiques Iris Xe G7 intégrés. Les prix commencent à 1699 euros pour le Core i5-11300H SKU avec 16 Go de RAM et 256 Go de stockage SSD. Si vous avez besoin de plus de puissance GPU, vous pouvez obtenir une version avec le Core i7-11370H et le processeur dédiéGeForce RTX 3050 Tiqui débute à 2199 euros. Notre unité d'examen est le modèle haut de gamme avec le i7/RTX 3050 Ti, 32 Go de RAM ainsi qu'un stockage SSD de 1 To pour 2799 euros. Tous les modèles sont équipés du même écran IPS de 14,4 pouces avec un rapport d'aspect de 3:2, qui offre une haute résolution de 2400 x 1600 pixels ainsi qu'un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le stylet Surface Slim Pen 2 ne fait pas partie du pack et doit être acheté séparément pour 130 euros.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 03/22 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/21 | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.8 kg | 23.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11/21 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08/20 | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 23 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01/22 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/21 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/21 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Mallette - Surface Laptop Studio avec écran pliable
Nous avons déjà rapporté d'un nouveau brevet de mécanisme de pliage en combinaison avec un potentiel Surface Book 4. Nous savons maintenant que Microsoft utilise cette charnière pour le nouveau Surface Laptop Studio. L'appareil est essentiellement un ordinateur portable ordinaire avec une charnière supplémentaire au milieu de l'écran. Cela signifie que vous pouvez incliner l'écran vers l'avant dans deux positions, une position devant le clavier (qui semble être maintenu magnétiquement) ou vous pouvez le poser sur le clavier et utiliser le Surface Laptop Studio comme une tablette. Nous connaissons déjà ce concept grâce auAcer ConceptD 3 Ezeloù le mécanisme avec la charnière supplémentaire était un peu plus volumineux.
La position "intermédiaire" peut être utilisée pour regarder des vidéos ou jouer à des jeux avec un game pad. Vous pouvez évidemment utiliser l'écran tactile pour les entrées ou avec le stylo en option également, mais le clavier caché dans ce cas n'est définitivement pas idéal et vous n'avez pas accès aux contrôles du volume ou de la luminosité.
Le mécanisme de charnière lui-même laisse une impression de solidité et ne semble ni bancal ni fragile, mais la question est de savoir comment il résistera dans le temps, surtout si l'on tient compte des câbles. Microsoft annonce que les câbles peuvent être pliés à 180 degrés. La moitié inférieure derrière l'écran est recouverte de tissu et semble sophistiquée. Les charnières normales de l'écran sont également bien ajustées, mais il y a un certain rebondissement lorsque vous ajustez l'angle d'ouverture de l'écran et l'angle d'ouverture maximum est limité à 135 degrés.
Le design inhabituel se poursuit avec l'unité de base, qui se compose de deux couches. La partie inférieure et la partie supérieure, qui est plus large de tous les côtés. Nous sommes familiers avec cette approche de base d'autres fabricants et les appareils avec un design effilé semblent plus minces qu'ils ne le sont réellement, mais la transition est généralement beaucoup plus douce et pas aussi angulaire que sur le Surface Laptop Studio. Il est très facile de soulever l'appareil, mais le design lui-même est (comme d'habitude) définitivement une question de goût. Les bords de l'écran sont relativement larges pour un appareil moderne, soit environ 10 mm (rapport écran/corps : 84 %).
Les appareils Surface de Microsoft ont toujours eu une excellente qualité de fabrication et le nouveau Surface Laptop Studio ne fait pas exception. La qualité de construction est irréprochable et les surfaces mates du châssis, qui est composé d'aluminium et de magnésium, sont agréables au toucher et elles ne sont pas non plus très sensibles à la saleté. Nous sommes également très satisfaits de la stabilité de l'unité de test.
La nouvelle approche en matière de conception se traduit par un châssis plutôt grand et le Surface Laptop Studio est l'un des plus grands et, avec plus de 1,8 kg, l'un des appareils les plus lourds du groupe de comparaison. L'adaptateur d'alimentation de 102 W pèse 379 grammes. Si vous optez pour le Core i5 SKU sans le dGPU GeForce, vous obtenez un adaptateur électrique plus compact de 65 W (309 grammes).
Connectivité - Thunderbolt 4 et Surface Connect
Microsoft utilise toujours son propre port Surface Connect et propose quelques accessoires correspondants, comme des stations d'accueil. Le connecteur lui-même n'est toujours pas idéal, cependant. Grâce à la paroi latérale droite, il est plus facile de fixer le connecteur par rapport à la paroi latérale angulaire du Surface Laptop, par exemple, mais le câble bloquera la prise stéréo de 3,5 mm selon l'orientation. Vous obtenez également deux ports USB-C avec prise en charge de Thunderbolt 4, de sorte qu'ils peuvent également être utilisés pour les stations d'accueil tierces. Vous ne disposez d'aucun autre port, comme un port USB-A ordinaire ou un lecteur de carte SD.
Communication
Les modules de communication sont limités aux exigences de base, car le module AX200 d'Intel prend en charge le Wi-Fi 6 (802.11ax) et le Bluetooth 5.1, mais il existe depuis plus de deux ans et il y a déjà des modèles plus modernes comme le AX210E. La qualité du signal et les taux de transfert ont toutefois été très bons lors de notre test avec le routeur de référence de Netgear (Nighthawk AX12) et il n'y a pas non plus de limitations dans la pratique. Il n'y a pas d'option pour un modem LTE ou 5G.
Webcam
Microsoft utilise une webcam 1080p et la qualité d'image est correcte dans de bonnes conditions d'éclairage, mais le fabricant propose de meilleurs modules dans les modèles Surface Pro et Surface Go. En plus de la webcam, il y a également une caméra infrarouge qui prend en charge la reconnaissance faciale via Windows Hello.
Accessoires
Nous avons déjà mentionné que le Surface Slim Pen 2 doit être acheté séparément pour 130 euros. Il peut être rangé à l'avant sous l'unité de base et il s'y recharge également. Microsoft propose également d'autres accessoires comme des périphériques de saisie ou des stations d'accueil.
Maintenance
Le nouveau Surface Laptop Studio ne propose aucune option de maintenance. Microsoft indique que le SSD M.2 peut être remplacé et vous pouvez également reconnaître l'emplacement M.2-2280 dans l'image de presse de Microsoft ci-dessous, mais il n'y a aucune vis visible et l'utilisateur ne peut pas accéder aux internes. Les spécifications techniques officielles précisent également que le SSD ne doit pas être remplacé par l'utilisateur (uniquement par des techniciens agréés). Vous ne pouvez même pas nettoyer les ventilateurs.
Périphériques d'entrée - Microsoft utilise le Force Touchpad
Clavier
Un coup d'œil au clavier montre une différence par rapport aux modèles précédents, car les touches sont maintenant colorées dans un ton gris plus foncé et non plus de la couleur de l'unité de base. En revanche, le bon mécanisme n'a pas changé et l'expérience de frappe est très confortable. Grâce à la course suffisante des touches et à la précision de la frappe, il n'y a aucun problème pour taper des textes longs et un éclairage blanc à trois niveaux aide dans les environnements sombres.
Pavé tactile et écran tactile
Microsoft suit l'exemple de Appleet équipe le Surface Laptop Studio d'un pavé tactile à force (nous n'avons pas trouvé de désignation officielle de la part de Microsoft), vous ne pouvez donc pas appuyer physiquement sur le pavé. Le retour haptique est produit par un moteur de vibration, ce qui donne un retour uniforme sur toute la surface du pavé tactile (12 x 8 cm) et les contrôles du curseur fonctionnent bien. Nous n'avons rencontré que quelques problèmes après la mise en veille, lorsque le pavé semblait être trop sensible. Cependant, nous ne l'avons remarqué que deux fois et quelques optimisations du pilote devraient résoudre le problème.
L'écran tactile capacitif fonctionne aussi bien que prévu. Microsoft annonce la prise en charge du retour haptique en combinaison avec le Surface Slim Pen 2, mais nous n'avions pas le stylo pour le tester.
Affichage - Pixel Sense avec 120 Hz
L'écran du Surface Laptop Studio utilise une dalle IPS de 14,4 pouces avec une résolution de 2 400 x 1 600 pixels et un ratio d'aspect de 3:2. Les biseaux sont arrondis comme le reste du boîtier, de sorte que le contenu dans les coins de l'écran est légèrement coupé. Cela ne cache pas vraiment le contenu, mais on le remarque en pratique. L'impression subjective de l'image est très bonne, ce qui est également le résultat du rapport de contraste élevé de plus de 1700:1. Nous déterminons une luminosité moyenne de presque 500 nits et une valeur de noir décente de 0,29 cd/m².
Vous pouvez voir des saignements de rétroéclairage sur les bords latéraux sur un fond sombre à des niveaux de luminosité élevés, mais ils ne sont pas un problème dans les scénarios quotidiens. Nous pouvons détecter un scintillement PWM à un niveau de luminosité de 98 % ou moins, mais la fréquence est très élevée à 5 kHz et la majorité des utilisateurs ne devraient pas remarquer de problèmes. Les temps de réponse ne sont pas parmi les plus rapides et il y a des effets fantômes visibles lorsque vous déplacez le curseur, par exemple. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz ne peut pas résoudre ce problème et crée principalement une impression d'image plus fluide lorsque vous faites défiler des documents ou des sites Web. La luminosité de l'écran peut être ajustée automatiquement grâce au capteur de lumière ambiante et les contenus Dolby Vision sont également pris en charge, mais l'effet est bien moindre par rapport aux bons téléviseurs en raison des capacités HDR limitées.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 496 cd/m²
Contraste: 1714:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
78.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 23% | -14% | -5% | 10% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 80.6 | 67.2 -17% | 99.3 23% | 63.5 -21% | 74.3 -8% | 97.2 21% | 87.5 9% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 98.2 -2% | 95.1 -5% | 97.6 -2% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.5 | 68.7 -12% | 65.7 -16% | 75.7 -4% | 85.4 9% | 99.4 27% | |
| Response Times | 22% | 43% | -28% | 27% | 64% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 43 ? 26% | 58.4 ? -0% | 57 ? 2% | 40.4 ? 31% | 16.4 ? 72% | 52 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 20 ? 17% | 40.4 ? -68% | 38 ? -58% | 18.4 ? 23% | 10.8 ? 55% | 30.8 ? -28% |
| PWM Frequency | 5000 ? | 14880 198% | |||||
| Screen | 1% | 372% | -45% | -43% | -35% | -113% | |
| Brightness middle | 497 | 367 -26% | 489 -2% | 391 -21% | 407 -18% | 331.1 -33% | 593.3 19% |
| Brightness | 491 | 354 -28% | 479 -2% | 367 -25% | 407 -17% | 318 -35% | 571 16% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 94 2% | 86 -7% | 94 2% | 91 -1% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.29 | 0.19 34% | 0.01 97% | 0.19 34% | 0.25 14% | 0.36 -24% | 0.53 -83% |
| Contrast | 1714 | 1932 13% | 48900 2753% | 2058 20% | 1628 -5% | 920 -46% | 1119 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.09 9% | 0.8 33% | 3.07 -156% | 2.6 -117% | 2.25 -88% | 4.42 -268% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.61 7% | 1.3 54% | 4.74 -69% | 4.4 -57% | 4.62 -65% | 7.16 -156% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.99 -24% | 1.52 -90% | 2 -150% | 4.3 -438% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.2 37% | 1.1 42% | 3.6 -89% | 2.7 -42% | 1.7 11% | 3.2 -68% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.04 108% |
| CCT | 6821 95% | 6563 99% | 6330 103% | 6316 103% | 6751 96% | 6737 96% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 61 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 95 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
2% | 146% /
261% | -29% /
-36% | -7% /
-25% | 13% /
-10% | -37% /
-71% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les écrans des appareils Surface sont traditionnellement très précis dès leur sortie de la boîte et nous pouvons confirmer la même chose pour le Surface Laptop Studio après notre étalonnage avec le logiciel professionnel CalMAN et le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2. Il y a un cas mineur de bleu dans l'échelle de gris, mais il est à peine visible à l'œil nu. Les déviations DeltaE-2000 de l'échelle de gris ainsi que du ColorChecker sont déjà plus petites 3.
Cependant, le nouvel appareil Surface ne couvre une fois de plus que le petit gamut sRGB, ce qui est un peu surprenant compte tenu de la désignation Studio et de son prix élevé. La plupart des ordinateurs portables de haute qualité destinés aux créateurs de contenu couvrent désormais la référence P3, ce qui est également le résultat de l'utilisation accrue des écrans OLED.
Nous avons réussi à améliorer un peu la qualité de l'image avec notre propre calibration et la petite dominante bleue a également disparu. Le profil correspondant peut être téléchargé gratuitement dans la boîte d'affichage ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse |  |
| ↘ 15.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 58.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26.8 ms hausse |  |
| ↘ 31.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 5000 Hz | ≤ 98 Niveau de luminosité |   |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 5000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 98 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 5000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à la haute luminosité, vous pouvez utiliser le Surface Laptop Studio en extérieur, mais vous devrez faire face à des reflets lors de journées très lumineuses ou ensoleillées pour voir confortablement le contenu de l'écran. Les angles de vision de l'écran IPS sont très larges et vous pouvez toujours voir le contenu sans distorsion sous tous les angles lorsque vous utilisez le Surface Laptop Studio comme une tablette.
Performances - Surface Laptop Studio toujours avec Tiger Lake
Le nouveau Surface Laptop Studio utilise toujours les processeurs Tiger Lake d'Intel. Un aspect ici est certainement que les puces Alder Lake correspondantes n'étaient pas encore disponibles, mais nous sommes toujours surpris par la sélection des puces Tiger Lake-H35. Nous avons déjà abordé ce sujet à plusieurs reprises, ces puces sont en fait des processeurs ordinaires Tiger Lake-U comme lesCore i7-1165G7qui est utilisé dans de nombreux ultrabooks depuis environ deux ans maintenant et les modèles H35 sont simplement exploités avec des chiffres TDP plus élevés. Cela signifie que vous ne disposez que de quatre cœurs de CPU et de l'iGPU plus rapide.Iris Xe Graphics G7les processeurs n'ont donc pas beaucoup de sens lorsqu'ils sont associés à des cartes graphiques dédiées.
Paramètres de révision
Microsoft ne met pas en œuvre de profils énergétiques supplémentaires et tous les paramètres sont contrôlés par le curseur de performance de Windows. Tous les benchmarks et mesures suivants ont été effectués avec le paramètre "Best Performance".
Processeur - Core i7-11370H
LeCore i7-11370Hest un processeur Tiger Lake-H35 avec quatre cœurs (huit threads) fonctionnant jusqu'à 4,8 GHz ou 4,3 GHz sur tous les cœurs actifs, respectivement. Le processeur peut consommer un peu plus de 50W pendant un court moment et se stabilise rapidement à 40W. Les résultats des benchmarks confirment qu'il s'agit essentiellement d'un processeur ordinaire Tiger Lake-U avec un peu plus de puissance. LeCore i7-1185G7dans leMSI Summit E14par exemple, n'est pas beaucoup plus lent (~15%)
Le quadricœur d'Intel n'a aucune chance contre la concurrence d'AMD, dont les processeurs actuels sont presque deux fois plus rapides, et les nouvelles puces Alder Lake d'Intel ont également un gros avantage grâce au nombre accru de cœurs. Mais même en considérant que les puces Alder Lake n'étaient tout simplement pas prêtes, nous ne comprenons pas pourquoi Microsoft n'a pas utilisé Tiger Lake H45 CPUs comme leCore i7-11800H. Nous avons sélectionné une unité de test précoce duThinkPad P1 G4avec des valeurs de TDP similaires à des fins de comparaison, et les performances multicœurs sont toujours supérieures d'environ 40 %. Même leCore i5-11400Hdans leDell XPS 15est plus rapide malgré sa valeur TDP inférieure de 35 watts
Le nouveau Surface laptop Studio n'a pas l'air particulièrement bon comparé au Applele CPU M1 Pro de Dell. Même le modèle le plus lent avec 8 cœurs est environ 30% plus rapide dans Cinebench R15, même si cette application doit être émulée. L'avantage est porté à environ 50% dans les benchmarks natifs comme Cinebench R23 Multi
Ne vous méprenez pas, les performances du Core i7-11370H sont plus que suffisantes pour les tâches quotidiennes et les performances à un seul cœur sont toujours compétitives par rapport aux rivaux actuels de Apple et AMD, mais les nouvelles puces Alder Lake offrent une fois de plus une grande amélioration de plus de 20% grâce à leurs nouveaux cœurs de performance. En somme, les performances du processeur auraient pu être bien meilleures. Nous nous attendons à des performances comparables pour l'UGS d'entrée de gamme du Surface Laptop Studio avec leCore i5-11300Hoù la puce a plus de sens puisque vous utiliserez l'iGPU plus rapide
Les performances du CPU ne sont pas réduites sur la batterie. Vous trouverez d'autres benchmarks du CPU dans notre Section Tech.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H | |
| MSI Summit E14 A11SCS -2! | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=87, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Performance du système
L'impression subjective de performance de l'unité de revue est très bonne puisque le processeur est assez puissant pour les tâches quotidiennes et le PCIe-SSD rapide assure que les entrées sont rapidement exécutées et que les temps de chargement sont très courts lorsque vous lancez des applications. Les scores des benchmarks synthétiques sont dans la moyenne du groupe de comparaison. Nous n'avons rencontré aucun problème ou plantage pendant notre période d'examen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5538 - 5838, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8715 - 9234, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8342 - 8806, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6343 - 6641, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2255, n=90, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1407 - 1502, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=90, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1417 - 1555, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1452 - 1472, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=90, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1202 - 1501, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5538 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre test de latence standardisé (navigation Web, YouTube 4K, charge du processeur) n'a révélé aucun problème pour le Surface laptop Studio et il n'y a eu aucune perte d'images pendant la lecture vidéo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Microsoft utilise un SSD M.2-2280 ordinaire, mais le dispositif ne prend pas en charge la dernière norme PCIe 4.0. Les taux de transfert du SSD PCIe 3.0 x4 de SK Hynix (BC711) sont encore très bons et il n'y aura aucune limitation. Notre unité de test offre une capacité de stockage de 1 To et vous pouvez utiliser 894 Go pour vos propres fichiers et applications après la configuration initiale.
Comme nous l'avons mentionné précédemment, les utilisateurs ne peuvent pas remplacer le SSD, vous devez donc réfléchir à la quantité de stockage dont vous aurez besoin avant d'acheter l'appareil. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles dans notre Section Tech.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - GeForce RTX 3050 Ti avec TGP 50W
Les charges de travail légères, y compris la lecture de vidéos haute résolution, seront principalement gérées par la carte graphique intégrée Iris Xe G7.Iris Xe Graphics G7du processeur. Le processeur dédiéGeForce RTX 3050 Tiavec 4 Go de GDDR6-VRAM est automatiquement activée via la technologie Optimus de Nvidia lorsque vous avez besoin de plus de performances pendant les jeux, par exemple. Il s'agit de la version avec un TGP de 50W et une horloge centrale maximale de 1455 MHz. Il existe des versions plus rapides de la RTX 3050 Ti (jusqu'à 80W TGP), les résultats du benchmark sont donc un peu plus faibles par rapport aux résultats moyens de ce GPU dans notre base de données. Par rapport à l'ancienneGTX 1650 Max-Qde laSurface Book 3cependant, la RTX 3050 Ti offre des performances nettement supérieures.
Les performances du GPU sont parfaitement stables en cas de charge de travail soutenue et le test de stress exigeant 3DMark Time Spy est facilement réussi à 99,3 %. La consommation d'énergie du GPU est limitée à 35W sur batterie, ce qui se traduit par un déficit de performance d'environ 20% (4893 contre 3944 points @Time Spy Graphics). D'autres benchmarks GPU sont disponibles ici.
Les clients professionnels peuvent également obtenir le Surface Laptop Studio avec le GPURTX A2000au lieu de la RTX 3050 Ti, qui offre des certifications de pilotes spéciales pour les applications professionnelles. Le niveau de performance de base est toutefois similaire à celui de la RTX 3050 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 15393 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25704 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10493 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4987 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
La RTX 3050 Ti est assez puissante pour un jeu 1080p fluide avec des détails élevés dans de nombreux titres, mais vous n'atteindrez généralement pas les 120 Hz de l'écran. Les performances de jeu sont une fois de plus stables lors de sessions plus longues, mais les performances sont un peu plus faibles sur la batterie. Cependant, la différence n'est pas aussi importante que dans les tests synthétiques. Witcher 3 Ultra, par exemple, était encore fluide à plus de 35 fps. Veuillez consulter notre section technique pour plus de benchmarks de jeux
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (46 - 264, n=15, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (68 - 131, n=11) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53.8 - 149, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170 | 163 | 111 | 63.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 212 | 145 | 85 | 41.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 121 | 115 | 111 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 101 | 63.8 | 45 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 89.8 | 75.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 117 | 81 | 75 | 70 |
| Strange Brigade (2018) | 256 | 119 | 96.2 | 82.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 78 | 60 | 49 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 178 | 77 | 52 | 37 |
| Borderlands 3 (2019) | 97 | 76 | 55 | 45 |
| F1 2021 (2021) | 224 | 136 | 103 | 45.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 62 | 60 | 42 | 40 |
Emissions - La surface est souvent silencieuse
Bruit du système
Microsoft utilise deux ventilateurs situés dans la zone avant de l'unité de base. Le profil du ventilateur est très défensif en général et la vitesse des ventilateurs augmente lentement sous charge. Cela signifie que l'appareil est généralement très silencieux lorsque vous effectuez des tâches de base ou que le murmure du ventilateur sera très faible. Il n'y a pas non plus de sons électroniques gênants comme le ronronnement de la bobine, par exemple. Le bruit du ventilateur atteindra environ 45 dB(A) pendant le jeu après quelques minutes, ce qui est définitivement audible et nous recommandons également un casque pour le jeu.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.2 / 46.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.7 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Microsoft Surface Book 3 13.5 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 7% | -2% | -5% | -2% | -8% | |
| off / environment * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.1 -2% | 23.9 3% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Idle Average * | 24.7 | 25 -1% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 24.3 2% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 31.5 -28% | 24.8 -0% | 30.2 -22% | 25.9 -5% | 25.2 -2% | 24.2 2% |
| Load Average * | 33.2 | 36.7 -11% | 27.8 16% | 32.4 2% | 43.3 -30% | 31 7% | 50.2 -51% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 43.2 3% | 27.8 38% | 25.2 43% | 44.6 -0% | 44 1% | 47 -6% |
| Load Maximum * | 46.7 | 36.7 21% | 49.5 -6% | 33.6 28% | 49.5 -6% | 51.7 -11% | 51.7 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Bien que nous ne puissions pas regarder à l'intérieur du châssis, l'image de presse de Microsoft nous donne un bel aperçu et montre une approche plutôt non conventionnelle. Les processeurs sont situés dans la partie supérieure droite de l'unité de base, mais les deux ventilateurs sont situés dans les coins inférieurs. Cela signifie que l'air chaud est dissipé sur les zones latérales avant du châssis, ce qui est nettement perceptible lorsque vous utilisez une souris externe. Les repose-poignets sont également beaucoup plus chauds que les systèmes de refroidissement plus traditionnels.
Microsoft contrôle très bien les températures de surface avec cette solution de refroidissement et nous ne pouvons déterminer que quelques endroits avec des températures supérieures à 40 °C, même pendant le test de stress. Nous pensons que la vitesse du ventilateur pourrait être un peu plus faible avec des températures légèrement plus chaudes. Le châssis se réchauffe à peine pendant les charges de travail légères.
Le comportement du CPU et du GPU pendant le test de stress est assez intéressant. Le GPU fonctionne à 40W pendant les 10 premières minutes et ne passe à 50W qu'après que le CPU soit passé de 30 à 23W. Le GPU ne peut cependant pas maintenir cette valeur et chute à nouveau légèrement au cours du test. Le Surface laptop Studio favorise généralement le GPU dans les charges de travail combinées, ce qui est logique, surtout lorsque vous jouez à des jeux. Nous n'avons pas remarqué de déficit de performance immédiatement après le test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.3 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.2 °C / 101 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.7 °C / 96.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / #-12.5 F).
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -6% | -13% | -29% | -40% | -42% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 46 -9% | 46.8 -11% | 41 3% | 49.7 -17% | 45 -6% | 49.4 -17% |
| Maximum Bottom * | 38.2 | 46 -20% | 40.9 -7% | 43.7 -14% | 56 -47% | 44.4 -16% | 60.6 -59% |
| Idle Upper Side * | 23.4 | 24.4 -4% | 24.2 -3% | 29.2 -25% | 28.8 -23% | 40.2 -72% | 30.6 -31% |
| Idle Bottom * | 23.5 | 24.8 -6% | 24.2 -3% | 27.6 -17% | 30.6 -30% | 39.2 -67% | 37.4 -59% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Microsoft utilise un système à quatre haut-parleurs et vous pouvez clairement les voir sur l'image de presse que nous avons incluse dans la section Maintenance. La qualité des haut-parleurs est très bonne et ils créent même un effet spatial. Les basses sont un peu en dessous de la moyenne selon notre analyse et leMacBook Pro 14est un peu meilleur dans l'ensemble à cet égard, mais le Surface Laptop Studio n'a définitivement pas à se cacher derrière ses rivaux.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.3% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Le temps d'exécution est beaucoup plus court qu'annoncé
Consommation d'énergie
Nos mesures en veille sont très faibles, malgré la haute résolution et la bonne luminosité, le Surface Laptop Studio est donc l'appareil le plus efficace ici. Cependant, Microsoft devrait revoir la consommation en veille, qui est tout simplement trop élevée à 2,6 W. On peut s'attendre à environ 80W pendant les jeux et nous avons enregistré jusqu'à 97W pendant le test de stress, qui s'est rapidement stabilisé à 92W. L'adaptateur d'alimentation 102W fourni, qui offre un port USB-A supplémentaire pour la recharge, est donc tout à fait suffisant.
| Éteint/en veille | 0.1 / 2.6 Watts |
| Au repos | 2.6 / 7.1 / 7.9 Watts |
| Fortement sollicité |
76.8 / 97.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -158% | -5% | -29% | -59% | -129% | -100% | -95% | -58% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 18.6 -615% | 2.9 -12% | 4.8 -85% | 6.7 -158% | 9.4 -262% | 9.9 -281% | 8.2 ? -215% | 6.54 ? -152% |
| Idle Average * | 7.1 | 20.6 -190% | 11.6 -63% | 9.4 -32% | 12.6 -77% | 15.8 -123% | 17.4 -145% | 12.6 ? -77% | 11.3 ? -59% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 22.6 -186% | 11.9 -51% | 11.2 -42% | 15.4 -95% | 24.1 -205% | 22.5 -185% | 17.2 ? -118% | 13.3 ? -68% |
| Load Average * | 76.8 | 66 14% | 49.5 36% | 72 6% | 85.7 -12% | 76.8 -0% | 85.6 -11% | 92 ? -20% | 70.7 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 83 | 67 19% | 58.2 30% | 83 -0% | 154 -86% | 70.9 15% | |||
| Load Maximum * | 97.3 | 86 12% | 68.5 30% | 90 8% | 110.9 -14% | 189.7 -95% | 91.1 6% | 139.1 ? -43% | 116.1 ? -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Durée de vie de la batterie
Microsoft annonce une autonomie allant jusqu'à 18 heures avec la batterie de 58 WH à un niveau de luminosité de 150 nits et un scénario d'utilisation typique de Surface, mais ces tests incluent également des temps de veille. Nos tests en utilisation continue, qui sont également effectués à 150 nits (dans ce cas, 62 % de la luminosité maximale), déterminent des résultats beaucoup plus courts. La lecture de vidéos est possible pendant plus de 12 heures, mais notre test Wi-Fi ne dure que 8 heures et seulement 6 lorsque nous le répétons à la luminosité maximale de l'écran. Ces résultats ne sont pas mauvais au sein du groupe de comparaison, seulementApplele MacBook Pro 14a un avantage.
Une charge complète de la batterie prend un peu plus de deux heures lorsque l'appareil est allumé et 50% de la capacité est disponible après un peu plus de 37 minutes.
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 12% | 36% | 98% | -11% | 12% | -24% | 37% | |
| H.264 | 739 | 645 -13% | 900 22% | 405 -45% | 847 ? 15% | |||
| WiFi v1.3 | 480 | 506 5% | 816 70% | 396 -17% | 327 -32% | 439 -9% | 271 -44% | 640 ? 33% |
| Load | 60 | 87 45% | 69 15% | 188 213% | 86 43% | 79 32% | 58 -3% | 97.1 ? 62% |
| Reader / Idle | 991 | 828 | 396 | 1168 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le Surface Laptop Studio n'est pas "Pro"
Le nouveau Surface Laptop Studio avec son écran pliable est censé remplacer l'ancienSurface Booket l'impression générale est bonne après notre examen. La qualité de construction et les matériaux sont de premier ordre, l'utilisation des performances des deux composants est solide et l'appareil ne montre pas de défauts majeurs en termes d'affichage ou de haut-parleurs, non plus. Le mécanisme de pliage laisse lui aussi une impression vendue, mais il reste à voir comment il résistera au fil des ans. Le mode dit de présentation n'est pas non plus idéal puisqu'il recouvre l'ensemble du clavier
Nous avons été surpris par le choix du processeur. Le quadricœur Tiger Lake d'Intel offre certainement des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes, mais les puces mobiles de la génération actuelle d'AMD et de Apple sont déjà plus rapides et les nouveaux modèles seront lancés dans les deux prochaines semaines. Le Core i5 avec l'iGPU plus rapide est un peu plus logique pour l'UGS d'entrée de gamme, mais vous ne pouvez pas utiliser l'iGPU plus rapide lorsque vous le combinez avec un GPU dédié comme le GeForce RTX 3050 Ti. Un processeur H45 aurait nécessité une carte mère différente et donc plus de coûts de développement, mais les performances auraient été compétitives
Le nouveau Surface Laptop Studio est un produit intéressant et constitue un excellent compagnon pour vos charges de travail quotidiennes, mais les performances du processeur quadricœur d'Intel sont décevantes, surtout si l'on considère le prix élevé, vous payez donc beaucoup d'argent pour une vieille technologie. Microsoft affirme également que l'appareil est conçu pour les utilisateurs professionnels, mais nous ne pensons pas que le Surface Laptop Studio réponde à cette affirmation. Nous recommandons vivement un modèle mis à jour avec les nouveaux processeurs Alder Lake d'Intel dès que possible
Vous pouvez évidemment toujours recommander de nouveaux modèles, en particulier dans le segment mobile, mais les nouveaux CPU Alder Lake constituent un grand pas en avant en termes de performances de CPU que nous n'avons pas vu depuis des années. Microsoft devrait rapidement lancer un modèle mis à jour du Surface Laptop Studio, car l'appareil est à peine compétitif avec le lent Tiger Lake quad-core. L'écran est plutôt bon, mais nous sommes surpris qu'il ne couvre une fois de plus que le petit gamut de couleurs sRGB, alors que la concurrence se concentre principalement sur l'espace de couleurs P3 plus large. Nous ne comprenons pas non plus l'absence totale d'options de maintenance (vous ne pouvez même pas nettoyer les ventilateurs)
Le nouveau Surface Laptop Studio offre à peu près ce que vous obtenez des Surface Laptops ordinaires, mais avec un peu plus de polyvalence : Un bon appareil pour les charges de travail quotidiennes. Le problème est son prix élevé et nous pensons qu'il y a beaucoup de potentiel inutilisé ici. Apple'sMacBook Pro 14est supérieur à certains égards et se situe dans la même gamme de prix. Le même équipement matériel est également disponible dans des systèmes beaucoup moins chers, comme le système Vision 14 de Schenker.Vision 14 de Schenkerde Schenker, tandis que leRazer Blade 14avec son CPU Ryzen et son GPU RTX 3070 montre le potentiel de performance d'un système de 14 pouces.
Prix et disponibilité
Notre configuration d'examen est actuellement disponible pour $2499 chez Best Buy (en stock) et le modèle d'entrée de gamme avec le Core i5 et l'iGPU (16 GB RAM et 256 GB SSD) déjà commence à 1399 $.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
- 03/08/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
