Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

Le GPU NVIDIA RTX A2000 Laptop ou A2000 Mobile est une carte graphique professionnelle pour les stations de travail mobiles. Il est basé sur la puce GA107 Ampere et offre des performances similaires à celles du GPU GeForce RTX 3050 Ti Laptop grand public. Elle offre également 2 560 cœurs CUDA, 20 cœurs Raytracing et 80 cœurs Tensor associés à un bus mémoire de 128 bits.  Il est disponible dans différentes variantes de 35 à 95 watts (TGP) avec différentes vitesses d'horloge (et performances). Le GPU prend en charge eDP 1.4b pour connecter le moniteur interne et DisplayPort 1.4 et HDMI 2.1 pour les connexions externes.

Il n'y a plus de variante Max-Q (anciennement utilisée pour les variantes à faible consommation) mais chaque OEM peut choisir d'implémenter les technologies Max-Q (Dynamic Boost, WhisperMode).

Les performances brutes devraient être similaires à celles de la GeForce RTX 3050 Ti pour les ordinateurs portables au même niveau de TGP. Les deux GPU dépendent fortement d'un bon refroidissement et d'un TGP élevé pour obtenir de bonnes performances. A un niveau de consommation similaire, la RTX A2000 devrait être nettement plus rapide que les anciennes Quadro T2000 et T2000 Max-Q. 

La puce GA107 offre 2.560 FP32 ALUs dont la moitié peut également exécuter des instructions INT32 (soit 1.280 INT32 ALUs). Avec Turing, tous les shaders peuvent encore exécuter des instructions FP32 ou INT32. Selon Nvidia, les cœurs de raytracing et de tenseur de la puce ont également été améliorés. Les puces Ampere comprennent également un encodeur vidéo amélioré de 5e génération (NVENC pour H.264 et H.265) et un décodeur de 7e génération (pour divers formats, dont AV1).

La puce GA107 est fabriquée par Samsung en 8 nm (8N), ce qui n'est pas tout à fait à la hauteur du nœud de 7 nm de TSMC (utilisé par exemple par AMD et également pour la puce professionnelle GA100 d'Ampere). En fonction du TGP, l'A2000 peut également être utilisé dans des ordinateurs portables fins et légers (avec un TGP de 35 watts par exemple).

RTX A Gamme

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGA107
ArchitectureAmpere
Pipelines2560 - unifiés
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Fréquence du noyau interne893 - 1687 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.3 TFLOPS FP32
Fréquence de la mémoire14000 effective = 1750 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie95 Watt(s) (35 - 95 Watt(s) TGP)
technologie8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
CaractéristiquesDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 9.3 SP-FP TFLOPS Peak, 75 Tensor Performance Peak, up to 192 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation12.04.2021
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.8 pt (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4566     moyenne: 5572     médian: 5523 (16%)     maximum: 6692 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4228     moyenne: 5151     médian: 5016 (13%)     maximum: 6108 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28776     moyenne: 39926     médian: 40815 (39%)     maximum: 52450 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36447     moyenne: 65554     médian: 60336 (15%)     maximum: 93708 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10333     moyenne: 12188     médian: 12211 (21%)     maximum: 15042 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 10415     moyenne: 13167     médian: 13157 (15%)     maximum: 15988 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86344     moyenne: 91503     médian: 91503 (10%)     maximum: 96662 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 9041     moyenne: 9468     médian: 9468 (11%)     maximum: 9895 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14564     moyenne: 17114     médian: 17348 (22%)     maximum: 19498 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14831     moyenne: 17690     médian: 18058 (16%)     maximum: 19823 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
63738 Points (18%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
36019 Points (47%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 78     moyenne: 87     médian: 90 (13%)     maximum: 98 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 42     moyenne: 49.4     médian: 53 (20%)     maximum: 54 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
474 Seconds (39%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 141.6     moyenne: 142.1     médian: 142.1 (35%)     maximum: 142.51 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 97.9     moyenne: 109.5     médian: 109.5 (16%)     maximum: 121.11 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 63.3     moyenne: 70     médian: 70 (15%)     maximum: 76.6 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 40.04     moyenne: 45     médian: 45 (11%)     maximum: 49.9 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 89.7     moyenne: 96     médian: 96 (26%)     maximum: 102.25 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 9.33     moyenne: 10.7     médian: 10.7 (10%)     maximum: 12.13 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 106.8     moyenne: 116.2     médian: 116.2 (46%)     maximum: 125.61 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 122.2     moyenne: 134.9     médian: 134.9 (22%)     maximum: 147.68 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 121.26     moyenne: 144.6     médian: 140.8 (38%)     maximum: 177 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 135.15     moyenne: 191     médian: 190.7 (21%)     maximum: 223 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 58.79     moyenne: 68     médian: 67.4 (15%)     maximum: 79.2 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 54.66     moyenne: 70.4     médian: 71.2 (15%)     maximum: 78.3 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 117.19     moyenne: 174.5     médian: 172 (20%)     maximum: 221 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 23.85     moyenne: 32.1     médian: 33.6 (11%)     maximum: 36.8 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 117.06     moyenne: 165.1     médian: 165.4 (24%)     maximum: 207 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 159.05     moyenne: 204.9     médian: 201.8 (22%)     maximum: 251 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 120.47     moyenne: 139.4     médian: 135.3 (24%)     maximum: 165 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 106.28     moyenne: 124.3     médian: 119.3 (23%)     maximum: 142.27 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 136.88     moyenne: 190.4     médian: 186 (30%)     maximum: 222 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 26.96     moyenne: 33.4     médian: 34 (22%)     maximum: 38.36 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 172.4     moyenne: 207.5     médian: 196.6 (22%)     maximum: 266 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 26.06     moyenne: 32.4     médian: 33.7 (22%)     maximum: 36.9 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 65.51     moyenne: 97.6     médian: 98 (48%)     maximum: 117 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 46.02     moyenne: 58     médian: 57.8 (35%)     maximum: 67.9 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 54.4     moyenne: 63.3     médian: 61.2 (19%)     maximum: 72.9 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 29.9     moyenne: 42.9     médian: 41.2 (12%)     maximum: 59.37 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 99.9     moyenne: 112.5     médian: 115.6 (12%)     maximum: 118.88 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 8.89     moyenne: 10.6     médian: 10.4 (10%)     maximum: 12.59 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 79.3     moyenne: 83.5     médian: 82.9 (14%)     maximum: 88.9 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 9.4     moyenne: 25.6     médian: 12.1 (2%)     maximum: 68.83 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 49.2     moyenne: 55.5     médian: 55.6 (26%)     maximum: 61.57 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 22.34     moyenne: 29.7     médian: 29.5 (19%)     maximum: 37.48 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 26     moyenne: 36     médian: 36.5 (15%)     maximum: 45.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
177.1 fps (58%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 176.7     moyenne: 296.3     médian: 311 (18%)     maximum: 344 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13585 points (15%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 64.6     moyenne: 98.7     médian: 79.4 (11%)     maximum: 142.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.7     moyenne: 108.6     médian: 98.5 (14%)     maximum: 174.1 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86.8     moyenne: 114.4     médian: 106.7 (23%)     maximum: 177.5 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3425     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (39%)     maximum: 0.575 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3745     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (38%)     maximum: 0.611 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.1     moyenne: 42.1     médian: 42.2 (68%)     maximum: 52.7 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
122.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
85.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
66.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
17.1
Bas 1920x1080
92  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
69  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
97.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
64  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
62  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115
Bas 1920x1080
87  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
83  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
82  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
74  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
55  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
59
Bas 1920x1080
81  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
73  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
53  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
126
Bas 1920x1080
69.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
53  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
37  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
66  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
FIFA 23

FIFA 23

2022
Bas 1920x1080
114  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
92.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
90  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
66  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
126.5 130.3 147.1 155.4 195 ~ 151 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
121.2 125.8 137.9 147.8 178.2 ~ 142 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
89.5 100.6 111.6 123.2 125.4 ~ 110 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.6 30.8 33.6 36.2 39.4 ~ 34 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
16.7 19.1 20.7 22.6 ~ 20 fps    + Comparer
4K 3840x2160
7.1 9.1 9.8 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
278
208
323
Bas 1920x1080
166  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
154  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
148  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
81  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
153
Bas 1920x1080
137.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
111  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
74  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
38.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
69 78.5 ~ 74 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59 65.1 ~ 62 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44 55 ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37 44.3 ~ 41 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23 27.4 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
173  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
141  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
123  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
89  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
164
Bas 1920x1080
58.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55.8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
47.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
81  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
67.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
41  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
131
High Quality Raytracing 1920x1080
44.8
Moyen 1920x1080
152  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
126  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
104  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
43 43 ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
89  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
94  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
137
New World

New World

2021
Bas 1280x720
83.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
68.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
63.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
52.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Deathloop

Deathloop

2021
Bas 1280x720
104  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
64.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
114 205 287 290 ~ 224 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
120 137 153.1 166 ~ 144 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
104 109 124.4 138.5 ~ 119 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37 50.6 62.7 68.4 ~ 55 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
24 44.4 48.3 ~ 39 fps    + Comparer
4K 3840x2160
23.9 25.7 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
137
Days Gone

Days Gone

2021
Bas 1280x720
123  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
85.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
76.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
57.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Outriders

Outriders

2021
Bas 1280x720
127  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
86.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
56 69.9 ~ 63 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
166.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
83.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
48.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
93.3
Bas 1280x720
107  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
80  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
64  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
53  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
80  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
86.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
68  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
86  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
118  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
68.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
81 109 ~ 95 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
60 77.9 ~ 69 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55 70.1 ~ 63 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49 54.8 ~ 52 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
41  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
104.3 143 ~ 124 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
113.7 125 ~ 119 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
77.5 85.1 ~ 81 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
53.4 63.9 ~ 59 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
207  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
110  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
169  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
81.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
68.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
115.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
60.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
83.8
Bas 1280x720
106  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
71  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
49  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
110.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
29
Bas 1280x720
107 111 ~ 109 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62 70.4 ~ 66 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58 67.3 ~ 63 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55 61.6 ~ 58 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
40  fps    + Comparer
4K 3840x2160
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
75
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
238 251 266 280 289 290 325 347 353 ~ 293 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
113.8 118.6 126 134 135 151.2 154.3 159.4 ~ 137 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
89.9 91.1 100 106 110 120.4 120.9 125.9 ~ 108 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.8 77.9 86 92 95.7 103.5 103.9 108.8 ~ 93 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
54.3 57.1 60.4 66 75.9 76.8 ~ 65 fps    + Comparer
4K 3840x2160
33 35 36 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
120 165 ~ 143 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
82 96 111 ~ 96 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
77 88 103 ~ 89 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
69 83 96 ~ 83 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49 57 ~ 53 fps    + Comparer
4K 3840x2160
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
87
121
Bas 1280x720
88.2 112 115 122.6 135.2 138.8 140.3 155.3 163.3 ~ 130 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
77 89.2 97.9 103.6 104.1 119 119.2 131.1 142.3 ~ 109 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63.2 75.1 78.5 85.5 87.6 95.6 97 105.1 112.5 ~ 89 fps    + Comparer
4K 3840x2160
45.3 51.3 55.1 73.1 76.5 93.8 ~ 66 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
86.9 96.7 112.5 121.9 129.5 131 141.7 158.2 164.3 ~ 127 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51.9 62.5 63.2 68.2 76.3 78 80.4 84.7 90.5 ~ 73 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.3 46 46.6 48.6 51.6 56.4 60.3 60.6 64 ~ 52 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31.1 33.4 34.4 34.9 41 44.2 44.4 47.1 ~ 39 fps    + Comparer
4K 3840x2160
17.7 19.3 20.6 23.1 26 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
122.3 156 173 177.5 179.3 180.8 181.2 181.5 192.4 ~ 172 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
111.1 133 133.5 155 159.3 160.8 165.6 166.9 174.7 ~ 151 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
105.3 126.1 129 130 145.1 149.3 154.3 157.4 168.4 ~ 141 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
100.4 118.6 119 121 128.8 139.5 142.5 149.4 158 ~ 131 fps    + Comparer
4K 3840x2160
62.9 64.2 68.9 72.3 78.5 83.2 ~ 72 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
218 256 259.8 264 273 282 291 297.1 320 ~ 273 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
145.6 150.5 151.9 160 171 181.7 188 204 220 ~ 175 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45 79.7 82.2 92.4 95.8 96.2 103 108.6 108.6 ~ 90 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
43.6 43.9 44.5 48.8 50 54 57.4 59 65.2 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.2 33 33.1 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
167.3 173 179 181.7 182.9 183.4 185.7 186.8 ~ 180 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
157.6 164 170 177.1 177.6 181.1 185.3 ~ 173 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
112 117.2 119 134.7 146.3 155.1 163.5 164.5 ~ 139 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.8 61.1 65.4 69.1 72.1 79.1 81.2 84 ~ 71 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
42.9 44.1 47.3 51.8 57.1 58.4 ~ 50 fps    + Comparer
4K 3840x2160
41.2 44.1 45 ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
21.2
Normal/Off 4xAF 1920x1080
156
163
174.5
155.7
184.1
Lowest Settings possible 1920x1080
163
167
179.9
163.1
186.5
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
The Witcher 3 v4.00122.810785.866.7
The Callisto Protocol92694232
Need for Speed Unbound97.976646234
Spider-Man Miles Morales8783827455
Call of Duty Modern Warfare 2 20228173535038
Uncharted Legacy of Thieves Collection69.256535037
A Plague Tale Requiem664235.631
FIFA 23114107.892.79066
F1 2215114211034209
Vampire Bloodhunt1661541488081
Tiny Tina's Wonderlands137.23111745738.83
Cyberpunk 2077 1.67462504125
GRID Legends17314112389
Elden Ring58.859.357.455.847.5
Dying Light 28167.755.4741
Rainbow Six Extraction15212610443
God of War8994624235
New World83.268.663.552.4
Deathloop10464.350.842.3
F1 2021224144119553925
Days Gone12385.576.657.7
Outriders12786.963
Hitman 3166.683.478.673.948.4
Immortals Fenyx Rising10780726453
Assassin´s Creed Valhalla8055393227
Dirt 586.36854.641.934
Watch Dogs Legion8662512920
Mafia Definitive Edition11868.663.7
Horizon Zero Dawn9569635241
Gears Tactics124119815937.3
Doom Eternal207110
Hunt Showdown16981.268.6
Borderlands 3115.560.746.236
Far Cry New Dawn10672715949
Metro Exodus110.455.142.334.927
Shadow of the Tomb Raider1096663584017
Strange Brigade293137108936535
Far Cry 51439689835326
X-Plane 11.111301098966
Final Fantasy XV Benchmark12773523921
Dota 2 Reborn17215114113172
The Witcher 3273175905232
GTA V180173139715043
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
22
19

5
29
9

14
23
5
1
21
12
1
5
21
3
5
3
2

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 04:03:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#12 composed specs +0s ... 0.032s

#13 did output specs +0s ... 0.032s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#15 getting avg benchmarks for device 10681 +0.031s ... 0.064s

#16 got single benchmarks 10681 +0.041s ... 0.105s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#18 min, max, avg, median took s +0.958s ... 1.062s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 1.063s

#20 Got 469 rows for game benchmarks. +0.12s ... 1.182s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.182s

#22 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 1.214s

#23 benchmarks composed for output. +1.985s ... 3.199s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.205s

#25 return log +0s ... 3.205s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU carte graphique

Test du Lenovo ThinkPad P15v G3 AMD : pour la première fois un Thinkpad avec Ryzen 6000H

Test du Lenovo ThinkPad P15v G3 AMD : pour la première fois un Thinkpad avec Ryzen 6000H

Le Lenovo ThinkPad P15v Gen 3 sera le dernier ThinkPad doté du clavier classique de 1,8 mm. Il s'agit également du premier modèle de station de travail de la ga...
AMD Ryzen 7 PRO 6850H | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 15.60" | 2.2 kg
Test du Lenovo ThinkPad P16 G1 : station de travail HX55 puissante et nouvellement conçue

Test du Lenovo ThinkPad P16 G1 : station de travail HX55 puissante et nouvellement conçue

Avec sa gamme de stations de travail ThinkPad P, Lenovo a donné au modèle 2022 un relooking décent : Au lieu de deux modèles, il n'y a plus qu'une station de tr...
Intel Core i7-12850HX | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 16.00" | 3 kg
Asus ExpertBook B6 Flip en test.

Test de l'Asus ExpertBook B6 Flip : une station de travail convertible avec stylet

Même pour une station de travail avec un écran de 16 pouces, l'ExpertBook B6 Flip d'Asus est assez grand et lourd. Mais un système de refroidissement efficace à...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 16.00" | 2.8 kg
Test du HP ZBook Power 15 G9 : station de travail mobile avec un écran 4K mat

Test du HP ZBook Power 15 G9 : station de travail mobile avec un écran 4K mat

Avec le ZBook Power 15, HP propose une station de travail mobile dans le segment d'entrée de gamme. En plus des processeurs Alder Lake actuels, des GPU professi...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 15.60" | 2 kg
Test du HP ZBook Studio 16 G9 : station de travail avec écran DreamColor 120 Hz

Test du HP ZBook Studio 16 G9 : station de travail avec écran DreamColor 120 Hz

Pour la neuvième génération de sa station de travail mobile ZBook Studio, HP utilise un écran plus grand de 16 pouces dans le facteur de forme 16:10, et l'écran...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg

Dell Precision 7670: Intel Core i7-12850HX, 16.00", 2.7 kg
  Critique » Test du Dell Precision 7670 : lancement du Core i7-12850HX et de la RAM CAMM

Dell Precision 5000 5560: Intel Core i7-11850H, 15.60", 2 kg
  Critique » Test du Dell Precision 5560 : le coup de pouce de la Quadro RTX A2000

Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G: Intel Core i7-11800H, 17.30", 3.6 kg
  Critique » Test de l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad P17 G2 : Une station de travail massive avec des mises à niveau internes

HP ZBook Studio 16 G10: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio 16 G10

Dell Precision 16 7680: Intel Core i7-13850HX, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Dell Precision 16 7680

Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2: Intel Core i9-12950HX, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2

Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2, i7-12850HX: Intel Core i7-12850HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2, i7-12850HX

Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE

Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB: Intel Core i7-12850HX, 16.00", 3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB

HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA

Dell Precision 7670: Intel Core i7-12850HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Dell Precision 7670

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Intel Core i7-12800H, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA

HP ZBook Fury 16 G9-62V34EA: Intel Core i7-12800HX, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 16 G9-62V34EA

Dell Precision 17 5770-D3C00: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Dell Precision 17 5770-D3C00

Dell Precision 7560-DG0HV: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Precision 7560-DG0HV

Dell Precision 15 7560-DG0HV: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Precision 15 7560-DG0HV

HP ZBook Fury 15 G8-314J6EA : Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 15 G8-314J6EA

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001RGE: Intel Core i7-11850H, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001RGE

Dell Precision 5000 5560: Intel Core i7-11850H, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Dell Precision 5000 5560

Microsoft Surface Laptop Studio, i7-11370H RTX A2000: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Laptop Studio, i7-11370H RTX A2000

HP ZBook Power G8, 11850H A2000: Intel Core i7-11850H, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP ZBook Power G8, 11850H A2000

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2021-08- 5 (Update: 2021-08- 5)