Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 : PC portable multimédia puissant avec Zen 5 et OLED 120 Hz
La série Yoga Pro 7 14 de Lenovo se compose d'ordinateurs portables multimédias de 14,5 pouces. Le nouveau modèle G9 utilise le dernier processeur Zen 5 d'AMD, le Ryzen AI 9 365-ainsi que son iGP intégré Radeon 880M iGPU intégré. En outre, il dispose de 32 Go de RAM, d'un disque dur SSD de 1 To et d'un écran OLED 2,8K de 120 Hz avec couverture P3 complète. L'appareil que nous avons testé sera vendu au détail à environ 1 780 dollars.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 09/24 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
84.9 % | v8 | 08/24 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % | v8 | 09/24 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
86.4 % | v8 | 08/24 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
85.5 % | v8 | 07/24 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 07/24 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Veuillez noter que nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Boîtier - Boîtier stable en aluminium
Dans l'ensemble, nous connaissons déjà le boîtier du Yoga Pro 7 14 par rapport aux modèles précédents et seuls quelques changements ont été apportés. Par exemple, l'écriture Yoga a été déplacée du couvercle vers le coin inférieur droit du repose-paume. Par rapport aux autres ordinateurs portables Lenovo, la bosse de l'appareil photo est moins prononcée, tandis que le cadre inférieur de l'écran est assez large. L'appareil est très élégant en gris et peut être utilisé dans un environnement professionnel sans se faire remarquer. Les traces d'empreintes digitales ne sont pas un problème majeur sur cet appareil.
En termes de qualité, nous n'avons pas grand-chose à redire : la qualité de fabrication est bonne et la stabilité du boîtier en aluminium est satisfaisante. La zone centrale du clavier peut être légèrement enfoncée, tandis que les tentatives de torsion sont repoussées par l'ordinateur portable. Le couvercle de l'écran lui-même est assez stable et les charnières ont été bien ajustées, puisqu'elles n'oscillent que légèrement. Son angle d'ouverture maximal est de près de 180 degrés.
Le Yoga Pro 7 est l'un des plus grands ordinateurs portables de notre comparatif, bien que les différences ne soient pas si importantes. Lenovo a spécifié une hauteur de construction de 1,6 cm, mais cela ne concerne que la partie avant de l'appareil. À l'arrière (sans les pieds en caoutchouc), nous avons mesuré 1,8 cm, ce qui en fait l'un des modèles les plus épais parmi les appareils actuels. Il pèse un peu plus de 1,5 kg, et son alimentation de 100 watts ajoute 446 grammes à la balance.
Connectivité - L'AMD Yoga avec USB 4.0
Lenovo n'a doté son Yoga Pro 7 que d'un seul port USB 4.0 moderne, tandis que l'autre connexion USB-C est conforme à la norme 3.2 Gen 2. Cependant, comme ce dernier ne sera probablement utilisé que pour recharger l'appareil, cette limitation ne devrait pas être trop importante dans la pratique. Il y a un port USB-A normal sur la droite, qui est toujours pratique pour une utilisation quotidienne. Nous aurions aimé voir un autre port USB-C qui permettrait de charger l'ordinateur portable des deux côtés.
Communication
Le module WLAN est fabriqué par MediaTek (MT9722) et prend en charge la norme Wi-Fi 6E ainsi que Bluetooth 5.3. En combinaison avec notre routeur de référence Asus, ses taux de transfert étaient élevés et stables. Nous n'avons jamais rencontré de problème de qualité de signal pendant notre test.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Lenovo a installé une webcam 1080p classique (à obturateur électronique) comprenant un capteur IR pour la reconnaissance d'image via Windows Hello. La qualité d'image n'est que moyenne. Bien que le nouveau processeur AMD soit doté d'un puissant NPU, l'ordinateur portable ne prend pas encore en charge toutes les fonctions Copilot+, y compris malheureusement les effets Studio pour la webcam. Heureusement, AMD et Microsoft ont déjà annoncé qu'une mise à jour serait effectuée dans le courant de l'année.
Maintenance
Le couvercle inférieur du boîtier est fixé par des vis Torx (T5) et peut être retiré facilement. À l'intérieur, vous pouvez accéder au SSD compact M.2 2242, au module WLAN, aux ventilateurs ainsi qu'à la batterie vissée. La RAM, en revanche, est soudée et ne peut pas être mise à niveau.
Durabilité
L'emballage du Yoga Pro 7 14 est entièrement fabriqué à partir de matériaux recyclables et Lenovo revendique une compensation de 0,5 tonne deCO2. L'appareil répond également aux normes Energy Star 8.0 et EPEAT Gold.
Dispositifs d'entrée - course des touches de 1,5 mm
Le clavier du Yoga Pro 7 14 a une course de touche de 1,5 mm et est généralement confortable pour taper. Le son des touches est cependant un peu fort, en particulier sur les touches les plus larges telles que la touche Entrée ou la barre d'espacement. Il y a également une touche Copilote, mais vous pouvez discuter de son utilité. À part cela, la disposition est claire, mais les touches fléchées verticales sont un peu étroites. Le clavier est doté d'un rétroéclairage à deux niveaux qui s'adapte automatiquement aux conditions d'éclairage ambiantes.
Le pavé tactile, qui mesure 13,5 x 8 cm, est agréable et lisse, et nous n'avons constaté aucun problème lors de son utilisation. Le pavé peut également être cliqué mécaniquement en bas, mais cette opération s'accompagne d'un bruit très fort et bon marché.
Écran - OLED 120 Hz
Le nouveau Yoga Pro 714 G9 est exclusivement équipé d'un écran OLED de 14,5 pouces (3 072 x 1 920, 16:10). Subjectivement, sa qualité d'image est excellente, car même les surfaces claires n'apparaissent pas granuleuses et les animations bénéficient de son taux de rafraîchissement élevé (120 Hz). Les temps de réponse sont très rapides et nous n'avons constaté aucune perte de rétroéclairage. Cependant, ni la luminosité ni la température des couleurs ne peuvent être réglées automatiquement. De plus, nous avons mesuré un scintillement PWM à 240 Hz à tous les niveaux de luminosité.
En mode SDR, la luminosité maximale de l'écran est légèrement supérieure à 400 cd/m², ce qui est un résultat satisfaisant. Associé à une faible valeur de noir, il offre un excellent rapport de contraste, typique des panneaux OLED. En mode HDR, nous avons noté un maximum de 604 cd/m² lors de la représentation de petits extraits d'images et environ 500 cd/m² lors de l'affichage d'un écran presque entièrement blanc.
|
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 400 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -1% | 1% | -15% | -16% | -0% | |
Display P3 Coverage | 98 | 99.9 2% | 95.9 -2% | 97.3 -1% | 70.3 -28% | 70.1 -28% | 98.4 0% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 97.7 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.1 | 97.2 10% | 86.5 -2% | 90.8 3% | 72.1 -18% | 72.3 -18% | 86.9 -1% |
Response Times | -97% | -22% | 15% | -4862% | -4836% | -4956% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.44 ? | 1.3 ? -195% | 0.58 ? -32% | 0.39 ? 11% | 32.7 ? -7332% | 31.1 ? -6968% | 34.1 ? -7650% |
Response Time Black / White * | 0.61 ? | 1.2 ? -97% | 0.52 ? 15% | 0.71 ? -16% | 15.2 ? -2392% | 17.1 ? -2703% | 14.4 ? -2261% |
PWM Frequency | 240 ? | 240 ? 0% | 120 -50% | 360 ? 50% | |||
Screen | -17% | 3% | -17% | -17% | -76% | 7% | |
Brightness middle | 400 | 385 -4% | 477 19% | 472 18% | 418 5% | 466 17% | 464 16% |
Brightness | 403 | 382 -5% | 480 19% | 475 18% | 408 1% | 467 16% | 456 13% |
Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 92 -5% | 97 0% | 90 -7% | 94 -3% | 90 -7% |
Black Level * | 0.03 | 0.3 | 0.29 | 0.36 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.6 -60% | 2.5 -150% | 0.9 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.69 -32% | 2 29% | 4.1 -46% | 2.5 11% | 6.1 -118% | 2.32 17% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 0.8 38% | 1.9 -46% | 2 -54% | 2 -54% | 4.1 -215% | 1.4 -8% |
Gamma | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.218 99% |
CCT | 6586 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6851 95% | 7386 88% | 6669 97% |
Contrast | 12833 | 1393 | 1607 | 1289 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 0.35 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -37% /
-32% | -7% /
-5% | -0% /
-5% | -1631% /
-898% | -1643% /
-925% | -1650% /
-897% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons également analysé le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Lenovo propose une variété de profils, Native étant le profil standard. Il fournit déjà une bonne représentation, cependant, les couleurs semblent un peu sursaturées, ce qui les fait paraître un peu plus vives. Si vous voulez que les choses soient aussi claires que possible, vous devriez utiliser le profil Display P3, où toutes les déviations de couleurs se situent en dessous de la limite importante de 3. Nous n'avons pas pu améliorer davantage la représentation de l'écran en utilisant notre propre calibration.
Il existe également un profil AdobeRGB très précis, mais le grand espace colorimétrique n'est pas complètement couvert, alors que les espaces sRGB et P3 le sont. En outre, les photographes peuvent bénéficier de profils pour sRGB/Rec709.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
0.61 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.33 ms hausse | |
↘ 0.28 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
0.44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.22 ms hausse | |
↘ 0.22 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 56 % | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran brillant présente des problèmes de reflets à l'extérieur, mais nous n'avons rien à redire sur la stabilité de l'angle de vue.
Performance - AMD Zen 5 avec 32 Go de RAM
Le Yoga Pro 7 14 G9 AMD n'est actuellement disponible qu'avec le processeur Ryzen AI 9 365la Radeon 880M et 32 Go de RAM (LPDDR5x-7500, non extensible). Les cartes graphiques dédiées (RTX 4050 Laptop) sont réservées à la version Intel du Yoga Pro 7. Le nouveau CPU AMD offre un puissant NPU avec une performance de 50 TOPS, ce qui signifie que l'appareil répond aux exigences de la désignation Copilot+ de Microsoft, mais toutes les fonctions ne sont pas actuellement prises en charge. Cela devrait changer avec une mise à jour d'ici la fin de l'année.
Conditions d'essai
Lenovo propose aux utilisateurs trois profils énergétiques( modeéconomie de batterie , auto, performance), entre lesquels ils peuvent basculer via l'application Vantage préinstallée ou la combinaison de touches Fn+Q. Nous avons résumé les données des différents profils dans le tableau suivant. Pour notre test, nous avons utilisé le profil auto en standard, dans lequel les performances de l'ordinateur portable sont très bonnes, mais les ventilateurs peuvent également devenir très bruyants. Pour les tâches quotidiennes simples, vous pouvez également utiliser sans hésitation le mode d'économie de la batterie , dans lequel vous pouvez à peine entendre les ventilateurs. Nous aurions aimé un écart un peu plus grand, car les deux profils auto et performance sont très proches l'un de l'autre.
Profil énergétique | TDP du CPU | CB R23 Multi | Time Spy Graphique | émissions sonores du ventilateur max |
---|---|---|---|---|
Mode économie de batterie | 32 -> 25 watts | 13,698 points | 3,155 points | 30.3 dB(A) |
Auto | 60 -> 54 watts | 18,748 points | 3,423 points | 44.6 dB(A) |
Performance | 70 -> 60 watts | 19,091 points | 3,458 points | 47.7 dB(A) |
Processeur - Ryzen AI 9 365
Les AMD Ryzen AI 9 365 dispose d'un total de 10 cœurs de CPU (4x Zen 5 + 6x Zen 5c), soit deux cœurs 5c de moins que la Ryzen AI 9 HX 370. D'autres détails techniques sur le processeur sont disponibles ici. Les fabricants d'ordinateurs portables peuvent faire fonctionner le processeur Zen 5 dans une plage de 28 à 54 watts, mais dans le Yoga Pro 7, il utilise un maximum de 70 watts. Cependant, un coup d'œil à notre tableau des profils énergétiques montre également qu'il n'y a guère de performances supplémentaires au-delà de 54 watts.
Ses résultats aux tests de référence étaient excellents dans l'ensemble et juste derrière le Ryzen AI 9 HX 370 dans l'Asus Vivobook S 14 avec des limites de puissance similaires. Son avance par rapport à l'ancien Yoga Pro 7 avec le Ryzen 7 7840HS était de 11 % sur tous les benchmarks de CPU et de 17 % sur le Core Ultra 7 155H dans le Yoga Pro 7. Le Yoga Slim 7x avec le Snapdragon X Elite a juste été surpassé dans le test natif Cinebench 2024.
En outre, les performances du processeur restent pratiquement constantes en cas de charge constante, ce qui s'applique également au fonctionnement sur batterie. D'autres tests de performance du processeur sont disponibles dans notre section technique.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -2! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 -2! | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -2! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 996, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (148 - 1162, n=47, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (112.4 - 113.5, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (35 - 142, n=30, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1992, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 782, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 303, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 69773, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6012, n=3) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 15220, n=58, 2 dernières années) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2815, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 3130, n=53, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.4, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 54.9, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (0.4201 - 0.4272, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=3) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Honor MagicBook Art 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
Performance du système
Le Yoga est un ordinateur portable extrêmement réactif lors d'une utilisation quotidienne. Il n'y a eu aucun problème de stabilité du système pendant notre test. Le Yoga AMD a obtenu des résultats similaires dans les benchmarks synthétiques.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1733, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1593, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=2) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Honor MagicBook Art 14 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (322 - 336, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 448, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 267, n=4) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 325, n=57, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (363 - 1104, n=66, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (436 - 456, n=4) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7641 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (88985 - 90113, n=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=3) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=3) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365 (116.3 - 121.1, n=3) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré de légères limitations lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le Yoga Pro 7 14 utilise un SSD compact M.2 2242 avec une connexion PCIe 4.0, dans notre cas le Micron 2550 avec une capacité de 1 TB. Après le premier démarrage de l'appareil, l'utilisateur dispose de 898 Go. Les taux de transfert du SSD sont tout à fait corrects et restent très stables dans l'ensemble, même sous une charge constante. Vous trouverez d'autres benchmarks de SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le GPU intégré Radeon 880M intégré intégré dispose de 10 unités de calcul avec une vitesse d'horloge maximale de 2,9 GHz, ce qui se traduit par des performances inférieures à celles de la Radeon 890M, qui est équipée de 12 unités de calcul. Cependant, en combinaison avec la RAM rapide, ses performances restent excellentes et presque identiques à celles du Vivobook S 14 équipé de la Radeon 890M 890M. L'Intel Arc Graphics avec 8 cœurs Xe a pris de l'avance dans les tests synthétiques en fonction des limites de puissance, mais le GPU Adreno X1-85 est plus performant GPU Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS) des puces Snapdragon X Elite a été nettement battu.
Dans les benchmarks de jeu, cependant, la situation a changé, car la Radeon 880M a nettement devancé la concurrence d'Intel, battant même la 890M du Vivobook. Cela peut également être dû aux différentes versions des pilotes. Dans l'ensemble, ses performances de jeu sont très bonnes pour un iGPU et nous n'avons constaté aucune baisse de performance, même lors de sessions plus longues. Les performances du GPU restent constantes même sur batterie. D'autres benchmarks sont disponibles ici.
3DMark 06 Standard Score | 50845 points | |
3DMark 11 Performance | 14856 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38530 points | |
3DMark Fire Strike Score | 8716 points | |
3DMark Time Spy Score | 3810 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 571 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3325 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=61, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Moyenne AMD Radeon 880M (269 - 429, n=4) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=56, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.3 | 165 | 81.6 | 32.7 |
The Witcher 3 (2015) | 176 | 55 | 34.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 164.8 | 137.4 | 101.2 | 90.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 46.4 | 32 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 82.5 | 65.9 | 49.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 95 | 58 | 53 | 50 |
Strange Brigade (2018) | 191.4 | 77.4 | 66 | 55.7 |
F1 23 (2023) | 94.3 | 84.7 | 61.8 | 14.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 32.7 | 27.2 | 26.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 32.4 | 24.2 | 21 |
F1 24 (2024) | 95.2 | 82.7 | 59.5 | 14.4 |
Émissions - Ventilateurs bruyants en charge
Émissions sonores
Les limites de puissance élevées ne sont pas seulement perceptibles dans les performances de l'ordinateur portable, mais aussi dans le comportement de ses ventilateurs. Ils sont généralement désactivés en mode veille, mais dès que le processeur ou l'iGPU est mis à rude épreuve, les deux ventilateurs deviennent clairement audibles. Nous avons mesuré environ 35 dB(A) en mode jeu, ce qui est encore correct, mais le niveau sonore a rapidement atteint 44 dB(A) lorsque le processeur est plus sollicité et pendant le test de stress. C'est déjà très bruyant et aussi significativement plus bruyant que la version Intel du Yoga Pro 7 14. Le volume maximum peut être limité à 30 dB(A) en utilisant le mode d'économie de la batterie.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 44.6 / 44.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.8 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 7% | 6% | -2% | -5% | -2% | -1% | |
off / environment * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 24 -1% | 24.3 -2% |
Idle Minimum * | 23.8 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 25 -5% | 24.3 -2% |
Idle Average * | 23.8 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -1% | 23.8 -0% | 25.7 -8% | 27 -13% | 24.3 -2% |
Idle Maximum * | 23.8 | 27 -13% | 25.7 -8% | 24.1 -1% | 27.1 -14% | 25.7 -8% | 30 -26% | 27.9 -17% |
Load Average * | 44.6 | 40 10% | 28.5 36% | 25.3 43% | 34.9 22% | 36.2 19% | 36 19% | 36.7 18% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.9 | 39 -9% | 34 5% | 38.6 -8% | 43.7 -22% | 43.6 -21% | ||
Load Maximum * | 44.6 | 40 10% | 35.2 21% | 40.5 9% | 43.7 2% | 43.6 2% | 38 15% | 44.2 1% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 44.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier du Yoga Pro 7 ne chauffe pratiquement pas lorsqu'il tourne au ralenti et qu'il effectue des tâches quotidiennes. Sous charge, l'avantage de la vitesse élevée du ventilateur devient évident, car les températures de surface restent très basses dans l'ensemble et nous avons même mesuré un maximum de 42 °C sur le hotspot (zone centrale de la partie supérieure). Il n'y a donc aucune restriction d'utilisation à cet égard.
Lors du test de stress avec charge combinée CPU/GPU, le processeur s'est très rapidement stabilisé à 54 watts et est resté stable à ce niveau. Le GPU a fonctionné à environ 1,3 GHz et les cœurs du CPU ont atteint une fréquence d'horloge moyenne de 2,9 GHz. La température du SoC est restée inoffensive à ~76 °C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.2 °C / 88.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / #-5.3 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -5% | -10% | -6% | -4% | 4% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 49 -17% | 44.2 -5% | 44.9 -7% | 43.7 -4% | 44.6 -6% | 43 -2% | 42.1 -0% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 59 -45% | 47.9 -18% | 51.5 -27% | 49.4 -22% | 50.9 -25% | 42 -3% | 49.7 -22% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 28 1% | 27.7 2% | 28.9 -2% | 27.7 2% | 26.5 6% | 25 11% | 25.7 9% |
Idle Bottom * | 28.9 | 29 -0% | 28.2 2% | 29.4 -2% | 28.6 1% | 26.3 9% | 26 10% | 27.3 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Le Yoga dispose d'un système audio avec un total de 4 modules (2 tweeters, 2 woofers) à 2 watts chacun. Le résultat est moyen et au niveau habituel de la classe, mais il y a encore de la place pour l'amélioration. Il n'est pas utilisé à son plein potentiel, surtout en ce qui concerne le volume maximal et la couverture des basses, ce qui se reflète dans le son un peu moins volumineux.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor MagicBook Art 14 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Courtes durées d'utilisation
Consommation électrique
Le nouveau Yoga Pro 7 14 est assez économe lorsqu'il tourne au ralenti, malgré son écran OLED. Sous charge, cependant, ses limites de puissance élevées deviennent perceptibles et nous avons mesuré un maximum de 95 watts, qui s'est ensuite stabilisé à 89 watts au cours de la suite du test de stress. Dans les jeux, nous avons noté un peu plus de 60 watts. Le bloc d'alimentation de 100 watts fourni est de taille suffisante.
Éteint/en veille | 0.42 / 0.52 Watts |
Au repos | 5.5 / 7.6 / 7.9 Watts |
Fortement sollicité |
77.9 / 94.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Moyenne AMD Radeon 880M | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | 18% | 24% | -6% | -8% | 3% | -3% | 7% | 14% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 6 -9% | 5.1 7% | 5.1 7% | 4.4 20% | 4.8 13% | 4 27% | 5.6 -2% | 4.93 ? 10% | 4.44 ? 19% |
Idle Average * | 7.6 | 8 -5% | 8.4 -11% | 8.4 -11% | 9.2 -21% | 8.7 -14% | 5.5 28% | 8.8 -16% | 7.68 ? -1% | 7.55 ? 1% |
Idle Maximum * | 7.9 | 14 -77% | 8.9 -13% | 8.6 -9% | 9.6 -22% | 9.2 -16% | 11.8 -49% | 9 -14% | 9.48 ? -20% | 9.45 ? -20% |
Load Average * | 77.9 | 76 2% | 43.3 44% | 26.1 66% | 62.6 20% | 63.2 19% | 66 15% | 58.5 25% | 57.9 ? 26% | 45.8 ? 41% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 63 | 58.6 7% | 38.8 38% | 37.2 41% | 71.5 -13% | 81.3 -29% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 61.5 | 61.9 -1% | 40.7 34% | 35.3 43% | 71.9 -17% | 80.2 -30% | ||||
Load Maximum * | 94.8 | 94 1% | 66.9 29% | 67.1 29% | 101.7 -7% | 94.5 -0% | 100 -5% | 100.6 -6% | 77.8 ? 18% | 68.4 ? 28% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 71 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Le Yoga dispose d'une batterie de 73 Wh et atteint des durées de fonctionnement décentes, mais la concurrence est meilleure dans presque tous les cas. Lors du test WLAN à 150 cd/m², il n'a même pas réussi à tenir 9 heures à 60 Hz (8:16 heures à 120 Hz) et n'a tenu qu'un peu plus de 6 heures (60 Hz) ou 5:40 heures (120 Hz) à pleine luminosité. Lors du test vidéo, nous avons obtenu une autonomie d'un peu moins de 11 heures. Une charge complète ne prend que 85 minutes lorsque l'appareil est allumé, et 80 % de sa capacité est à nouveau disponible après seulement 44 minutes.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 83% | 21% | 35% | 57% | -10% | 29% | 8% | 34% | |
H.264 | 649 | 832 28% | 1028 58% | 1251 93% | 612 -6% | 737 14% | 911 ? 40% | ||
WiFi v1.3 | 527 | 990 88% | 576 9% | 892 69% | 888 69% | 571 8% | 680 29% | 618 17% | 726 ? 38% |
Load | 93 | 165 77% | 116 25% | 73 -22% | 101 9% | 64 -31% | 86 -8% | 115.4 ? 24% | |
Reader / Idle | 1902 | 1750 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Yoga Pro 7 avec AMD Zen 5 offre beaucoup de performances, mais faiblit en termes d'autonomie
Le dernier Yoga Pro 7 14 G9 offre d'excellentes performances grâce à sa nouvelle puce AMD Zen 5, qu'il s'agisse de son processeur ou de sa carte graphique intégrée. Avec 32 Go, sa mémoire vive devrait être plus que suffisante pour la plupart des utilisateurs, c'est pourquoi les options de mise à niveau manquantes ne sont pas aussi importantes sur cet ordinateur portable qu'elles le seraient sur des appareils avec 16 Go. La connectivité est bonne, les périphériques d'entrée sont confortables et le boîtier en aluminium est impeccable.
L'écran OLED de l'ordinateur portable offre une excellente qualité d'image, tant au niveau de la représentation des couleurs que des animations (grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz). De plus, Lenovo livre l'appareil avec des profils de couleurs extrêmement précis pour P3, sRGB et Rec709, ce qui signifie que vous pouvez éditer des photos et des vidéos sans aucun problème.
Grâce à son AMD Ryzen AI 9 965, le nouveau Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 offre de très bonnes performances ainsi qu'un panneau OLED extrêmement précis, mais ses durées d'exécution sont comparativement courtes.
L'une de ses faiblesses est sans aucun doute l'autonomie de la batterie. En soi, les résultats sont encore corrects, mais la concurrence obtient tout simplement de bien meilleurs résultats dans la plupart des cas. De plus, nous trouvons que les limites de puissance sont un peu trop élevées, ce qui a un effet négatif sur les ventilateurs de l'appareil. En outre, les profils énergétiques disponibles ne sont pas particulièrement bien calibrés. Le profil automatique est trop proche du mode performance et devrait plutôt occuper une zone autour de 40 watts. Le mode d'économie de la batterie est pratique pour l'utilisation quotidienne, car il permet de contrôler les ventilateurs.
Si vous parvenez à vous accommoder de ses durées d'utilisation, vous pouvez vous attendre à un bon ensemble. L'ordinateur Lenovo Yoga Slim 7X de Lenovo est plus fin et offre des durées d'utilisation nettement plus longues grâce à son Snapdragon X Elite, mais vous devrez vous accommoder des problèmes de compatibilité avec Windows ARM. L'Asus Vivobook S Asus Vivobook S 14 avec son Ryzen AI 9 HX 370 est un concurrent tout aussi intéressant, mais il ne dispose que d'un écran OLED 60 Hz avec une résolution beaucoup plus faible. Le Honor MagicBook Art 14est en revanche intéressant pour ceux qui sont à la recherche de l'ordinateur portable le plus léger et qui peuvent s'accommoder d'une légère perte de performance.
Prix et disponibilité
Le nouveau Yoga Pro 7 G9 sera bientôt disponible à l'achat directement auprès de Lenovo, à partir de 1 780 dollars environ.
Veuillez noter que nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
- 09/17/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.