Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 : PC portable multimédia avec Snapdragon X Elite et grand écran OLED 3K

Wi-Fi 7 et 32 Go de RAM.

Avec le Yoga Slim 7x, Lenovo propose un ordinateur portable multimédia de 14 pouces qui associe le nouveau Qualcomm Snapdragon X Elite à un écran tactile OLED de 90 Hz. Mais la bonne autonomie de la batterie suffit-elle à justifier le prix élevé et les problèmes de compatibilité ?

Lenovo propose actuellement deux ordinateurs portables équipés des nouveaux processeurs ARM de Qualcomm. Outre le ThinkPad T14s G6 destiné aux entreprises, le fabricant propose également le Yoga Slim 7x 14 G9 pour les particuliers. Il s'agit d'un ordinateur portable multimédia doté d'un écran tactile OLED 3K de 14,5 pouces et d'un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Le seul processeur disponible est le Snapdragon X Elite (X1E-78-100), le plus lent, sans double cœur Turbo.

Le modèle de base avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go coûte 1 399 euros (~1 533 $), et notre unité de test avec 32 Go de RAM et un SSD de 1 To a un prix de vente suggéré de 1 599 euros (~1 752 $). Cette version (avec Windows 11 Home) est également disponible dans le cadre du programme Campus de Lenovo au prix de 1 399 euros (~1 533 $).

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 (Yoga Slim 7x Gamme)
Processeur
Carte graphique
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Processeur: 1250 MHz, 31.0.60.1
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5x-8448, dual-channel, onboard
Écran
14.50 pouces 16:10, 2944 x 1840 pixel 239 PPP, capacitive, LEN145WQ+, OLED, brillant: oui, HDR, 90 Hz
Disque dur
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, 1024 Go 
, 898 Go libres
Connexions
3 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Capteur de luminosité
Réseau
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15 x 325 x 225.2
Batterie
70 Wh, 9050 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p w/ eShutter + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 stereo speakers (2x 2W woofers, 2x 2W tweeters), Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W PSU, USB-C docking station, 24 Mois Garantie
Poids
1.286 kg, Alimentation: 324 g
Prix
1599 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.4 %v8
08/24
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.3 kg15 mm14.50"2944x1840
82.7 %v8
08/24
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.4 kg16.9 mm14.00"2880x1800
85.5 %v8
07/24
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg15.9 mm14.00"2880x1800
85.1 %v8
07/24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M
1.4 kg18.5 mm14.00"2880x1800
89 %
v7 (old)
v7 (old)
06/24
Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
980 g13.5 mm14.20"3120x2080
88.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
1.2 kg14.9 mm14.00"1920x1200
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
04/24
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg11.6 mm14.00"2880x1800
88.3 %
v7 (old)
v7 (old)
03/24
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1200

Boîtier - Aluminium en bleu cosmique

Le Yoga Slim 7x suit le design actuel des ordinateurs portables Lenovo, y compris le renflement de l'appareil photo qui n'est pas particulièrement attrayant. L'ordinateur portable est exclusivement disponible dans la couleur Cosmic Blue, qui semble soit très sombre (presque noir), soit d'un bleu vibrant, selon l'angle de la lumière. Cette couleur nous rappelle les versions Midnight des modèles actuels de MacBook Air, y compris le fait qu'ils sont susceptibles de laisser des traces de doigts.

Selon l'angle d'éclairage, l'ordinateur portable apparaît presque noir...
Selon l'angle d'éclairage, l'ordinateur portable apparaît presque noir...
...ou d'un bleu éclatant.
...ou d'un bleu éclatant.

Le boîtier est en aluminium et la stabilité et la finition sont très bonnes. L'unité de base est très stable et ne produit aucun grincement. Mais il n'en va pas de même pour les charnières, puisque l'ouverture du couvercle de l'écran produit toujours de légers grincements - du moins sur notre appareil de test. Les charnières elles-mêmes sont bien réglées et ne permettent qu'une légère oscillation. L'angle d'ouverture maximal est de 165 degrés. Bien que le couvercle de l'écran soit fin, il reste très stable.

Lenovo indique une épaisseur de 12,9 mm, mais cela n'est vrai que pour la face avant de l'unité de base. L'épaisseur est de 15 mm à l'arrière, ce que Lenovo devrait également préciser. Cela place le Slim 7x au milieu du champ de comparaison, même si, avec son écran de 14,5 pouces, il est aussi l'un des plus larges. Il pèse près de 1,3 kg, le chargeur compact de 65 watts ajoutant 324 grammes.

Comparaison des tailles

325 mm 225.2 mm 15 mm 1.3 kg313.5 mm 222 mm 18.5 mm 1.4 kg314 mm 226 mm 16.9 mm 1.4 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg312 mm 221 mm 14.9 mm 1.4 kg312.3 mm 223.8 mm 11.6 mm 1.2 kg310 mm 223 mm 13.5 mm 980 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Slim 7x exclusivement avec USB-C

Lenovo a équipé le Slim 7x exclusivement de ports USB-C (USB 4.0), renonçant même à un port audio de 3,5 mm. Mais au moins, vous pouvez charger l'ordinateur portable des deux côtés.

À gauche : 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.1)
À gauche : 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.1)
À droite : Webcam eShutter, bouton d'alimentation, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.1)
À droite : Webcam eShutter, bouton d'alimentation, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.1)

Communication

Comme tous les appareils Snapdragon actuels, le Yoga Slim 7x est également équipé du module FastConnect 7800, qui prend déjà en charge le Wi-Fi 7. En combinaison avec notre routeur de référence Asus, les taux de transfert sont très bons dans l'ensemble, et nous n'avons rencontré aucun problème avec la qualité du signal pendant notre période de test.

Networking
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1538 (min: 1486) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1693 (min: 1613) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1503 (min: 1431) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1739 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1406 (min: 1252) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 1512) MBit/s ∼95%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
 
iperf3 transmit AXE11000
1416 (min: 1302) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
1667 (min: 1606) MBit/s ∼96%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1257 (min: 1208) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
1625 (min: 1557) MBit/s ∼94%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1685 (min: 1578) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1731 (min: 1704) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1737 (min: 1638) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1684) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1645 (min: 1487) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1556 (min: 1430) MBit/s ∼90%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
883 (min: 498) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
1322 (min: 1139) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1110 (min: 1015) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1322 (min: 1072) MBit/s ∼76%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1502 (1431-1601)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1739 (1715-1769)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1538 (1486-1608)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1693 (1613-1708)

Webcam

Le bord supérieur du couvercle de l'écran abrite une webcam 1080p qui produit des enregistrements de qualité moyenne. Les effets de studio de Windows sont bien entendu pris en charge. La webcam est également équipée d'un obturateur électronique et d'un module IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.

ColorChecker
13.4 ∆E
14 ∆E
16.7 ∆E
16.2 ∆E
15.9 ∆E
11.3 ∆E
13 ∆E
14.5 ∆E
15.9 ∆E
11.3 ∆E
12.1 ∆E
11.7 ∆E
9.1 ∆E
12 ∆E
18 ∆E
7.2 ∆E
16.7 ∆E
14.4 ∆E
2.3 ∆E
9.1 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
9.9 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9: 12.11 ∆E min: 1.4 - max: 18 ∆E

Accessoires

La boîte comprend une station d'accueil 4-en-1 qui offre un port USB-A normal, un port HDMI, un port VGA et un port audio 3,5 mm. Bien que cela puisse s'avérer utile en fonctionnement stationnaire, il serait bien sûr plus pratique d'avoir les connexions correspondantes directement sur l'ordinateur portable lors des déplacements.

Station d'accueil USB avec USB-A, HDMI, VGA et...
Station d'accueil USB avec USB-A, HDMI, VGA et...
...audio 3,5 mm.
...audio 3,5 mm.

Maintenance

Le couvercle inférieur du boîtier est fixé par seulement quatre vis Torx et peut être retiré facilement. À l'intérieur, vous avez accès à la batterie vissée, aux deux ventilateurs et au disque SSD M.2-2242. Le module WLAN semble également remplaçable, mais il est recouvert par une unité de refroidissement qu'il faut d'abord retirer. La mémoire de travail est soudée et ne peut être remplacée ou étendue.

Construction interne
Construction interne
SSD M.2-2242 remplaçable
SSD M.2-2242 remplaçable

Durabilité

Compensation des émissions de CO2
Compensation des émissions de CO2

Lenovo annonce une compensation deCO2 de 0,5 tonne, et l'ordinateur portable est également certifié EPEAT Gold. En revanche, la consommation en veille est trop élevée (1,3 watts) et devrait encore être améliorée par une mise à jour. L'emballage se compose principalement de matériaux naturels recyclables, et le fabricant indique également que l'emballage est aussi compact que possible.

Périphériques d'entrée - Clavier Yoga confortable

Il n'y a pas de surprise avec le clavier, et Lenovo utilise le même clavier que nous connaissons déjà sur les autres modèles de Yoga. Grâce à une frappe suffisamment longue et précise, l'expérience de frappe est très confortable. Seules les grandes touches ont tendance à produire un léger cliquetis. Les petites touches fléchées ne sont pas optimales, mais la disposition du clavier ne pose aucun problème. Le clavier dispose d'un éclairage blanc en deux étapes, qui peut également être activé automatiquement via le capteur de luminosité.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Avec un encombrement de 13,5 x 8 cm, le ClickPad offre suffisamment d'espace pour les mouvements du curseur, et les caractéristiques de glissement sont très bonnes. Il est possible de cliquer sur la moitié inférieure du pavé, mais le bruit de clic est très fort. L'écran tactile capacitif est également disponible pour les entrées.

Écran - OLED 3K avec 90 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran tactile OLED hautement réfléchissant impressionne par sa haute résolution de 2944x1840 pixels et sa qualité d'image subjectivement excellente. Contrairement à de nombreux autres écrans tactiles OLED, il n'y a pas d'effet de grille dans les zones lumineuses. Les couleurs sont extrêmement vives, les noirs sont saturés, les mouvements sont très fluides grâce au taux de rafraîchissement de 90 Hz et les temps de réponse sont très rapides. La luminosité et la température des couleurs peuvent être réglées automatiquement en fonction de la luminosité ambiante.

Lenovo spécifie une luminosité de 500 cd/m² en mode SDR, mais notre unité de test l'a à peine dépassée avec 475 cd/m² en moyenne. Grâce à la faible valeur de noir, le contraste maximal est extrêmement élevé, comme c'est le cas pour les écrans OLED. Nous avons déterminé une luminosité HDR maximale de 986 cd/m² dans une petite zone d'image et 824 cd/m² avec une image presque entièrement blanche. Le Yoga atteint ainsi des valeurs de luminosité significativement plus élevées que les panneaux OLED actuels de Samsung, seul le panneau OLED du MateBook X Pro (120 Hz) est encore plus lumineux.

478
cd/m²
476
cd/m²
477
cd/m²
473
cd/m²
472
cd/m²
479
cd/m²
468
cd/m²
475
cd/m²
481
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LEN145WQ+ tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 481 cd/m² (Nits) Moyenne: 475.4 cd/m² Minimum: 1.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
90.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Huawei MateBook X Pro 2024
VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Display
-15%
-16%
-17%
2%
-1%
-2%
3%
Display P3 Coverage
97.3
74.4
-24%
70.3
-28%
70.1
-28%
99.8
3%
98.6
1%
97
0%
99.8
3%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
99.7
0%
97.7
-2%
100
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
90.8
71.7
-21%
72.1
-21%
72.3
-20%
94.6
4%
87.3
-4%
85.2
-6%
97.3
7%
Response Times
-4414%
-5163%
-5091%
80%
-91%
-48%
-181%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.39 ?(0.21, 0.18)
28.4 ?(12.6, 15.8)
-7182%
32.7 ?(14.8, 17.9)
-8285%
31.1 ?(14.9, 16.2)
-7874%
0.75 ?(0.4, 0.35)
-92%
1.31 ?(0.69, 0.62)
-236%
0.83 ?(0.43, 0.4)
-113%
1.78 ?(0.96, 0.82)
-356%
Response Time Black / White *
0.71 ?(0.39, 0.32)
12.4 ?(4.6, 7.8)
-1646%
15.2 ?(5.1, 10.1)
-2041%
17.1 ?(7, 10.1)
-2308%
0.49 ?(0.25, 0.24)
31%
1.2 ?(0.61, 0.59)
-69%
0.69 ?(0.38, 0.31)
3%
2.3 ?(1.3, 1)
-224%
PWM Frequency
360 ?(90)
1440
300%
480 ?(99)
33%
240 ?(100)
-33%
489.7 ?(100)
36%
Screen
-14%
-1%
-40%
7%
11%
-3%
-50%
Brightness middle
472
395
-16%
418
-11%
466
-1%
613
30%
387
-18%
392
-17%
388.3
-18%
Brightness
475
387
-19%
408
-14%
467
-2%
624
31%
386
-19%
398
-16%
388
-18%
Brightness Distribution
97
90
-7%
90
-7%
94
-3%
93
-4%
98
1%
97
0%
97
0%
Black Level *
0.33
0.3
0.29
0.01
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.86
-33%
1.6
-14%
2.5
-79%
1.9
-36%
1
29%
1.3
7%
4.4
-214%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
3.48
15%
2.5
39%
6.1
-49%
3.1
24%
2.4
41%
3.2
22%
7.37
-80%
Greyscale dE 2000 *
2
2.52
-26%
2
-0%
4.1
-105%
2.1
-5%
1.4
30%
2.3
-15%
1.4
30%
Gamma
2.21 100%
2.35 94%
2.14 103%
2.24 98%
2.2 100%
2.24 98%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6493 100%
6999 93%
6851 95%
7386 88%
6447 101%
6466 101%
6517 100%
6339 103%
Contrast
1197
1393
1607
38700
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.86
1.1
1.3
1.5
0.64
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1481% / -814%
-1727% / -944%
-1716% / -952%
30% / 24%
-27% / -18%
-18% / -14%
-76% / -70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

X-Rite Color Assistant
X-Rite Color Assistant

Le X-Rite Color Assistant, qui propose différents profils de couleurs, est préinstallé sur le Yoga Slim 7x. Le profil P3 est déjà très bien calibré, tous les écarts de couleur étant inférieurs à la valeur cible importante de 3. Seul l'écart d'échelle de gris à pleine luminosité est légèrement aberrant, bien qu'il n'y ait pas de teinte de couleur et que la température de couleur soit également appropriée. En outre, un profil sRGB précis est également disponible. Le profil AdobeRGB présente des écarts légèrement plus importants et l'espace colorimétrique AdobeRGB n'est couvert qu'à près de 91 %.

Niveaux de gris CalMAN (profil : P3, espace couleur : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : P3, espace couleur : P3)
Saturation CalMAN (Profil : P3, Espace couleur : P3)
Saturation CalMAN (Profil : P3, Espace couleur : P3)
CalMAN ColorChecker (Profil : P3, Espace couleur : P3)
CalMAN ColorChecker (Profil : P3, Espace couleur : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur : sRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur : sRGB)
Saturation CalMAN (Profil : sRGB, Espace couleur : sRGB)
Saturation CalMAN (Profil : sRGB, Espace couleur : sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil : sRGB, Espace couleur : sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil : sRGB, Espace couleur : sRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : AdobeRGB, espace couleur : AdobeRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : AdobeRGB, espace couleur : AdobeRGB)
Saturation CalMAN (Profil : AdobeRGB, Espace couleur : AdobeRGB)
Saturation CalMAN (Profil : AdobeRGB, Espace couleur : AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil : AdobeRGB, Espace couleur : AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil : AdobeRGB, Espace couleur : AdobeRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.71 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.39 ms hausse
↘ 0.32 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.21 ms hausse
↘ 0.18 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 360 Hz
Amplitude: 30 %
≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (0 % de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 20 %)
Scintillement PWM (luminosité de 20 %)
Scintillement PWM (40% de luminosité)
Scintillement PWM (40% de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 60 %)
Scintillement PWM (luminosité de 60 %)
Scintillement PWM (80% de luminosité)
Scintillement PWM (80% de luminosité)
Scintillement PWM (luminosité de 100 %)
Scintillement PWM (luminosité de 100 %)

Le panneau OLED produit un scintillement PWM à une fréquence de 360 Hz lorsque la luminosité est réduite à 90 % ou moins.

A l'extérieur (par temps clair)
A l'extérieur (par temps clair)
Au soleil
Au soleil

À l'extérieur, vous devez toujours lutter contre les reflets, en particulier les jours de forte luminosité. Hormis une légère teinte bleue due aux angles de vision très prononcés, typique des panneaux OLED, les angles de vision ne donnent aucune raison de se plaindre.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Snapdragon X Elite et 32 Go de RAM

Le Yoga Slim 7x est livré exclusivement avec le Snapdragon X-Elite (X1E-78-100) qui n'offre pas de Turbo double cœur. Selon le modèle, il dispose de 16 ou 32 Go de mémoire vive (LPDDR5x-8448) non extensible.

 
 
 

Conditions d'essai

Lenovo ne propose pas ses propres profils d'alimentation. Nous avons effectué les tests et les mesures ci-dessous en mode Windows Meilleures Performances.

Processeur - X1E-78-100

Le X1E-78-100 est le plus petit processeur Snapdragon X-Elite. Il n'offre pas de double cœur Turbo. La vitesse d'horloge maximale des 12 cœurs est de 3,4 GHz, et le processeur du Slim 7x est capable de la maintenir pendant environ une minute. Il n'est pas possible de connaître le TDP des puces Snapdragon, mais compte tenu de la consommation d'énergie, il devrait être d'environ 50-55 watts à 3,4 GHz. Après une minute, la vitesse d'horloge commence à varier entre 2,7 et 3,0 GHz, ce qui correspond à environ 35-45 watts. Dans les benchmarks natifs, les performances sont donc très bonnes. En mode batterie, les performances multicœurs diminuent d'environ 10 %.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
984 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
923 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
912 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (746 - 1132, n=9)
893 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
828 Points -16%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
794 Points -19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
677 Points -31%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (148 - 1162, n=47, 2 dernières années)
666 Points -32%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
108 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
108 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
108 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (35 - 142, n=30, 2 dernières années)
107.3 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (102.8 - 108, n=6)
107.1 Points -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
102 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
102 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
99 Points -8%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14330 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (12971 - 14767, n=9)
14041 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
13831 Points
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
13756 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13417 Points -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12940 Points -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12700 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
11879 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11786 Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2244 - 15220, n=58, 2 dernières années)
11604 Points -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points -18%
Geekbench 6.3 / Single-Core
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2612 Points +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
2507 Points +2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (960 - 3130, n=53, 2 dernières années)
2501 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2464 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2456 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (2354 - 2464, n=6)
2441 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2387 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2369 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
2287 Points -7%
Vitesse d'horloge du processeur dans Cinebench R24 Multi
Vitesse d'horloge du processeur dans Cinebench R24 Multi

En revanche, la situation change dans les benchmarks émulés, où l'unité de test continue à se comporter de manière étrange, ce qui devient également très clair dans notre boucle Cinebench R15. Au cours des premières minutes, la vitesse d'horloge varie considérablement, avant de se stabiliser plus tard à un niveau élevé. C'est très inhabituel, et nous n'avons jamais vu cela dans aucune de nos unités de test Snapdragon auparavant. Les performances dans les benchmarks émulés sont donc relativement faibles dans l'ensemble.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1779 (1515.44-2046.14)
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1666 (1003.94-2351.01)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H: Ø1990 (1887.33-2694.15)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2113 (2075.55-2254.28)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
84.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
79.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
79.1 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
77.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
75 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
65.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
64.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
50.2 pt
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
 
49.7 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
48.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17077 Points +104%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
16387 Points +96%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
15270 Points +83%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14436 (13358.1min - 14436.4max) Points +73%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points +66%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années)
11654 Points +40%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11428 Points +37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (8353 - 10960, n=6)
9854 Points +18%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
8726 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
8353 Points
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points +60%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1774 Points +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points +55%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points +55%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1704 Points +51%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, 2 dernières années)
1668 Points +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
1664 Points +47%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (1111 - 1130, n=6)
1124 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6575 Points +108%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6424 Points +103%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
5705 Points +80%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5671 Points +79%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points +71%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, 2 dernières années)
4530 Points +43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
4413 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (3168 - 4193, n=6)
3712 Points +17%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
3203 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
3168 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
688 Points +69%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
685 Points +68%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points +66%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +66%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
666 Points +63%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
636 Points +56%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128 - 790, n=60, 2 dernières années)
636 Points +56%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
425 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (408 - 426, n=6)
420 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
408 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2731 (2302.42min - 2731.12max) Points +33%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
2694 (1887.33min - 2694.15max) Points +32%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2568 (2508.31min - 2568.38max) Points +26%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2351 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2254 (2075.55min - 2254.28max) Points +10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (1984 - 2351, n=6)
2162 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
2136 (1146.23min - 2135.5max) Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2046 (1515.44min - 2046.14max) Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, 2 dernières années)
1978 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
277 Points +28%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points +24%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
261 Points +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points +19%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points +18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années)
250 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
238 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
216 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (208 - 216, n=6)
212 Points -2%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
208 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
383 Seconds * -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (313 - 428, n=6)
365 Seconds * -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, 2 dernières années)
359 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
326 Seconds *
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
297 Seconds * +9%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
235 Seconds * +28%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
227 Seconds * +30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * +31%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
196 Seconds * +40%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
68354 MIPS +39%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
66807 MIPS +36%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS +24%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
57978 MIPS +18%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
57730 MIPS +17%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49172 MIPS
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
48748 MIPS -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années)
48297 MIPS -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (38047 - 49172, n=6)
44942 MIPS -9%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
43999 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6278 MIPS +33%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS +32%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
5648 MIPS +20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années)
5478 MIPS +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5258 MIPS +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
5151 MIPS +10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4703 MIPS
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4701 MIPS 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (4341 - 4703, n=6)
4582 MIPS -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
20.7 fps +178%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +162%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps +128%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
16.2 fps +118%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
15.8 fps +112%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années)
12.9 fps +73%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11.9 fps +60%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.44 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (6.39 - 7.57, n=6)
6.88 fps -8%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6.58 fps -12%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
79.2 s * -44%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (55.1 - 59.7, n=5)
57.7 s * -5%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
57 s * -3%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
55.1 s *
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années)
54.5 s * +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
46.4 s * +16%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 s * +19%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
38.5 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (0.724 - 0.77, n=6)
0.741 sec * -2%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.732 sec * -1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.725 sec *
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années)
0.519 sec * +28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
0.511 sec * +30%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4797 sec * +34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.478 sec * +34%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4716 sec * +35%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
0.4525 sec * +38%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * +38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2046 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
24.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
216 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
408 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3168 Points
Cinebench R23 Multi Core
8353 Points
Cinebench R23 Single Core
1130 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
984 Points
Aide
Performance Rating
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
94.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
78.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
71.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
66.6 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
58.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45.1 pt
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
 
42.8 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
41.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
26362 KRay/s +280%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
22269 KRay/s +221%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14196 KRay/s +104%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13586 KRay/s +96%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années)
12716 KRay/s +83%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
12075 KRay/s +74%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8569 KRay/s +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (6943 - 8203, n=6)
7775 KRay/s +12%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7766 KRay/s +12%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6943 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107613 Points +285%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93550 Points +235%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75664 Points +171%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69697 Points +149%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
63748 Points +128%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années)
60467 Points +116%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43630 Points +56%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
27958 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (20304 - 27958, n=6)
22826 Points -18%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20465 Points -27%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4732 MB/s +43%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
4132 MB/s +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3507 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3319 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3192 MB/s -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (3036 - 3319, n=6)
3189 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
3060 MB/s -8%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3036 MB/s -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (444 - 5287, n=59, 2 dernières années)
2890 MB/s -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1940 MB/s -42%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115682 Points +70%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
99874 Points +47%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89759 Points +32%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
85010 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80348 Points +18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années)
79151 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77711 Points +14%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68494 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (67909 - 68494, n=6)
68126 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68089 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
15226 Points +561%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
13731 Points +496%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9873 Points +329%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9464 Points +311%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
8851 Points +284%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (744 - 18418, n=59, 2 dernières années)
7967 Points +246%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7034 Points +205%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2303 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1902 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (1321 - 2303, n=6)
1775 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
57671 Points +314%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
49687 Points +257%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37090 Points +166%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33879 Points +143%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années)
31473 Points +126%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
31021 Points +123%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21139 Points +52%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13923 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (11546 - 14598, n=6)
13440 Points -3%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
11546 Points -17%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
116441 MB/s +74%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86256 MB/s +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76247 MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73336 MB/s +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68217 MB/s +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
66840 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (53201 - 66840, n=6)
61298 MB/s -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=59, 2 dernières années)
59846 MB/s -10%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
53201 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45713 MB/s -32%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1058 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1021 MB/s +29%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
967 MB/s +22%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
849 MB/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
794 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années)
741 MB/s -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (658 - 794, n=6)
738 MB/s -7%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
724 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
557 MB/s -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
468 MB/s -41%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13999 KRay/s +228%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
11637 KRay/s +172%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7521 KRay/s +76%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6890 KRay/s +61%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (610 - 17495, n=59, 2 dernières années)
6591 KRay/s +54%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
6503 KRay/s +52%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4503 KRay/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
4271 KRay/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (2955 - 4271, n=6)
3620 KRay/s -15%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3379 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53954 MPixel/s +49%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51390 MPixel/s +41%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
45628 MPixel/s +26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43772 MPixel/s +20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années)
40471 MPixel/s +11%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
39220 MPixel/s +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38580 MPixel/s +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (27950 - 39220, n=6)
36457 MPixel/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36327 MPixel/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
35861 MPixel/s -1%

Performance du système

Le Yoga Slim 7x est un compagnon très réactif au quotidien, et nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité du système. Cependant, comme sur tous les portables Snapdragon, toutes les applications ne fonctionnent pas. Si vous n'utilisez pas uniquement les applications courantes de la nouvelle version (comme Office, le navigateur, le streaming vidéo, etc.), vous devriez faire quelques recherches à l'avance pour éviter les mauvaises surprises. Les périphériques qui nécessitent leurs propres pilotes peuvent également rencontrer des problèmes de compatibilité.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1971 Points +57%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1779 Points +42%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1698 Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1694 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1664 Points +33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 Points +31%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (365 - 1971, n=57, 2 dernières années)
1578 Points +26%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1401 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1255 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (978 - 1401, n=6)
1193 Points -5%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1875 Points +63%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1716 Points +49%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1658 Points +44%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1599 Points +39%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1598 Points +39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1584 Points +38%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (364 - 1875, n=57, 2 dernières années)
1520 Points +32%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1321 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1152 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (913 - 1321, n=6)
1111 Points -4%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2102 Points +48%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1942 Points +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1925 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1860 Points +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1842 Points +29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1782 Points +25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (385 - 2210, n=57, 2 dernières années)
1732 Points +22%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1435 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1423 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1090 - 1435, n=6)
1311 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1889 Points +69%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1553 Points +39%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1523 Points +36%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1438 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1428 Points +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1377 Points +23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (312 - 1899, n=57, 2 dernières années)
1345 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1342 Points +20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (869 - 1553, n=6)
1122 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1116 Points
WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
440 Points +5%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
423 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
421 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (395 - 423, n=5)
413 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
308 Points -27%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (156 - 448, n=58, 2 dernières années)
306 Points -27%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
293 Points -30%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
286 Points -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
278 Points -34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
269 Points -36%
WebXPRT 4 / Overall
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
297 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
291 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (271 - 297, n=6)
285 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
266.6 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
262 Points -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (132 - 325, n=57, 2 dernières années)
256 Points -12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
248 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
247 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
246 Points -15%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
245 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
562 ms * -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
530 ms * -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
528 ms * -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, 2 dernières années)
526 ms * -16%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
522 ms * -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
518 ms * -14%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
516 ms * -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (451 - 482, n=6)
459 ms * -1%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
454 ms * -0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
453.1 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94204 MB/s +60%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93396 MB/s +59%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88119 MB/s +50%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
80867 MB/s +37%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s +30%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années)
71417 MB/s +21%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69160 MB/s +17%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
66026 MB/s +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (45988 - 66715, n=6)
60219 MB/s +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58920 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
122210 MB/s +10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
110761 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (60078 - 122210, n=6)
107004 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87297 MB/s -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86433 MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84853 MB/s -23%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75722 MB/s -32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années)
68938 MB/s -38%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
58321 MB/s -47%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
49866 MB/s -55%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107658 MB/s +153%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93229 MB/s +119%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75866 MB/s +78%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années)
74273 MB/s +75%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73300 MB/s +72%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72172 MB/s +70%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67847 MB/s +59%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42549 MB/s
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (35073 - 49282, n=6)
42020 MB/s -1%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
35073 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.4 ns * -1759%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
138.3 ns * -1744%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.3 ns * -1731%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
131.8 ns * -1657%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
114.5 ns * -1427%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107.1 ns * -1328%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années)
105.2 ns * -1303%
Moyenne Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (7.2 - 8.9, n=6)
7.82 ns * -4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.5 ns *
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.4 ns * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Nous ne pouvons pas effectuer notre test de latence standardisé, car l'application LatencyMon ne fonctionne pas sur le système ARM. Mais au moins, il n'y a pas de problème de perte d'images lors de la lecture d'une vidéo YouTube 4K.

Solution de stockage

Lenovo a équipé le Slim 7x d'un SSD compact M.2-2242, connecté via PCIe 4.0. Notre unité de test utilise la version 1 To du Samsung PM9C1a, dont 898 Go sont encore disponibles pour l'utilisateur après le premier démarrage. Les taux de transfert du SSD sont très bons et les performances restent parfaitement stables, même après des chargements prolongés. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.

Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6150 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4674 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 300 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 456 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 76.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 603 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1143 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
82.4 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
80.3 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
74.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
66.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
63.4 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
59.9 pt
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
 
59.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
54.2 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3322 (3294.63min - 3322.45max) MB/s +27%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3268 (3212.21min - 3267.78max) MB/s +25%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2608 - 3434, n=8)
3082 MB/s +18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=59, 2 dernières années)
2962 MB/s +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
2808 (2764.6min - 2807.67max) MB/s +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2690 (2667.9min - 2690.44max) MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2608 (2590.05min - 2607.6max) MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2585 (2550.35min - 2585.44max) MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2498 (2465.72min - 2497.5max) MB/s -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2379 (2365.59min - 2378.73max) MB/s -9%
seq write
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4479 (4368.79min - 4479.46max) MB/s +66%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4138 (4046.54min - 4137.79max) MB/s +53%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3874 (3853.99min - 3874.29max) MB/s +43%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2700 - 3445, n=8)
3030 MB/s +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
2958 (2931.4min - 2957.78max) MB/s +10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=59, 2 dernières années)
2933 MB/s +9%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2700 (2673.66min - 2700.08max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2604 (2525.41min - 2604.03max) MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2388 (2203.69min - 2388.49max) MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2211 (2136.92min - 2210.59max) MB/s -18%
seq q8 t1 read
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5761 (5244.77min - 5760.67max) MB/s +19%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (4845 - 6188, n=8)
5617 MB/s +16%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5252 (4708.3min - 5251.69max) MB/s +8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=59, 2 dernières années)
5252 MB/s +8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4845 (4332.02min - 4845.22max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
4827 (4217.79min - 4827.43max) MB/s 0%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4785 (4141.88min - 4784.86max) MB/s -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4504 (3696.49min - 4504.05max) MB/s -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3857 (3120.3min - 3857.29max) MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3596 (3014.03min - 3596.41max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6810 (6778.41min - 6809.87max) MB/s +98%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
4528 (4349.6min - 4527.5max) MB/s +31%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4503 (4392.07min - 4503.21max) MB/s +31%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (3448 - 4698, n=8)
4251 MB/s +23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=59, 2 dernières années)
4111 MB/s +19%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3867 (3852.94min - 3866.52max) MB/s +12%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3448 (3283.3min - 3448.37max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3105 (3076.1min - 3105.46max) MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2871 (2734.06min - 2871.34max) MB/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2446 (2406.49min - 2445.7max) MB/s -29%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
75.8 (74.48min - 75.75max) MB/s +20%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
73.4 (55.45min - 73.39max) MB/s +16%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
67.4 (66.77min - 67.43max) MB/s +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
67.3 (66.81min - 67.29max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
63.4 (61.68min - 63.35max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
62.2 (61.77min - 62.19max) MB/s -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=59, 2 dernières années)
61.4 MB/s -3%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (46.5 - 83.6, n=8)
61 MB/s -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
52.8 (52.42min - 52.81max) MB/s -17%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34.6 (34.41min - 34.64max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
287 (283.15min - 287.01max) MB/s +135%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
252 (249.66min - 252.37max) MB/s +107%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
159.4 (155.73min - 159.37max) MB/s +31%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12 - 360, n=59, 2 dernières années)
158.9 MB/s +30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
157.7 (151.37min - 157.68max) MB/s +29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
157.4 (157.1min - 157.44max) MB/s +29%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
127.1 (117.54min - 127.07max) MB/s +4%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (69.4 - 165.9, n=8)
122 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
121.9 (120.88min - 121.92max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
112.5 (111.01min - 112.51max) MB/s -8%
4k q32 t16 read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2938 (914.62min - 2937.88max) MB/s +198%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2684 (2611.54min - 2684.42max) MB/s +172%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1827 (1806.76min - 1827.02max) MB/s +85%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=59, 2 dernières années)
1267 MB/s +29%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1037 (1017.69min - 1037.34max) MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
985 (974.99min - 984.72max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
909 (848.35min - 908.51max) MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
850 (824.69min - 850.28max) MB/s -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
834 (809.72min - 834.43max) MB/s -15%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (387 - 997, n=8)
772 MB/s -22%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2669 (2574.17min - 2669.35max) MB/s +344%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1945 (1754min - 1944.7max) MB/s +224%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1709 (1672.77min - 1708.93max) MB/s +184%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=59, 2 dernières années)
870 MB/s +45%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
601 (589.58min - 600.76max) MB/s
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
482 (476.35min - 481.55max) MB/s -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435 (416.7min - 435.33max) MB/s -28%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (230 - 613, n=8)
418 MB/s -30%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
384 (372.87min - 383.63max) MB/s -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
375 (355.65min - 375.1max) MB/s -38%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6556 Points +89%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5035 Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4895 Points +41%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, 2 dernières années)
4325 Points +25%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4208 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
4154 Points +20%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (3328 - 4794, n=8)
3939 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3819 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3468 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3408 Points -2%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1916 Points +116%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1577 Points +78%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1391 Points +57%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, 2 dernières années)
1372 Points +55%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1217 Points +37%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
1215 Points +37%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1195 Points +35%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1082 Points +22%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (887 - 1351, n=8)
1074 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
888 Points
Score Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4469 Points +108%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2642 Points +23%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2573 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
2380 Points +11%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1785 - 2825, n=8)
2365 Points +10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, 2 dernières années)
2309 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2152 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2070 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2038 Points -5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1632 Points -24%
Seq Read
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4336 MB/s +15%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
4091.63 MB/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4090 MB/s +8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, 2 dernières années)
4057 MB/s +7%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2676 - 4728, n=8)
3992 MB/s +5%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3864 MB/s +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3785 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3675 MB/s -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3304 MB/s -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3186 MB/s -16%
Seq Write
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4114 MB/s +42%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3714 MB/s +28%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3220.71 MB/s +11%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2897 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, 2 dernières années)
2631 MB/s -9%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1873 - 2934, n=8)
2608 MB/s -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
2600.86 MB/s -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2234 MB/s -23%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2172 MB/s -25%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1828 MB/s -37%
4K Read
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
89.16 MB/s +57%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
64.2 MB/s +13%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (56.9 - 75.5, n=8)
62.9 MB/s +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
62.2 MB/s +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
58.5 MB/s +3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, 2 dernières années)
58.5 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
56.9 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
53.9 MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
52.61 MB/s -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51 MB/s -10%
4K Write
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
250.85 MB/s +22%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
205 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
204 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
192.8 MB/s -6%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (148.9 - 228, n=8)
179.2 MB/s -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
177.1 MB/s -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, 2 dernières années)
176 MB/s -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
169.98 MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
167.9 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
145.4 MB/s -29%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1535 MB/s +239%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1114 MB/s +146%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, 2 dernières années)
908 MB/s +100%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
893 MB/s +97%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
806 MB/s +78%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
798 MB/s +76%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
753.36 MB/s +66%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (350 - 815, n=8)
612 MB/s +35%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
606.64 MB/s +34%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
453 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3905 MB/s +136%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2026 MB/s +22%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1999.63 MB/s +21%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
1949.82 MB/s +18%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1378 - 2365, n=8)
1929 MB/s +16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, 2 dernières années)
1867 MB/s +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1719 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1669 MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1657 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1238 MB/s -25%
Access Time Read
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (0.025 - 0.12, n=8)
0.073 ms * -192%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
0.067 ms * -168%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, 2 dernières années)
0.05717 ms * -129%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.056 ms * -124%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.039 ms * -56%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.027 ms * -8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.025 ms *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.023 ms * +8%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.022 ms * +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms * +20%
Access Time Write
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
 
0.299 ms * -1561%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.11 ms * -511%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -456%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, 2 dernières années)
0.07341 ms * -308%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.06 ms * -233%
Moyenne Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (0.018 - 0.079, n=8)
0.04475 ms * -149%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * -78%
Huawei MateBook X Pro 2024
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.02 ms * -11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms * -11%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.018 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02955908851180147517702065236026552950324535403835413044254720501553105605Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; diskspd 2.0.17 f: Ø5792 (4074.98-5860.93)

Carte graphique

Le système intégré Adreno X1-85 est la plus lente des deux versions, avec 3,8 TFLOPS et une vitesse d'horloge maximale de 1,2 GHz. Le GPU Adreno fait un très bon travail au quotidien, et il est possible de lire des vidéos en haute résolution sans problème. Les performances graphiques restent stables en charge constante et en fonctionnement sur batterie.

Depuis le lancement, Qualcomm a distribué un pilote Beta à nos testeurs. Celui-ci améliore par exemple la compatibilité avec les jeux (comme la prise en charge de Far Cry 5 et l'absence de plantage dans Cyberpunk 2077). Qualcomm ne met pas ce pilote à la disposition du public pour téléchargement, mais il sera distribué à un moment donné en utilisant les mises à jour habituelles de Windows ou du fabricant. Au moment de ce test, ce n'est pas encore le cas.

En général, les performances de jeu sont nettement moins bonnes qu'avec les iGPU d'AMD ou d'Intel, et de plus, de nombreux jeux ne fonctionnent pas correctement (par exemple, erreurs graphiques dans Total War Pharao) ou ne démarrent pas du tout(F1 23/F124). Vous trouverez d'autres tests de performance des GPU ici.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13734 Points +121%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
13556 Points +118%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13321 Points +115%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points +109%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12885 Points +108%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (968 - 16296, n=56, 2 dernières années)
9532 Points +54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9085 Points +46%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6459 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6206 Points
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3163 - 6515, n=11)
5850 Points -6%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9548 Points +55%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
9160 Points +49%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8967 Points +46%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points +37%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8345 Points +36%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7278 Points +18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=60, 2 dernières années)
6964 Points +13%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6454 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6142 Points
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3239 - 6454, n=12)
5926 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3719 Points +117%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3671 Points +114%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3583 Points +109%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2915 Points +70%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2876 Points +68%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2846 Points +66%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (804 - 4501, n=61, 2 dernières années)
2566 Points +49%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1731 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1717 Points
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (804 - 1739, n=12)
1616 Points -6%
Wild Life Extreme
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6557 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6341 Points
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3172 - 6557, n=5)
5834 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2001 - 7514, n=9, 2 dernières années)
5821 Points -8%
Steel Nomad Light Score
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2788 Points +32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1034 - 3325, n=10, 2 dernières années)
2558 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2118 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2117 Points 0%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1034 - 2194, n=10)
1993 Points -6%
Steel Nomad Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (253 - 883, n=12, 2 dernières années)
589 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
512 Points
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
507 Points -1%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (253 - 538, n=9)
481 Points -6%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
36741 Points +78%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
36188 Points +76%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
30818 Points +50%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
27410 Points +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
29233 Points +42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
29185 Points +42%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
28473 Points +38%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (10125 - 52427, n=52, 2 dernières années)
26860 Points +30%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (19879 - 32096, n=11)
21498 Points +4%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20731 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20592 Points
GPU Vulkan
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
35544 Points +53%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
35076 Points +51%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34101 Points +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
29789 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
29087 Points +25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12189 - 45723, n=47, 2 dernières années)
27619 Points +19%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (23174 - 34432, n=11)
24693 Points +6%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
24360 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
23247 Points
3DMark 11 Performance
6710 points
3DMark Fire Strike Score
5920 points
3DMark Time Spy Score
1900 points
3DMark Steel Nomad Score
512 points
3DMark Steel Nomad Light Score
2118 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (545 - 899, n=10)
671 Seconds * -11%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
652 Seconds * -8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
602 Seconds *
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
562 Seconds * +7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, 2 dernières années)
561 Seconds * +7%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
412 Seconds * +32%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
399 Seconds * +34%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * +39%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
341 Seconds * +43%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
314 Seconds * +48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
92.5 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
90 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
89.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
89 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
74.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
64 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
62.3 pt
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
60.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
29.6 (27min, 27P1) fps +52%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.1 (24min) fps +34%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.9 (16min, 22P1) fps +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24 fps +23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années)
21.8 fps +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.4 (16min, 18P1) fps +5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19.5 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
26.1 (3.05min, 18.2P1) fps +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.7 (2.69min, 16.4P1) fps +22%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21.1 (3.6min, 13P1) fps
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.9 (3.9min, 12.7P1) fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (2.88min, 15.9P1) fps -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.81 - 53, n=56, 2 dernières années)
19.6 fps -7%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 (2.77min, 14.5P1) fps -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.3 (4.16min, 9.17P1) fps -32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
11 (0.636min, 4.48P1) fps -48%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.6 fps +101%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps +96%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.8 fps +83%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps +76%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps +55%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, 2 dernières années)
23.4 fps +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21 fps +34%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.9 fps +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.7 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58 fps +71%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
56 fps +65%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
50.3 (5.9min, 10.8P1) fps +48%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps +44%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
49 fps +44%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=61, 2 dernières années)
40.1 fps +18%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36.7 (7.1min, 10.9P1) fps +8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
34 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 fps -9%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.9 (51.2min) fps +59%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
75.1 (65.6min) fps +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps +47%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74.4 (51.9min) fps +46%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74 (46.7min) fps +45%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13 - 99.5, n=64, 2 dernières années)
62.5 fps +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
59.6 (44min) fps +17%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51 (38min) fps
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
50.8 (38.5min) fps 0%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.6 fps +80%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.4 fps +49%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 fps +48%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
53 fps +43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.7 fps +42%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51.2 fps +38%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=63, 2 dernières années)
50.4 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37.1 fps
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
29.9 fps -19%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
41.5 (35.3min) fps +72%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
37.3 (31.4min) fps +55%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.4 (31min) fps +51%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.4 (31.2min) fps +51%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (17.8 - 55.2, n=36, 2 dernières années)
34.5 fps +43%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.9 (19.6min) fps +37%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.6 (19.1min) fps +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.1 (18.6min) fps
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (16.3 - 24.6, n=12)
22.7 fps -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.5 (7.58min) fps -23%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
32.2 (27.8min) fps +63%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 (27.1min) fps +57%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 (25.8min) fps +53%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.6 (24.8min) fps +45%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13.8 - 43.7, n=35, 2 dernières années)
28.4 fps +44%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.8 (20.8min) fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19.7 (15.8min) fps
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19.6 (15.6min) fps -1%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (14.8 - 19.7, n=12)
18.6 fps -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16.3 (7.08min) fps -17%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
76 fps +73%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 fps +70%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
72 (55min) fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
69 fps +57%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37 - 132, n=46, 2 dernières années)
68.3 fps +55%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
61 fps +39%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44 fps
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (32 - 44, n=6)
37.8 fps -14%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
47 fps +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46 fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44 (39min) fps +29%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (20 - 76, n=47, 2 dernières années)
41.2 fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
40 fps +18%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
34 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 fps -9%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (25 - 34, n=6)
29.5 fps -13%
1920x1080 High Preset AA:T
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
43 fps +39%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43 fps +39%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41 (37min) fps +32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (17 - 70, n=48, 2 dernières années)
37.7 fps +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
31 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29 fps -6%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (23 - 31, n=6)
27.5 fps -11%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
41 fps +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40 fps +38%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38 (35min) fps +31%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (20 - 65, n=47, 2 dernières années)
35.5 fps +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
33 fps +14%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
29 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27 fps -7%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (22 - 29, n=6)
25.5 fps -12%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
40.1 fps +66%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.6 fps +64%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.8 fps +40%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.8 - 46, n=30, 2 dernières années)
33 fps +36%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.2 (7.01min, 7.17P0.1, 13.2P1) fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.2 fps
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (19.4 - 25.1, n=9)
23.5 fps -3%
1920x1080 Medium Preset
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
31.5 fps +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.7 fps +48%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
28.8 fps +43%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15.5 - 37.9, n=31, 2 dernières années)
26.7 fps +33%
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.2 (11.5min, 11.7P0.1, 12.2P1) fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.1 fps
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (17.2 - 20.6, n=9)
19.6 fps -2%
F1 22 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
71.7 (63min, 60P1) fps +32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (33.6 - 106.1, n=30, 2 dernières années)
59.6 fps +10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
54.3 (33min, 30P1) fps
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (49.6 - 56.6, n=8)
52.8 fps -3%
Total War Pharaoh
1920x1080 Low Preset
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29.8 - 133, n=11, 2 dernières années)
95 fps +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
92.9 fps
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (79.2 - 92.9, n=5)
86.6 fps -7%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
64.9 fps
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23.2 - 83, n=11, 2 dernières années)
61 fps -6%
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (51.9 - 64.9, n=5)
57.9 fps -11%

Cyberpunk 2077 Ultra FPS Chart

0123456789101112Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø12.7 (11.6-12.9)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 103.2 97.3 49.3 21.1
The Witcher 3 (2015) 104 71 40 19.5
Dota 2 Reborn (2015) 81 63 58.6 51
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 56.8 25 15.7
X-Plane 11.11 (2018) 37.1
Far Cry 5 (2018) 44 34 31 29
Strange Brigade (2018) 135 50 41 34
F1 22 (2022) 64 54.3 38.1 28.6
Baldur's Gate 3 (2023) 24.2 20.1 17.3 16.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 24.1 19.7 17 14.9
Total War Pharaoh (2023) 92.9 64.9

Émissions - Deux petits ventilateurs

Émissions sonores

Refroidissement par deux ventilateurs
Refroidissement par deux ventilateurs

Deux petits ventilateurs se chargent du refroidissement, et le Yoga Slim 7x est l'un des appareils Snapdragon où les ventilateurs s'activent relativement vite en fonctionnement quotidien, en particulier en mode Meilleures performances. Pour les tâches simples, vous pouvez également utiliser l'un des profils d'alimentation les plus faibles, où les ventilateurs sont légèrement plus modérés. L'appareil devient clairement audible, en particulier lorsque le processeur est fortement sollicité. Nous avons mesuré 38,6 dB(A) en jouant et un maximum de 40,5 dB(A) pendant le test de stress. En mode équilibré, le maximum est de 38,1 dB(A) et en mode Best Power Efficiency, de 32,2 dB(A). Notre appareil de test n'a pas produit d'autres bruits électroniques.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A)
Fortement sollicité
25.3 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.237.335.838.439.641.3352530.930.428.92831.930.630.33129.132.230.227.530.629.828.44029.930.230.329.232.236.527.75025.625.624.923.226.631.526.46328.127.425.325.92625.125.88024.326.825.721.523.123.423.51002323.922.420.52322.622.112524.625.723.921.620.120.722.516024.623.521.118.817.718.221.62002625.923.41918.118.322.825027.427.425.622.119.51923.831527.326.223.820.116.114.622.140029.828.525.719.815.213.123.150030.929.626.420.2151422.863029.82824.919.413.410.82280029.92824.819.713.29.922.5100028.827.524.619.913.110.421.712503028.125.220.113.510.121.6160030.428.725.419.912.610.422200029.12724.218.712.210.820.9250028.826.623.718.212.211.120.2315027.72521.916.712.611.618.8400027.725.221.91712.511.818.5500027.925.722.91812.712.218.8630027.225.119.814.512.912.315.5800022.319.316.913.71312.413.91000019.416.815.813.312.912.513.61250017.215.71613.512.612.312.81600013.512.714.512.211.811.611.8SPL40.538.635.530.525.324.132.3N3.63.12.31.30.70.61.7median 27.7median 25.9median 23.7median 19median 13.1median 12.3median 21.6Delta3.13.52.82.11.52.22.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
Noise
2%
-10%
-13%
-17%
-10%
-5%
-10%
off / environment *
24.1
23
5%
23.8
1%
25.7
-7%
24.8
-3%
25.1
-4%
24.5
-2%
23.8
1%
Idle Minimum *
24.1
23
5%
23.8
1%
25.7
-7%
24.8
-3%
25.1
-4%
24.5
-2%
23.9
1%
Idle Average *
24.1
23
5%
23.8
1%
25.7
-7%
29.8
-24%
25.1
-4%
24.5
-2%
24
-0%
Idle Maximum *
24.1
23
5%
27.1
-12%
25.7
-7%
29.8
-24%
25.1
-4%
24.5
-2%
27.9
-16%
Load Average *
25.3
34.9
-38%
36.2
-43%
34
-34%
35.9
-42%
32.4
-28%
35.9
-42%
Cyberpunk 2077 ultra *
38.6
40.79
-6%
43.7
-13%
43.6
-13%
Load Maximum *
40.5
41.72
-3%
43.7
-8%
43.6
-8%
46.8
-16%
42.2
-4%
36.7
9%
42.7
-5%
Witcher 3 ultra *
39.9
39.3
36.7
42.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

En cas de faible charge, les températures de surface restent très basses et il n'y a pas de limites. Mais dès que vous sollicitez davantage le système, il devient évident que le refroidissement est légèrement dépassé, et nous mesurons plus de 50 °C sur le dessous. Il est donc déconseillé de poser l'ordinateur portable sur les genoux dans cette situation. La chaleur se concentre principalement sur la moitié supérieure gauche de l'ordinateur portable.

Pendant le test de stress avec une charge combinée du CPU et du GPU, nous voyons la vitesse d'horloge maximale (3,4 GHz CPU, 1,25 GHz GPU) pendant quelques minutes, avant que les valeurs ne se stabilisent à environ 2,7 GHz et 950 MHz respectivement.

Vitesses d'horloge du CPU/GPU pendant le test de stress
Vitesses d'horloge du CPU/GPU pendant le test de stress
 44.6 °C44.9 °C40.8 °C 
 42.2 °C42.8 °C33.6 °C 
 31.9 °C28.9 °C27.6 °C 
Maximum: 44.9 °C
Moyenne: 37.5 °C
42.2 °C51.5 °C50.7 °C
29.4 °C43.7 °C40.1 °C
28.8 °C31.2 °C32.2 °C
Maximum: 51.5 °C
Moyenne: 38.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.9 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.5 °C / 125 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.9 °C / 89.4 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-3.6 °C / #-6.5 F).
Températures de surface pendant l'essai de résistance (en haut)
Températures de surface pendant l'essai de résistance (en haut)
Températures de surface pendant l'essai de résistance (en bas)
Températures de surface pendant l'essai de résistance (en bas)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
-12%
4%
5%
5%
7%
12%
20%
Maximum Upper Side *
44.9
45
-0%
43.7
3%
44.6
1%
43.2
4%
43.1
4%
41
9%
32.2
28%
Maximum Bottom *
51.5
49
5%
49.4
4%
50.9
1%
42
18%
50.2
3%
44.2
14%
39
24%
Idle Upper Side *
28.9
36
-25%
27.7
4%
26.5
8%
29.3
-1%
25.8
11%
25.3
12%
24.2
16%
Idle Bottom *
29.4
37
-26%
28.6
3%
26.3
11%
29.7
-1%
26.4
10%
26.2
11%
25.6
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Le système audio se compose de 4 modules de haut-parleurs (2 haut-parleurs d'aigus, 2 haut-parleurs de graves, 2 watts chacun) qui produisent une qualité sonore décente au niveau d'un Zenbook 14, bien qu'il y ait encore de la place pour l'amélioration. Le Huawei Matebook X Pro avec ses 6 haut-parleurs produit de bien meilleurs résultats.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.337.12530.631.93129.833.24036.5295031.526.86325.127.58023.431.610022.642.112520.743.916018.242.520018.3532501956.731514.661.940013.163.35001464.463010.866.68009.970.4100010.469.8125010.170160010.468.5200010.870.1250011.172.2315011.669.2400011.867.7500012.269.9630012.370800012.464.31000012.567.11250012.370.61600011.665.9SPL24.181.3N0.652.2median 12.3median 67.1Delta2.2637.936.128.126.637.22934.330.528.53424.343.718.653.824.160.921.266.116.364.71669.516.470.714.874.713.477.111.876.711.173.3117310.77211.470.911.570.91275.512.472.912.971.81373.213.174.913.772.813.469.413.566.314.268.712.866.124.885.10.670.6median 13.1median 71.82.12.637.234.629.128.128.129.931.932.82831.227.233.823.135.420.94019.747.316.250.619.355.918.459.813.861.512.76811.566.311.364.911.268.211.469.711.37111.670.412.273.412.570.312.873.713.67013.867.313.971.513.974.61478.514.374.61475.125.1840.660.3median 13.8median 69.72.26.339.641.432.534.929.233.833.535.932.533.82831.82331.923.335.222.243.123.54721.755.621.859.817.463.314.165.512.165.113.465.710.771.210.271.510.170.210.469.210.667.410.869.711.264.711.862.511.960.312.161.612.167.112.274.812.368.411.463.124.580.40.649.5median 12.1median 65.13.35.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9Huawei MateBook X Pro 2024Asus Zenbook 14 OLED UM3406HASamsung Galaxy Book4 Pro 14
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei MateBook X Pro 2024 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Bonne autonomie malgré l'écran OLED

Consommation électrique

Malgré son écran OLED 3K lumineux, le Yoga Slim 7x reste très efficace. Dans le test de stress, cependant, la limite de puissance élevée du processeur devient perceptible. Nous mesurons un maximum de 67 watts, sans avoir à vider la batterie. Pendant la suite du test de stress, la consommation chute à environ 45 watts, de sorte que le chargeur de 65 watts est suffisamment dimensionné. La consommation en veille est trop élevée à 1,3 watts et devrait encore être améliorée par une mise à jour.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 1.3 Watts
Au reposdarkmidlight 5.1 / 8.4 / 8.6 Watts
Fortement sollicité midlight 26.1 / 67.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5"
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2880x1800, 14"
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14"
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2"
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14"
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14"
Moyenne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
-9%
-57%
-62%
-92%
1%
-17%
-13%
12%
-13%
Idle Minimum *
5.1
6.4
-25%
4.4
14%
4.8
6%
9.3
-82%
3.6
29%
5.7
-12%
3.4
33%
3.48 ?(1.4 - 6.4, n=12)
32%
Idle Average *
8.4
9.3
-11%
9.2
-10%
8.7
-4%
16
-90%
6.6
21%
8.7
-4%
5.5
35%
6.57 ?(3.9 - 9.7, n=12)
22%
Idle Maximum *
8.6
10.7
-24%
9.6
-12%
9.2
-7%
16.4
-91%
7.4
14%
8.9
-3%
12.4
-44%
Load Average *
26.1
62.6
-140%
63.2
-142%
67.3
-158%
47.1
-80%
44.5
-70%
49.8
-91%
29.8 ?(24.2 - 40.6, n=10)
-14%
Cyberpunk 2077 ultra *
37.2
35
6%
71.5
-92%
81.3
-119%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
35.3
35
1%
71.9
-104%
80.2
-127%
Load Maximum *
67.1
67
-0%
101.7
-52%
94.5
-41%
94.3
-41%
54.3
19%
65.2
3%
65.3
3%
Witcher 3 ultra *
64.6
47.4
36.9
44.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Cyberpunk / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.8 (37-67.1)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; Idle 150cd/m2: Ø6.42 (5.82-7.97)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø37.2 (35.2-49.8)

Power Consumption with External Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø16 (14.4-26.9)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø48.1 (33.1-67.3)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø21 (19.8-28)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; Idle 1min (external Monitor): Ø6.55 (5.93-8.21)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø35.3 (34.1-38.3)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø54.7 (43.7-67.2)

Autonomie de la batterie

Processus de chargement
Processus de chargement

Lenovo utilise une batterie de 70 Wh qui garantit une très bonne autonomie. Avec une autonomie d'environ 70 minutes, il dure aussi longtemps que le modèle Intel Yoga Slim 7 14mais avec près de 15 heures contre 8,5 heures dans le test WLAN à une luminosité ajustée de 150 cd/m² (correspondant à 65% de la luminosité SDR maximale dans notre unité de test), le nouveau modèle Snapdragon est clairement en tête. Si un taux de rafraîchissement de 90 Hz est utilisé, l'autonomie de la batterie est réduite d'environ 75 minutes. Avec une luminosité SDR maximale, le test WLAN dure encore un peu plus de 8 heures (60 Hz) ou 7,5 heures (90 Hz). Lors du test vidéo à 150 cd/m², l'autonomie atteint 17 heures.

Cependant, l'autonomie du Zenbook 14 équipé d'un écran OLED 1080p n'est pas beaucoup moins bonne, et le RedmiBook Pro 14 a même l'avantage dans le test vidéo. Mais dans l'ensemble, les résultats sont très bons pour un ordinateur portable doté d'un panneau OLED haute résolution.

Il faut 125 minutes pour recharger l'ordinateur portable lorsqu'il est allumé, 80 % de la capacité étant disponible après environ 70 minutes.

Autonomie
WiFi Websurfing
14h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 14min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 08min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 13min
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 65 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh
Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
8%
20%
-29%
-25%
19%
-6%
-24%
9%
H.264
1028
1251
22%
612
-40%
756
-26%
1046
2%
917
-11%
WiFi v1.3
892
964
8%
888
0%
571
-36%
499
-44%
774
-13%
458
-49%
508
-43%
Load
73
101
38%
64
-12%
70
-4%
123
68%
104
42%
70
-4%

Points positifs

+ grand écran OLED avec taux de rafraîchissement de 90 Hz
+ profil précis pour sRGB et P3
+ boîtier robuste en aluminium
+ très longue durée de vie de la batterie
+ clavier confortable
+ bonnes performances du système avec les applications ARM natives
+ Wi-Fi 7 et station d'accueil USB

Points négatifs

- Scintillement du PWM
- problèmes de performance avec les applications émulées
- consommation d'énergie élevée en mode veille
- pas de lecteur de carte SD
- pas de port audio 3,5 mm
- la charnière de l'écran produit de légers craquements

Verdict - Snapdragon Yoga avec une bonne autonomie mais quelques difficultés initiales

Test du Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9. Unité de test fournie par Campuspoint.
Test du Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9. Unité de test fournie par Campuspoint.

Le nouveau Yoga Slim 7x est exactement ce que vous attendez d'un ordinateur portable multimédia moderne. Il offre un boîtier robuste (bien que Lenovo n'indique pas honnêtement l'épaisseur), des périphériques d'entrée décents et un écran tactile OLED 3K avec une grande qualité d'image et une luminosité élevée. Le nouveau processeur Snapdragon est à l'origine de la bonne autonomie de la batterie, surtout si l'on tient compte de l'écran OLED haute résolution qui ne manque pas de faire des ravages.

Lenovo utilise ici le plus petit processeur Snapdragon X Elite, qui offre de très bonnes performances dans les applications compilées pour WoA. Le processeur est autorisé à consommer près de 50 Watts lorsqu'il est soumis à des charges de courte durée, ce qui entraîne un bruit de ventilateur clairement audible et des températures de surface élevées. Il convient de noter que ces applications sont loin d'être aussi nombreuses que nous le souhaiterions à l'heure où nous écrivons ces lignes. Bien que de nombreuses applications puissent être émulées, lorsqu'il s'agit de jeux, il y a encore de nombreux problèmes qu'il est difficile d'ignorer, et tout ce qui nécessite des pilotes prioritaires (tels que des accessoires spécifiques et certaines applications) peut tout simplement ne pas fonctionner à l'heure actuelle. Les personnes qui envisagent d'acheter un ordinateur portable équipé d'un processeur Snapdragon doivent faire quelques recherches pour déterminer si les applications ou les périphériques qu'elles utilisent sont entièrement compatibles avec la plate-forme.

Le Lenovo Yoga Slim 7x est un bon ordinateur portable multimédia doté d'un superbe écran OLED 3K et d'une grande autonomie, mais il faut garder à l'esprit les limites de la plateforme ARM.

Nous avons rencontré un problème avec des applications émulées où les performances du CPU variaient fortement au cours des premières minutes et n'atteignaient que des niveaux de performance raisonnables par la suite. Nous n'avons vu ce comportement sur aucun autre appareil Snapdragon, et Lenovo doit certainement apporter des améliorations à ce niveau. Nous pensons qu'ils devraient également travailler sur la consommation élevée en veille de l'appareil.

Faut-il ou non acheter ce Yoga équipé d'un Snapdragon ? À vrai dire, nous n'avons pas de réponse définitive. La bonne autonomie de la batterie est une bonne raison de le faire ; de plus, ce magnifique panneau OLED haute résolution n'est tout simplement pas disponible sur le modèle Intel. D'un autre côté, il n'y aura pas de problèmes de compatibilité x86/ARM avec la version Intel, et son OLED 1080p n'est pas vraiment une mauvaise option. De plus, la configuration comparable avec le Core Ultra 7 155H et 32 Go de RAM est 300 euros (~$329) plus abordable.

Prix et disponibilité

Le Yoga Slim 7x 14 est disponible directement auprès de Lenovo à partir de 1 199 $. Une version avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go est actuellement disponible chez BestBuy pour ~1000 $.

Notez que nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas compatibles avec ceux de la version 7. Vous trouverez des informations complémentaires à ce sujet ici.

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 - 08/14/2024 v8
Andreas Osthoff

Châssis
88 / 98 → 89%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
66 / 74 → 90%
Poids
72 / 20-77 → 91%
Autonomie
89%
Écran
85%
Performances en jeu
38 / 75 → 50%
Performances dans les applications
79 / 92 → 85%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
88%
Audio
83 / 91 → 92%
Appareil photo
34 / 75 → 45%
Moyenne
68%
86%
Subnotebook - Moyenne compensée
CO2 Emissions
50%
Materials
75%
Packaging
50%
Power Use
79.2%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 : PC portable multimédia avec Snapdragon X Elite et grand écran OLED 3K
Andreas Osthoff, 2024-08-16 (Update: 2024-08-17)