Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS GPU

Le GPU Adreno de 3,8 TFLOPS (Snapdragon X ) est un adaptateur graphique intégré dont sont équipés plusieurs processeurs Qualcomm Snapdragon des séries X Elite et X Plus. En raison d'une architecture sous-jacente plus ancienne, l'iGPU est compatible avec DirectX 12 mais pas avec DirectX 12 Ultimate, bien qu'il prenne en charge le ray tracing et le VRS. OpenGL ES 3.2 et Vulcan 1.3 sont également pris en charge, de même que les codecs vidéo AVC, HEVC et AV1 (décodage et encodage).

L'adaptateur est censé offrir des performances allant jusqu'à 3,8 TFLOPS. À titre de référence, la carte graphique professionnelle Nvidia Ada Generation la plus lente pour les ordinateurs portables, la RTX 500 Adaqui offre jusqu'à 9,2 TFLOPS. La plus haute résolution d'écran prise en charge est UHD 2160p au lieu de SUHD 4320p (Intel et AMD offrent cette dernière depuis un certain temps).

Performances

Ses performances en matière de jeu sont décevantes selon notre premier test snapdragon X Elite X1E-78-100 35 W les résultats de nos premiers tests. Bien qu'elle soit plus rapide que la vieille carte Intel Iris Xe (96 EU)l'Adreno ne parvient pas à surpasser la Radeon 780M ce qui signifie qu'elle n'a aucune chance de rivaliser avec les cartes graphiques discrètes telles que la RTX 4050 Laptop en termes de performances. Baldur's Gate 3, un jeu triple A sorti en 2023, est pratiquement injouable en 1080p / Low. GTA V fonctionne bien à 1080p / High, mais c'est un jeu qui a vu le jour en 2015.

Snapdragon X Gamme

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS GPU? Bit @ 8448 MHz
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS GPU? Bit @ 8448 MHz
Fréquence de la mémoire8448 MHz
Type de mémoireLPDDR5x
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie35 Watt(s)
technologie4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaractéristiquesSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Date de présentation26.10.2023
CPU in SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-1008 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1799     moyenne: 1860     médian: 1889 (5%)     maximum: 1893 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1617     moyenne: 1672     médian: 1698 (4%)     maximum: 1700 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605
113 -93%
...
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 -23%
NVIDIA GeForce MX350
1322 -21%
AMD Radeon Pro 560
1376 -18%
NVIDIA Quadro P620
1388 -17%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -17%
AMD Radeon 660M
1466 -12%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1495 -11%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -3%
Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
1672
NVIDIA Quadro M2200
1724 3%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 7%
NVIDIA GeForce MX450
1796 7%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 8%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 8%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
1876 12%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 21%
NVIDIA Quadro P2000
2046 22%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 1062%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 2082%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
18704 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
29343 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5346     moyenne: 5787     médian: 5911 (10%)     maximum: 6104 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5569     moyenne: 6103     médian: 6294 (7%)     maximum: 6446 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6248     moyenne: 6286     médian: 6285.5 (7%)     maximum: 6323 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5372     moyenne: 6363     médian: 6846 (9%)     maximum: 6870 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4823     moyenne: 5829     médian: 6311 (5%)     maximum: 6352 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
AMD Radeon Pro 560
5305 -9%
NVIDIA Quadro M1200
5310 -9%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
5334 -8%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 -8%
AMD Radeon Pro 455
5388 -8%
AMD FirePro M6100
5445 -7%
AMD Radeon R9 M385X
5515 -5%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
5542 -5%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
5673 -3%
Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
5829
AMD Radeon HD 7970M
5885 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5910 1%
NVIDIA Quadro P620
5939 2%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 3%
NVIDIA Quadro P1000
6033 3%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 4%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 4%
NVIDIA GeForce MX350
6142 5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6355 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 928%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 1719%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.6     moyenne: 23.9     médian: 23.3 (1%)     maximum: 25.7 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 48.8     moyenne: 49.2     médian: 49.2 (20%)     maximum: 49.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 105.7     moyenne: 106.2     médian: 106.2 (19%)     maximum: 106.7 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -97%
...
Intel Arc 8-Core iGPU
87.5 -18%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 -16%
Apple M2 8-Core GPU
91 -14%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 -12%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 -11%
Apple M2 10-Core GPU
96 -10%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 -9%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 -3%
Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
106.2
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 2%
AMD Radeon RX 6500M
109 3%
Apple M4 10-core GPU
110 4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 4%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 12%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 38%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 44%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 52%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 56%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 405%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 266.9     moyenne: 296.6     médian: 281.7 (21%)     maximum: 356 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 244.9     médian: 315 (2%)     maximum: 315 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 19879     moyenne: 20205     médian: 20185 (6%)     maximum: 20551 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 23348     moyenne: 23630     médian: 23712 (8%)     maximum: 23831 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     moyenne: 17     médian: 17.3 (2%)     maximum: 17.7 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     moyenne: 23.8     médian: 23.8 (3%)     maximum: 26.2 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 23.1     moyenne: 26.5     médian: 26.5 (6%)     maximum: 29.9 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (57%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.7 fps per Watt (60%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 35.8     moyenne: 37.4     médian: 37.4 (24%)     maximum: 39 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 36     moyenne: 37.5     médian: 37.5 (5%)     maximum: 38.9 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.6 dB(A) (49%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
Bas 1920x1080
85.1 88.2 ~ 87 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51.9 63.8 ~ 58 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
21 22.1 23 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.7 18.3 18.8 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15 16.3 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.2 14.4 ~ 14 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
Bas 1920x1080
23.1 23.2 24.3 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.3 19.6 19.7 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.5 17.1 17.2 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.3 16.6 16.9 ~ 17 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.5
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
54.7 57.6 ~ 56 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.6 51 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.2 37 ~ 37 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27 28.2 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
60
94.2
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
Bas 1920x1080
41.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
67.6
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
56 57 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25 25 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23 23 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
68 114.3 137 ~ 106 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43.6 49 51 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.7 42 42 ~ 40 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32 37 37 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
29.5 36.4 36.5 ~ 34 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
51 53.6 57.6 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23 24.9 25 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.3 15.4 15.6 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
72.4 77.9 80.3 ~ 77 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.9 60.9 63.3 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55.1 55.9 57.8 ~ 56 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.3 51.1 51.6 ~ 51 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
107 109.2 112 ~ 109 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
68 70.9 73 ~ 71 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.7 40 42 ~ 41 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.5 18.8 19 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
86.3 99.7 ~ 93 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
82.9 94.1 ~ 89 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46.8 48.4 ~ 48 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Total War Pharaoh8758
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty22181614
Baldur's Gate 324201717
F1 2256503728
Tiny Tina's Wonderlands41.530.820.616.8
Shadow of the Tomb Raider572523
Strange Brigade106484035
X-Plane 11.1134
Final Fantasy XV Benchmark542415
Dota 2 Reborn77605651
The Witcher 3109714118
GTA V93894820.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
5
5
4
4
3
5
5

6
2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 28. 15:31:39

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Jun 2024 05:30:38 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.048s ... 0.05s

#4 composed specs +0s ... 0.05s

#5 did output specs +0s ... 0.05s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#7 getting avg benchmarks for device 11630 +0.014s ... 0.064s

#8 got single benchmarks 11630 +0.017s ... 0.08s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#10 min, max, avg, median took s +0.418s ... 0.498s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.498s

#12 Got 132 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.511s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.511s

#14 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.518s

#15 benchmarks composed for output. +0.41s ... 0.928s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.93s

#17 return log +0s ... 0.93s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) carte graphique

Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Qualcomm lance le nouveau Snapdragon X Elite environ neuf mois après l'annonce officielle, avec le soutien de Microsoft et de tous les grands fabricants d'ordin...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 15.60" | 1.4 kg
Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Qualcomm lance le nouveau Snapdragon X Elite environ neuf mois après l'annonce officielle, avec le soutien de Microsoft et de tous les grands fabricants d'ordin...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 13.00" | 870 g
Test de l'Asus Vivobook S 15 OLED : une nouvelle ère de PC portables avec le Snapdragon X Elite ?

Test de l'Asus Vivobook S 15 OLED : une nouvelle ère de PC portables avec le Snapdragon X Elite ?

Le Vivobook S 15 OLED n'était auparavant disponible qu'avec des processeurs AMD et Intel, mais la nouvelle puce ARM, le Snapdragon X Elite, fait son entrée dans...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 15.60" | 1.4 kg

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, 15.60", 1.4 kg
   » Une anomalie choquante : le Snapdragon X Elite est à la traîne de l'iPhone 15 Pro dans le test GravityMark GPU

SD X Elite Reference 80W: Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, 0.00"
   » Premiers benchmarks Snapdragon X Elite : des gains impressionnants par rapport au M2 Max, au Ryzen 9 7940HS, aux processeurs de bureau Intel 13e génération et 14e génération

   » Premiers benchmarks Snapdragon X Elite : des gains impressionnants par rapport au M2 Max, au Ryzen 9 7940HS, aux processeurs de bureau Intel 13e génération et 14e génération

Please share our article, every link counts!

Rang 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Rang 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS GPU *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS GPU *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
Radeon Graphics (Ryzen 9000) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Qualcomm SD X Adreno 3.8 TFLOPS GPU
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)