Test de l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD : L'efficacité d'un ultrabook rencontre la puissance d'une station de travail
Le ThinkPad T14s G2 succède au populaireT14s et n'est devancé en popularité que par le ThinkPad de la série T de Lenovo, sans le suffixe "s". Nous avons récemment passé en revue leSKU IntelTest du Lenovo ThinkPad T14s G2 Intel : très bon PC portable pro malgré le format 16/9, et il est maintenant temps de regarder de plus près le modèle AMD. Notre unité d'examen, numéro de modèle 20XGS01100, est destinée au marché éducatif européen et est très bien équipée. Pour un peu moins de 1 500 euros, vous obtenez un processeur 8 cœurs AMD Ryzen 7 Pro 5850U, 32 Go de RAM LPDDR4X soudée, un iGPU Vega 8, un SSD NVMe de 1 To de grande taille et un écran IPS basse consommation de 400 nits FHD.
Étant donné que le boîtier est identique à celui de son frère équipé d'Intel, nous vous renvoyons à notre revue duThinkPad T14s Gen2 IntelTest du Lenovo ThinkPad T14s G2 Intel : très bon PC portable pro malgré le format 16/9 si vous souhaitez en savoir plus sur son boîtier, sa connectivité, ses périphériques d'entrée et ses haut-parleurs.
Ses principaux concurrents sont le HP EliteBook 845, le Dell Test du Dell Latitude 14 5420 : un PC portable au sommet du monde des affaires Latitude 14 5420, le T14s G2 équipé d'un processeur Intel, le X1 Carbon G9, et enfin et surtout son prédécesseur immédiat équipé d'un processeur AMD. Un autre rival potentiel est le propre ThinkPad X13 Gen2 (AMD) de Lenovo Test du Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 : AMD Ryzen Pro pour un PC portable pro compact puissant .
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07/21 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 09/20 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.6 % v7 (old) | 11/21 | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7 | 1.4 kg | 18.19 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.2 % v7 (old) | 11/20 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 01/22 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Connectivité : ThinkPad T14s G2 AMD avec une bonne connectivité
Communication
Notre unité de test était équipée d'un modem Wi-Fi Realtek dont les performances étaient nettement inférieures à celles du modem Intel AX200 de son prédécesseur. En fait, ses performances étaient si faibles qu'il n'a pas réussi à quitter la dernière place. N'oubliez pas, cependant, que certains modèles sont équipés de modems Wi-Fi Intel, Qualcomm ou MediaTek.
Affichage - L'option 4K enfin disponible
Parmi les six options d'affichage, nous trouvons enfin un écran 4K pour le ThinkPad 14 pouces de Lenovo alimenté par AMD. Notre unité d'examen était équipée de l'écran basse consommation FHD 400 nits, le panneau très https://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T14s-G2-Intel-Laptop-Sehr-guter-Business-Laptop-trotz-16-9.543900.0.html#toc-2 le même que nous avons également trouvé dans notre T14s G2 Intel SKU. Vous trouverez plus d'informations dans cet article.
- FHD (1920 x 1080), IPS, 250 cd/m², 45 % NTSC, mat
- FHD (1920 x 1080), IPS, 300 cd/m², 45 % NTSC, matte
- FHD (1920 x 1080), IPS, 300 cd/m², 45 % NTSC, mat, tactile
- FHD (1920 x 1080), IPS, 400 cd/m², 72 % NTSC, mat, basse consommation
- FHD (1920 x 1080), IPS, 500 cd/m², 72 % NTSC, mat, PrivacyGuard & tactile
- 4K UHD (3840 x 2160), IPS, 500 cd/m², 100 % AdobeRGB, brillant, Dolby Vision™ HDR
Gardez à l'esprit que l'écran basse consommation est fabriqué par un total de trois OEM différents, et que la qualité globale peut varier énormément. Par exemple, l'écran de notre unité de test était de loin le plus mauvais des trois. Cette loterie d'affichage n'est pas nouvelle pour Lenovo. En outre, les écrans à faible puissance ont tendance à souffrir d'images fantômes. Nous avons constaté un certain saignement du rétroéclairage, mais il était loin d'être assez intense pour être perceptible dans une utilisation quotidienne. AMD Freesync est pris en charge à des fréquences comprises entre 48 et 60 Hz pour éviter le déchirement de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 397 cd/m²
Contraste: 1418:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE NV133WUM-N61, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 26% | 5% | 3% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 69.7 | 66.8 -4% | 95.2 37% | 70.1 1% | 68.2 -2% | 36 -48% |
| sRGB Coverage | 91.8 | 97.9 7% | 99.8 9% | 99.4 8% | 98.5 7% | 54 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 69 3% | 89.2 33% | 71.3 6% | 69.8 4% | 37 -45% |
| Response Times | 365% | 46% | 61% | 26% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 84 ? | 32.4 ? 61% | 46 ? 45% | 34 ? 60% | 65.2 ? 22% | 41 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 56 ? | 15.2 ? 73% | 30 ? 46% | 22 ? 61% | 39.6 ? 29% | 26 ? 54% |
| PWM Frequency | 2451 ? | 26040 ? 962% | ||||
| Screen | 28% | 36% | 24% | 24% | -7% | |
| Brightness middle | 397 | 404 2% | 497 25% | 309 -22% | 432.5 9% | 290 -27% |
| Brightness | 386 | 371 -4% | 488 26% | 297 -23% | 405 5% | 282 -27% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 87 -1% | 81 -8% | 86 -2% | 81 -8% |
| Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.35 -25% | 0.26 7% | 0.3 -7% | 0.26 7% |
| Contrast | 1418 | 1188 -16% | 1420 0% | 1188 -16% | 1442 2% | 1115 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 1.4 76% | 1.2 79% | 1.6 72% | 2.34 60% | 4.65 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.6 | 3.2 75% | 2.1 83% | 3 76% | 3.59 72% | 7.5 40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.8 58% | 0.9 53% | 0.8 58% | 1.83 4% | 3.98 -109% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 1.6 81% | 1.3 84% | 2 76% | 2.5 70% | 3.22 61% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.54 87% |
| CCT | 6867 95% | 6480 100% | 6690 97% | 6315 103% | 6582 99% | 6169 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 79.37 | 63.8 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.9 | 99.78 | 99.4 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 132% /
90% | 36% /
35% | 30% /
25% | 18% /
20% | 0% /
-7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
À 1408:1, le taux de contraste de l'écran était correct. Toutefois, la couverture de l'espace colorimétrique de 92 % sRGB laisse à désirer. Les temps de réponse globaux sont lents, ce qui n'est pas particulièrement problématique pour un usage bureautique.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26 ms hausse |  |
| ↘ 30 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 84 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 42 ms hausse |  |
| ↘ 42 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2451 Hz |  | |
| ≤ 50 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2451 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 cd/m² . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2451 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Le scintillement ne se produit qu'avec un faible niveau de luminosité. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. La lecture à basse luminosité peut entraîner une fatigue oculaire. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le ThinkPad T14s s'est avéré très utilisable en extérieur grâce à son écran mat et à sa luminosité d'affichage allant jusqu'à 400 nits. Cependant, il était loin d'être assez lumineux pour rester utilisable en plein soleil.
Comme c'est souvent le cas pour les écrans IPS, les angles de vision sont d'environ 170°, et l'écran 4K en option offre jusqu'à 178°. Seul un écran OLED serait capable d'offrir encore plus.
Performances - ThinkPad T14s avec CPU 8 cœurs performant
Plusieurs options de CPU sont disponibles pour les ThinkPad T14, allant des quadruples aux octa-cores et associées à un iGPU Vega 7 ou Vega 8, suffisamment puissant pour les applications de bureau, les flux vidéo haute résolution multiples et même les jeux occasionnels.
Malheureusement, comme sur les deux générations précédentes, la RAM est soudée à la carte mère et ne peut être mise à niveau. Un total de 32 Go de LPDDR4X-4267 (environ 7 % plus rapide que la DDR4-3200) devrait suffire à la plupart des utilisateurs. Contrairement au modèle Intel, qui prend en charge la RAM à quatre canaux, la RAM du modèle AMD est uniquement à deux canaux (voir les résultats du benchmark mémoire AIDA64 ci-dessous pour plus de détails). Contrairement à la RAM, le SSD M.2-2280 peut être remplacé et mis à niveau.
Processeur
LeRyzen 7 Pro 5850U d'AMD tourne entre 1,9 et 4,4 GHz et comporte huit cœurs avec un total de 16 threads. Pendant environ une seconde, il tourne à 8x 3 GHz et consomme 30 W d'énergie, et même si le refroidisseur du ThinkPad aurait été capable de maintenir ce niveau élevé de boost pendant beaucoup plus longtemps, les courbes de ventilation de Lenovo sont très conservatrices en faveur d'émissions sonores plus faibles. Par conséquent, après cette seconde initiale, le CPU a baissé de puissance à un 8x 2,7 GHz plus qu'adéquat. Comparez cela au SKU d'Intel qui est autorisé à consommer 40 W avec une courte pointe de 55 W. Néanmoins, leCore i7-1165G7 ne peut pas tenir la chandelle au Ryzen 7 Pro octa-core d'AMD, ce dernier offrant 50 % de performances supplémentaires en charge multi-core pour une consommation bien plus efficace de 22 W (prédécesseur : 18 W). Et pour ajouter l'insulte à l'injure, le SKU d'Intel s'arrête thermiquement après 30 minutes, ce qui fait que le SKU d'AMD est deux fois plus rapide.
Avec ses nouveaux processeurs, AMD est une fois de plus le roi des performances mono-coeur et bat son concurrent Intel par une marge très étroite d'un pour cent seulement.Par rapport auRyzen 7 Pro 4750U de l'année dernière, que l'on trouve également dans l'EliteBook 845 G7 de HP, cela constitue une amélioration de 25 %. Nous n'avons trouvé aucun signe d'étranglement sur la batterie sur l'unité AMD alors que l'unité Intel a dû être étranglée d'environ 16 %. Vous pouvez trouver d'autres benchmarks de CPU dans notre section technologie .
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (8201 - 9111, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1401 - 1431, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (3184 - 3523, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (543 - 558, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1398 - 1527, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (225 - 227, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (331 - 364, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (38553 - 45543, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5050 - 5300, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5137 - 7039, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (1354 - 1448, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9.89 - 11.6, n=3) | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (49.1 - 51.9, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (0.536 - 0.557, n=3) | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9410 - 10606, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (60918 - 65754, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (2087 - 2322, n=3) | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (76279 - 83425, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9713 - 10108, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (33509 - 36663, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (87129 - 94210, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (552 - 599, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (5034 - 5599, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (9552 - 19340, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Performance du système
Dans PCMark 10, le SKU d'AMD parvient une fois de plus à surpasser tous ses concurrents. Dans environ 90 % de tous les benchmarks, y compris ceux déjà mentionnés ci-dessus, le CPU Ryzen 7 octa-core a été plus rapide que tous ses rivaux. Cela se traduit par d'excellentes performances dans le monde réel, quelle que soit l'application.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5491 - 5933, n=3) | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8772 - 10331, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8967 - 9512, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5141 - 5938, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 Score | 5933 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (20295 - 41057, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 112436, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (23469 - 43938, n=3) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (23491 - 41204, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 5850U (94.7 - 110, n=3) | |
| Moyenne de la classe Office (8.3 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Nous n'avons pas encore trouvé un seul T14s avec de bonnes latences DPC, et le modèle actuel ne fait pas exception à cette règle. L'édition audio et vidéo en temps réel peut donc être quelque peu problématique.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE | |
| HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le SSD UMIS AM630 de 1 To installé a beau être conçu pour une connectivité de bus PCIe Gen 4, il n'est malheureusement connecté qu'à un bus PCIe 3 x4 et est donc sensiblement plus lent que la plupart de nos SSD. Grâce à son bus PCIe 4.0, leX1 Carbon Gen 9 est le roi incontesté de la colline. Néanmoins, nous avons trouvé que les performances globales du système de notre unité de test étaient plus qu'adéquates.
Un SSD M.2-2242 secondaire peut être installé dans l'emplacement WWAN du T14s G2. Gardez à l'esprit que cet emplacement ne prend pas en charge les SSD SATA ni le démarrage à partir de ceux-ci.
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 19% | 8% | 41% | 0% | -31% | -54% | |
| Copy Game MB/s | 1039 | 943 -9% | 277.8 -73% | ||||
| Copy Program MB/s | 365 | 428.6 17% | 71 -81% | ||||
| Copy ISO MB/s | 2264 | 2546 12% | 1422 -37% | ||||
| Score Total | 3662 | 4336 18% | 4185 14% | 4873 33% | 3902 7% | 3862 5% | 1406 -62% |
| Score Write | 1719 | 2146 25% | 2529 47% | 2426 41% | 2086 21% | 2214 29% | 420 -76% |
| Score Read | 1326 | 1491 12% | 1121 -15% | 1688 27% | 1244 -6% | 1101 -17% | 685 -48% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.019 39% | 0.028 10% | 0.02 35% | 0.034 -10% | 0.104 -235% | 0.049 -58% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.055 8% | 0.05 17% | 0.032 47% | 0.075 -25% | 0.058 3% | 0.138 -130% |
| 4K-64 Write | 1455 | 1827 26% | 2262 55% | 2032 40% | 1829 26% | 1970 35% | 216 -85% |
| 4K-64 Read | 996 | 1147 15% | 850 -15% | 1176 18% | 903 -9% | 853 -14% | 447 -55% |
| 4K Write | 125 | 190.6 52% | 132.2 6% | 206.3 65% | 110.6 -12% | 105.5 -16% | 138.9 11% |
| 4K Read | 49 | 61.2 25% | 42.56 -13% | 77.4 58% | 47.96 -2% | 50.7 3% | 44.07 -10% |
| Seq Write | 1391 | 1288 -7% | 1343 -3% | 1882 35% | 1457 5% | 1389 0% | 646 -54% |
| Seq Read | 2806 | 2825 1% | 2291 -18% | 4337 55% | 2936 5% | 1976 -30% | 1934 -31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances graphiques
Le RX Vega 8 d'AMD est environ 13 % plus rapide que leRXVega 7 du prédécesseur du T14s, mais il est aussi environ 14 % plus lent que l'Iris Xe G7 (96EUs) d'Intel, qui bénéficie de l'interface mémoire quadricanal du SKU d'Intel, comme en témoigne le fait qu'il est environ deux fois plus rapide que l'Iris Xe G7 (80EUs) de Dell Latitude 14équipé d'un seul canal
| 3DMark 06 Standard Score | 22663 points | |
| 3DMark 11 Performance | 6353 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23045 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3644 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1349 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
LesiteVega 8 est suffisamment puissant pour exécuter des jeux modernes en résolution FHD, bien qu'avec des détails réduits. Selon le jeu, AMD et Intel sont en tête. Cela dit, les T14 équipés d'AMD sont restés agréablement silencieux, frais et efficaces. Il bénéficie également du fait que les performances ne sont pas limitées par la batterie et qu'il peut faire tourner les jeux plus longtemps grâce à son efficacité globale supérieure.
Vous trouverez d'autres benchmarks de Vega 8 ainsi que les résultats de tous les autres GPU de notre groupe de comparaison dans notre section consacrée à la technologie https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html.
Nous n'avons trouvé aucun signe de perte d'image ou de décalage pendant notre test de stress sur Witcher 3 (paramètres Ultra)
Witcher 3 FPS Graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 60 | 44.4 | 21 | 14 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 90.2 | 56.2 | 52.5 | 20.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.6 | 35.8 | 31.4 | 31.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 25 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 89.7 | 34.6 | 29.3 | 24.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 22 | 21 |
Émissions : Le ThinkPad T14s d'AMD est silencieux, frais et efficace
Émissions sonores
Le ventilateur est resté complètement silencieux sous une charge normale ainsi que sous une charge CPU élevée causée par Cinebench. L'AMD T14s ressemble presque à un dispositif de refroidissement passif. Ce n'est que lorsque nous ajoutons la charge du GPU au mélange que le ventilateur monte enfin en puissance, et il reste assez silencieux à 30-34 dB(A), surtout d'un point de vue subjectif. Nous n'avons trouvé aucun signe de gémissement de la bobine.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26.81 / 26.81 / 26.81 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 30.16 / 33.98 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26.81 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE Vega 7, R5 PRO 5650U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -5% | 6% | 8% | -13% | -8% | |
| off / environment * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.66 12% | 24.17 10% | 30 -12% | 25 7% |
| Idle Minimum * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Idle Average * | 26.81 | 24.81 7% | 29.2 -9% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Idle Maximum * | 26.81 | 24.81 7% | 29.6 -10% | 23.6 12% | 24.17 10% | 30.6 -14% | 25 7% |
| Load Average * | 30.16 | 35.14 -17% | 30.2 -0% | 33.5 -11% | 29.92 1% | 33.6 -11% | 36.5 -21% |
| Load Maximum * | 33.98 | 35.14 -3% | 32.3 5% | 34.3 -1% | 31.52 7% | 39.2 -15% | 52.4 -54% |
| Witcher 3 ultra * | 32.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures sont restées très basses dans l'ensemble. Sous une charge combinée (Prime95 et FurMark simultanément), les évents arrière ont légèrement chauffé, et ce n'est que si vous décidez de charger la batterie pendant que vous testez votre appareil que celui-ci deviendra un peu chaud en bas, près de l'emplacement de la batterie, ainsi que sur les parties arrière du clavier. Cependant, cela ne devrait presque jamais se produire dans le monde réel.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.9 °C / 102 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / #-0.1 F).
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE AMD Ryzen 5 PRO 5650U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 1% | -12% | 4% | -3% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 47.5 -7% | 44.7 -1% | 51.5 -17% | 43.7 1% | 43.6 1% | 41.7 6% |
| Maximum Bottom * | 38.9 | 43.4 -12% | 44.6 -15% | 45.3 -16% | 38 2% | 52.6 -35% | 35.6 8% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 28.4 -3% | 25.6 8% | 29.6 -7% | 25.8 7% | 22.4 19% | 29.9 -8% |
| Idle Bottom * | 28.3 | 28.3 -0% | 25.6 10% | 30 -6% | 26.2 7% | 27.2 4% | 29.7 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Initialement, le CPU consomme jusqu'à 22 W dans notre test de stress Prime95, et contrairement aux T14 équipés d'Intel, notre unité de test équipée d'AMD a réussi à maintenir presque deux fois la vitesse d'horloge (à deux fois le nombre de cœurs) avec 8x 2,3-2,6 GHz et des températures de cœur d'environ 68 °C. Sous une charge combinée, le GPU a tourné à 900 MHz et n'a pas été bridé à aucun moment de notre test. Les températures ont été trouvées à un très bon 67 °C.
En dehors de quelques fluctuations mineures, nous n'avons constaté aucun étranglement thermique réel diminuant les 22 W initiaux du CPU, ce qui a permis d'obtenir des performances octa-core complètes à tout moment. Cela signifie que la solution de refroidissement de notre unité de test a été bien meilleure que son prédécesseur ou que le refroidisseur du SKU d'Intel.
| Fréquence CPU (GHz) | Fréquence GPU (MHz) | Température CPU moyenne (°C) | Température GPU moyenne (°C) | |
| Système en veille | 1900 | 200 | 44 | 41 |
| Prime95 Stress | 2500 | 200 | 72 | 69 |
| Prime95+ FurMark Stress | 2600 | 900 | 69 | 67 |
| Witcher 3 Stress | 1400 | 1800 | 70 | 65 |
Haut-parleurs
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (67.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : T14s AMD : la meilleure autonomie de sa catégorie
Consommation d'énergie
Le Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD est l'appareil le plus efficace de notre groupe de comparaison, notamment en charge. Sa courte pointe de consommation de 47 W peut être facilement gérée par l'alimentation de 65 W largement dimensionnée.
La consommation de 0,56 W du T14s en veille est correcte et se traduit par une autonomie théorique en veille d'un peu plus de quatre jours. Dans notre expérience réelle, le T14s a duré beaucoup plus longtemps. Sa consommation d'énergie de 5,6 à 8,9 W en veille laisse également place à l'amélioration.
| Éteint/en veille | 0.32 / 0.56 Watts |
| Au repos | 3.16 / 5.6 / 7.13 Watts |
| Fortement sollicité |
30.86 / 46.55 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -41% | -61% | -7% | 2% | -18% | -41% | -35% | |
| Idle Minimum * | 3.16 | 2.2 30% | 5.7 -80% | 5 -58% | 3.82 -21% | 2.6 18% | 3.4 -8% | 5.26 ? -66% | 4.54 ? -44% |
| Idle Average * | 5.6 | 5.5 2% | 8.9 -59% | 10.2 -82% | 5.74 -3% | 5 11% | 7.1 -27% | 7.78 ? -39% | 7.49 ? -34% |
| Idle Maximum * | 7.13 | 6.1 14% | 11 -54% | 11 -54% | 7.65 -7% | 5.6 21% | 8.4 -18% | 9.18 ? -29% | 9.14 ? -28% |
| Load Average * | 30.86 | 41.3 -34% | 38.2 -24% | 51.7 -68% | 35.79 -16% | 39.8 -29% | 35.3 -14% | 44.9 ? -45% | 42.8 ? -39% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 34.5 7% | 35.6 4% | 37.1 -0% | 35.4 4% | ||||
| Load Maximum * | 46.55 | 67.3 -45% | 40.2 14% | 67.5 -45% | 45.04 3% | 49.9 -7% | 67 -44% | 59.4 ? -28% | 61.3 ? -32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Autonomie de la batterie
AMD a encore amélioré ses processeurs Ryzen, et la génération actuelle est le concurrent le plus efficace. Plus de 14 heures d'autonomie dans notre test Wi-Fi en naviguant sur le web et plus de 15 heures dans notre test de lecture vidéo sont impressionnantes.
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G2 AMD 20XH001KGE R5 PRO 5650U, Vega 7, 54.7 Wh | HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U R7 PRO 4750U, Vega 7, 53 Wh | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -17% | -5% | -31% | -20% | -9% | 17% | -12% | |
| H.264 | 891 | 874 -2% | 792 -11% | 559 -37% | 814 -9% | 704 ? -21% | ||
| WiFi v1.3 | 877 | 580 -34% | 612 -30% | 442 -50% | 556 -37% | 795 -9% | 769 -12% | 600 ? -32% |
| Load | 101 | 85 -16% | 127 26% | 94 -7% | 86 -15% | 146 45% | 118.1 ? 17% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict ThinkPad T14s G2 AMD : une station de travail mince qui ne s'arrête jamais
Notre unité de test Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD, fournie par le campus, s'est avérée être un très bon appareil à bien des égards, même si nous avons trouvé que son écran 16:9 était un peu un inconvénient étant donné que l'appareil venait d'être redessiné. LesThinkPad X1 Carbon G9Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 : une meilleure autonomie grâce à la dalle Full-HD etThinkPad X13 Gen 2 offrent tous deux un écran basse consommation d'une résolution de 2,5k et sont plus attrayants à cet égard. Le ThinkPad X13 dispose également d'un clavier maintenable, même s'il faut garder à l'esprit que cet ordinateur portable de 13 pouces est un peu plus petit et plus léger (-150 g / -5,29 oz) que les T14. Cela dit, il est très similaire à tous les autres égards.
Le clavier pleine largeur du T14s est fantastique, et l'appareil est agréablement léger et plus fin que le X13. Son écran mat et lumineux à faible consommation d'énergie est aléatoire en raison de la loterie d'affichage de Lenovo, et l'écran de notre unité de test était un échec patent avec son image floue et terne.
Une station de travail qui ne s'arrête jamais. En dehors de son écran 16:9 terne, le T14s n'a pas de défauts majeurs. Son clavier à course de 1,5 mm est excellent, et son boîtier adhérent résiste enfin à la saleté. En outre, les performances et les émissions ont été nettement améliorées.
Globalement, le Lenovo ThinkPad T14s G2 AMD est un ordinateur portable professionnel haut de gamme plus que solide. Il offre des performances proches de celles d'une station de travail tout en restant totalement silencieux, et l'autonomie de sa batterie est excellente. C'est donc notre choix préféré par rapport au SKU d'Intel, surtout si l'on considère son prix inférieur.
Si vous recherchez des alternatives plus abordables, vous pouvez envisager le ThinkPad L14, qui reste aussi silencieux et frais, offre une autonomie de batterie plus courte, est plus lourd et plus grand, dispose de deux emplacements de mémoire vive pouvant accueillir jusqu'à 64 Go de mémoire vive, d'un emplacement pour carte microSD et d'un port Ethernet. Une autre alternative est le ThinkPad T14 sans le suffixe "s" ainsi que le presque identique P14s Gen2 AMD.
Une autre alternative fabriquée par Lenovo est le ThinkPad E14Test du Lenovo ThinkPad E14 G3 AMD : PC portable professionnel abordable avec la puissance Ryzen . Son écran est plus sombre (100 % sRGB en option) et il chauffe davantage, mais en contrepartie, il offre une excellente autonomie, un clavier encore meilleur, un port Ethernet et un emplacement pour la mémoire vive. Il ralentit légèrement sous charge et est plus lourd et plus épais d'environ 300 g (0,66 lbs), avec en contrepartie des bords d'écran plus fins.
Prix et disponibilité
Étant donné que notre modèle de référence, le 20XGS01100, est destiné au marché européen de l'éducation, il n'est pas disponible aux États-Unis. Le T14s commence à un peu plus de 1 000 $ aux États-Unis et peut être acheté et configuré individuellement sur la boutique en ligne de Lenovo à l'adresse https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=news&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Fthinkpad%2Fthinkpadt%2Ft14s-amd-g2%2F22tpt144sa1.
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100
- 03/21/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
