Test de l'Asus ExpertBook B5 Flip OLED : 2-en-1 avec stylet actif et une bonne autonomie
L'ExpertBook B5 Flip OLED d'Asus, un ordinateur portable 2-en-1 du segment professionnel, est équipé d'un moteur Core i5-1260Pet d'un processeur Arc-A350Mces deux composants sont fournis par Intel. Positif : Le convertible de 16 pouces est livré avec un stylet actif qui est stocké et chargé dans l'unité de base. La concurrence comprend des appareils comme le HP Spectre x360 16le Lenovo Yoga 7 16IAP7et le MSI Summit E16 Flip.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 03/23 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08/22 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | 01/23 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/22 | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 16.85 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Mallette et équipement - le convertible d'entreprise offre Thunderbolt 4
L'ordinateur portable, assez léger (environ 1,8 kg), ne présente aucun défaut de fabrication. Le couvercle et l'unité de base peuvent être un peu tournés - l'ensemble reste tout à fait dans les limites. Les entrailles sont accessibles après avoir retiré l'unité de base. Asus mise sur un châssis métallique noir mat aux surfaces mates.
Le B5 offre deux ports USB-A (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 2.0) et deux ports USB-C (2x Thunderbolt 4 ; Power Delivery, Displayport). Jusqu'à 3 moniteurs externes (1x HDMI, 2x DP) peuvent être connectés. Le lecteur de carte mémoire microSD (carte de référence : AV PRO microSD 128 GB V60) est l'un des modèles les plus lents. Bon : La webcam (2,1 MP, max. 1 920 x 1 080 pixels) dispose d'un cache mécanique.
Les taux de transfert WLAN déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) s'avèrent excellents.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dispositifs de saisie - Asus dote le B5 Flip d'un stylet actif
Les touches du clavier chiclet éclairé et résistant aux éclaboussures offrent une course moyenne et un point de pression net. La résistance des touches est correcte. La souplesse minimale du clavier ne s'est pas avérée gênante. Dans l'ensemble, il s'agit d'un clavier adapté à un usage quotidien.
La surface lisse du pavé tactile multi-touch (environ 15 x 9,1 cm/~5,9 x 3,6 in) permet aux doigts de glisser facilement. Le pavé répond aux entrées dans les coins, a une course courte et offre un point de pression clair.
Le stylet inclus (MPP 2.0) tient bien dans la main ; la pointe du stylo glisse en douceur sur l'écran tactile qui répond rapidement (10 points de contact). Le stylet est inséré dans l'unité de base et s'y recharge également.
Écran - Grande valeur du noir grâce à l'OLED
La surface mate et réfléchissante (revêtement antireflet) de l'écran tactile OLED de 16 pouces (3 840 x 2 400 pixels), au format 16:10 convivial, réduit considérablement les reflets, mais ne les empêche pas complètement.
Comme c'est le cas pour les OLED, l'écran brille par son excellent contraste et sa valeur du noir. Cependant, il se distingue également par des temps de réponse courts et une luminosité maximale relativement élevée.
La luminosité est régulée par l'assombrissement de bandes individuelles dans le contenu de l'écran affiché. Dans le cas du panneau B5, cela se produit avec une fréquence assez faible de 240 Hz à des niveaux de luminosité ≤ 50 pour cent. Cet effet est similaire au scintillement PWM bien connu, mais il n'est pas directement comparable.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 380 cd/m²
Contraste: 37900:1 (Valeurs des noirs: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.79 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 1.92 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -5% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 71.7 | 67 -7% | 75.6 5% | 98.9 38% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.7 -4% | 100.2 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 69.3 -29% | 77.2 -20% | 86.5 -11% |
| Response Times | -1420% | -1900% | -450% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 36 ? -1700% | 52 ? -2500% | 13 ? -550% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 24.8 ? -1140% | 28 ? -1300% | 9 ? -350% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||
| Screen | -413% | -330% | -323% | |
| Brightness middle | 379 | 393.7 4% | 425 12% | 314 -17% |
| Brightness | 382 | 367 -4% | 406 6% | 294 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 84 -14% | 78 -20% | 89 -9% |
| Black Level * | 0.01 | 0.38 -3700% | 0.24 -2300% | 0.28 -2700% |
| Contrast | 37900 | 1036 -97% | 1771 -95% | 1121 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.79 | 1.97 29% | 5.8 -108% | 3.08 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.29 | 5.46 -3% | 11.03 -109% | 5.49 -4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 0.62 75% | 4.16 -66% | 0.88 65% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.92 | 2.1 -9% | 7.57 -294% | 3.99 -108% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.1 105% | 6600 0% | 2.3 96% |
| CCT | 6270 104% | 6461 101% | 6219 105% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -615% /
-471% | -745% /
-485% | -255% /
-270% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La certification X-Rite Pantone du panneau garantit une représentation naturelle des couleurs : Avec un écart de 2,8, l'objectif (DeltaE < 3) est déjà atteint à l'état de livraison. Un étalonnage apporte des améliorations mineures. L'écran peut reproduire l'espace couleur sRGB et Adobe complètement ou presque complètement, et l'espace couleur DCI-P3 est reproduit à 72%.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran OLED à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, la lecture de l'écran est possible lorsque le soleil ne brille pas trop fort.
Performances - L'ordinateur Asus fonctionne avec du matériel Intel
La série ExpertBook B5 Flip est constituée d'ordinateurs portables 2-en-1 du segment professionnel. Les processeurs Alder Lake sont utilisés dans cette série. En option, des modèles avec des processeurs IntelArc-A350MgPU - notre échantillon est l'un d'eux.
Conditions d'essai
Il est possible de basculer entre les trois modes de ventilation spécifiques au fabricant (voir tableau) via la combinaison de touches "Fn" + "F". Nous avons utilisé le "mode performance" (benchmarks) et le "mode chuchotement" (test de batterie). Le premier n'est disponible qu'en fonctionnement sur secteur. Les modes influencent les performances du CPU et du GPU.
| Mode de puissance | Mode standard | Mode chuchotement | |
|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 | 35 Watt | 35 Watt | 18 Watt |
| Limite de puissance 2 | 64 Watt | 64 Watt | 64 Watt |
Processeur
Le site Core i7-1260P-(Alder Lake) se compose de quatre cœurs de performance (hyperthreading, 2,1 à 4,7 GHz) et de huit cœurs d'efficacité (sans hyperthreading, 1,5 à 3,4 GHz). Au total, cela donne 16 cœurs logiques de CPU. Le CPU fournit des résultats de benchmark supérieurs à la moyenne.
Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est traité avec 3,8 GHz (cœurs P) et 3 GHz (cœurs E), respectivement. Le test single-thread est traité avec 2,2 à 4,7 GHz (cœurs P) et 1,5 à 3,4 GHz (cœurs E). Les fréquences d'horloge sont plus faibles en mode batterie. Le test en boucle CB15 le montre : La charge multithread n'est satisfaite avec une horloge Turbo élevée que pendant une courte période. Après quelques secondes, les taux tombent au mieux à un niveau moyen.
Cinebench R15 Multi Endurance test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (468 - 29594, n=63, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (2644 - 114033, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (182 - 4841, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=62, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (659 - 16315, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (1420 - 61249, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1243, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (254 - 16065, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Moyenne de la classe Convertible (5136 - 53406, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Performance du système
Ce système au fonctionnement fluide offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet ainsi que pour les jeux. Les applications gourmandes en GPU bénéficient du cœur graphique dédié. La mémoire de travail offre des taux de transfert d'un niveau normal pour une mémoire DDR5-4800. En outre, les résultats PCMark sont très bons.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M (5486 - 5609, n=2) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M (9411 - 9997, n=2) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M (6714 - 6728, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M (6677 - 7562, n=2) | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M () | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=60, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M () | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=60, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M () | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=60, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M () | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=60, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 Score | 5609 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Convertible (16353 - 108544, n=62, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=62, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Convertible (10177 - 117920, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le B5 offre de l'espace pour deux SSD PCIe-4 au format M.2-2280. Le RAID 0/1 est pris en charge. Le SSD PCIe-4 installé (1 To) offre de bons taux de transfert, mais il ne fait pas partie des meilleurs modèles de SSD. Les baisses de performances dues à l'étranglement thermique ne se produisent pas.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Avec le Arc-A350M GPU, le représentant le plus faible du portefeuille actuel de DGPU d'Intel a trouvé son chemin dans le B5 Flip. Le modèle d'entrée de gamme a un TGP de 35 watts, peut s'appuyer sur une mémoire GDDR6 rapide (4,096 Go) et atteint une horloge maximale de 2,2 GHz - cette dernière peut être maintenue en permanence d'après le Witcher 3 test.
L'A350M obtient souvent de meilleurs résultats que ses rivaux directs dans les benchmarks synthétiques (GeForce MX550, Radeon 680M), mais il est souvent désavantagé dans la pratique des jeux - avec des besoins énergétiques plus élevés. Néanmoins, le GPU est adapté aux jeux à des paramètres moyens à partiellement élevés.
Les performances mitigées en matière de jeu sont compensées par d'autres avantages de l'A350M, qui devraient être plus demandés dans un ordinateur portable comme le B5 Flip : cœurs de ray tracing, hautes performances OpenCL et prise en charge du codec AV1 (dé- et encodage).
Vous trouverez plus d'informations sur les performances de l'Arc A350M et de ses rivaux directs dans un article technologique : Battle of the entry-level GPUs - Nvidia GeForce MX550 & Intel Arc A350M in test.
| 3DMark 11 Performance | 11409 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23965 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6832 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3397 points | |
Aide | ||
| GPUScore: Sacred Path | |
| 2560x1440 Official VRS | |
| Moyenne de la classe Convertible (12.5 - 122.8, n=158, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (0.9.0 Vulkan 1.3) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (0.9.0 DirectX 12) | |
| Moyenne Intel Arc A350M (17.3 - 34, n=2) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng (0.9.0 Vulkan 1.3) | |
| 2560x1440 Official | |
| Moyenne de la classe Convertible (3.65 - 139.5, n=190, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (0.9.0 Vulkan 1.3) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (0.9.0 DirectX 12) | |
| Moyenne Intel Arc A350M (16.4 - 34.1, n=2) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng (0.9.0 DirectX 12) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU CUDA | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (5.0.1) | |
| Moyenne de la classe Convertible (177 - 993, n=6, 2 dernières années) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (5.0.1) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (5.0.1) | |
| Moyenne Intel Arc A350M () | |
| CPU | |
| Minisforum Venus Series UM690 (5.0.1) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (5.0.1) | |
| Moyenne Intel Arc A350M () | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (5.0.1) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (5.0.1) | |
| Moyenne de la classe Convertible (270 - 13350, n=36, 2 dernières années) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (v4.10.07 ) | |
| Moyenne de la classe Convertible (3 - 596, n=42, 2 dernières années) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (v4.10.07 ) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 (v4.10.07 ) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng (v4.10.07 ) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (v4.10.07 ) | |
| Moyenne Intel Arc A350M (56 - 64, n=2) | |
| CPU | |
| Minisforum Venus Series UM690 (v4.10.07 ) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng (v4.10.07 ) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 (v4.10.07 ) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (v4.10.07 ) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (v4.10.07 ) | |
| Moyenne Intel Arc A350M (10932 - 11372, n=2) | |
| Moyenne de la classe Convertible (617 - 19036, n=42, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Moyenne de la classe Convertible (16 - 155.3, n=44, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Moyenne de la classe Convertible (6.88 - 172.7, n=48, 2 dernières années) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Witcher 3 FPS-Diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.7 | 156.3 | 38 | 15.2 | 10.1 | 11.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 140.1 | 83.6 | 45 | 20.5 | 15.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.1 | 85.8 | 60.6 | 56.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.8 | 33.2 | 18.2 | 13.6 | 7.33 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.9 | 32.2 | 27.9 | 19.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 89 | 44 | 41 | 38 | 25 | 12 |
| Strange Brigade (2018) | 163.4 | 71.6 | 58.7 | 49.1 | 36.6 | 19.6 |
| The Division 2 (2019) | 92 | 46 | 37 | 27 | 17 | 7 |
| Doom Eternal (2020) | 113.4 | 55.6 | ||||
| Flight Simulator 2020 (2020) | 43.1 | |||||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 65 | 35 | 20 | 16 | 14 | |
| Back 4 Blood (2021) | 139.3 | 60.2 | 48.1 | 46 | 31 | 14.9 |
| Riders Republic (2021) | 60 | 32 | 25 | 21 | 12 | 7 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 108 | 50 | 47 | 11 | 9 | 6 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 68 | 52 | 45 | 30 | 17 | 2.6 |
| Dying Light 2 (2022) | 26.7 | 21.9 | 17.8 | |||
| Vampire Bloodhunt (2022) | 80.6 | 64.7 | 54.9 | 49.9 | 30.6 | 10.8 |
| F1 22 (2022) | 52.1 | 51.4 | 35.5 | |||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 29.9 | 24.3 | 20 | 13.1 | 6.4 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 41 | 37 | 23 | 12 | 7 | 6 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 41.5 | 33.2 | 25.4 | 20.4 | 14.7 | 7.22 |
| The Callisto Protocol (2022) | 42.1 | 28.3 | 12.3 | 13.9 | 8.3 | 3.1 |
| High On Life (2023) | 71.9 | 42.6 | 38.2 | 27.8 | 18.8 | 4.36 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 56.3 | 42.6 | 36.1 | 29.7 | 20.4 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 37.5 | 25 | 19.8 | 15.3 | 10.1 | 2.96 |
Émissions et énergie - Un ordinateur portable 2-en-1 avec de bons taux d'endurance
Émissions sonores
Le B5602FBN produit un niveau de bruit acceptable dans l'ensemble. Le ralenti et l'utilisation quotidienne (bureau, Internet) sont souvent silencieux. En pleine charge (test de stress, Witcher 3 test), le niveau de pression acoustique peut monter jusqu'à 53,6 dB (A) - une valeur trop élevée. L'utilisation du profil de ventilateur "Whisper mode" permet de réduire le niveau sonore global - au détriment de la performance informatique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 27.5 / 27.5 / 28.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40.7 / 53.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27.5 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 15% | 8% | 2% | |
| off / environment * | 27.5 | 23.6 14% | 26 5% | 25 9% |
| Idle Minimum * | 27.5 | 23.6 14% | 26 5% | 25 9% |
| Idle Average * | 27.5 | 23.6 14% | 26 5% | 25 9% |
| Idle Maximum * | 28.3 | 23.6 17% | 26 8% | 28.9 -2% |
| Load Average * | 40.7 | 37.7 7% | 42.9 -5% | 49.3 -21% |
| Load Maximum * | 53.6 | 40.2 25% | 39.1 27% | 48.2 10% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 42.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les ventilateurs garantissent des températures basses à modérées sur toute la plage de charge. Les valeurs maximales (40 à 44 °C/104 à 111,2 F°) sont atteintes pendant l'essai - en trois points de mesure Witcher 3 test - en trois points de mesure.
Le test de stress (Prime95 et FurMark en fonctionnement continu) est un scénario extrême pour tester la stabilité du système à pleine charge. L'horloge du CPU reste à un niveau moyen (P : 2,5 à 2,6 GHz ; E : 2 à 2,2 GHz), le GPU fonctionne presque à pleine puissance (2 à 2,2 GHz). Entre les deux, le CPU et le GPU ralentissent brièvement de temps en temps.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.9 °C / 89 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-2 °C / #-3.6 F).
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 5% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 37.9 | 39 -3% | 37.4 1% | 49.2 -30% |
| Maximum Bottom * | 39.4 | 34.2 13% | 39.1 1% | 50.2 -27% |
| Idle Upper Side * | 28.8 | 21.2 26% | 27.1 6% | 29.4 -2% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 21.6 26% | 26.3 10% | 30 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
Les haut-parleurs stéréo produisent un son correct, mais il n'y a pratiquement pas de basses.
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie est au niveau attendu pour le matériel installé ici. Le test de stress et le test Witcher 3 sont exécutés avec une consommation d'énergie constante. L'alimentation fournie (90 watts) est suffisamment dimensionnée.
| Éteint/en veille | 0.35 / 6.3 Watts |
| Au repos | 6.5 / 7.6 / 9.8 Watts |
| Fortement sollicité |
85 / 91 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy conosumption Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Durée de vie de la batterie
Le 16 pouces atteint une durée d'exécution de 8:08 h dans le test pratique WLAN (cartographie de la charge lors de l'appel de sites web via un script) - un bon taux pour un ordinateur portable 4k. Dans le domaine de la comparaison, seul le Spectre offre une endurance plus élevée.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un compagnon de travail convaincant
Le fleuron de l'ordinateur portable 2-en-1 est un écran tactile OLED brillant et contrasté (16 pouces, 4k, 100% sRGB) dans un format 16:10 convivial. Sa surface mate ainsi que le stylet actif inclus (dans le boîtier) doivent être soulignés positivement.
Avec l'ExpertBook B5 Flip OLED, Asus propose un convertible professionnel bien équilibré, avec un léger accent sur les domaines créatifs.
Un processeur IntelArc-A350Malimente l'écran en contenu. Le GPU permet de jouer à des paramètres moyens à élevés, mais il offre surtout d'autres avantages : Cœurs de ray tracing, hautes performances OpenCL et prise en charge du codec AV1 (dé- et encodage).
Le processeur Core i7-1260P peut amortir de courts pics de charge avec beaucoup de puissance de calcul, mais doit ralentir en cas de charge prolongée - cela ne s'applique pas au GPU. L'ordinateur ne s'échauffe que modérément sous charge, mais peut générer une quantité relativement importante de bruit pendant les pics de charge.
L'endurance ne fait pas défaut : Une charge de batterie est suffisante pour une autonomie en WLAN d'environ 8 heures - un bon taux. L'ordinateur est alimenté par un adaptateur secteur USB-C qui peut être branché sur les deux ports Thunderbolt 4 (Power Deliver, Displayport).
Les alternatives au B5 seraient les suivantes HP Spectre x360 16 et le MSI Summit E16 Flip qui sont également équipés d'écrans tactiles de 16 pouces au format 16:10. Le convertible HP offre une meilleure autonomie de batterie, mais n'est pas équipé d'un GPU dédié. La machine de MSI offre des performances de GPU nettement supérieures grâce à la technologieRTX-3050mais est désavantagée en termes d'autonomie de la batterie.
Prix et disponibilité
L'Asus ExpertBook B5 Flip OLED est disponible dans la configuration testée au prix d'environ 2 060 euros (~$2 060) sur Easynotebooks.de.
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN
- 02/27/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
