Test du LG Gram 16 (2022) : un appareil léger avec des problèmes de stabilité
À 1300 euros, le modèle que nous avons testé (16Z900) n'est certainement pas l'offre la moins chère que vous pourrez trouver dans le segment des bureaux. L'appareil est équipé d'unCore i7-1260Pde la génération Alder Lake d'Intel, de 16 Go de RAM DDR5 soudée (5200 MHz) et d'un SSD NVMe de 1 To au format M.2. Les images sont affichées sur un écran IPS 16:10 de 16 pouces avec 1560 x 1600 pixels, qui est censé couvrir un peu moins de 100% de l'espace colorimétrique P3 (contrairement au 15 pouces que nousodèle de 15 pouces que nous avons testé récemment). Le système d'exploitation est Windows 11 Home 64 Bit.
Les concurrents du LG Gram 16 (pour la plupart plus lourds) comprennent d'autres ordinateurs portables de 16 pouces équipés d'un Core i7-1260P, tels que le Lenovo Yoga 7 16IAP7et leDell Inspiron 16 7620bien que ces appareils soient en fait des ordinateurs portables convertibles/2-en-1. Nous avons également inclus le Lenovo ThinkPad T16 G1avec unCore i5-1240Pdans la comparaison. L'iGPU de cet appareil ne dispose que de 80 UE au lieu de 96.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 01/23 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/21 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08/22 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/22 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/22 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Cas
À l'exception de quelques détails mineurs (forme de la caméra, étiquetage des touches), le boîtier ressemble exactement à la version de l'année dernière. Selon LG, il est fait d'un alliage de magnésium, ce qui semble génial sur le papier. En pratique, nous n'avons pas été particulièrement impressionnés par le matériau. Il ressemble plus à du plastique et - et c'est là le plus gros problème - n'est pas très rigide et stable. En particulier, le centre de l'unité de base est très sensible à la pression et le couvercle de l'écran se déforme facilement. L'ordinateur portable aurait probablement bénéficié de matériaux légèrement plus épais (ce qui signifie aussi plus lourds).
Aucun appareil ne peut rivaliser avec le faible poids du Gram 16. Avec ses 1,2 kg, il est très facile à transporter. Les concurrents pèsent beaucoup plus, environ 2,0 kg, mais cela les rend aussi plus stables. Nous sommes très satisfaits de l'apparence de l'appareil de 16 pouces. Grâce à ses bords étroits et à son design élégant mais discret (les Grams sont disponibles en blanc, gris ou noir, selon le modèle), l'ordinateur portable s'adapte à tous les scénarios. La finition est satisfaisante et les charnières font du bon travail, même si le couvercle a tendance à glisser assez rapidement lorsqu'il est soumis à des vibrations.
Connectivité
Sélection des ports
La sélection des ports est similaire à celle de l'ancien Gram 16. Alors que le côté gauche abrite un port HDMI (sans autres spécifications), une prise audio et deux ports USB 4 modernes avec prise en charge de Tunderbolt 4, DisplayPort et Power Delivery, le côté droit comporte un lecteur de carte microSD, un verrou Kensington et deux ports USB A classiques (3.2 Gen2). Tous les ports sont positionnés vers l'arrière de l'appareil, ce qui donne aux utilisateurs beaucoup d'espace pour travailler avec une souris externe. Contrairement aux autres Grams, l'appareil n'est pas équipé d'un adaptateur USB-to-LAN.
Lecteur de carte SD
Les performances du lecteur de cartes sont moyennes. Il atteint une vitesse de 87 Mo/s en lecture séquentielle et 76 Mo/s lors du transfert de photos avec notre carte SD de référence. Ces résultats sont très similaires à ceux du Lenovo Yoga 7.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
Le nouveau Gram se distingue de son prédécesseur en termes de vitesse Wi-Fi. LG a fait passer cet appareil d'un Intel Wi-FI AX201 à un Wi-Fi AX 211. À une distance de 1 m de notre routeur de référence actuel (Asus ROG Rapture AXE11000), l'ordinateur portable de 16 pouces a atteint environ 1600 Mbit/s en envoi et en réception. Il s'agit d'un excellent résultat.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Webcam
Bien que la webcam ait une résolution légèrement supérieure (Full HD) et des couleurs plus précises que la plupart des ordinateurs portables de bureau, il ne faut pas trop attendre de la webcam du Gram 16.
Accessoires
En dehors d'un adaptateur secteur USB C de 65 watts, joliment léger et compact, l'appareil n'est accompagné que de quelques brochures.
Maintenance
Toute opération de maintenance sur le Gram 16 serait plutôt compliquée, car toutes les vis sont cachées sous des caches en caoutchouc. Comme nous avons reçu notre appareil de test d'une boutique en ligne plutôt que du fabricant, nous avons choisi de ne pas ouvrir le châssis.
Garantie
L'appareil est garanti 24 mois.
Périphériques d'entrée
Clavier
A l'exception de la faible stabilité, le clavier nous a fait bonne impression. Bien que la disposition (petite touche d'entrée à une rangée sur la version allemande, petites touches fléchées, pavé numérique à trois colonnes, ...) et le retour d'information/la saisie ne soient pas parfaits, nous pensons que la plupart des acheteurs devraient être parfaitement satisfaits du clavier. Comme on pouvait s'y attendre, l'appareil dispose d'un rétroéclairage blanc avec deux niveaux de luminosité.
Pavé tactile
Le pavé tactile est d'une taille satisfaisante de 13 x 8 cm. La surface relativement lisse assure une bonne glisse, et la précision et la prise en charge des gestes sont satisfaisantes. La partie inférieure cliquable est confortable à utiliser, mais elle émet un léger cliquetis, ce qui nuit à la qualité perçue.
Afficher
Bien que le nouvel écran présente un taux de contraste plus faible (1144:1 au lieu de 1505:1) en raison de la valeur du noir légèrement plus élevée (0,32 au lieu de 0,22 cd/²), nous avons été beaucoup plus satisfaits de l'écran mat que du panneau réfléchissant du prédécesseur.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 366 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.971
| LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -18% | -18% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 95.8 -1% | 67 -31% | 67 -31% | 80.1 -17% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 95.7 -4% | 95.9 -4% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.6 | 83.8 -1% | 69.3 -18% | 69.3 -18% | 80.5 -5% |
| Response Times | 1% | -3% | 12% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.7 ? | 44 ? 4% | 36 ? 21% | 32 ? 30% | 27 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 19.7 ? | 20 ? -2% | 24.8 ? -26% | 20.8 ? -6% | 17 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -39% | 9% | -32% | -19% | |
| Brightness middle | 366 | 331 -10% | 393.7 8% | 320.7 -12% | 404 10% |
| Brightness | 347 | 309 -11% | 367 6% | 309 -11% | 391 13% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 84 -6% | 90 1% | 80 -10% |
| Black Level * | 0.32 | 0.22 31% | 0.38 -19% | 0.36 -13% | 0.29 9% |
| Contrast | 1144 | 1505 32% | 1036 -9% | 891 -22% | 1393 22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 4.64 -65% | 1.97 30% | 4.18 -48% | 3.9 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.65 | 9.82 -111% | 5.46 -17% | 8.48 -82% | 8.5 -83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.69 | 3.16 -17% | 0.62 77% | 0.77 71% | 1.7 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.9 -200% | 2.1 9% | 6.3 -174% | 5.4 -135% |
| Gamma | 1.971 112% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6796 96% | 7904 82% | 6461 101% | 6258 104% | 6242 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-25% | -4% /
2% | -13% /
-23% | 1% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La luminosité est légèrement supérieure de 40 cd/m² (347 au lieu de 309 cd/m²), ce qui rend le Gram 16 plus facile à utiliser dans des environnements lumineux, notamment en extérieur (même s'il reste encore une grande marge d'amélioration). La précision des couleurs s'est également améliorée par rapport au modèle de l'année précédente. Même à la sortie de l'usine, la valeur Delta 2000 se situe dans la fourchette idéale inférieure à 3.
Aucune amélioration n'a été apportée en termes de taux de réponse (ils restent médiocres) et de couverture de l'espace couleur. Cette dernière était déjà très bonne l'année dernière, avec une couverture de presque 100 % de l'espace colorimétrique sRGB/P3 et de 85 % de l'espace AdobeRGB. Les angles de vision sont ceux que l'on peut attendre d'un écran IPS.
Nous espérons que la prochaine version sera équipée d'un écran encore plus lumineux avec 400, voire 500 nits et un taux de rafraîchissement plus rapide (144+ au lieu de 60 Hz).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.4 ms hausse |  |
| ↘ 12.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 45.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.5 ms hausse |  |
| ↘ 25.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Les performances du Gram 16 sont de niveau moyen pour les ordinateurs portables de bureau. Les 16 Go de RAM et le SSD de 1 To devraient suffire à la plupart des utilisateurs pour l'année à venir.
Conditions d'essai
L'assistant intelligent LG, facile à utiliser, vous permet de sélectionner le mode de refroidissement parmi plusieurs options. Nos tests ont tous été effectués avec le réglage standard "normal", sauf indication contraire.
Processeur
Le Core i7-1260P abrite quatre cœurs de performance prenant en charge l'hyperthreading et huit cœurs d'efficacité sans hyperthreading. Cela signifie que la puce peut faire fonctionner un total de 16 threads en parallèle. Le Gram 16 ne s'en sort pas particulièrement bien lors de la boucle Cinebench, qui mesure les performances sur une période de temps prolongée. D'abord, parce que ses performances commencent à chuter de manière significative à partir du deuxième tour, et ensuite, parce que les résultats fluctuent fortement tout au long du test. Ce n'est pas particulièrement bon signe pour le refroidissement ou la gestion de l'énergie. Le mode de refroidissement "élevé" (voir graphique) permet d'éviter ce problème mais rend également l'appareil sensiblement plus bruyant.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=93, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=93, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Performance du système
Malgré la fluctuation du processeur, les résultats du benchmark système sont assez bons. L'appareil a atteint 5251 points dans le PCMark 10, ce qui le place en deuxième position dans notre champ de comparaison.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=88, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 5251 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=94, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=94, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=94, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Gram 16 est à la traîne en termes de latences. Selon l'outil LatencyMon, l'appareil de 16 pouces présente des problèmes de traitement audio et vidéo en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le SSD subit le même sort que le processeur : Sa vitesse commence à fluctuer sensiblement après un certain temps. En courtes périodes, le disque Samsung du Gram 16 atteint de bonnes performances avec plus de 4700 Mo/s (lecture séquentielle) et 2800 Mo/s (écriture séquentielle) dans le benchmark AS SSD.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphiques
La plupart des processeurs d'ordinateurs portables actuels d'Intel sont équipés de la technologie Iris Xe Graphics G7. Ses performances dépendent non seulement du TDP et du système de refroidissement, mais aussi du nombre d'unités de calcul. Par exemple, l'iGPU du Core i7-1260P est équipé de 96 UE, alors que le Core i5-1240P, tout aussi populaire, ne dispose que de 80 UE. Malheureusement, le Gram 16 ne peut pas tirer le meilleur parti de ses 96 UE. Les 3DMarks positionnent l'ordinateur portable LG au centre du champ de comparaison, bien que sensiblement au-dessus de la version à 80 UE. Nous verrons si les performances 3D restent stables dans la section consacrée aux benchmarks de jeux.
| 3DMark 11 Performance | 5649 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 87993 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19088 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3907 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1626 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Le GPU Iris Xe Graphics G7 a tendance à être mieux adapté aux jeux plus anciens à des résolutions et des paramètres modérés. Comme vous pouvez le voir sur notre Page GPUl'iGPU n'est souvent pas à la hauteur lorsqu'il s'agit de jouer à des titres nouveaux ou plus exigeants et n'affiche généralement pas les jeux de manière fluide avec peu de détails en Full HD (sans parler de la résolution native de 2560 x 1600).
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=74, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Office (3.35 - 47.8, n=79, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=151) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172) | |
| Moyenne de la classe Office (3.86 - 35.7, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Office (9.6 - 56.5, n=70, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 31.7, n=163) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=95, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=215) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212) | |
| Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=91, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Office (16 - 177, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=64, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Moyenne de la classe Office (7.6 - 59.1, n=71, 2 dernières années) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
Notre test de 60 minutesWitcher-3 de 60 minutes (FHD/Ultra) montre clairement que les performances de l'iGPU sont tout aussi volatiles que celles du CPU et du SSD. Ici aussi, le mode de refroidissement "élevé" stabilise et améliore les performances.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 77.3 | 67.4 | 15.4 | 7.71 |
| The Witcher 3 (2015) | 65.9 | 35.7 | 25.5 | 13.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.1 | 70.4 | 44.5 | 42.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.1 | 16.3 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.6 | 38 | 29.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 20 | 17 | 14 |
| Strange Brigade (2018) | 86.7 | 28.2 | 21.9 | 17.4 |
Émissions
Bruit du système
Bien que le nouveau Gram 16 ne dispose pas de meilleures performances GPU, l'appareil est beaucoup plus bruyant en charge que son prédécesseur, même si 37-38 au lieu de 31 dB(A) en fonctionnement 3D sont encore très acceptables et inférieurs au Lenovo Yoga 7. Au ralenti, le portable LG est confortablement silencieux avec 26 à 28 dB(A). Non pas que les ventilateurs ne s'éteignent pas complètement. Il faudrait pour cela utiliser le mode silencieux, ce qui n'est malheureusement pas envisageable en raison des baisses extrêmes de performances (par exemple avec les vidéos YouTube et autres flux en ligne qui deviennent saccadés).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 27 / 28 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 4% | 10% | 15% | |
| off / environment * | 25 | 26 -4% | 23.6 6% | 23.2 7% | 23.3 7% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 23.6 9% | 23.5 10% | 23.3 10% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.6 13% | 23.5 13% | 23.3 14% |
| Idle Maximum * | 28 | 26 7% | 23.6 16% | 23.5 16% | 23.3 17% |
| Load Average * | 38 | 30.8 19% | 37.7 1% | 29.4 23% | 25.1 34% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 40 -8% | 35.6 4% | 32.1 13% | |
| Load Maximum * | 38 | 31.1 18% | 40.2 -6% | 39.7 -4% | 34 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'évolution de la température n'est pas remarquable. Nous avons mesuré une moyenne de 24 °C au ralenti et un maximum de 45 ° (en haut) et 43 °C (en bas) en mode 3D. C'est très typique pour ce type d'ordinateur portable de bureau.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.8 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / #2.9 F).
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 17% | -14% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 46.9 -4% | 39 13% | 42.2 6% | 45 -0% |
| Maximum Bottom * | 43 | 45.1 -5% | 34.2 20% | 47.4 -10% | 42.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 26 | 26.4 -2% | 21.2 18% | 32.2 -24% | 33 -27% |
| Idle Bottom * | 26 | 24.1 7% | 21.6 17% | 33.6 -29% | 33.6 -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Comme les composants commencent à s'emballer même dans des conditions normales, nous ne sommes pas surpris que les performances soient très volatiles et limitées en cas de charge maximale. Il est très clair que LG a conçu le Gram 16 dans l'optique d'une mobilité maximale, les performances jouant un rôle moins important.
Haut-parleurs
Si l'on tient compte de la faiblesse des basses, les haut-parleurs sont étonnamment bons compte tenu de la taille et du poids de cet ordinateur portable. Le son peut facilement tenir tête à ses concurrents, tant en termes de qualité que de volume maximal (84 dB(A)).
LG Gram 16Z90Q analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
LG Gram 16 (2021) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
L'appareil consomme en moyenne 8 watts au ralenti, ce qui est très similaire à son prédécesseur. En fonctionnement 3D, la consommation d'énergie passe à 38-56 watts, alors que les concurrents ont besoin de plus de 70, voire 80 watts en charge maximale (bien qu'ils offrent également des performances meilleures et plus stables dans ce scénario).
| Éteint/en veille | 0.4 / 1.2 Watts |
| Au repos | 5 / 8 / 14 Watts |
| Fortement sollicité |
47 / 56 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -17% | -6% | 17% | 11% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.8 24% | 6.6 -32% | 5.3 -6% | 2.9 42% | 4.46 ? 11% |
| Idle Average * | 8 | 9 -13% | 8.3 -4% | 8.3 -4% | 6 25% | 7.42 ? 7% |
| Idle Maximum * | 14 | 11.3 19% | 9.8 30% | 9.6 31% | 6.9 51% | 8.9 ? 36% |
| Load Average * | 47 | 35.2 25% | 66 -40% | 54.3 -16% | 27.3 42% | 42 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 52 -38% | 43.9 -16% | 42.6 -13% | ||
| Load Maximum * | 56 | 43.5 22% | 67.1 -20% | 70 -25% | 81.53 -46% | 61.6 ? -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external screen
Autonomie de la batterie
Même si l'autonomie de la batterie ne peut pas rivaliser avec celle de l'ancien Gram 16, cet appareil est très adapté aux journées passées loin d'une alimentation secteur. Nous avons mesuré un maximum de 18 heures en veille avec la luminosité minimale de l'écran et environ 10 heures en surfant sur le web via le Wi-Fi avec une luminosité d'écran de 150 cd/m². C'est impressionnant. La batterie a encore 80 Wh.
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 59% | -27% | 21% | 36% | -4% | |
| Reader / Idle | 1085 | 1713 58% | 734 -32% | 1020 -6% | 1234 ? 14% | |
| WiFi v1.3 | 606 | 943 56% | 475 -22% | 876 45% | 846 40% | 608 ? 0% |
| Load | 157 | 258 64% | 113 -28% | 193 23% | 208 32% | 117.4 ? -25% |
| H.264 | 1204 | 623 | 716 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le LG Gram 16Z90Q avec unCore i7-1260Pest conçu dans un souci de portabilité et s'adresse moins aux utilisateurs exigeants en matière de performances.
Le châssis compact et léger est particulièrement pratique lorsque vous êtes en déplacement.
Non seulement l'appareil est confortablement petit et léger, mais il bénéficie également d'une excellente autonomie. En revanche, lorsqu'il est branché sur le secteur, l'appareil de 16 pouces est plutôt décevant. Le mode de refroidissement standard entraîne une volatilité extrême en termes de performances du CPU, du SSD et de l'iGPU. La maigre stabilité du châssis peut également rebuter certains acheteurs potentiels.
À part cela, nous n'avons vraiment pas trouvé grand-chose à reprocher au LG Gram 16 de 16 pouces. Il dispose d'un ensemble de ports modernes (2x USB 4), de bons périphériques d'entrée et d'émissions standard. La qualité du son et de l'image est bonne, et l'écran IPS mat a de bonnes couleurs et une grande résolution grâce à ses 2560 x 1600 pixels.
Le siteLenovo ThinkPad T16est une bonne alternative, bien qu'il ait un prix (encore) plus élevé.
Prix et disponibilité
Le LG Gram 16Z90O est disponible sur plusieurs boutiques en ligne au prix de 1300 $ (par exemple sur BestBuy).
LG Gram 16Z90Q
- 01/13/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
