Test du LG Gram 15 (2022) : la portabilité avant tout
Puisque nous avons déjà examiné la version 2022 du LG Gram 17 et le LG Gram 14l'édition 15 pouces rafraîchie est le seul appareil qui manque encore à la gamme.
Notre configuration du 15Z90Q abrite un Core i5-1240P de la génération Alder Lake d'Intel, 16 Go de DDR5-RAM (soudée) et un SSD M.2 de 1 To. L'écran utilise une dalle IPS mate avec un format 16:9 et une résolution de 1920 x 1080 pixels et atteint une couverture de l'espace colorimétrique de 100 % par rapport à la référence sRGB et une luminosité de 350 nits. Nous vérifierons l'exactitude de ces spécifications sous peu. Le système coûte environ 1 200 USD tel qu'il est configuré, ce qui est un peu cher par rapport au matériel installé.
Parmi les concurrents du LG Gram 15 figurent d'autres ordinateurs portables de bureau de 15 pouces équipés de la version 80-EU du processeur Intel Iris Xe Graphics G7 tels que le Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL, Acer Aspire 5 A515-56-511A et le Honor MagicBook 15. Outre les ordinateurs portables susmentionnés, nous avons également inclus le ancien Gram 15 dans nos tableaux comparatifs.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 12/22 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/22 | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 04/21 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 02/21 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/21 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas
Le châssis, qui est constitué d'un alliage de magnésium selon LG, rappelle beaucoup le modèle de l'année dernière, même si quelques différences apparaissent en regardant de plus près (comme la forme de la webcam et la police du clavier).
Comme pour le précédent Gram 15, nous avons des sentiments mitigés concernant le châssis. Si le système est extrêmement léger (1,1 kg) et très facile à transporter grâce à ses dimensions modestes (seulement 17,4 mm d'épaisseur), la rigidité de l'appareil laisse à désirer en raison de ses surfaces très fines (dont l'haptique s'apparente plus au plastique qu'au métal), notamment en cas de pression.
À quelques endroits, le boîtier cède sensiblement. Le couvercle bancal de l'écran est très susceptible de se tordre dans les coins. LG est peut-être allé trop loin dans la recherche de la finesse et de la légèreté. De même, il y a place à l'amélioration en ce qui concerne les charnières. L'écran a tendance à vaciller lorsque l'ordinateur portable est soumis à des secousses. Esthétiquement, le châssis est très élégant et attrayant. La qualité de fabrication ne souffre d'aucune critique.
Connectivité
Interfaces
La sélection des ports est identique à celle du modèle de l'année dernière. Hormis le port Ethernet (un câble USB-LAN approprié est inclus dans la boîte), la plupart des ports importants sont disponibles. Alors que deux ports traditionnels USB type A 3.2 Gen 2 sont situés sur la droite, deux ports modernes USB4 type C qui prennent en charge Thunderbolt 4 en plus de DisplayPort et Power Delivery occupent le bord gauche. Le chargeur de 65 watts inclus utilise également le facteur de forme type-C. Une sortie HDMI, une prise audio, un lecteur de carte microSD et un port de verrouillage Kensington complètent la liste des ports.
Comme tous les ports sont situés dans la moitié arrière des côtés, il y a suffisamment d'espace pour les mouvements de la souris disponible pour les utilisateurs qui choisissent de connecter un périphérique de pointage externe.
Lecteur de carte SD
Combinées à notre carte de référence, les performances du lecteur de cartes microSD précité ne sont que moyennes. Cela dit, il est comparable aux solutions de ses concurrents, le cas échéant, avec des vitesses de lecture séquentielle de 90 Mo/s et d'environ 70 Mo/s lors du transfert de photos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| LG Gram 15Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 15Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Communication
Comme les valeurs Wi-Fi ne sont pas directement comparables avec les autres appareils de notre comparaison en raison de notre configuration de test modernisée, leurs valeurs sont absentes. En conjonction avec notre nouveau routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, l'Intel Wi-Fi 6E AX211 intégré atteint d'excellentes vitesses de 1514 Mb/s et 1640 Mb/s lors de l'envoi et de la réception de données, respectivement.
Webcam
Les utilisateurs ne doivent pas trop attendre de la webcam intégrée. Comme d'habitude, la précision des couleurs est une faiblesse évidente de la solution (l'image semble relativement pâle). Grâce à la résolution 1080p, la netteté est décente.
Maintenance
Étant donné que les vis situées sous l'ordinateur portable sont cachées sous des pieds ou des couvercles en caoutchouc (collés) et que notre modèle provient d'un magasin, nous avons décidé de ne pas ouvrir le boîtier.
Garantie
LG offre une garantie internationale de 24 mois.
Périphériques d'entrée
Clavier
Nous sommes satisfaits de l'approche du fabricant concernant les périphériques d'entrée. Pour les normes des ordinateurs portables, le clavier offre un retour d'information assez précis et croustillant, avec un bruit de touches distinct. Grâce au rétroéclairage du clavier avec deux réglages de luminosité, l'utilisation de l'ordinateur portable dans l'obscurité est une bonne expérience. La disposition des touches sera probablement controversée. Les versions de la région ISO utilisent toujours une touche d'entrée à une rangée. De même, le pavé numérique à trois colonnes et les touches fléchées relativement étroites risquent de décevoir certains utilisateurs.
Pavé tactile
Le pavé tactile du LG est confortable à utiliser. Malgré la faible rigidité du châssis, les boutons situés près du bord inférieur du pavé offrent un point d'actionnement étonnamment distinct et permettent des entrées précises. La surface relativement lisse offre de bonnes propriétés de glissement. De même, les gestes sont bien pris en charge. Avec une taille de ~11 x 7 cm, le pavé tactile est suffisamment grand.
Afficher
Contrairement à ses prédécesseurs, le Gram de la génération actuelle est doté d'un écran mat, ce qui est non seulement plus agréable pour les yeux, mais aussi nettement meilleur pour la visibilité en extérieur.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1313:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.052
| LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 15Z90P-G.AA89G LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -36% | -39% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 63.5 | 62 -2% | 40.36 -36% | 38.32 -40% | 65.4 3% |
| sRGB Coverage | 95 | 92 -3% | 60.4 -36% | 57.5 -39% | 96.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 64 -2% | 41.72 -36% | 39.6 -39% | 67.5 4% |
| Response Times | 17% | -19% | -10% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 ? | 36 ? 26% | 40 ? 17% | 37 ? 24% | 36 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 19.6 ? | 18 ? 8% | 30.4 ? -55% | 28 ? -43% | 24.8 ? -27% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -25% | -93% | -55% | -17% | |
| Brightness middle | 420 | 343 -18% | 288 -31% | 285 -32% | 332 -21% |
| Brightness | 399 | 311 -22% | 276 -31% | 255 -36% | 318 -20% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 87 -1% | 84 -5% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.32 | 0.46 -44% | 0.26 19% | 0.325 -2% | 0.27 16% |
| Contrast | 1313 | 746 -43% | 1108 -16% | 877 -33% | 1230 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.51 | 3.5 -39% | 5.9 -135% | 4.23 -69% | 3.3 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.64 | 6.25 6% | 18.4 -177% | 7.94 -20% | 7.8 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 1.17 -31% | 4.9 -451% | 3.75 -321% | 1 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.35 -32% | 3.8 -15% | 2.51 24% | 5.2 -58% |
| Gamma | 2.052 107% | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.57 86% | 2.07 106% |
| CCT | 6921 94% | 6016 108% | 6856 95% | 6626 98% | 7370 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.1 | 36 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 57 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
-14% | -49% /
-70% | -35% /
-45% | -5% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
De nombreux aspects de l'écran se comparent favorablement à l'ancien Gram 15. Par exemple, la luminance, qui est passée d'environ 300 nits à environ 400 nits. Combiné à une valeur de noir plus faible (0,32 contre 0,46 nits), le contraste est presque doublé. Un rapport de contraste de 1300:1 et une couverture sRGB de 95 % devraient satisfaire la plupart des utilisateurs.
De même, la précision des couleurs est impressionnante, bien que nous ayons pu améliorer encore les valeurs delatE en calibrant nous-mêmes l'écran (notre profil ICC calibré peut être téléchargé à côté du graphique d'illumination).
Les capacités de jeu de l'écran 60 Hz sont limitées en raison de ses temps de réponse médiocres. En revanche, l'écran brille par ses angles de vision typiquement IPS. Le choix entre le format 16:9 de notre modèle de test et les panneaux 16:10 des modèles de 14, 16 et 17 pouces est une question de préférence personnelle.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.6 ms hausse |  |
| ↘ 26.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Tel qu'il est configuré, le LG Gram 15 est un ordinateur portable de bureau de milieu de gamme. Si les performances du CPU sont suffisantes pour de nombreux cas d'utilisation, l'iGPU atteint rapidement ses limites dans les applications 3D.
Conditions d'essai
L'assistant intelligent de LG est maintenant bien organisé et propose plusieurs modes de refroidissement, du silencieux à l'élevé. Nous avons effectué tous les benchmarks en utilisant le réglage normal, qui est le réglage d'usine par défaut, sauf indication contraire.
Processeur
LG utilise un processeur Core i5-1240P. Le modèle Alder Lake est basé sur le processus 10-nm et offre quatre cœurs de performance avec Hyper-threading et huit cœurs d'efficacité sans HT pour un total de 16 threads.
Le LG Gram 15 limite les performances de l'unité centrale. Bien que les résultats d'un système froid semblent assez bons, les performances diminuent massivement au fil du temps et - pour aggraver les choses - fluctuent ensuite si fortement qu'elles descendent parfois au niveau du Core i5-1135G7comme le montre notre boucle Cinebench. Dans notre test du Gram 15 de l'année dernière, le Core i7-1165G7 ne s'est pas non plus montré à la hauteur de son potentiel.
Mise à jour : Nous avons exécuté une deuxième boucle Cinebench avec le profil de refroidissement High. Dans ce scénario, la baisse de performance est beaucoup moins drastique et les fluctuations moins importantes.
Cinebench R15 Multi Loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2! | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A -2! | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=97, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=97, 2 dernières années) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=97, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=97, 2 dernières années) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=97, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=97, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=97, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=97, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=97, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=97, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Performance du système
Les fluctuations de performance du processeur n'affectent guère les benchmarks de performance du système. Avec 4992 points dans PCMark 10, notre appareil de test se place en tête de notre comparaison. La mémoire vive DDR5-RAM du LG Gram y est probablement pour beaucoup. Subjectivement, le Gram 15 est légèrement moins réactif que les ordinateurs portables équipés de manière similaire.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=89, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=89, 2 dernières années) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=89, 2 dernières années) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=89, 2 dernières années) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 10 Score | 4992 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=98, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=98, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=98, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=97, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Même si les temps de latence se comparent favorablement à ceux des autres appareils de notre comparaison, LatencyMon avertit tout de même de problèmes potentiels lors de l'édition audio et vidéo en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Les solutions de stockage subissent le même sort que le processeur. Alors que les performances initiales correspondent à nos attentes avec de bonnes vitesses, les performances diminuent considérablement après peu de temps et commencent à fluctuer fortement d'une manière qui n'est pas différente de celle du processeur. Nous avons déjà observé un comportement similaire sur de nombreux ordinateurs portables équipés des derniers SSD PCIe4 (LG utilise le Samsung PM9A1 de 1 To).
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Le Gram 15 n'est pas adapté aux applications 3D exigeantes. L'Iris Xe Graphics G7 intégré du Core i5-1240P ne dispose que de 80 UE et est globalement incapable de rivaliser avec les solutions dGPU modernes de Nvidia et AMD. Même le Gram 15, plus ancien, est plus rapide dans les benchmarks 3D, car sa technologie Iris Xe Graphics G7 dispose au moins de 96 UE.
| 3DMark 11 Performance | 4914 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 88656 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18160 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3563 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1238 points | |
Aide | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=50) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Moyenne de la classe Office (343 - 3964, n=94, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en matière de jeux
Le Gram 15 n'est pas un bon choix pour les titres modernes. C'est le cas de Le Protocole Callistoqui souffre d'un bégaiement extrême, même avec les réglages 1080p les plus bas. Les titres plus anciens sont souvent encore jouables, mais rarement avec des réglages (très) élevés.
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A -1! | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=99, 2 dernières années) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=95, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=68, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Office (7.6 - 59.1, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 28, n=91) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Les résultats de notreLe site Witcher 3 (FHD/Ultra) dressent un tableau similaire à celui de nos tests en boucle du CPU et du SSD : La fréquence d'horloge et les vitesses oscillent de manière drastique, ce qui ne reflète pas bien la solution de refroidissement et la gestion de l'énergie.
Witcher 3 FPS Graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.9 | 83.5 | 19.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 54.2 | 30.4 | 16.9 | 9.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.9 | 71.3 | 36 | 33.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27.1 | 15.9 | 0 () | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.9 | 27.8 | 24.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 35 | 19 | 16 | |
| Strange Brigade (2018) | 69.3 | 23 | 22.5 | |
| Elden Ring (2022) | 24.7 | 14.7 | 11.8 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 5.98 | 5.3 | 4.66 | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 5.35 | 4.83 | 4.49 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 4.94 | 4.57 | 4.38 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 10.9 | 8.6 | 5 | |
| Need for Speed Unbound (2022) | 8.82 | 8.32 | 6.36 |
Émissions
Émissions sonores
Même si le nouveau LG Gram 15 est souvent plus lent que son prédécesseur dans les applications 3D, les émissions sonores et thermiques sont plus élevées. Au lieu de 32 dB(A), l'édition 2022 produit jusqu'à 37 dB(A) en charge, ce qui le rend perceptible, mais pas encore distrayant. En mode veille, le système 15 pouces reste assez silencieux avec 26 à 28 dB(A), les ventilateurs s'arrêtant complètement en fonction de la charge du système.
Pour les utilisateurs particulièrement sensibles, le mode silencieux aurait pu être un choix évident. Comme sur le Gram 14, les performances sont malheureusement si faibles que la simple lecture d'une vidéo HD provoque des bégaiements et des blocages. Cela rend ce mode quelque peu inutile, ce qui est dommage.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 27 / 28 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37 / 37 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 5% | 5% | 6% | |
| off / environment * | 25 | 25 -0% | 24.4 2% | 24.5 2% | 24.6 2% |
| Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 24.4 6% | 24.5 6% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 27 | 25 7% | 24.4 10% | 24.5 9% | 24.6 9% |
| Idle Maximum * | 28 | 26.7 5% | 27.4 2% | 26.4 6% | 24.6 12% |
| Load Average * | 37 | 32.2 13% | 30 19% | 32 14% | 33.9 8% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 36.3 2% | 33.9 8% | ||
| Load Maximum * | 37 | 32.4 12% | 40.4 -9% | 39 -5% | 36.5 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Même si avec des températures de pointe de 46 °C, les surfaces ne deviennent jamais inconfortablement chaudes, les valeurs sont augmentées par rapport aux concurrents de la Gram. Pendant ce temps, les choses sont nettement meilleures au ralenti. Les quelque 23 °C en moyenne ne méritent aucune critique.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / #-2.5 F).
| LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -5% | 12% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 42.9 7% | 39.9 13% | 33.6 27% | 35.4 23% |
| Maximum Bottom * | 45 | 39.4 12% | 46 -2% | 30.1 33% | 40.8 9% |
| Idle Upper Side * | 25 | 25.4 -2% | 26.8 -7% | 25.5 -2% | 25.4 -2% |
| Idle Bottom * | 24 | 24.9 -4% | 29.3 -22% | 26.1 -9% | 26 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Étant donné que le matériel est déjà confronté à des fluctuations extrêmes dans les applications normales, l'étranglement extrême en pleine charge ne devrait pas être une surprise. Dans notre test de stress avec FurMark et Prime95, la vitesse d'horloge du CPU descend parfois en dessous de 1 GHz, tandis que l'iGPU peut descendre jusqu'à 100 MHz.
Haut-parleurs
Pour un appareil aussi fin et léger que le LG Gram, la qualité audio est impressionnante, même si la reproduction des basses de la configuration 2.0 est bien sûr loin d'être idéale.
LG Gram 15Z90Q analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
LG Gram 15Z90P-G.AA89G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
L'un des principaux avantages - du moins en mode veille - est la faible consommation d'énergie. Seulement 7 watts en moyenne représentent la meilleure valeur de notre comparaison. En charge, la consommation du système 15 pouces augmente jusqu'à 66 watts.
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.9 Watts |
| Au repos | 4 / 7 / 13 Watts |
| Fortement sollicité |
45 / 66 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -6% | 19% | 13% | 4% | |
| Idle Minimum * | 4 | 2.9 27% | 5.1 -28% | 3.3 17% | 3.4 15% | 4.5 ? -13% |
| Idle Average * | 7 | 8.7 -24% | 9.1 -30% | 8.4 -20% | 7.7 -10% | 7.46 ? -7% |
| Idle Maximum * | 13 | 11.5 12% | 11.7 10% | 8.9 32% | 8.3 36% | 9.09 ? 30% |
| Load Average * | 45 | 29.2 35% | 33.3 26% | 30.1 33% | 32 29% | 42.8 ? 5% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 | 26.4 25% | 39.2 -11% | 33.9 4% | ||
| Load Maximum * | 66 | 63.6 4% | 69.3 -5% | 45.4 31% | 65.2 1% | 61.8 ? 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consumption Witcher 3 / Stress Test
Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Le dernier Gram 15 hérite de la batterie de 80 Wh de son prédécesseur. Ainsi, les durées d'exécution nettement plus longues par rapport aux concurrents de 42-Wh et 49-Wh ne devraient pas être une surprise. L'ancien modèle dure tout de même un peu plus longtemps. Jusqu'à 23 heures d'autonomie en mode veille à la luminosité minimale et près de 12 heures de navigation sur le Web à la luminosité moyenne, cela reste un résultat impressionnant. En charge et à la luminosité maximale, notre appareil de test atteint encore une autonomie d'un peu plus de 3 heures.
| LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 22% | -61% | -36% | -37% | -18% | |
| Reader / Idle | 1384 | 1560 13% | 1300 ? -6% | |||
| WiFi v1.3 | 716 | 821 15% | 335 -53% | 416 -42% | 451 -37% | 612 ? -15% |
| Load | 173 | 239 38% | 55 -68% | 122 -29% | 117.8 ? -32% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le verdict sur la version 2022 du LG Gram 15 dépend fortement de vos exigences.
Ce système est probablement un choix sous-optimal pour les utilisateurs qui recherchent des performances et une rigidité maximales. L'ordinateur portable cède sensiblement sous la pression et les fluctuations de performances sont importantes - cela s'applique au CPU, à l'iGPU et au SSD.
Le LG Gram 15 peut être un bon choix pour les utilisateurs qui recherchent un système avec un châssis léger et une longue autonomie pour des charges de travail peu exigeantes telles que les tâches de bureau et le streaming vidéo ou la navigation sur Internet.
Le système de 15 pouces est presque inégalé dans ces trois disciplines, ce qui en fait un compagnon de voyage bien adapté qui - grâce à son écran (enfin) mat et à sa luminosité maximale élevée - ne doit pas craindre une utilisation en extérieur.
Le Honor MagicBook 15 est une alternative potentielle qui s'accompagne d'un poids légèrement plus élevé et d'une autonomie plus faible, mais aussi d'un châssis plus robuste et de performances plus constantes en échange.
Prix et disponibilité
Le LG Gram 15Z90Q est disponible sur différents magasins en ligne tels que Amazon pour environ 1 445 USD.
LG Gram 15Z90Q
- 12/26/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
