Notebookcheck Logo

The Callisto Protocol - Tests pour PC portables et de bureau

Manque de raffinement technique.

The Callisto Protocol s'ajoute à la longue liste de jeux sortis ces dernières années dans un état inachevé. Malgré les défauts techniques du jeu, nous avons pris sur nous de voir comment le jeu fonctionne sur différents GPU d'ordinateurs portables et de bureau en utilisant le benchmark intégré

Aspects techniques

The Callisto Protocol est le successeur spirituel de Dead Space, un excellent jeu d'action et d'horreur développé par Visceral Games et publié par EA en 2008. Utilisant l'Unreal Engine, ce nouveau jeu de survie dans l'espace est le tout premier titre développé par Striking Distance Studio. Pour dire les choses délicatement, les débuts de l'entreprise ne sont pas vraiment brillants, du moins d'un point de vue technique. À l'instar de nombreux autres jeux sortis ces derniers mois, The Callisto Protocol a été lancé dans un état très inachevé.

Le protocole Callisto
Le protocole Callisto
Le protocole Callisto

Le fiasco commence dès le démarrage du jeu : les vidéos d'introduction et le menu principal présentent des bégaiements très importants, même sur les systèmes haut de gamme (notre test est basé sur la version datée du 06 décembre 22, soit quatre jours après le lancement et les premiers patchs). Entre les vidéos d'introduction et le menu principal, après le démarrage initial, l'écran peut parfois rester noir pendant une période si longue que l'on pourrait penser que le jeu a planté. De plus, le jeu s'est effectivement planté sur nous de temps en temps.

Autre chose tout aussi ennuyeuse : bien que The Callisto Protocol ait été créé en collaboration avec AMD, nous avons constaté un scintillement extrêmement important lorsque nous avons lancé le jeu sur certains ordinateurs équipés d'AMD. Et cela s'ajoute à l'expérience de jeu déjà hachée avec des bégaiements réguliers (mineurs). En bref, le développeur doit encore travailler sur le jeu et améliorer ses performances techniques avec d'autres correctifs. Nous ne pouvons que vous recommander de ne pas jouer à ce jeu dans son état actuel.

Le protocole Callisto
Le protocole Callisto
Le protocole Callisto

Le développeur du jeu devrait également envisager de revoir le menu graphique. Ce menu n'est pas très convivial, car il comporte de nombreux sous-menus, dont la plupart contiennent assez peu d'options. Alors que vous pouvez régler V-Sync, la limite de framerate et le mode DirectX dans l'onglet général, la résolution, la luminosité, le gamma (y compris le support HDR) et quelques autres paramètres se trouvent dans l'onglet affichage. Ce dernier est suivi d'un menu d'éclairage qui abrite diverses options de qualité et de ray-tracing. Enfin, vous trouverez également un onglet effets et un menu graphique avancé.

Notez que le jeu active automatiquement l'upscaling FSR (DLSS n'est pas pris en charge) lorsque vous utilisez l'un des quatre préréglages pratiques. Nous avons désactivé manuellement le FSR pour toutes nos mesures. Une caractéristique intéressante est que le jeu ne nécessite pas un redémarrage à chaque fois que vous modifiez l'une des options graphiques (sauf le mode DirectX). En revanche, le menu ne fournit pratiquement aucune explication sur l'effet de chacun des paramètres, sans parler des images de comparaison.

Le protocole Callisto
Le protocole Callisto
Le protocole Callisto
Le protocole Callisto
Le protocole Callisto
Le protocole Callisto

Point de repère

Il faut reconnaître que le jeu dispose d'un outil d'évaluation intégré qui permet aux utilisateurs de mesurer la fréquence d'images rapidement et sans effort. La séquence d'environ 45 secondes présente un plan en mouvement dans des couloirs infestés de monstres. Malheureusement, aucune information n'est affichée pendant la séquence d'évaluation. Le résultat à la fin est également très incomplet car il n'offre aucune donnée pertinente ou intéressante autre que la moyenne des fps (voir vidéo).

Le benchmark ainsi que le jeu lui-même devraient tourner à 50 fps et plus afin de compenser le bégaiement ennuyeux qui, comme mentionné précédemment, se produit pratiquement quel que soit le système ou les paramètres utilisés.

Résultats

Nous avons principalement utilisé des appareils prêtés par XMG (Schenker Technologies) pour les benchmarks.

FHD (1 920 x 1 080)

D'une manière générale, The Callisto Protocol donne l'impression d'être saccadé lorsqu'il est exécuté sur des iGPU du type Intel Iris Xe Graphics G7. Seule la Radeon 680M est parvenu à produire un taux de 40 fps quelque peu jouable à 1080p et au préréglage Low. Vous aurez besoin d'une carte graphique de milieu de gamme (par ex GeForce RTX 3050 Ti) pour profiter du jeu avec des paramètres moyens. En revanche, une carte graphique de milieu de gamme supérieure ou haut de gamme (par ex GeForce RTX 3060 et Radeon RX 6800M) est nécessaire pour exécuter The Callisto Protocol avec des paramètres élevés ou ultra.

The Callisto Protocol
    1920x1080 Low Preset (without FSR Upscaling)     1920x1080 Medium Preset (without FSR Upscaling)     1920x1080 High Preset (without FSR Upscaling)     1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
178 fps ∼56%
126 fps ∼40%
125 fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
151 fps ∼47%
101 fps ∼32%
100 fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
119 fps ∼37%
95.3 fps ∼30%
94.1 fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
118 fps ∼37%
86.5 fps ∼28%
85.8 fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
113 fps ∼35%
78.9 fps ∼25%
78.4 fps ∼28%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
94.8 fps ∼30%
65.6 fps ∼21%
65.3 fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
89 fps ∼28%
58.7 fps ∼19%
58.2 fps ∼21%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
82.4 fps ∼26%
54.9 fps ∼18%
54.4 fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
91.2 fps ∼27%
63.5 fps ∼20%
37.2 fps ∼12%
36.1 fps ∼13%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
40 fps ∼12%
27.3 fps ∼9%
17.5 fps ∼6%
17 fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
20.4 fps ∼6%
13.2 fps ∼4%
11.6 fps ∼4%
9.2 fps ∼3%

QHD (2 560 x 1 440)

en 1440p et en mode Ultra, le jeu nécessite un GPU vraiment haut de gamme de type GeForce RTX 3070 ou RTX 3080.

The Callisto Protocol
    2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
95.9 fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
74 fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
73.2 fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
62.3 fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
56.4 fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
49.1 fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
41.5 fps ∼15%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
40 fps ∼15%

UHD (3 840 x 2 160)

Le jeu devient vraiment exigeant en 4K. Même le GPU mobile Nvidia le plus rapide, le GeForce RTX 3080 Tiatteint sa limite à cette résolution.

The Callisto Protocol
    3840x2160 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
58.6 fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
44.2 fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
43.5 fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
35.8 fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
32.7 fps ∼14%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
29.8 fps ∼13%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
25.1 fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
18.4 fps ∼8%

Traçage de rayons

Comme c'est souvent le cas, la perte de performance due au ray-tracing est disproportionnée par rapport à l'amélioration de la qualité de l'image. Les taux de trame peuvent chuter d'environ 30 à 50 %, en fonction du GPU. Nous vous recommandons d'utiliser une GeForce RTX 3070 ou une version supérieure si vous souhaitez exécuter le jeu à 1080p avec les paramètres de ray-tracing au maximum.

The Callisto Protocol
    1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
71.3 fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
61.8 fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
49.6 fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
49.4 fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
44.3 fps ∼16%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
38.6 fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
32.7 fps ∼12%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par les limites d'installation ou d'activation, nous ne sommes en mesure de vous fournir qu'une partie des résultats du benchmark au moment de la publication de cet article. Nous ajouterons d'autres cartes graphiques dans les jours et semaines à venir.

Overview

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >The Callisto Protocol
 The Callisto Protocol (2022)
Bas
1920x1080
Low Preset (without FSR Upscaling)
Moyen
1920x1080
Medium Preset (without FSR Upscaling)
Élevé
1920x1080
High Preset (without FSR Upscaling)
Ultra
1920x1080
Ultra Preset (without FSR Upscaling)
QHD
2560x1440
Ultra Preset (without FSR Upscaling)
4K
3840x2160
Ultra Preset (without FSR Upscaling)
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Cliquez sur l'image pour ouvrir le configurateur (bestware.com)
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Cliquez sur l'image pour ouvrir le configurateur (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Cliquez sur l'image pour ouvrir le configurateur (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Cliquez sur l'image pour ouvrir le configurateur (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Cliquez sur l'image pour ouvrir le configurateur (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Cliquez sur l'image pour ouvrir le configurateur (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Cliquez sur l'image pour ouvrir le configurateur (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Cliquez sur l'image pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

Appareil
Carte graphique Processeur RAM Système d'exploitation
Ordinateurs portables
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Tours PC
Custom I MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia

GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia
GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini-PCs
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7+ Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX90G+ AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
moniteurs 4K Pilote Nvidia Pilote AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 527.37 Adrenalin 22.12.2
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > The Callisto Protocol - Tests pour PC portables et de bureau
Florian Glaser, 2022-12-13 (Update: 2024-08-15)