Notebookcheck Logo

Test du LG Gram 15Z90P : PC portable 15 pouces de 1,1 kg

Une merveille de 80 Wh.

Après avoir vu les LG Grams de 14, 16 et 17 pouces, nous étions presque surpris de voir le modèle de 15 pouces. Ici aussi, le poids est la principale caractéristique : 1.1 kg (~2,4 lb). Les concurrents de 15 pouces les plus légers pèsent entre 1,3 kg (~2,87 lbs) et 1,5 kg (~3,31 lbs). Lisez notre test pour savoir si le LG Gram 15 peut réellement tenir les 14 heures annoncées sur une seule charge de batterie
LG Gram 15 (2021) - Ordinateur portable ultra-léger de 1,1 kg (~2,4 lb) avec une batterie de 80 Wh
LG Gram 15 (2021) - Ordinateur portable ultra-léger de 1,1 kg (~2,4 lb) avec une batterie de 80 Wh

La série Gram de LG se compose des ordinateurs portables les plus légers au monde dans chaque taille d'écran respective. LG propose des ordinateurs portables Gram dans les tailles suivantes : 14 pouces, 15 pouces, 16 pouces et 17 pouces. Ici, nous avons un modèle de 15 pouces. Nous avons déjà passé en revue d'autres modèles

Le prédécesseur

LG a concentré tous ses efforts sur la fabrication de l'ordinateur portable de 15 pouces le plus léger du monde et y est parvenu Le Galaxy Book Ion Aura Silver de Samsung de Samsung est le concurrent le plus proche, avec un poids de seulement 1,3 kg (~2,87 lbs). Le MSI Summit B15 A11M et le Honor MagicBook 15 sont des ordinateurs portables ordinaires de 15 pouces, qui pèsent environ 1,5 kg (~3,31 lbs).

Qu'est-ce que LG a sacrifié pour gagner 400 grammes (~0,88 lbs) ? La rigidité, l'autonomie de la batterie ? le Gram 15 de 2021 a été retravaillé tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Le design, la sélection des ports et la disposition interne ont changé par rapport au Gram 15 de 2020, basé sur Ice Lake.

LG Gram 15Z90P-G.AA89G (gram 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 1600 MHz
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4X-4266, 2 slots, max 16 GB
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 Go 
, M.2 PCIe (2280), 815 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.4 x 356.9 x 224
Batterie
80 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1280x720
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, DTS:X Ultra, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
1.107 kg, Alimentation: 292 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Likely Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.9 %
v7 (old)
01/22
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
06/21
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
81.7 %
v7 (old)
10/20
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg15 mm15.60"1920x1080
83.6 %
v7 (old)
07/21
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg17 mm15.60"1920x1080
81.2 %
v7 (old)
05/21
MSI Summit B15 A11M
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg16.9 mm15.60"1920x1080
82 %
v7 (old)
07/21
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg16 mm15.60"1920x1080

Affaire : "Rigide" ne décrit pas l'ordinateur portable LG

Fin et léger, mais pas particulièrement rigide
Fin et léger, mais pas particulièrement rigide
Les pieds très hauts permettent au système de refroidissement d'aspirer suffisamment d'air par le bas.
Les pieds très hauts permettent au système de refroidissement d'aspirer suffisamment d'air par le bas.
Le couvercle inférieur est extrêmement fin et très fragile.
Le couvercle inférieur est extrêmement fin et très fragile.

le Gram 15 de 2021 (1,107 kg/~2,440 lbs) est plus lourd de quelques grammes que le Gram 15 de 2020 (1,093 kg/~2,410 lbs). Cela n'est pas dû à un changement de matériaux, puisque le boîtier des deux ordinateurs portables est toujours en magnésium. Ici, seul le couvercle supérieur, qui est parsemé de trous de serrure, assure la rigidité, car le couvercle inférieur est extrêmement fin et pliable. Les charnières et tous les composants sont fixés au capot supérieur.

Comme nous l'avons mentionné plus haut, le couvercle inférieur est très fin et fragile, mais il est solidement fixé (à l'aide de vis) au couvercle supérieur. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable donne une impression mitigée lorsque vous le tenez dans vos mains. D'un côté, il semble assez rigide pour un appareil aussi léger. D'un autre côté, les ordinateurs portables dotés d'un boîtier en aluminium semblent plus robustes et plus haut de gamme, mais ils sont plus lourds. Cela ne devrait pas être surprenant, après tout, il est pratiquement impossible de fabriquer un appareil léger, qui semble rigide, à partir de magnésium.

Il est intéressant de noter que LG a dû recourir à une sorte de cadre pour fixer la batterie et s'assurer qu'elle ne se tord pas trop.

Le couvercle de l'écran est également très flexible. Cependant, cela ne semble pas poser de problème pour la dalle IPS intégrée, qui est couplée directement au couvercle de l'écran. Dans le passé, les fabricants ont essayé d'éviter cela, car cela entraînait des artefacts visuels et parfois des dommages. Aujourd'hui, il n'y a plus d'artefacts visuels, sauf lors de l'ouverture du couvercle.

LG a rendu le design plus angulaire, ce qui se remarque également en regardant le couvercle inférieur. Il y a aussi maintenant quelques vis de plus.

LG Gram 15 (2021)
LG Gram 15 (2021)
LG Gram 15 (2021)
LG Gram 15 (2021)
LG Gram 15 (2021)

En termes de poids, le Gram 15 est largement en avance sur la concurrence. Par exemple, leSamsung Galaxy Book Ion pèse 200 grammes (~ 0,44 lbs) de plus, mais il est également fabriqué en magnésium et semble fragile. Les ordinateurs portables de 15 pouces plus lourds, tels que le Summit B15donnent une impression de rigidité, mais leur boîtier est en aluminium.

Size Comparison

358 mm 230 mm 17 mm 1.5 kg356.9 mm 224 mm 17.4 mm 1.1 kg356.8 mm 233.75 mm 16.9 mm 1.5 kg357 mm 230 mm 16 mm 1.6 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg356 mm 228 mm 15 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Alors que dans le passé, il n'y avait qu'un seul port Thunderbolt (3), il y a maintenant deux ports Thunderbolt (4). L'un de ces ports prend en charge la fonctionnalité Power Delivery. Cette fois-ci, il n'y a pas de port de charge dédié. Les deux ports USB-A sont très rapides (3.2 Gen2).

Sortie HDMI, deux ports Thunderbolt 4 (Power Delivery), prise casque/microphone
Sortie HDMI, deux ports Thunderbolt 4 (Power Delivery), prise casque/microphone
lecteur de carte microSD, deux ports USB-A (3.2 Gen2), verrou Kensington
lecteur de carte microSD, deux ports USB-A (3.2 Gen2), verrou Kensington

Lecteur de carte SD

Le lecteur de cartes microSD est situé sur le côté droit et fonctionne à la vitesse de l'USB 3.0. Les cartes SD insérées ne dépassent que légèrement de la fente. Dans notre test avec la carte SD de référence (AV PRO microSD 128 GB V60), le Gram 15 a obtenu de bons résultats, qui n'ont toutefois été suffisants que pour une place au milieu de notre tableau comparatif. Le Gram 16 a obtenu les mêmes résultats, probablement parce que les deux appareils sont équipés du même lecteur de cartes. Le siteMSI Summit B15 A11M montre ce dont les lecteurs de cartes d'aujourd'hui sont capables.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60)
154.2 MB/s +99%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80 MB/s +3%
LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s +2%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77.4 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, 2 dernières années)
52.8 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60)
191.5 MB/s +114%
LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.5 MB/s +1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.6 MB/s
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89 MB/s -1%
Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, 2 dernières années)
64.3 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.5 MB/s -59%

Légende

 
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
 
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
 
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
 
MSI Summit B15 A11M Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PCP31024F
 
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Lite-On CL1-8D512

Communication

Le Gram 15 occupe la première place dans notre tableau comparatif Wi-Fi. Dans l'ensemble, ses performances sont meilleures que celles d'un appareil moyen équipé du processeur Intel AX201. Ici, le LG Gram 16 est 46 à 140% plus lent, ce qui est très surprenant étant donné que les deux appareils ont le même module Wi-Fi. Le Samsung Galaxy Book Ion Aura est au même niveau que le Gram 15 dans certains domaines.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1614 (1316min - 1783max) MBit/s +11%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1462 (533min - 1586max) MBit/s +1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (705min - 1638max) MBit/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1264min - 1496max) MBit/s -4%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -20%
MSI Summit B15 A11M
Intel Wi-Fi 6 AX201
1026 (626min - 1235max) MBit/s -29%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s -36%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1623 (1565min - 1675max) MBit/s +2%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1587 (1421min - 1707max) MBit/s
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1408 (1262min - 1435max) MBit/s -11%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1385 (910min - 1612max) MBit/s -13%
MSI Summit B15 A11M
Intel Wi-Fi 6 AX201
1267 (1175min - 1403max) MBit/s -20%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -21%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1586 (1421-1707)
LG Gram 16 (2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø664 (646-684)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1430 (705-1638)
LG Gram 16 (2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø917 (463-990)

Caméra Web

La caméra Web est dotée d'un capteur de 0,9 MP (1280x720), qui produit des images délavées et floues. Dans les environnements à faible luminosité, il y a également beaucoup de bruit. La qualité d'image est d'un niveau très bas, ce qui est caractéristique des caméras d'ordinateurs portables d'aujourd'hui. Les performances chromatiques de la webcam du Gram 15 sont particulièrement médiocres. Ici, le moins cherHonor MagicBook moins cher, est nettement meilleur.

ColorChecker
27.9 ∆E
30.9 ∆E
31.4 ∆E
28.1 ∆E
33.7 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
35.2 ∆E
21.9 ∆E
24.3 ∆E
18.7 ∆E
26.3 ∆E
30.8 ∆E
26.4 ∆E
22.5 ∆E
14.7 ∆E
24.7 ∆E
31.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.1 ∆E
26.8 ∆E
27 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90P-G.AA89G: 24.02 ∆E min: 2.33 - max: 35.24 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
9.3 ∆E
11.9 ∆E
9 ∆E
8.9 ∆E
9.5 ∆E
13.7 ∆E
7 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
5.5 ∆E
2.2 ∆E
12.7 ∆E
2.7 ∆E
9.8 ∆E
7.6 ∆E
4.8 ∆E
2.9 ∆E
2.1 ∆E
3.4 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Honor MagicBook 15 i5 1135G7: 7.43 ∆E min: 2.08 - max: 13.69 ∆E

Sécurité

Le Gram 15 dispose d'un verrou Kensignton et d'un capteur d'empreintes digitales, qui est intégré au bouton d'alimentation.

Accessoires

En plus des brochures habituelles sur la garantie et la sécurité, la boîte du Gram 15 contient un adaptateur d'alimentation de 65 watts. Il n'y a pas d'adaptateur Ethernet cette fois-ci.

L'adaptateur d'alimentation 65 W pèse 292 grammes/~0.64 lbs (avec le câble)
L'adaptateur d'alimentation 65 W pèse 292 grammes/~0.64 lbs (avec le câble)

Maintenance

Le Gram 15 ne dispose plus d'emplacements pour la RAM, ce qui signifie que la RAM n'est pas extensible/remplaçable. Le module Wi-Fi est également soudé. En 2020, c'était également le cas. Mais il y a toujours deux emplacements M.2 (88 mm), dont l'un est vide, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent toujours installer facilement un autre SSD. La batterie peut être remplacée, car elle est simplement vissée en place.

Le démontage est facile : il suffit de retirer les pieds en plastique, de défaire les vis et de retirer le couvercle inférieur à l'aide d'un pic à guitare ou d'un spudger. La plaque inférieure peut être retirée sans laisser de rayures ou d'éraflures sur l'appareil.

Retirer le couvercle inférieur n'est pas un défi.
Retirer le couvercle inférieur n'est pas un défi.
Il y a un emplacement M.2 vide pour un SSD supplémentaire.
Il y a un emplacement M.2 vide pour un SSD supplémentaire.
La RAM est soudée sur la carte (sous le SoC).
La RAM est soudée sur la carte (sous le SoC).

Garantie

Le LG Gram 15 est livré avec une garantie de 24 mois (en Allemagne et dans les autres pays).

Dispositifs d'entrée : Gram 15 avec un pavé numérique

Le Gram 15 est censé être un appareil de travail, c'est pourquoi il possède un clavier avec un pavé numérique. La disposition n'a pas changé, mais la couleur des touches de fonction est passée de l'orange au blanc. C'est pourquoi les touches de fonction ne sont plus aussi visibles.

Des touches larges et un pavé numérique
Des touches larges et un pavé numérique

Clavier

Les touches sont stables et offrent un bon retour tactile. Le point d'actionnement est clair, et les touches offrent une distance de déplacement très décente. Lors de la frappe, le clavier présente une certaine flexibilité.

Les touches sont bien espacées et environ un millilitre plus grandes que les touches habituelles des ordinateurs portables. Cependant, les touches du pavé numérique sont petites. De plus, le pavé numérique ne comporte pas de touches telles que "plus", "moins" et "entrée".

Touches stables, point d'actionnement clair
Touches stables, point d'actionnement clair
Rétro-éclairage à deux niveaux
Rétro-éclairage à deux niveaux

Pavé tactile

Le pavé tactile mesure 11,1x6,9 cm (4,37x2,72 in). Le pavé tactile fonctionne bien. Il répond rapidement et de manière fiable aux entrées. Il y a deux boutons physiques en bas, qui ont un point d'actionnement très clair et fournissent un très bon retour tactile.

Excellent pavé tactile avec un point d'action très clair
Excellent pavé tactile avec un point d'action très clair

Écran : Panneau LG avec une surface hautement réfléchissante

Disposition des pixels de l'écran LG Display LP156WFC-SPY1
Disposition des pixels de l'écran LG Display LP156WFC-SPY1

Le Gram 15 est doté d'une dalle Full HD de 15,6 pouces avec une densité de pixels de 144 PPI. La dalle IPS est fabriquée par LG Display. Nous avons mesuré une luminosité de pointe de 310 cd/m², ce qui est un résultat plutôt décent. L'écran du Samsung Galaxy Book Ion a atteint une luminosité de 467 cd/m². Sur batterie, la luminosité tombe à 299 cd/m².

En raison de la faible valeur du noir (0,46 cd/m²), le rapport de contraste est également assez faible (746:1). Le modèle précédent (1307:1) et le Gram 16 (1505:1) ont des écrans avec des rapports de contraste nettement meilleurs. L'écran du Gram 15 ne souffre pas de saignement d'écran ni de scintillement PWM.

304
cd/m²
310
cd/m²
312
cd/m²
295
cd/m²
343
cd/m²
306
cd/m²
300
cd/m²
313
cd/m²
312
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Display LP156WFC-SPY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 343 cd/m² (Nits) Moyenne: 310.6 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 299 cd/m²
Contraste: 746:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.17
ΔE Greyscale 4.35 | 0.5-98 Ø5.2
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16"
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6"
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Summit B15 A11M
Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book NP750XDA
CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
31%
35%
5%
2%
Display P3 Coverage
62
95.8
55%
99.1
60%
65.4
5%
65.7
6%
sRGB Coverage
92
99.8
8%
99.9
9%
96.3
5%
90.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
64
83.8
31%
87.3
36%
67.5
5%
66
3%
Response Times
-17%
-49%
-19%
-46%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(18, 18)
44 ?(19, 25)
-22%
49 ?(22, 27)
-36%
36 ?(18, 18)
-0%
40.4 ?(20.4, 20)
-12%
29 ?(13, 16)
19%
Response Time Black / White *
18 ?(8, 10)
20 ?(8, 12)
-11%
29 ?(15, 14)
-61%
24.8 ?(14, 10.8)
-38%
32.4 ?(18.4, 14)
-80%
22 ?(12, 10)
-22%
PWM Frequency
25510 ?(25)
Screen
-19%
39%
9%
-46%
-7%
Brightness middle
343
331
-3%
467
36%
332
-3%
341.3
0%
325
-5%
Brightness
311
309
-1%
437
41%
318
2%
310
0%
297
-5%
Brightness Distribution
86
88
2%
91
6%
87
1%
81
-6%
86
0%
Black Level *
0.46
0.22
52%
0.27
41%
0.27
41%
0.45
2%
0.445
3%
Contrast
746
1505
102%
1730
132%
1230
65%
758
2%
730
-2%
Colorchecker dE 2000 *
3.5
4.64
-33%
3.39
3%
3.3
6%
6.17
-76%
3.48
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.25
9.82
-57%
6.27
-0%
7.8
-25%
11.75
-88%
8.07
-29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.17
3.16
-170%
1
15%
3.3
-182%
Greyscale dE 2000 *
4.35
6.9
-59%
2.17
50%
5.2
-20%
7.1
-63%
5.27
-21%
Gamma
2.55 86%
2.34 94%
2.45 90%
2.07 106%
2.2 100%
2.41 91%
CCT
6016 108%
7904 82%
6488 100%
7370 88%
6842 95%
7769 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.1
78
58.7
44
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
90.1
70
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-2% / -8%
8% / 24%
-2% / 4%
-30% / -35%
-5% / -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

LG affirme que l'écran peut couvrir 99% de sRGB. Cependant, nos mesures montrent que le panneau IPS ne peut couvrir que 92% de sRGB. La couverture de P3 (62%) et AdobeRGB (64%) est également incomplète. Le Gram 16 fait mieux dans ce domaine. Cela pourrait très bien être l'une des raisons pour lesquelles LG n'a pas distribué de Gram 15 aux examinateurs.

Nous utilisons le logiciel Calman et un spectrophotomètre pour déterminer la précision des couleurs de l'écran. Dès le départ, les performances en matière de niveaux de gris ne sont pas particulièrement bonnes (le DeltaE est ici supérieur à 4). De plus, les couleurs ne semblent pas tout à fait correctes pour un œil averti. Toutefois, avec l'aide de l'étalonnage, la reproduction des couleurs peut être améliorée. Vous pouvez télécharger notre profil de couleurs pour le LG Display LP156WFC-SPY1 via le lien situé en bas de la boîte contenant toutes les mesures de l'écran.

Notre calibrage a amélioré de manière significative la reproduction des couleurs. Après le calibrage, le DeltaE est passé de 3,5 à 1,2.

Calman - Performances en niveaux de gris
Calman - Performances en niveaux de gris
Calman - Performances en niveaux de gris (après calibration)
Calman - Performances en niveaux de gris (après calibration)
Calman - Précision des couleurs
Calman - Précision des couleurs
Calman - Précision des couleurs (après étalonnage)
Calman - Précision des couleurs (après étalonnage)
Calman - Saturation
Calman - Saturation
Calman - Saturation (après calibration)
Calman - Saturation (après calibration)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle brillante n'est pas optimale pour une utilisation en extérieur, surtout compte tenu de la luminosité d'environ 300 cd/m² sur batterie. Cela limite la possibilité d'utiliser le Gram 15 en déplacement.

La surface réfléchissante de l'écran rend la lecture de l'affichage difficile à l'extérieur
La surface réfléchissante de l'écran rend la lecture de l'affichage difficile à l'extérieur

Les angles de vision de la dalle IPS sont très bons. La luminosité ne diminue qu'aux angles extrêmes. La précision des couleurs est également moins bonne aux angles aigus.

Angles de visionnement de l'écran LG LP156WFC-SPY1
Angles de visionnement de l'écran LG LP156WFC-SPY1
Angles de visionnement de l'écran LG LP156WFC-SPY1
Angles de visionnement de l'écran LG LP156WFC-SPY1
Angles de visionnement de l'écran LG LP156WFC-SPY1
Angles de visionnement de l'écran LG LP156WFC-SPY1

Performance : Bonne dans les charges de travail à court terme

Tiger Lake-based Core i7-1165G7 with Intel Iris Xe Graphics (96EUs)
Tiger Lake-based Core i7-1165G7 with Intel Iris Xe Graphics (96EUs)

Il y a deux configurations du Gram 15 de 2021 : l'une avec le Core i7-1165G7 (4 x 2,8 - 4,7 GHz) et l'autre avec le Core i5-1135G7 (l'édition dite "business"). Les deux modèles disposent de 16 Go de RAM. Toutefois, la variante Core i5 est équipée d'un SSD de 512 Go, tandis que le modèle Core i7 dispose d'un SSD de 1 To. Il s'agit de configurations plutôt haut de gamme, ce qui se reflète dans les prix de 1150 euros (~1280 dollars) à 1600 euros (~1780 dollars).

Systeminfo : CPU-Z CPU
Systeminfo : Carte mère CPU-Z
Systeminfo : Mémoire CPU-Z
Systeminfo : GPU-Z
Systeminfo : Résumé de HWinfo

Paramètres du système

Avant de procéder aux tests, nous avons téléchargé et installé les dernières mises à jour du BIOS et de Windows. Nous avons utilisé le mode d'alimentation "Meilleures performances" dans les benchmarks GPU et CPU. Pour nos tests de batterie (Wi-Fi/ralenti), nous avons utilisé le mode d'alimentation "Meilleure efficacité énergétique", qui est désormais disponible dans Windows 11. Ce nouveau mode d'économie d'énergie désactive les notifications et limite les tâches en arrière-plan, ce qui signifie que des applications telles que One Drive ne seront pas constamment actualisées lorsqu'elles sont dans ce mode.

Processeur

Le site Core i7-1165G7 (Tiger Lake, UP3) est l'un des processeurs 28 W les plus rapides. Son TDP peut varier de 12 à 28 W. LG a réglé le Power Level One (PL1) à 25 W, ce qui correspond à ce que nous avons constaté lors de nos tests. Cependant, le CPU ne peut maintenir ce niveau de puissance que pendant une courte période. Le niveau de puissance deux s'élève à 40 W. Dans l'ensemble, ces niveaux de puissance permettent aux applications de démarrer rapidement et au système d'être très réactif dans une utilisation quotidienne

Le GPU du Gram 15 n'est pas conçu pour des charges continues, cependant. Dans notre boucle Cinebench 15, la consommation d'énergie a atteint un pic de 40 W pendant quelques instants, puis est retombée à environ 20 W. En pleine charge, la consommation d'énergie fluctue entre 10 et 20 W, avec de rares pics de 25 W

Au total, le Core i7-1165G7 du LG Gram 15 affiche des performances inférieures de 28 % à celles d'un Core i7-1165G7 moyen. Cela semble être caractéristique des ordinateurs portables LG en général. Le processeur du Gram 16 n'est pas non plus aussi performant qu'il le devrait, mais le niveau de performance ne s'écarte pas tellement de la norme

En comparant le Gram 15 à la concurrence, nous constatons que le Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver avec l'ancien Core i7-10510U est plus performant en charge. Le MSI Summit B15, qui a une solution de refroidissement plus puissante et des PL1 et PL2 plus élevés, montre ce dont le Core i7-1165G7 est capable. En effet, le MSI Summit B15 est jusqu'à 40% plus rapide que le Gram 15 sous charge

Il n'est donc pas surprenant que le Gram 15 soit battu par les ordinateurs portables équipés du Core i5-1135G7 et du Core i7-1165G7 dans Cinebench R20 et R23. Le Gram 15 n'obtient pas non plus de bons résultats dans les benchmarks AIDA.

Boucle Cinebench R15 - Puissance du paquet et PL1
Boucle Cinebench R15 - Puissance du paquet et PL1
Prime95 - Package Power & PL1
Prime95 - Package Power & PL1

Cinebench R15 multi-core loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7: Ø568 (450.71-769.42)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø699 (681.19-922.04)
MSI Summit B15 A11M Intel Core i7-1165G7: Ø937 (912.76-946.14)
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7: Ø824 (808.51-862.42)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Subnotebook
 
86 pt
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
60.3 pt
Moyenne Intel Core i7-1165G7
 
56.1 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
52.5 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA -2!
Intel Core i5-1135G7
50.5 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
48.5 pt
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver -2!
Intel Core i7-10510U
43.6 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
43.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années)
11706 Points +285%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
6215 (5984.06min - 6214.73max) Points +105%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points +68%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points +53%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3717 Points +22%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
3037 (2980.96min - 3037.14max) Points
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, 2 dernières années)
1669 Points +40%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
1453 Points +21%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points +19%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1350 Points +13%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points +10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1196 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, 2 dernières années)
4548 Points +283%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
2405 Points +102%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
2105 Points +77%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points +65%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points +55%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1597 Points +34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1448 Points +22%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1189 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128 - 790, n=57, 2 dernières années)
636 Points +36%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
565 Points +21%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points +18%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points +11%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
514 Points +10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
467 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
452 Points -3%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
442 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, 2 dernières années)
1987 Points +158%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
946 (912.76min - 946.14max) Points +23%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
922 Points +20%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
862 (808.51min - 862.42max) Points +12%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points +10%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points +5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
769 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
688 (575.7min - 685.84max) Points -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années)
249 Points +38%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
217 Points +20%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points +17%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points +13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points +11%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
195 Points +8%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
194 Points +7%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
191 Points +6%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
181 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
878 Seconds *
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * +12%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
711 Seconds * +19%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
671 Seconds * +24%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * +30%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
602 Seconds * +31%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
492 Seconds * +44%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, 2 dernières années)
359 Seconds * +59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années)
48778 MIPS +218%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
25410 MIPS +66%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS +49%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
22772 MIPS +48%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS +45%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
19566 MIPS +27%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
17591 MIPS +15%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
15347 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années)
5486 MIPS +16%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS +10%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
5125 MIPS +9%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS +8%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
4981 MIPS +6%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
4728 MIPS 0%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
4720 MIPS
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3924 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années)
10113 Points +110%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
5290 Points +10%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points +7%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
4876 Points +1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
4810 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
4742 Points -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
3486 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, 2 dernières années)
1783 Points +22%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
1545 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points +4%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points +3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1462 Points
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
1405 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1401 Points -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1245 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années)
13 fps +257%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
7.98 fps +119%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps +73%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
6.15 fps +69%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
5.66 fps +55%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps +55%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
5.15 fps +41%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
3.64 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
67.9 s * -27%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années)
54.7 s * -2%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
54.4 s * -2%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
54.1 s * -1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
53.5 s *
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
52.9 s * +1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * +8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
0.696 sec *
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
0.646 sec * +7%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
0.639 sec * +8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * +10%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.622 sec * +11%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * +15%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7
0.576 sec * +17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années)
0.518 sec * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
769 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
181 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1189 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
467 Points
Cinebench R23 Single Core
1196 Points
Cinebench R23 Multi Core
3037 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Subnotebook
 
97.9 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
58.8 pt
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58.3 pt
Moyenne Intel Core i7-1165G7
 
58.3 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
55 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
47 pt
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
41.2 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA -9!
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années)
12858 KRay/s +143%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
7318 KRay/s +38%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (3933 - 8184, n=58)
6555 KRay/s +24%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6299 KRay/s +19%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5284 KRay/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s -7%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
4773 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années)
61107 Points +170%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
30303 Points +34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28636 Points +27%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
28381 Points +25%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (17720 - 34369, n=58)
27783 Points +23%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points +3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22616 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Subnotebook
  (444 - 5287, n=56, 2 dernières années)
2891 MB/s +93%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2172 MB/s +45%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1988 MB/s +32%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (958 - 2338, n=58)
1867 MB/s +24%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s +5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1501 MB/s
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
1277 MB/s -15%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années)
80395 Points +82%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points +14%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (44161 - 50624, n=58)
49716 Points +13%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
47778 Points +8%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46799 Points +6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
46468 Points +5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44161 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Subnotebook
  (744 - 18418, n=56, 2 dernières années)
8218 Points +123%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4549 Points +23%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4445 Points +21%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (3183 - 4796, n=58)
4431 Points +20%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
4347 Points +18%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points +10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3686 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années)
31746 Points +134%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
18168 Points +34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17101 Points +26%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (11876 - 20468, n=58)
16813 Points +24%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points +4%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13539 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
12378 Points -9%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67951 MB/s +130%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (29506 - 73387, n=58)
62121 MB/s +111%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=56, 2 dernières années)
60483 MB/s +105%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s +98%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
42946 MB/s +46%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
29506 MB/s
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
18153 MB/s -38%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années)
745 MB/s +225%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
363 MB/s +59%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
345 MB/s +51%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
314 MB/s +37%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (169 - 402, n=65)
304 MB/s +33%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s +25%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
229 MB/s
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Subnotebook
  (610 - 17495, n=56, 2 dernières années)
6677 KRay/s +140%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3942 KRay/s +42%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (2033 - 4461, n=58)
3525 KRay/s +27%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3283 KRay/s +18%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2784 KRay/s
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
2747 KRay/s -1%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s -7%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s +23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années)
39998 MPixel/s +11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
36037 MPixel/s
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (12392 - 45694, n=58)
30266 MPixel/s -16%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
29822 MPixel/s -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
23519 MPixel/s -35%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
11054 MPixel/s -69%

Performance du système

Dans les benchmarks PCMark 10, le Gram 15 s'est montré plus performant que prévu, compte tenu de ses mauvais résultats dans les benchmarks CPU. Notre échantillon LG s'est placé près du sommet de notre tableau de comparaison et a réussi à surpasser leMSI Summit B15. Les tests de mémoire AIDA confirment que notre appareil est en avance sur ses concurrents en matière de copie et d'écriture de données. En fait, il bat également le Gram 16. La concurrence est en avance en ce qui concerne la latence de la mémoire, cependant.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années)
6427 Points +34%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points +3%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points +3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4792 Points
MSI Summit B15 A11M
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F
4753 Points -1%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4690 Points -2%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
4668 Points -3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3891 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années)
10486 Points +6%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points +1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9929 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9666 Points -3%
MSI Summit B15 A11M
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F
9498 Points -4%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
9224 Points -7%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8021 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années)
8627 Points +31%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7016 Points +6%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points +2%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6595 Points
MSI Summit B15 A11M
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F
6158 Points -7%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
6151 Points -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6140 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années)
8048 Points +76%
MSI Summit B15 A11M
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F
4983 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points +8%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
4866 Points +7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4719 Points +3%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points +1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4561 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2841 Points -38%
PCMark 10 Score
4792 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années)
70251 MB/s +21%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s +11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57848 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (20032 - 65446, n=58)
46476 MB/s -20%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
38300 MB/s -34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34501 MB/s -40%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
17695 MB/s -69%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années)
67358 MB/s +17%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s +9%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57545 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (23033 - 64524, n=58)
48851 MB/s -15%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44836 MB/s -22%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
43385 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
19560 MB/s -66%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années)
73251 MB/s +22%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s +11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59982 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (21736 - 66791, n=58)
49822 MB/s -17%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44485 MB/s -26%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40918 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
19682 MB/s -67%
AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
110 ns *
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années)
107.2 ns * +3%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * +16%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
80 ns * +27%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, GeForce MX250
78.1 ns * +29%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (69 - 110, n=65)
76 ns * +31%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
75.3 ns * +32%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

En ce qui concerne les latences DPC, le Gram 15 ne s'en sort pas particulièrement bien. Même avec quelques onglets de navigateur ouverts, nous avons constaté des pics de latence. Cependant, aucun problème n'a été rencontré lors du test YouTube (il n'y a eu que 3 images perdues). Pour nos tests, nous avons utilisé le navigateur Edge de Microsoft avec les paramètres par défaut. Nous avons également utilisé le mode d'alimentation "Best performance". Le principal problème réside ici dans les pilotes ACPI. Le modèle 16 pouces ne présentait pas ces problèmes (420 contre 1662 microsecondes). Il est possible qu'il s'agisse d'un problème ponctuel propre à notre appareil de test. Nos tests DPC sont effectués avec les derniers pilotes disponibles au moment de notre examen.

Latences DPC
Latences DPC
Exécution la plus élevée (ms) - Pilotes ACPI
Exécution la plus élevée (ms) - Pilotes ACPI
Images perdues (lecture de Youtube)
Images perdues (lecture de Youtube)
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2817 μs * -69%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1662 μs *
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
1267 μs * +24%
MSI Summit B15 A11M
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F
772 μs * +54%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
649 μs * +61%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * +75%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Un SSD SK Hynix de 1 To est installé dans un emplacement M.2. Un autre SSD peut être installé dans le deuxième emplacement M.2, qui est vide. un espace de stockage de 815 Go est disponible pour l'utilisateur. Les performances du SSD sont supérieures à la moyenne, ce qui explique probablement pourquoi nous avons obtenu de très bons scores dans PCMark 10. Le siteLG Gram 16 (2021)ne dispose pas du même SSD SK Hynix, mais ses performances sont très similaires dans les tests de stockage.

SK Hynix HFM001TD3JX013N
Sequential Read: 2641MB/s
Sequential Write: 2795MB/s
4K Read: 61.6MB/s
4K Write: 136.2MB/s
4K-64 Read: 1645MB/s
4K-64 Write: 1585MB/s
Access Time Read: 0.042ms
Access Time Write: 0.029ms
Score Read: 1972Points
Score Write: 2001Points
Score Total: 4997Points
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
83.4 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
82.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
82 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
81.9 pt
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
75.5 pt
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
68.2 pt
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
59.9 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
31.7 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 4501, n=56, 2 dernières années)
2937 MB/s +24%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2543 (2501.69min - 2543.01max) MB/s +7%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2427 (2291.53min - 2426.79max) MB/s +3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2366 (2295.96min - 2365.59max) MB/s
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1780 - 2383, n=18)
2071 MB/s -12%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s -27%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
1598 (1589.22min - 1598.03max) MB/s -32%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
1338 (1271.9min - 1337.82max) MB/s -43%
seq write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=56, 2 dernières années)
2942 MB/s +3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2854 (1876.32min - 2854.01max) MB/s
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2666 (2341.4min - 2666.23max) MB/s -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2612 (2518.68min - 2611.79max) MB/s -8%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s -13%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1886 - 2909, n=18)
2343 MB/s -18%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
1683 (1662.23min - 1683.16max) MB/s -41%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
205 (101.08min - 204.9max) MB/s -93%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 7155, n=56, 2 dernières années)
5088 MB/s +43%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (3515 - 3607, n=18)
3565 MB/s 0%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3563 (3257.3min - 3563.48max) MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s -3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3434 (3081.26min - 3433.72max) MB/s -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3380 (2831.16min - 3379.51max) MB/s -5%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
2116 (71.37min - 2116.2max) MB/s -41%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
1808 (1640.81min - 1808.37max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.2 - 6810, n=56, 2 dernières années)
3998 MB/s +29%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3090 (2893.02min - 3090.36max) MB/s
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (2869 - 3098, n=18)
3014 MB/s -2%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2718 (2592.86min - 2718.14max) MB/s -12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2705 (2648.65min - 2705.37max) MB/s -12%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s -19%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
1685 (1661.78min - 1685.06max) MB/s -45%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
229 (98.78min - 229.05max) MB/s -93%
4k q1 t1 read
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
70.5 (69.35min - 70.51max) MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=56, 2 dernières années)
61.3 MB/s -13%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (32.6 - 70.5, n=18)
56.9 MB/s -19%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s -23%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
53.7 (51.35min - 53.67max) MB/s -24%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
51.5 (50.84min - 51.52max) MB/s -27%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
47.2 (46.12min - 47.21max) MB/s -33%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
32.8 (31.23min - 32.82max) MB/s -53%
4k q1 t1 write
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
240 (239.18min - 240.36max) MB/s +26%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
223 (222.25min - 223.21max) MB/s +17%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s +9%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
193.9 (192.41min - 193.86max) MB/s +2%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
190 (180.09min - 189.84max) MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12 - 360, n=56, 2 dernières années)
160.7 MB/s -15%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (81.2 - 216, n=18)
153.8 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
121 (63.19min - 121.28max) MB/s -36%
4k q32 t16 read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +9%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1970 (1523.11min - 1970.02max) MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1910 (1860.97min - 1909.53max) MB/s -3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1542 (1494.63min - 1542.35max) MB/s -22%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (628 - 2217, n=18)
1337 MB/s -32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=56, 2 dernières années)
1291 MB/s -34%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
582 (567.06min - 581.94max) MB/s -70%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
321 (315.19min - 320.83max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
1683 (1671.16min - 1683.21max) MB/s +171%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1646 (694.72min - 1646.39max) MB/s +165%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +164%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1319 (1076.82min - 1319.35max) MB/s +112%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=56, 2 dernières années)
891 MB/s +43%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (394 - 2341, n=18)
883 MB/s +42%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
622 (587.02min - 622.24max) MB/s
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
192 (101.9min - 192.25max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4997 Points
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points -1%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4899 Points -2%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (3615 - 6117, n=15)
4797 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (515 - 8892, n=55, 2 dernières années)
4367 Points -13%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3266 Points -35%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
2988 Points -40%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
1726 Points -65%
Score Read
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1972 Points
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points -3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1812 Points -8%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1221 - 2291, n=15)
1706 Points -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (246 - 3307, n=55, 2 dernières années)
1382 Points -30%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1108 Points -44%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
787 Points -60%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
571 Points -71%
Score Write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153 - 4469, n=55, 2 dernières années)
2335 Points +17%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1638 - 2660, n=15)
2258 Points +13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2186 Points +9%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points +3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2001 Points
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
1795 Points -10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1611 Points -19%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
904 Points -55%
Seq Read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (448 - 5525, n=55, 2 dernières années)
3975 MB/s +51%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2960 MB/s +12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2901 MB/s +10%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (2635 - 3133, n=15)
2839 MB/s +7%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s +6%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2641 MB/s
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
1782 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
1780 MB/s -33%
Seq Write
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2795 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (99 - 4961, n=55, 2 dernières années)
2598 MB/s -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2371 MB/s -15%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2289 MB/s -18%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1243 - 2969, n=15)
1917 MB/s -31%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
1588 MB/s -43%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
843 MB/s -70%
4K Read
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.6 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=55, 2 dernières années)
58.6 MB/s -5%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (28.8 - 66.9, n=15)
53 MB/s -14%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
46.57 MB/s -24%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
46.48 MB/s -25%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
44.99 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
24.25 MB/s -61%
4K Write
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
192.2 MB/s +41%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37.4 - 256, n=55, 2 dernières années)
177.4 MB/s +30%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
143.6 MB/s +5%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
137.1 MB/s +1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
136.2 MB/s
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (59 - 184.8, n=15)
127.3 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
102.2 MB/s -25%
4K-64 Read
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1645 MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1470 MB/s -11%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (873 - 1923, n=15)
1369 MB/s -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=55, 2 dernières années)
926 MB/s -44%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
772 MB/s -53%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
564 MB/s -66%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
369 MB/s -78%
4K-64 Write
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (1342 - 2216, n=15)
1939 MB/s +22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=55, 2 dernières années)
1894 MB/s +19%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1806 MB/s +14%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1687 MB/s +6%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1585 MB/s
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
1444 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1245 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
717 MB/s -55%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
0.142 ms * -238%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.088 ms * -110%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
0.077 ms * -83%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
0.076 ms * -81%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=55, 2 dernières années)
0.05771 ms * -37%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (0.028 - 0.093, n=15)
0.0468 ms * -11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.042 ms *
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.035 ms * +17%
Access Time Write
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
0.124 ms * -328%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=55, 2 dernières années)
0.07515 ms * -159%
MSI Summit B15 A11M
Kingston OM8PCP31024F
0.059 ms * -103%
Moyenne SK Hynix HFM001TD3JX013N
  (0.028 - 0.109, n=15)
0.0532 ms * -83%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.029 ms *
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
0.028 ms * +3%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.028 ms * +3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.026 ms * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3234 (2731.33-3558.66)

Carte graphique

Le site Intel Iris Xe Graphics G7 (96EUs)obtient des résultats normaux dans les benchmarks synthétiques. Il n'y a pas eu d'étranglement comme dans les benchmarks du CPU. Cependant, dans les jeux réels, l'iGPU a été étranglé, même avec des réglages bas. Dans ce cas, les performances de l'Iris Xe Graphics G7 (96EUs) étaient de 30 à 45 % inférieures à celles des autres appareils.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Subnotebook
 
100 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
70.9 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
65.3 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
64.9 pt
MSI Summit B15 A11M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
63.5 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
62.1 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
51.5 pt
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
45.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, 2 dernières années)
9600 Points +52%
MSI Summit B15 A11M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6550 Points +4%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points +1%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6305 Points 0%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6303 Points
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6072 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5517 Points -12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4352 Points -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, 2 dernières années)
6933 Points +34%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5654 Points +9%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5169 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points -5%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4704 Points -9%
MSI Summit B15 A11M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4644 Points -10%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3566 Points -31%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3485 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, 2 dernières années)
2547 Points +84%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1664 Points +20%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points +8%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1408 Points +2%
MSI Summit B15 A11M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1406 Points +1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1386 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1159 Points -16%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1071 Points -23%
3DMark 11 Performance
5724 points
3DMark Fire Strike Score
4084 points
3DMark Time Spy Score
1496 points
Aide

Performances en matière de jeux

Le Gram 15 ne peut pas gérer les jeux. Son iGPU est de 20 à 180 % plus lent que prévu. Les baisses de performances sont particulièrement visibles dans les titres exigeants en termes de CPU. Dans The Witcher 3, le Gram 15 n'a pu atteindre que 29 FPS en moyenne avec les réglages les plus bas.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (48 - 187, n=48, 2 dernières années)
118 fps +308%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.3 (87min) fps +230%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.4 (4.44min, 14P0.1, 35.5P1) fps +192%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=186)
84 fps +191%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70 fps +142%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
65 fps +125%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
55.4 fps +92%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.9 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (33 - 118, n=36, 2 dernières années)
70.4 fps +143%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.3 (50min) fps +94%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=184)
53.6 fps +85%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.2 fps +77%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 (3.04min, 19.1P0.1, 27.9P1) fps +64%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43 fps +48%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps +3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.8 - 112.6, n=61, 2 dernières années)
67.9 fps +70%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
64 (58min) fps +60%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=215)
54.2 fps +36%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.9 (23.2min) fps +20%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.1 (8.8min) fps +18%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.4 (31.7min) fps +14%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.9 (32.1min) fps
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.7 (26.2min) fps -11%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29.9 - 111.6, n=59, 2 dernières années)
61.4 fps +169%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.7 fps +74%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=183)
39.4 fps +73%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.1 fps +71%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.4 fps +64%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.8 fps +35%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
60.1 fps +79%
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.3 fps +77%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.7 fps +54%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=60, 2 dernières années)
50.6 fps +51%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.6 fps +27%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=212)
41.5 fps +24%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.5 fps
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.2 fps -25%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37 - 132, n=43, 2 dernières années)
68.2 fps +184%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55 (44min) fps +129%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51 fps +113%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23 - 75, n=92)
46.5 fps +94%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
45 fps +88%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 (17min) fps
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29.4 - 96.5, n=60, 2 dernières années)
58.6 fps +130%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (22.1min, 24.2P1) fps +62%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.2 - 51.4, n=166)
36.5 fps +43%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.7 (9.2min, 17.4P1) fps +36%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 (5.2min, 10.6P1) fps
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.6 (5.5min, 6.32P1) fps -4%
Farming Simulator 22
1280x720 Low Preset
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
105 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (81 - 112, n=11)
100.5 fps -4%
1920x1080 Medium Preset
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 51, n=10)
42.1 fps +111%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20 fps
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Subnotebook
  (63.4 - 172.6, n=55, 2 dernières années)
118.4 fps +157%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
96.7 fps +110%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.8 (6.27min, 40P1) fps +84%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.3 (0.4206min, 47.6P1) fps +83%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 149.3, n=165)
83.1 fps +81%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.9 (12.4min, 37P1) fps +30%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46 fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13.8 - 95.3, n=55, 2 dernières années)
44.4 fps +217%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
38.4 fps +174%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (9.72min, 23.3P1) fps +134%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.2 (2.85min, 16.7P1) fps +101%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=157)
22.8 fps +63%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.4 (4.94min, 11.8P1) fps +10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14 fps

Le site Witcher 3 montre comment le CPU et le GPU se battent pour un budget énergétique très limité. Au final, le CPU l'emporte, mais il ne consomme que 10 à 20 W et fonctionne à seulement 700 MHz. On est loin du plein potentiel du CPU. En bref, le GPU intégré a beaucoup de mal à jouer. Le GPU Iris Xe d'Intel n'est pas très performant, même dans le meilleur des cas, mais ici il est particulièrement mauvais.

Witcher 3 Ultra : le CPU est cadencé à un niveau bas, le GPU à un niveau modéré
Witcher 3 Ultra : le CPU est cadencé à un niveau bas, le GPU à un niveau modéré
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V (2015) 60 46 14
The Witcher 3 (2015) 28.9 29 19
Dota 2 Reborn (2015) 113.7 73.4 39.9 35.6 15.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 22.8 14.2 9.8 7.09
X-Plane 11.11 (2018) 33.5 22.8 21.2
Far Cry 5 (2018) 24 14
Strange Brigade (2018) 80.8 25.5 18.9 15.7
Farming Simulator 22 (2021) 105 20

Émissions : Le Gram 15 reste silencieux et frais

Bruit du système

Bruit du ventilateur sous charge variable
Bruit du ventilateur sous charge variable

Le Gram 15 est un ordinateur portable silencieux. Le ventilateur ne se met en marche que rarement, et son bruit ne dépasse jamais 32 dB(A). L'ordinateur portable reste très silencieux parce qu'il s'étrangle sous une charge continue. Ici, LG a préféré un faible niveau sonore aux performances. Le Galaxy Book Ion Aura est légèrement plus bruyant, mais il n'est pas bridé en charge. En veille, cependant, les deux ordinateurs portables sont absolument silencieux.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 25 / 26.7 dB(A)
Fortement sollicité
32.2 / 32.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.729.140.43629.72535.93140.536.935.93136.13738.538.336.14030.327.234.232.430.35029.626.44234.529.66327.924.834.122.527.98018.816.625.616.218.810020.216.83021.720.212517.917.430.821.217.916017.217.81919.317.220015.316.817.514.415.32501421.122.213.41431515.318.819.113.515.340012.418.518.715.512.45001216.717.211.51263012.116.91711.412.180012.719.619.111.612.7100017.921.421.411.517.9125013.719.920.511.913.716001320.220.711.913200013.521.822.212.513.5250013.922.322.413.413.9315014.321.321.214.114.3400013.719.419.513.613.7500014.219.319.313.614.26300151918.813.915800016.419.919.214.516.41000018.420.119.415.118.41250014.815.915.213.414.81600013.313.513.413.213.3SPL26.732.232.525.426.7N0.81.61.70.70.8median 14.2median 19.3median 19.3median 13.5median 14.2Delta1.72.11.41.51.732.12330.232.140.928.334.340.940.124.831.340.125.319.524.625.32521.523.92520.718.62020.717.215.619.117.218.318.216.318.317.716.920.217.715.415.414.715.415.51514.215.515.314.812.515.315.214.911.915.21819.111.1182021.1112021.222.110.521.223.523.710.823.525.625.911.125.626.926.811.326.927.62811.627.631.131.311.931.13030.112.5303030.312.73027.727.813.427.724.724.913.624.72222.213.92218.818.914.218.817.417.214.617.415.715.614.815.71514.714.7153939.224.8392.62.70.62.6median 20median 21.1median 12.7median 205.55.61.75.5hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 15Z90P-G.AA89GSamsung Galaxy Book Ion Aura Silver
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Summit B15 A11M
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
Noise
-0%
-6%
-1%
-10%
-14%
off / environment *
25
26
-4%
24.9
-0%
24.6
2%
25.2
-1%
26
-4%
Idle Minimum *
25
26
-4%
24.9
-0%
24.6
2%
26.4
-6%
26
-4%
Idle Average *
25
26
-4%
24.9
-0%
24.6
2%
26.4
-6%
26
-4%
Idle Maximum *
26.7
26
3%
24.9
7%
24.6
8%
26.4
1%
26
3%
Load Average *
32.2
30.8
4%
39
-21%
33.9
-5%
26.8
17%
43.3
-34%
Load Maximum *
32.4
31.1
4%
39.2
-21%
36.5
-13%
52.6
-62%
45.7
-41%
Witcher 3 ultra *
38.9
33.9
28

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Sans GPU dédié, un ventilateur et un caloduc suffisent
Sans GPU dédié, un ventilateur et un caloduc suffisent

Le ventilateur unique et le petit caloduc sont probablement la raison pour laquelle le Gram 15 s'essouffle sous la charge. Mais c'est le cas de tous les ordinateurs portables LG Gram. Quoi qu'il en soit, un tel caloduc en cuivre pèse généralement environ 100 grammes (~0,22 lbs)

En mode veille, les puces Intel actuelles sont difficiles à battre. Dans ce cas, la consommation d'énergie varie généralement entre 2,9 W et 8,7 W. C'est pourquoi l'ordinateur portable est froid. En charge, la situation est très différente, mais même ici, les températures de surface ne sont jamais critiques (environ 40 °C/104 °F dans les parties supérieures du clavier). La face inférieure ne chauffe jamais (elle est même plus froide que la face supérieure). Nous constatons que LG a opté pour une solution de refroidissement modeste. Cependant, pour éviter que l'ordinateur portable ne surchauffe et ne produise beaucoup de bruit, LG a décidé de fixer des limites de puissance basses. Ce n'est pas un compromis déraisonnable pour un appareil ultra-mobile.

Au repos/à faible charge
 24.5 °C25.4 °C25.1 °C 
 24.7 °C24.7 °C24.1 °C 
 23.5 °C23.7 °C23.1 °C 
Maximum: 25.4 °C
Moyenne: 24.3 °C
24.4 °C24.9 °C24 °C
23.7 °C23.9 °C24.5 °C
24.1 °C24.2 °C23.8 °C
Maximum: 24.9 °C
Moyenne: 24.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.5 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / #1.6 F).
Distribution de la chaleur au ralenti (haut) - Pas beaucoup de chaleur dans l'ensemble
Distribution de la chaleur au ralenti (haut) - Pas beaucoup de chaleur dans l'ensemble
Répartition de la chaleur au ralenti (bottm) - Pas beaucoup de chaleur en général
Répartition de la chaleur au ralenti (bottm) - Pas beaucoup de chaleur en général
Distribution de la chaleur sous charge (haut) - Quantité modérée de chaleur
Distribution de la chaleur sous charge (haut) - Quantité modérée de chaleur
Distribution de la chaleur sous charge (en bas) - Quantité modérée de chaleur
Distribution de la chaleur sous charge (en bas) - Quantité modérée de chaleur
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
MSI Summit B15 A11M
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-6%
-11%
2%
-12%
-11%
Maximum Upper Side *
42.9
46.9
-9%
50.1
-17%
35.4
17%
42.8
-0%
46.5
-8%
Maximum Bottom *
39.4
45.1
-14%
50.2
-27%
40.8
-4%
52.2
-32%
44.8
-14%
Idle Upper Side *
25.4
26.4
-4%
24.8
2%
25.4
-0%
26
-2%
27.8
-9%
Idle Bottom *
24.9
24.1
3%
25.5
-2%
26
-4%
28.2
-13%
28.3
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Pendant le test de stress, que nous effectuons à l'aide de Prime95 et Furmark, nous enregistrons les températures, les horloges et la consommation d'énergie du SoC. Le pic éphémère de 55 W est remarquable. Ici, nous avons vu la température du CPU culminer à 85 °C (185 °F) et les horloges du CPU chuter de 3,5 à 1,6 GHz. Dans le même temps, la consommation d'énergie du boîtier a chuté de 55 à 25 W. Comme le système est toujours sous charge pendant le test de stress, les températures internes sont restées au-dessus de 80 °C jusqu'à ce que les fréquences d'horloge du CPU tombent à 1,1 GHz. Ensuite, les températures du CPU sont descendues en dessous de 70 °C. Mais par la suite, les fréquences d'horloge ont recommencé à augmenter jusqu'à ce que les températures du cœur atteignent 78 °C et que les fréquences d'horloge baissent à nouveau. Ce cycle s'est répété à plusieurs reprises, c'est-à-dire que dès que les températures du cœur tombaient en dessous de 70 °C (158 °F), la fréquence du CPU commençait à augmenter. Cependant, dès que les températures du processeur ont atteint 78 °C (172,4 °F), la fréquence de fonctionnement a chuté

Test de résistance - Puissance du paquet et PL1
Test de résistance - Puissance du paquet et PL1
Fréquence du CPU (GHz) Fréquence du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C) Température moyenne du GPU (°C)
Système au repos 3,2 100 37 41
Prime95 Stress 2,2 100 72 80
Prime95 + FurMark Stress 1,33 695 75 74
Witcher 3 Stress 1,9 903 75 71

Haut-parleurs

Diagramme de bruit rose
Diagramme de bruit rose
Les haut-parleurs ont beaucoup d'espace autour d'eux, c'est pourquoi ils ont un son décent.
Les haut-parleurs ont beaucoup d'espace autour d'eux, c'est pourquoi ils ont un son décent.

Les deux haut-parleurs sont situés sous le repose-poignets (près des côtés). Les haut-parleurs fonctionnent mieux lorsque l'ordinateur portable est placé sur une surface plane et ferme, d'où le son peut être facilement réfléchi. La conception des petits haut-parleurs a changé, mais les grandes chambres sont toujours là.

Nous ne nous attendions pas à des merveilles. Le son des haut-parleurs de l'ordinateur portable est étriqué et il y a très peu de basses. Il n'y a pas d'amélioration générationnelle ici. A noter : Même lorsque les grilles des haut-parleurs sont recouvertes, il n'y a pas de réelle perte de volume, seule la signature sonore change un peu. Cela est dû aux chambres de résonance à l'intérieur de l'ordinateur portable. Le volume est d'un niveau décent par rapport aux autres ordinateurs portables de 15 pouces. Le son n'est pas déformé à plein volume

Le Gram 15 est livré avec le logiciel Audio Director 7 de CyberLink. Ce n'est pas le programme d'édition audio le plus puissant, mais c'est au moins quelque chose. Le double réseau de microphones produit des enregistrements sans bruit, même à une distance de 0,5 à 2 m de l'appareil.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.13632.12535.136.935.13137.938.337.94033.232.433.25036.834.536.86329.322.529.38022.616.222.610034.421.734.412542.521.242.516047.419.347.420045.314.445.325055.713.455.73156213.56240067.615.567.650069.211.569.26306711.46780071.211.671.2100071.111.571.1125070.611.970.6160070.511.970.5200068.912.568.9250066.513.466.5315062.614.162.640006413.664500071.913.671.9630074.213.974.280008114.5811000085.315.185.3125007713.4771600062.913.262.9SPL86.825.486.8N63.30.763.3median 67.6median 13.5median 67.6Delta5.11.55.12430.22428.134.328.134.731.334.729.224.629.226.823.926.822.92022.917.819.117.822.216.322.232.820.232.838.114.738.14014.24053.412.553.459.111.959.160.211.160.260.21160.261.110.561.166.910.866.964.111.164.164.311.364.363.411.663.466.811.966.862.612.562.662.312.762.364.313.464.364.413.664.465.313.965.363.214.263.255.814.655.852.414.852.44714.74775.924.875.938.10.638.1median 61.1median 12.7median 61.18.31.78.3hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 15Z90P-G.AA89GSamsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie : Ordinateur portable Gram avec une batterie d'une autonomie de 14 heures

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie n'a pas changé de manière significative par rapport à son prédécesseur. Le LG Gram 15 consomme de 2,9 à 11,5 W en mode veille. En charge, le système consomme 29 W, soit 2 W de moins que son prédécesseur basé sur Ice Lake. L'adaptateur d'alimentation de 65 W ne devrait pas avoir de mal à fournir suffisamment d'énergie à l'appareil, étant donné que la consommation d'énergie n'a atteint 64 W que pendant quelques secondes au cours de notre test de stress

Nous mesurons la consommation électrique du système avec l'écran externe et l'écran intégré. Ici, il n'y a pas beaucoup de différence, même dans les mesures de pointe. Après les trois premières minutes du test de stress, la consommation d'énergie passe de 60 à 35-25 W. D'autres ordinateurs portables ne sont pas aussi rapides. Par exemple, le Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver avec le MX250 a réussi à maintenir un haut niveau de performance dans notre test de stress.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.35 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 2.9 / 8.7 / 11.5 Watts
Fortement sollicité midlight 29.2 / 63.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16"
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6"
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Summit B15 A11M
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6"
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
-4%
-16%
-3%
-14%
-27%
-19%
Idle Minimum *
2.9
3.8
-31%
2.9
-0%
3.4
-17%
4.2
-45%
5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193)
-84%
Idle Average *
8.7
9
-3%
7
20%
7.7
11%
7.7
11%
Idle Maximum *
11.5
11.3
2%
9.9
14%
8.3
28%
8.4
27%
Load Average *
29.2
35.2
-21%
53
-82%
32
-10%
37.8
-29%
Witcher 3 ultra *
26.4
39.3
-49%
33.9
-28%
36.6
-39%
Load Maximum *
63.6
43.5
32%
64
-1%
65.2
-3%
67.5
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Draw: The Witcher 3 / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø26.4 (22.9-32.4)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250; Witcher 3 ultra: Ø39.3 (37-59.5)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø33.9 (32.8-45.6)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø34.9 (24.5-63.7)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø46.5 (36.1-65.4)

Power draw with the external Monitor: R15 loop / Furmark / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø32.3 (22.8-63.5)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37 (20.8-45.5)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø36.4 (25.8-65)
MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.4 (64.1-64.8)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø36.5 (30.1-60.2)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø38.4 (30.1-50.6)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø51.1 (8.23-59.7)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.2 (18.9-43.6)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.2 (38.8-45.5)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.9 (28-46.7)

Autonomie de la batterie

Les LG Grams de 14, 16 et 17 pouces sont également équipés de la batterie de 80 Wh.
Les LG Grams de 14, 16 et 17 pouces sont également équipés de la batterie de 80 Wh.

Le LG Gram 15 est équipé d'une grosse batterie de 80 Wh, ce qui est remarquable, étant donné que les petites batteries pèsent généralement moins lourd. Ici, LG a utilisé des cellules très denses en énergie. D'ailleurs, tous les LG Gram utilisent cette batterie, même ceux de 17 pouces

Dans notre test Wi-Fi, dans lequel nous avons réglé la luminosité à 150 cd/m² et activé les modules de communication, le Gram 15 a tenu presque 14 heures (deux heures de moins que le Gram 16). Les ordinateurs portables concurrents n'ont aucune chance contre le Gram 15, car ils sont équipés de batteries plus petites

Une autre raison pour laquelle les LG Gram durent si longtemps est l'étranglement. Il convient de rappeler que la consommation d'énergie de l'unité centrale fluctue entre 10 et 20 W en charge

Dans le test de batterie au repos, dans lequel les modules de communication sont désactivés et la luminosité est réduite à 22 cd/m², l'ordinateur portable a tenu une durée impressionnante de 26 heures. Toutefois, ce test est moins pertinent pour une utilisation quotidienne.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
26h 00min
WiFi Websurfing
13h 41min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 59min
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
MSI Summit B15 A11M
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
11%
-44%
-45%
-52%
-32%
-17%
Reader / Idle
1560
1713
10%
967
-38%
1105
-29%
1365
-12%
WiFi v1.3
821
943
15%
412
-50%
451
-45%
397
-52%
607
-26%
Load
239
258
8%
133
-44%
58
-76%
97
-59%
H.264
1204
647

Points positifs

+ boîtier en magnésium
+ poids extrêmement faible
+ grande sélection de ports, dont Thunderbolt 4
+ écran suffisamment lumineux
+ emplacement M.2 supplémentaire
+ pas beaucoup de bruit, pas beaucoup de chaleur
+ excellente autonomie de la batterie

Points négatifs

- surface d'écran très réfléchissante
- faible taux de contraste
- rAM soudée, non remplaçable et non extensible
- accélère fortement sous charge
- performances de jeu médiocres, comme prévu

Verdict : Le Gram 15 offre une excellente autonomie, mais pas de grandes performances

LG Gram 15 (2021), appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Cyberport
LG Gram 15 (2021), appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Cyberport

le Gram 15 de 2021 offre une amélioration considérable des performances par rapport au Gram 15 de 2020, qui était basé sur un processeur Ice Lake. En outre, le modèle 2021 a bénéficié d'une refonte visuelle. Le faible poids reste la principale caractéristique de l'ordinateur portable. Il est plus léger que tous les autres ordinateurs portables 15 pouces concurrents, et il offre également une autonomie exceptionnelle (on parle ici de 14 heures).

LG n'a pas réussi à exploiter pleinement le potentiel du processeur Core i7. Dans ce cas particulier, nous constatons un déficit de performance de 40%. Néanmoins, le système est réactif grâce à un SSD rapide et à un TDP de 40 W. Le Gram 15 n'est pas conçu pour les charges lourdes et continues, mais il fonctionne bien dans tous les autres scénarios.

Le poids très faible est ce qui distingue le LG Gram 15. En outre, l'ordinateur portable de LG offre également une excellente autonomie de batterie (14 heures).

Nous n'avons pas utilisé la version Core i5 du Gram 15, mais nous pensons qu'elle ne devrait pas être beaucoup moins performante que le modèle Core i7. Il offre moins d'espace de stockage, mais le stockage interne peut être facilement étendu en installant un SSD supplémentaire. Il y a un emplacement M.2-2280 vide à l'intérieur de l'appareil.

Ceux pour qui le poids n'est pas très important peuvent prendre le Samsung Galaxy Book Ion Aura Silverqui coûte environ 50 % de moins et ne pèse que 200 grammes (~0,44 lb) de plus. Toutefois, avec le Galaxy Book Ion, vous bénéficierez d'une autonomie deux fois moindre (7 heures).

Prix et disponibilité

Le LG Gram 15 avec le Core i5-1135G7 et un SSD de 512 Go peut être acheté sur Amazon pour 1249,99 $.

LG Gram 15Z90P-G.AA89G - 01/24/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch

Châssis
73 / 98 → 74%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
62 / 75 → 83%
Poids
74 / 20-75 → 98%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
59 / 78 → 76%
Performances dans les applications
85 / 85 → 100%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
96%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
24 / 85 → 28%
Moyenne
75%
85%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du LG Gram 15Z90P : PC portable 15 pouces de 1,1 kg
Sebastian Jentsch, 2022-01-28 (Update: 2022-01-29)